ｽﾊﾞﾙとﾏﾂﾀﾞ､どうして差がついた ﾜｯﾁｮｲ版 Part.29
次スレは>>980が立てて下さい、試みて立てられなければ引継して下さい
荒らし対策の為、スレ建ての際には1行目に「!extend::vvvvv」をつけて(「」は不要)
「!extend::vvvvv」時に勝手にスレ末尾に着くVIPQ2～は次スレ建て時に削除して下さい
スバル・マツダの並びは五十音順で他意はありません…らしいです、スレ開祖曰わく
前スレ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28
http://fate.2ch.sc/test/read.cgi/auto/1495801870/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
いい加減にしとけ
>>前スレ998
何だ…本当に文系中卒か…普通な？チャット、特に2chは疎か
エクセルでもワードでも…え？本当に知らないの？じゃあUnixも知らないね？じゃあバカ揃いか…
エクセルとかワードとか以前に累乗表記を“ ^ ”で表す事は…これこそ『世界共通』なんだが…
ドミオも、ドミオの擁護者もバカでした
ん？維持してくれよ、じゃあ
ドミオは累乗表記どころか累乗どころか掛け算引き算も知らない
ドミオ名言集を貼りたいが、いかんせん今日はのみすぎ。金曜日なら分かるが今日は木曜日だよ
テメェ等、ドミオに伝えとけ
俺のどこが恥レスなの？貼れよバーカと
じゃあな。俺いま呑んでんだ、ドミオ呼んどけ
> 0以外の実数は全部、0乗されたら1になる事を知らないとかマジか？…知ってたけどな(笑)
> 解が無数(不定解)となるのは0^xじゃなくてx^0な…
ハゲや、さすがマイオモチャマツダモンキーやwwwwwww
>>3
384 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/04(水) 06:25:48.72 ID:DzxoFSms0
>>381
> 指数を0で割ってんじゃねーよ底抜けバカが
0^3=0*0*0=0
0^2=0*0=0
0^1=0…①
5^2=5^(3-1)=(5^3)/(5^1)=125/5=25
2^0=2^(2-2)=(2^2)/(2^2)=4/4=1…②
②によって多分、0以外の数は1になるはずだが
0^0=0^(1-1)=(0^1)/(0^1)
①により0/0
0√1が成り立たないならそもそも0^0も成り立つわけないよね？
ここいらの証明は探せばグーグル先生はきちんと答えてくれるからまずは探そうよ…
で、google先生も知らんwと怒った「エンジンにおける0次振動」の説明は？
大概にしとけよ、サル
これまた簡単な計算によって0^x=1におけるxは無数にありますよ、と。
ええっと…多くのプログラミング言語で面倒だから0^0=1にしちゃえテヘペロにおけるいわゆるxとは0^x=1におけるxですよ。と。
x≠0である場合、0^x=0にしかならんがな…サルwww
ちなみにexcelでは=0^0=#NUM!
gnumericでも同じく。
いやぁ、サルって本当にチンパンですねwww
元々、成立「しない」0^0=1が成立することにするなら
↓
0^x=1における解xは無数にある
♪ちーんパン(ちゃちゃちゃ)、ちーんパン(アホや)、おっさあるさんだよーー？という知ったかぶりチンパンの
♪おっさるのおっ顔はあっら真っ赤wポエム
恥ずかしい…恥ずかし過ぎるぞ！知ったかチンパーーーンwww
成立するわけねえだろ…
サルでも分かるよ？でも解が無数に出てくるけど成立することにしちゃお？を
特定条件と言い訳するかと思いきや
読むほうが羞恥に悶えるサルポエムかましやがったwww
977 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-r5MU) sage 2017/08/30(水) 22:03:31.92 ID:wbMfjczRK
>>972
再々々々教育してやろう
0^0超過整数=0 0^正無限小=0超過不定 0^0=1 0^負無限小=0未満不定 0^0未満整数=無限遠点
>>973
やはり日本語が読めないか
ドミオ、外燃機関と内燃機関の区別を作動流体ではなく着火場所で判定
>>975
> 不定と自分で書いてて虚しくならんか？？？
> 特定条件って何ですかーーー？？？
再三再四教育してやろう
零だけではなく無限小を含意する実数0ではなく
無限小を含意しない整数0である事だ
①> ボクサー4と180V4や直4では2次振動に雲泥の差があり
②(BRZの話)> いつでもAWD化が可能なようにドライブシャフトが通るスペースを設けてある
③> 振幅時間で振幅幅
④> V2の偶力を最小にしたものが水平対向。どんな角度のV型より偶力は小さい｡
⑤> エンジンにおける０次振動はマツダ車だけプルプル震える次元なき超常現象ということか？
⑥> 0に何を足しても何を引いても数値が変わらないから組み込める
⑦> 乗数を回とするとき、0次は常に1？ > ない。 > 数式の意味、分かってねえなw
⑧> もうcとか書くの止めろって > 旧単位とか嘘付くな > 今も昔も無いから
⑨> 振り子運動なんてないっつってまだ解んねーのかよ、このキチガイ
⑩> ・次数は次元数のことだから振動は３次まで、＋と－で合わせて６次
⑪(take1)> ピッチ、ヨーは二次元。ロールは三次元｡
(take2)> ピッチ、ヨー、ロールは三次元。二次元で表せるのはその内の二次元｡
⑫エンジン振動はパルスだからディリクレの条件を満たさない｡
⑬ゲーデルの『不完全性定理』によれば集合論の正誤は解析では「証明できない」｡
> 逆も同じこと、おおよそ数学の各分野はそれらと異なる分野において正誤を証明「できない」｡
> だから『不完全性定理』｡
⑭> でさ、定積分の反意後として不定積分があるだけだがそのどちらも定数にはなりませんよ、と｡
⑮> ターボって内燃機関ではなく外燃機関、ガスタービンも同じく外燃機関なんだが
⑯0^x=1におけるx=無数にある｡
☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆
これがカウンタートルクの事だとドミオらスバオタ達が気付く日はくるのだろうか？
そもそもドミオらスバオタ達はいつまで振動次数を幾何次元と勘違いしてるんだろう？
x>0、x^0=1になることを計算で出せるなら簡単に0^0=1が成立しないことはすぐに分かる。
> > 不定と自分で書いてて虚しくならんか？？？
> > 特定条件って何ですかーーー？？？
>
> 再三再四教育してやろう
> 零だけではなく無限小を含意する実数0ではなく
> 無限小を含意しない整数0である事だ
はい、完璧無比に0^0=値なし、計算不可です。
おじいちゃんのそのまたひいおじいちゃんからお馬鹿なサルなんだね。
ケッサクwwwwww
> 知ってたけどな(笑)
はーい残念
955: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾆｸｸｴ Sdea-0EMo) [] 2017/08/29(火) 22:05:09.72 ID:OvEtvQKxdNIKU
> 「0以外の実数の0乗は1に定まる」事を知らんとか
定まりませんwwwwwwwwwwww
954: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾆｸｸｴ Sdea-0EMo) [] 2017/08/29(火) 22:03:22.24 ID:OvEtvQKxdNIKU
> 952
-1^0=1キリーーーーーッはケッサクだったなw
↓
> まさかドミオだけでなく>>831まで
> 「0以外の実数の0乗は1に定まる」事を知らんとか
なあなあ、てめえで理解できてない事柄を知ったかぶって嘲笑されるのがそんなに快感なの？
そんなに気持ちいいの？？？
> はい、完璧無比に0^0=値なし、計算不可です｡
統合失調症による連合弛緩を連発するドミオ、自ら話をすり替えてる事に気付かない
980: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｽﾌｯ Sdea-0EMo) [] 2017/08/30(水) 22:14:31.14 ID:Qrw0sJVud
0^x=1における解は無数にある、おおよそ無限大まで解となる｡
↓
特定条件は無限小を含まない整数0キリーーーーーッ
この調子でスレを終わらせてまた俺に苛められるの？？？
懲りんチンパンやのう、楽しくなるw
x > 0 ⇔ 0^x=0
当たり前
x < 0 ⇔ 0^x=無限遠点
つまり複素無限大。虚数領域を規制すれば
x < 0 ⇔ |0^x|=∞
を得る
これで0^x=1を得る解はx=0以外に無くなった。しかし
0^0=不定
x=0の時でも0^x=1を満たす解は得られない
だがこれでドミオの発言
「0^x=1における解は無数にある、おおよそ無限大まで解となる。」は真っ赤な嘘である事が分かる
恥ずかしいサルボエムってないでlogすりゃすぐ分かるってwwwwwwww
すまん、過去レスでlogによる証明も出してたwww
証明に反論できなくなったらラわーン、わしはチンパンじゃ、ぶちマツダモンキーじゃけえの？
という様式美は足掛け一年前からなーーーんも変わってねえな…
お前の知ってる値域が実数までの対数とは異なり
値域を複素数に拡張された対数になりはするが
マイナスの数の偶数乗はプラスな事には変わりないが？
aを底としbを真数とし指数をcとする対数式を
log{a}b=c
とするならば
log{±2}4=2
実際に
(±2)^2=4
だ
∀a∈正実数,∀b(∈偶数)⇒∃c∈実数 s.t (±a)^b=c
「任意の正実数aと任意の偶数bに於いて±aのb乗となる正実数が存在する｣
「正実数の正偶数乗も正実数、負実数の正偶数乗も正実数｣
知らなかったんだね～朝鮮系在日華僑人ドミオには
それでさっさとx=log{0}1のxを出してみろ。
馬鹿き、てめえ…
あ、マツダポエマーちんぷんかんぷんチンパンじゃけぇの？でしたね、と。
何度言わせる
0は0でも#φ
つまり実数は実数でも整数である事が保証され無限小成分も無い純粋な0だ
「0^x=1における解は無数にある、おおよそ無限大まで解となる。」発言は
大嘘だった事は明らかだな
あのう…逆だよ、ハゲ。
屁理屈こねて多くのプログラミング言語で0^0=1とするのは
0≠1/∞≒0として
(1/∞)^0=∞/∞=1とするだけさ。
全く真逆のおお嘘ぶちこいて楽しいか？
誰かが庇ってくれると夢見てるのか？？？
↓
おお嘘ぶちかまし
0rpmノンゼロトルクガスタービン製品化済みの会社名とその型番を出してみろ
↓
全力で逃げまくりwwwwwwwwww
困ったときには池沼(しかし実際に小学校はひまわり学級)のふりしてマツダモンキーポエムキリーーーーーッ
google電卓で0/0=error
それと全く同じ0/0=0^0=1
頭、おかしいのか？？？
vbaなんて使わなくてもいいがexcelも持ってないの？？？
xはおおよそあらゆる実数で成立する。
↓
解xは無限に存在することになる。
しかしlog{0}1≠0であるからそもそも0^0なんてのは成立しない、解がない、計算不可、答えなし。
屁理屈とかうんざりだからさっさとてめえの得意なgoogle先生泣きつきでもしてこい、サル
0^0=0^(1-1)=(0^1)/(0^1)=0/0
反論があるなら数式でどぞーwww
としたら0^0=0/0は計算不可能です、と。
今日のチンパンブーメランって一年の集大成のような切れ味だね。
死ぬまでこんな馬鹿な嘘ばかり書き連ねるんだろうか…
憐れでならん。
数式一番少ないお前にが何で数式でどうぞ？片腹痛いわ
>>24なんか俺が挙げた式を何の吟味もなく「おお嘘ぶちかまし」だからな
アルコールランプで回るガスタービン扇風機に型番が有ると思うか？
無論、アルコールランプ式外燃機関とは異なり
アルコールランプの炎は燃焼室内燃焼型の内燃機関型ガスタービンで
『模型でも実現可能な』ガスタービン式扇風機だ
ウッキー
>>29
> アルコールランプで回るガスタービン扇風機に型番が有ると思うか？
回ってるなら0rpmちゃうがな、サル…
てめえ、どんだけギャグかますの？？？
> アルコールランプの炎は燃焼室内燃焼型の内燃機関型ガスタービンで
> 『模型でも実現可能な』ガスタービン式扇風機だ
はい、0rpmちゃうよ？
さっさとしろって、マツダモンキー嘘つきチンパンwwww
↓
> アルコールランプで回るガスタービン扇風機に型番が有ると思うか？
ええっと…
> 焼型の内燃機関型ガスタービンで
『模型でも実現可能な』ガスタービン式扇風機だ
↑
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだ
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだ
↑
マツダモンキーいつもの大嘘ぶちかましの瞬間であったwww
…ふはは…ものの見事にガキだな…
0^0は安易に0/0に変換しちゃいけない事は…知らないよなぁ…
数式で反論できないの？？？
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだが
↑
ウッキーモンキーマツダモンキー♪になるから？？？
「0^x=1における解は無数にある、おおよそ無限大まで解となる。」は大嘘です
xが正実数なら0だし負の偶実数なら∞だし負の奇実数なら-∞だし
負の非整数実数なら複素実数
つまりxが負の実数なら、0^xは複素無限大に渡り無限遠点という言葉になる
あれあれ？「0^x=1の解はx=無数」宣言しちゃったドミオさん、大丈夫？
↓
> アルコールランプで回るガスタービン扇風機に型番が有ると思うか？
↑
てめえに聞いてるの、サル。
> > 焼型の内燃機関型ガスタービンで
> 『模型でも実現可能な』ガスタービン式扇風機だ
↑
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだ
↑
結局、ないんだねwww
まるで嘘で固めて中身も嘘8億のマツダモンキーみたいなやつだね、てめえ
って本サルマツダモンキーウッキッキーでした…
スバオタはここでもそんな事言ってんの？
スバオタ馬鹿すぎるだろwww
【MAZDA】マツダ4代目(DJ)デミオ Vol.163【DEMIO】
http://fate.2ch.sc/test/read.cgi/auto/1502520473/
今日このスレでもアンチマツダがトンデモ理論発表して盛大に爆死してたなw
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだが
夢の永久機関を既に脳内製品化しているマツダモンキーさんの空っぽの脳ミソの外側に全力で詫びいれや
> xが正実数なら0だし負の偶実数なら∞だし負の奇実数なら-∞だし
0^∞=0*0*0*…=0
> 負の非整数実数なら複素実数
10^(-2)=0.01
0^(-0.5)=解なし
> つまりxが負の実数なら、0^xは複素無限大に渡り無限遠点という言葉になる
>
虚数、出てこんよ…
0^0=0/0=1が成立するなら
0=1=2=…∞になるってだけさ。
アホや、ひまわり学級からも追い出されたトゥルーチンパンやwww
> つまりxが負の実数なら、0^xは複素無限大に渡り無限遠点という言葉になる
>
その計算を是非、是非に書いて下さいませm(_ _)m
っていうかお前、10^(-3)がマイナスになると思ってた？？？
頭、おかしいの？？？
どこのひまわり学級で習ったの？？？
誰それ
>>38
ああ…本当にバカなんだな…じゃな蒸気機関も永久機関かよ？
>>39-40
…これは…
俺は0の-乗の話をしたのに…
何で10^(-3)を反証に持って来るんだろう…
10^(-3)=1/(10^3)=1/(10*10*10)=1/1000=.001
…
0^(-3)=1/(0^3)=1/(0*0*0)=無限遠点
小卒ドミオじゃ違いが分からないかぁー
8^(-1/3)=1/(3√8)=1/2=0.5
0^(-1/2)=1/(2√0)=0除算=解なし
複素数が出てくる幕なんて微塵もねえ…
どこのアホー掲示板を見たのか知らんがもうちっと気合い入れてギャグかませや。
マツダモンキーもそう思わないか？？？
> ああ…本当にバカなんだな…じゃな蒸気機関も永久機関かよ？
へ？
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだが
の型番とメーカーを出せばええんやで？
google検索プロのチンパンにゃ朝飯前のうんちだろ？
> 0^(-3)=1/(0^3)=1/(0*0*0)=無限遠点
>
チンパン、それ、0除算やハゲええええwwwwww
> 虚数、出て来んよ…
はい高校2年生に負けました君は
0の負数乗の中に0^(-1/2)在り
0^(-1/2)=1/{0^(1/2)}=1/√0 =1/(0*i)=-(1/0)i=-∞*i
ああ、自分の足りない認識のまま高を括っちゃったね、ドミオ
仕方ない、オイラー引き出すか
>>42
> 0^(-0.5)=解なし
おいおいドミオさん、それを解無しにしちゃいけねぇなぁ
複素関数論用いて解を引っ張り出して来いよ
> 0^(-3)=1/(0^3)=1/(0*0*0)=無限遠点
1/0=無限遠点キリーーーーーッ
さすが頭空っぽひまわり学級中退…
ここまで馬鹿とは、あ、御本人様も知らぬまい。
だって人としての知能がないんだものwww
まーーーった酔ってましたテヘペロの予防線？？？
懲りんやっちゃのう。
>>45
1/0=無限遠点キリーーーーーッ
はい、ボキッ底なし馬鹿じゃけえマツダモンキーなんよ？
まで読みました。
0には符合が無い事を忘れたか？因みに
中々
吉四六
飲み干しました
ああ本来なら字ぃ読むのも辛い
代行で帰らなきゃ
> 0には符合が無い事を忘れたか？因みに
だから複素数なんて出ませんよ？
1/0=無限遠点キリーーーーーッっなーーーに？？？
馬鹿？
サル？
あ、マツダポエマー酔っぱらったふりをして逃げたいド貧サルマツダモンキーでしたね、と。
高い酒で思い付くのが吉四六とか…
情けない…
>>49
広島は麦。中々も吉四六も、いいちこも上手い酒
山ねことかも上手い
高いだけが能か？酒を知らんな
そうかドミオは麦焼酎だったら百年の孤独を呑むのか
何日かけて呑むん？
> 0から複素数は出ない宣言…恐ろしい…
少なくとも下式では絶対に出ませんね。
> 0^(-3)=1/(0^3)=1/(0*0*0)=無限遠点
1/0=無限遠点キリーーーーーッって何ですか？？？
> x > 0 ⇔ 0^x=0
> 当たり前
> x < 0 ⇔ 0^x=無限遠点
> つまり複素無限大。虚数領域を規制すれば
> x < 0 ⇔ |0^x|=∞
> を得る
> これで0^x=1を得る解はx=0以外に無くなった。しかし
> 0^0=不定
> x=0の時でも0^x=1を満たす解は得られない
複素無限大キリーーーーーッ
1/0がw
アホーですか？
サルですか？？？
あ、 (´･ω･`)ガラケーチンパンでしたね、と。
ああ、無限遠点だ
符合も不定、偏角も不定
だから絶対値を∞とは言えるがどんな∞かは特定できない
まーーったリーマン球面？？？
はい、それがリーマン球面以外で通じないから1/0=値なし。
てめえは何も学べてないね。
代数において1/0時のみリーマン球面になるんか？
ハゲ…
結局、0次振動は出せません、製品化済み0rpmノンゼロトルクも出せません。
何が出せるの？
リーマン球面も知らんのか。
スバオタって馬鹿なくせにプライドだけ高いよな。
スバオタは負けまいと嘘をつき続けるんだけど、
結局論理が破綻してみんなに馬鹿にされる。
スバオタの末路はいつも同じ。
それ、足掛け一年前にぐうの音も出ないほど既に論破してますテヘペロwww
むなしいのう…
サルとそのお仲間はむなしいのうwww
>>54
それ所か実はコイツ>>55累乗式x^0を日本語読みできずに
「乗数を回とするとき、0回」と読む
カットオフバルブ開けとけば流れが生まれて
流体効果でストールトルク発生するだろ
スバオタお得意の勝利宣言ワラタ。
スバオタは呼吸をするようにウソをはく。
>>55
所でドミオお前、前スレのインチキ熱効率式は、いつになったら正すんだ？
俺が前スレに初顔出しする前からなぜか熱効率の話になっててインチキ公式呼ばわりされてたよな
因みに彼等が言ってた様にトルクや出力、気筒容積は熱効率と直線関係しないぞ
いつもスバオタが人数で黙殺してただけなんだな
>>57
それが理解できないんだよ
あれだけ、コイツ>>55以外のスバオタまで寄って集って否定してた
「0次振動」の概念も前スレで挙げられた「バネ特性」のPDFで
「バネに於ける往復0次振動」と「バネに於ける回転0次振動」が示され
エンジンで言えば「バネに於ける回転0次振動」が
世に言う「トルクリアクション」「カウンタートルク」に当たる事を
示されているにも関わらず、未だに認められないんだから
φ:空集合 ε:無限小
#φ∈0 ∀ε∈0
(#φ)∪(∀ε)=0
x > 0 ⇔0^x=0
x= ε ⇔0^x=不定
x= #φ⇔0^x=1
x < 0 ⇔0^x=1/ε:=ω
超準解析上に現れる0も#φのみではない事に注意、つまり上記は
記号こそ超準解析に倣いながらも超準解析に拠った結論でない事に留意されたい｡
ん？どうしたドミオ
またお得意のゲーデル様に縋ってみろよ
…集合論を否定すれば自然数論を構築するペアノの公理も丸ごと否定する事になり
ドミオ自身の計算証明も否定されるとは知らずに、よくまぁゲーデルの結果を持ち出して
集合論だけ否定し、自らの計算証明を弁護しようとするもんだ
酔ってましたテヘペロは通じないけどいいよね？
> x= ε ⇔0^x=不定
εってなーーに？？？
無限遠点キリーーーーーッはもうええ？？？
ということは足掛け一年前と同じくリーマン球面はもう引っ込めちゃうんだね…
エンドレス馬鹿のくせにアルツハイマーなんだからごねる前に過去レス見ろって。
しかし残念wwwwwww
> x < 0 ⇔0^x=1/ε:=ω
ええっと…ω≠1な。
さっさと出そうぜ、0^0の値をさ。
てめえはハゲか、サルw
> ドミオ自身の計算証明も否定されるとは知らずに、よくまぁゲーデルの結果を持ち出して
ゲーデルの「結果」なんてないけど…
シラフでもサルはモンキー、マツダモンキーですなあwww
> そりゃ１軸式ガスタービンだって
> カットオフバルブ開けとけば流れが生まれて
> 流体効果でストールトルク発生するだろ
書いてて虚しくならんか？？？
0rpmで、どの軸のトルクが「ノンゼロ」になるの？？？
> x= ε ⇔0^x=不定
0^x=不定なわけねえよ、チンパン…
てめえが0と書いてるだろうが。
どうやったら不定になるの？？？
ハゲ？
先祖代々、ハゲのサル？？？
> x < 0 ⇔0^x=1/ε:=ω
0^x=値なし
ω:値なし
という意味ならまあ分からんでもないがくどくどてめえの恥ずかしい過去に塩を塗らなくてもいいって。
新しい嘘も言い訳もギャグもなーーーんも書けてないよ？？？
お前の人生、嘘と恥しかないんだから…
ってすまん、マツダポエマーサル生でした。
という時点で既にリーマン球面を破棄。
> x < 0 ⇔0^x=1/ε:=ω
前式で不定と書いちゃったからωは無限遠点とも言い訳できない。
ここまで馬鹿らしいブーメランを書けるセンスに泣けるわ…
>>57
風が吹けば風車が回るんだぞ？とほざかれてもだから何？としか言えないよね。
くわえて0rpmらしいから回っちゃあかんらしいよ？
ダブルスタンダードだなぁ
読めているか以前に無限小の意味も分かってない
> 記号こそ超準解析に倣いながらも超準解析に拠った結論でない事に留意されたい｡
> 何度言わせる
> 0は0でも#φ
> つまり実数は実数でも整数である事が保証され無限小成分も無い純粋な0だ
なーーーにをとちくるったかチンパン、最後の最後の言い訳の余地を自らあっさりと破棄しちゃいましたとさ。
アホや、このサル………
さすがマツダポエマーチンパンや………
焼酎の一本や二本で酔っ払えるポンコツ肝臓が羨ましいwww
シラフでさえ
> 世に言う「トルクリアクション」「カウンタートルク」に当たる事を
チンパン：0次振動はフーリエ級数におけるa_0=0キリーーーーーッ
カウンタートルクまでないことにしちゃったよ、このサルwww
> 焼酎の一本や二本で酔っ払えるポンコツ肝臓が羨ましいwww
…焼酎720ml瓶にしたって2本目を呑み切る頃には酔いが回るだろ…
ポーランド～ロシア系朝鮮人かテメェは？
> 焼酎の一本や二本で酔っ払えるポンコツ肝臓が羨ましいwww
を平然とするバカには
0^x議論結論
φ:空集合
#φ∈0 1/∞∈0
(#φ)∪(∀[1/∞])=0
x > 0 ⇔0^x=0
x= 1/∞ ⇔0^x=不定
x= #φ⇔0^x=1
x < 0 ⇔0^x=∞
今日、呑み屋で純ポーランド血統ブラジル人と出張ロシア人に聴いたが
流石に25ﾟ焼酎720ml呑んだら「酔ってないと言い張るのは虚勢」だとよ
お前、本当に大酒かっ喰らい呑んだ事、あるのか？
最初(part15-18辺りまで)は「おじさん」を自称していたドミオ>>12
何を途中(part21辺り)から若手を気取って何を人の事を爺呼ばわりしてんだ
この一挙手一投足の全てがダブルスタンダードの二枚舌人間が
> 超準解析上に現れる0も#φのみではない事に注意、つまり上記は
> 記号こそ超準解析に倣いながらも超準解析に拠った結論でない事に留意されたい｡
> 0は0でも#φ
> つまり実数は実数でも整数である事が保証され無限小成分も無い純粋な0だ
> 0^x議論結論
> φ:空集合
ええっと…集合論における割り算ってなーーに？？？
頭、おかしいの？？？
なーーんで知らないことを、すぐ嘘とばれることを平然と書けるの？？？
これだけでも集合さえ習ったことがないことがモロバレなんだがwww
あ、すまん、一本って一升瓶のことね。
お前の回りにはポーランド系ブラジリアン(かなり希少)がいたり、道端もしくは構内で変な質問に答える学生がいたり…
製品化済み0rpmノンゼロトルクガスタービンのメーカーと型番はまだ？？？
酔っぱらい妄想って楽しいよねテヘペロwww
それと酔っぱらって新聞配達なんてしない方がいいよ、おじいちゃんwww
あ、弁当配達だっけ？？？
恥曝しageしながら集合さえ習ってないって本当にまあ…
73 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-5MXX) ｽﾊﾞｵﾀ恥曝しage 2017/09/06(水) 04:11:31.44 ID:n8X781cFK
> 今日、呑み屋で純ポーランド血統ブラジル人と出張ロシア人に聴いたが
こんなことをええ年こいたおっさんが書いたとするなら病院に収監される精神障害だよ。
書くことがあまりに幼いから当初は夏休みが一年中続く特殊学級の子かと勘違いしてた。
夏休みが永遠に続くナマポマツダポエマーチンパンおじいちゃんなんて知らなかったんや。
781 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK06-bkkX) sage 2017/08/14(月) 16:28:41.14 ID:7r4lI6+JK
⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだが
> x < 0 ⇔0^x=∞
xをある集合としよう。
要素がマイナスである集合はあるが集合値がマイナスである集合って何？？？
ということは先の式のxは全て集合を表してないということになる。
> x= 1/∞ ⇔0^x=不定
馬鹿
> x= #φ⇔0^x=1
アホ
こんなことをええ年こいたおっさんが書けるの？
いや、マツダポエマー呑んでないのに酔っぱらい即ちいつでも酔っぱらいチンパンジジイにしか無理だってwww
やっぱりお前、集合論を履修してないだろ
しかも“ # ”の記号が気にならないとか
修了者以前に履修者の気構えさえも無い証拠
や～っぱりドミオは知ったかぶりしか出来ないんだな
対抗 ラわーん
大穴 あの世へランナウェイ
と思いきや、
> しかも“ # ”の記号が気にならないとか
てめえの傷口に塩を塗り込んでやがるwww
集合でマイナス値ドヤーーーーーッ
サルすぎんだろうが、このハゲマツダエリートナマポエマーは
タイムラグを設けて酔っぱらってたテヘペロはブロックしましたので悪しからず。
どんな言い訳をしようとも集合にゃマイナス値なんてございません。
どんな言い訳をしようとも実数におけるx>0時、0^x=0です。
生まれる前から馬鹿確定という、即ちてめえの親も揃って馬鹿という自己紹介、痛み入る。
61 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-5MXX) sage 2017/09 /03(日) 23:17:27.99 ID:KlQ9Reh
72 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-5MXX) sage 2017/09/06(水) 04:06:54.57ID:n8X781cFK
販売も元気出さなきゃ(煽り)
>>78と>>80-82のドミオと>>84のドミオ金魚の糞
集合論を熟知してる振りして基数関数を知らないんですねぇええぇ？
> 集合論における基数関数
>
> 最もよく使われる基数関数は単に、集合 "A" に対してその濃度| A |を返す関数である。
> アレフ数 や ベート数はどちらも、順序数を基数に対応させる関数と見なすことが出来る。
> 単純な基数の演算も基数関数といえる。
ああ、すまん、集合値にマイナスがあるなんて何処にも書いてねえよ？？？
濃度マイナスって有り得るの？？？
馬鹿？
アホ？？？
間抜け？？？？
でもさ、これでてめえが書いたxは集合におけるxだと認めたわけだ。
いやぁ、恥ずかしいwww
必死こいて言い訳を探して結果、自分の無知に唐辛子を塗り込む自虐マゾマツダチンパン、
すげえよ、笑いすぎて腹いてえwww
“#φ”を基数として扱う事の正当性の話“まで”をしてるのに対して､
そこから逸脱・論点転がしして
> 集合値にマイナスがあるなんて何処にも書いてねえよ？？？
なんて書いてんだ？何で集合“φ”と基数“#φ”とを是が非でも飽く迄も混同する上に
基数関数だけで負数・分数・無理数も生成できなきゃ否定成立と思い込むのか？
集合と基数の対比だけで負数、分数、無理数が生成できるなんて話は誰もしてないし
基数関数一つで無理数まで生成できなきゃ上述の式が否定できると思い込む、その頭は
やはり自己防衛型の無節操拡大解釈癖なんだな、ドミオは
おいドミオの保護者やってるスバオタ、ちゃんと添削してやれバカが
テメェまで基数関数を知らない癖に知ったか振り曝す体堕落を曝しやがって
> 集合と基数の対比だけで負数、分数、無理数が生成できるなんて話は誰もしてないし
ええっと…折角、苦しい言い逃れをしてるところ悪いが
濃度にはマイナスなんてございません。
> 基数関数一つで無理数まで生成できなきゃ上述の式が否定できると思い込む、その頭は
成立しない式を成立したとして書き込んだの？？？
馬鹿っすか？？？
今日もあったまわいてんのか、チンパンナマポエマーマツダモンキーさんはwww
思い出したフリかよ(笑)
他では0^0は成立しないからわざわざ集合では成立するとゲーデル知り合いおっさんが例示したもの。
↓
ラわーん、基数関数ニダーーーーー
↑
空集合の意味、分かってねえよ、このハゲ
さすが嘘8兆マツダモンキーさんや、楽しくなるw
http://www.ma.kagu.tus.ac.jp/~abe/sub6.html
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp:443/qa/question_detail/q14107266634
ならば背理法の矛盾を突いたゲーデル知り合いのおっさんは嘘つき、と…
空集合=何も含まない集合
基数が含まれるなら、即ち基数が「ある」なら「空集合」にゃならんがなハゲ…
0^0=0/0の答えがないことは既に証明した。
馬鹿過ぎて話にならんwwwww
> 基数に関しては、和、積、累乗の演算が定義できますが、特に累乗は
反証その１
実数においては上記に加えて加減乗除のうちの引き算、割り算が可能
0^0=0/0=値なしが成立する
> このように、(0 の 0 乗) 0^0＝1 や (0 の階乗) 0！＝1
> は集合論では定理であって、証明できます。特に、前者については、
反証その２
実数においては引き算が可能であるが、集合論において引き算の概念がない
-3-2=-5は集合では証明できない,計算できない
安部直VSドミオ
ドミオの圧勝
偏差値42で教授をやれるのはこの程度
> ⑫エンジン振動は厳正パルス振動じゃないし低出力型ガスタービンエンジンで0rpmトルクがある形式があるんだが
という夢の永久機関を完成させたらしいメーカーの名前をマツダチンパンから教えて頂くスレ。
もったいぶって中々、出さないんだよね、このサル
釣り合っているテコは0rpmだけどトルクある。
片側の腕にガスタービンつけてもう片方の腕の重りと
ぴったり同じだけの力を発生させれば良いんじゃね？
墓場から老人がわきだしやがておっかさんのお腹へかえりながら信号は赤黄青の順番になる。
さながらサーキット。
光速で約150億年かかる宇宙の全てがその永久機関に吸い込まれるまで1秒として相対性理論は完全破綻。
一秒後の次の10^-1京秒でビッグバンが始まりマツダモンキーサルの惑星が誕生する。
マツダチンパン大喜びウッキッキ。
と言うくらいすごい発明なんだから早く教えて欲しい。
お？保護者までやる気に成り出したか？
> > 集合 X の基数を #X で表すことにします｡
> > 基数に関しては、和、積、累乗の演算が定義できますが、特に累乗は
> 反証その１
> 実数においては上記に加えて加減乗除のうちの引き算、割り算が可能
> 0^0=0/0=値なしが成立する
それこそ実数0と砕いた瞬間から無限小も含意する事になるんだが
> > このように、(0 の 0 乗) 0^0＝1 や (0 の階乗) 0！＝1
> > は集合論では定理であって、証明できます。特に、前者については､
> 反証その２
> 実数においては引き算が可能であるが、集合論において引き算の概念がない
…あのな？累乗や階乗の話には累乗や階乗の関連話で否定するのが反証って言うんだぞ似非数学者
オマケに差集合や補集合さえ知らない恥を曝して。恥を悦ぶ変態か？
> -3-2=-5は集合では証明できない,計算できない
そりゃそうだ。そもそも集合論が基数関数により担う数の構築は
初めっから自然数と無限大超自然数なんだがな。何せ数学は数で計算する事よりも
数で数え上げる事が起点だからな。何を否定して遣った気に成って得意に成ってるんだい？
> 安部直VSドミオ
> ドミオの圧勝
> 偏差値42で教授をやれるのはこの程度
身の程知らずな事を言い乍ら差集合・補集合も無知だったお前の偏差値…どんだけ低いんだ？
正に此の保護者にしてドミオ在り、だな
100～のスレッドの続きを読む