TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
フェルマーの最終定理の簡単な証明2
【数セミ】エレガントな解答をもとむ2【2016．11】
数学オリンピック事典を一日一問以上解くスレ
数論幾何
プラスマイナスゼロ
【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】
数学的にLOTO7
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む57
問題文一行の超難問を出し合うスレ
skypeで数学勉強会
- 483 ：
- >>482 つづき
２）
次に[HT09] より
(抜粋)
P3126
The derivation of this from our main result uses the upward topology on α in which, as we mentioned, the scattered sets are the finite subsets of α.
A known result that we extend here is Theorem 5.1 from [5] in which the present is predicted from an “infinitesimal” piece of the past, and the predictor is correct except on a countable set that is nowhere dense.
In terms of our framework here, we have the topology on R in which the basic open sets are half-open intervals (w, x]
(so f 〜x g if f and g agree on (w, x) for some w < x).
It is known that the scattered sets here are countable and nowhere dense.
The exact characterization of the error sets in this example (as scattered sets) was absent in [5].
[5] C. Hardin and A. Taylor, A peculiar connection between the axiom of choice and predicting the future, American Mathematical Monthly 115 (2008),
（一部仮訳）
ここで拡張した既知の結果は、[5]からの定理5.1であり、ここでは、過去の「無限小」の部分から予測され、予測は正しいとは言えない。
この例における誤差集合の正確な特徴付け（分散集合として）は[5]にはなかった。
(引用終り)
＜まとめ２＞
Taylor氏らは、[HT08b] の結論を否定している。
”予測は正しいとは言えない”＆
”この例における誤差集合の正確な特徴付け（分散集合として）は[5]にはなかった”
という。
つづく
朝日生命
高校生が自作問題を世に問うスレ
数学力と文章力にはなにか関係があるのか。
数学科がどんな恐ろしいところか教えてくれ
分からない問題はここに書いてね452
クソニートに数学を教えてくれないか
岡潔について教えて
0.99999……は１ではない その５
【速報】円周率と自然対数の底を足すと超越数になることが証明された【数学】
現代数学など社会ではなんの役に立たない
--------------------
火星人 ＆ 水星人 ＰＡＲＴ２
ROBOCRAFT ロボクラフト ロボ346機目
仕事できない、使えない喪女いる？50
☆みんな集まれ☆ラブライブAA全レスだよ
【音楽】Perfume、本日開催予定の東京ドーム公演中止
Qiita
●●●●●●●ゆりりんに1日1回告白するスレ！
☆☆2018年度河合塾偏差値☆☆
「エイ！こんなん釣れましたけど」重さ40kg 1m超
復活！ゴム試合開始パート141
Rが上手そうな声優さん
Greatclaw
【東京マルイ】サムライ ニンジャ ショーグン
【アッという間に】＠小平【無くなるお金】
ストロークのスタンスは（ｾﾐ）オープンスタンスだよ
comicoノベル総合20
【真田丸】本多正信を語るスレ【佐渡守】
バイオフィッター【チヨダ】
＠＠＠＠＠＠＠ 台風情報2019 160号 ＠＠＠＠＠＠＠
○ スコーン 12個目 ○
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼