0.99999……は１ではない その５
１÷３は永遠に割り切れない。
ゆえに1/3≠0.33333……
ゆえに1≠0.99999……
簡単な証明２
0.99999……＝0.9＋0.09＋0.009＋……
0.9＋0.09＋0.009＋……は１にはならないから、
0.99999……も１にはならない。
ゆえに0.99999……≠1
もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照
前スレ
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1581727906/l50
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1572579510/l50
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1570617291/l50
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1568381077/l50
近傍系の定義なんて書いても安達さんわかるはずないですから、まずは集合の集合を安達さんは認めるかどうか教えてくださいねー
一生独りで安達数学をやってればいい(笑
お前に理解できることは誰にも理解できるのだバカ（呆
まずお前が>>855の例に於いて、集合族とは具体的に何を指し、
近傍系とは具体的に何かを説明してみろ。
お前はいつでもそうだ。
ストレートに説明せず、勿体ぶって逃げ回っている(笑
>>855の証明が屁理屈であろうと何であろうと、結論そのものは正しいのである(笑
お前はアホだからそれが分らない(笑
勿体ぶって、数学用語をひけらかして逃げ回るだけだ(笑
11時だから就寝するが、たぶんこの二人はこう書く、逃げた、と(笑
>お前に理解できることは誰にも理解できるのだバカ（呆
おまえには理解できないんだが（呆
【公理】全体集合 Ｘ の点 x の近傍全体(集合族)を u ( x )とすると、以下の条件が成立する。
1. Ｕ ∈ u ( x ) ⇒ x ∈ Ｕ
2. Ｕ, Ｖ ∈ u ( x ) ⇒ Ｕ ∩ Ｖ ∈ u ( x )
3. Ｕ ∈ u ( x ), Ｕ ⊂ Ｖ ⇒ Ｖ ∈ u ( x )
4.∀Ｕ ∈ u ( x ), ∃Ｖ ∈ u ( x ) ; y ∈ Ｖ ⊂ Ｕ ⇒
Ｕ ∈ u ( y )
適当にネットから引っ張ってきましたよ
詳しいことはどーでもいいですから、とにかく、特定の条件を満たすような集合の集合のことを近傍系と言います
まずXという今考えたい集合があります(今の場合実数の集合)
これに、位相構造を導入したいので、近傍系という集合の集まりを用いて、位相を定義します
ある点xの近傍というのは、ある点を”ある意味”で含むような集合のことです
ある意味とはなんぞや、ってことなんですけど、これが位相構造なわけですね
>お前はいつでもそうだ。
>ストレートに説明せず、勿体ぶって逃げ回っている(笑
それ、ZFの矛盾を説明せず逃げ廻ってるおまえじゃん(笑
で、認めるんですか？安達さんは集合族を
＞{1}∈N(1)であるが
これ、Rの通常の位相では誤り
{1}は、Rの通常の位相において、1の近傍ではない
なぜなら{1}は1を要素とするいかなる開集合も包含しないから
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E5%82%8D_(%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%AB%96)
>>855における集合族についても近傍についても、
具体的なことは何一つ答えていない(笑
ネットや教科書のコピペをしただけ(笑
結局この少年はコピペ以外のことはできない、アホだから(笑
中高生にも分るような説明ができない(笑
そしていつもこの少年はストレートに答えず、逆に聞き返す(笑
まず安達さんが集合族を認めるかどうか答えて下さいねー、と(笑
この少年はいつもこうなのである(笑
これまでずっとそうだった(笑
質問ばかりしてくるのである(笑
だから僕はこの少年を質問少年と名付けてやったのだ(笑
どうせ明日からもこの少年は答えない(笑
まず、安達さんが答えてくださいねー、と書くだけだ(笑
>>11の男のように、>>855が間違っているなら
どこが間違っているかを具体的に書けばいいのに、書かないし書けない(笑
安達さん無駄に歳食ってんですから中高生にでもわかる説明とか言って恥ずかしくないんですかね
本当に京大卒ならちょっとは難しい説明でもわかろうという気にならないとダメですよw
>中高生にも分るような説明ができない(笑
おまえにも分かるような説明だろ？おまえが求めてるのは
なにシレっと中高生にすり替えてるんだ？
依然として何の具体的な説明もしていない(笑
0.999...9(9がn個)=a_nとし、
0.999...:=lim(n→∞)a_nと定義する.
1=0.999...と仮定すると、
N(1)を1の開近傍系として
任意U∈N(1)に対して、ある自然数N_0が存在し、
n≧N_0ならばa_n∈U となる
しかし、{1}∈N(1)であるが、任意の自然数nに対してa_n∈{1}ではない
これは矛盾
したがって0.999...は1ではない
↑早くこれについて具体的な説明をしてくれ(笑
いっておくが、この証明をした男は、質問少年と同じで、
0.999...=極限値と考えているアホなのである(笑
しかし、アホではあるが、0.999...は1ではないという結論そのものは正しい(笑
前スレ>>934の
＞“ぷっ”は候だから
ってどういう読みと意味なんでしょうか？
教えて頂けますと幸いに存じます。
>>984
「ぷっ」じゃなくて「なりぷっ様」
とお呼びしている理由は...
↓
「Ｇスレには以前『ぷっ』という
一言居士の人が居り、その
初代『ぷっ』氏と現在のぷっ氏は
別の人なので名称を変えて欲しい」
というご要望を以前、Ｇスレで
主様から承っていた為です。
説明が遅くなりまして失礼致しました。
0.999...9=a_nとすると、nが大きくなれば
a_nは1の近傍の点（数）の集合の中に含まれるが、
{1}という集合は1という数しか含んでいないから、
a_nは{1}という集合には含まれていない、といっているのである(笑
で>>11の男は、{1}という集合は、
1の開近傍系の集合N(1)を含んでいるわけではないから間違いだ、
といっているのである(笑
ただそれだけの簡単な話だ(笑
ところが質問少年というアホはそれが説明できない(笑
そんな小難しい議論でなくても>>1で明白なのである(笑
ところが質問少年を始めとする2chのアホどもは
>>1を読んでも理解できない(笑
だから延々と小難しい実数論を持ち出して、
0.99999……＝１だと強弁している(笑
質問少年その他、2chの全員が、この手のアホである(笑
ｴﾓよ、よく覚えておくがいい、これが2chの実態だ(笑
お早うございます。
いつも親身になって頂き、アドバイスをありがとうございます。。。
ところで、安達様が質問少年とお呼びの方は、“質問女性”さんの可能性はないんでしょうか？
なんとなく女性に思えてしまうんです...
質問少年は男だ(笑
中高生のような文章だから少年と書いているが、
実際は30代、40代の男である可能性もある(笑
ニートであることは確実だ(笑
なぜなら平日でも一日中このスレに粘着しているから(笑
ちなみにこの少年には特徴があって、間違いを間違えと書く(笑
どこかの方言かもしれないが、少なくとも関西では間違いを間違えと
書いたり言ったりはしない(笑
youtubeに数学動画を上げている奴の中に一人、
間違いを間違えと書いたり言ったりしている奴がいたが、
この少年はyoutuberではないだろう(笑
と思えるような連中も、少数だが、いる。そういう連中は
「面白い問題おしえて～な」
「分からない問題はここに書いてね」
「問題文一行の超難問を出し合うスレ」
のようなスレに解答者として集まっている。
しかし質問少年やサル石のようなおバカは、そんな問題は解けない(笑
だからそういうスレには顔を出さない(笑
だからガロアスレとか、このスレにやって来る(笑
なぜならガロアスレのスレ主は大量のコピペをするだけだし、
このスレは0.99999……は１か否か、
という小学生レベルの問題を扱っているからだ(笑
＞しかし質問少年やサル石のようなおバカは、そんな問題は解けない(笑
だからそういうスレには顔を出さない(笑
。゜(ノД`)。
哀れな素人さん、どうもガロアスレのスレ主です。
ガロアスレが、落ちこぼれ不良のたまり場みたいになっていたのですが、
哀れな素人さんのスレに移ってきましたねｗ（＾＾；
陰ながら、応援します
なお、私は空き家になっていた、超限集合論を、廃物利用します（＾＾
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1576852086/
＞1の開近傍系の集合N(1)を含んでいるわけではないから間違いだ、
逆ですよねー
何にもわかってないんですねー
お応えありがとうございました。
その元の書き込みは
一番重要なことをメールアドレス欄に書くことで表面上は隠しつつ
本文に見当違いの内容を書き込むという
「縦読み」などと同様に掲示板ではありふれた
「気づかない人を馬鹿にする書き込み」ですよ
Fig.19 で述べたように、 この 剛体性の針金は K' の観測者からの視点では 折り曲がってしまう。
もちろん、この現実の世界では こんなことは 起きるはずもないため、特殊相対論は その中に 致命的な欠陥を含んでいることになる。
K' 系での同時刻で起こったイベントの中で、左方向の場所が K 系での 未来の事象を映していることになる。
そして 右方向に行くほど 過去の事象を映している。
驚くことに、もし自然界が特殊相対論に従っているとしたら、触れずして 針金の未来の状態を変更できることになってしまう。
F-3 では、急きょ 新たな通路を 挿入して これにより 箱がその後 上方向 ( 検出器の方向でなく ) へ移動するようにした。
この箱は 新たな通路には まだ到達していないため、もちろん この通路の行先も 知らないはずである。
これにも関わらず この針金の 左サイドの部分は この通路による未来の影響を察知して 左上方向へ 真っ直ぐになってしまうことになる。
なぜなら この新たな通路を入れたことにより、この箱は後々 検出器の方向へ曲がることなく、上方向へそのまま進むことになるからである。
これはつまり、私達は この針金に触れずして その左サイドの部分 (= K 系での未来 ) の状態を変えてしまう超能力を保持していることになる。
もちろんそのようなことは不可能なため、相対論的な世界が 非実在的で間違いであることが分かる。
おっちゃんです。
>2chには東大の数学科を出ているのではないか、
>と思えるような連中も、少数だが、いる。そういう連中は
>「面白い問題おしえて～な」
>「分からない問題はここに書いてね」
>「問題文一行の超難問を出し合うスレ」
>のようなスレに解答者として集まっている。
東大の数学科を出た優秀な人は研究をするだろうから、
私が見る限りでは、そのような連中はそれらのスレには集まっていないと思う。
何やら、円周上を反時計回りに回転させたときの回数の回転数とか、
有理整数の全体集合Zと 集合 A＝{ n/2∈Q | n∈Z } との間に全単射が存在すること
などが分からないらしい。
内円の時間の加速あるいは外円の時間の減速が起こる
>だから延々と小難しい実数論を持ち出して、
>0.99999……＝１だと強弁している(笑
まあ、0.99999……＝１ は正しい。
別に実数論を持ち出すまでもなく分かる。
>>25
あ、そう（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>28の投稿者は誰だか不明だが、
相対性理論をインチキだと考えている人がいると分って嬉しい(笑
たった一つの投稿でスレのレベルがぐっと上がった(笑
おっちゃんがずっとこのスレに目を通していることが分った(笑
2chに東大卒の人間が参加しているどうかは知らないが、
とにかく非常にレベルの高い人間が数人いる。
僕が不思議なのは、なぜそういう連中が、
0.99999……≠１を理解できないのか、ということだ。
(¨*)ｶﾜｲｨ...
なんだ、まだ相対論が間違ってるとか
１９世紀人みたいなこといってる馬鹿
がいるのか？
相対論スレを立てるなら
馬鹿どもに相対論を教えてやってもいいぞ
ただあまりの非常識ぶりに
「こんなの間違ってる！！！」
と発狂しまくるだけだろうがな
立ててみていただけますか...？
残念だが、私は過去にいろいろやらかしすぎたせいで
自分ではスレが立てられないのだよ
お立て致しましょうか？
タイトルとかご注文頂ければ...
１の書き込み本文も雛型を頂ければ...
「相対論は間違ってる！」とかほざく
ジジイが出て来てぶったまげた
せっかく「ひとみん」こと田中瞳アナの笑顔で
癒されたいとおもってたのに全部ブチ壊しだ！
どうせなら安達とかいうクソ爺に立てさせたい
どういうタイトルと文章で
アインシュタインをDisるのか
大いに興味がある
立てて頂けると良いですね...
ZFの矛盾を指摘できない限りおまえの持論は正当化できない。
しかしおまえは馬鹿（自分の頭で考えることのできない愚か者）だから到底指摘などできはしない。
これ私も詳しくないですけど、たしか”剛体”が相対論的に扱えないという話だった気がします
相対論的剛体という概念もあるようですけどね
真面目に読んでないが、実はニュートン力学でも曲げられる筈
走っている電車から走ってる方向と直交する方向に玉を投げる
その玉は止まっている人から見たら斜め前に飛んでいくだろう
>>43
真面目に読んでないが、実はニュートン力学でも曲げられる筈
走っている電車から走ってる方向と直交する方向に玉を投げる
その玉は止まっている人から見たら斜め前に飛んでいくだろう
案ずるな
奴は必ずスレッドを立てる(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
ＯｎｅＳｔｏｎｅ様やムダグチ博士のご親戚の方でいらっしゃいますか？
合言葉はただ一つ
「俺様に返せねぇ石は無ぇ！」
相対性理論と非ユークリッド幾何学はどっちも間違い！
がアインシュタインのことを
たかが特許庁の一職員に過ぎなかった
みたいにdisってたのには笑った。
実はローレンツ変換は、双曲幾何のクラインモデルの合同変換
ま、こんなの、ただの線形代数だがな
ポアンカレが相対論を数学的に構築していたとしても別段不思議はない
ユークリッドの公準（今で言う公理）って人間の直感が元になってるけど
要するに目に見えているもの（点集合等）を公理に据えたわけで
それが究極理論を記述するなんて根拠はまったくない。
公理は絶対の真理などではなく只の前提だから
目に見えていることを前提として設定しても
別に問題ない
今時数学が絶対の真理とか妄信してる馬鹿がいるのか？
No Stone Unturned ←これはたぶんサル石(笑
僕は相対性理論のスレは立てない(笑
その理由は、2chのバカどもに本を買われるのは嫌だから(笑
最初、本を出したときは物理学板でも宣伝した。
相対性理論関係のスレがいくつか立っていたから。
しかし、あとで、考え直した。
どうせ2chには馬鹿しかいないから、
馬鹿どもの手に貴重な本が渡るのは避けよう、と。
千部出版したならどんな馬鹿が買ってくれてもいいが、
百部しか出版していないのだから、
馬鹿に買ってもらっては困るのである(笑
僕がこれまで、2chで、この男には買ってもらいたいと思ったのは、
例の聡明な青年だけである。
あの青年は、たぶん、数学板の誰よりも聡明である。
たぶん東大で理論物理学を専攻している学生ではあるまいか。
というのは、世間のごくフツーの人は、とくに理由はなくても、
0.99999……は１ではないと思っているからだ。
その証拠に、これは何度も書いたことだが、僕が古代史スレに常駐していたとき、
この問題を出したら、いとこが東大生だという男が、
「否。なぜなら0.99999……はあくまで１の近似値だから」と即答したのだ。
これが世間のフツーの常識人の考えなのである。
0.99999……＝１などというのは数学界の中でしか通用しない考えである。
こんなす考えを一般大衆が知ったら、必ずや多くの異議が沸き起こるはずである。
熟慮の上100部限定で出版される安達先生は、地球資源のことも
頭脳資源（優秀な頭脳に無駄な時間を使わせないように）
との配慮もある優しい先生なのだと思いました。
決して批判的に読まれたくない小心さからではないでしょう...。
明らかなことを「たぶん」というのは安達の臆病なところだ
＞僕
自分のことを「ボク」というのは安達の臆病なところだ
＞相対性理論のスレは立てない
勝負せずに遁走しまくるのも安達の臆病なところだ
これから安達と呼ばずイヌ糞と呼ぼう
関係ない
俺の親父は東大卒だが、親父の兄も弟も高卒だ
＞百部しか出版していない
イヌ糞は金がないんだろう
まあ、しかし百部出してもでも九十部は売れのこる
イヌ糞の本なんか買う馬鹿はまずいない
＞あの青年は、たぶん、数学板の誰よりも聡明である。
＞たぶん東大で理論物理学を専攻している学生ではあるまいか。
特殊相対論なんて只の線形代数だから
東大なら理学部どころか工学部の学生でも分かる
No Stone Unturnedがサル石だとすると、全然信用できない(笑
なぜならサル石は日大卒なのにパリ高等師範学校卒とか
東大理学部数学科卒と自称していたのだから(笑
親父が東大卒なのに何で日大にしか入れなかったのか(笑
地方ならともかく東京という大都市で生まれ育ったくせに(笑
それにしてもやれエタだのチョンだのとわめくくせに
いざとなるとてんで根性の無いヤツだ
どこの生まれだ？滋賀か？琵琶湖に沈めたろかｗ
何でこんなアホの親父が東大卒なんだ(笑
日大？誰がそんなところに行くか
＞何でこんなアホの親父が東大卒なんだ
事実だから仕方ない
ついでにいうと某国立大学の教授だった
専攻は数学ではないがね
お前がサル石ならお前は日大卒(笑
日大卒ではないならどこを出たのか正直に書いてみろ(笑
ついでにいうと親父も祖父も東京生まれだ
祖父は小学校くらいは出た筈だが上の学校には行かなかった
俺が生まれた年になくなったから会ったことはない
＞日大卒ではないならどこを出たのか正直に書いてみろ
東大
事実だから仕方ないな
どこの大学を出たのか(笑
いつのまにか11時を過ぎていたからここで止めるが、
明日の朝までに答えを書いてくれ(笑
正直に書けよ(笑
京都が嫌いだから
お前のようなアホが東大卒であるわけがない(笑
こうやってどんどんアホの素性を晒している(笑
日大卒で50歳代のいい年してベビーメタルの大ファン(笑
ケーキを食べ尽くすことはできないということすら分らないおバカ(笑
これがｴﾓが憧れていた、なりぶっ様の正体なのである(笑
＞正直に書けよ
東大理Ⅰ→東大理学部数学科卒
事実だから仕方ない
早稲田は受けたが、日大なんて受けたことすらない
思い出だけにすがるみっともない奴らばかり
天皇返してやるから、関ヶ原から東に来るんじゃねえぞ
物理学者が数学に疎いみたいな考え本当に失礼ですからやめてくださいよw
なんで0.999...=1を否定するような人が東大理論物理学なんてやってるんですか
やってるわけないですよねw
安達さんの意味では0.999...=1は間違えだけど、普通の意味で0.999...=1は矛盾ではない
これがわかる人が頭のいいということですよ？
どういう位相を入れるかどうかによって、an→1が正しいか正しくないかが変わるということがわかったんですよね？
数学ではどういう仮定のもとで考えるかという前提をはっきりさせることは重要です
安達数学と普通の数学とは、前提が違うから結果も違う
それだけですよ
安達さんがいくら0.999...=1は間違っている、と力説したところで、それは”安達数学の中では”という条件つきであって、普通の数学に対する反論になってないんですよ
安達数学では可能無限しかないから≠になるというだけのおバカな話。
無限公理（実無限）を仮定することでどんな矛盾が引き起こされるかなんて考えたことも無いのだろう。
白痴だから自分の頭で考えることができない。
直感だけで無限公理はマチガッテル！と喚く白痴に数学は無理だから
てこの原理で現実に成り立っているが
まあユークリッド学も何もかも嘘であることにできるが
それは現実があやふやで本質的に非現実だからこそであり
ﾀｽｹﾃ...゜。゜(ﾉ∀`)゜｡
ｶﾌﾞﾘがＩＵＴｶﾌﾞﾘ風味ﾅｺﾄいうの...
──数概念の拡張から見えてくる
整数論と超弦理論との関わり──
数論幾何?☆§★＠○◎＆＃
☆￡℃￠￥＄＃％＊☆§＊￡
教えてください...賢い人...
＊゜ 。 *。゜(ノД`)゜。
...ﾏﾀ居残ﾘ補修ﾆﾅｯﾁｬｩｮ...
...ﾌｧﾝﾉ人ｶﾄ思ｯﾀﾗ...
。 ゜( ﾉД`)゜
憧れとかじゃなくて
ﾀﾋんじゃう人かと思っちゃって
目が離せなくなっちゃってただけ...
お歳はご本を買わないと
教えて頂けませんか... ？
お誕生日や血液型やご趣味や
ご家族の有無も
ご本に書いてありますか？
お生まれ時間と場所も知りたい...
なんてね...
な～んてね...
めげずにスルーするぞ!
──今日中に早く片付けないと
イキ遅れる〰！──
古よりのモラハラ
もしかしたら、甘酒で悪酔いして
こちらのスレで大暴れしてしまう
かもしれません...
🌹安達様🌺ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...((..*)
↑訂正致します。。。
＞年にモラハラデー
↓
年に１度の伝統のモラハラデー
良い*＊ひな祭りデー＊*であります様に。。。
地学ですか？
>>77
お前がサル石なら、お前は日大卒(笑
ｴﾓが読んでいるからといって、見栄を張って嘘をつくのは良くない(笑
お前は日大卒がばれるまで、延々とそうやって嘘を書き続けた(笑
>>80
これは質問少年(笑
間違いを間違えと書いている(笑
未だに0.999...=1だと思っているおバカ(笑
この少年にはあの青年の聡明さが理解できない(笑
>>91
だからアマゾンの僕の本の広告の
「著者について」の欄に書いてある(笑
ちなみに僕も占星術にはまったこともある。
ホロスコープの作り方も知っているし、
「日本占星天文歴」という本も持っている。
しかし、神秘学関係の本で知ったが、
通俗的な占星術には何の意味もないそうである(笑
用があるので、今朝はここまで。
🌻ほのぼの🌼に🌺ｴﾓずﾙｰﾑ🌸
借りました🎶。。。
お暇な方は遊びにいらしてください🐭
( *´艸｀)*ｴﾓﾋﾟｯﾋﾟ*
100～のスレッドの続きを読む
