TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
Inter-universal geometry と ABC予想 29
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 47
茂木健一郎の数学
フェルマーの最終定理の簡単な証明2
【自称数学者】三鷹の大類昌俊 Part8【つどい出禁】
分からない問題はここに書いてね478
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38
Inter-universal geometry と ABC 予想 43
面白い問題おしえて〜な 27問目
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む25
- 189 ：
- >>175-179 & >>183 & >>185
>＞ところが、場合分けとして、「無理数＝R−Bf」とか、「超越数＝R−Bf」は、できない
>＞”内点を持たない閉集合の高々可算和で被覆できる”の条件に、合致しないからだ
>
>その場合分けは「仮定が偽」になることが明白なだけであって、その場合分け自体は可能である。
>あるいは、次のように言ってもよい。お前がそこで言っていることはつまり、
>
>「仮定が偽のケースは場合分けとしては不可能である」
>
>という屁理屈である。だったら、その屁理屈を拝借すれば、全く同じように、
>「 R−B_f は R の中で稠密」という場合分けも不可能である。
>なぜなら、その場合「 R−B_f が第一類集合 」の条件に合致しないからだ(定理1.7により)。
普通の証明論の場合分けを否定されてもね。それ無理筋ですよ
（”場合分け”は、私の独自説ではなく、ごく一般の数理です）
集合論で言えば、仮定で有理数Qを問題にしているときに、集合Qの中での場合分けは可能です
が、集合Qの外、つまり、「無理数＝R−Bf」とか、「超越数＝R−Bf」は、できない。それをやれば、プロレスの場外乱闘ですよ
それから、”「 R−B_f は R の中で稠密」という場合分けも不可能である。
なぜなら、その場合「 R−B_f が第一類集合 」の条件に合致しないからだ(定理1.7により)”という主張も無理筋でしょう
それをいうなら、（>>13）”系1.8 有理数の点で不連続”には、適用できないということですよね
「 R−B_f は R の中で稠密」という場合分けが、定理1.7で存在しないなら、「系1.8 有理数」には定理1.7は適用できませんね
以上
数学の本 第86巻
算数＆数学が全くできない人のスレ パート2
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む40
数学の本 第89巻
Inter-universal geometry と ABC 予想 44
Michael F. Atiyahがリーマン予想を証明しました。
分からない問題はここに書いてね422
素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
■■■■■■■■■■■ 裏金
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3
--------------------
上野樹里 向井理 玉木宏 ワンオクtaka流出 2
海外FX業者スレ Part80
SS作家こと院長先生の安否を気遣うスレ 7【タワマン整骨院の遼】
運動音痴だけどボクシング始めたい
nAsAnASAメーデー
【旭日旗問題】 日本のGoogleで「太極旗」を検索すると、戦犯旗と合成された国旗が登場〜ソ・ギョンドク教授、グーグルに修正要請[08/17]
【医学】「運動すること」よりも「お酒を飲むこと」の方が健康との関連性が高いと90歳以上を対象とした研究で示される［03/03］
♪♪ミノキシジル（外用）＋フィナステリド（内服）19♪♪
【報告】 ロジクールのサポート 2 【情報交換】
WEB小説は女装・性転換(TSF)作品の宝庫♪ Part.67【ﾜｯﾁｮｲ】
【防弾少年団】「歴史を」の模範、原爆T・慰安婦グッズ着用…日本アンチも6年間堅い歴史意識【嫌韓】
【横浜】すた〜ず@city総合スレ【10店目】
大学で話す知り合いはおるけど学外で遊ぶ友達はおらん奴wwww
☆日本インターネット作家連盟2☆
OS X 10.10 Yosemite 不具合報告ｽﾚ Part6
【MHFZ】40代無職の統合失調症BBAめらるー＠★削除要請板で昼夜問わず1年近く粘着通報する精神異常者ｗ
とどもととどしがとどのえらいさんになりつつある件
一人でキャンプに行く人 112夜目
湘南美容外科 山口憲昭 2ch
北アルプス63
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
