TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
くだらねぇ問題はここへ書け
数列 総合スレ
数学の本 第88巻
分からない問題はここに書いてね478
現代数学の系譜 カントル 超限集合論
\section{TeX の時間} %%% 第 XIII 節 %%%
微分積分
虚数とか複素数ってなんですか？
独立研究者って
0.99999……は１ではない その７
Inter-universal geometry と ABC 予想 45
- 1 ：2020/02/28 ～ 最終レス ：2020/03/31
- IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 44
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1579341382/
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1579331327/
- 2 ：
- 前スレ一覧
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！
https://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1347851182
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part2
https://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1348832025
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part3
https://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1352356668
Inter-universal geometry と ABC予想
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1348482671
Inter-universal geometry と ABC予想 2
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1384590850
Inter-universal geometry と ABC予想 3
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1393855847
Inter-universal geometry と ABC予想 4
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1407655369
Inter-universal geometry と ABC予想 5
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1412254544
Inter-universal geometry と ABC予想 6
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1413634462
Inter-universal geometry と ABC予想 7
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1419683636
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1419683920
Inter-universal geometry と ABC予想 8
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1433605399
Inter-universal geometry と ABC予想 9
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1440786048
Inter-universal geometry と ABC予想 10
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1447408765
- 3 ：
- >>2 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 11
https://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1450338239
Inter-universal geometry と ABC予想 12
https://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1454327840
Inter-universal geometry と ABC予想 13
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1463088468
Inter-universal geometry と ABC予想 14
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1467114733
Inter-universal geometry と ABC予想 15
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1469048666
Inter-universal geometry と ABC予想 16
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1473385614
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1474308996
Inter-universal geometry と ABC予想 17
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1475614129
Inter-universal geometry と ABC予想 18
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1479952243
Inter-universal geometry と ABC予想 19
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1491740643
Inter-universal geometry と ABC予想 20
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1504249984
Inter-universal geometry と ABC予想 21
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1509378059
Inter-universal geometry と ABC予想 22
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1513707655
Inter-universal geometry と ABC予想 23
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1515202641
- 4 ：
- >>3 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 24
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1516888340
Inter-universal geometry と ABC予想 25
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1520299291
Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1523148966
Inter-universal geometry と ABC予想 27
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1525616990
Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1528525603
Inter-universal geometry と ABC予想 29
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1531344322
Inter-universal geometry と ABC予想 30
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1535260426
Inter-universal geometry と ABC予想 31
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1537711433
Inter-universal geometry と ABC予想 32
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1538755734
Inter-universal geometry と ABC予想 33
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1539459427
Inter-universal geometry と ABC予想 34
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1541001291
Inter-universal geometry と ABC予想 35
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1543778612
Inter-universal geometry と ABC予想 36
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1546010649
Inter-universal geometry と ABC予想 37
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1552141221
- 5 ：
- >>4 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 38
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1556364289
Inter-universal geometry と ABC予想 39
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1559125072
Inter-universal geometry と ABC予想 40
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1562335430
Inter-universal geometry と ABC予想 41
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1566465253
Inter-universal geometry と ABC予想 42
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1572150086
Inter-universal geometry と ABC予想 43
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1577448802
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1577401302
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1577518389
Inter-universal geometry と ABC予想 44
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1579341382
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1579331327
- 6 ：
- 学部・研究科等の現況調査表 研究 平成28年6月 京都大学
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf
28．数理解析研究所 28-１
? 「研究の水準」の分析・判定 分析項目? 研究活動の状況
特に、過去５年間の大きなブレークスルーである「柏原予想の解決」や「ABC 予想」に
関する数論幾何学の展開に見られるように、分野融合的研究・新たな空間概念の構築を
キーワードに、新しい数学を創造することにより世界の数学史に残る業績を挙げている
ことは特筆に値する。
(水準) 期待される水準を上回る
(判断理由) 特に、望月新一による「ABC 予想」に関する論文は、これが発表された際に
国内の新聞報道のみならず、権威ある Nature の News（2012 年９月 10日）や
New York Times（2012 年９月 17 日）などにも取り上げられ、大きな話題となった。
? 「質の向上度」の分析 （２）分析項目? 研究成果の状況
本研究所は遠アーベル幾何等、双曲曲線の数論幾何の研究の中心であるが、望月新一に
よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、特筆
すべき出来事である。当該論文は現在査読中であるが、望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号１— (2)(2014)が、講究録別冊として刊行されている。玉川による代数曲線の数論
的基本群の l 進表現の研究（業績番号１—表(1)(2013)）、星による数体および p 進局所体
上でのセクション予想の反例の構成（業績番号１—局(3)(2010)）も、当研究所の数論幾何
の研究文化から生まれた、非常に重要な成果である。
- 7 ：
- 中期目標の達成状況に関する評価結果 京都大学
平成29年6月 大学改革支援・学位授与機構
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf
評価結果 （?） 研究に関する目標
２．中期目標の達成状況 （１）研究水準及び研究の成果等に関する目標
＜特記すべき点＞（優れた点）
○数理解析研究所における研究の推進
数理解析研究所において、「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒミューラー理論」
の構築とその結果としての ABC 予想に関する論文は、国内外の主要メディアで
取り上げられている。（現況分析結果）
(現況調査表の「IUT理論の構築とその結果abc予想が解決した」は削除された)
- 8 ：
- 中央教育審議会大学分科会 大学院部会（第75回）議事録
平成27年5月13日（水曜日）10時～12時
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1365902.htm
【岡本委員】
グローバルCOE不採択校と比較しての資料はあるのか，これ。それからもう1点，改善
定着化指標というようなもの，すなわちこれ改善を試みているわけで，5年間やって，
その後，これをどう定着，あと5年後に例えば同じことをやって，ちゃんとそれがどの程度
定着しているのかといったような，この計画はあるのかという，この2点をお願いします。
【藤田日本学術振興会課長】
申し訳ございません。不採択校との比較の方はできておらないという状況でございます。
また，経過後のフォローということにつきましても，今のところは予定はないという状況です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中央教育審議会大学分科会 大学院部会（第75回）配付資料
平成27年5月13日（水曜日）10時～12時
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1360382.htm
資料5 グローバルCOEプログラム事後評価結果
研究成果例 G08 京都大学「グローバルCOEプログラム」数学のトップリーダーの育成
宇宙際タイヒミュラー理論 -数論におけるブレークスルー
宇宙際タイヒミュラー理論を用いることによってabc予想と呼ばれる数論の難問が解決する
ことが2012年に発表された。日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times など
でも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。宇宙際タイヒミュラー理論
は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その
解説や応用には多くの若手研究者が関与している。
掲載論文等 Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I
(日本学術振興会課長はGCOEの経過後をフォローしないと言明したが京大G08はIUTを持ち出し事後評価結果を改変した)
- 9 ：
- ここの住民、みんなコロナ騒ぎで自粛しているのか？
- 10 ：
- ただの燃料不足
- 11 ：
- IUT集会を海外の著名数学者が軒並みキャンセルしても、コロナのせいにできてよかったね。
理解者が増えないのもコロナのせいだと。
- 12 ：
- 妖怪の仕業みたいに言うなよ
- 13 ：
- 延期だ延期
その間にアクセプトされるだろうよ
- 14 ：
- コロナで時間を稼いで修正してアクセプト
これだな
- 15 ：
- ほんとに修正できたらいいっすね。
- 16 ：
- コロナで時間が足らなかったらSARSで震災による原発事故でも
巨大台風でもきてもらえば延期できる
- 17 ：
- 8年もありゃ曲線の大域ラングランズを証明できたね
正しかったらね
- 18 ：
- 複雑系も解けるし暗号も解けるの？
なんでもできるな
- 19 ：
- Takuro Mochizuki
https://youtu.be/oIbC450JQik
- 20 ：
- たっくん！
モッチーを越える天才？
- 21 ：
- >>18
代数体でタイヒミュラー理論構築したら本当なら物理学者も土下座して拝聴するレベルだからな
- 22 ：
- たっくん
若々しい
- 23 ：
- 神風頼みか
- 24 ：
- せいぜいあと20年も待ってもらえれば十分
幸か不幸か人生は短い
- 25 ：
- >>21
正しかったらねー
- 26 ：
- >>24
もっちーのRIMS教授としての寿命は15年あるからな
これから15年間で結論出しますからもっと予算くださいね
- 27 ：
- rimsの副所長はもう一人もっちーか
もっちーは追い抜かれちゃったの？
- 28 ：
- >>11
されない。このｽﾚが分割されて火消し策謀が行われているように、
いまやいかにIUTをなかったことにするかが今後の見通し。
- 29 ：
- >>27
しんちゃんは論文を直すのが先でしょうなあ
- 30 ：
- IUTはいずれ無かった事になるんでしょうなあ
IUTの中身のないサーベイでパーマ・ポスト取った人が
一番の勝ち組でしょうなあ
- 31 ：
- >>30
魂売ったんだから全然勝ち組じゃないよ
数学者になれなかった人は羨むかしらないけど
- 32 ：
- 自〇
〇殺
ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 33 ：
- もはや数学とは無関係なスレ。。。
- 34 ：
- 自愛と相殺ですねわかります
- 35 ：
- 餅Tさんの方は嫁いるん
- 36 ：
- >>33
進展はなく世界も日本の大部分も終わったと思っているが
なぜか時折「進展があった」「もうすぐ論文が出る」という書き込みがある
しかしここ何年もそんな書き込みがあっても何も出なかった
- 37 ：
- I have had a good fortune ...
- Go YamaS....
- 38 ：
- ゴーン
- 39 ：
- 普通に考えてスペシャルイヤーの最中にアクセプトというのはないと思う
今春サーベイが載るのはそのための気休めみたいなものではないか
- 40 ：
- とりあえず今個人的に興味あるのはリムスの人が本気でなんとか論文の修正に向かうつもりがあるのか、グダグダからの無かったことに作戦を狙ってるのかどっちなんだろうと。
- 41 ：
- 京都でも大阪ライブハウスが発生源
でついに感染者がでたが
IUTは何も予想できなかった。
焼肉屋で唾を飛ばす勢いでIUTの会話して
も周囲の人たちは大丈夫だろうか？
焼肉も盛り合わせだろうし
- 42 ：
- Takuro Mochizuki
https://youtu.be/IuTIgdH7n1k
- 43 ：
- でもマイナー理論はマイナー理論ですから
アクセプトされないよりはマシか
- 44 ：
- >>34
優しくて上品な方なんですね・・・
自慰と悩殺かと思った。
- 45 ：
- 餅Sの動画はないの！？
- 46 ：
- IUTで儲けた勝ち組はBと焼肉屋だったな
- 47 ：
- ブログ見ても引き際を見極められない糖質気味のアスペだとしか思えないし
周りに迷惑かけながら最後まで暴走するんだろうなぁ。。。
グロタンよろしく怒りの辞職でもしてくれないかな。
- 48 ：
- 論文が間違ってたなんてのは昔から数学でよくある話だが
あのブログ読むと、人間性というか、間違った時の対応が研究者としてダメ過ぎ
ギャップを指摘されたワイルズがテイラーと組んで埋めた謙虚さと真摯さとはまるで違う
- 49 ：
- 自分に甘く、他人に厳しいタイプだから、関係ない人でも段々と反対にまわっていくのさ
- 50 ：
- 引っ込みがつかなくなった理由としては、プロジェクトなど予算とか
RIMSが研究成果として先行して喧伝したりとか、政治的な面もあるだろう
IUTに飛び込んだ若手の将来についても自己責任と切り捨てるには重い
こうした数学以外の問題があるは昔の失敗談と違うかもしれない
こうした状況でBが演じてきたことにも私は強い違和感を持っている
表の立ち回りや著書での無責任さの割にTwitterやここでの書き込みは強い擁護だった
数学者はもう少し数学の研究そのもので貢献するものではないか
- 51 ：
- 本人は絶対に間違ってないって思ってるから撤回も謝罪もするわけない
- 52 ：
- 撤回はすべきだろうが謝罪が必要とは思わない
ただ今の先のない状況を認められないなら今後も周囲が辛いだけだろう
今年のサミットは良い機会ではないかと思うのだが下手すると公開処刑になりかねない
もうすぐ51歳で普通ならまだまだ研究者としてできることはあるだろう
今回の件でメンタル的に消耗しただろうからあと15年はRIMSで隠居状態かもしれない
研究者として再起するのも歳をとると難しい
- 53 ：
- >>52
胴衣。
とっとと撤回して次行きゃいいのに
- 54 ：
- T Mochizuki
https://youtu.be/LqPj5cA-1gw
- 55 ：
- D加群やってる人ってどういうモチベーションなんだろう？それで物理がわかるとも思えないし
- 56 ：
- スキームや導来圏やholonomic D-加群を使った論文を物理学者が書くようになってるのに
いまだにのんびりした生活を送ってる人もいる
- 57 ：
- >>51
本当に間違ってないと思ってるのかな？
- 58 ：
- それはまた違う話のような気がするけどなー
物理の一般理論を書けるって可能性はあまり期待できないでしょ
勿論こういう事言ったら数学の大半が当てはまってしまうのも事実だけど
- 59 ：
- 餅T、48にはとてもみえんな
こうゆう院生、いるよな
とても餅Sと3歳差とは思えない
- 60 ：
- その時頭にかかっている負荷が顔写真に出てる気がするね
履歴書とか現在の写真はすごくキツそうに見える
発表後の余裕ある時期は生気がある感じだった
- 61 ：
- No. 1ホストになります
- 62 ：
- 外国の数学者は普通にカッコイイのが多いのに、なぜに日本人数学者は変人、変な癖、変な動きの人が多いのだ？
- 63 ：
- まさか上の動画の人をdisってるのか？
- 64 ：
- そんなわけない、全体的な傾向
- 65 ：
- >>62
いいや、外国人数学者も変人だらけだよ
あなたは外国人の自宅に遊びに行ったりパーティで遊んだりしたことが無いのがよく分かる
要するに表面的なことしか見てないってことだ
- 66 ：
- ショルツも変人なの？
- 67 ：
- そもそもMは変な人だから叩かれてるわけじゃなくて研究倫理的にどうなのって点であり、
これを「奇行」で済ませてはいけないんだよね。
- 68 ：
- 見てる人は見てる
- 69 ：
- 変人でも研究倫理はしっかりしてたりするしねえ
本人本当に正しいと思ってるから倫理上問題ないと本人は思ってんだろうねえ
外に出てしっかり説明することが求められてるのだけど
本人は周囲がアホだと思っているから問題ないと思ってるんだろう
- 70 ：
- 桜の咲く頃にアクセプト説は本当か？
- 71 ：
- あ 理解者による大論文出たのか
Kirti Joshi
On Mochizuki's idea of Anabelomorphy and its applications
https://arxiv.org/abs/2003.01890
- 72 ：
- もっちーは外に出たらそんなに致命的なダメージ食らうのかな
- 73 ：
- SとTが合体したら完璧なのに
- 74 ：
- もともと次世代幾何学研究センター立ち上げの時はSが看板の予定だったが
IUTがうまくいかなかった時の保険にTを用意していたから比較されるのはわかる
だからといってSが行き詰まって来た今になってTの話題をここでするのはどうかな
D-加群に意味があるかとかTの理論もマイナーで広がりがないとか叩くのも変だ
Tの長大な論文を読み解いて続く人が少ないという点では似たようなものだが
本人は副所長にもなんとかセンターにも関心ないタイプだろうし
50歳近い今も継続的に一人で良い仕事してるからいいんじゃないか
- 75 ：
- 滑り止めかよw
- 76 ：
- Ｓはなんとかセンターの長に就任できて喜んでるん？
- 77 ：
- これ、すげくない？
Taylor Dupuy and AntonHilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.
- 78 ：
- >>70
それ何年か前にも言われてたｗ
- 79 ：
- 「桜の咲く頃にアクセプト」はIUTの年中行事だからな
2021年の桜の咲く頃も同じ話題が出るでしょう
- 80 ：
- 今年は開花が早いから
後2週間後くらいだなｗ
- 81 ：
- Why abc is still a conjecture
- 82 ：
- >>77
スピロはABCのeffectiveが証明できたとすれば別に意外ではないよ
でもABCのeffective自体外部の数学者は誰も信じてない
- 83 ：
- >>77
それ
凄いと思う
面白そうです
(>>71より、下記ですね)
https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf
On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020
P66
[DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
[DHb] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy
- 84 ：
- もうアクセプトはされてんじゃねぇか？
発表になるのが桜の咲く頃ってことで
4月入ってすぐ頃じゃね？
- 85 ：
- 孤独 敗北 失態 虚栄 無謀
あなたの嘘や虚勢を誰も信じようとするわけもなく結局は一人ぼっちの人生を歩みます。誰もあなたの後をついてはきません。
- 86 ：
- 四季を愛でる日本人らしくていいですね～。
桜が過ぎたら次は牡丹で。
- 87 ：
- 花鳥風月四季折々のIUTT
まさに日本の文化の極み
- 88 ：
- フィリピン人のAnton Hiladoがよく頑張った。
- 89 ：
- 馬鹿にしてますね、それ
- 90 ：
- >>82
＞でもABCのeffective自体外部の数学者は誰も信じてない
外部の数学者の定義は？
（あるいは、内部の数学者者の定義は？）
Kirti Joshi, Taylor Dupuy and Anton Hilado ３名 は、内部？
- 91 ：
- >>90
外部であることの定義は主に
現在IUTメインの専門家ではない
専門でない他の数学者にも納得いく解説が可能と認知している（受理ないしは実質的に）
この条件を満たさなければ内部（単なる身内）と見なすべき
- 92 ：
- あ、「外部の理解者」の定義ね、これは
今んとこいないでしょって話
- 93 ：
- 内部だと理解できて外部だと理解できない
そうだ京都行こう
- 94 ：
- 取り回しが強引なプログラムはバグってうごきません
Taylor Dupuy が検証プログラム作って証明するってハナシはどうなったの
おととしの12月のハナシだったっけ
- 95 ：
- >>93
IUTウィルスに感染のおそれあり
- 96 ：
- 京都以外の田舎者にはIUTなど決して理解できぬ
- 97 ：
- IUTは正しいから正しいという、トートロジーしか聞こえて来ませんなｗ
- 98 ：
- >>90
プレプリのタイトルを見りゃ分かるが、問題のCor 3.12を認めたら
そこからあれやこれやが出るって話だぞ。
ABC予想だって出るんだから他に出ても不思議じゃない。
- 99 ：
- 小保方のあの本がモッチーのブログ
- 100 ：
- アクセプトされたらモッチー、ブログで勝利宣言するのかな
- 101 ：
- あくまで一般論
数学者も自分が使う定理の証明を全て確認するわけではない（例：特異点解消）
しかし使ってる他人の定理が間違っているのに、自分の結果なり過程にどこか
違和感を持たないなら見識というか理解が足りてない
と電車の中で黒いマスクの女子高生が言っていた
- 102 ：
- すごくアタマのいいJKだね
アタマのいい女子と言えば、Goじゃない山下さんはどうなったんだろう？
- 103 ：
- >>83
”[DHb] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.”
で、普通は、corollary 3.12.の補強の説明なり、追加証明（別証）なりするんじゃね？
その上での
”[DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.”
でしょ
素直に読めば
- 104 ：
- >>98
ってかabc予想が出るんだからabc予想の派生系は全部出るわな。意味ないけど。
- 105 ：
- >>102
山下 真由子
桜蔭高校1年→都立新宿山吹高通信科へ転学
→2013年・数オリ銀→東大理I→計数→飛び級して数理M
→数理D1の途中（昨年秋）にRIMS助教
専門は作用素環・幾何解析
主著
Yamashita, M.
A Topological Approach to Indices of Geometric Operators on Manifolds with Fibered Boundaries.
Commun. Math. Phys. (2019).
https://doi.org/10.1007/s00220-019-03595-1
- 106 ：
- >>105
みんな、人生かかっているんだから、真剣じゃないですか
２ｃｈ数学板なんて、お気楽だけど
お気楽といえば、SSだって、お気楽な方でしょ、IUTが今年”成立”となっても、失うものなし
そういう意味では、IUT＆RIMSの方がよほど真剣でしょ
何年もフェイク論文で、もつ わけもない
今年が やま でしょ
- 107 ：
- 8年も もつ わけもない
ゆえに 正しい
やま など存在しない
- 108 ：
- >>103
そこだよね
ちゃんと付加的な説明をしてるのかどうか。今んとこ読む気しないけど
- 109 ：
- 同じく見る気はしないが
Taylor Dupuy's Math Vlog:
IUT3, Corollary 3.12: Spaces, Pilot Objects, Indeterminacies, Mochizuki Measures
2019/01/16
https://www.youtube.com/watch?v=ZstG89SLy2k
- 110 ：
- A User’s Guide to Mochizuki’s Inequality
Taylor Dupuy (University of Vermont)
Abstract: The aim of this talk is to give just the statement of Mochizuki’s inequality. We hope to make the statement of Corollary 3.12 accessible and the ideas behind its application to Szpiro-like inequalities accessible to analytic number theorist. This is joint work with Anton Hilado.
https://www.math.utk.edu/info/barrett/barrett-lectures2019/titles-and-abstracts/
- 111 ：
- >>106 考え方がjinっぽいな
- 112 ：
- >>101
お前キモいな。他人に期待しちゃうタイプか？
- 113 ：
- ショルツかっこよすぎわろた
- 114 ：
- >>106
>今年が やま でしょ
今年がやまはIUTスキャンダルだ
- 115 ：
- >>113
ここにいるみなさんへの嫌がらせなの？
やめてあげて。
ﾀﾋにたくなってらっしやるじゃないの。
- 116 ：
- The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, preprint available on request, (with A. Hilado)
Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, preprint available on request, (with A. Hilado)
- 117 ：
- コロナコロナで自粛ムード飽き飽き
ここらで一発論文アクセプトABC予想解決ーってニュースやんねーかなぁ
日本も明るくなるぜー
- 118 ：
- いくらアクセプトされても、モッチーが記者会見で誇らしげな笑顔を披露してくれない限り、日本に真の春は来ない
むしろ横槍ショルツのハンサムぶりにリケジョ全員持っていかれてしまう
- 119 ：
- >>114
>IUTスキャンダル
とは？
- 120 ：
- ああいうロン毛はあんま日本ではウケないでしょw
しかしパーフェクトイドの流行り、定着ぶりは凄いよね。有用とはいえ、皆新しい理論に餓えてたんだなて
- 121 ：
- >>119
相手にするな
長年スレで粘着してるやつがいるだろ
予算絡みで
- 122 ：
- 知能の差やな
- 123 ：
- IUTで日本を取り戻す！
- 124 ：
- IUTをぶっ壊す！！
- 125 ：
- でも現実にモッチーが記者会見で喜んで自説ぶちかましたりしたら、なんか嬉しいんだけど、何かをなくす気もするな
- 126 ：
- IUTでアーベル賞や京都賞、文化勲章をとってもっちーがテレビに出演
素晴らしい
- 127 ：
- 紅白の司会はもちろん、徹子の部屋にもでる可能性大
- 128 ：
- DupuyとHiladoの仕事、どれくらい反響があるかな。
- 129 ：
- しょせんもっちーの後追いの仕事
- 130 ：
- DupuyとHiladoの仕事のおかげで大物数学者がIUT理解者に加われば良いね。
- 131 ：
- >>121
もうばれているよ
- 132 ：
- ファルティングスと加藤和也先生がIUT理解者に加われば最高なんだがな。
- 133 ：
- あとドリーニュも。
- 134 ：
- 印象工作お疲れ様です
- 135 ：
- いずれにしても今年の9月で一つの決着がつくさ
そして紅白歌合戦w
- 136 ：
- 内輪のオナニーでカネが貰えるっていいよなあ(*^-^*)
- 137 ：
- >>133
同意です
・ある論文の成否について、専門家がその判断を誤る確率を、単純に1/2とする
・ある論文で、長く読み通すのが困難だとして、ｎ人が読み通して正しいと判断したとして、ｎ人全員が誤る確率は1/2^n
・一方、その論文は長く読み通すのが困難だと、大半の人は読み通すことをしない（できない）。そのような場合、その論文を読み通さず下す判断は、正確ではない
・これをIUTに当てはめると、Kirti Joshi, Taylor Dupuy and Anton Hilado ３名が通読して支持しているので、３人全員が誤る確率は1/8＝0.125 にすぎない
・筆者を入れると、４人全員が誤る確率は1/16＝0.0625にすぎない
まあ、単純に計算するとですが
- 138 ：
- >>137
意味不明。
そんなのでいいなら、でたらめな論文を書いたうえで、
３人のなぜか通読したと主張して支持してるけど解説ができないメンバーを揃えてもおなじことになる。
- 139 ：
- あいかわらず論点ずらしばかりなのだが、
外部に対して解説をまともにしようとしないのに成果だけは主張する
点がずっと倫理的問題があると言われてるんであって、
論文の成否は二次的な問題なの。
- 140 ：
- 共鳴箱にしかなれない人に分かりやすく説明する必要はない。
- 141 ：
- IUTにはすでに十人のレジェンド・テンがいるから間違っている確率は1/1024
コロナウイルスにかかるより難しい
- 142 ：
- 屁理屈だとわかってて言ってるのかな
外野だけならいいんだけど
- 143 ：
- 皆大真面目ですよ
1/2^nなんですよ。集団催眠にかかってるとでも？
- 144 ：
- 4月にアクセプト？無理だろ？理解者は
4、5人だっけ？
にしても粘着野郎しつこい
何かんがえてんだか・・・
かなり怨恨あるんだな
学校教育受けた形跡ゼロだし
怒る気にもならんが
- 145 ：
- あきらかまちがえてる総理大統領への投票数を語ってもねえ
- 146 ：
- 2020年、モッチーが異端から正統になる。
- 147 ：
- 集団催眠もなにも「Ｍの言ってることが正しいなら」っていう受け入れ方しかされていないじゃん。
その証拠にだれも説明できないんだし。
ようするに理解者は０なんだよ。
- 148 ：
- モッチーに限って間違いはない
- 149 ：
- 148
その考えがこの件の諸悪の根源
- 150 ：
- Tってなんでこんなサラサラフサフサなん？
- 151 ：
- よく思ったらSもTも結構な関西弁なんかな
- 152 ：
- もっちーこそが正義
これを疑ってはIUTの理解は不可能
- 153 ：
- そうそう、まず信じる事。
信じなさい。
- 154 ：
- jinを見て、胡散臭い宗教にはまって、うすうすこの教祖は
ダメだとわかっているのに、抜けるに抜けられなくなった信者って
こういう感じなんだろうなと、勉強になった。
- 155 ：
- ここのスライドで、
A User’s Guide to Mochizuki’s Inequality
Taylor Dupuy (University of Vermont)
https://www.math.utk.edu/info/barrett/barrett-lectures2019/titles-and-abstracts/
DupuyはSSにも言及してる。
- 156 ：
- ここのスライドで、
A User’s Guide to Mochizuki’s Inequality
Taylor Dupuy (University of Vermont)
https://www.math.utk.edu/info/barrett/barrett-lectures2019/titles-and-abstracts/
DupuyはSSにも言及してる。
- 157 ：
- アクセプトされてたらABC予想は証明されたとニュースになるの？
- 158 ：
- >>157
日本国内ではそう報じる報道機関が出てくるかもね。
しかし国際的には全く認められてないと言う異常事態が発生することになるかもしれない。
場合によっては数学史に残る大スキャンダルになるかも。
ちょっとその瞬間の歴史の目撃者になりたい気もするな。
- 159 ：
- Dupuyは凄い
わざわざ師匠の独創的な理論を捨てて来たわけだから
むしろご本尊よりこっちのほうが要注目だな
- 160 ：
- フェセンコのホームページにも載ってるんだから、DupuyとHiladoは本物で一流と認められたに等しい。
https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/guidestoiut.html
- 161 ：
- 日本人なら日本語で論文を書け
日本人の誇りがないのなら日本国から出ていけ
- 162 ：
- 海外の超一流研究者に認められたIUT
もうじきアスセプトだね！
もっちーは有名人に
- 163 ：
- フィールズ賞の小平、広中、森
その他、世界的な日本の数学者たちは、英語で論文書いたでしょ？
高木先生は、ドイツ語だったはず
- 164 ：
- >>163
小平も初期はドイツ語
- 165 ：
- まぁ少なくとも実用的な機械翻訳ができたあかつきには
論文は母語で書いてよい、母語以外を強要されないという風にならないと
いつまでたぅってもアンフェアなゲームが続くだけだと思うけどな
- 166 ：
- inter-universalと言う代わりにcomparableと言ってしまえば簡単なんだな。
- 167 ：
- >>165
数学は英語でやったほうが楽なのでは？
- 168 ：
- >>158
日本では「証明された」
日本以外は「まだ証明されてない」
と報じられるなんて、前代未聞！
そりゃNスペ取材班も飛びつくわ！
- 169 ：
- １６２のパープリンアホコメは加ト嫁
- 170 ：
- >>168
日本が世界を超えた瞬間だね！
IUTはこれから日本語で論文書けばいい
- 171 ：
- >>168
最初はそうなったら日本が世界に誇る京都大学の名前に泥塗ることになるからやめてくれと思ってたけど、よくよく考えたらオレ京大になんの義理もないし、この後何百年も語り継がれる大スキャンダル事件を目撃したくもなってきた。
- 172 ：
- STAPに比べたら屁みたいなもんだと思うけど
- 173 ：
- Dupuyはイスラエル人か？
モッチーも母上はユダヤ系だよね？
- 174 ：
- IUTは世界を超える衝撃なんかじゃない
宇宙を超える衝撃だよ
2020はIUTアクセプトで真の元年！
- 175 ：
- Dupuyこそアメリカに行くべきだろうな
後はもうそこだけだな、決戦は
- 176 ：
- >>172
いや、stapは所詮一人の数学者の論文捏造事件でしかないけど、iutの場合はprimsという学術誌が世界の数学界にケンカ売った形になるからな。
それが時が経って理解が世界に進めばいいけど、もし後になってやはり間違いでしたとなれば大スキャンダルだよ。
単に間違っただけならともかく、世界の数学界からこれだけ疑義が出てる中での掲載強行なんだから。
世界に現行の査読システムの弱点を問う重大なケーススタディとして数学史に名前の残る事件になると思う。
側から見てると後者になる可能性の方が高いと思うし。
- 177 ：
- >>175
バーモント州ってUSAでしょ。
- 178 ：
- え、モッチーのお母さんて本当に外国人なの？
- 179 ：
- ＞stapは所詮一人の数学者の論文捏造事件
- 180 ：
- >>178
モッチーの母方の祖母
https://m.legacy.com/obituaries/inquirer/obituary.aspx?n=leah-p-rauch-edelman&pid=3251930&referrer=0&preview=True
- 181 ：
- いや、そもそもアクセプト＝証明、じゃないから、問題ないのか
アクセプトされてもまちってた論文なんて糞ほどあるもんね
- 182 ：
- 編集委員会はきっちりとした声明を出す方がいい
- 183 ：
- >>177
数学でいうアメリカに行くとは本国AMS会員の巣窟でレクチャーすること
- 184 ：
- つか縦読みww
- 185 ：
- >>183
なるほど。
- 186 ：
- >>180
ほー
外国の血が流れてるのに日本に偏執的なほどこだわってるの、よくわからんな
そのあたり、ブログでくわしく
- 187 ：
- しかしコロちゃんのどさくさでスペシャルイヤーまで完全に忘却されるシナリオだったとは
世の中わからんですな
- 188 ：
- コロナとともにIUTは葬り去られるのか・・・
万が一Mが死んだらどうなるんだろうねえ
- 189 ：
- >>186
よく理解できるが？
特にユダヤ系ならよくあるケースでもある
- 190 ：
- モッチーはイサムノグチに似てる？
- 191 ：
- >>176
疑義？理解者が複数いて、レフリーもOK出してるのに？
批判的って、論文読み込まず見当違いなレポートでしかないのに、フィールズウィナーだからって盲目的に信じるのか？
SSのせいで斜め読みも出来ない外国勢が靡いちゃって、風評被害も甚だしいよ
- 192 ：
- >>160
胡散臭く罵倒のフェセンコだよ
- 193 ：
- >>191
ご本尊ですか？
- 194 ：
- アジア人てユダヤ系で差別されまくっちゃったのかな
しかし日本人はもっとナチュラルに根拠のない差別しまくってるからな
思ったようなかわいくて優しい女子はめったにいないだろう
おかわいそうに
- 195 ：
- もっちーはブス女子でもデブ女子でも臭女子でも不当差別しないよね？
- 196 ：
- >>192-193
粘着さんですか？
- 197 ：
- >>192
フェセンコの距離感と政治力は見習うべきw
- 198 ：
- 最近騒がしい
動くか？
- 199 ：
- 春休みなだけだと思う。
- 200 ：
- コロナで2chが賑わっているw
- 201 ：
- >>196
狂信者さんですか？
- 202 ：
- 狂信者も粘着アンチもコロナの燃え盛る中でファイト！
- 203 ：
- U+2026
- 204 ：
- 今やショルツも十分感染リスクあるからな
- 205 ：
- ショルツ様の動画見てたらｳｯﾄﾘしてしまう
jinはショルツ様に心揺らがないのだろうか
- 206 ：
- ドイツ語なら発音はショルツェじゃないの？英語でも。
- 207 ：
- 秋田弁ならショッルツ
- 208 ：
- 松本眞氏は理解者にカウントされているのか？
- 209 ：
- >>205
ホモ？
- 210 ：
- ショルツェはフィリピン人に間違いを指摘されるなんて屈辱的だろな。
- 211 ：
- 擁護派って被害を訴えるわりに好戦的で差別的
- 212 ：
-
久しぶりに来たけど、まだ結論出てないの？
- 213 ：
- いろいろ溜まってんだろうなあ
- 214 ：
- 縦読みがほんとなら4/4に何かが起こる
- 215 ：
- ４月なら人事かも
- 216 ：
- G先生がP大学客員准教授とか
- 217 ：
- プール学院短期大学か。。。
- 218 ：
- 新型コロナ「長期化の可能性」と専門家会議 ｜ 共同通信
https://this.kiji.is/609739616325141601?c=39550187727945729
いよいよIUT研究集会の雲行きが悪くなってきたな・・・
- 219 ：
- 京都も感染者がいるし
フランスも感染者が1000人を超えたね。
来日しても2週間の隔離が必要になるかも
大阪ライブハウスはクラスター化したし
5月はもうすぐだ
- 220 ：
- IUTは天気予報を改善すると豪語してた
けど、なぜかコロナウィルスの拡散
予測にはだんまりだな
- 221 ：
- >>220
>>220
意味不明。天気予報とウイルス拡散は全く違う
- 222 ：
- 数論と天気予報は全く違う
相転移からやり直せ
- 223 ：
- RIMSはIUTのクラスター
- 224 ：
- 闇にうごめくワルダスター
- 225 ：
- 4月はモッチーの弟子が増えるかな。アメリカ人の学生も弟子にしてやればいいのに。
- 226 ：
- >>221
うわ、こいつ浅すぎw
中卒？
- 227 ：
- IUTと天気予報をつなげたのはたぶんフェセンコだろうから
あいつも中卒ニートなんだろうな
- 228 ：
- 5月6月のIUTワークショップは中止だろう
こんな中強行したらまた海外勢に叩かれる
- 229 ：
- にわかばっかだな
全ての現象は計算論的に同根だと言うのはデジタル物理ではお馴染みの考えだし
フラクタルの専門家までIUTに絡んでたのを忘れたか
- 230 ：
- MITの教員への海外渡航禁止令は5/15までだからぎりぎりではあるなあ
他の大学は知らんがだいたい似たようなものだろう
アメリカのコロナはこれからだろうから禁止令が伸びる可能性はある
まだCDCから日本への警告は level 2だから渡航そのものは禁止はされてない
ずっと前から日本は風疹でCDC Alert level 2なんだしww
- 231 ：
- もっちーが弟子を引き連れて道場破りにいくしかないよ、これは
- 232 ：
- Corollary 3.12を使えば新型コロナウイルスの拡散予想なんてちょちょいのちょい
- 233 ：
- モッチー先生は『ミリンダ王の問い』に出てくる賢者ナーガセーナのよう。
- 234 ：
- >>231
Dupuyか南出をプール学院に送ればいいんだよ
イギリスは微妙だったからDupuyかな
- 235 ：
- おーおー勝手なことを言いなさる
- 236 ：
- ケドラヤが、ついに理解したぞ、と言ってくれればイイんだがな。
まだ時間かかりそうか。
- 237 ：
- プール学院に電車で行ける距離なんだからDupuyがやるべきなんだよ
- 238 ：
- >>229
> 全ての現象は計算論的に同根だ
と言うのはデジタル物理ではお馴染みの考え
数秘術だろ
- 239 ：
- 大気と海の流体力学
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kokai-koza/H15-yamada.pdf
- 240 ：
- プール学院 はじまったなw
- 241 ：
- >>227
ウイルス伝播と天気予測は両方ともに同じことをやることもあるが
IUTがどうかは知らん
- 242 ：
- 近代手法は現象をモデル化し方程式
を立てる。
モデル化は大気ならナビエストークス
方程式でウィルス拡散なら拡散方程式が基本となり生理学では糖尿病モデルも
あったな。
天気予報はどうだろう
気象のナビエストークス方程式は
散逸系で現象論の熱力学と関係し
乱流発生もするし乱流は経験則の
相似則だ。
更に相転移で水蒸気が生まれ雲になり
雪が降り落下中に雨となったりする。
雲はクラスター化しスーパーシェル
で竜巻まで生まれる場合もある。
集中豪雨の予測ならクラスター化した
雲へ地形も影響する。予測が困難だから
現時点のデータを外挿した予測だけ
でなく雲をドップラーレーダーで観測し
刻々とデータを入れる手法となる。
モデル化はウィルス拡散の方が仮定条件を単純化しやすいと思えるが
まあ IUTなら数論から天気予報まで
万能みたいだな
天気予報も天気を知らず現実ばなれ
ならなんでもいえるんだろうが
- 243 ：
- 4.4まで過疎
- 244 ：
- ４月４日、モッチーとまゆまゆが結婚、か。
- 245 ：
- ほっシーは独身なの？
- 246 ：
- みんなのモッチーが27歳も年下のおなごにとられるなんてありえない。・゜゜(ノД`)
- 247 ：
- 4.4が2chの昔の古いしきたりどおりだとネガティブな話だが
- 248 ：
- >>246
虹女ちゃん..？
真似ｼﾅｨﾃﾞ..?
- 249 ：
- >>246ヾ(“)ﾃﾞﾓ慰ﾒﾄｸﾈ..
- 250 ：
- >>247
4.4がRIMSの暗黒面へ陥落記念日に
なるとか？
- 251 ：
- Corollary 4.4
- 252 ：
- みんなのもっちーが２８歳も年下のおのこに理解されないなんてありえない。
＊゜。゜＊。゜(ノД`)゜。
- 253 ：
- Iut=dt
- 254 ：
- ２８歳も年下のショルツが
もうパパなのに。 *。゜(ノД`)゜。
- 255 ：
- グロタンも子持ちなんだよな
ショルツと全く同じパターン。後輩と
- 256 ：
- ショレツェだろ。スペルをよく見ろ、阿呆。
- 257 ：
- dtｻﾝ↑噴火🌋↑
- 258 ：
- ダンケシューン！
professorショルツェは1987年生まれだから、18歳差ではなくて？
- 259 ：
- どんどんフランス料理みたいな名前に寄ってきてるな
- 260 ：
- 幸せな家庭を持てた数学者と、持てなかった数学者との違いはなんなんだろう？
- 261 ：
- >>260
学部の女性比率
幸せな結婚だったかは別として
恋愛結婚展開に至る可能性は学部専攻者の女性比率に関係してるだろ
- 262 ：
- >>258
Ｍ教授もまだ何とか追い付けるかもな
- 263 ：
- 本人の人間性
- 264 ：
- おまいがもっち氏の何を知ってるっていうんですか・・・
- 265 ：
- 結婚したいのにできないなら本人の責任
- 266 ：
- まあ、B氏とM氏ならB氏がモテるだろうなぁ
同じMでもSとTならTかな…
M氏は女性からしたら近寄りがたい
隙がなさすぎる
よくいうと高嶺の花
- 267 ：
- M氏に女子が勇気だして好きですって言っても、徹底的に論破されそうだし
- 268 ：
- クルト ゲーデルの奥さんを見よ
- 269 ：
- >>266
Tさんは何かリードできそうな感じだから計算高いブ○にモテそう
- 270 ：
- Tはホームページもブログもインスタもツイッタラーもやってない潔さがステキ
しらんけど
- 271 ：
- >>261
学部もかもしれんが、日本（特に東京）の高偏差値中高の男子校ってのはひどいところだよなと思うことがある
思春期真っただ中に男だけっていうのは地獄だし、相当人格ゆがむ
今選べるなら多少偏差値落してでも共学行く
- 272 ：
- 実は20年くらい前からちゃねらーだったりするかもよw
- 273 ：
- 中高大学と周りに自然に女性がいない環境じゃ免疫つくわけないんだよな
意識しまくって挙動不審感醸すから
相手にも不自然な印象与えて警戒されちゃうんだよな・・
- 274 ：
- 森先生は挙動不審ぶりが皆無、おさすがです。
- 275 ：
- 女性の前に出るとカチコチになってしまうM教授、ナチュラルに可愛いではないか
- 276 ：
- ペーターショルツゥーエ
- 277 ：
- 中高一貫男子校は受験と引き換えに男として大切何かを失う場所だからな
アーーーーッ ウホッ
- 278 ：
- IUTで年金守りたい人生だった
- 279 ：
- ところでモッチー、毎日何をしてるんだろう？
まさかずっとIUTの修正にかかりきりのわけじゃないよね？
- 280 ：
- >>271
灘とかラサールとか首都圏以外の方が目立った印象がするが。
ホモ文化とお受験利用型徴兵逃れ文化は。
- 281 ：
- >>144
縦読みってこれか？
- 282 ：
- IUTでABC予想が解ければ文化功労賞くらいはもらえるから
老後の年金は大きいな
- 283 ：
- >>279
リーマン予想に取り掛かってる
- 284 ：
- まずでか
- 285 ：
- 楕円曲線でテータ関数とフーリエ変換を見出だしたのにメリン変換がわからないとか胡散臭すぎる
- 286 ：
- 1/2の大予言があったね
- 287 ：
- Tの動画見て寝るか
- 288 ：
- Primsは４月4日に特別号でも出すのか？出たら記念に買う。
- 289 ：
- Prims４月4日特別号が丸善 京都本店に平積みされて大ヒット
表紙はもっちーのカラー写真
- 290 ：
- モッチーの論文は理解できないけれども、英作文の勉強に使える。
数学者風の文体はこうなんだぞ、っていう。
- 291 ：
- そもそも本当にサーベイ掲載されるのか？
- 292 ：
- 44はデマ
- 293 ：
- もっちーの文章は英語の板でも「これが日本人の書ける文章か」
「いや高校からアメリカにいたんだろ」みたいに話題になってたな。
日本にずっといる数学者と比べたら数段階上なのは確かだろう
- 294 ：
- >>293
それはIUT論文の話？
- 295 ：
- なかみがトンデモほん大賞
- 296 ：
- ブログの日本語はなんかごちゃごちゃしてたけど
あれも日本語の美文なのか
- 297 ：
- ブログはお気軽な書き殴りでお遊びだから本気にしちゃダメ
- 298 ：
- もっちーは長期休暇の時だけブログ書いてる
2、３日かけて書いて何度も推敲してると思う
それに話はとっちらかってるが文章自体は綺麗で読みやすいと思う
- 299 ：
- アメリカ人から根源的にバカにされてるというのを表現した話し言葉を見るに、
普段は案外口が悪いのかなとは思った
てか江戸っ子やん
普段、てやんでぇとかそうは問屋がおろさねぇぜとか言ってそう
何十年京都に住んでも、関西弁とか使わないんだろうな
- 300 ：
- そんな面白いキャラだったら加藤志村以上のエッセイストになってるだろ
- 301 ：
- 日本の代表数学者は志村加藤高木
- 302 ：
- 群馬が生んだ世界的数学者
正田、岩沢、井草
- 303 ：
- 数学じゃなくて理論物理だったら、証明の怪しげなわけのわからないものでも
斬新なアイディアとかあったら、評価されたかも。
- 304 ：
- 超対称性からして胡散臭いからね
- 305 ：
- 数学じゃなくて現代アートだったら
- 306 ：
- ダブルもっちーで対談してほしい
- 307 ：
- >>302 これ
>>301 をうけたつもりか？
- 308 ：
- >>301
そろそろ碇矢が現れてもいい頃
- 309 ：
- 数学界で案外と聞かない仲本
- 310 ：
- >>303
理論物理だったら、斬新な理論＋怪しげな証明で既知の予想の証明ができますより
既知の理論＋怪しげな証明で斬新な予想ができましたのほうが評価されそう
- 311 ：
- ttp://front.math.ucdavis.edu/2003.05368
おまいらこういうの好きだろｗ
- 312 ：
- ところで非可換モチーフの動機とご利益って何？
- 313 ：
- >>311
下記、Taylor DupuyとKiran Kedlayaの共著ってところが面白いのかな？
Taylor Dupuyは、IUTを支持していることは周知で、Kiran Kedlayaもそれは知っているはず
かつ Kiran Kedlaya (UCSD, USA) は、RIMS workshop, May 18-22 2020 の参加者 （Confirmed participants）で上がっている
なので、IUTでも共著が期待できる？
http://front.math.ucdavis.edu/2003.05368
Title: Counterexamples to a Conjecture of Ahmadi and Shparlinski
Authors: Taylor Dupuy, Kiran Kedlaya, David Roe, Christelle Vincent
Categories: math.NT Number Theory (math.AG Algebraic Geometry)
Comments: 6 pages
Abstract: Ahmadi-Shparlinski conjectured that every ordinary, geometrically simple Jacobian over a finite field has maximal angle rank. Using the L-Functions and Modular Forms Database, we provide two counterexamples to this conjecture in dimension 4.
Version 1: Wed, 11 Mar 2020 15:35:00 GMT
- 314 ：
- ケドラヤはモッチーがH大学でMath 55の講師だったときモッチーのアシスタントだった？
- 315 ：
- >>310
前者が指数定理の超対称性による証明
後者がミラー対称性
のつもりで書いてるよね？アンタさん。
- 316 ：
- >>312
そもそも普通のモチーフが役に立っていないぜ
モチーフに為のモチーフってところだ
日本人も混合モチーフ定義したとかいってるけど誰も使ってないし
- 317 ：
- 花村？
- 318 ：
- モッチーフ
- 319 ：
- >>317
武士の情け
- 320 ：
- アメリカ欧州の拡散を見ると5月に研究会は無理だな
日本人だけというのも厳しい
- 321 ：
- (助かった)
- 322 ：
- まあ遠アーベルが主題なら別にね
問題はIUTマターね
- 323 ：
- >>304
無知まるだし
- 324 ：
- IUTでエアロゾルの飛散予測も
できないからIUTの集会も怖くないかも
あれ、エアロゾルは天気予報、
気象の基本ですが
- 325 ：
- IUTに限らず国際研究会はしばらくダメなのでは
外国に行くのも人を呼ぶのもアウトでしょう
特にアメリカはこれから本格化しそうなので5月6月も目処が立たない
- 326 ：
- On verra
- 327 ：
- >>323
物理の統一理論で成り立つ根拠は？
- 328 ：
- >>327
数学で定義は明確
- 329 ：
- >>325
IUTの場合
目処が立たないほんとうの理由は
内容がアウトでは
- 330 ：
- >>328
いや、それは根拠にはならないw
もっと深い統一原理が必要かもしれない
- 331 ：
- >>330
物理と数学は別だ
数学の立場でSUSYの話をしているの
- 332 ：
- >>329
おとっつぁん、それは言わない約束でしょ
- 333 ：
- >>332
self evident
- 334 ：
- 基礎論的にマズイというのはどういう意味？
- 335 ：
- 「ABC予想」が数学の学会誌に掲載されない理由
https://books.j-cast.com/2020/03/18011145.html
- 336 ：
- 具体的な数値をすばっと言った張益唐はやっぱり本物だったな
- 337 ：
- >>335
ひどいねこれ
- 338 ：
- モッチーは海外に出てIUTの布教を自らしないとまずいんじゃないの
- 339 ：
- 物理と混同したりパラダイムを持ち出したりして言い訳しているIUTはやっぱり
偽物だったね
- 340 ：
- 確かに物理の不確定性は数学とは違う
こんなヨイショ記事を書かないと大学で居心地が悪いんだろうか
- 341 ：
- 不確定という言葉を表面的に貼っただけ。こういうの記録に残ると大恥かくだけ
- 342 ：
- 楕円関数との関連について考えていたのだけど
第一種楕円積分の複素数値域での積分を考えたときに
とてもIUTっぽい結果になると思うんだよね
無限の井戸の上にもう一つ無限の井戸がある形の
f(x)＝1/(1-x^4)
という関数を複素数値域で積分した時、要するにレムニスケートの弧長を複素数値域で求めたようなとき
答えは-1＜ｘ＜1の範囲において、arcsin[x[-1<x＜≦1)],-1]という形の解が出る
これはすなわち、x座標arcsin(x)～arcsin(-x)からy座標-1までのベクトル全てが解になり得るということだけれど
極端な１例からarcsin(x)とarcsin(-x)から-1までのベクトルが全ての解であるとすると
２つの逆三角関数からのベクトルが交わる斜線部分のみの共通の入れ物をピックアップしたとき、その範囲は扇状となる
扇型は点対称であるが、線対称ではない
この辺りがIUTが上半両立性を語っている部分に似ている
- 343 ：
- >>342
致命的で初歩的な間違いをしてたわorz
- 344 ：
- >>337
↓と比較してるところはよくわかってるじゃんww
＞2004年のド・ブランジュによる「リーマン予想解決」のようにほとんど
＞放置されている先例もある。
- 345 ：
- ド・ブランジュとは、違うとおもうけど
ド・ブランジュは、否定されている。そして、支持する人は皆無
IUTは、否定する人も居るけれども、
一方、積極的に支持する人も居るでしょ
京都RIMS ＆ 東工大
英 Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
米 Taylor Dupuy (Univ. Vermont, USA),Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA)
かつ、今年４連発の花火（国際会議）が計画されている
そして、論文が受理されるという流れと思っているけど
- 346 ：
- 認められたら温泉でも行ってカニでも食ってゆっくりするといい
- 347 ：
- 焼肉のほうだろ
- 348 ：
- >>345
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000610566.pdf
- 349 ：
- >>348
>これまで報告の少なかった欧州や
米国などの諸外国で新規感染者数が
急増して おり、中東、東南アジア、
アフリカなどでも大規模感染が
拡がっていることが推定される
ことなどから、感染者ゼロを目指す
国内での封じ込めは困難な状況です。
- 350 ：
- RIMS
2020/2/26
2019年度共同利用研究計画
(3月開催分の全て)は感染症予防の
た め次のように中止または延期と
なりました。
延期分については、後日あらためて
実施日等をお知らせする予定です。
４月以降の対応については状況を
見ながら追って判断いたします。
2020/2/12
山田道夫 教授 最終講義(3/24)
感染症予防のため中止いたします
- 351 ：
- >>349
>大学等におかれては学生等に対して、
本提言に記載した感染リスクを
高める行動 を慎むよう、正確な情報
提供や周知をお願いいたします。
特に春休み期間に、感染症危険
情報が高い国・地域に海外旅行や
海外留学等で渡航した学生等が帰国する
際などには、新 たな渡航の慎重な
検討や一時帰国を含めた安全確保の
対応方策の検討に加え、帰国して
2 週間は体調管理を行い、体調に
変化があった場合には、受診の目安
を参考に適切な対応を 取るよう、
学生等への情報提供や周知をお願い
いたします
- 352 ：
- >>351
(まとめ)
>こう した国々から、我が国に持ち
込まれる新型コロナウイルスへの
対応や、国内においても、 後述する、クラスター(患者集団)の感染源(リンク)が追えない事例が散発的に発生し ていることなどへの対策は依然として必須であり、クラスターの早期把握
とともに、地域ごとの状況に応じた
「市民の行動変容」や「強い行動
自粛の呼びかけ」をお願いすること
などにより、いかにして小規模な
感染の連鎖に留め、それぞれの地域
において適切な制御を行った上で
収束を図っていけるかが重要に
なってきています
- 353 ：
- IUT論文が今以上の多くの人に支持されて
論文が受理されるという流れを作ろうとしての
今年４連発の花火（国際会議）の計画だと思うのだが
ところで、国連総会じゃあるまいし、数学の成否は 多数決で決めるというものでもない
要するに、４つ国際会議に向けて、世界のそれなりの多くの数学者達が、IUTの検証とか発展について研究して
（Anabelian Geometry も含め）
発表資料（パワーポイントも含め）を準備していることだろう
それは全く無駄になるわけでもなく
また、４つ国際会議に向けて 研究を進める過程が、IUTの検証にもなっているはずだが
４つ国際会議が仮に延期になったとしても
作った発表資料は無駄になるわけではないし
それは、いずれどこかに出る
（会議延期ならそこでだし、中止なら別のところで）
そして、ポイントは、４つ国際会議でどういう研究成果が提示されるのか？
IUTを検証し、補強し、さらに発展させる成果が発表されるのか
あるいは逆に、IUTのギャップを示す資料なのか？（これは、現時点では無い見込みだが）
要するに、新型コロナで国際会議が延期や中止になるとしても、それは本質ではないでしょ？
IUTを検証し、補強し、さらに発展させる成果が発表されるのか あるいは逆に、IUTのギャップを示す資料なのか？
そこに注目しています
- 354 ：
- なんだこのjinががんばって作文しましたみたいな文章
- 355 ：
- 14
- 356 ：
- IUTなどなかったかのように招待外国人が講演を続けるIUTサミットも面白そうだが
5月6月は無理でもさすがに9月は研究会開けるだろう
- 357 ：
- 同意
ついでに書くと
IUTの内容については さっぱりだが
国際会議を経て、IUTを積極的に支持する人が増えるかどうかも、ご注目だと思う
いま、
京都RIMS ＆ 東工大 加藤文元、田口雄一郎
英 Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
米 Taylor Dupuy (Univ. Vermont, USA), Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA)
までは、積極的支持者だと思うが
これ以上に広がっていくのかどうか？
積極的支持者が増えていくなら、IUT論文受理でしょう
- 358 ：
- >>357
支持者(笑)とかどーーでもいーーいい
IUTを土台として何か新しい面白い話を構築してみろよって話
それが出てこないから誰も興味を持たない
支持者(笑)とか単に称える人間とかどーーでもいーーいい
- 359 ：
- >>303
>数学じゃなくて理論物理だったら、証明の怪しげなわけのわからないものでも
>斬新なアイディアとかあったら、評価されたかも。
興味深いモノが含まれているなら
数学だって物理だって評価されるよ
IUTには興味深いモノが今現在見出されていないだけ
- 360 ：
- >>304
>超対称性からして胡散臭いからね
超対称性は現実世界には存在しないだろうおそらく
- 361 ：
- >>359
最近の研究で証明がだめなのに興味深いものが含まれていて評価を受けた数学論文の具体例があるのか
- 362 ：
- Dupuyってすごい人なの？
- 363 ：
- >>361
>最近の研究で証明がだめなのに
>興味深いものが含まれていて評価を受けた数学論文の具体例があるのか
証明がダメ云々じゃなくて
むしろ「有名な難問なんか一切問いていない」数学論文が
99.99999％
だから有名な難問を証明し切ったかどうかなんて
どうでもいい話
- 364 ：
- IUTの理解に関してはDupuy&HiladoのほうがScholze&Stixより100億万倍上。
- 365 ：
- >>360
素粒子のSUSY粒子だけでなく
物性もある
- 366 ：
- >>365
よく知らんが
×物性もある
○同じ用語で全く別の意味に用いられている事がある
ってだけの話じゃね
- 367 ：
- >>354
その文章はガロアスレの主が書いてます
- 368 ：
- >>366
よく知らないんだろ
- 369 ：
- >>368
よくは知らないがそういうことだろ
一切反論していないあんたの主張には説得性がない
- 370 ：
- >>369
よくは知らないがそういうことだろ
予言ですかね、
- 371 ：
- >>361
昔ほど◯◯予想というのが出てこないかもな
- 372 ：
- そういう論文がありうるとすれば、粗い話をしているかどうかだろう
勿論ミラー対称性やラングランズ予想、モチーフもそれなりに粗いが、ミラー対称性は物理、
ラングランズ予想は経験則でゲルファントが気付いていたからそれなりのデータはあった
グロタンディークはどちらかといえば証明より構造や概念を直接考えることを重視していただろうね
これは今の数学では難しいスタイルだが、個人的には工夫して具体性のないアイデアも
たまに発表できるようにしてる
- 373 ：
- >>370
>よくは知らないがそういうことだろ
>予言ですかね、
「100％絶対に正しい」とは俺は言ってない
「100％絶対に正しい」とは言えない範囲で
根拠を述べる行為を予言と呼ぶなら、予言の何が悪い？
俺・・・よく知らない範囲で考えうる範囲で
根拠を述べた
相手・・・根拠を何も述べない
相手は何の根拠もない予言以下の言い張り
「おまえの言ってる事は100％絶対に正しくない
- 374 ：
- 要は上のようなグロタンディークのスタイルばかりだと実績に繋がらない危険があるんだよな
グロタンディークは成功していたから厳密でない文書にも他人が関心を持ったわけだが
だから手堅い理論も持っておかないとやっていけない
Dupuyには指導教官が開発したそういう分野があって余裕があるからIUTに手を出せたってのもある
- 375 ：
- >>371
>昔ほど◯◯予想というのが出てこないかもな
そういうことじゃない
数学は問題を解く学問ではない
- 376 ：
- >>372
>そういう論文がありうるとすれば、粗い話をしているかどうかだろう
粗いとかじゃなくて
非常に煩雑な結果を伴う例外的な論文は細部まで丁寧に書いてられない
- 377 ：
- >>374
>要は上のようなグロタンディークのスタイルばかりだと実績に繋がらない危険があるんだよな
>グロタンディークは成功していたから厳密でない文書にも他人が関心を持ったわけだが
グロタンディークは圧倒的な有意な威力をまざまざと見せつけたから
他人が関しを持ち成功もしたんだろ
- 378 ：
- おまえら厨房はドヤりに来るな
書き込むなとは言わん
幼稚な考えをドヤろうとすんな
わきまえることを知れ
ドヤりたいだけなら受験板でやってろ
- 379 ：
- グロタンディークが直観を重視してたとか冗談もいいとこだろ
- 380 ：
- >>376
いやそれはサーベイの話じゃん
確信できない仮説的で思想的な理論の話をしてるんだよ
- 381 ：
- >>380
>いやそれはサーベイの話じゃん
だから例外的に著しく煩雑な結果を伴う論文は
得てして細部がサーベイになる
- 382 ：
- >>380
>確信できない仮説的で思想的な理論の話をしてるんだよ
論文になるためには「特別なケースでは言える」とか
何らかの多少の確かなものは要る
んでそもそも論は
数学は問題を解く学問じゃないから
難問自体は解けなくても解けてもどっちでもいい
- 383 ：
- ワニが死んだよ
みんなも死を意識して落ち着こう
１日１日大事なんだよ
- 384 ：
- >>379
無知すぎる。じゃあ何だと？
- 385 ：
- >>382
それは当たり前。当たり前すぎる
で、>>376だが完全な証明に遠いアイデアは粗いとしか言い様がないの。予想にも色々レベルがある
提案時点のモチーフなんかほとんど予想のうちに入らない。哲学に近い
意見するのはいいが無駄に偉そうにドヤるのはやめてくれ
- 386 ：
- >>382への同意は前半の話ね
難問が解けるかどうかと正しく深く有用かどうかは連動するから無関係な訳がない
例えばIUTはディオファントス幾何学には今のところインパクトを与えてない
それもタオらが苦言を呈してる理由だったろ
- 387 ：
- >>384
元ブルバキメンバーで構成主義もある程度理解してただろうしな
グロタンディーク宇宙を用いて真のクラスを回避しようとするくらい厳密な証明にこだわっていたし、
有名な話かは分からないがグロタンディークは「自慢の理論(トポス)を使ってくれるのはlogicianだけだ」と論理に寄り添ったことも言っていた
- 388 ：
- 同じ場の量子論でも素粒子では
ローレンツ対称性(ポアンカレ対称性)が
要求され物性では一般的に要求されない。以下略
- 389 ：
- フィリピン人Hiladoに負けたドイツ人Scholze
- 390 ：
- IUTは天気予報を改善する可能性がある！
I いんちき .
U うそ
T tウィルスに冒された
- 391 ：
- https://www.math.arizona.edu/events/402
講演アブストを読めば分かるけど（別のスライドにはもっと詳しく書いてある）、
DupuyはIUTの「証明」が成立しているとは考えてないよ（成立していないとも言っていない）。
IUTの「主定理」を通常の数学者に分かるよう翻訳して、
その応用への道を示したというのがDH論文の主内容だけど、
出版したければPRIMSに投稿するよりほかにないんじゃないか。
- 392 ：
- DupuyはIUTの「証明」が成立していると書いていないが、考えてはいるでしょ
そうでないと、話があわない
あと、DHは、Dupuy、Hiladoだと思うが
Hilado氏は、博士課程で Ph.D. Mathematics at the University of Vermont
IUTは、彼の博士論文ネタじゃないかな
（参考）
https://twitter.com/anton_hilado
Anton Hilado
@anton_hilado
Filipino international student taking up Ph.D. Mathematics at the University of Vermont.
Also graduated M.S. Physics from the University of the Philippines.
(deleted an unsolicited ad)
- 393 ：
- >>391
それ、一番上の”Fall 2019, University of Arizona How to work with Mochizuki's Inequality”ですよね
（参考）
https://www.uvm.edu/~tdupuy/talks.html
[ Taylor Dupuy's Homepage]
tdupuy at uvm dot edu
[ talks ]
Fall 2019, University of Arizona How to work with Mochizuki's Inequality
Spring 2019, University of Tennesse Knoxville, Barrett Lectures A User's Guide to Mochizuki's Inequality
Spring 2019, Rice, AGNT Seminar Explicit Computations in IUT
Fall 2018, unQVNTS (Three Talks) Mochizuki's Inequalities
Spring 2018, UConn, CTNT Summer School Mochizuki's Inequalities
Spring 2017, Purdue, Automorphic Forms Seminar Indeterminacies in IUT
Summer 2016, IUT Summit, RIMS Kyoto Introduction to IUT2. Multiiradiality.
Spring 2016, University of Copenhagen, Number Theory Seminar Some Constructions Used in Mochizuki's IUT
- 394 ：
- >>392
>そうでないと、話があわない
↑
理由を書いてないので失格
- 395 ：
- >>394
リーマン予想を例に説明する
ご存知 リーマン予想 は、未解決の問題ではあるが、成立するとして、研究している人が多数（そういう意味ではABCと同じ）
「リーマン予想が成立すると仮定して うんぬん」という論文も多い
それらの著者は、多くは ”リーマン予想”成立を信じているのでしょう
たいていは、これ
例えば、”深リーマン予想”（小山）も似たようなもので、”深リーマン予想”→リーマン予想成立という主張だ
（対偶：リーマン予想否定→”深リーマン予想”否定だから、 ”リーマン予想”成立を信じていないなら、”深リーマン予想”など無意味）
一方、 ”リーマン予想”成立を信じていない場合は、反例狙い
「リーマン予想が成立すると仮定して、こんなにおかしいことになるぞ」という主張（証明までいかなくても、不成立を強く示唆するとか）
で、Dupuy先生は、前者でしょ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E4%BA%88%E6%83%B3
リーマン予想
現在もリーマン予想は解決されていない。数学における最も重要な未解決問題の一つである。リーマンのゼータ関数を特殊な場合に含むL関数に対しても同様の予想を考えることができ、これを一般化されたリーマン予想（Generalised Riemann Hypothesis：GRHと略される）と呼んでいる。
最近では、虚部が小さい方から10兆個 (X. Gourdon and P. Demichel, 2004) までの複素零点はすべてリーマン予想を満たすことが計算されており、現在までにまだ反例は知られていない。現在では多くの数学者が（当然のことだが、はっきりした根拠を持たずに）リーマン予想は正しいと考えているようである。
しかし無限にある零点からみれば有限に過ぎない10兆個程度の零点の例などは零点分布の真の姿を反映するには至らないとして、この計算結果に対して慎重な数学者もいる。歴史上有名な数学者の中でもリーマン予想を疑っていた数学者はいる[5]。
https://researchmap.jp/koyama/published_papers/16345243
2019年12月 深リーマン予想 数理科学 小山 信也
https://researchmap.jp/koyama/published_papers/16345243/attachment_file.pdf
ダウンロード
- 396 ：
- >>395 補足
Dupuy先生は、前者で
IUTが成立するとして、それを平易に言い換えるとうんぬん というPDFでしょ
- 397 ：
- >>391は笑える
Dupuyは
IUTの「証明」が成立しているとは考えてないよ
成立していないとも言っていない
この言い換えね。典型的な詭弁
考えていない
言っていない
- 398 ：
- >>396
パラダイムの異なるIUT語で書かれた
IUT論文を平易に言い換えることは
可能なの？
- 399 ：
- >>398
>IUT論文を平易に言い換えることは
>可能なの？
さあ？
Taylor Dupuy's Homepage 下記に
こんなのがあるよ
直接聞いてみて
（参考）
https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html
[ Taylor Dupuy's Homepage]
tdupuy at uvm dot edu
[ manuscripts ]
1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, preprint available on request, (with A. Hilado)
2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, preprint available on request, (with A. Hilado)
あと>>393より
Fall 2019, University of Arizona How to work with Mochizuki's Inequality
Spring 2019, University of Tennesse Knoxville, Barrett Lectures A User's Guide to Mochizuki's Inequality
Spring 2019, Rice, AGNT Seminar Explicit Computations in IUT
Fall 2018, unQVNTS (Three Talks) Mochizuki's Inequalities
- 400 ：
- RIMS 訪問滞在型研究
宇宙際タイヒミュラー理論の拡がり
IUTについて
公式な本と公式な講演ビデオは
加藤文元著
「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
加藤文元講演
「ABC予想と新しい数学」
です。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html
- 401 ：
- 文元は、文科省の文系お役人向け
専門家向けは、下記、Yuichiro Hoshiもあるでしょ
それよか、G氏のサーベイが載らないのはなぜ？
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/bessatsu-j.html
講究録別冊
RIMS Kokyuroku Bessatsu B76:
On the examination and further development of inter-universal Teichmuller theory
ed. S. Mochizuki
August, 2019 List of contents 183pp
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/bessatsu/B76-preface.pdf
Contents
Page
Mono-anabelian Reconstruction of Number Fields
Yuichiro Hoshi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
宇宙際 Teichm¨uller 理論入門
(Introduction to Inter-universal Teichm¨uller Theory)
Yuichiro Hoshi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
- 402 ：
- 大学改革支援・学位授与機構の皆さん
このとおりです
↓
> 文元は、文科省の文系お役人向け
- 403 ：
- > 文元は、文科省の文系お役人向け
そんなの プロ数学者から見れば、自明も自明じゃない？
まさか
本 加藤文元著
「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
ビデオ 加藤文元講演
「ABC予想と新しい数学」
が
プロ数学者向けとか
数学科生向けとか
ありえない
- 404 ：
- 逆に、文科省の文系お役人向けに
講究録別冊 宇宙際 Teichm¨uller 理論入門 Yuichiro Hoshi とか
そりゃ、東大数学科卒から法学部へ入り直して、文科省勤務ならともかく
いくら東大法学部でも、宇宙際 Teichm¨uller 理論入門 Yuichiro Hoshi とか
絶対読めないとおもうよ
- 405 ：
- > 文元は、文科省の文系お役人向け
いやはや
- 406 ：
- 何が いやはやなのか？
本 加藤文元著
「宇宙と宇宙をつなぐ数学」
ビデオ 加藤文元講演
「ABC予想と新しい数学」
の両方とも、一般大衆向け
数学の知識としては、大学の一般教養数学レベル
それは、加藤文元氏自身も認めているだろうし
そもそも、企画段階で、本も講演も そういう人達を対象としていたことは確かだろう
一方、講究録別冊 宇宙際 Teichm¨uller 理論入門 Yuichiro Hoshi （>>401）
の読者は？ 当然、最低でも 大学数学科卒 でしょう
そして、多くのプロ数学者（DR持ち）達が、
「IUT（論文本体）が読めない」
「予備論文を含めて、6000時間？ ふざけんじゃねー！」
というのに対して
じゃ、「プロ向け入門編をどうぞ」ってこと
だから、「宇宙際 Teichm¨uller 理論入門 Yuichiro Hoshi」なんて
文科省の文系お役人に、「これ、入門編です。読んで下さい」とか言っても
「ふざけんじゃねー！」でしょう
何が いやはやなのか？
- 407 ：
- 文科省所管の独立行政法人 大学
改革支援・学位授与機構
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年～
平成27事業年度)
平成28年6月
1 現況調査表
p 28-3
資料 2.
発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10
事例4「数論幾何の研究」
「望月新一に よる「宇宙際タイヒ
ミューラー理論」の構築とその結果
としての ABC 予想の解決は、
特筆 すべき出来事である。」
「当該論文は現在査読中であるが、 」
「望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている」
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf
2 現況分析結果 平成29年6月
注目すべき質の向上 p28-4
○「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と
その結果と しての ABC 予想に
関する論文は、国内外の主要メディア
で取り上げられている
(現況調査表の「IUT理論の構築とその結果abc予想が解決した」は削除された)
平成29年6月
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf
- 408 ：
- そして、2019年に発行の宇宙際 Teichmuller 理論入門 Yuichiro Hoshi
の謝辞（下記）に、名前が上がっている 4名
玉川安騎男先生、 松本眞先生（広大）、安田正大先生（阪大）、田口雄一郎先生（東工大）
の方々は、IUTを今なお支持していると見て良いのでしょうね
Scholze-Stix (SS) と望月-星との議論が、2018年3月で、報告が出たのが2018年9月。その後の2019年のRIMS別冊ですから
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
だから、SSの後もなお、多くのプロ数学者が支持していると考えて良いでしょう
それが、5月以降の国際会議ではっきりしてくると思います
（勿論、逆にIUTにギャップが見つかる可能性も無くはないのですが）
（参考）
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/244783/1/B76-02.pdf
宇宙際 Teichmuller 理論入門 Yuichiro Hoshi
RIMS Kokyuroku Bessatsu B76 (2019), 79-183.
謝辞 本稿執筆時に限らずこれまで宇宙際 Teichm¨uller 理論に関する無数の議論にお
付き合いくださった望月新一先生に感謝申し上げます. また, 2013 年度に合計 100 時間
以上にも及ぶセミナーで宇宙際 Teichm¨uller 理論について説明してくださった山下剛先生
に, そして, そのセミナーを共に乗り切りそこでの数々の議論にお付き合いくださった玉
川安騎男先生, 松本眞先生に感謝申し上げます. そして, 本稿に対していくつもの有益な
指摘をくださった安田正大先生と査読者の方に感謝申し上げます.
これら講演の
機会を与えてくださった望月新一先生, 田口雄一郎先生にお礼申し上げます.
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000090346065/
KAKEN
安田 正大 Yasuda SeidaiORCIDORCID連携する *注記
所属 (現在) 2019年度: 大阪大学, 理学研究科, 准教授
2007年度 ? 2011年度: 京都大学, 数理解析研究所, 助教
researchmap
安田 正大
学歴
2001年東京大学 数物科学研究科 数理科学
1996年東京大学 理学部 数学科
- 409 ：
- 一番状況を容易に理解する方法は、DupuyにSSの問題などIUTの正否について聞くことだろうな
- 410 ：
- つーかCorollary 3.12が問題と言われてるんだから
何時間かかけて日本人の数人いるという理解者が解説すりゃいいんじゃないの？
サーベイでも逃げてるしDのプレプリントも言えばくれるようだが公開してない
- 411 ：
- スターサーベイでも本論分を参照しろではハナシにならんだろ
Dもプログラムで検証するといって事実上失敗してるだろ
似て異なるとか異なるが同じなんてのはプログラムで作動しないのさ
- 412 ：
- RIMS 講究録別冊 B76
星裕一郎
「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」
編集者(共同責任者)望月新一が
掲載しただけ。
公正さが全くないね
- 413 ：
- >>412
共同責任者→研究代表者
- 414 ：
- conjecturalではプログラムも
作動しないし証明も一意性がなくて
不可能。
数学科プロ数学者は圏論も学ぶはずだが？？
- 415 ：
- >>413
査読ありなので第三者が入ってるはずだけど
- 416 ：
- 講究録の投稿規定
投稿論文は未投稿でFinal Formの
ものとし、 編集者（研究代表者）
の責任において査読の作業を行って
いただくものです。
編集者望月新一の責任だよ。
IUT論文を投稿後も修正しまくった
人だから信用に値しない
- 417 ：
- >>416
講究録別冊の投稿規定ね
- 418 ：
- そう心配しなくても
今年の４つの国際会議が成功裏に終われば
論文は受理され 出版されるでしょう
- 419 ：
- もっちーの誕生日まであと一週間
- 420 ：
- >>416
代表者が査読をしているんじゃない
代表者がエディターになって査読者を探すんだよ
- 421 ：
- >代表者がエディターになって査読者を
探すんだよ
投稿規定に反する考えをお持ちの代表者が査読者を探すのですね
- 422 ：
- >>421
意味不明
- 423 ：
- 講究録別冊の投稿規定
>投稿論文は未投稿でFinal Formの
ものとし、 編集者（研究代表者）
の責任において査読の作業を行って
いただくものです。
Final Form！です
2012年8月4篇のIUT論文を
望月新一が投稿
2020年3月22日も修正!
- 424 ：
- IUTくらいの数学を形式化するようなレベルの事ができるならチューリング賞ものじゃないかなw
パーフェクトイドが形式化されたりはしているけど
- 425 ：
- 2020年RIMS滞在型共同研究
「ワークショップ日程」
・遠アーベル幾何学
5月18日から5月22日
代表 フェセンコ 英国
講演者
米国2人 英国1人仏1人阪大1人
ロシア1人 RIMS9人
・遠アーベル幾何学 星代表
6月29日から7月3日
・IUT 星代表
9月1日から9月4日
・IUT星代表
9月8日から9月11日
「コロナウィルス感染状況」
WHOがパンデミックを宣言
2020年3月22日現在
・各国
日本
感染者1099人 死亡41人
中国
感染者81054人 死亡人3261人
英国
感染者5018人 死亡233人
米国
感染者26892人 死亡人348人
イタリア
感染者59138人 死亡人5476人
フランス
感染者16108人 死亡562人
ロシア
感染者253人 死亡1人
・関西
京都
感染者24人 死亡0
大阪
感染者131人死亡2人
兵庫
感染者111人 死亡6人
「来日入国規制」
・中国・韓国・欧州全体・米国
「厚労省による関西の予測」
吉村大阪府知事が公表
・大阪兵庫全域で見えないウィルス
クラスター連鎖が増加中。
・兵庫で1人が感染させる人数が
平均1人を超えている。
3月28日から4月4日の間に
大阪兵庫で患者数3374人
重病者227人に達する
IUTはabc予想の証明から天気予報の
改善まで言及しながらコロナウィルス
の感染拡大には無言である。
IUT論文をアクセプトするため
ワークショップを強行するのだろうか？
https://newsdigest.jp/pages/coronavirus/
- 426 ：
- >>425
4月4日→4月3日 227人→226人
吉村大阪府知事
「専門家の試算では最悪の場合、３月20日からの27日までの間で大阪と兵庫で新たに586人が感染。さらに28日から４月３日までの間に3374人が感染し、累計で266人が重症になると予測されたのです。」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200320-19291109-kantelev-l27
- 427 ：
- 星くんも大変だな
ほんとはやりたくないんじゃ・・
- 428 ：
- 星くん「さぁ、早くCorollary 3.12の証明を見せてくれ」
望「でも、いくら友達でも、それだけは……」
星くん「だから人目につかないここまで来たんじゃないか。1回きり見せてくれれば、
それで僕は満足するんだ。お願いだから、ネネ、いいだろう？」
望「でも、みんなが真似すると、僕困るから」
星くん「僕、絶対喋らないよ。だから、ネ。見せてくれるかい？」
望「うん……1回きりだからね。やあああああ」
星くん「バカにしないでくれ、君のはもっと格好がいいやつだ」
- 429 ：
- IUTワークショップは密室密集密接に
密教まで加わるから予測不可能
- 430 ：
- 三大宗教
台密
東密
望密
- 431 ：
- モッチ「3.12の証明？ ホシちゃん、君はまだ PDF NEW !! (2020-03-22) を見ていないようだね」
ホシ「モッチ先生、まだ見てなかったです」
モッチ「NEW !! (2020-03-22)に書いたから、Corollary 3.12の証明は、もう秘密ではないのだよ」
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html
望月新一論文
宇宙際Teichmuller理論
[3] Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice. PDF NEW !! (2020-03-22)
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf
P173
Corollary 3.12. (Log-volume Estimates for Θ-Pilot Objects) Suppose
that we are in the situation of Theorem 3.11. Write・・
P174
Proof. We begin by observing that, since |log(q)| > 0, we may assume without loss
of generality in the remainder of the proof that・・
P175
Now we proceed to review precisely what is achieved by the various portions of
Theorem 3.11 and, indeed, by the theory developed thus far in the present series of
papers. This review leads naturally to an interpretation of the theory that gives rise
to the inequality asserted in the statement of Corollary 3.12. For ease of reference,
we divide our discussion into steps, as follows.
(i) In the following discussion, we concentrate on a single arrow ・・
(ii) Whereas the units of the Frobenioids that appear in the・・
(iii) In the following discussion, it will be of crucial importance to relate・・
(iv) The issue discussed in (iii) is relevant in the context of the present・・
(v) Thus, we begin our computation of the 0-column Θ-pilot object in terms of
・
・
P185
(xii) In the context of the argument of (xi), it is useful to observe the important・・
QED
- 432 ：
- これでSS側のターンになるのかどうか
SSのターンとしてどういう展開になるのか
- 433 ：
- >>431
この10ページ弱の証明を書いてなかったの？そんな行間読めんだろ、普通。
- 434 ：
- いやいや、もう狂ってるでしょw
- 435 ：
- 論点ずれてない？
問題は、NEW !! (2020-03-22)で提示された
Corollary 3.12 の Proof が
証明として、成り立っているかどうかだ？
で、星、南出、Ivan Fesenko 、
加藤文元、田口雄一郎、安田正大、玉川安騎男、松本眞、山下剛
Taylor Dupuy、AntonHilado、Kirti Joshi たちは
多分、証明として、成り立っていると思っているんじゃないのかな？
- 436 ：
- 多分な どうでもいい
- 437 ：
- まあ密教といわれている
- 438 ：
- >>435
彼らは「知ってた」か「従来の証明より簡潔になった」かと思ってるはず
知らんけど
- 439 ：
- 10
- 440 ：
- 論点ずれてない？
問題は、NEW !! (2020-03-22)で提示された
Corollary 3.12 の Proof が
証明として、成り立っているかどうかだ？
その傍証として
星、南出、Ivan Fesenko 、
加藤文元、田口雄一郎、安田正大、玉川安騎男、松本眞、山下剛
Taylor Dupuy、AntonHilado、Kirti Joshi たちは
多分、証明として、成り立っていると思っている
と言っているのだが
- 441 ：
- 思っているとか言われても 知 ら ん が な
- 442 ：
- 星：RIMS 講究録別冊 B76 「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」を出す
南出：Ivan Fesenko のところで、IUTの共同研究
Ivan Fesenko：英国政府から補助金獲得
加藤文元：IUT本大ヒット
田口雄一郎：東工大で、IUTの講演企画＆実施
安田正大：講究録別冊 B76 「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」の査読
玉川安騎男、松本眞：「宇宙際 Teichmu ̈ller 理論入門」の謝辞で、100時間の共同セミナー実施と暴露される
山下剛：IUTサーベイレポートが、ここ何年間かの大きな目立った成果
Taylor Dupuy、Anton Hilado：Anton HiladoのDR論文ネタがIUT
Kirti Joshi：arxivに、”On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020”投稿 https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf
この中で、星、南出、山下剛、Anton Hilado らは、若手だから IUTがこけるか成功かに、生活と大げさには今後の人生がかかっているのです
話は、数学だから、「黒が白」には絶対にならない
「IUTが白」だと思っているから、人生かけて入れ込めるのだ
対して、SSはお気楽なものよ
IUTなんてどうなろうと、自分たちは別の研究やっていれば、どうでも良い話
外野から、ヤジ飛ばしているようなものでしょ
”SSのターン”？ 追加のヤジ？ 無いでしょ
- 443 ：
- ほっしーやGOとその家族の生活が肩にかかってるとは、もっちーも責任重大だなぁ
- 444 ：
- B「焼肉うめー」
- 445 ：
- あれから10年以上たっておっさんになられたわけだが、まだ焼肉大好きなの？
- 446 ：
- 今更ながら厄介な問題だな
やたら膨大な理論だから、関係者からしたら「わからない奴は時間かけてない馬鹿だ」で済んでしまう
深刻な問題の割に科学メディアもあまり機能していないからな
数学者がつべで英語のインタビューを上げていったら批評性が出るんじゃないか？
- 447 ：
- つべには親切な人がいるもんだな
俺に圏論を紹介してくれた人がいる
今読んでいるものが終わったら
圏論を読んでみたいと思う
ネット上の出会いも悪くない
- 448 ：
- Corollary 3.12 の Proofをつべで教えてもらうか
- 449 ：
- なんかJoshiの論文見ると、IUT以前に望月が遠アーベルでやった事が
どれだけ凄い事かが、そもそも認識されてないんだな。
- 450 ：
- 望月さんは今回のリバイスをもっと宣伝した方が良いと思うけどな。水面下ではやってるのかも知れないけど
- 451 ：
- 女子の博士課程アドバイザーは誰？
- 452 ：
- 9
- 453 ：
- 志村陽性
Hodge劇場やら志村多様体公園で遊ぶの自粛するかな・・
- 454 ：
- これ結局どうなったの？
- 455 ：
- 望月大勝利ですよ
- 456 ：
- リジェクトされそうなんじゃないの？
- 457 ：
- 株価見ました？下がったと思ったらまた戻る
IUTの形勢も同じですよ。気付いたら勝ってるのです
- 458 ：
- サイコパス乙
- 459 ：
- もっちーは常にただしい
- 460 ：
- 大阪東京ではコロナウィルス爆発が
予測され東京は戒厳を呼びかけている。
海外からの帰国者を起点としたクラスターが指摘され国は入国規制や全世界を対象に海外渡航自粛の方針だ。
全国の数理解析拠点であるRIMSでも
3月の会議が中止延期された。
まして国際的なIUTワークショップは中止が必要だ
abc予想から天気予報の改善まで有効と
主張するIUTは現実ばなれで暴走する危険がある
- 461 ：
- >>460
おかしな日本語を使うなよ
- 462 ：
- IUTは暴走しそうだな
- 463 ：
- で、Joshiの指導教員は？
- 464 ：
- IUTでコロナも治ります
アクセプトもされます
- 465 ：
- IUT論文がアクセプトされて世界に認知されておれば
今頃はIUTを用いてコロナウイルスの抑制もできた
- 466 ：
- 論文のアクセプトやリジェクトなんて些末な話
数学の中身の話じゃない
中身の話を書き込もう
- 467 ：
- >>386
>難問が解けるかどうかと正しく深く有用かどうかは連動するから無関係な訳がない
>例えばIUTはディオファントス幾何学には今のところインパクトを与えてない
>それもタオらが苦言を呈してる理由だったろ
話がズレてる
ABC予想という難問自体をIUTが解決してこそいなくても
IUTがディオファントス幾何学に高い見地から見通しを与えていたなら
タオからは批判されなかった、という話でしょ
- 468 ：
- >>442
おまえ、正真正銘の大馬鹿だな。
Joshiの論文とかにしても謝辞とか表面しか眺めていないだろ。
日本人連中にしても勝手に名前上げられてIUTをわかっているって書かれて大迷惑なのがわからないのか？
- 469 ：
- >>468
？
脳内でしょ、あなたの
自分の脳内では、なんでも自由だよね
自分は、Joshiの論文を深く理解している
しかし、おまえは表面しか眺めていないとか
日本人連中 ”勝手に名前上げられてIUTをわかっているって書かれて大迷惑”とかも、脳内
- 470 ：
- おまえは表面しか眺めていないは認めるが
”自分は、Joshiの論文を深く理解している”は どうなの？
- 471 ：
- >>467
いや、ずれてないよ
それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから、ABC予想を解いたかまたは迫ったかも重要
あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし
- 472 ：
- ・まず、根本はIUTの証明が成り立っているかどうでしょ？
・成り立っているなら、無問題
・ギャップがあっても、軽微で修正可なら修正すれば良い
・説明不足で分からんという人には、説明するしかない
・問題は、不成立で、修正もできない場合→ドボン
なお、証明は正しいが、他には応用できない例：４色問題
そういうのもあるにはある
IUTが、それかどうか知らないが
- 473 ：
- 7
- 474 ：
- ４色問題の証明には証明した人の娘（当時高校生）までも
絵のチェックなどを手伝ってくれたのにIUTを手伝う人がいない
- 475 ：
- >>473
4.4のカウントダウンかと思ったが１日ずれてんな
- 476 ：
- IUTを高校生が手伝う？
まじか
- 477 ：
- 猫の手じゃダメですか？
- 478 ：
- IUTプロジェクト延期wwww
- 479 ：
- 罹患ともしがたい
- 480 ：
- 2020/3/27
2020年度訪問滞在型研究計画「宇宙際タイヒミューラー理論」（代表者：望月 新一）の一部は感染症予防のため延期となりました。
- 481 ：
- https://openpayrolls.com/university-college/university-of-arizona/page-341
2019 Kirti N Joshi Associate Professor (Mathematics) University Of Arizona (UA)
https://openpayrolls.com/kirti-n-joshi-66718283
Kirti N Joshi (2019)
Pay, Salary, Benefits Information
Base/Regular Pay
$79,153
https://arxiv.org/search/advanced?advanced=&terms-0-operator=AND&terms-0-term=kirti+joshi&terms-0-field=author&classification-mathematics=y&classification-physics_
archives=all&classification-include_cross_list=include&date-filter_by=all_dates&date-year=&date-from_date=&date-to_date=&date-date_type=submitted_date&abstracts=hide&size=50&order=-announced_date_first
Showing 1?42 of 42 results
1.arXiv:2003.01890 [pdf, ps, other] math.AG math.NT
On Mochizuki's idea of Anabelomorphy and its applications
Authors: Kirti Joshi
Submitted 3 March, 2020; originally announced March 2020.
3.arXiv:1906.06840 [pdf, other] math.AG math.NT
Mochizuki's anabelian variation of ring structures and formal groups
Authors: Kirti Joshi
Submitted 10 December, 2019; v1 submitted 17 June, 2019; originally announced June 2019.
28.arXiv:0912.3602 [pdf, ps, other] math.AG
Hitchin-Mochizuki morphism, Opers and Frobenius-destabilized vector bundles over curves
Authors: Kirti Joshi, Christian Pauly
Submitted 15 January, 2015; v1 submitted 18 December, 2009; originally announced December 2009.
35.arXiv:math/0110068 [pdf, ps, other] math.AG math.NT
A remark on potentially semi-stable representations of Hodge-Tate type (0,1)
Authors: Kirti Joshi, Minhyong Kim
Submitted 5 October, 2001; originally announced October 2001.
Comments: AMSLaTeX; to appear in Math. Zeit
Journal ref: Mathematische Zeitschrift 241 no. 3, Pages 479--483 2002
アマゾン/Elliptic-Curves-R-V-Gurjar/dp/8173195021
Elliptic Curves (英語) ハードカバー ? 2006/5/30
R. V. Gurjar (著), Kirti Joshi (著), Mohan Kumar (著)
- 482 ：
- >>481
”28.arXiv:0912.3602 [pdf, ps, other] math.AG
Hitchin-Mochizuki morphism, Opers and Frobenius-destabilized vector bundles over curves”
は、二人のMochizukiのどちらかな？
”35.arXiv:math/0110068 [pdf, ps, other] math.AG math.NT
A remark on potentially semi-stable representations of Hodge-Tate type (0,1)
Authors: Kirti Joshi, Minhyong Kim”の ”Minhyong Kim”って、聞いたことある名前だな
2019 Kirti N Joshi Associate Professor (Mathematics) University Of Arizona (UA)
給料 $79,153 だから、１＄＝110円で 850万くらい？
で、米国は厳しいから、大学から評価される
「Kirti N Joshi さん、あなたの2019年の研究成果は？」
”3.arXiv:1906.06840 [pdf, other] math.AG math.NT
Mochizuki's anabelian variation of ring structures and formal groups”です
多分、今年も同じことを言われる
IUTがこけたら、「がっかり」でしょう
IUTがうまくいけば、「えっへん！」だろうし
Professorになれるかも
- 483 ：
- >>478-480
8月末から9月ですね
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/kyoten/ja/index.html
RIMS
2020.03.27 お知らせ
2020年度訪問滞在型研究計画「宇宙際タイヒミューラー理論」（代表者：望月 新一）の一部は感染症予防のため延期となりました。
新たな日程は以下の通りです。
2020-08-31～2020-09-04 RIMS共同研究（公開型）
・Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry
（研究代表者：Ivan FESENKO）
2020-09-08～2020-09-11 RIMS共同研究（グループ型Ａ）
・組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺
（研究代表者：星 裕一郎）
- 484 ：
- >>483
宇宙際サミットはいつに延期なんでしょうね
- 485 ：
- Joshiってインド系の名前かね
- 486 ：
- 女子はアリゾナKim繋がりで望月に傾倒したわけだ
- 487 ：
- モッチ
気合い十分だったろうに、はしごをはずされてしまったな
- 488 ：
- >>484
RIMS研究会だといくつかオプションがあったような
来年度にまわすこともできるはず
IUTがどうするか俺は知らん
- 489 ：
- >>484
なるほど、下記だから
１→３、２→４ にスライドしたのか
３→？、４→？ ですね
くっつけて、年内もありかも
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html
１．Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry
部屋：420号室 期間：2020-05-18?2020-05-22
組織委員：Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学）
↓
新たな日程：2020-08-31～2020-09-04 RIMS共同研究（公開型）
２．組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺
部屋：420号室 期間：2020-06-29?2020-07-03
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
↓
新たな日程：2020-09-08～2020-09-11 RIMS共同研究（グループ型Ａ）
３．宇宙際タイヒミューラー理論への誘い（いざない）
部屋：420号室 期間：2020-09-01?2020-09-04
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
↓
新たな日程：？
４．宇宙際タイヒミューラー理論サミット２０２０
部屋：420号室 期間：2020-09-08?2020-09-11
組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
↓
新たな日程：？
- 490 ：
- >>471
>それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから
>あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし
女子
https://arxiv.org/abs/2003.01890
”On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020”
Abstract: Shinichi Mochizuki has introduced many fundamental ideas in his work, amongst one of them is the foundational notion, which I have dubbed anabelomorphy (pronounced as anabel-o-morphy).
I coined the term anabelomorphy as a concise way of expressing "Mochizuki's anabelian way of changing ground field, rings etc."
The notion of anabelomorphy is firmly grounded in a well-known theorem of Mochizuki which asserts that a p-adic field is determined by its absolute Galois group equipped with its (upper numbering) ramification filtration.
In this paper I provide a number of results which illustrate the usefulness of Mochizuki's idea.
https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf
26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy 61
Now let me record the following observation which I made in the course of writing [Jos19a] and [Jos19b]. A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry.
27 The proof of the Fontaine-Colmez Theorem as an example of anabelomorphy on the Hodge side 62
Let me provide an important example of Anabelomorphy which has played a crucial role in the theory of Galois representations.
The Colmez-Fontaine Theorem which was conjectured by Jean-Marc Fontaine which asserts that “every weakly admissible filtered (φ, N) module is an admissible filtered (φ, N) module” and proved by Fontaine and Colmez in [CF00].
28 Anabelomorphy for p-adic differential equations 64
This section is independent of the rest of the paper. A reference for this material contained in this section is [And02].
- 491 ：
- >>490 補足
＜References＞
[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.
これ、Taylor Dupuy と、女子と、”Perfectoid anbelomorphy”との 広い意味での 三題噺ですね
あと
[Jos19a] Kirti Joshi. An impressionistic view of Mochizuki’s proof of Szpiro’s conjecture. 2019. In preparation, available by request.
[DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
[DHb] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
この３つは、予定されている ４回の国際会議のどこかで出てくるのでしょうね
- 492 ：
- >>491
>[Jos19a] Kirti Joshi. An impressionistic view of Mochizuki’s proof of Szpiro’s conjecture. 2019. In preparation, available by request.
>[DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
>[DHb] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Statement of Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint.
サーベイレポートとしては、上記３編のようなことが求められていた気がします
あるいは、ホシ先生の入門編みたいな
折角作ったサーベイが、F先生から厳しい文句がつけられたり、RIMS報告に掲載されないとか
あれはあれで、存在意義はあると思うのですが
もうちょっと手を入れる余地がありそう
- 493 ：
- 嵐認定のガロア主ID:MRwZqC/h
- 494 ：
- なんか情報の選択がおかしいと思ったら
コピペ馬鹿のガロアスレ主か
- 495 ：
- Perfectoidにすり寄りすぎだな
- 496 ：
- 巣で大人しくしてればいいのに
- 497 ：
- モッチーは子供の頃にBCGを接種したのかどうか。心配だ。
- 498 ：
- >>496
＞巣で大人しくしてればいいのに
うんうん
隔離スレを作って、おとなしく遊んでいたら、スレ84まで来て、スレが削除されたんだ（下記）
（2回立てたが、2回とも削除された（1回目は、わけわかで、もう一度立てたらやっぱり削除））
で、運営は「巣ごもりやめて、外へ出ろ」ってことだと解釈しているｗ
現状、別に巣ごもり用のスレはあって、新スレが１つ、旧スレが1つ、計２つある
つまり、新スレも立てられるし、普通にカキコも可なので
解釈としては、繰返すが 上記の”運営は「巣ごもりやめて、外へ出ろ」”ってことなんでしょうｗ
従来、IUTスレは、楽しくROMさせてもらっていました
が、上記事情で、たまに書かせてもらいます。あしからず
（参考：スレ84が存在した証し ２つ）
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む84 キャッシュ （スレ No.35 まであった）
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ijlOk4KjH0oJ:https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1582200067/l50+&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
（URL本体： https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1582200067/ ）
（なお、2ch勢いランキングでも、”スレ25”で 痕跡が残っている）
https://2ch-ranking.com/info/view/math/1571389817
2ch勢いランキング
数学 板のその他のスレッド勢いランキング（1位?100位）
順位 勢い スレッドタイトル カテゴリ/板 レス数
1位 3,467 好きな体(field)早い者勝ち２ 学問・理系 / 数学 1
2位 927 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む84 学問・理系 / 数学 25
- 499 ：
- >>495
>Perfectoidにすり寄りすぎだな
ここ、女子さん、表題つけのビジネスセンスを感じる
(>>490）”Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy 61”
とか
(>>491)”[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.”
とか
つまり、ショルツのPerfectoidをくっつけて、自分の”anbelomorphy”の お飾りに利用しているんだ
（なんたって、フィールズ賞の”Perfectoid”さまですからね）
うまいなー
笑点なら、ザブトン一枚だね
- 500 ：
- 2020年度訪問滞在型研究計画
「宇宙際タイヒミューラー理論」
（代表者：望月 新一）の一部は
感染症予防のため延期となりました。
遠アーベル幾何学ワークショップを
8.31-9.11へ延期可能なら東京五輪も
秋へ延期できたなあ～。
ま、延期でなく中止が妥当だ
- 501 ：
- >>499
ことわざ きちがいにはもの
- 502 ：
- >>498
＞スレ84まで来て、スレが削除されたんだ
タイトルに「ガロア理論」とあるのに
全くガロア理論を語ってないんで
荒しスレッドと認定されたんでしょう
＞巣ごもり用のスレはあって、新スレが１つ、旧スレが1つ、計２つある
「巣」でも匿名にすれば、つっこまれなくて済むんじゃないですかね？
まあ、文章で分かるんですけど
いいかげん、自分が数学を理解できているという
思い込みは捨てたほうがいいですよ
はっきりいって、大学１年の４月レベルですから
大学での挫折から精神に変調を来してしまったようですが
人間であり続けたいなら謙虚さは失わないようにしましょう
- 503 ：
- >>501
「山田クン！座布団1枚持っていって！」
https://f-navigation.jp/column/life/887.html
facebook navi
幸せと座布団を運び続けて31年！笑点・山田クンが語る「継続する先に見えるもの」 2015/12/02
■「山田クン！座布団1枚持ってきて！」（取材・文：山葵夕子 撮影：ヒダキトモコ）
(抜粋)
日曜の夕方、「笑点」だけは子供の頃から見続けている。テレビの向こうには昔も今も変わらずにニコニコしながら座布団を運び続ける”山田クン”。どこかほっとする反面、幸せと座布団を運び続けて31年なんて、どうしたら継続できるのかと不思議に思ってしまう。
山田クンこと、山田たかおさんの著書「山田クンとざぶとん」（双葉社）や「ボクに運が巡ってくる55の理由」（廣済堂出版）を開けば、その多才さにまず驚かされる。
元スーパーアイドルで、落語家として寄席にも出れば、スピルバーグの映画に出演した経験も。運動神経も抜群でプロボクサーの資格を持ち、卓球の腕前も世界ベテラン卓球選手権に出場するほど。
なおかつ不動産の才もあり、マンション2棟を所有するオーナーでもある。それというのも、すべては「座布団芸」という、山田たかおさんの代名詞とも言える芸があるからだ。
https://imgcp.aacdn.jp/img-a/600/auto/fb-navi/column/2015/12/30202d90f29ab0ea45fcb554bbeeaa74.jpg
プロデューサーのすすめで、6代目座布団運びに起用された直後からお辞儀の仕方や歩き方を学ぶために日本舞踊は習っていたのですが、挨拶コンプレックスを克服するために落語を一から学びたいと思いました。それで当時の落語協会会長の鈴々舎馬風（れいれいしゃばふう）師匠に「弟子にしてください」と頭を下げて、一門入りすることにしたのです。
ところが、笑点のプロデューサーやディレクターに報告する前に、馬風師匠が新聞記者に話してしまったものだから、次の日にはドドーンと一面に「山田隆夫、鈴々舎一門入り！」と掲載されてしまって大騒ぎに。
- 504 ：
- >>502
>タイトルに「ガロア理論」とあるのに
>全くガロア理論を語ってないんで
>荒しスレッドと認定されたんでしょう
そんなもので
「荒しスレッド」を定義したらｗｗ
数学板の99％は、荒しで削除だろ？
QED
- 505 ：
- >>504
なんか選挙違反を指摘されて「野党もやってる」と言い返す
どこかの島国の首相みたいなこと云ってますね
ガロア理論スレッドがすでに11で破綻してたことは明らか
正規部分群の定義を誤解するとか 数学科ならあり得ませんよ
円分体の自己同型を勘違いしてたのも酷かったですね
代数に全く興味がないことがあれで露見しました
今は集合論に転進したようですがやっぱり無限集合がわかってませんね
カントルスレッドも３は立たないでしょう
- 506 ：
- ガロア理論スレッドがなくなった後もハンドル名にガロア理論とつける某氏は
フランス王国がなくなった後もフランス王を名乗り続けるPretender
https://www.youtube.com/watch?v=TQ8WlA2GXbk
Pretender ふりをする人、詐称者
- 507 ：
- プリテンダーといえば こんな歌もあった
https://www.youtube.com/watch?v=403eTnaU1i0
齢がわかるね
- 508 ：
- ↑
「山田クン！座布団、全部 持っていって！」ｗｗｗ（＾＾；
ほんと、キチガイだな
- 509 ：
- 政府は米国からの入国制限に
加え入国拒否も検討している。
Dupuyも Kirti Joshiも米国の大学だろう。
WHOによれば今後はコロナウィルス
肺炎の中心地が米国だ。
IUT理論提唱者望月新一氏が
8月までに日本世界でコロナウィルス
肺炎が収束している、と予言したのだろう。
重大な責任がある代表は望月新一氏
でした
- 510 ：
- 日本側の問題だけでなく今現在はアメリカでも大学教員の海外渡航を自粛・禁止
してるからそれが継続してるなら無理
- 511 ：
- 別にスレ主がどうとかは重要ではないね。IUTはどうなるのか
女子やDupuyは数学コミュニティから見たら微妙なんじゃないかね
田口さんとか文元なんかカウントにもならないよね。文元は狭いリジッド幾何学界隈では世界的に有名だけど、
IUTについて論文を書いてないから論外
女子の論文も、読むと「anabelomophyは重要だと思う！」みたいな、学士論文レベルの記述が
見受けられるw
個人的には彼らの能力を信用しないけどね。SSが十分かどうかは別としても
- 512 ：
- （あちこちから情報集めただけで知ったかぶって語る人間がいるとどうなるか
jinで懲りてるからな）
- 513 ：
- 未解決問題を解決した人間を侮辱する活動は止めてね
- 514 ：
- 望月新一氏がabc予想を解決した話なら
↓
>>407
- 515 ：
- もっちさんのおかげで消費税が下がる
youtube.com/watch?v=JWluc9xSmqU&t=12s
- 516 ：
- >>471
>それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから、
>ABC予想を解いたかまたは迫ったかも重要
言い張ってるだけじゃん。
「普遍性のある理論なら難問が解ける」という主張も意味不明。
★★★★数学の目的は難問を解くことでは一切ない★★★★
これはもっちー自身も加藤文元先生も常に強調していること。
グロタンディークの理論も、ヴェイユ予想の解決を目指して発展したが
ヴェイユ予想が解けるか解けないか以前に既に絶大な旋風を起こしていた。
(むしろ窮屈に無理にヴェイユ予想を力ずくで解決したドリーニュを
グロタンディークは最大限のエネルギーを持って批判した)
難問は「知らないうちに系として自然に解けてる」くらいでいいので
何年も掛けないと検証できない量で証明できても大きな意味はない
>あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし
あんたの言うその応用の広さとは【数学全体の視野を広げる際の話】であって
【難問を解く際の話】ではない。
そしてIUTは他でもなく【数学全体の視野を広げる際の話】に
貢献してないのだという話が肝心
数学の中身に興味がなくて数学の権威だけに興味がある一般人は
難問が解ける解けないを権威化したがる
- 517 ：
- >>472
>まず、根本はIUTの証明が成り立っているかどうでしょ？
根本じゃない
いの一番からズレてる
3年ロムった方がいい
>なお、証明は正しいが、他には応用できない例：４色問題
>そういうのもあるにはある
>IUTが、それかどうか知らないが
孤立した膨大な巨大理論なんか他にいくらでもある
むしろそのような(駄作)理論の方が多い
同じ望月のタクローの方もその手に近い
あと4色問題は理論ですらない
(コンピューターを使うと)しらみつぶしで証明できてしまったってだけ
- 518 ：
- >>517
>>まず、根本はIUTの証明が成り立っているかどうでしょ？
>根本じゃない
いや、根本でしょ
場合分けすると
１）IUTの証明が成り立っていない場合
1-1)証明が成り立っておらず、修正もできない場合
→IUTの議論は無意味。このスレの存在意義さえない
1-2)証明が成り立っていないが、修正もできる場合
→修正すれば良い（下記”２）”へ）
２）IUTの証明が成り立っている場合
→IUTからABCが出る。これは大きな成果（強いABCか弱いABCか知らないが）
ってことですよ
あなたは、上記で「1-1)証明が成り立っておらず、修正もできない場合」を前提に、立論しているにすぎない
だが、前提の「1-1)証明が成り立っておらず、修正もできない場合」の真偽は未確定です
私の立場は、「２）IUTの証明が成り立っている場合」を前提にしています
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3
ABC予想
(抜粋)
abc予想は、この予想から数々の興味深い結果が得られることから有名になった。
数論における数多の有名な予想や定理が abc予想から直ちに導かれる。
Goldfeld (1996) は、abc予想を「ディオファントス解析で最も重要な未解決問題」であるとしている。
得られる結果の例
abc予想を真だと仮定すると多数の系が得られる。
その中には既に知られている結果もあれば（予想の提出後に予想とは独立に証明されたものもある）、部分的証明となるものもある。
フェルマーの最終定理
モーデル予想（ファルティングスの定理）
ルジャンドル記号を用いて記述したディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと
修正したスピロ予想
(引用終り)
- 519 ：
- >>517
>孤立した膨大な巨大理論なんか他にいくらでもある
>むしろそのような(駄作)理論の方が多い
>同じ望月のタクローの方もその手に近い
・言っている意味が全く分からない
・21世紀の数学という存在自身が、膨大な巨大理論の集まりになっているでしょ？
・この膨大な巨大理論の集まりは、しかし、実はいろんなところで関連している場合が多い
（あっちで開発された手法が、こっちで使えるとか）
・この巨大化した21世紀の数学を、どう整理していくかは、大きな課題だと思う
・いま、数学のDR論文を書こうと思ったら、いろいろ集めて軽く千ページくらいは論文を読まないといけない場合も多いんじゃないですか
（多分、一つの重要論文を読むのに、引用されている論文も読む必要が出てきたりして）
- 520 ：
- >>517
>あと4色問題は理論ですらない
>(コンピューターを使うと)しらみつぶしで証明できてしまったってだけ
分かってないな
「4色問題」は、”一松信『四色問題 どう解かれ何をもたらしたのか』講談社〈ブルーバックス B-1969〉、2016”にも、書いてあったと思うが
おそらく、「コンピュータを使用しない証明は、得られない！」 最初の例になるのではないかといわれている
「4色問題」は、これはこれで意義があると思う。定理証明系Coqなどにも繋がっている
そういう意味で、「コンピュータしらみつぶし」証明の歴史を開いた意義があると思う
（なお、よく言われるのが、自然数ｎに関連する定理で、一般論が通用ぜず、n=３，４，５辺りが例外事象が多く、証明が難しくなることがあると）
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E8%89%B2%E5%AE%9A%E7%90%86
(抜粋)
厳密ではないが日常的な直感で説明すると「平面上のいかなる地図も、隣接する領域が異なる色になるように塗り分けるには4色あれば十分だ」という定理である。
歴史
1976年にケネス・アッペル とヴォルフガング・ハーケンは、コンピュータを利用して約2000個の（後に1400個あまりに整理された）可約な配置からなる不可避集合を見出し、四色定理を「証明」するに至った
人手による実行が（事実上）不可能なほどの複雑なプログラムの実行によるものであることから、ハードウェアやソフトウェア（コンピュータやそのプログラム）のバグの可能性などの懸念から、その確実さについて疑問視する向きもあった。
2004年にはジョルジュ・ゴンティエ (Georges Gonthier) が定理証明系Coqを用いて、よりシンプルな証明を行う
証明
複雑に思える問題に対して簡潔にまとまった比較的短い証明（解答）を、エレガントな証明（解答）と言うことがある。
四色定理のある種「力業な証明」は、これと対極にあるものとして揶揄を込めて「エレファント（象）」な証明とも言われた。
5色による塗り分けが可能であることの証明が簡潔なものであるのと対照的である。
現在でもコンピュータを使用しない証明は得られていない
それどころか完全に自然言語を離れて、プログラムにバグがないことも含めた四色定理の証明全体をコンピュータに打ち込んで証明検査器Coqにチェックさせた仕事がある
- 521 ：
- >>516
言い張ってるのはあんただろw
望月理論はABC予想とディオファントス幾何学をターゲットにしているんだから、関連性がなきゃおかしい
このケース特有の話であって、一般論の話ではないわけ、あんたのは一般論
文元がABC予想の解決が二の次と言っても、これについては望月氏はそういう言い方はしないはずよ
- 522 ：
- IUTは数学の世界を広げる衝撃的な理論ではないし
ABC予想（の一部）を与える正しい証明でもないし
何か一部の技術的な道具が他の数学に役立つものでもないし
DLしたところでHDDの無駄になるだけのものを言い争っても仕方ない
- 523 ：
- >>522
その成否は、今年の国際会議を待て
おれは、国際会議は成功すると思うよ
- 524 ：
- IUT(遠アーベル幾何学)の国際会議が
9月初旬へ延期になった。
8月までに日本世界でコロナウィルス
肺炎が収束する予測の根拠を示してくれ
それとも根拠なしで延期期日を決めた
のだろうか？
- 525 ：
- 再延期もありえるだろ。
８月までに収束するかはわからないが、７月までに開催は無理ということだろ。
- 526 ：
- iutなら収束時期も計算できるのでは？
- 527 ：
- 新型コロナウィルスのバカ野郎は休止期間が有って罹患細胞とは違う外套細胞に隠れやがるんだとよ｡
再発症事例頻発するわな。しかも標的細胞に対するアクセスキーを3つも持ち、結合酵素も
8つ手段として持ってるとか、これ本当に誰かが設計したんじゃねぇのかってウィルスでやがるな｡
ある医学者が「世界を滅ぼすウィルスが在るとすればSARSやエボラウィルスではなく
風邪に似た緩慢な症状で、感染手段を多く持つウィルスだ」とか予言してたらしいが
こいつ其の条件にド填まりじゃねぇか。困ったウィルスだ事…｡
どうやら感染者発祥地は蝙蝠を使ったウィルスの研究をしている研究所の廃棄物を
食ったタケネズミが近場の海鮮市場に走り回ってたかまたは食肉用に殺処分だけされた、もしくは
殺処分もせずに食肉用に檻の中に閉じ込めてたのが暴れ回ってた、とからしい｡
タケネズミ以前に研究所内で噛まれて感染した人も居たが其の人は即座に隔離されて治ったらしい｡
どうやら、ウィルス研究に蝙蝠なんか使ってた事と、殺処分だけして衛生処理しない食品管理が
感染拡大を招いた原因らしい。其れを中国はぜってー認めない方針らしいわ｡
- 528 ：
- >>525
五輪と同じで海外渡航自粛を欧米の主要大学が続けている間は
国際的な研究会はどこの場所でも無理
日本人だけのローカルな研究会は6月くらいもやるようだ
- 529 ：
- モッチッチ、ハピバ
- 530 ：
- 望月新一代表が単に1回目の遠アーベル
幾何学ワークショップを3回目のIUT
ワークショップの期日へ移動しただけで
、コロナウィルス感染予防からの根拠
はないね。
予算獲得とアクセプトのためのワークショップだろう
日本人だけのローカルな研究会は6月
くらいもやる？
現在 緊急事態宣言都市封鎖の話まで
あり人の移動がウィルス拡散につながると指摘されてる中で 頭大丈夫かい？
RIMSの監督責任は京大政府文科省
厚労省にある
- 531 ：
- 俺はアホです まで読んだ
- 532 ：
- 京大にウィルス研究所があるな
今後の新型肺炎の流行予測を聞いて
みればいい
- 533 ：
- >>532
https://the-criterion.jp/mail-magazine/m20200329-2/
- 534 ：
- もっちーがコロナに感染しなければそれでいい
健康第一
- 535 ：
- 京産大でクラスターか
じわじわ来てるな京都も
- 536 ：
- クラスター代数の時代か
- 537 ：
- >>533
個人的な感想だろうな
インフルエンザと比較すれば
新型肺炎の死亡が少ない主張は
初期のトランプと同じ。
だがNYやイタリアは短期間に感染が
爆発し医療体制は瀕死状態だ。
一方非常事態の管理下台湾は抑え込まれている。
現在 東京都は厚労省の予測を上回る
ペースでベッドは満杯状態じゃん。
大阪兵庫の厚労省予測は東京都を
上回っていたがどうなるやら
厚労省の予測は数理モデルを
使っていると思うが具体的に知らない。
常微分方程式のシンプルな現象論
モデルは流行予測でもHIV対策でも
有効だった
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/governor/governor/kishakaiken/2020/03/documents/20200323_06.pdf
- 538 ：
- 予測なんかいいよ
グロモフも不満たらたらだろう。さっさと真の数理生物学を作りなさい
タンパク質構造を折り紙とか変な近似トポロジー理論で満足するのをやめなさい
- 539 ：
- 高級はともかくとして
関西でも予測されますが
↓
夜の街クラスター
東京ではここに来て、いわゆる
【密接に接客する高級な夜の店】
でも感染が認められている
- 540 ：
- みなさん、歩き回らないでおうちにいましょう
つってウィルスを抑え込めると思っているのは
あほな政治家、スポーツ選手、ツイッター民くらい
ある程度賢い層は当初から、そんなんでうまくいく
わけないだろと言っていた
おうちにいましょうなんて言葉守らない層が
1パーセント以下でも蔓延が防げないのは
伝播のどんな数理モデルを組んでも出てくる
現実、先生の言うことを守らない層なんて
30％以上いるわけで話にならない
- 541 ：
- うそつくな
閾値の定理がある
- 542 ：
- 統計学の虚構
独350人日本52人
検査母数は死亡率の参考にならない
検査をしてもしなくともウイルスによる死亡数は変化なし
重症の入院者数とクラスターの陽性率で比較すると大差なし
- 543 ：
- BCGワクチン療法による高齢者肺炎の予防法の確立
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15590794/
東北大が発表してる確かな研究だ
日本の死者や感染者が少ないのはしっかりBCGを打ってるからだね
特に日本株は最優秀という評価が出てる
- 544 ：
- BCGを60歳過ぎに義務化したら肺炎による死因がさらに減るな
BCGの肺炎に対する効果は半永久的との話もあるが効果を増強しておくのは意味がある
- 545 ：
- 新型コロナウイルス対策
ワクチン → BCGワクチン (日本株最優秀)
治療薬 → アビガン (日本人が開発者。政府が備蓄200万人分確保済。中国の臨床で効果確認済)
日本が最強ということだ
- 546 ：
- 書いててよく恥ずかしくならないな
- 547 ：
- >>546
誇らしいことを何故恥ずかしがる？
おまえみたいなメンタリティが日本のがん細胞だし恥だな
世界中が日本の死者数が少ないのを不思議がってるほどなんだよ
それには確かな理由があるはずで、理由がようやく見えてきたわけだ
ヤバいよ～ヤバいよ～と危機感を煽るバカが多すぎるからな
ポジティブ思考が常に状況を打破するんだよ
鬱でネガティブ野郎は社会のゴミだ
- 548 ：
- 志村が死んで世間の気持ちも一段と引き締まるぞラッキー。みたいな？
- 549 ：
- >>547
誇らしいことを何故恥ずかしがる？
おまえみたいなメンタリティが日本のがん細胞だし恥だな
世界中が日本の理解者が少ないのを不思議がってるほどなんだよ
それには確かな理由があるはずで、理由がようやく見えてきたわけだ
アクセプトよ～アクセプトよ～と正当性を煽るバカが多すぎるからな
おばちゃん思考が常に状況を打破するんだよ
京大派で腰巾着野郎は数学会のゴミだ
- 550 ：
- モッチーも家にこもってるのかな
- 551 ：
- そもそもスーパーで買い物してる姿を想像しづらいな
- 552 ：
- ウーバーイーツかな
- 553 ：
- モッチーがウーバーイーツのバイトやっているのか
- 554 ：
- 4
- 555 ：
- 桜の咲くころにアクセプトったって
そんなにニュースにもなんない予感
誰も見向きもしないだろう
コロナのせいで
- 556 ：
- 4.4の話か
もうすぐだにゃ
- 557 ：
- アナルピーポー
- 558 ：
- あ！
もっちー
お誕生日おめでとうはぁと！
- 559 ：
- 今年こそもっちーの実力フル発動できる、よい年になりますように！！！
- 560 ：
- ばばあ自分の願望だけ書くな
- 561 ：
- コロナに焦がされてRば
- 562 ：
- 燃えるお兄さん
玄米茶｡
- 563 ：
- そろそろ更年期か
- 564 ：
- 更年期なったらどうなるん
- 565 ：
- 最近右の手が肩より上に上がらなくなってきて
- 566 ：
- 論文もエディタより先に進まなくなってきてて
- 567 ：
- 新型コロナ肺炎に関する東京都
の記者会見で厚労省クラスター班
北大西浦氏の現状分析資料。
「夜の街クラスター」と輸入感染も
現状分析され数理モデルで予測されて
いる。
予測のツールはシンプルなKM方程式を
べースとし移入も考慮した数理モデル
だろう。
気象予報の手法は参考になる
が「純」数学とは目的が違う
https://mobile.twitter.com/nico_nico_news/status/1244589637667917826/photo/2
(deleted an unsolicited ad)
- 568 ：
- すすきので遊んでる北大生・院生は多いからな切実だろう
大馬鹿三太郎は北32条だか38条だかの風俗に行くらしい
- 569 ：2020/03/31
- lこの際恵迪寮をぶっ壊せｗ
年齢不詳の学ラン着た馬鹿と
歌うたってる奴ら
明らかに40過ぎたおっさん
いらねーだろｗ
Inter-universal geometry と ABC予想 43
フィールズ賞 欲しい人スレ
0.99999……は１ではない その８
秋山仁
軍事機密にされた私が日本数学会事務局宛てに書いた素数の式。
数学用語に「夜の」って入れるとエロくなる
「何の役に立つんですか？」をタブー視する老害wwww
純粋・応用数学
クソニートに数学を教えてくれないか
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
--------------------
初心者質問スレ その134
今日、神様から死ぬと言われました２
【鹿児島】フェリーとしま【十島・名瀬】
横国＝慶応＞早稲田＞理科＞明治＝千葉＝筑波＞法政
【水曜首相と会食どうでしょう！】安倍総理が大泉洋と会食！参議院選挙が迫る中、芸能人との会食を重ねる
コンパクトキーボード総合スレ Part13
【寛ぎ】(V)o￥o(V)【休憩】
【SEGA】メガドライブミニ 総合スレ【16-BIT】49面
軽で車中泊 28泊目
【上野】ピクニックオフ その124【公園】
自分の名字行ってみよう
河合塾予想偏差値2020・結果偏差値2019 vol.1
”女が絶対に付き合いたくない男”１位はネトウヨ…
新潟しりとり
【中古】マンション買取再販業者②【リノベ】
【総合】ドラゴンクエスト4 導かれし者たち 第175章【DQ4/ドラクエ4】
【中国】 武漢の医師家族 「再度大規模感染が発生した。退院した人が、宅配の荷物を取りに行ったことで、また集団感染が発生した」
腐女子だけど質問ある？
JRPG｢仲間は5人います。でも戦う時は3人だけです｣←これさあ
【アイドリング】西の新星(関西のホープップ)の自演連投荒らし観察スレ 30.2
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
