TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
線形代数で最初に習う互換ってまじ意味ないだろ
(・∀・)ヤコビヤーン! 2
サイコロはどの目も出る確率が6分の1←根拠は?
分からない問題はここに書いてね459
分からない問題はここに書いてね422
素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
なぜ∞という数が存在すると思ってる学生が多いのか
数学力と文章力にはなにか関係があるのか。
【速報】円周率と自然対数の底を足すと超越数になることが証明された【数学】
アレクサンドル・グロタンディーク神

【数学者】ID:JtmyZOC7【解析】


1 :2016/09/06 〜 最終レス :2017/07/21
数学者ID:JtmyZOC7について語るスレッドです

2 :
>>1
自称を付け加えるの忘れてるぞwww

3 :
あら、もう立てちゃってるのね

4 :
343 132人目の素数さん sage 2016/09/06(火) 01:42:50.32 ID:JtmyZOC7
>>334
あんまり詳しくは言えないけど雑誌のランクで言えばその分野で上位〜10とか〜20ぐらいのとこまで
たまに微妙な結果をプロシーディングレベルに出すのは否定しないが

5 :
個人対象のスレはあっていいのかな?
まあ、他の数学者の人もいれば語って!

6 :
>>5
よ自称数学者
ますぐに嘘の限界が来ると思うけど頑張れよw
トリップもつけろよ

7 :
実際に数学板には職業数学者って何人いるんだろうな

8 :
354 132人目の素数さん sage 2016/09/06(火) 01:56:31.15 ID:JtmyZOC7
>>345
一つ思い違いをしてるというか、数学者に対して間違った理想を持ってるが
数学者としては、うまい証明ができることよりも、理論を作り上げたり定式化できる方がずっと重要(あるいはバンバン結果を出して解明していくか)


>(あるいはバンバン結果を出して解明していくか)
これについて質問なんですけど
証明、理論の構築、定式化とは違ってバンバン結果を出して解明するとはどういうことですか?

9 :
>>7
嫉妬に狂った数学者崩れのニートからの質問にお前は答えられるかなw
お前もニートなら今ここでウソでしたって言えよww

10 :
元スレです
ID:JtmyZOC7の登場は>>317からです

高校数学の質問スレPart404 [無断転載禁止]©2ch.sc [無断転載禁止]©2ch.sc
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1472240752/

11 :
>>7
「トリップつけろよ」は無視ですか?

12 :
人気者だなw
うらやましいわ

13 :
理論を作り上げるw
論文10個も書いてるならどんな理論か教えてくれよww

14 :
>>8
正直なところ、数学者として何が一流か、理想形か、っていうのは個人によって多少違うと思う

その上で個人的に一流と思うというか、そうありたいと思うのは、ある種の数学的概念を理論として定式化、構築して、発展させて行けることができること

しかし、それとは別に未解明の近年出来たような(抽象性の低い)問題に対して、泥臭い証明や、すでに知られてる手法でも使ってバンバン結果をだしてその分野の解明の一助となるのも数学的としてはありかな
と思った

15 :
>>11
研究分野を解析、と濁したのも身バレをさけるため
トリ付けとか身バレの最たる原因じゃん
必要性もほぼないだろうし

16 :
わっちょいにでもしとけばよかったですかね

17 :
抽象性の低い問題をバンバン解くってそれ数学者って言えるの?w
大学院生ならできるんじゃないw

18 :
>>13
それはあくまで理想
まだその分野の具体的な問題に取り組みつつ、本質を捉えつつ、何かできないか模索してる状態だよ

言い訳にするつもりはないけど、解析学賞取ったり、超一流と呼ばれる数学者でも若い頃から自分の理論を作り上げてた人は日本では殆どいなくて
(それこそガロアとかそういうレベル)
皆若い頃はある種の予想の解決とか簡単なとこから入ってる

19 :
>>17
学会とか見てると数学会にはそういう流派も結構多くて、一定の評価はされてるよって話

20 :
>>18
簡単なら院生でも解けるんじゃないの?
そんな数学者の入門ならみんなが通る道じゃないの?
よく若手の数学者だなんて言えるね

21 :
>>19
いやだからそれがすごいのかどうか聞いてんだよ
数学者として凄いの?院生にもできるんじゃね?答えろ自称数学者w

22 :
>>14
・個人的な話なのにあたかも数学者を代表するような言い回し
・個人の理想を相手に押し付けていること
・句読点の配置や()付きの文章の多発

数学者というのは高校生の妄想ですか?

23 :
>>20
簡単、の程度にもよるけど
正直院生も若手数学者もそんなに変わらないと思う
院生の優秀な奴は若手の普通なやつよりは頭いいとは思うよ

24 :
>>15
トリ付けが見バレの最たる原因とはどういうことでしょうか?

必要性もほぼないって勝手に結論づけてますけどなぜそういえるのですか?

雰囲気で発言するのやめたほうがいいですよ

25 :
>>23
お前は新しい理論をいつ構築するの?

26 :
「皆若いころは証明からやってる」
こんな言い訳するくらいだから大成できないだろうな
自分よりレベルの低い受験生を見つけて答えて満足するような奴だよ

27 :
>>21
ああ、そういうことか
初めに、再度言っておくと、自分の目指す方向とは違ってる

それでも、そういう層は一定数いるし、ある程度認められてるように思える
もちろん院生でも解けるような問題というのも間違ってない


すごいか思うかどうかは個人次第
個人的にはその分野に貢献はしているのでアリだとは思う
普通のサラリーマンと同じで、まあ出来る事を無難にやり続けて一定の成果をあげつづけるのも仕事としては認められてしかるべし

28 :
>>27
なら解く側にずっと居続ける事についてどう思う?
未解決の問題を証明するとかじゃなくてお前のいうバンバン証明できる作業を続けることについて

29 :
18 132人目の素数さん sage 2016/09/06(火) 02:19:02.90 ID:JtmyZOC7
>>13
それはあくまで理想
まだその分野の具体的な問題に取り組みつつ、本質を捉えつつ、何かできないか模索してる状態だよ


なにこの高校生でもできる抽象的な言い訳(笑)

>本質を捉えつつ
本質を捉えつつあるのに未だ何かできないか模索する段階なのか(笑)

30 :
>>22
上段が個人的な理想の話で、下段がそれ以外にも客観的に数学者と認められている人の話
あと、こういうとこの文章で文章の書き方はいちいち気にせん

31 :
>>24
必要性の提示をお願いします

32 :
経済学崩れのクソニートUTCqU38gが、何の恨みがあるのか現役数学者(自称)を煽る構図

どんなにゴミみたいに見えても、論文を書くという行為は本人と雑誌編集者の双方にとって
極めて大変な作業であり、本当にゴミなら査読の段階で確実に弾かれてどこからも相手にされない

まともな雑誌なら、担当エディターが数人の差読者に査読を依頼して、査読には数ヶ月かかる(数学は特に期間が長い)
差読者のコメントが返ってきたら、そのコメントをもとにして掲載の可否が決まる
論文に修正が必要なら、この段階で論文の著者とのやり取りがあり、再び査読が再開される
これらのやり取りが終わったら、きちんと教授会の類を開催して、

「本当にこの論文を掲載してもいいのか」

を担当のエディター同士が頭をつき合わせて議論し、
そこでやっと正式な掲載の可否が決定される

論文の出版とは、世間知らずのお子ちゃまのクソニート君が思っているより
遥かにガチで本格的な厳しい審査が要求される営みなのである
論文が10本ということは、このような作業を10回くぐりぬけてきたということ
たとえ論文10本がゴミに見えても、経済学崩れのクソニート君には
それさえも決して到達できない領域であり、クソニート君が
他人をバカにする道理は無いのである

33 :
一緒に問題答えてあげてたSh6WyMcGも嫉妬にくるってID:JtmyZOC7をたたいてるのが笑えるww

34 :
>>30
8 132人目の素数さん sage 2016/09/06(火) 02:06:40.97 ID:VZw9MmX0
354 132人目の素数さん sage 2016/09/06(火) 01:56:31.15 ID:JtmyZOC7
>>345
一つ思い違いをしてるというか、数学者に対して間違った理想を持ってるが
数学者としては、うまい証明ができることよりも、理論を作り上げたり定式化できる方がずっと重要(あるいはバンバン結果を出して解明していくか)


数学者をあたかも代表してるとはこのレスのことですよ?

あとづけでいろいろ言ってくのがお好きみたいですけど、言い訳がましいですよ(笑)

35 :
>>28
自分はやりたくないけど、
仕事としてはアリだと思うよ

正直な所数学者に皆理論を作り上げることを要求すると、それができる人間がどれぐらいいるかって話
数が少なすぎて数学界自体が潰れかねない

36 :
>>31
誰?

37 :
>>35
ならコラッツ予想解決でもいいよ
数学者なら理論構築や未解決証明ができてこそじゃないの?
誰でも解ける証明をバンバン解くとかそれって数学者っていえるの?ww

38 :
俺に解ける簡単な証明ねーかとか呟きながら論文読み漁ってるID:JtmyZOC7を想像したら笑いがとまらないww
俺に解ける証明ねーかー!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

39 :
「誰でも解ける」なんて言っているのは君だけ。

40 :
なお、リーマン予想やコラッツ予想について語っている人間がいないことに
クソニート君UTCqU38gは不満があるらしいが、その一方で

ttp://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1472240752/352
>数学者がこんな底辺が威張り散らすスレにくるかよw
>知恵袋のほうがマシなレベルw

こんなことも言っているのだからダブルスタンダードである
数学者は来ないと悟っているのなら、リーマン予想について
語っている人間がいないことも納得がいくはずで、行動が矛盾している
要するに、コイツは単に2chを荒らしたいだけだろう

ちなみに、リーマン予想について本当に有益な議論をこんな場所に書くわけがないので、
リーマン予想関連で不満を持つことそのものがナンセンスである

まさか本当に2chの数学板ごときでリーマン予想についての有益でアツイ議論が
交わされているとでも思ったのだろうか?幼稚である

41 :
>>39
数学を勉強したら解けるレベルならそれは解けて当然ということはできる

42 :
>>34
あたかも代表してるかっていうのはどういうこと

数学者としては〜が重要

って発言しちゃいけないってこと?

「殆どの数学者は、画期的な"証明"が出来る事はそこまで重要ではないと思っている」
と個人的には感じている、ということが書きたかった

43 :
「数学を勉強したら解けるレベル」
そんな限定をしているのも君だけ。

44 :
>>40
リーマン予想とかコラッツの予想っていうすごい有名どころしか出てこないあたり数学ちょっとかじったけど挫折した感がでてるよね

45 :
>>40
なら高校数学質問スレは大学受験板にたてろよ
数学板にたてるから自称数学者が湧くんだろ

46 :
>>44
得体のしれない聞いたこともない定理の証明とかならID:JtmyZOC7 にも証明できるかもね
で「よっしゃww名前は知られてないけど一般人にとっちゃなんだその定理難しそうwww
すげーwwwって言ってもらえるからラッキー」みたいに思ってたりしてwww

47 :
受験数学⊂高校数学⊂数学

48 :
>>37
その辺は個人の「数学者」の定義次第だろうね
事実と自分の意見だけ書いておくと

・比較的簡単な問題を生涯解き続けるのも、仕事としてありと思う(その分野の解明の一助となるので)
・そういった層も「数学者」に入れてよいと思う

・数学界(ここでは日本数学会において発表する層)ではそういう層は少なくなく、一定の地位はある

49 :
>>42
日本語足りないのをこっちのせいにしないでくださいよ


>「殆どの数学者は、画期的な"証明"が出来る事はそこまで重要ではないと思っている」
と個人的には感じている

とあるが、個人的に感じているだけなのにどうして数学者に対して間違った理想を持っているとか思い違いをしているとか言えるのですか

50 :
>>48
お前は自分のこと本当に数学者だと思ってるの?
薬剤師が自分のことを薬の研究者だと思い込むのと同じレベルじゃないか?

51 :
>>46
君目線で「得たいのしれない聞いたこともない」とか言ってもなんの意味もなさないことは気づいてない?

ただ君の無知を晒してるだけだよ...

52 :
ID:Bts0pCVhは ID:JtmyZOC7ですか?

53 :
>>51
なら聞いたこともない証明がコラッツの予想より難しい事ってあるの?
もしそれが難しいなら巷でも噂になるはずだけど?w

54 :
>>53
だからさあ君がなにを聞いたことあるかなんて知らないし
難しいとはどういうことを言うのか説明してほしいし
ならって順節をつかってるのに話の論理がめちゃくちゃだよ...

55 :
>>49
よくわからないのだけれど、実際にアンケートを取れるわけでもなし、数学者としての集団の中で「自分が感じた常識」を語るしかないだろう

56 :
>>54
難しさなんて相対的なものだよ
コラッツ予想より難しいならコラッツ予想より有名になってるはず
誰も解かないだけで解けるから無名な定理なら解いても価値あるの?って話

57 :
>>52
あ、ごめん何故だかWi-Fiきれてid変わってたみたい

58 :
>>55
なんか同じことばっかり言わなきゃいけなくてめんどくさいよ
もう俺はいいや

59 :
>>57
こういうことがあるのでトリップの必要性を主張します

トリップが見バレの原因になるとはどういうことでしょうか

60 :
>>53
世の中に未解決問題がいくつあると思ってんだ
コラッツとかが有名なのは問題の意味が高校生でも理解できるから

61 :
>>56
君にとって問題の有名さが難しさなら>>53の質問は答えられないかなw

62 :
>>55
もういいよお前w
ぬるま湯にひたって経済的に困らない地位にいるだけで満足してろよ
お前みたいなのを数学者だとは到底思えん、ただの数学を技能として使ってるだけの素人だよ
もう数学者みたいに自称するのはみっともないから止めてくれ

63 :
>>59
ああ、確かにそういう時は便利かも
取り敢えず今だけつけるよ

付け方これで合ってたかな?

64 :
>>60
クローズアップされてないだけで簡単な証明もいっぱいあるんでしょうな
そういう問題をお前は解いて周りの数学とは無縁の友達に自慢して人生謳歌してんだろ?

65 :
>>63
できてますよ

トリップが見バレの原因になるとはどういうことでしょうか

66 :
>>59
合ってた

身バレってのは、トリップつけるようになると長期間同一人物の情報が蓄積されて、個人が特定されやすくなるってこと
まあ今日だけで使えば問題ないか

67 :
高校数学の延長で大学数学やったらID:JtmyZOC7みたいなお花畑な幸せ者が出現するんだろう

68 :
>>66
もう質問はありませんので

69 :
こいつ本当にただの院生だったりして

70 :
>>64
簡単かどうかは、簡単の定義と、周りの人の評価次第だね

71 :
>>62
君がどう思おうが勝手だが、個人的にはこれからもフィールズ賞取れるぐらいの結果を目指して頑張っていくよ

72 :
周りの人の評価の前に限られた時間の中で取り組む問題の優先度とかも考慮されるはずだから
問題同士の比較はあるだろ
お前が簡単な証明問題解く事でその分野にどういった貢献をするんだよ
周りの評価とかじゃなくて純粋に学問の内容が重要だろ

73 :
>>71
10年後10個の論文だけが拠り所になってる姿思い浮かべるわw

74 :
>>71
なんだか一気にバカっぽくなったな

75 :
>>74
ネタってことにして消えたいのかもなw

76 :
>>72
自分が関わってる分野は取り組んでる人間はそれなりにいる
やってることもその分野の解明に貢献できてると思う

ところで聞きたかったんだが、自分は代数系でないからしらないんだが、コラッツ予想って、代数のどういう分野でどれぐらいの重要性があるの?

77 :
>>76
お前みたいなやつたぶん全国に50万人はいるんじゃない?w

78 :
代数系でないから知らないwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あちゃーwwこりゃ嘘ばれちゃったなwwww

79 :
コラッツ予想の命題自体は知ってるぞ
その分野での重要性は判断つかん

わかってることだけ書くなら
自分の知り合いの代数系の人間でコラッツ予想関連に取り組んでる奴は見たことない

80 :
>>76
コラッツ予想そのものは数学の中では全く重要ではない
数学の未解決問題の中では有名な方なのに、リーマン予想とは違って、

「○○の分野における重要な未解決問題であるコラッツ予想」

みたいな大げさな "尾ひれ" が巷レベルの話ですら全く見かけないし、
コラッツ予想について扱った論文を自分が調べた限りでも、
純粋にそういう予想があってこういう考察をしましたという取り扱いばかりで、
何の分野における中心的な課題だとか、何の応用先があるとか、そういう話は聞いたことがない
フェルマーのときみたいに、コラッツ予想を解く過程で
新しい数学の理論が構築できたら御の字だろうけど、
そんなのコラッツ予想に限らず全ての問題に言えることだしな

>>77
50万人が1本ずつ数学の論文を出版しただけで
50万本の論文になるんだけど、頭大丈夫?

論文出版の難しさについては>>32に書いたとおり
クソニート君は他人の業績を甘く見すぎ
世間知らずにも程がある
ていうかお前、数学だろうが経済学だろうが、論文の1つでも掲載されたことあるのかよ?
親のスネかじってる何の業績もないクソニートに、他人を批判できる道理があるのか?

81 :
本来雑誌に論文を掲載する著者から金を取る理由はないのに、
雑誌によっては論文掲載に1万円から数万円位のカネが
必要なことがあることも忘れるなよ。
一々メールでエディターに確認しなきゃタダで論文掲載出来るかどうか
分からないなんて面倒なことする理由など本来何もない。

82 :
>>80
ありがとう!
やっぱり殆ど話題聞かないと思った!
コラッツ予想自体は研究対象としてあまり面白くないのかな
リーマン予想関連は解析でもちょいちょい目にするし、ゼータ関数とかも色々な分野でいろんなバージョンで登場してて、かなり重要さや広がりがありそうなのが感じられるけど、コラッツは全く目にしないから代数の研究者からどういうふうに捉えられてるのか分からなかった
事情に詳しそうな人がいて有り難い

数学パズルみたいに、暇つぶしとしては取り組みやすくて面白いんだけどね…

83 :
>>81
そういう、金さえ払えばアクセプトするみたいな詐欺雑誌がたまにあるのは由々しき事だね。
少なくとも私の分野で学会発表とか精力的にして、活躍してる人の中にはそういう人はいないはず
投稿雑誌もちゃんとしたとこかどうか一応見られるからね

84 :
IQが20違うと会話にならないって本当なんだなって

85 :
ニート同士のケンカだな

86 :
>>85
ニートみたいな研究者がいて、中には優れた研究をしている人がいるのも知らんのか。
あと、倉庫番や配送業のようなシフト性の業者の人や、平日でも時間ずらして働いている人がいるから、
平日の昼間や深夜にここに書いているからニートと判断する論法は間違いだぞ。
そもそも、私的に使うスマートフォンや携帯電話を持っていれば、サラリーマンでも、
平日の電車やバスなどでの移動中でもここに書き込めるw 平日の昼間や深夜にここに書いていることと、
書いた人がニートであることとの間には何も関係がない。

>>82
>かなり重要さや広がりがありそうなのが感じられるけど、
おいおい、「ありそう」ではなくて、元のリーマン予想は
素数の分布を知る上でとても重要な未解決問題になっているぞ。
解析数論だから、余り代数的要素は必要ないとは思うが。
現に、フーリエ解析を使って素数定理を導いたりしていた解析学者がいた。

87 :
>>86
>ニートみたいな研究者がいて、中には優れた研究をしている人がいるのも知らんのか。

そんな例をここでだされてもwww
所詮は自称数学者のニートと経済学部出身のニートのケンカ

88 :
>>87
ニート同士の喧嘩を鼻で笑うニート>>85

89 :
いや、案外無知とバカを晒して涙目のID:UTCqU38g
君が見苦しく相打ちに持ち込もうとしてニート認定しだしたのかも

90 :
IQ vs DQN

91 :
>>88-89
必死だなニート君

92 :
逃げたな

93 :
何だ
全員ニートか

94 :
小説とかのイメージで悪いんですけど数学者ってやっぱり変人多いんですか?

95 :


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5714 :名無しさん:2016/09/01(木) 22:40:59 ID:???
> >>5711
> 黙ってろカスが。お前こんなことずっと続けてて父親に申し訳ないと思わないのか。
>
>5718 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/02(金) 07:47:45 ID:???
> >>5714
> マジレスしておくが、芳雄にはきちんと罰だけは受けて貰う。あんな酷い事をし
> ておきながら、無傷であの世に逃亡というのは絶対に許されない。死ぬ前に充分
> な精神的苦痛をタップリと味わうべき。あの糞野郎だけは絶対に許されないので。
> 芳雄に対する怒りと憎しみは、馬鹿板に対する怒りとは比べ物にはならんわ。
>
> ¥
>
>5720 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/02(金) 08:54:09 ID:???
> >>5714
> 言って置くが、被害を受け始めた高校生の頃から私は芳雄を論理分析し、その欠
> 陥や弱点を精密に理解し、そしてその横暴極まりない無責任な態度に対抗しなが
> ら狙い撃ちにして来た。私は芳雄のせいで甚大な被害を被ったのであり、それを
> 「親が責任を取る」という様ないい加減な逃げ口上で逃亡し、無責任を通す卑怯
> な行為は到底許されない。なのでその報いだけでもきちんと受けさせてやるだけ。
>
> 糞芳雄の野郎、このまま逃げ切りは許さない。自分から言い放った『親としての
> 責任』というものが微塵でも残ってるのであれば、それ相当の行為が自らなされ
> て当然というものだろう。手を切り落とすもよし、足を切り落とすもよし。或い
> は自分で主張した釜ヶ崎に自分で行って、そして労務者にでも殴られて撲殺され
> るのもいいだろう。
>
> とにかく自分で言った事だけは、きちんと自分から実行するべき。知らぬ存ぜぬ
> で、無責任な逃げ切りだけは許されない。ソレこそが芳雄が言う所の卑怯者だか
>  らだ。糞芳雄は恥を知るべき。今からでもいいから、尊厳の意味を理解するべき。
>
>  ¥
>

96 :
>>94
たとえば>>95は痴漢で職失った元准教授

97 :
無職

98 :
37 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2016/09/06(火) 02:44:26.13 ID:UTCqU38g
>>35
ならコラッツ予想解決でもいいよ
数学者なら理論構築や未解決証明ができてこそじゃないの?
誰でも解ける証明をバンバン解くとかそれって数学者っていえるの?ww



この失言がID:UTCqU38gの教養の限界で、以後、虚勢を張ることすら難しくなった原因か

99 :


>5824 :名無しさん:2016/09/09(金) 17:07:08 ID:???
> 芳雄は失望してるだろうなぁ
> 自分は京大なのに息子は落ちこぼれて阪大とか
>
>5828 :名無しさん:2016/09/09(金) 18:48:51 ID:???
> 息子が自分より低学歴とか
> それで息子がオヤジの学歴に嫉妬して粘着してるとか
> うけるわぁ
>
>5859 :¥ ◆2VB8wsVUoo:2016/09/11(日) 06:57:34 ID:???
> 死を待つ身の芳雄は考えを纏め、そして書籍を出版するべき。そのタイトルとは
> 『研究者としての基本的態度とはどうあるべきか』であり、自分の考えを正直に、
> そして何事をも包み隠す事無く、自らの実践に即して記述して世に問うべきだ。
> 本来であればこれは英文で執筆し、そして即座に国際公開されるべきであろう。
> だが芳雄の大脳が低能である事に鑑み、和文でも良いので正直に記述するべきだ。
> その原稿は程無くして翻訳され、そして全世界に晒される事になろう。研究者の
> 指導者を豪語した者としての責任ある態度とは、当然にこうあるべきだ。
>
> 無責任の誹りを受けてこれ以上攻撃されたくなければ、サッサと実行するべき。
> 芳雄曰く、「人は死して名を残す」だそうだ。まさか『芳雄は死して恥を晒す』
> という事の無い様に。この場に及んで偽善的な態度だけはこれ以上許されない。
> このまま黙ってRば逃げ切れる等という甘い考えは、もはや通用しないと覚悟
> するべき。幾ら逃げ切りの芳雄とはいえ、墓石に無責任や卑怯者の刻印を押され
> たくはない筈だ。悪い事をしておいて、それを「水に流せ」という安っぽい自分
> の都合を通すのは、もういい加減にするべきだろう。
>
> ¥
>
>5860 :名無しさん :2016/09/11(日) 07:01:21 ID:???
> でも親より低学歴なやつが何を言っても屁理屈でしかないよね
>

100 :
ID:UTCqU38g君の珍発言集

・周りの人間に評価される研究をするより、価値の高い研究をすることが大事
・コラッツ予想は数学会においてとても重要な未解決問題
(なお数学界では誰も取り組んでいない模様)
・聞いたことのない未解決問題がコラッツ予想より難しいわけがない
コラッツ予想より難しいならコラッツ予想より有名になってるはず
(説かれていない未解決問題の証明の難易度が事前に比較できるらしい)


100〜のスレッドの続きを読む
数理論理学(数学基礎論) その13
加藤毅は引用2
秋山仁
0.999…=1か!?無限小数激論スレ★1
面白い問題おしえて〜な 26問目
フェルマーの最終定理の簡単な証明5
岡潔について教えて
モンティーホール問題を高校生にわかるように説明してくれ
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明5
高校数学の質問スレPart400
--------------------
深夜徘徊が好きな奴 第12夜 [転載禁止](c)3ch.net
吉田類とホッピーが・・酒好きな人!いらっしゃい。
吉村 卓・出演ビデオのタイトルpart47.1
【やすもん】中華プロジェクター9台目
名古屋が舞台のアニメにありがちなこと
残念ながら高速道路の無料化は実現しませんでした
弟1次液晶タブレット自作・改造技術交換スレッド
オクトパストラベラー 二週目 22438本wwww累計13万2550本www
東日本大会総合スレ
石倉昇
ネイキッドにバックステップとかセパハンつけるのってどうなのよ 無駄に乗りにくくなるだけだろ
平成天皇が集団ストーカー犯罪の黒幕!
L'Arc-en-Ciel 2842
フィルムスキャナー 31
【テレ朝土曜23時】おっさんずラブ part182【田中圭・吉田鋼太郎・林遣都】
女子小学生とのセックス
コテ雑inラウンジクラシック part257
6.9 堺市長選挙 総合 1
iPadOS part8
【アンチ】仲万美(元AyaBambi)【専用】36
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼