東洋史24
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/whis/1551589732
ええんでない？
アジア史だとイスラエルとかシリアまで含めることが可能となるしな
どこまで扱われるん？
それと同じでより厳密な
アジアと言う名称を使った方が
いいと思うけど。
前スレ東洋史24もこっち↓
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/whis/1565095037
https://note.com/ryangyongsong/n/n7068b653bfb8?fbclid=IwAR0v4kgnFYwVAYEbi7t6BI7TgRvjckYCZ_YP8R4uZ0n3BgEngyCKJlZ0Bxw
「無かったこと」にしたい人がいるのかもね
dat落ちってするんだっけ
執筆者は５人全員京大出身者。しかもよく見たら５人中４人が京都の大学の人。
2巻と3巻の著者も新書デビュー作だから、期待してる。
もちろん最もふさわしい執筆者がたまたま身近にいただけですよね。
こういうシリーズ物は学閥で固めるというやり方は４０年以上変わってないわけか・・・
悪いとは言ってないよ。そうした方が良いものが出来るならそれでいいんだろう。
1.神話から歴史へ（神話時代 夏王朝）宮本一夫
2.都市国家から中華へ（殷周 春秋戦国）平勢隆郎
3.ファーストエンペラーの遺産（秦漢）鶴間和幸
4.三国志の世界（後漢 三国時代）金文京
5.中華の崩壊と拡大（魏晋南北朝）川本芳昭
6.絢爛たる世界帝国（隋唐時代）氣賀澤保規
7.中国思想と宗教の奔流（宋朝）小島毅
8.疾駆する草原の征服者（遼 西夏 金 元）杉山正明
9.海と帝国（明清時代）上田信
10.ラストエンペラーと近代中国（清末 中華民国）菊池秀明
11.巨龍の胎動（毛沢東VS鄧小平）天児慧
大分先になると思うが、次スレを26にすれば問題なかろう
高専だし、日本史の人が有利っぽいな。
じゃあ>>980辺りに次スレは東洋史26にするよう安価飛ばしとくか
うだうだ言ってるより、とにかく出せるものは出すべきだ
つぶれそうなFランよりは良さそうだが。
スレ立て乙です。
>>22
しかも学部生が７－８人くらいと聞いた。
教員の方が多いんじゃね？
ポスト数的に
そのころは両横綱のトップクラスくらいしか就職できないのでは。
他学部に飲み込まれて残り、実務家枠に取られる
本人の研究成果次第でしょう？
１０数年間で書いた論文が紀要１本なんてクズもいるからねえ。
研究者の就職が「本人の研究成果次第」になるといいね。
心からそう思う。しかし現実はまったく逆。
いい歳していまだに就職できない人を知ってる。
非常勤の教歴もかなりあるし、人格的に問題があるとも思えない。
あの大学はいったいどういう基準で推しを決めてるのか、
さっぱりわからない。
印象論なので深く突っ込まれると困るけど
かえってコネによる「人物重視」人事がマシに見えちゃう。
就職を業績コンテストと勘違いした阿呆の自業自得とは言え
迷惑なことだ
しかし現実には、寡作だけどすごく優秀な人、なんて日本の東洋史学界には一人もいない。
もちろん私は日本の全東洋史学者の全業績に通じてるわけじゃないので、
私が知らないだけかもしれない。反証となるような人がいるなら挙げてくれ。
まあ、近畿地方で大学教員やってる東洋史研究者の業績を調べてごらんなさいな。
かなりの確率でひどいのがヒットするから。
ほんとアホらしいとは思うけどさ
今じゃ歯牙にもつかない方々でも、生まれる時代が良かったんでしょうね
そういう連中があと十年以上も貴重なポストに居座り続けるんですわ。
そのせいで「トップクラス」の若手が就職できずに消えていく。
本当に絶望しかない。東洋史学という世界には。
他の分野のことはよく分からないけど、同じようなことは起きてないの？
典型的なシュリーマン戦法やな
レッツ実務家
愚にもつかない
歯牙にもかけない
箸にも棒にもかからない
日本語が不自由なんですね
でも、そういう彼は歴史学の重要性を強調していますよ。
先頃亡くなられた中曽根元総理もそうでしたし。
歴史じゃないけど、知りあいの先生が地方私大→高専→国立に移籍。
最初の私大は定員割れ間近だったけど、待遇はよかったといっていた。
ただ高専に移って、学生の真面目さと授業しやすさに感動したらしい。
非常勤に行ってた大学もそうだった。
ひきこもり学生とか、どうやって受験したんだろうと思うような子もいた。
ご職業は？
名乗ったらどうだろうか？
愚痴なのか僻みなのか、それとも真理を突いているのか、言っている人次第だよな
という自分は遅刻10年
遅刻10年なら安泰なご身分じゃないのよ。
そんな地位に就きたかったな。
この学問を再活性化させるにはどうすればいいのか、
具体的な抱負を書き込んでよ。
アジアは広いのにノーベル賞も日本以外とれないし役立たず
東南アジア見下してる支那朝鮮は滑稽
定期的に頭のおかしい人間が紛れ込んでくるのが難点だな。掲示板の宿命かもしれんが。
そういや灯台ヘイト准教授の問題、東文研にまで飛び火してるね。
例の特任准教授は分野も違う上に何やってるのか正直よく分からんけど
さすがに国籍差別、性差別、個人攻撃とかたとえ研究者として優れていても許容範囲外だろ
明らかに「思想の偏り」の範疇をこえてる
法律に反している可能性があるだけじゃなく、(留)学生や教職員、大学全体への悪影響もある
そういうことだ
歴史学の学位とった研究者よりも、企業時代に某アジアの国に数年駐在していただけの
学位なしのおじさんの雇用を優先する大学もある。
そのおじさんの講義の決め台詞は「大学の学問なんて何の役にも立たない」。
某大、どんだけ自由なのよ。そのコマ、おれに担当させろください。
違います
このスレの有名人です
本人は排外思想の持ち主じゃないよ。
学部生向けの授業でアジア各国の悪口を連呼してると聞いたが？
私はどんな考え方をしていても一向に構わんと思っている
証拠の残るところで放言するからいかんのだ
証拠の残るところで放言するからいかんのだ
私はレイシストでも一向に構わんと思っている
証拠の残るところで放言するからいかんのだ
すごい、時間が巻き戻ってる。
ならばお尋ねする。古代以来の乱開発で森林資源、水資源、土壌資源を食い尽くした挙句、
ウィグル、チベットを荒らし周り、近隣諸国に脅威を与えるようになっただけでなく、
「一帯一路」の名の下に、世界を席巻するようになった某国文明を批判することが
なぜ「悪口」になるのか？
同じく、自国の心ある知識人にまで「反日種族主義」となじられるほどの野郎時代な
対日民族感情振りかざす国の歴史観の歪みや、
日本人を拉致して平然としている国の政府を批判することが、
なぜ「悪口」ととられるのか？どうせ、一昔前の東大岩波ブランド似非進歩主義にかぶれた
院生崩れ、PD崩れには答えられないだろうけれど。
某国人学生をゴキブリ呼ばわりしてた先生が何を言い訳しても説得力ゼロですよ
言い訳なんかしないよ。一昨年研究室から追い出したゴキブリは、
その後性犯罪を犯して警察に逮捕された。親が大金持ちだったので
被害者に大枚叩いて示談成立させたけど、こいつを無事卒業させていいかどうかで
まだもめてる。昨年叩き出したもう一匹は、指導を引き継いだ同僚をも怒らせ、
学校に来なくなった。これが現実。
>>76
習近平や金正恩やムンジェウンのことだというなら激しく同意。
このたぐいの話題は心底つまらないよね。どうでもいいわ。まるで興味がわかない。
はぐらかさないで、きちんと答えてよ。
これが現実なんだから。
ワロタ
半世紀前から時代状況が大きく変わったことを理解できないから
まともに答えられないで、
>>82
みたいに変換ミス取り上げてごまかすだけだろ。立憲民主党か、お前は？
>>83
いまは、暴日膺懲をいかにして阻止するかが問題だろ。
この大学は10年以上やってるけど年度によって依頼時期がバラバラなのが困る
心臓に悪い
どこか知らんけど、地方の私大は非常勤講師も削減傾向だよ。
非常勤を頼んでた後輩の食扶持が減り私の負担が増えた。
すべて文科省が原因です。はっきりと、文科省が原因です。
おいくつなんですか？
煽りとかじゃなく、一定の年齢に達したらセカンドキャリア考えた方が
学位取得後〇年までとか論文デビュー〇年までとかつければ、諦めつくかも。
と、昨日のM1グランプリをみていて思いました。時を戻そう。
みたいな内規がある所もあるから、門前払い要員も一定数必要なんよ
一番安いのは若者＋非ネイティブの場合で月額2万円以下。すごいね。。。みんなこれに耐えてるの？
日本の大学の現状だと、非常勤の雇用コストが上がると非常勤コマを
「定額働かせ放題」の専任教員に担当させることになるだけだよ。これはマジ。
それ。
そのバランスが難しい。
以前日本史の専業の先生が3倍くらいにアップしろとか吠えてたけど、
それだと非常勤のコマが激減する。
自分は一科目あたり月々25,000円くらいかな。たしかにもうちょっとほしいけど。
でも既にポスト持ってるのに非常勤のことを考えて吠えてくれる先生はいい人だね
そう語学のこと
中国語ネイティブが中国語の授業を担当すれば、同じ年齢の非ネイティブより月額数千円高い
>>93,95,96
まじか・・・
誰か偉い先生、マスメディアか役人との会議で訴えてくれ
担当科目が「専門演習（ゼミナール）」ってのは珍しいような。
>歴史文化学科非常勤講師公募「東洋史（東洋前近代史）」
うちはそうだけど
それは専任が責任持ってやるべきだろとは思うが
たとえばホワイトラージャのサラワク王国、
マレー半島中央のランカスカ王国、パタニ王国、ケダ王国等々。
日本ではほとんどのべられることもなく不明だらけだ。
ただ、そもそもポストが少ない地域だから、あなたの能力があっても専任教員になれるかは分からないのでそのつもりで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191224-00000033-mai-int
東アジア国際政治史が専門の中国人研究者、袁克勤（えんこくきん）北海道教育大教授が、
半年以上、中国で音信不通になっているとして、岩下明裕北海道大教授ら友人の研究者有志が24日、
安否について憂慮する「緊急アピール」を出した。
袁さんは1955年、吉林省生まれ。80年代に一橋大へ留学後、日本で暮らしてきた。
日本と中華民国（台湾）との第二次大戦の講和条約などを研究してきた。親族の不幸で
今年6月に一時帰国後、日本側と連絡が取れなくなった。7月まで、「高血圧による体調不良で
療養中」との伝聞情報はあったが、以後の情報は全くないという。
中国当局は、9月に北海道大の岩谷将教授の身柄を拘束し、11月に解放したばかり。
岩谷教授は、日中戦争期の中国国民党を研究しており、袁教授と専門分野が近い。
中国人が北海道の土地買い漁ってるのと関連あるのかな。何にせよこわいな
大学の運営上も色々と支障が出てただろうに
>早稲田大学では1500万円と聞いているのに対して、国公立での平均は約900万円で、>地方の私立では400万円というところもあります。
>一方、非常勤は専任教員と同じ数の講義を担当したとしても、
>年収は150万円から200万円です
そんな安いとこもあるのか……
地方私立の助教なら400万スタートもあり得るってことですか？
専業非常勤の今よりはだいぶ楽になりますけど、けっこう厳しいですね……
（何かを夢見てた）
しかも60で昇給ストップ。
公務員の姉の子供らにお年玉やるって、すごい罰ゲームだよな。
あーあー( ;∀;)
いや地方だと安月給の教授なんてわんさかいるけど
非常勤やってた大学、元短大だった。
知り合った先生が年収500万台とおっしゃってたわ。
私大はほんとにピンキリ。
>>112
帰んなやw
言われてみて同じようなことが気になった
先方の大学のシラバス作成HPを見てみたら、来年の私の担当コマ用のシラバス作成ページは用意されてた
なので委嘱状が来るのが遅くなってるだけだとわかた
いざ就職するともっといい給料が欲しいと思うんだよなあ
給与は最高級だし、研究費も潤沢。
大学規模もほどほど、学生もほどほど。
小遣い稼ぎの非常勤先にも困らん。
若手が就職するとほぼ生涯移籍はしないほどパラダイス。
ちょっと信じられないくらい研究業績が無いゴミを飼ってる所もあるよな。
若手の間でしょっちゅう話題になる。なんであんなバカが常勤職についてんだよって。
アホしかおらん
前者は誰にも迷惑かけてないけど、後者はひどい
優秀な若手が就くべきポストが塞がれてるのは紛れもない事実だからね。
全部がそうだとは言わんがＫ都はいくらなんでもひどすぎる。
残り物にはワケがある。
ちょっと笑った
地方の私大なんて理事の親戚とかが教職員にもぐりこんでいて、
高給を食んでいるなんてことがよくある。
その分、研究職の教員の給料が抑えられてるっていうバカバカしい例もある。
私立なら問題ない
そんなこともわからないから無職なんだよ？
全くないのは流石にどうかとは思うが
まああの方々は大学からの給料の多い少ないとか気にもしてなさそうw
専任講師って制度がまだ会った頃だけど、三五歳採用国立（当時）で年収四〇〇万円。
業績がひどいのが混じってるってのには同感。横綱コネで押し込まれたんだろうな。
滋賀にキャンパスを持つ某私大なんて、地元の大物政治家のバカ息子を事務職員として採用し、
研究者でもないそいつがいつのまにか助手になり助教授に昇進してたなんてことがあった。
助教授の時点で逮捕されたので教授にはならなかったみたいだけどな。
>>130
私大だって国から助成金もらってんだから勝手していいわけないだろ。
・・・失礼ですが、安いっすね。昭和のことでしょうか。
過去２０年間での日本の東洋史の無残なまでの凋落にはいくつも原因があるんだろうが、
西方で傘下の大学に絶大な人事権を振るってる某大学が出鱈目な人事を繰り返してきたせいで
業界内のマンパワーが極度に低下したのが一因だと思ってる。
私の研究仲間にもその某大学出身者がいるんだが、すごく優秀なのに未だに常勤職がない。
同じ大学出身でどう見ても残念な人が専業非常勤なんか一年も経験せずに就職してるのに。
それ以外の地方だとあまり聞かないな。北海道や九州にもあるんだろうけど。
ええっと、こっちが断っていたのに
無理矢理あそこに就職させられたのが
確か1989年でしたから、平成になったばかりの頃。
上司が「一橋の恥」と言われていた曰く付きの
クズで、そのストーカー行為、パワハラその他に
悩まされ、結局学科再編でそいつと縁が切れた1995年まで
講師でした。
ありがとうございます。
うちの父親も言っていましたが、
30年以上前だとバブルの真っただ中で、華やかな企業人に比べて、
かなり公務員の肩身が狭かったらしいですね。
ええ、おかげさまで見合いしても、収入不足を理由に結婚断られたこと何度もありました。
もともと行きたくない、と断っていたので、あの仕打ちは深く恨んでいます。
10年後に今の勤務先に移籍が実現したときは、それこそ天にも昇る心地でした。
母校に別件で出向いたときの、ボス教授どもが苦々しい表情で私をにらみつけ。
「優秀なんだねえ」と一言絞り出す様な声でつぶやかれたのを覚えて居ます。
その後、ガンでくたばったイスラム史の「大家」だった人です。
何食わぬ顔で一言も言わずにその場を去りましたけど、心中呵々大笑でしたねえ。
そういえば、結婚してるんだっけ？
どんな女性か単純に興味ある。
＞ガンでくたばったイスラム史の「大家」
そんな話をしてるうちに偶然にも同じ界隈に関するKが。
https://twitter.com/chutoislam/status/1210611546914607104
(deleted an unsolicited ad)
今だって、人によっては「是非、うちにいらしてください」って申し出を複数から
受ける人はいるよ。私がいまいる勤務先に移るときも、ほかに2カ所から非公式に
打診があったもの。私程度でこうなんだから、もっと凄い人はいるだろ。
>>146
私の研究会メンバーになっていただけたらご紹介します。
>>147
へえ、あいつにそんな体験があっただなんて驚き。でも、東大に戻れてもいいことっていえば、研究者志望の優秀な院生を教えられることくらいだよ。
まあ東洋史だと東大はオワコンって知られてるから一般向けにしかできないが
板垣雄三ってそんなにえらい人だったのか？
あいつが現役だった頃の全学一般教養演習に出ていたことあるけど、
ひどい授業だったよ。あのレベルで「文化功労者」っていうのは
明らかに裏工作で貰ったとしか思えないな。
「一番弟子」って誰のことだか知らないが、バカの骨頂だな。
東大教授、京大教授が威張り散らせた最大の根拠は、電話一本、手紙一本で
自分の弟子を地方国立大学、私立大学に就職させることができたから。
でも、この神通力が効かなくなったから、何人かのマスコミ売れっ子教授をのぞけば
もうそんな可能性はないね。
業界中が知ってることだそうだが、どこまで本当なんだろう。
そんな序列関係が幅を利かせる時代なんてとっくに終わっているだろ。
あほらし。
https://togetter.com/li/1448135
誰の事を言ってるのかさっぱり分かりませ～んとすっとぼけてる院生（？）が笑えるな。
イスラムのことは知らんが、優れた研究者=優れた教員ではなかろう
そんなこと言ったらあんたの授業もだいぶ評判悪いよ
実際に聴講していたことあんのか？
どうせ、ネットや学生が出した広報誌読みかじりだろ。
小池都知事のエジプト留学時代暴露記事読んで知ったけど、
この中に、アラビア語の文語体文を本当にマスターした人ってどれくらいいるの？
少なくともアラビア語文化圏の思想、とりわけイスラム神学や法学思想について
奥義極めていなきゃ、中東史もへったくれもないだろ。
講義の大半を、マスコミの招待で出向いたイスラエル段祺瑞出張中の自慢話や体験話でごまかしたり、「すみません、昨日から一睡もしていないんです。来週はちゃんと寝て来ますから」といって、ゼミを休講にする。これが「文化功労者」の現役時代の授業だったよ。
お前さんによれば、私の授業も「だいぶ評判悪い（そりゃそうだろ。あれだけ中国共産党の宣伝のカラクリバラしているんで、頭に来た中国人留学生がひんぱんに事務に抗議に来ているもの）」そうだが、こんなことをしたことは一度もないぞ。
Ｗ大って、教授は1500万ももらえるのか。
同じ私立でもうちとは大違いだなあ。
ま就職できただけで御の字だけど、その半分以下ですわ。
6年したら、そのポストが一つ空くよ。
頑張って応募してみたら？
採用条件は、40代前半までなら英語圏名門大学博士号取得、
英語で書いた単独学術書があること。40代後半ならこれに
東横綱、もしくはミャー大出版会から単独著書を出していること。
今から準備していれば可能だろ。やってみて。
別にわたしゃあんたのことを批判したいのではなくて必ずしも研究者と教員の適性は一致しないってことを言いたかったんだけど、何をそんなにムキになってるんだ。自覚あるのか？
適当な授業や研究指導しかできなくても優れた研究業績を残した人はいるだろう。あの時代のイスラムやってた人が優秀とは思えないけど
私の経験から判断して、
＞適当な授業や研究指導しかできなくても優れた研究業績を残した人
なんて東洋史にはいなかった。研究業績出し尽くして力尽きた人なら
いたけど。具体名出すと、日本古代史の井上光貞と中国文学の前野直彬。
優れた研究業績残した人は、みな見事な授業をしてました。
具体名出すと、哲学者の坂部恵、比較文学の平川祐弘。
年収1500万は否定しないのね。
とはいえ同じ大学教員で、年収に2.5倍の差があるのは切ないがw
さっきこういうネット記事を見かけたが、うちも受験生増えてくれないかなあ。
「Fランク大学が都市部で消滅へ～激戦の大学受験事情とは」
日本のイスラム史研究って、過去２０年で長足の進歩を遂げてるのよ。
今ならどう見ても研究者レベルといえない素人が大学教員になって、
そのまま勉強せず素人のまま教員を続けてる例が多い。
５０～６０代のイスラム史の大学教員の研究業績を見てみな。
５人に１人くらいひっどいのがいるから。
それなのにこの業績かよって思いは正直ある。
時代が違うんだからしょうがないけど。
そもそも給料公開されてるだろ
これはイスラム史やひいては歴史学に限らずどんな分野にも限らず、大学教員あるあるな感じ。
問題はそれがすべての大学にまんべんなくいるのではなく、うちの大学に吹き溜まっているということ。
おお、年収150万の独身の我に幸いあれ。
最近は、諸諸の事情で大台を少し下回っています。
学内行政に関わる野心も能力もないので、執行部手当もらえませんから。
＞ひっどいのって例えばどんなふうに？私の前任校には、素面で教壇に立てず、
試験問題作れなくて、試験当日ヘベレケになって留置場に打ち込まれ、
教授会にも酩酊状態で出てきてゲロをはいた英語の教師と、
「どの答案がどの年のだか自分でもわからなくなってしまった」挙句、
2年間も成績表を事務に提出しなかった無能教授（法律学）がいた。
こいつには、ストーカー行為、パワハラさんざんやられたな。今じゃどっちも無事に定年退職して、悔しいことにのうのうと年金で暮らしていやがるけど。
だから、どんなに無能で業績なくてもいい。こっちのすることに干渉さえしなければって思うようになっている。幸い今の職場にここまでひどいのはいないけど。
税金でごっそり持って行かれるから、それほど裕福に感じていません。
>今ならどう見ても研究者レベルといえない素人が大学教員になって、
>そのまま勉強せず素人のまま教員を続けてる例が多い。
>５０～６０代のイスラム史の大学教員の研究業績を見てみな。
こういうのって
>過去２０年で長足の進歩を遂げてるのよ。
じゃなくて、「過去２０年で衰退しているのよ」の間違いじゃないのか？
中国史だとその割合はもっと高そうだな。
研究しなくても論文書かなくても今の地位は保全される。むしろ変なもの書いたらバカにされる。
なら何もせずなるべく目立たないように定年まで過ごそうとする人間がでてくるのは自然な流れ。
なら論文を書いたことにして公開しなければいい！
そんなコロンブスの卵を発明した某国立大研究所の教授がいましたな。
さすがに最近じゃそんな研究者はお目にかかれない。
昭和～平成初期のころにはたまにいたけど、ネットが普及して晒されてしまった。
あんたこのスレ新参か？
ん？ たまに覗きにくるくらいだけど新参ではないよ。
この新スレになってから来るのは初めてだけど。
今も人文研に現存しているよ。
ネットで晒されても、平然としている。
丸山穂高並の神経だな。
一体どういう人間なんだろね。
ありえないですよ、あんなの。
https://i.imgur.com/s7moqJL.jpg
政治学や近現代史からはそれなりに高評価だった。
個人的には他人の業績が少ないというだけで非難したくはないな。
批判するなら研究業績の中身についてすべきであると思う。
チベット氏批判が出るたびにそういう擁護が出るね。
しかし私はあの本に高評価を与えてる政治学なり近現代史の専門家とやらを一人も知らない。
まあ私が知らないだけかもね。もし知ってたら教えて。
いずれにせよ、歴史学って史料から抽出した事実に対して解釈なり評価を与えるものだよね。
清代チベット史の研究なのにチベット語も満洲語も読めないし、漢語もろくに読めてない。
そもそも漢語史料を扱う基本も出来てない。しかも関連分野の先行研究すら把握してない。
それで高評価を与える人がいたとしたら、その人が何もわかってないんだろう。
もしそれでも政治学的には価値があるというなら。政治学ってもの自体がインチキ学問なんだろう。
つ「某賞」
どんなに分析能力が優れていても、間違ったデータに対する分析なんて何の意味もないでしょ
てかそんな当たり前のことすらしてない人間が頂点研究大学の教授してる東洋史という分野が異常なんだが。
職場の教授会で辞職勧告決議が可決採択されないのか？
半世紀前田ったら、院生の中から辞職要求が出てもおかしくないぞ。
まったく想像がつかない。
結構順当な処遇になってると思うけど。特に今の50代以下は。
話題になっている人って、京都大学の研究所の教授のことですけど。
あと、
>>196
「半世紀前田ったら」→「半世紀前だったら」の間違い、
一方某宮廷はここ数年東洋史教員が1名きりで、大変みたいですね。
そこの定期雑誌の編集後記によると、今後の定期刊行が、、、らしい。
せめて宮廷文学部東洋史には３－４人の人員がほしいところ。
あなたの屍を越えてゆきます。(｀・ω・´)
うまいけど、それほど面白くはないかな。
和牛の漫才みたい。
ツイッターとかで似たようなことやってる若手の意図がよくわからん。
得することなんてないのに。
それ芸人だろう。しかも酒に酔った状態で、じゃなかったか
シラフでTwitterに悪口書くのは相当強い精神力があると思うよ。お前らはアホだバカだと言うけど、私は素直にすごいと思う。自分にはとてもできないからね
マイナスに見られることを覚悟した上で敢えてやってるのなら精神が強いってことにもなるんだろうけど、多分そこまで考えてない気がするんだよなぁ
大晦日くらい心穏やかに過ごせ
帰省してる。姉家族（公務員夫婦）に囲まれて居心地悪いんだわw
23で公務員になって20年以上働いてる義兄からみれば、俺なんて宇宙人だろうな。
(´・ω・`)そういうこと言うなよ。泣きそうになるぢゃないか。
(´・ω・`) 定職とそれなりの年収と配偶者と子どもの方がいい
と助言されたが、今思うとそれって意味ないよね。
まあ早慶くらいの公募じゃないと大物は応募してこないか。
東洋史じゃ一番ダメ研究者が集中してるゾーンじゃん。
旧帝の先生サマがそんなこと仰るようじゃ本当に終わってるなこの業界。
たぶん国立定年後の職場としては一番いいだろうなー ＞仏教系の中堅私大
公募じゃない時代に教員になった人の話なんてあてにならないよ
もしかしたらその恩師が先行するときは一番乗りを優遇してるのかもしれんけど、その人だけの話やろ
研究者を目指す学生は一体どこで勉強すればいいんだろう
「かなりのビッグネーム」に「ますます通知」を送りつけた経験から言わせてもらうと
そんなもの当てにならない。今後数十年学界を牽引できて、しかも英語で授業できる
能力持ってる若手の方がはるかに魅力的だから。
分野を問わず、今の大学終身雇用大学教員枠は、
帝大ボス教授が牛耳る「指令経済」ではなくなり、
完全な「市場経済」に移行してしまっている。
市場での先行き需要を見越して研究テーマ、構想を立てられた奴が生き残る。
俺には関係ないけど複雑な気分になる
しかし大半の大学では、英語ができることを採用条件にすると「英語しかできない」教員だらけになる。
帰国子女で、英語は完璧、日本語の文章も立派。こりゃいい人に来てもらえたと思ってたら、授業の評判は最悪。
本人曰く「私は言葉を『学んで』身に付けたことがないのでどう教えていいか分からない」。
その後「作家になる」と言って大学を辞めていったんだが、いまググってもヒットしない。今どこで何をしてるんだろう。
https://i.imgur.com/uwPbC61.png
>多少研究業績が見劣りしても英語ができる方を取るってのは何というか…虚しいな
>>233
>大半の大学では、英語ができることを採用条件にすると「英語しかできない」教員だらけになる。
こんなことは、絶対起こりえない。研究業績があってしかも英語ができなくちゃ
（そして他の言語も）書類審査で振り落とされるし、万一ここを通っても面接、
模擬講義で落とされる。最近は、人事委員だけでなく、
模擬講義に隣席していた人間も採用是非の投票に参加するから、情実なんて絶対不可能。
>>234
政治学者や理論経済学者だとそうだけど、歴史学者でいまのところ、そこまで言ったのは、朝河貫一と入江昭だけだよ。
トップ私大の教授という若手研究者育成のために格好のポジションを
長年占めていながら一人も研究者を育てられずに終わった自分を恥じろよ。
いま中国近現代史にろくな若手が育ってないのは否定できないが、
その責任の何パーセントかはあんたにあるんだから。
恥じてなんかいないよ。
そもそも、中国に限らず経済史専攻して
将来研究者になりたいと考える日本人学部学生が
長年に亘って絶無なんだから。
そしてその責任は、私にはない。
そんな立派な若手が存在しないならそんな立派な若手があなたの大学の公募に応募してくる可能性も無いんじゃないの。
「今後数十年学界を牽引できて、しかも英語で授業できる能力持ってる若手」なんて無いものねだりなんじゃないの。
そろそろお弟子さんの中から研究者が出てきてもいい時期だよね。誰かいるのかな？
中央の大規模大学がその役割を一手に引き受けなきゃならないはずなんだが。
自称すれば周りが配慮するなんて甘いよ
>そんな立派な若手があなたの大学の公募に応募して
来ていましたよ。その中にはれっきとした宮廷の教授様もいらっしゃいました。
でも、昨年私達が採用した人がどんな人だったかをお調べになって見られれば、
現状が少しはお分かりいただけるかと思いますが、
＞「今後数十年学界を牽引できて、しかも英語で授業できる能力持ってる若手」
でございます。
>>242
>>地方宮廷が軒並み人員削減
なのに、苦労して博士号取得したって、就職口がないでしょうが。
なのに、こんな職業に就きたいと思う才能ある若者がいると思いますか？
これは、歴史学だけに限らない、あらゆる分野の学問に当てはまる問題です。
>>244
>前任校の上司
とんでもない。あれほどひどい無能教授はいませんでした。
10年間泣かされ続けましたね。一橋大学出身の中国近現代史研究者の先輩の方々だけは
当時の私の境遇を理解して下さいましたけど。
全くその通りだと思います。
何しろ私は、することなすこと東横綱ボス教授たちの目には「出る杭」にしか
見られなかった男でしたから。でも、あいつらの見込みとは違って生き残っています。
文句ありますか？
私と同じような境遇なんだな。
あいつらは、私にとって数少ない就職チャンスにことごとく立ち塞がって妨害しやがった。
でも私はあいつらの目の届かないスキをついて何とか就職して「生き残る」ことができた。
きっと舌打ちして悔しがっただろうなあいつら。その後の対応は二手に分かれたな。
何事もなかったように学会の仕事を振ってくる奴。もちろん全部無視。私にそんな義理はねーよ。
私の存在を無視し続ける奴。もちろんこっちも無視。関わらないで済むのは助かるよ。
若い頃は苦労して今も孤立してるが、かわりに学界のしがらみにとらわれず研究だけで勝負できる
立ち位置にいられるようになったのは怪我の功名、と自分を慰めてるよ。
へえ、これは驚いた。
似たような目にあっていた人が他にもいらっしゃるのですか。
こんな目に遭わされても生き残ったのは、東洋文庫前理事長だけかと
思っていました。どなたかは存じませんが、敬意を表します。
ありがとう。同志がいるようで、ちょっと心が慰められるよ。
私を就職させない会の元会長がいまだに母校の教授をやってるので、
まだ嫌なことがちょくちょくあるんだけど、がんばって無視し続けますわ。
応募する側の人間にとってはひとつひとつの公募が真剣勝負で、落とされるたびに絶望的なショックを受けてるんですよ。
私を落とした大学の先生に研究関係の仕事を頼まれると、いまだに
「ハア？私が優秀じゃないから落としたんだろ？どのツラ下げて私に仕事を振るの？」と思う。
どういう反論がでるかもじゅうぶんわかってる。でもこれが偽らざる本音。
わざわざ別の候補を擁立してほうぼうに手回しして押し込んでくれたこともあったな。
「あのポストはお前にはもったいない」とか被害妄想だと思うでしょ？面と向かって言われたんですわ。
そいつが研究者養成大学である母校でいまだに教員やってるのが東洋史という世界。若い人はおぼえといて。
同感。
255の最後の言葉は余計だけど、全員でみた結果だというのは分かってる。
でもやっぱりそのあと心に何か残るのは確か。
私も就職までにはいくつもの公募に落ちたけど、あの人になら負けても仕方ないと納得できてるのは一件だけ。
あとは、採用時で大学での授業経験が無かった奴とか、採用後１０年で紀要論文一本しか書かなかった奴とか。
面接までは進んだものの、あとで考えたら誰が見てもデキ公募の当て馬にされたこともあったな。
これと殆ど似たようなことなら、私も当時の学科主任だったボス教授に電話で言われたよ。
「誰がこんなとこ行くか」と拒否したら、親元に脅迫状を送りつけられた。
それで、泣く泣く行きたくもない大学に就職させられた。
その後の10年間は無能教授のパワハラ、ストーカー行為との闘いに明け暮れた。
ちなみに、この事件がきっかけで、父親との関係最悪になった。
母親が生きている間は表面取り繕っていたけど、
その母親が自殺してからは、実家とは義絶状態になった。
父親は、俺が在外研究中に病死し、葬儀は妹が執り行った。
俺は、俺の家族を崩壊に追い込んだ、あのボス教授どもが心底憎い。
状況は全然違うが、理不尽な人事がきっかけとなって人生滅茶苦茶になったという経験は私も同じ。
詳しくは書けないし書きたくもないが、私の人生はあれで大きなハンディキャップを負うことになり、
それは今後一生解消されないことが確定してる。そんなの人事とは直接関係ない、逆恨みだ、
と思う人も多いだろうな。でもこれは経験した人間じゃないとわからないよ。
私の出身研究室じゃ、自分に媚びてこないというだけで社交性欠如、協調性ゼロだと断じて
悪口を言いふらすクズがのさばってたんでね。おまけに私が持ち前の「社交性」と「協調性」を発揮して
他所の先生たちとの共同研究を始めると、「あいつは裏切り者だ」とか言い出す。
いくら業績や教歴があっても社交性があっても、出身研究室が全力で私の足を引っ張ってるんだから、
就職できるわけがない。そういう状態が何年も続いたよ。ま、自分が世渡り下手なのは認めるがね。
昔の国立大教官には今じゃ考えられないようなひどいのが普通にいたんだよ
社交性が根本的に欠如していなけりゃ、この世界で生き残れないよ。無理矢理着任させられた前任校で、最初に言われた言葉は「大学教授になる方法は、1に年齢、2に人間関係、3，4がなくて5が学問」だった。こんな言葉、誰が信じるかよ。
>>265
警視庁特命係の○○警部みたいになって、東横綱に凱旋し、しまいには文化勲章受章した
人もいるよ。
ADHDっぽいのは全部面接で落としてる
なんで欧米の大学に就職しなかったんだろう。
博士号取得前に引きずり戻されたからだよ。
こっちはまだあと半年は留学先にいる予定で、博士論文の内容構想なんてまとまっていない段階だった。で、泣く泣く行きたくもない大学への就職受諾条件のひとつが、「博士論文の指導なら代わりにしてもらうこと」だった。
でも、これは嘘だった。
何遍電話で原稿読んでくれと言っても、口実作って先送りの繰り返し。
やっと読んでもらえた時は、博士論文の提出締め切り直前。
こっちも不本意な内容と分かっていた原稿出さざるを得なくなったとき。
そこではじめてあいつは本性を表したよ。他にも大勢の人間がいる研究会で、その内容を凄まじいまでに罵倒された。それだけでなく、どう手を回したのか、留学先の審査員の一人にまでなっていて、拒否を言い渡しやがった。
1年後に独力で書き直し、再提出した。この時だけはあいつも拒否できない内容だったから受理されたよ。
おかげでお前らの言うようなことは実現できなかったな。これが俺の本当の夢だったんだけど。
あいつは、台湾や香港、アメリカの大学で判で押したような「朝貢貿易」の話しばかりして
授業（週一回の大学院授業）はもとより、学内業務すっぽかしていた。
あとで親友（今では香港のある大学にいる）から打ち明けられたけど、あいつには最初から
おれの博士論文の面倒見る意思なんかまるでなく、当初はあのまま留学先で「完全却下」を
言い渡す腹づもりだったんだ。でも、この親友が「土壇場の研究会で講評させろ。そうすれば
立場上、指導しないわけにはいかなくなる。お前はひどい目にあうだろうが、留学先で『完全却下』
の憂き目にあって研究者人生おしまいになるよりましだ。歯を食いしばって堪えろ」と言われて
原稿持ち込んだんだ。これが経緯、あいつはおれの夢と人生を台無しにし、家族を崩壊に追い込んだ男だ。
殺しても飽き足りない。
この人にポストを世話しようとしたのかがよくわからないのですが。
自分が手に入れたチンケな権力を、自分が気に入らない若者に嫌がらせするためだけに
最大限行使するクズ教官というのは私の周りにもいた。
本来、私を採用させるつもりで文科省に講座開設を申請したある遅刻があったの。
この遅刻の就職話をもってきたのは、東洋文庫の前理事長。
このポストを私に与えず、自分のお気に入りのごますり男に与え、返す刀で目障りな私を消すためにこの人事工作に動いていたのが、「インド史の大家」と「空飛ぶプロフェッサー」。
私が真相を知ったのは、何もかもが手遅れになってから。その後キャンベラのオーストラリア国立大学に用があって出向いた時に再会した、（後の）東洋文庫前理事長から
「あんなポスト就任で捨ててしまうだなんて、君は自分が持っていたチャンスの価値がわからないのか」って叱られたよ。一人部屋に帰って顔を覆って泣いたよ。
いるじゃん。東横綱教養学部の中国外交史の
大家だとか、西横綱研究所准教授とか、
新書ばんばん書きまくる某先生とか。
アメリカの大学院なら日本人でもポスドクとして
生きていくだけの資金出してくれるとこある。
でも、イギリスでは旧大英帝国領土内出身者以外で
そんなことは不可能。
私に与えられていた奨学金で留学できたのは3年止まり。
これを目一杯使って博士論文の構想だけは立てておくつもり
だったんだけど、これすら潰されかけたよ。
これで事情をお分かりいただけたと思うが。
新書ばんばん
次のばんばんシリーズは何だ？
乞うご期待
学生時代に日韓条約反対全学ストを率い、
衛藤瀋吉先生をぶん殴って退学処分になり、
その後人に言えないことやって5年臭い飯くらった
寄場帰りだから余計に権力の亡者になったのよ。
しかも、指導教授の肝いり推薦で受験した奨学金試験にあっさり落とされたのに、
「ものの数にも入らない」と思っていた私が合格したからなおさら頭にきたんだろうな。
何とでも言えよ。
普通なら昨年で定年退職になるはずだったのを
あと6年今の職場にいられるだけで十分だよ。
文句あるなら、私の業績を紙くずにする研究成果出してよ。
当時はよほどセンセーショナルな学説を打ち立てたのだろうか。
時代も地域も違うんで東横綱のことよくわからない。
当時の東横綱ボス教授は英語史料（イギリス議会報告書でも）がまるでダメだったに。
そこへ持ってきて、イギリス議会報告書使ってアヘン戦争前の中国からの銀流出メカニズムについて「画期的」と思わせる修士論文書いたから。確かにデビュー当時に『東洋学報』や
『講座中国近現代史第1巻』に掲載された論文は今でも熟読に値する。
でも、その発想は、徳永正二郎『為替と信用』（新評論、1976年）という九州大学経済学部
教員が書いた博士論文後半の発想のパクりとまではいかないけど、ほとんど模倣。
マルクス主義しかわからなかった当時のボス教授たちはこのからくりが見抜けず、大抜擢したの。このカラクリに気づいた私がうんの尽きだったのかもしれないな。
おまえさん、この世界の人間じゃあないな。
今のイギリスの大学教授の給料って
日本の大学教授以下だってこと知ってんのか。
アメリカはもっとましかもしれないけど、
そんなのはごく一部の雲の上のエリート教授だけの話。
同一人物だよ。一見紳士面しているけど、
あんな悪党はいないよ。「東横綱の李林甫」
とか「悪代官」ってあだ名がつけられていた
くらいだもの。
でも、あいつは次の東洋文庫理事長の座を狙っている。
みんな切歯扼腕しているけど、どうすることもできない。
ありがとうございます。
なぜ礼を言う？
お前さん、東洋文庫の研究員か？
あそこであいつに酷い目に遭わされているのか？
「行政能力抜群」という評判だったからな。
一日も早く、後足であいつに砂かけて、
というか、できたらあいつをぶちのめして
さっさとどっかに就職しなよ。
大家だとか、西横綱研究所准教授とか、
新書ばんばん書きまくる某先生とか。
どんな被害受けたの？
なんでそんな妄想してるのか分かりませんけど、その癖やめたほうがいいですよ
レスを返して答えてもらえたので、お礼を言いました。
文庫の研究員とかではありません。
私は自分が体験した事実を書いたまでだよ。
>>293
これと同じ目に遭って堪えられるだけの根性ないくせに。
ここで泣き言並べるしか能がないくせによく言うよ。
案の定、>>291だし。
前から思っていたけど、この人って独りよがりな解釈や思い込みが多い。
指導教官も手を焼いただろうな。
訊かれたことに正直ありのままの事実を答えたら
なんで「独りよがりな解釈や思い込み」と断定されるのか？
その根拠書いてくれないか？
30年前の真実をお前はどうやって知ったんだ？
ついでに言っておくと、私は、東横綱タテ社会からきっぱり縁を切っても
こうやって生きていられるんだ。何を言われたってもう怖くない。
いや、>>283が質問して、あなたが>>286で答えて、それに対して>>287「（レス）ありがとうございます」。
それに対してあなたは、突然「お前さん、東洋文庫の研究員か？」なんて言い出してる。
この点だけについて、>>290やわたしが、それは「妄想」とか「思いこみ」では？とか言ってるだけですよ。
あなたが指導教官から受けたとかいう仕打ちの真偽について云々しているわけではない。
分かった。
＞きっぱり縁を切ってもこうやって生きていられるんだ
Ｍ先生がすくなくともこの掲示板上では完全アスペなのは明らかなのでその点を擁護する気は全然ないんだが、
彼が研究者として優れた点を持っているのも確か。その力を学界の中心に取り込めなかったのはやはり失敗だろう。
学問ってやっぱりそういうハズレ者が適度に混じってることが必要だと思うんだ。全員がそれじゃ困るが。
結局、学界で指導的立場にいる・いた人たちがダメなのよ。思い浮かべても、清濁併せ呑むことができない狭量な人たちばかり。
それが過去２０年間で東洋史という学問分野の衰退をもたらした原因の一つじゃないかと思ってる。
>彼が研究者として優れた点を持っているのも確か。その力を学界の中心に取り込めなかったのはやはり失敗だろう。
自分も多分アスペルガー症候群（今は自閉症スペクトラム障害と言う）で研究者だが、空気が読めない代わりに一つの
ことには集中して取り組めるので研究者が適した職の一つだと言われているんだよ。
ただ空気が読めないせいでそもそも就活に失敗する確率が高いんだが。
無難ってのは一般社会じゃ悪いことじゃないと思うけど、研究っていう特殊世界ではジリ貧コースだと思う。
分野を牽引するのはやはり健常者だよ
誰もアスペが学界を牽引しろとは言ってないだろ。
「適度に混じってることが必要」>>300 と言ってるんだろ。
てかお前もアスペだな。
むかしの学務や人員に余裕があったおおらかな時代ならともかく、
この人員削減・学務激増時代に、研究はできても他の仕事のできない同僚は正直困る・・・
今は両横綱ですらそうじゃないのかなぁ。
へぇ、>>302で頂点大学やその周辺のポストにいる人を「無難に」こなしてきたと表現し、そう言う現状をジリ貧と言っているのに、「アスペが学界を牽引しろとは言っていない」だと？
だいたい、1レスだけでアスペ認定とは恐れ入る
研究オンリーの立場で勝手なこと言い散らしてもいいんじゃないの。
「無難じゃ駄目」イコール「アスペが牽引しろ」だって？
世の中無難かアスペの二者択一かよ。あたまおかしいんじゃないの。
どっちもとても無難とは言えない研究スタイルだったのは確かだな。
対立するにしても、お仲間をちゃんと作ってから
リアルで言うなよ？今時そんな分かりやすい差別発言したら地位が吹っ飛ぶぞ
それを無難な人間関係というなら、私は一生三流大学の教員でいいわ。
自分に能力がないから移籍できないくせに
「対外開放」体制はいつまで持つのか？これに味方するべきか、敵対するべきか？
どちらの立場に立つにしても、そう考える歴史的根拠は何か？
これが現在の東洋史研究者全員に突きつけられた課題だろ。
周りの「空気」なんか気にしていないで、
独自の見解の根拠となる歴史研究の成果出せる奴が次の時代に生き残る。
また出たよ・・
Ｍさんそういうのはもういいから、昔話でもしてよ。それなら聞くわ。
五流大学にすら就職できない負け組連中に対する当てこすりでは？
に当てはまらない研究者は全否定、って人いるよなあ。
私の観測範囲では、某Ｏ大にそういう人が多い。
あの大学の教員、もしくは出身者とは夏合宿でよく話す機会あるけれど、
そんな雰囲気まるでないがなあ。
よくないよ。どうすれば、新しい研究手法開拓できるか、
学生を引きつけられるかで毎日悩んでいるんだから。
お前等、ちっとも参考になること書き込まないじゃないか。
中国や韓国から教科書問題、歴史認識攻撃で煮え湯飲まされているから
首相官邸サイドは、経団連の猛反対を押し切って、中学高校段階で歴史教科の単位削減するよ。中国や韓国と内通するにっくき日本の歴史学者絶滅させるためだ。
たとえそうなってもお前が後釜に座れる可能性はない。
＞頭に来た中国人留学生がひんぱんに事務に抗議に来ているもの
これを書いたのがM先生本人だと思って、質問させていただきます。
事務職員の人に、何らかの配慮はされていますか？
いやそうじゃなくて史学科出ても飯食えないじゃんという話
史学科の場合、以前は中高の社会科、地歴公の教員免許取りたい子が多かった。
近年、中高教員がブラック職業として不人気のせいか、そういう子も激減したな。
史学科希望の学生が減ると当然大学教員の数も減らされる一方。
Mもこれまで学生にしてきた仕打ちを考えれば、身の回りに気をつけた方がいいかもしれんぞ
そんなに知りたければ、私が毎週金曜日に研究室で開いている研究会に
参加してください。そこでお話しいたします。
>>329
いえ、これは首相官邸閣議に参加しているメンバーの一人から聞いた
確かな情報です。
いやだから、そんなことが確かかどうかなんて話はしてないって
>>334
実際、史学科出ても並大抵の努力じゃ
この世界で生き残れないことに変わりないでしょう。
本気で生き残りたいなら、ここで馬鹿にしている
私以上の努力すればいいだけ。
「ちょっと努力すれば簡単になれる」とは、
今、某国立大学経済学部アジア経済史教授になっている
私の後輩の言葉ですけど。
私は「最後まで面倒を見る」と決めた学生なら
論文完成まで責任をもって指導しましたけれど。
高校生の多くが史学科を避ける傾向になってきてるって話じゃなかったか
在学中に学んだことで飯が食える職業って教職・研究職以外に何があるんですか？
理解力がないというか妄想がすごいというか
しかし、「研究会に来れば教えるよ」と言うのでは、
うまくはぐらかされた、と思わざるを得ないですね。
もっとも、M先生にお答えする義務もないのでしょうが。
念のため申しておきますと、M先生個人の信条をとやかく言うつもりはもちろんないのです。
そして、どういう授業をされるかについても、口を出す権利がないことは分かっています。
しかし、先生の授業中の発言の結果、事務職員の負担が増えているのも事実でしょう。
そうした場合、事務の人に一言挨拶をしておく気遣いがあった方が良いかなと思ったということなのです。
この「文脈の読めなさ」が、ここだけじゃなく実生活でも発揮されているとしたら、
無敵でしょうね。周囲は大変でしょうけど。
文系に絞っても、法律なり経済学んでおけば公務員や金融系に勤めやすいし、司法専攻や会計専攻なら大学残るよりも目が出やすいかと
文学史学心理学やってましたで就活しても、就職後その分野について一から勉強しなおさないといけないですしね
人ごとながら大変だなーと思ってます
＞就職が良くないってことでしょ
＞理解力がないというか妄想がすごいというか
史学科出身者だって、今なら一般企業への就職はさほど困難ではないですよ。
これで就職口が見つからないのなら、それはあなたの在学中の心がけがよほど
悪かった証拠でしょう。
>>340
＞うまくはぐらかされた、と思わざるを得ないですね。
当然でしょう。この世界に人生を捧げる覚悟のない人間を相手にしたくないですから。
＞先生の授業中の発言の結果、事務職員の負担が増えているのも事実でしょう。
＞そうした場合、事務の人に一言挨拶をしておく気遣いがあった方が良いかなと思ったということなのです。
全くそんなことないですね。受講者とは毎回の授業の後、インターネットの専用回線で
会話していますから。発表した論文の内容にいちゃもんをつけられ、脅迫状、脅迫電話を
受けたことはありました。でも、そのことで事務職員に苦労をかけたことはないですが。
>>344
＞就職後その分野について一から勉強しなおさないといけないですしね
そんなに難しくないですよ。
なんで私を就活中の大学生だと疑ってるのか理解に苦しむのだが
「これで就職口が見つからないのなら～」の部分
＞この世界に人生を捧げる覚悟のない人間を相手にしたくないですから。
これ、私のことですよね。そう見えますか。
しかし、ここから先は泥仕合になりそうなので、キャリアについては控えます。
それと、繰り返しになりますが、
>>163 で
＞頭に来た中国人留学生がひんぱんに事務に抗議に来ているもの
と書いおいでですよね。
M先生自身に向けられた脅迫状の類いが事務職員に来ない、ということと、
M先生の授業に関連して留学生が苦情をもちこむせいで、事務職員の窓口業務の類いが増えている、というのは別次元の問題ではないでしょうか。
当方、時代も地域も違うのでMさんの研究内容はよく存じ上げないが、ここまで論点がずれまくる人がちゃんと資料を読んだり議論したりできるのか心配
まあさすがに自覚してるんだろうけど。
>弘前大学（青森県）は１０日、学生に対するハラスメント（嫌がらせ）などがあったとして、
>教育学部の４０歳代の男性講師を９日付で戒告の懲戒処分にしたと発表した。
>発表によると、男性講師は２０１８年１１月、自ら顧問を務める部活動の懇親会に同席した際、
>深夜に女子学生に連絡し、断る女子学生に「タクシーに乗ってこい」と言って強制的に呼び出した。
>同時期の別の懇親会でも、男性講師は飲酒して眠った男子学生に悪ふざけする目的で、アイスピックを手に驚かせようとした。
部活顧問の懇親会に連続出席って、地国ってヒマなんですねw
トロツキーかよ
＞アイスピック
でググれば出る
すごいな、こんな事件あったんだ。
辺境の地方国立はその地域でナンバーワンのところが多いから、
大学教員は地元では名士扱いなんだよな。国立信仰が根強いし。
地元の飲食店とかでチヤホヤされ続けると、勘違いする人もでてくるだろう。
すごい大学だよなあ・・・
懲戒解雇はなくても降格くらいはあっただろうなあ。
何年か前にも有名私大の女性教員が炎上して降格されたことがあった。
セクハラじゃないけど。
後任補充はなかったようだが。
それ、元から東洋史の首を切りたくて仕方なかったんでしょうね
多分別の分野なら未だにポストに居座ってますよ
国立大学の学生数の定員削減が本当に待ったなしっぽいから、
教員も当然削減という流れになるんだろうな。まずは文系から。
私大も物理的に首が飛ばされそうでコワイんだが
地方私立なんて受験生がどんどん減っていって、自発的に定員減だぞ
充足率をなんとか80パーセント以上にしようと必死なんだよ
でも5年もたてばその減らした定員ですら充足できなくなるんだけどな
なんとなく沖縄にある大学だと思っていた。
名前は知ってたんだけど所在地までは……お恥ずかしい。
統廃合の話は出ていないのか？
いやだねぇ
そんな馬鹿げた理由でポストが減るとかマジで勘弁してほしい。本当に五十代の連中がガンですわ、東洋史にとって。
大学があまり力を入れてない専攻だと教員が助教だけって所はあるよ。
あれが全国で進んだらポストが一気に減っちゃうような。
たぶんうちの図書館、これを理由に切るだろうな、ここ数年の前例からすると。
講師はレクチャーなのにおかしいよな
リサーチアソシエイトだろうと思うが、アシスタントプロフェッサーを用いてる大学も多いのが腑に落ちない
「三人掲示板」の頃は実名で堂々と書き込んでましたよ。
社会的に地位のある教員が実名曝すなんて今では考えられないな。
おかげでネットリテラシーの大事さのいい勉強になったけど。
周りを不快にさせてる自覚あったんですね
名桜大学と城（グスク）がごっちゃになっとる
アメリカの規準に合わせて
Assistant Professor→講師、助教
Associate Professor→准教授
にしたのは20世紀末のことだろ。
定住開発史の事例としてなら、前近代についても可能だよ。
改称されていませんけど？
専任講師という役職は消滅してしまったはずだけど。
さっきみた都内私大のHPにも普通にのってた
独立行政法人大学では改称されたはずですが。
2021年採用だけど。
応募してみなよ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200114-00000144-kyodonews-soci
日本学士院は14日、優れた研究成果を上げた若手研究者に贈る「日本学士院学術奨励賞」に、
生命科学と量子力学を融合させ、光合成の仕組み解明に挑む自然科学研究機構・分子科学研究所の
石崎章仁教授（42）＝化学物理学＝ら6人を選んだと発表した。
ほかの5人は、米コーネル大統計学データサイエンス学科の加藤賢悟准教授（37）＝統計学、
京大人文科学研究所の倉本尚徳准教授（43）＝中国仏教史、東大理学系研究科の西増弘志准教授（40）＝構造生命科学、
九州大農学研究院の松下智直准教授（44）＝植物光生理学、京大理学研究科の依光英樹教授（44）＝有機合成化学。
それ朝日新聞がかなり歪んだ書き方してるから勘違いされがちだけど、元夫からのDVで精神病んだ末の自殺で、あまり公募とかは関係ないみたいよ
まあ、専業非常勤の問題を取り上げた功績は大きいけどね。
就職できない焦りから心が不安定になってたときにネットで知り合った精神疾患持ちの男にひっかかった、という話みたいね。
それが公募と関係ないと言えるかどうかは、人によって感じ方が全然違うだろうなあ。
あれじゃ自分の境遇に納得できないだろう。自負と境遇のギャップに耐えられない人はいる。
このスレでもよく見かけるよね。
そういや後輩に専業非常勤歴１０年くらいの奴がいるんだが、業績が情けないほど貧相なので、
本人も就職できないことに納得してるせいかピンピンしてる。てか病むくらい焦れよと思うんだが・・
しかも名前からして坊さんコネの看板をぶら下げてるような人だらけ。
Mのところみたいに、一部のトップ私大にもあるけど僅かだよね
ほんとにこの時期だけだけど。
https://www.asahi.com/articles/ASN1H43F5N1HUTIL013.html?iref=pc_ss_date
「中国独裁共産党は東洋文化研究所などに入り込み、東大を支配しています」なんて言われてたんだな。。。
この人の発言は品性を疑うけど、研究所プロフィールに「日本友人」とかある変な碑をのせてしまう人とかみるとどうなんかと思う。
昔はともかく、今は買いかぶりもいいところだね。
この男に名指しで悪口書かれていた東大教授って誰と誰？
いつからこうなっちゃったんだろう。
同感。見ていて情けなくなる。
結局、地位に胡座かいて、教育体制刷新を怠ったのが原因なんだろうな。
大家の目にとまるから採用されるんだよ。
コネがあるのは、実力を認められている証拠。
あなたは非常勤だけで暮らせてるんだね。うらやましい。
私は専業時代には、授業がない時期は生活のためにバイトを詰めこんでたなあ。
研究とは全く関係ない仕事に時間と体力を削られ、「俺はこんなことしてる場合じゃない」
という焦りで気が狂いそうだった。優越感なんて感じる余裕はなかったよ。
大体どれくらい専業だったんですか？
「いい歳していつまでも親のスネ齧ってられねえだろ。そろそろ研究者になるのは諦めたらどうだ？」
としつこくしつこく言われ続けたなあ。後輩の俺より業績少ないくせに。コネの出来公募で就職したくせに。
俺はガチ公募で就職を決めたが、それを報告した時のあいつのなんとも表現できない嫌な表情が忘れられない。
JREC-INを見ても具体的な給与額を書いていることがあまりなくて、だいたい「本学の給与規定による」としか書かれていないのですが、ネットで調べてもあまり見つかりません。
これは採用して初めてもらえる給与額がわかるということでしょうか？また、大学によっても異なるのでしょうが非常勤でも継続年数等の条件で昇給する場合があるのでしょうか？
これまでの経験だと1回講義（90分）して、6,000～7,500円と幅があった。
6,000×15回で、1科目を半期担当して9万。
学期末に「特別支給」で1万くれるところもあった。
同じ大学で10年近く非常勤やってたけど、昇給はなかったかな。
大学側のルールが変わって、全非常勤の給与が一律下がったことはあった。
最低7で、多いところだと8.5くらい？
でも実際に行くかどうかは交通費を考えてからにしてたかな。
全額でなくとも出してもらえる場合はいいけど、そうじゃなければ交通費で亡くなる部分の方が大きかったりする。
俺の場合、今年だと20名だった。
トータルでは半期１５万（通年３０万）で同じだったが。
ただし、大学によって違いがあり、都内の某私大は少し昇給があった。
最も安かった某私大では月２万だった。
通年だと６万ほど差がつくからけっこう大きいよね。
もし受け持つ学生が多かったとしても、それはあんたの能力じゃないから勘違いしないように
くらいの気概がないと、ずるずるいっちゃうかもよ、俺みたいに。
非常勤の給料なんてピンキリだろうけど、全15回講義して15万円もらえるということは、90分講義1回で1万かー。
でも、老後の資金稼ぎだと思って依頼が来たら引き受けますけど。
非常勤に来てもらうときお金の話せずに依頼しとった。いくら払ってるかも知らんかった。
よく考えたら失礼だったかな。
非常勤の給与のせいで確定申告して、税金納付が発生するけど
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20200118-OYT1T50335/
大学入試センターは、１８日の「世界史Ｂ」で、正解がないと解釈できる問題があったとして、
全受験生に得点を与えると発表した。試験中に受験生の申し出で発覚した。本試験で全員に
得点を与えることになったミスは、１９９７年の日本史Ａ以来で３回目。
発表によると、この問題は世界史Ｂ「第１問」のＢ「問５」（配点２）。「支配体制」について
様々な国の制度や政策を問うもので、当初は「魏で、屯田制が実施された」を正解としていた。
だが、「魏」が３世紀の三国時代ではなく、紀元前５～３世紀の戦国時代と解釈すると、
正解と言えなくなることを考慮した。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200118-00010017-minyu-l07
福島大行政社会学会は15日、福島市の同大で、東大史料編纂所の本郷和人教授を招いた
学生企画の学術講演会を開いた。参加者が歴史学を学ぶ意味に理解を深めた。
本郷教授は「『考える歴史』と『新しい歴史観』」をテーマに講演。「予算も人も削られる中、
30年後の国立大に日本史はないのではないか」と警鐘を鳴らした。その上で「歴史について
一般の人に分かりやすく伝える、サイエンスコミュニケーターのような人が必要。社会に対して
応えることができて初めて学問は学問になる」と話した。
出現するかな？今の若い人って本読まないからなあ。
学部学生になってやっと新書読むレベルだもの。
この人は院をでた年に助手になってそのまま東大一本だからアカポス取る苦労をしてないので研究環境について語る資格なし
彼が言っているのは、優秀な啓蒙家が必要だってこと。
研究環境についての議論じゃないよ。
だいたいこの人、日本史板のスレでまともな論文書いてないって評判だったんじゃ？
を稼いでいて研究者としても評価されている人というのは、なかなか少ないのでは。
これまた昔はともかく、今はおおむね著書の数と質は反比例します。
本郷先生は、史料を読まなくても理論で主張出来るというような主張をされていますが、
そもそも史料以前に先行研究をどこまで読んでおられるのかと思うこともあります。
たとえば、関ヶ原後の「二重公儀」説に対して「二つの忠誠対象があったとは考えられ
ない」といって否定してらっしゃいましたが、欧州の騎士のみならず中世日本の武士も
忠誠対象が複数あったことは、昭和にすでに指摘されています。
私が読んだのがやはり一般向けの文章であり、紙幅の都合もおありだったでしょうが、
否定は否定でいいとしても、引用した上で根拠を示されるべきだったでしょう。
ひょっとして、そもそもご存じなかったのかという疑いを抱きました。
まともな論文は、見落としている可能性も高いですが2003年のものが最後では。
一般向けに書いているのはわかるが、それにしたってあんな口語体はないだろう。だいたい、あそこまでくだけてると一般の読者も馬鹿にされたように感じるのでは
世間の反応が「有名な大学」か「TV出演」で変わりますからね。
美術館・博物館の展示物でも、物自体よりもパネルの説明を見て群がる人の多いこと。
美術家の個展でも、誰それに師事だの何々を受賞だの。
質と知名度・肩書が同じものと勘違いされているから、余計に知名度を稼げる人が幅をきかせる。
外大のOさんはメチャクチャに批判してたけど、私もあの人にはいい印象ないなぁ
> 横綱の教授だから偉いんだぞって匂いをプンプンさせてましたね
あの世代の横綱教授はあんなもんだよ。
学問的には大功労者と言っていいと思う。もちろん荒っぽいので批判しようと思ったらいくらでもできるけど、
多言語史料の大切さを周知させて日本のモンゴル帝国史研究の方向性を大きく変えた功績はやはり認めないと。
残念なのは、学問的後継者がいないこと。後継者と目されてる人は、多言語史料に手を出したのが遅すぎて
結局その方面ではモノにならなかった。やっぱりああいうのは若いうちからトレーニングを積んでないと難しいね。
今日びは、いくら優秀な啓蒙家やメディア受けする学者がいても
増えるのはtwitterやブログ、同人誌でのご高説くらいでしょう。
学生は増えないと思うよ…
ああいや、学者としては尊敬してますよ
ただ、性格がね…まあ仰る通り時代というものもあるんでしょうね
でも、そういうコミュニケーターって、旧邸教授みたいなネームバリューがないと見向きもされないんじゃないか。
下々の学者は地道にクソ実証やってる方がマシだと思う
あれだけ派手にやってれば入門者は多そうだが。お眼鏡にかなう弟子がいなかったのかねえ。
まあ、出来の悪い人間を自分の弟子だというだけで傘下の大学に押しつけまくって
日本の東洋史研究をここまで没落させた某元横綱教授よりはずっといいかな。
史料を読めなくなった老害ってそういうことを言いだすよね。
こまったことに最近は若手にもそんなことを言う奴が出てきた。
たいていは史料読解のスキルをもたないことにコンプレックスを抱いてる近代史研究者なんだが。
近代史研究者は、多言語史料を対比して真実を追究する能力がなければつとまらないよ。
それより、1949年10月1日で中国の歴史は終わったと思い込んでいる方が老害なのでは？
＞残念なのは、学問的後継者がいないこと。
ちょっと前に分厚い本出した人文研の女性研究者が後継者だと思っていたが違うの？
SNSで情報が発信できる今、ブログやインスタグラムなどに芸能人の友人とのプライベート写真を載せ、
話題になる芸能人がいる一方で、芸能人とは極力付き合わないタイプも少なくない。
ドラマ制作の現場を知るフリーライターはいう。
「交友範囲が広ければ、そこから仕事が入ってくるというメリットはあります。映画や舞台への出演が
酒席で決まるのは珍しい話ではなく、若手の俳優が関係者の飲み会にこまめに顔を出すのは大事な仕事です。
ただ、演技のために芸能人とは交際しないという俳優もいます。中谷美紀はかつて『共演者と仲良くなると、
演技がしにくくなるから』という理由で共演者とはつるまないと話しています。演技に強いこだわりがあったり、
役に入り込むタイプの俳優は、概してそういう傾向があるようです」
言おうとしていることはよくわかるよ。
でも、悲しいことにメディアが必要とする啓蒙家像というのが、おそらくメディア側に先にあるんだよね。
それを分かって利用するくらいできれば啓蒙家なんだろうと思う。
サイエンスコミュニケーターははやりだけど、大学内のポストとしてどうなのかとはよく思う。
大学紛争時代の日本近代史だったら、左翼の井上清や色川大吉なんかはすぐれた
啓蒙家でもあったよね。今だとO本さんしかいないし。そもそも今の高校生や
大学生は新書やら概説書なんか全く見向きもしないからなあ。
学界には何の裨益するところもありませんけど。
もしかしたらＯ氏もそうなるのかもしれませんが。
オーラルってまさかオーラル・ヒストリーのこと？
時流にうけるてーまかもしれないけど、人文地理とか実務家系の方とかで需要は満たされてそう。
戦後史、それも台湾史とか日中関係史でならあってもよさそうだよね。
広州貿易会関係者なんてうってつけのテーマだと思うけど。
ありますよ。『史学雑誌』の「回顧と展望」にだって、
独立したコーナーが設けられていますし。
ああ、私の無知でしたか
すみません
>５０歳代の男性教授２人を解任や停職処分にした。
規模が大きいといろいろな教員がいて大変だなあ。
あの人、もうそろそろ定年退職なはずですけど。
あと2年で定年ですね(年度的には3)
念のため
そういえば、「あそこは、一番馬鹿が進学する学部だから恃まれても非常勤講師なんか引き受けちゃだめだよ先生」とゼミ生に忠告されたな。言われるまでもなく、その昔教えたときに、
所属学部の学生に出題したのと同じ問題を出題して答案読み比べてよく理解しているつもり。
あれが東洋史専攻のレベルなのだから、『東洋学報』編集委員長が天下りを峻拒したのもむべなるかな。
誰のことを言っているのか分かった。
個人的にあの人を知っているけど、
「無意識にパワハラやる」ような人ではない。
お前、人種偏見に基づいたデマ流すのやめろよな。
あまりにも思い込みが過ぎるな
デマでも何でもなく、私が感じたことを伝えただけだ。あなたがそう思わないならそれで宜しいのでは？
個人的には見てていい思いしませんけど。
意図的に他人の悪評（しかもウソ）を流してるクズがいるから。
しかもそういう輩にかぎってすんなり就職して出世して業界の中心にいる。
中国政府のせいで中国はもっと悪くなるよ
人の好き嫌いを論じても仕方ないよ
俺は嫌な思いしてないからいいけど
えぇと、話が噛み合いませんね
中国政府の対応は良くないよね
それはそうですね
そこ否定してる人はいないと思いますよ
やっと理解できたようだね
中国政府のせいで中国はもっと悪くなるよ>>477危機意識を怠っちゃ駄目だ
なぜ中国と中国政府を同一視するのですか？
現に中国政府が支配してる中国は悪くなってるし、さらに悪化する兆しがある
本人は、自分の出自を非常に意識していて、
以前、互いの身の上話をした時にも、
自分が今の地位に就いたとき
「あってはならない人事になった」という、
人種差別的なデマを飛ばされたことがあったの。
それを思い出したもんでね。因みに彼は華僑ではない。
私は共産党を含む歴代中国政府権力者の悪口と、
国家権力に身分保障されながら「左翼進歩派」気取る
東京大学ボス教授や濱下の悪口なら平気でここに書いてきたけど
人種差別発言をしたことは断じてないぞ。
天に口無し人を以て言わしむ。
一、香港人にマスクを禁止したら、今度は自分たちがマスクをしなければならない。
二、ウイグル人を教育キャンプに閉じ込めたら、今度は自分たちが閉じ込められた。
三、外国の危険勢力を糾弾したら、今度は中国の危険病毒が世界に向かって進軍している。
笑えねえ！→＞外国の危険勢力を糾弾したら、今度は中国の危険病毒が世界に向かって進軍している。
表に出てくる情報なんて、事実のほんの一部なんだし。
ガセだったのか隠蔽が成功したのか
誰がどう否定しようとハラスメントはそこにある
犯人は二人
研究業績はちゃんとしてるらしい
学生の学力が低いとさんざん罵倒
学生の家族までバカ呼ばわり
そんな言行録が流布
他の教授たちは見て見ぬふり
見かねた院生仲間がKに動く
デマにしてはやけに具体的だな。。。
ここを見てるあの大学の関係者もいるでしょ。実際どうなん？
ここで話しても意味はないかと
今は周りが厳しくなったから成功しやすいけど、10年くらい前まではほとんど握りつぶされてたし
あの時もみ消した教員がいまだに教壇に立ってるのはいかにも不快
何でも自分の研究室でゼミ生を犯したとか
今でも平気なツラして居座ってますけど
弁護したつもりはないよ。
>>477
中国歴代国家に共通する専制主義国家体制を批判すると
「中国を悪く言う」と反応するのやめてくれないか。
早稲田文化構想東洋史の院生で使い物になるのってどれくらいいるの？
近現代史専攻で、これはっての耳にしたことないな。
一、香港人にマスクを禁止したら、今度は自分たちがマスクをしなければならない。
二、ウイグル人を教育キャンプに閉じ込めたら、今度は自分たちが閉じ込められた。
三、外国の危険勢力を糾弾したら、今度は中国の危険病毒が世界に向かって進軍している。
きょう同世代のオッサン大関（33）が大関陥落して引退……
33の専業非常勤も進退かかってるんですよね。「35歳以下」というのは就職試験で大きい。
この前ツイッターで自撮りばかり上げてる30代で准教授の女さんを見た時は流石に文科省に怒りが湧いた(サイニーで調べたが特に業績顕著というわけではない)
優勝インタビュー聞いてもらい泣きしたが、かわいい奥さんの画像みて、
急激に「けっ」という気持ちがわいたw
ところで33だったら、まだまだだよ。本当の進退は、不惑がちらつく38。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200128-00015696-toushin-bus_all
基本的にアメリカの大学の教員の雇用形態は大きく分けて3カテゴリーに分かれています。
雇用形態は雇われる時点で決まっています。
テニュアド/テニュアトラック（フルタイム―終身雇用）:テニュアドになるには、まず、テニュアトラックというポジションで採用されなくてはなりません。かなり倍率が高いポジションです。
その後、論文出版や学会出席、また指導評価などの厳しい審査を5～6年後に受け、合格すればテニュアド教授として何歳までも働けます。
ノン・テニュア（フルタイム―契約更新型雇用）:保険や年金システムなど福利厚生はつくものの、一般的に年収はテニュアよりも低く、数年毎の契約更新型なので雇用の保証はありません。
パートタイム講師:1コース単位で学期ごとの契約。次の保証はもちろん有りませんし、福利厚生はありません。
950のカレッジや大学から集めた資料によると、平均1コース単価（3単位）は＄3,894です（※4）。
しかし、少数の有名私立大学では約＄8,000というところもありますが、コミュニティーカレッジでは
＄1,600というところもあるようで、中央値はもう少し低いでしょう。
法的なパートタイムの時間制限があるため、1学期に1つの大学と契約できるコース数は多くて
4コース（12単位）が限度ではないでしょうか。そのため、複数の大学を掛け持ちする人も多いです。
その低収入の中から、多くの人達は学生ローンの返済もしなければなりません。
因みに、つい最近1,400人以上の大学上級管理職の年収が公表（※5）されました。
私立大学（2017年）
1位:ブライアント大学 ロナルド・マックル学長 ＄6,283,616（約7億円）
公立大学（2018年）
1位:テキサス州立大学システム ウィリアム・マクレイヴン総長 ＄2,578,609（約2.8億円）
基本給料の他にボーナスやベネフィットを含んだ合計額になります。
「管理職の年収を少しカットすれば、学費も少し下げられるのではないか」という声も多くあがっています。
職場の人事みてると、30～32くらいで初就職ってのが全然珍しくないんだが。
でも直前までずっと専業非常勤で、40歳過ぎて初めて常勤ポストをゲットっていうパターンは最近はあまり聞かないかもしれないですね。
最近アジア某国の大学に就職が決まった人はいますが。
任期が付いてたら年齢も上がるから次を探すのもたいへんだし。。。
ちなみに最初に任期付を選んでしまったがために苦労している口です。
初就職用ポストは、10年くらい前はまだマイナー地方私大で歴史とかアジア文化の公募出てたんだけど、
最近はお目にかかからなくなった。ポスト自体がなくなってるんだろうか。
今出てるО市立の東洋史ポスト、これ職持ちも応募してくるだろうし激戦だろうな。
門戸は狭い
あんだけ研究で活躍してて非常勤教歴も充分に積んでる人がいつまでも就職できず、
ようやく就職できても四十歳前後でようやく助教採用なんて例がいくらでもある。
なのにたいした実績もないくせにすんなり就職して准教授教授と順調に昇進してる
連中がろくに研究せず論文も書いてない。本当に何なのこの世界。
研究したら罰せられる決まりでもあるの？
教育大は歴史学のポストとかの問題じゃないような……
大学の存立そのものが（ry
＞あんだけ研究で活躍してて非常勤教歴も充分に積んでる人がいつまでも就職できず、
時代や地域によってちがうんだろうけど、どこの地域？
中国史だとそういう人はあまり聞かないので。
＞連中がろくに研究せず論文も書いてない。
こっちは中国史にもいくらでもいるけどな。
公衆衛生史で新しい分野切り開くとかいったもっと高尚な議論しろよ。
いやーほならね、自分がやってみろって話でしょ？私はそう言いたいですけどね
昔も今も運って言ってしまったらそうだけど、環境が厳しくなってるのは確かかも
プロジェクト系の任期付とかみても、個人が有用だとかトップレベルだとかアピール求められるし。
もちろん高い意識は必要とは思うけど、文系だと所詮宣伝なんじゃないかと思ったり。
それよりは問題意識を共有できるところで共同研究の方が有用なんじゃないかと思ったりする。
まあ、こちらも仲良しグループになっちゃったらおしまいとかいろいろあるけど。
△△教育大学とか、本当に公募出さなくなったなあ
これって日本語なのか？
ガイジ？
なんだ、ガイジって？
>>538
さてはお前、漢文史料講読演習で、日本語文法、表現びしびし直されたことないな。
就職先なくて当然だよ。
真実を言い当てただけだろ。
あんたはいつも思い込みを真実と勘違いするよね
いつ見てもいるように思うんだけど…
追求されると、はぐらかして誤魔化すことしかできないくせに。
>>546
このスレを最初に立ち上げたときから。
それはあなたでしょう？あなたと話が通じないのは一人や二人ではありませんよ
非難の応酬はききたくない。
わざと風邪でも引いて寝込もうか
外務省だって渡航自粛を呼びかけているんだから。
「むしろ」の使い方おかしくないか
それでも生き残るにはどうすればいいのか？ここを見ている研究者志望の院生。今から研究スタイルをよっく考えておきな。
馬鹿田分化抗争東洋史の院生、PD, ODみたくなったら人生おしまいだぞ。
そうかね？問われた事には全て事実を以って誠実に回答してきましたけど？
問われたことを斜め上に理解しすぎなんですよ、あなたの場合
就職先欲しさに指導教授のロボットになりすぎ、伝統と因習の区別がつかなくなって
この学問全体を凋落させている現状に反旗翻そうとしないお前さんみたいな
若手に苛立ちを覚えているだけだよ。
上にも書いたけど、そういう若手に未来はない。というか、そういう若手に
次代を託すまい。これが今朝、「2代目空飛ぶプロフェッサー」との間で一致した意見。言っとくけど、彼は、私よりはるかに政府与党政治家に影響力あるよ。
小さいころから、怖いオジサンには逆らっちゃ駄目って教わってるから。
それは、法学部とか理科系には当てはまっても、人文系には無関係。
ただしもう、「闘う歴史学」（井上清）を標榜して中国大陸や朝鮮半島を
理想化して描くことだけはしない方がいいな。
流れかんけいなく559の文だけ見た場合、561の言いたいことは分かる。
当時のその時代の中でされた研究としては評価するけど、今の時代には。。。だね。
歴史学でも戦後以降の歴史をやる人とそれ以前をやる人とは決定的に分かり合えないものがあると思う。
特に「役に立つ」という視点において。
それ、歴史学＝政治史という前提でしか見ていない人間の発想。
でも、最近の社会経済史だと、生態環境、定住開発、家族構造、人間関係を扱うから
古代から始まって一気に現代まで含める。さらにグロヒスの影響で
地球規模でのモノ、カネ、情報、ヒトの移動も扱うようになっている。
古い東洋史の枠組みはもう不要。
古い東洋史の枠組み=1949年10月1日以降を考察対象にしないという発想のこと。
不要というのは言いすぎで、だから相いれないといってるんじゃなかろうか？
若い人に忠告してるという意味でならまあ分からなくもないけど、何に興味を持つかは矯正できない。
就職しやすいのとしにくいのでみたら勝ち組と負け組になると思うけど、
学界としては仏典とか古いところの言語学やっている人とか含めて関連分野の人たちだと思っていた方が多様性があった方がいいと思うけど。
言い過ぎだとは思わない。
近現代史研究の意義、現状分析の足を引っ張り、
悪し様に言うのが、この連中だから。
経験を踏まえての発言。
えーとね、Mとは議論にならないからまともに絡まない方がいいよ
いつもMと殴り合ってる人にも言えることだけど、この人の発言はまともに受け取らないほうがいい
昔話とかは面白いから、そういうことは聞きたいけどね
>>568
論破できる根拠も能力もないだけだろ。
社会科学方法論取り入れる必要性って、
東洋文庫前理事長が1970年代から英語や日本語で
提唱していることじゃないか。
ありがと。まあよくわかったよ。
そこまで唯我独尊と言いたがる人だとはおもわなかったんだけどな。。。
ええ、中国近現代史を理解するには、グロヒス、西洋史、日本史、
中国と西洋、日本との関係みんな頭に入れておかなくてはなりませんから。
そのためには、漢文・中国語のほかに、
最低でも筆記体で書かれた英語、フランス語、草書体で書かれた日本語
史料を読みこなせなくてはなりませんから。
それに次の時代には、これに加えてドイツ語、ロシア語、
ハングルを読む能力が要求されるんですよ。
いけませんか、それじゃ？
私はもうそういうのをまるで感じなくなった。若い頃は学界を牽引する研究者を目指してたしその自信もあったが、
学界ボスとその取り巻きにさんざん迫害され排斥された結果、学界に貢献する心がすっかり萎えた。
人より遅れて就職はできたけど、中小私大だし歴史教員でもないので、後進を育成する義務もない。
研究は継続してるし一生続けていくつもり。でももう承認欲求も枯れ果てたので、
自己満足の論文を２～３年に１本くらい目立たない雑誌に書くだけでいいや。
それは研究を続けていると言えるんですかね
自分が除け者扱いされてることがただ不満なだけだ
言えないかもね。でも研究者だと認められなくても実害はないからいいや。
「趣味で中国史の勉強をしてる大学教員」でいいよ。
それに「学界ボスとその取り巻きにさんざん迫害され排斥された」というのも被害妄想だから病院へ行った方がいい
「ありえない」とか外から言われても、プロとして雇用契約が結べて最低年俸が確保されてる以上、プロ野球選手としか呼びようがない。
そんな選手でも、プロ志望書を出してもドラフトに引っかからなかった連中より技術と将来性は上だったんだろう。そこには歴然とした差がある。
「プロ中のプロ」って評価はアリだと思うけど、「プロ中のアマ」ってのは無い。
社会存在としての定義と「あるべき論」や自分の願望をごちゃ混ぜにするのは中学2年生までにしておくのが社会の作法。
かたやこっちは第二の人生開始の時期が定年だからなぁ。
そんな的外れな例えを出す人、痛々しいまでにセンスがない。
職業差別をするな。レイシスト。
今は質の悪い人間がアカデミズムの世界に増えてきている
由々しき事態であり史学がリベラル性を失ったらこの島国はエスノセントリズムに染められたナショナリズムに走るだろう
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20200129/k10012263341000.html
アメリカの名門、ハーバード大学で化学部の学部長を務める教授が国防総省から研究費を得る一方で、
中国政府や中国の大学とも契約を結び報酬を得ていたのに、アメリカ政府に中国との関係を
隠していたとして虚偽の説明をした疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、ハーバード大学の化学・化学生物学部の学部長を務め、ナノテクノロジーの
権威として知られるチャールズ・リーバー教授です。
アメリカ司法省によりますと、リーバー容疑者は、国防総省やＮＩＨ＝国立衛生研究所から
合わせて1800万ドルを超える資金を得て、軍事関連などの研究を進めていました。
その一方で、中国湖北省の武漢理工大学にナノテクノロジーの共同研究所を設置し、
毎月５万ドルの給与と年間15万ドルの報酬を受け取る契約を少なくとも６年間結んでいたほか、
中国政府が外国の優秀な人材を引き抜く、「千人計画」に参加する契約も結んでいたということです。
アメリカでは法律で、政府に対して故意に、虚偽の供述を行った場合、刑事罰の対象になることが定められていて、
リーバー容疑者は、アメリカ政府に中国との関係を隠し、虚偽の説明をした疑いで逮捕されました。
アメリカ司法省は、中国政府などがアメリカの大学や研究機関の研究者をねらって、資金とひき換えに
最新の技術を不正に入手していると警戒していて取締りを強化しています。
一方、アメリカ司法省は28日、不正に医療や技術の情報を盗もうとした疑いなどで、
中国の研究者１人を逮捕、中国軍の女１人を身柄を拘束せずに訴追したと発表しました。
「はしごをはずされた」 50歳大学非常勤講師の絶望
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200203-00000001-mai-soci
大学には個人の研究室はなく、自宅でこつこつと研究を続けた。
本や資料は8畳間に三つ並ぶ本棚に収まりきらず、床にも積み上がっている。
本棚三棹っていい学問だな。
実名で出てる人の業績を調べてみると、そんなんで就職できるわけねえじゃん、てことが多い。
中には自殺した仏教思想史さんみたいにパーフェクトな実績があるのに就職できないという理不尽な例もあるが。
このフランス文学さんは自分で「業績は多い方」と言ってるみたいだが、自己申告だけじゃ判断できんな。
友人としてはなんとか就職してほしいんだけど、研究者としては業績ない人間が常勤職に就いてはならないと思うし、
非常勤のコマすら与えられるべきではないとも思う。複雑な気持ち。
バイトだぞ
研究者として見込みのない人が非常勤やってるってことは、そのぶん見込みある若手が教歴を付ける機会が奪われているということ。
非常勤しながら頑張ってる人は応援したい。ただしちゃんと研究して成果を発表してる人限定で。
そうでない人は、ほんとうに申し訳ないけどほかに生きる道を探してくれないだろうか。
ただただ辞めてくれでは、なかなか難しいんでないかい？
例えば、専業非常勤講師10年やったら「名誉非常勤講師」とか称号与えて、一応研究
者っぽくふるまえるようにしてあげて、実職からは離れてもらうってのはどうだろう？
それ本人のためでもあるよね。
専業の皆さんは今年や来年食いつなぐことしか考えてないみたいだけど
50-60代になっても今の暮らしを続けることは絶対に不可能だよ。
考えたら分かることなのに逃避して目をそむけて考えないようにしてる。
最近だと、非常勤講師が担当してる講義をけっこうあっさり削減してる。
昔は学部改組だとかのついでに削減されてたことはあったが、
そうした口実もなく、ただただ人件費削減のために開講する科目を減らしてるらしい。
全国の大学で開講科目の再編成（という名の科目削減）が行われつつあるらしいが、
常勤の先生方は大学から何か聞いてます？ ( ;∀;)
でもこれ以上新しい非常勤を雇う金はないぞ。
今ある科目を整理するか・・という流れなら他の学部であった。
金がないんよ
ありがとうございます。
国公立ですか、私立ですか？
うちの非常勤先は中規模くらいの私立です。
私みたいに優秀じゃなくても非常勤ポストだけは世話してもらえる。
もちろんそこに安住はしないつもり。
馬鹿ポリコレはどうしようもないな
あれっていま考えると学生の学ぶ権利の侵害だよな。
こっちも１コマ消滅すると収入が減るんで困るし。
同感です。
上の人間はコストがどうのこうので、受講生が少ない科目を減らしたいみたいですけどね。
別に教員一人に学生数人でもいいと思うんですけど。
そんなにお金、ないんですかね？
と、打ってて自分でガッカリ。
言語科目だけど外注が問題になってたのもあったよね。
https://biz-journal.jp/2019/11/post_127586.html
英語もあるんだから、中国語もあってもおかしくないかもね。
実務家先生は入試業務をやってくれないから嫌だ。
でもまあ、著名な研究者に入試監督やらせるっていうのも、人材の無駄遣いのような気もするな。
入試監督とか道案内に雇えないのかな。もちろん手当ははずむ。
たしかに業務代替で、結果的に研究者の研究活動を促進することになるなあw
そういえば昔は学会のお仕事も院生は無給だったな
タダ働きさせるのがアカハラになる今では、考えられないことだが
ないですよそりゃ
配布係はみんなバイトの院生みたいだったような記憶が。
じいさん教授がマニュアルの読み上げを数行すっ飛ばしたりして、
あわてて補助役の院生が小声で指示してたわw
うちは平日と代休振替なので通常勤務扱い。
どうせ授業のない日に振り替えるんだから意味なし。
学部・大学院時代の成績証明書を提出させるって、けっこう珍しくないですか。
>国は「第5期科学技術基本計画（16～20年度）」で、若手研究者の育成が必要として、
>40歳未満の大学教員の数を1割増加させる目標を掲げる。
40以上がますます不利になってたのか。知らんかった ( ;∀;)
かつては修士進学の際にも指導教員の推薦文が必要だったのだが、それが無くなった結果、受験者の少ない大学・分野を狙って勝手に進学する有象無象のロンダリング院生がはびこりだした。
その辺の胡散臭いのを炙り出すには有効なのかもしらん。
サヨナラする指導教員なんぞに従う義理はない
特に国立はポリティカルな検閲がしっかりしていた
最近は質が落ちたね
私大の連中のようなネトウヨ御用達に成り果てる学者も誕生してきた
安部政権の文部行政がそれに拍車をかけている
そんな奴らがポストを取れたのは全くもって黒歴史だよ
その後が続いていない人が結構いるのでは？書いたとしても、
自身のそれまでの研究の焼き直しとか、つまらないものが多いし。
しっかりとした２冊目の単著が書ける人はかなり少ない印象だね。
結局、生涯かけて残す業績としては、昔とあまり大差ないのではないかな。
どの分野でもね
こういう公募は、わたしみたいな40前後が出しても無理だろうなあ
低い天井が出来てしまっているような
Ｄ論がまさに薄い本だもんなぁ～
まあ、任期付きポストはせいぜい32歳くらいまでの学位とりたてのポスドクが
経験積ませてもらって、3年後に35歳で無事常勤ゲット、というコースを想定してるんじゃないのかな。
どの公募にも引っかからない40歳前後の無能が公募を通さず
コネで助教に雇ってもらったという例は東洋史でも少なくないしね。
一定レベル以上の大学だとあまりそういうのを聞きませんが、ばかな大学にはそもそも東洋史自体ない気がするのですが…
いや結構な上位大学ほどコネで助教を採用してるんだよ。しかもそいつがいつのまにか准教授に昇進してたりする。
教員採用は公募にするのが当たり前の昨今だけど，助教採用と昇任人事は比較的その縛りがユルいんだよね。
そういう裏道を通ってまんまとパーマネント常勤職を掠め取った奴が東洋史にもたまにいるんですわ。
もちろん正攻法では絶対に就職できない無能なんだが，どうやったのか先生を篭絡する手管だけは長けてるらしい。
えー、そうなんですね。恐ろしい、、
結局コネが大事なのは変わってないんですね
しかし人員増やすのは無理だし、現任准教授をクビにすることもできないので、
必然的に現任者が「採用」されることになる。茶番もいいとこ。
間接的には研究業績と教歴を積み重ねることだと私は思い込んでて、
それ以外何もやってないんだが・・・だから就職できないのか？
ほかの若手の皆さんはどうしてるの？
それを信じて、誠実に研究に取り組み、頼まれごとは嫌な顔せず喜んでこなすのです。
「貴学の図書館の蔵書を利用させてもらうので、ご挨拶に参りました」と、
いろいろな有名大学の時代・分野の違う先生にも名刺とぬきずりと手土産配ったり。
うまくいけば国会議員にもなれる
いや、これくらいは礼儀じゃないの？
ツテのない大学、研究所に初めに史料調査行くときは、手土産持ってそこの先生（面識なし）にあいさつくらいしておけって、院生時代に教えられたが。
行ったら、そんなことしてくれなくてもいいよ～と言う先生もいたけど、それで損したことはないな。
あんたいつの時代に生きてるの？
うちに来る院生さんは絶対にそういうのはやめてくれ。付け届けの見返りに便宜を図ったとか疑われたらたまらん。
「げへへ」
日本の伝統文化
手土産はともかく、ひとこと挨拶は必要ですか？
いらない。そんなことやってたら横綱の先生なんて年がら年中挨拶を受けてなきゃいけないじゃん。
他学の学生が来るたびにいちいちアポ受けて対応しなきゃならないとか迷惑もいいとこ。
できないなら甘んじて受け入れろ
メールが来たら礼儀として「お時間があれば研究室にお立ち寄りください」とか言わなきゃならんし、
言われた学生の中にはそれこそ礼儀として本当に立ち寄らなきゃならないと思う人もいるだろう。
結局時間をとられることになる。そんなことより、他大学の本は傷まないように大事に扱うとか
返却期限をちゃんと守るとかに気を使ってほしい。
明らかに学部生の使わなそうな本も汚されてること考えると、院生か教員がボロボロにしてるとしか思えないのだが。人の迷惑を考えない奴ってのは本当に腹立つ
違うと言っても疑って来たので、いくらなんでも頭に来て苦情入れましたが
他所の院生のことをブツブツ言ってたのは聞いたことがあるが、
まー、あの二人は近い時代研究してるからなあ。
わざわざ来るなと言われたところで、「何故来ない？」と立腹されるよりは悪印象にならないだろう？
こういう考え方する奴がいるから、世の中にくだらないマナー講師がはびこるんだろうなあ。
礼儀作法を知らん蛮族め
しかし暴言なので座布団没収
岡本隆司『東アジアの論理-日中韓の歴史から読み解く』 (中公新書 (2586))
2020/3/17
さすがに出しすぎなのでは・・・w
http://dec.2chan.net/up2/src/fu26248.jpg
気の毒としかいいようがない。
別に昨日今日始まったわけではないが、少子化が急激に進みすぎた。
私大の公立化とかで延命したところもあるし。
ベジータさん「これからがほんとうの地獄だ……！」
それより研究大学で東洋史のポストが減らされてる方がまずい
京都府立大学の歴史学科、人数的にも結構充実してる
これからさらに減るんですよね、、、 ( 一一)
すまんな後輩。
何年か後に自分が退職したら後任は補充しないことがもう決まってる。
学部改組とかとの絡みがあるからもう既定路線。
余計な提案して、我々に余計な仕事を増やさないでください。
斜陽の大学教員なんかに転身しないので……つまり大学に来る実務家は（ry
酒飲んで車運転し民家の塀に衝突して逃走…国立大学准教授の45歳男 酒気帯び運転容疑で逮捕
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200213-00001997-ishikawa-l17
金沢大学の准教授が１２日夜、酒を飲んで車を運転していた疑いで逮捕されました。
酒気帯び運転の疑いで逮捕されたのは、金沢大学人間社会研究域の准教授・菅原裕文容疑者（４５）です。
警察の調べによりますと、１２日午後８時５５分ごろ、金沢市涌波３丁目で民家のブロック塀に
衝突した車がそのまま逃げ、住民がその車を近くのコンビニで発見しました。
駆け付けた警察官が車に乗っていた菅原容疑者を検査したところ、規定量以上の
アルコールが検知されたということです。
菅原容疑者は「酒を飲んで運転したことは間違いない」と容疑を認めています。
現職の准教授が逮捕されたことに対し、金沢大学は「事実関係を確認中でコメントできない」と話しています。
え？されないの？金沢大学レベルで？
飲酒で重い人身事故とか起こしてたらクビだろうけど、一人相撲か。
でも現場から逃げてるから心証わるいかな。
過失で折角手に入れた職追われるのはかわいそうだ
飲酒してたから、正常な判断ができなかっただけかもしれんが。
日常的に飲酒運転してたんだと思うよ
思い返せば、今じゃ逮捕されるような人間ばかりだったな。そりゃ象牙の塔とか言われるわ
さすがにあれは一発アウトだろうなあ。
ストレスたまってたのかな。
もう消された記事だけど。大学教授という職業の内容。
講義以外は自分の好きなことができて９時５時勤務、お給料は平均１千万越、
おまけに上司がいないから人間関係がお気楽でオススメ！みたいな記事があった。
そんなわけないだろう・・
ただ人間関係については今の方がマシだろうね
2ドマラに出てくる大学教授様は軽井沢に別荘持って優雅にブランデーグラス転がしてるイメイジ
それを言わずありがとうだけでいい
こういうニュース記事があった。
今30代の求職者はこの波に乗ろう。
任期付き採用で数年間だけごまかして、あとはポイ捨てしなきゃいいんだけど。
気持ちはわかるけど、教育機関としてという判断でだめなんじゃないかな。
ポストがなくなるかもっていうのにつながるのは困るよね。
若手を増やさなきゃといってる分はいまいち人文系には縁がないようにみえるし、あっても何年かだし。
いろいろぶち上げるけど、あんまり相手されない感が強いね。
明清じゃないからよく知らないんだけど、あんまり相手されないっていうのは日本でということ？
それとも中国、欧米でもってこと？ テーマ的には外に受けそうなんだけど。
アマゾンで検索かけると同名異人の軍事史の人の本ばかりがヒットするな。
前夜の酒が翌朝まで残ってて・・
というなら過失かも。
https://togetter.com/li/1473337
ちょうど１０年前、まだナンバーが付いてないから実質「東洋史1」のころ、Ｍさんがいまとまったく同じ調子なのには笑った。
それはそうと、チベットのＨさんが叩かれるついでに「内陸アジア史は重要か」という議論がされてるのがいま見るとおもしろい。
あのころ内陸アジア史っていまよりずっとマイナー分野だったんだな。
最近じゃ毎年内陸の人が常勤職をゲットしてるし、中国史はごらんの通りの凋落っぷり。時代はかわったね。
個人的にはかなり関わりたくない性格の人なんだけど…
海域史ブームもあって、これからは東南アジア史だ！と自信たっぷりに叫んでる人もいたと記憶してるが。
それは別に日本だけの傾向ってわけじゃなくない？
1人しか枠がなかったら、こういう順番で需要ありそうだからしょうがない。
なんだかんだで中国史は強い。
中国史、内陸アジア史、西アジア史、東南アジア史
地方の中小大学で外国史ポストが1つしかないのに、ふつう東南アジアは採用しないだろうなあ。だからこそ旧帝とか上位私大にはポスト維持にがんばってほしい。
部外者の岡目八目だが、東南アジア史は、時代にもよるが言語と文字の多様性
（しかも両者が往々にしてずれる）が大きいのでは。
所謂サンスクリット・コスモポリスの時期だと、どれだけ読めるかが命の棒業
界人方の目が怖いし。
まあ、東横綱根本中堂の前任者は「俺以外全員愚劣」な人だったし。
駒場の大先生は人を育てられたとは思うが、なかなかベトナム史を超えられな
い方が多いかも（それが直ちに悪い訳ではないとは思うが）。
因みに、側聞するところでは今の某人は話題の二人の内の（以下略）
最上位私大だが、何分学部が歴史学の所じゃないしな
地方の中小私大なら確実に御仁の性格が原因でお取り潰しになりそうなもんだが、はてさて
まあよほどのことがない限り募集されるとは思うが
間違いなくされるよ。
40までに英語圏の名門大学院で博士号取得。
博士論文を単独著書として出版に漕ぎ着けていること。
40代前半までに、それ以外に邦文単独著書を
名古屋から出していること。
これをクリアできていることが条件。
君にクリアできるかな？あと、あと6年しかないよ。
君の実力じゃ、応募しても書類審査で落とされるのが関の山でしょう。
南アジア史や朝鮮史なんざ圏外ってことね
出歩くことすら自粛してるのに全国から東京に集結しろとか狂気の沙汰だよ。
>>742
規模が大きくないところで中国史がつよいのは、もしもの場合言語科目もお願いできるからでは？
それ以外は現代も使われている言語集団がなかなか1つじゃないし、
世界でメジャーじゃないから外語大以外の体力がないところはよけいにとれないんだとおもう。
韓国は隣国枠で別だと思うけど。
3/12以降だから航空券キャンセル無料の範疇外なだは
そんなご立派な研究者は少ないだろうなあ。
問題は、そんな希少な優秀な人があなたの大学なんかを選んでくれるのかということ。
あなたの書き込みを見てると、学生はバカばっかりだし同僚もバカ揃いのひどい所みたいじゃない。
けっきょく、他では雇ってもらえないような残念な人を採らざるをえなくなると思うよ。
今月節分の頃から、海外取材出張に行っていられて運が良かった。
あなたは私を誰と妄想してるんですか？
既にポスト持ってますけど。
同僚がバカなんじゃなくてMがバカなんですよ
こりゃ来週も激増しそうだなあ。早めに出張中止にしといて正解だった。
にしても、なじみの旅行代理店が潰れるんじゃないかと心配。
不要不急の外周は避けて自宅に籠城中
市民の敵
反応したらいつもの展開になるだけだから。
そりゃおんなじことを思ってるけど放っておきましょう。
これ、私を前提にして設定された基準です。
>そんな立派な研究者
とお褒めに与れて光栄です。
>>748
分野を問わず、私の勤務先が行う公募の応募者は既にポストを確保している
研究者ばかりです。昨年採用された西洋経済史の公募には、旧帝大教授も応募されていました。
>>749
>>750
何とでもおっしゃってください。
2026年に開かれる私の後任人事公募には
ぜひ応募してくださいね。
>>746
あと追加。この基準を設定したのは、私じゃありません。
「私を馬鹿にしている」私の同僚です。新総長の方針で
「前任者より力量のある研究者を後任に採用せよ」という
お達しになっているので、悪く思わないでくださいね。
何しろ、日本語ではなくて、英語で授業するのが主流になり始めているのですよ。
おまけに史料を読む大学院生対象ゼミだと、中国語でも説明できなくちゃならない
場合もあります。もっとも、出てくる中国大陸留学生って話にならないレベルなんだけど。
一昨年追い出したのは、東大経済学部留学中の大学院生でした。
城山さんも気の毒にと思っています。
それは日の当たるポストにつける可能性のないあなたのことでしょう。
全くその通り。
>想像でしかものを語れない男
ここの書き込みだけで、この業界すべてだと判断しているあなたのことでしょ。
話をそらすなよ。いい加減なこと書き込むから、事実を書いているだけだよ。
じゃあどう話を逸らしたのか言ってみなさい
あと、あなたが事実と宣う便所の落書きなんて誰も相手にしてないからな
>>738
のご意見に対して
>>740
と答えたのです。すると今度は、
＞そんなご立派な研究者は少ないだろうなあ。
＞問題は、そんな希少な優秀な人があなたの大学なんかを選んでくれるのかということ。
と書きこまれました。残念ながらこのご意見は、あまりにも事実と食い違っています。
実際は、一昨年までに三回公募人事行い、条件に適う人をやっと見つけて
採用しました。これが昨年から私の同僚になった若手同僚です。
これに対してあなたやそのほかの方は、
＞同僚がバカなんじゃなくてMがバカなんですよ
＞まあMさんが馬鹿にしてる同僚からしたら馬鹿なのはMさんでしょうねぇ
と述べられています。残念ながら、私は同僚を馬鹿にしたことはありません。
こうやって、事実を明らかにし、正面切って反論していくと、
＞反応したらいつもの展開になるだけだから。
＞そりゃおんなじことを思ってるけど放っておきましょう。
と書かれます。ですから、
>>758
>>759
とお答えしたのです。
可哀想な人なんです。慈愛の精神で接してあげてください
恐らくあなたは
「大学教員の人事は、一に年齢、二に人間関係、三、四がなくて五に学問で決まる」
という格言が生きている職場の方ではないでしょうか。ちなみに、この格言は
私が無理矢理就職を強制された前任校を牛耳っていたある無能教授から言われた言葉でした。
私は、ここに勤務させられたことが嫌さに必死で努力して今の職場にいますが、
それがそんなに気にくわないのなら、あなたも私以上の業績上げて、
東西横綱あるいは英語圏諸国の最高学府に転職なさればいいでしょう。
なぜそうなさらないのですか？
448世界＠名無史さん2019/09/22(日) 19:10:13.160
過去数年の博士学位取得者なんて簡単に調べられるし、その主査教員もわかる。
すごいね。名指しで教員ぐるみの学位不正認定をKしてるようなもんじゃん。
450世界＠名無史さん2019/09/22(日) 20:48:17.910
（略）
>>448
Kして当然だろ。特に悪質だったのは、元某県知事だよ。
（略）
451世界＠名無史さん2019/09/22(日) 20:55:32.930
>>445
>>446
な、笑うだろ。ここに出ているのは博士論文の事例だけだけど、
修士論文にも盗作はあるよ。いつだったか、英文修士論文で
フィッシャー『利子論』の本文丸写しにしていたってえのがあったな。
これも密告投書があるまで指導教授が全く気づかなかったってえお粗末。
（略）
怒りのKですし、「私の同僚」って経済史の教員だけですけれど。
森林資源、水資源の枯渇、土壌資源の
荒廃は？
448と450は政治学の連中がやった有名な不祥事。
訴訟沙汰に発展したのはご存知の通り。
彼らは私と所属学科が違っています。
451も、ある理論経済学の無能教授の不始末。
これをKしたら何かいけないことになるのでしょうか？
同僚のことを悪く言ってるじゃん
事実を曲げちゃだめだよ
これをして「悪く言ってる」っていうんだったら、
一般企業社員の内部Kなんか不可能になってしまう。
恐ろしい発想するんだね。
ひどいのは、濱下だけじゃないですよ。
それは、ここに匿名で桜井をKしている人間が証明しているでしょうが。
他にも中里っていう悪人もいましたし。
>>776
一般企業のダメ社員や今の高級官僚じゃあるまいし、
私はボスや上役､同僚がしている悪事を見て見ないふり、
忖度して生き抜くつもりはないですが。
そんなに言うなら、6年後に私の後任になってください。
でも、審査はそんなに甘くないですよ。
Kするなら外に出てからでないと
私は、内部Kを「恥ずべき行為」だとは思っていません。
それより、私が定年退職してから、私の後任になって、
アジア経済史をもっと発展できる実力があることを証明なさってください。
学者として末代まで忘れないようにしよう
https:///bunshun.jp/articles/-/33856?page=4
「今回の新型コロナウイルスの流行においては、地中海のクルーズ船「コスタ・スメラルダ」（総トン数18万5,010トン）で、乗客に発症が確認され6,000人強の乗客乗員が一時足止めされるという事件が発生している。
イタリア政府の対応は日本とは全く違った。2名の感染者について処置をした後、12時間で乗客は解放された。
なぜ、イタリアと日本はこんなに違うのだろう。私は経験の差だと思う。
そして経験に乏しい日本は、従来と同じ方法で検疫を強行してしまった。
その結果が、歴史に残る集団船内感染だ。
一方、イタリアは柔軟に対応し、旅行客の健康を守った。2月12日現在、イタリアでの新型コロナウイルスの流行は確認されていない。」
>内部Kは恥ずべき行為でしょう
>Kするなら外に出てからでないと
なら、あなたがまず、ご自分の名前と所属組織をここに書くべきでしょう。
タオルで覆面し、ヘルメット被って角材や鉄パイプで武装した大学紛争時代の新左翼学生を気取ってももう誰にも受けないんですよ。
私がどこの何者かはもうご存知なのですから、あなたも名乗ったらいかがでしょうか？
>>782
何を言いたいのか意味がわかりません。閣僚の辞表提出だけを目的とした
揚げ足取りの質問ばかりをする野党のヤクザ代議士を彷彿とさせる文句ですね。
それと、東洋史と一体何の関係があるのですか？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200302-00010000-kinyobi-soci
日本近現代史の研究で知られる吉田裕・一橋大学特任教授（65歳）の最終講義「自分史の中の軍事史研究」が2月1日、
東京・国立市の同大学であった。吉田さんは「研究の動機は戦争の不条理さ、残酷さに対する怒り。
怒りを熟成させて『すんだ怒り・静かな怒り』に転化させていくのが研究者の仕事だと思う」と強調した。
敗戦直後の日本史研究の状況について、陸軍の正規将校だった藤原彰さん（1922～2003年）は、
復員後の1946年に入学した東京大学文学部で「50年以上経過した時代でなければ、利害が絡んで
客観的な評価ができないから、歴史研究の対象にならない」と教わったという。こうした学会の
“常識”を苦にせず軍事史を中心とする日本現代史研究に従事した藤原さんに、吉田さんは一橋大学大学院で師事した。
吉田さんによると、戦後歴史学の側が軍事史に目を向け、その研究成果が実を結び始めるのは
1990年代に入ってから。戦争体験を持たない戦後生まれの研究者（吉田さんはその第1世代）が中堅になることも関連したという。
吉田さんは、1982年に教科書検定が国際問題化し、アジア諸国と日本との歴史認識の落差にショックを受ける。
日本軍による戦争犯罪の研究が立ち遅れていることも実感した。そして、南京事件関係の
史料を調べるなかで、連隊史などの部隊史や兵士の回想、従軍日記などの歴史史料としての重要性に気がついたという。
兵士の目線で戦場を描いた吉田さんの『日本軍兵士──アジア・太平洋戦争の現実』
（中公新書、2017年）はアジア・太平洋賞特別賞を受賞、幅広い読者を獲得した。
だが、日本では史料や文献を収集・保管・公開する機関があまりにも少ない。吉田さんが集めた
貴重な歴史史料も日本国内では引き取り先が見つからず、約1万点は韓国慶山市の嶺南大学校が
収蔵し公開することになったという。
機会を改めて充実した内容で参加したいと思う方もいれば、
やっぱり時期がずれると行こうと思う気がなくなってしまう方もいる。。。
こちとらあんたと戯れるために行ってるんじゃないの。前二つはそこそこ面白く聞けるけど
２月ならまだしもこれから最終講義やるバカはいないだろ。
今月はもうイベントを開催すること参加すること自体が社会の迷惑。
うちの大学ではもうＧＷ頃までは授業ができないことを想定して準備が始まってる。
履修登録や単位認定がかなり変則的なことになりそう。面倒くさい・・・
もしそうなら大学なんてウイルスを培養してばらまいてるようなもんだよなあ。
授業が無い時期だからこれくらいで済んでるのかも。
新型コロナに愛されるのは果たしてどちらか？
本当だろうか。
後半はちときつい
アカポスに？
スレの流れ的に、若手女性の採用率アップが進むから今後は難しいんじゃないのかなあ。
実務家教員の採用もあるし。国公立と私立ではノルマが違うのかもしれんけど。
申し訳ない
来賓の案内係はともかく、駐車場の誘導は寒くていやなんだよな。
まあ、わたし下っ端ですから（勤務〇年目だけど、下が入ってこないw）。
規則で雇えないのか単に金に余裕がないからなのかは知らんが。
大学の設置基準とかで、教員数や授業科目は簡単に減らせないので。
大学の世界では研究以外のお仕事は「雑用」と呼ばれていますが、ここ10年くらいで、
本物の「雑用」をやらされるようになりました。うちの学生がたばこポイ捨てする河川敷の掃除とか。
主催者の先生は以前のメールで「断固決行します。何かあったら私が責任を取ります（笑）」みたいなことを言ってた。
アホか。あんたで責任とれることじゃないし、笑い事でもねえよ。
一日で30人くらい増えたんじゃないか。明日以降が思いやられる。
学会や卒業式の中止くらいじゃ済まないかもな。。。
家に文献が揃ってるなら申し分ないんだが
資格・免許関係の科目だと補講は必須になるのかな。
学部代表1名だけ出席で、学生は13人のみ。
例年は6000人規模らしいから、大幅に縮小だな。
ていうか、これならもう実施しなくてもいいような……
新規採用人事と昇任人事が今後すべて任期付きになるそうな。
