TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
松坂和夫先生追悼スレ
数学記号を考案・改良するスレ
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77
【自称数学者】三鷹の大類昌俊 Part8【つどい出禁】
小学校のかけ算順序問題×19
【生保・損保】アクチュアリー資格試験スレ【年金】
面白い問題おしえて〜な 27問目
ゼロ割をがんばって定義してみるスレ
ホモロジーとコホモロジーってどうちがうの
代数学総合スレッド Part6
- 31 ：
- 補足になるが、もう1つ書いておく。
＞これで、系1.8の”有理数の点はR中で稠密”だから、あきらかに、定理1.7（>>18）の適用外だとろうと
お前がここでイチャモンをつけている内容は、
「本当は定理1.7が適用できない場面なのに、定理1.7を適用してしまっているのではないか？」
という内容に過ぎない。これは明らかに、定理1.7の「適用方法」に関する話に過ぎなくて、
定理1.7の「成否」に関する話とは別物である。
つまり、お前はいつの間にか、定理1.7の「成否」に関する話を忘れてしまっている。
にも関わらず、お前の書き込みを見ると、どうもお前は両者を混同し、
「定理1.7の "適用方法" にイチャモンをつけているだけなのに、定理1.7自体を否定しているつもりになっている」
ように見受けられる。両者は別物であることをきちんと理解せよ。ちなみに、定理1.7の適用方法については、
上のレスで何度も述べているように、「適用の仕方は正しい」ので、お前のイチャモンは却下される。
また、定理1.7自体の成否についてであるが、定理1.7は「正しい」。お前がいつまでも証明から逃げているだけ。
あるいは、別の言い方をすると、次のように言ってもよい。
おそらく両者を混同しているお前は、定理Cに対しても同様の理屈を使うことができて、
お前は次のように発言していることになる。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
スレ主：「fは原点で微分可能だが、原点で不連続である」という関数に対しては、
定理Cは適用できないので、定理Cは間違っている。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
この発言は、次の2つの意味で間違っていることを注意しておく。
・ 定理Cの適用方法が正しいか否かという話と、定理Cそのものの成否の話を混同しているところが間違っている。
・ そのような f に対しても実際には定理Cは適用可能なので、その点でも間違っている。
RIMS京都大学数理解析研究所
分からない問題はここに書いてね452
7777で10作れる奴いんの？
秋山仁
惑星ニビルの衝突
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む27
Inter-universal geometry と ABC予想 51
ソ連の数学者
【新海誠】君の名は。
abc予想ってどうなったの
--------------------
【WoT】World of Tanks 初心者スレ 128
小室圭さん「8割超が応援」の衝撃 で、おまえらは？ [148691645]
【緊急速報】 俺氏（176cm）、コロナで体重が8kg増えてしまう(88kg→96kg) [201518538]
【2020】東京オリンピック中止か、新型肺炎対策でIOCとWHOが協議 ★5
型月同人ヲチスレ3
80'S HC 再発お願いスレ Part2
【代表作】巨泉のこんなモノいらない！？
高橋大輔の性癖検証スレ28
絶対会いたい好きな人の名前を書くと会えるスレ26
破滅願望があるって言ってる奴ちょっとこい
受験もそろそろ山場だし、お前らこれ訳してみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一人で行くJuice=Juice 金澤朋子 LIVE2020 〜Rose Quartz〜 バックダンサー稲場愛香 Part1
【教会探し】行ってはいけない教会24【教会相談】
arsざつだん28
【東方地霊殿】古明地こいし萌えスレ【緑髪】
syrup16g+319g
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 361[V/m]
抗ガン剤の嘘
a_watcher対策スレ
SONY ウォークマン NW-Sシリーズ Part12
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
