TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【悲報】私文の王・早稲田政経生さん、京アニ炎上に便乗して延焼
慶應(経済)と一橋(経済)どっちがお得
新入生「Macは少数派やからWindowsノート買ったろ！！」→結果
あげたまの薬学部受験
「理系は国立」←これ
高学歴はLGBTQ運動についてどう思う？
ワ/タ/ク煽りしてる奴に言いたい
【衝撃】都内1流進学校成績上位組の併願合否データがヤバいｗｗｗｗｗｗｗ
明治学院大って高学歴？普通？
●オラたち国立のドブネズミは皇室も通う私立大学がうらやましいです●●
受験もそろそろ山場だし、お前らこれ訳してみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 1 ：2019/12/16 〜 最終レス ：2019/12/19
- ちゃんと勉強してたお前らなら、余裕だよな？ｗｗｗｗｗｗ
問、訳せ
The author wrote the novel was her best friend.
- 2 ：
- >>1
その小説を書いた著者は彼女の親友だった
- 3 ：
- これ問題が間違ってる
- 4 ：
- なんかで見たことあるな
鉄緑会？
- 5 ：
- これ難しいポイントどこ？関係代名詞が省略されてるだけじゃないの？
- 6 ：
- 良いからつべこべ言わずに訳してみなさいよ
- 7 ：
- その著者さんは以下のように書きました。その小説は私の最もよい友人であったと。
- 8 ：
- writeの後の接続詞のthatって省略できるんか?
- 9 ：
- その小説を書いた著者は彼女の親友です
- 10 ：
- the author who wroteじゃないの？
- 11 ：
- その小説を書いた著者は彼女の一番の友人だった。
The author {(who) wrote the novel } was her best friend. ってこと？
- 12 ：
- ,で区切って" "で括ってあれば省略できる
そうでない場合は知らない
- 13 ：
- The author wrote (that) the novel was her best friend
ワイはこっちで
- 14 ：
- >>10
同意
- 15 ：
- どうやら2択で分かれてるようだの
- 16 ：
- >>13
これ
関係代名詞の主格用法って略せるん？
- 17 ：
- >>16
無理
- 18 ：
- >>16
関係代名詞の主格は絶対に略せんから従属接続詞thatの省略やろけどthatの省略はsayと思う系の動詞くらいやな
writeはsayに似とるけどどうなんやろ
- 19 ：
- 主語がThereの時以外省略できなさそうだからやっぱり
The author wrote (that) the novel was her best friend.派になるわ。
- 20 ：
- 主格は略さないのかー
そうなると難しいなこれ
- 21 ：
- >>18
やっぱりね
でもthatっていつも略せるわけやないんやな初めて知ったわ…
- 22 ：
- >>1
この小説は自分にとって親友のような存在だと著者は述べている
- 23 ：
- 著者は小説を彼女の親友だと書いた。
- 24 ：
- こんなところで学びを与えるなよと一瞬思ったけど
お前らのレベルが低くて安心したわ(煽り)
- 25 ：
- お、答えはほぼ固まったようだな
つまりは、
誤）その小説を書いた著者は彼女の親友だ。
正）その著者は、その小説こそ自分の親友だと記した。
要するに「主格の関係代名詞」は省略できないってことだな
S［関係代名詞］SV〜 ←省略可
S［関係代名詞］V〜 ←省略不可
まぁスレ建てて出題するぐらいだからちと意地悪な文になってるわけで、「カンマ」や「ダブルコーテーションマーク」打っとけという苦情は重々承知の上だが、文法で明確に禁止ってわけでもないんでな
しかし、上の誤答例は明確に「誤訳」なので訳が二通りできる場合なんてないのだ！（分かりにくくても理解してれば正確な訳に辿り着ける！）
みんなもフィーリングで読んで自分の人生をギャンブルせずにしっかりと勉強するように！ほな！
- 26 ：
- なんで経済の俺が訳さないといけないねん！
- 27 ：
- 盲点だったから勉強になってよかったわ
- 28 ：
- 本は友達だと筆者は言う
だろ
5秒で分かったわ
- 29 ：
- write that S Vってできるんやな
- 30 ：
- SVSVになってる文はとりあえず間にthatがあるって考えてるけどダメ？
- 31 ：
- >>30
それで十分や
日常会話だと関係詞なんて省略しまくる
- 32 ：
- 理論的に考えてる人って英文解釈の参考書やらないタイプ？
英文解釈の参考書には並んでいる主節の間にはthatが省略って書いてるけど
- 33 ：
- >>1
その作者は書いた（that省略）小説は彼女（作者）の一番の友達だった、と
- 34 ：
- そもそもnovelにtheが付いてる時点でその小説を書いた彼女はって訳はおかしいんじゃね？
- 35 ：
- >>34
訂正 彼女× 筆者○
- 36 ：
- >>28
5秒もかかったのかｗ
俺4秒な
- 37 ：
- >>25
パンクチュエーションの問題やのうてwriteに続くthat節のthat省略してええんかっちゅう問題や
>>29
それは勿論できる
問題はthatの省略
>>32
お前の持ってる粗悪な参考書なんか知るか
- 38 ：
- その小説を書いた著者は彼女の親友だった
- 39 ：
- >>37
基礎レベルも分からないやつがイキるなよ
- 40 ：
- >>25
ひょえ〜！
- 41 ：
- >>39
何言うとんねん
お前の参考書disったらワイが基礎レベル分からん奴になるんか?
おもろい思考回路しとるなあ
テトロードぶっ刺して研究の材料にしたろか?
- 42 ：
- >>34
おかしくないぞ
- 43 ：
- 英文解釈ニキは定期的に出現してくるよな
前に1回論破した貴ガス
- 44 ：
- 主節が並んでるならthatちゃうやろｗ
等位接続詞(and, but, etc.)で結ばれとるはずや
>>18
これ、ミスった
従位接続詞ね
主節と従属節を結ぶ
- 45 ：
- >>13
英検1級持ちのワイもこっちだと思う
間接話法を示すthatは略すことが多いが、関係代名詞のwhoを略す例を見たことがない
- 46 ：
- >>37
間接話法のthatなんて、省略されることの方が多いという印象がある
- 47 ：
- >>46
成程、writeもsayと同様に間接話法扱いしてええんやな
- 48 ：
- >>41
解釈系やって無くて焦ってるねぇ
- 49 ：
- ジュサロて結構レベル低いんだな。
主格を略す訳ないやろ
- 50 ：
- 日本語の修飾に関する部分ってよくできてるよなー
- 51 ：
- >>48
>>44を読め
お前は主節と従属節の違いも分からんアホや
ワイは英文解釈死ぬほどやったわ
渋谷のローテーブルのとこのクリーム本でな
重箱の隅を楊枝でほじくる問題を何問も解いてきた
何を焦るんや?
ほんまにお前の思考回路おもろいな
テトロード嫌ならオプトジェネティクスでどや?
- 52 ：
- 寒気するほどきしょいな
- 53 ：
- 一応正解したけどフィーリングで訳してた部分あるから為になるわぁ
メモメモ
- 54 ：
- 実際whoって略せんきがするわ
- 55 ：
- 主格の関係代名詞は省略されることがある
ただ受験で問われにくい点だろうし 目的格は省略できる主格は無理って理解でもあんまり困らないんだろ
例
先行詞の直後にI know, we think などが挿入される場合
She is just the type △ I always knew would attract him.
初めからわかっていたが、彼女はまさに彼をひきつけそうなタイプの女性だ
There isではじまる文 （口語では省略がふつう）
There's somebody △ wants you on the phoine.
だれかから電話ですよ
英文法解説って本にのってる
- 56 ：
- >>55
そうやった
なんか例外あった気したんよな
- 57 ：
- 省略可能って言うか接触節なだけなんでしょ？予備校の先生が言ってた
- 58 ：
- だから主格でも連鎖関係代名詞はOKみたいな
- 59 ：
- 俺最初はその著者は、その小説は一番の友だちだったと書いたと思ったけど、
意味不明な文なんでthat節の省略かとおもって普通にその小説を書いた著者が彼女の一番の友人だったと訳したわ。
- 60 ：
- 著者はその小説が最高の友達だと書いた。
- 61 ：
- 高校入試かな？
- 62 ：
- 実際は両方の解釈が可能
１はバカの一つ覚えで得意げになっているがリアラルではバカにされてるオヤジ
しなさいよ、とかおっさん丸出しw
- 63 ：
- バイリンガルニュース@Bilingual_News 12月9日
The author wrote the novel まで来てwas her best friendで「ん？」となるわけですが、
The author who wrote the novel was her best friend. であれば「その小説を書いた作家は彼女の親友だ」になります。
このwhoは省略できないのでそれがない時点で上記の意味ではないことが確定します。
正直筆者の言いたいことはよくわかるけど例があんま良くない。
元の文で目的語にくるthatを省略しているのは間違いではないのですが、
今回に限ってはその内容から混乱を避けるためThe author wrote that the novel was her best friend.
またはThe author wrote, "The novel was my best friend." が普通かと。
- 64 ：
- https://eigoqa.com/grammar/2691/
文法に関して質問です。
先日あるネット記事でThe author wrote the novel was her best friend.という文の場合、
The author wrote (that) the novel was her best friend. とthatの省略以外にあり得ないとの事でした。
よくある勘違いとしてThe author (who) wrote the novel was her best friend. としてしまう事があるとされていました。
文法を理解していれば絶対にあり得ないとの事でしたが、なぜ whoの省略があり得ないのかが分かりません。
すみませんがご教示お願いします。 2019-12-14
主格の関係代名詞は省略できないというルールがあります。なぜ、といわれますとコンフュージョンを防ぐためのルールでしょう。
- 65 ：
- The author wrote the novel that was her best friend.
これは？
- 66 ：
- こんなクソ問やってないで自分の身の丈にあった勉強をしろな
作成者側もこんなもんだすほど恥知らずじゃないから
- 67 ：
- >>62
そうなの？
- 68 ：
- 予備校講師に聞いてくるわ
- 69 ：
- The author（who) wrote the novel was her best friend.
これがありえないのは一瞬で分かった
The author wrote (that) the novel was her best friend.
The author wrote the novel (which) was her best friend.
これはどっちでもいけるような気がする
まあどっちにしても大意は変わらんから大丈夫よね
- 70 ：
- イッチはどっかでこの英文見つけてウキウキでここきたんだろうなあ
- 71 ：
- >>1
著者は小説が彼女の一番の友達だと言いました
- 72 ：
- あ、書きましたや
- 73 ：
- >>69
文脈的に真ん中が正しいやろね
自分のお気に入り小説を自分で描くとか悲しすぎるし
- 74 ：
- >>63
「今回に限ってはその内容から混乱を避けるためThe author wrote that the novel was her best friend.
またはThe author wrote, "The novel was my best friend." が普通かと。 」
これは時制の一致的にはどう理解すればいいのでしょう？
- 75 ：
- >>74
混乱させるために作られた問題だしまあセーフ
- 76 ：
- お前らセンター前のスレでこういう解いてみろってやつ結構出てくるけどやらない方がいいぞ
去年は化学と英語でわざと間違った知識載せて騙そうとしてたやついたからな
参考書なりテキストなりを見直せ
- 77 ：
- 間違ってもないし、小学生で習うような単語しか出てきてないんだから黙って訳せばいいじゃん
答えは言わずに屁理屈だけ並べてる奴ら恥ずかしくないのか？ｗ
これを難しいとか悪問とか言ってる人冗談抜きで大学受験レベルではない
分かりにくくは書いてるけど訳は一通りにしかならないよ
- 78 ：
- >>66
これが身の丈にあってないとすると小学校4年生レベルからやり直したほうがええんとちゃうか？
- 79 ：
- >>62
一通りの解釈しかできないよ…ｗ
- 80 ：
- >>69
さてそこでのwhichとは一体何でしょうか
whoがありえないと分かったって本当に分かってる？
- 81 ：
- >>69
主格の関係代名詞は省略できないって何回も出てるだろ
- 82 ：
- >>49
これ
March煽れるレベルかよ
- 83 ：
- このスレきしょい奴しかいねえな
- 84 ：
- 形容詞節中で補語として働くときの格を
「補格」と呼ぶか「主格」と呼ぶかで
「主格の関係代名詞は省略できない」っていう言い方も解釈が違ってくるから慎重に
形容詞節中で補語として働く関係代名詞は省略されうるね？
要は「形容詞節中で主語として働く関係代名詞は省略できない」ってことだよね？
（全ネイティブスピーカーが絶対に省略しないかどうかは知らないが受験英語的にはこれでいけると思う）
- 85 ：
- >>74
直接話法だったらisじゃないかな
- 86 ：
- 文法用語はこういうときのやりとりがシンプルになるメリットがあるね
文法用語が通じない恐れがあったり
複数の取られ方がされうる場合は
分かりにくさや誤解の原因になりうるね
- 87 ：
- その著者はその小説が彼女のベストフレンドだと記した
- 88 ：
- そんなことより、東大の過去問で最も難しいと噂されるこの英文を和訳すべき
↓↓
次の英文を和訳せよ
I was 19 years old happy birthday. I'm happy everyone was and spend the last 10 generations．
- 89 ：
- >>88
これはトップクラスの池沼か天才の文章だな、2行目は人類が滅亡する前の10世代という意味にしか取れん…狂気を感じるわ芸術家か池沼が書いたんだろうな。
- 90 ：
- >>88
ひとつも分かんないわ
え無理でしょこれ
これを訳すって文法的に不可能じゃない？
英語つよいとかそういう次元じゃないわ
- 91 ：
- >>88
さすがは東大の入試
一つ一つの単語だけ見ると一見簡単そうに見えるが、ちゃんと構文を取って内容を把握しようとすると実はかなり難しい
二文目は時制が過去形と現在形が混在してるところがポイントかな
どっちかというと文学的な文章だから大問4Bじゃなくて大問5の小説で出題された問題なんだろう
いずれにしても、かなりの良問だと思った
- 92 ：
- >>62
リアラルｗｗｗ
>>69
1番目あり得んなら3番目もあり得んやろｊｋ
>>76
騙そうとしてくる奴は正答突き付けて潰せばええねん
>>84
補格なんかあらへん
主格補語やぞ
今は斜格の場合もある
- 93 ：
- お前ら日常会話を話せねえだろうww
- 94 ：
- >>88
そもそもこれ本当に東大の問題なのか？
ちゃんとしたソース出てこないし答えも検索しても出てこない
- 95 ：
- >>94
ヒント：東大の過去問で最も難しい「と噂される」
- 96 ：
- >>91
奇問だろ
これ良問とか言ってる奴は池沼だぞ、コレはばっさり捨てられた奴が受かる問題やろ
- 97 ：
- >>88
これネットで有名だけど出典は明らかじゃないんだよな
- 98 ：
- 誰か答え教えてくれぇ
- 99 ：
- ちょっと調べればわかるけどこれ某大学の女さんが書いた文だぞ
- 100 ：
- >>88
この釣りネタを知らないのはまあしょうがないとして
これ見てまともな英語じゃないと思えないのはさすがにセンスないよ
100〜のスレッドの続きを読む
楽に入れて高学歴で就職のいい大学ない？
徳島大学理工学部って関関同立より上だよな？
早稲田>>>阪大
割とマジで、文系なら東大行けなかったら慶應行くべきじゃね？
5S以下ザコクか大東亜帝国どっちに行きたい？
ダメだ 慶應経済が羨ましすぎて発狂しそう
底辺校ワイが早稲田人科目指して勉強記録つけるスレ
関東ってほんまに私立大の地位高いよな
【衝撃】都内1流進学校成績上位組の併願合否データがヤバいｗｗｗｗｗｗｗ
雑談スレ2
--------------------
【モバイルお断り】英雄伝説 暁の軌跡 Part281【おっさんおばさんの軌跡】
京都マラソン11K地点【仁和寺】
■■GEO:ゲオの販売・賈取の摩訶不思議・249■■
【Rough】SixTONES 82ズドン【xXxxxx】
【パッシヴ】 ベース用ＰＵ 【アクティヴ】 PART7
【SNH48/BEJ48/GNZ48】直播実況スレ54☆総選挙★演唱会★TV出演★劇場公演
スペースのレイアウト・24
育児している奥様(IDなし)1999
韓国をホワイト国から除外 本日より施行
■ 野中美希・加賀楓・横山玲奈 ■ FM-FUJI 『モーニング娘。'19のモーニングダイアリー』 【第７５回目】 ■ 20:00〜20:56 ■
【グリモア】私立グリモワール魔法学園181年目【稚拙運営】
戦国時代の日本の軍事力
SUBARU▼GR/GVインプレッサWRX STI SS139▼IMPREZA
めったにシーバスが釣れないシーバサーが集うスレ76
【つぶつぶ生活】栗原まもる【ファンディー】3匹目
NHK,マスコミが報じた実名報道記事を記録するスレ３
【雑魚MMAが】ルーカス・ブラウン【ヘビー級王者】
【企業】10月の企業倒産、前年比6.8%増 2カ月連続増加
まだ一度もセッ○スをしたことの無い無職
純情恋愛とか本当にあるとか思ってんの？
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
