TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
[7月1日発足]名鉄観光バス乗務員専用スレッド
J-BUSエルガ/エルガミオ/ブルーリボン/レインボー@7
小田急箱根高速バス 超特急7便
【京王グループ】西東京バス【27号車】
【送迎バス】京都急行バスを語るスレ【路線バス】
【復活!】秋田県のバス事情4
バスタ新宿 Part9
岐阜バス1
沖縄のバスを語ろう【16 首里駅 新川】
仙台圏の交通政策W(路線バス主体に考察)

北海道のバスヲタについて語ろう29〜クタバレせいすけ〜


1 :2018/11/04 〜 最終レス :2018/12/06
前スレリンク、テンプレはよろしく

2 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1058943592289394688?s=19  
 
(deleted an unsolicited ad)

3 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1058934645595680768?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1058957001588260864?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

4 :
コンサドーレ観戦者。

https://twitter.com/seisuke9/status/1058977125141639168?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1058977542051250176?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

5 :
疫病神が見に行ってもコンサドーレ勝ったな(笑)

6 :
            クソ住民にエサをばらまく>>1
   , - 、_.'⌒ヽ.   |   r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
.   , -       ノ   | |  | | ヽ. . | ||  |_ [  _  ] `ー'.ノ |
  (  、ー--j‐i'     | |_.ノ|..ノ  |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄  .ノ @
   (   / Q Ql    | ._   _____ _n_  ̄ n    ̄ ̄
.   __ゝて __>    | |.|  └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
  (   ( \ノノ    / .|.|  n  //   ^コ lニ^  (0 |
  `て ヽ. i'._     ̄| 、ー'ノ ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉  、ソ  ◎
   .'⌒i.、! ノ7lヽ   |  ̄     ̄
   l   l|ヽ'ヽ'|| l   r'て_
   |  |  ̄ ̄〉! /`r-='

7 :
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

8 :
とうとうスレ名にピンポイントネームが出たか
いよいよこのクソスレの最終章が近い

9 :
農業研究センター・月寒東1条19丁目発着便を福住駅発着へ変更します。

10 :
>>1
クソスレ立てるな蛆虫 R!

11 :
だから何www

12 :
>>11
うるさいよ

13 :
https://twitter.com/XnF8aHaxbUXxSx0/status/1059006633290813442?s=19

https://twitter.com/Tori_Tam_/status/1059026508684001280?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1059025585022787585?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1059027972252782592?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

14 :
>>1
必死だな

15 :
>>13
クズバカヲタも必死だな

16 :
>>10
通報ですね

17 :
必死だな

18 :
さあ皆どんどん埋めろ

19 :
    ↓ >>16

      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

20 :
関根4984 11/6山元町移 @sekine4984

21 :
山元って、有力牧場の外厩がある所か。

22 :
須田工事の乗車記全部一緒、バス会社マンセー。過不足ない案内がどうたらこうたら。

23 :
>>22
良いではないか

24 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1059202278123401216?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

25 :
>>24
参考にならないから
って、Twitterの不具合はTwitterに相談かと思うがな、クズ性助

26 :
https://ameblo.jp/000360290/entry-12416660667.html

3日乗車レポート
2018-11-04 13:14:00NEW !
テーマ:乗車レポート

3日乗車したバス地下鉄
バスは最初の1台目除いてオートマチック車。
@地下鉄白石駅→白石小学校 北海道中央バス白石担当、いすゞQPG-LV234N3、白石営業所行。 初代エルガワンステップ。

A白石本通2丁目→時計台前 ジェイアール北海道バス厚別担当、日野QPG-KV290Q1、札幌駅前行。 新型ブルーリボン。

B時計台前→北1条西12丁目 ジェイアール北海道バス手稲担当、日野PJ-KV234N1、手稲鉱山行。 ブルーリボンUノンステップ、オートマチック車。

C西11丁目駅→南21条西11丁目 じょうてつもいわ担当、三菱ふそう2PG-MP35FM、南町4丁目行。 新型エアロスターワンステップ、ポストポスト新長期規制車。

D南21条西11丁目→大通西3丁目 じょうてつ川沿担当、いすゞQKG-LV234N3、札幌駅前行。 初代エルガワンステップ、オートマチック車。

E大通駅→東札幌駅 札幌市営地下鉄東西線、8000形23編成、新さっぽろ行。

以上です。

#いいね歓迎#北海道中央バス#ジェイアール北海道バス#じょうてつ#ポストポスト新長期規制車

27 :
>>26
こいつ中央図書館行ってるな

28 :
ヲタリンク先貼っとけよ。
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bus/1527598698/4

>>9に追加で
福住24:10発ヒルズガーデン清田行の運行を終了し
平日の最終便は23:51発、福住→清田団地の最終便を23:31発に繰り上げ。

29 :
>>24
>>25
セイスケあるあるセイスケあるある
脳みそ空っぽポイポイポイ♪

30 :
せいすけちゃん、週末は小樽に行くのかな〜〜税金悪用で

31 :
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

32 :
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

33 :
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

34 :
>>30

雨。

 

35 :
チュパ /::::::::,,ミミ::::,,:vwvwv〃〃彡::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ.{::::::ツ            彡::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::::/  "~ ~^  '"~ ^~''   }:::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::| """"`''  ''´""""''  ヾ:::::::::jチュパ…うわあ・・・チュパチュパチュパ
チュパ`{| ̄ ィェァ~`|-.l´~ ィェァ~^`}-}::/~}" チュパ…この…チュパチュパチュパ
チュパ .lヽ_____"/ ヽ`______/ |:| |チュパチュパ…せいすけ…チュパチュパ
チュパ {|    ,.f   ‐ュ、     i ) }パチュパチュパ…とっても…チュパ
チュパ | "' /´`-ニャー'' \ ''" r j チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ ヽ  i _,,ィェェェェァャュ,_、 i  イ~ チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュ.ヽ ヽ、____,,,,/´/ / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパヽ   ‐--‐   ,, /  / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパ,,/iヽ      /  /  i \チュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチ,,ィ" 人 ''――‐"   /   /   \チュパチュパチュパチュパ

36 :
>>30
コイツが悪用するから、毎度ながら天候が悪くなる

37 :
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181105-00010011-jisin-ent

38 :
中泉が埼玉県の女子大生のブログにコメント。

https://ameblo.jp/youcansee/entry-12416052970.html

コメント(2)
2
Re:無題
>ERGA-1064さん
おお10年、さすが(°▽°)
お互いこれからも長続きさせましょうね( ´ ▽ ` )
ロシアンブルー
2018-11-03 17:15:58

1
無題
私のこのブログは来年の6月で10周年を迎えます。お互い長く続けていきたいものですね。
ERGA-1064
2018-11-03 11:09:36

39 :
>>38

この女子大生は中泉の本性を知らない。
クソ野郎の支離滅裂で似たような話しかしない、こんなブログのどこが面白いのか?
ERGA-1064のブログが10周年なんて論外、即刻中止し全て削除すべき!
○○○○者はインターネット禁止!!

40 :
>>36
仕事妨害ですよ、税金悪用するくせに
警察通報ものです

41 :
>>39
南区の住人はどうしてクソばかりなんでしょう

42 :
コメントは?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181105-00000005-hokkaibunv-hok

43 :
http://jhb-suisei728station.com/2018/11/05/autumn-leaves-jozankei-2018/

44 :
>>35
とってもキモい(|||´Д`)

45 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1059465630301057030?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1059442818786021377?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

46 :
>>45
お前も自粛しろや!変態クズライナー

47 :
>>41
同感。
さらに言えば9月生まれとてんびん座生まれの人間は
まともな人格の人が少ないような気がするけど。
少なくとも私が関わって来た中ではそういう傾向が強かったが。

48 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1059731696864514048?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

49 :
>>40
こいつスゲー必死なんだけキモイww

50 :
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

51 :
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

52 :
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

53 :
>>40
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

54 :
>>40
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

55 :
>>40
チュパ /::::::::,,ミミ::::,,:vwvwv〃〃彡::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ.{::::::ツ            彡::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::::/  "~ ~^  '"~ ^~''   }:::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::| """"`''  ''´""""''  ヾ:::::::::jチュパ…うわあ・・・チュパチュパチュパ
チュパ`{| ̄ ィェァ~`|-.l´~ ィェァ~^`}-}::/~}" チュパ…この…チュパチュパチュパ
チュパ .lヽ_____"/ ヽ`______/ |:| |チュパチュパ…せいすけ…チュパチュパ
チュパ {|    ,.f   ‐ュ、     i ) }パチュパチュパ…とっても…チュパ
チュパ | "' /´`-ニャー'' \ ''" r j チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ ヽ  i _,,ィェェェェァャュ,_、 i  イ~ チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュ.ヽ ヽ、____,,,,/´/ / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパヽ   ‐--‐   ,, /  / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパ,,/iヽ      /  /  i \チュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチ,,ィ" 人 ''――‐"   /   /   \チュパチュパチュパチュパ

56 :
>>40
チュパ /::::::::,,ミミ::::,,:vwvwv〃〃彡::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ.{::::::ツ            彡::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::::/  "~ ~^  '"~ ^~''   }:::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::| """"`''  ''´""""''  ヾ:::::::::jチュパ…うわあ・・・チュパチュパチュパ
チュパ`{| ̄ ィェァ~`|-.l´~ ィェァ~^`}-}::/~}" チュパ…この…チュパチュパチュパ
チュパ .lヽ_____"/ ヽ`______/ |:| |チュパチュパ…せいすけ…チュパチュパ
チュパ {|    ,.f   ‐ュ、     i ) }パチュパチュパ…とっても…チュパ
チュパ | "' /´`-ニャー'' \ ''" r j チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ ヽ  i _,,ィェェェェァャュ,_、 i  イ~ チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュ.ヽ ヽ、____,,,,/´/ / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパヽ   ‐--‐   ,, /  / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパ,,/iヽ      /  /  i \チュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチ,,ィ" 人 ''――‐"   /   /   \チュパチュパチュパチュパ

57 :
>>40
特例民に嫉妬しているんですねわかりますよwww
そうなんだ〜〜〜wwwよかったですね〜〜〜WWW♪

58 :
>>48
いくら嫌いであっても、不特定多数の人間が見るネットに取り上げ、嫌いだのバカ騒ぎするのはバカだから直らねぇか、クズ変態ライナーは。

59 :
>>40

自称・正義の味方www

60 :
>>40

自称・正義の味方www

61 :
このスレすごい盛り上がってますね
>>1さん、やったじゃないですか&#8599;&#8599;♪

62 :
>>40
親がクソだからこいつもクソなんだねwww

63 :
これはもうどうしょもないネwww

64 :
    ↓ >>40

      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

65 :
関根4984 11/6山元町移住@sekine4984
山下駅の周辺の印象ですが、駅前にはフレスコキクチと薬王堂があり、行ってみるとスーパーとドラッグストアーなんですが、
薬王堂は食品もあるし、少しホームセンターのイメージもあった。だから徒歩3分圏内で困ることは生活必需品なら困ることはないだろう。
問題は離れると田んぼしかないことである。
午後10:27 2018年11月6日 &#183; Twitter for Android

66 :
>>47
クソなんですよ、実際
せいすけを庇うやつがいますが、そいつも生きてる価値のないクソですわ

67 :
https://twitter.com/chuoterminal_02/status/1059895087637774336?s=19
(deleted an unsolicited ad)

68 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12416846155.html

最後の夕張支線その2
NEW!2018-11-06 07:05:26
テーマ:ブログ

12時38分夕張駅発南千歳行の普通列車に乗車。これが私にとって、最後の夕張支線乗車となるだろう。

JR夕張駅。廃止後、駅舎が残されるのかにも注目したい。

夕張駅駅名標

夕張駅にあった幸せの黄色いハンカチのレプリカ

夕張→南千歳間乗車したキハ40
私が旅に出た時点では追分〜南千歳は9月6日の胆振東部地震の影響による徐行運転(10月24日に徐行運転は解除済み)のため、南千歳〜千歳は部分運休だったため南千歳駅にて快速エアポートに乗り換え。新札幌駅で下車したのち家路へ着いた。

新夕張駅から見えた紅葉

夕張駅廃止後、夕張市のご当地入場券の発売箇所は夕張市内にある滝ノ上駅か新夕張駅となるであろう。
滝ノ上駅は無人駅であることから周辺の商店などに委託販売、新夕張駅だったら新夕張駅のみどりの窓口及び近隣にある道の駅メロードまたはコンビニでの委託販売ということが予想される。
マウントレースイでは360円のきっぷまでしか扱っていない(場合によっては売ってないこともある)ので、一日散歩きっぷや青春18きっぷ適用時期以外に450円区間以上乗る、或いはマウントレースイにて切符を入手できないという場合は、
ワンマン列車乗車時に整理券を取って降車駅窓口または車内の運賃箱で支払うか、車掌さんのいる列車に乗ってから整理券を呈示のうえ、車掌さんから車内補充券を購入する必要がある。
窓口での精算や車内補充券の購入が面倒なら、予めみどりの窓口かMV端末できっぷを購入するのも手かもしれない。

69 :
>>66
へぇ〜
少なくとも俺はお前よりはマシですよ
俺は税金に手を出さないしちゃんと税金も払ってるし親の金にも手を出してない。

70 :
>>66
俺が言いたいのは庇ってる云々ではなく
何年もクソスレでほざいてても”勝てないから”もう、や・め・ろ、ってこと
要するに時間と神経の無駄ってこと

71 :
>>27

27名74系統 名無し野車庫行 (アウアウウー Sac7-DWoU)2018/11/05(月) 10:17:59.31ID:Ii3w7Lf8a

10:17:59?
平日のこんな時間に何してるの
会社の休憩中にしても仕事中もずっとそれに神経を向きながら勤務してるのか?よっぽど暇な会社ならわからなくもないが

72 :
>>66の行動を改めない限りニワトリは不滅です♪

73 :
おはようございます
北海道中央バス札幌北営業所
日野セレガ 札幌200か1765
ハッ?

74 :
誰か北海道観光バススレ立ててくれ!

75 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1060077766115086337?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1060077418944155648?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

76 :
>>75
コイツ、何でいきなり関西弁になるんだ?
お前が崩壊じゃ、クズ。

77 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1060013018900180992?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1059958439491854336?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1059963878941974529?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1060112961568534528?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1060077919890890753?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

78 :
http://twpf.jp/sekine4984

79 :
>>77
うるせー、クズヲタ

80 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1060103878148935681?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

81 :
関根4984 11/17仙台さんがリツイート

ローソン
@akiko_lawson
@sekine4984
抽選結果をお伝えします。「ウチカフェスイーツ20円引クーポン」を差し上げます!クーポンコードは「C01612161」ご利用は11/15まで♪使い方

82 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1060118111582531584?s=19
 
https://twitter.com/Hokkai261/status/1060124593279524864?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1060128644427788290?s=19 
(deleted an unsolicited ad)

83 :
>>80
もっとまともに撮影しろや、クズ

84 :
>>82
うるせー、デブクズライナー

85 :
須田工事て本州行く時、なんでいつも同じバスばかり乗るの?両備とか名鉄とか

86 :
>>76
セイスケあるあるですから仕方ないですわ(笑)

87 :
>>56
>>55
キモいの描くな

88 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12417314439.html

札幌市電1100形営業開始
NEW!2018-11-08 07:39:03
テーマ:ブログ

10月27日、ようやく札幌市電1100形が営業運転に就いた。
当初は10月上旬にデビュー予定だったが9月6日の地震や停電、相次いだ台風上陸などにより調整が長引き、延期となっていた。

営業運転を開始した1100形

89 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1060562817890353152?s=19
(deleted an unsolicited ad)

90 :
>>75
お前の存在自体「クソ」やねん、税金泥棒が

91 :
>>77
お前が税金悪用しなければ「タダ」なんじゃ!

92 :
>>90-91
せいすけは福祉割引SAPICAだから
交通局に「本人確認強化して」って要望すればいいんじゃね。
実際に制度見直されたら行動も改まるだろうけど。

https://www.city.sapporo.jp/st/documents/sintaititeki_1.pdf

93 :
のぞみくん暴言の時間です

千歳線でトラブル発生中

94 :
石岡さん暴言は?

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000073-asahi-soci

95 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1060823534220435460?s=19
(deleted an unsolicited ad)

96 :
>>95
お前に訃報だ!

97 :
週末はスレタイの主役が活躍ですね(笑)

98 :
>>92
そして役所や警察に通報

99 :
https://twitter.com/jSti2XAuAUsfZTT/status/1060928405862998016?s=19
(deleted an unsolicited ad)

100 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061003463792910336?s=19
(deleted an unsolicited ad)

101 :
お出掛け!

https://twitter.com/seisuke9/status/1061017480540246016?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

102 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061024832819683328?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

103 :
税金悪用で今週も遊びに出掛けやがって、クズ性助め!

104 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12417778395.html

背もたれのない椅子
NEW!2018-11-10 09:04:37
テーマ:ブログ

学校の理科室や美術室、図工室、技術室、家庭科室のイスに背もたれがないのは、『有事の際に全ての方向から避難できるようにするため』らしい。

背もたれのない丸椅子。家庭科室などで多用されている。

理科や図工、美術、技術家庭科では火や油、薬品、工具など危険なものを扱うため、有事の際に素早く避難できることが要求されることから文部科学省の『学校用家具手引』にも定義されているそうだ。
背もたれがないぶん、うっかりまたは居眠りして椅子から転げ落ちた苦い経験のある人もいるかとは思うが、それ以上に『有事の避難』が優先されているようだ。
理科室や家庭科室では主に丸形または角形で四方向全てに板のない椅子が採用されているが、図工室、美術室、技術室ではカホンのような片面1箇所に板のある角形の椅子が採用されているケースが多い。
これは椅子を横に倒し、踏み台兼用としたうえでノコギリなどを使った作業をしやすくするための配慮らしい。
こういう蘊蓄話したためると、今年の流行語にノミネートされている『ボーっと生きてんじゃねーよ!』と書きたくなるが、最近ケアレスミスなどが目立つ自分がボーっと生きてるような気がする。あーあ、情けない。

105 :
小樽へ?

https://twitter.com/seisuke9/status/1061049784507621376?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

106 :
JRを使わない。

https://twitter.com/seisuke9/status/1061057909235212288?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061059760055676928?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

107 :
>>103
コンサドーレには来ないだろ!

とはいえ藤野から往復1000円かけて札幌市内に毎週土日に来るか?

108 :
>>106
座れる保証のないJRより高速バスだろ、税金泥棒は

109 :
>>104
ぼーと生きてるんじゃねーよ!

っていうか、生きてる価値なんかねえーんだよ!クソ泉

110 :
>>109
よくぞ言ってくれました!

111 :
ERGA-1064@ERGA1064
朝っぱらからくしゃみ10連発位した。

112 :
蝦蛄みたいに気持ち悪い顔のクセに。

113 :
>>107
またまた、税金悪用で小樽へしゃこ食いに行ったのかクズ性助野郎は!

114 :
ERGA1064クンお出かけ情報、11月18日午後ファクトリーへ。

山崎アヤ@aya_mazaki
2018年もあと2ヶ月…
年内ライブ情報をまとめました!
要チェック

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @aya_mazakiさん
ファクトリー参戦予定です。

115 :
>>109
>>112

工藤舞子@chaaaaan_maiko
あ、そう言えば昨日稽古前にチラッとサッポロファクトリーのツリーみにいきました
なんだかんだ毎年見てるのに、また見たくなる…なんの魔法がかかってるんだろう…

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @chaaaaan_maikoさん
自分もそうだなぁ。


こやまかすみ@mokany26
すげー痛々しい感じになってるけど、ちゃんと歌うから許してね
今日は5歳児じゃなくておばあちゃんだよ。。笑

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @mokany26さん
あんた5歳児なんて言うてるけど、チコちゃんかい?ボーッと生きてんじゃねーよ!とツッコミ入れたくなる。

116 :
>>113
>>115
ぼーっと生きてるんじゃねーよ!

っていうか「生きてる価なんかねえ〜んだよ!」

って言ってやりたい税金泥棒コンビ

117 :
>>113
>>115
ぼーっと生きてるんじゃねーよ!

っていうか「生きてる価なんかねえ〜んだよ!」

って言ってやりたい税金泥棒コンビ

118 :
ぼーっと生きているから歩道で躓いて怪我をしたり自転車と接触事故になりそうになるんだろ。

119 :
>>118
セイスケの存在自体が税金のムダ

120 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1061054558938443776?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

121 :
JR 利用。プライバシー配慮無し。

https://twitter.com/seisuke9/status/1061123846407766016?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

122 :
>>121
なにも知らねぇクズ性助プライバシー

123 :
https://twitter.com/YOU1790/status/1061155494830649344?s=19
(deleted an unsolicited ad)

124 :
本日もJRトラブル発生中、暴言まだ?(笑)

125 :
>>124

https://twitter.com/seisuke9/status/1061177754274516993?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061179559402385408?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061180781148557314?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061188874351693825?s=19
(deleted an unsolicited ad)

126 :
応募しろ!

http://www.jrhokkaido.co.jp/corporate/saiyou/entry/chuto.html

127 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061173753420296192?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061145640430780416?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061143782760968192?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061142549874634753?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061134590629175296?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

128 :
うるせー、うるせー、クズ性助

129 :
せいすけは脳ミソが腐っているだろ 
https://twitter.com/seisuke9/status/1061228166579027968?s=19
(deleted an unsolicited ad)

130 :
>>129
生きてる価値なし!

131 :
セイスケあるあるセイスケあるある
脳みそ空っぽポイポイポイ♪
セイスケあるあるセイスケあるある
脳みそ空っぽコケコッコー♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


132 :
>>121
マナーという言葉を知らない40歳児

133 :
>>125
仕事場往復以外、家から出るな!税金泥棒の40歳児

134 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061251768728735744?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

135 :
https://twitter.com/mokuson1985/status/1061131148812726273?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

136 :
https://twitter.com/Tori_Tam_/status/1060805366533910528?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

137 :
>>131
暴れ 出すから止めとけ(笑)

138 :
>>136
知らん!

139 :
>>125
踏切事故は車の運転者が悪いのであって、JRの責任ではない!
性助はそんな事も分からないのか?

140 :
関根4984 11/17仙台@sekine4984

福島・郡山、行きてぇ〜!!

午前8:11 2018年11月11日 Twitter for Android

141 :
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9

そろそろ出かける

午前7:42 2018年11月11日 場所: 北海道 南区 Twitter for Android

https://twitter.com/seisuke9/status/1061388643799953408?s=19
(deleted an unsolicited ad)

142 :
>>141
今日も我々の税金を悪用してお出かけする40歳児

143 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1061376238214832128?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1061402508289961986?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1061385771800645632?s=19
(deleted an unsolicited ad)

144 :
藤野沢屋本舗

久々の投稿です
本日、自宅からバス→地下鉄→高速バスで小樽しゃこ祭に来ています。
昨日の雨も上がり本日は天気回復。気温も温かいです
小樽潮太鼓打演から開幕。しゃこ汁には長蛇の列です。
今年のしゃこは不漁気味ですが会場は大盛況です。小樽港第3埠頭おたるマリン広場で11月10日〜11日まで開催しています!

145 :
>>139
知る由もなく
バカだから

146 :
>>143
うるせー、クズ変態ライナー
襲撃だな、夕張へ

147 :
>>144
悪用でしゃこ食べたのか?
バカヤロー!

148 :
せいすけは初日の出クルーズだろ。

https://twitter.com/seisuke9/status/1061422338393047040?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

149 :
>>147
警察や役所に通報しないとヤバいって

150 :
>>148
年がら年中、出歩かないと気が済まない税金泥棒の40歳児

151 :
>>148
何にでも口を出し、参考にならないご意見番のクズ性助40才児

152 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061218105257418752?s=19
(deleted an unsolicited ad)

153 :
ロッドシフト@準本垢@MP618P
綾瀬行
16704
#noritetsu
午後0:16 2018年11月11日 SobaCha

154 :
>>116
>>117

せいすけ無料相談所があなたの相談をお承りました

155 :
>>150
>>151
せいすけ「俺はお前らのような暇人と違って忙しいんだ!!邪魔するな!!」

156 :
ご意見番と同い年
https://twitter.com/seisuke9/status/1061464344892850177?s=19

税金悪用
https://twitter.com/seisuke9/status/1061468099986173952?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

157 :
逮捕も近いな、クズ精助

158 :
>>157
セイスケのおともだちが暴れるから止めとけ

159 :
喧しい、クズ性助
https://twitter.com/seisuke9/status/1061446178863165440?s=19
(deleted an unsolicited ad)

160 :
https://twitter.com/YOU1790/status/1061553932005138432?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1061546183477223424?s=19
  
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1061466545451200512?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1061470070713475072?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1061554445350141952?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1061562174580023299?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1061542946703499265?s=19
(deleted an unsolicited ad)

161 :
澄川を徘徊。
 https://twitter.com/seisuke9/status/1061566770203389952?s=19
(deleted an unsolicited ad)

162 :
>>148
こういう芸術鑑賞だって我々の税金で出かけてるんだよなwwwあの40歳児は

163 :
関根4984 11/17仙台@sekine4984

パソコンは来年購入予定ですけどネ!!(じゃないと派遣会社サイトがスムーズに見れない。) 

パソコン買うか、車買うか、非常に悩ましい田舎生活…。

車あったら、もう快適生活しかない。

164 :
>>159
Moyashiが出ただけでも興奮してる40歳児

165 :
せいすけ行くの?

https://www.city.sapporo.jp/keikaku/kougai/sonota/kentouiinnkai1.html

166 :
40歳児のせいすけちゃんは赤レンガでやってた鉄道イベント出かけてたのね〜税金悪用して

167 :
>>165
平日だろ?それに出たら仕事は「サボリ」扱いだなwww

168 :
>>163
喧しい!

169 :
>>161
税金悪用で徘徊か

170 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061580900549328897
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9
乗客A「全然ちがうじゃん ! 」
乗客B「…」
乗客A「言ったよね!?JR北は乗客を安全、かつ安心に目的地までお届けするのがモットーなのに、車掌のマスク越しの補足放送はなぜ!?」
乗客B「JR北も不祥事を繰り返しているので当然の結果です」
乗客A「もういいよ ! これからは高速バス使う」

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1061599166462255105
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @seisuke9さん
乗客C「ついでに、全日空とANAウイングスと北海道エアシステムとJ-AIRの道内間航空路も空港連絡バスや路線バスやタクシーと一緒に使う!」
乗客D「所詮、JRグループなんて金儲けしか考えてないからNHKを引き取って分割民営化して放送事業に参入し、紅白歌合戦存続してかくし芸大会も復活させる気だろ!」
(deleted an unsolicited ad)

171 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1061595354402037760?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

172 :
>>171
こいつのツイート見てると雲助なんてロクなもんじゃねえと思うな

173 :
>>170
生きてる価値なんかありません40歳児

174 :
須田工事また両備の名古屋岡山乗ったんだけど。バカのひとつ覚えだなぁ。二列夜行が減った文章もクソつまんねえし。てめえの見解を示せボケ

175 :
>>156
>>170
>>173

JRを理不尽に批判しておきながら、記念入場券を購入したり鉄道イベントに行くのは明らかに矛盾。
そんなに嫌なら鉄道マニアなんか止めればいい。
SNSで言っている位だから窓口でもクレームを言ったんだな?

176 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12418237156.html

時計台外壁塗装工事
NEW!2018-11-12 07:08:02
テーマ:ブログ

時計台の外壁塗装工事が終わり、約20年ぶりに美しい外観が戻った。

外壁塗装工事を終えた時計台

重要文化財の場合、建設当時と同一の性質の塗料しか使えないらしいため、どうしても20年程度の耐久性しかない塗料しか使えない。このため定期的な塗装が必要らしい。また20年後位には再度塗装工事が実施されるのだろうか?

177 :
>>175
やつはファンでもマニアでもない!
基地害クレーマーの40歳児以外何ものでもない!
税金悪用している犯罪者だ!

178 :
>>175
おっと、これ以上言ってたら、セイスケのおともだちが暴れるぞ(笑)

179 :
暴言。

https://twitter.com/seisuke9/status/1061913096803934208?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1061914169434230784?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

180 :
【Theロッドシフト8-5316号】さんがリツイート

一般人に迷惑というのは勿論、あの大騒ぎは最終列車をしみじみ楽しみたいというオタクに対してあまりにもひどい行いだと思っています。
オタクが変人ばかりと思われるのは構いませんが、単純に活動を同じ鉄道オタクにひどく妨害される、一般のオタクが不憫でなりません。

181 :
>>179
お前に暴言を吐くぞ、クズ性助のバカヤロー!

182 :
>>180
うるせー、クズヲタシフト

183 :
>>179
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @seisuke9さん
しょうがない、JRグループをブッ壊してSoftBankや楽天やユニーグループ等の他事業者に譲ってやろうか。

184 :
無許可転載

https://twitter.com/seisuke9/status/1061705114287656960?s=19
(deleted an unsolicited ad)

185 :
安いだろ!

https://twitter.com/seisuke9/status/1061946376035028992?s=19
(deleted an unsolicited ad)

186 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1061947815012646919?s=19
(deleted an unsolicited ad)

187 :
いまNHK「クローズアップ現代」で「カスタマーハラスメント」が特集されているが、
正にこういうバカヲタクレーマーの事!

188 :
https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1061938328017096706

剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
ホント、これだから一億総ゆとりは近距離航空と空港連絡バスと都市間バスしか乗っちゃダメなんだよ! #スカッとジャパン
(deleted an unsolicited ad)

189 :
>>185
悪用でお遊びしながら、クソ偉そうに語るな

190 :
>>186
お前の方がダメじゃねぇか!

191 :
野原聖督は暴力団より悪質!!

https://twitter.com/seisuke9/status/1061971121795284997

【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)さんがバスニュース@BusNews_をリツイートしました
えっ
伊勢市でのバス事故、元バス運転手がもと暴力団員…なるほど、三重交通はヤクザも運転手として雇っていたのか。
(deleted an unsolicited ad)

192 :
>>177
チュパ /::::::::,,ミミ::::,,:vwvwv〃〃彡::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ.{::::::ツ            彡::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::::/  "~ ~^  '"~ ^~''   }:::::::::::}チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ{:::| """"`''  ''´""""''  ヾ:::::::::jチュパ…うわあ・・・チュパチュパチュパ
チュパ`{| ̄ ィェァ~`|-.l´~ ィェァ~^`}-}::/~}" チュパ…この…チュパチュパチュパ
チュパ .lヽ_____"/ ヽ`______/ |:| |チュパチュパ…せいすけ…チュパチュパ
チュパ {|    ,.f   ‐ュ、     i ) }パチュパチュパ…とっても…チュパ
チュパ | "' /´`-ニャー'' \ ''" r j チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパ ヽ  i _,,ィェェェェァャュ,_、 i  イ~ チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュ.ヽ ヽ、____,,,,/´/ / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパヽ   ‐--‐   ,, /  / ト チュパチュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチュパ,,/iヽ      /  /  i \チュパチュパチュパチュパチュパ
チュパチ,,ィ" 人 ''――‐"   /   /   \チュパチュパチュパチュパ

193 :
>>173
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

194 :
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181112-00000006-jct-soci

195 :
>>177
>>178
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

196 :
>>189
>>190
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

197 :
>>191
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

198 :
>>187
>>188
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

199 :
>>181
>>182
>>184
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

200 :
だから言わんこっちゃない!
暴れ出したやん!

201 :
>>192
うわあ、この「せいすけ」とってもキモい

202 :
せいすけは地域板で、旭川や帯広、釧路にチェーン店をねだるためのスレを立て逃げしている

203 :
https://www.youtube.com/watch?v=8a5hesk6gHo
この動画の8分22秒場面から、画面の右側に注目!

204 :
>>191
自分のことは棚にあげてな

205 :
>>191
お前は現役のキチガイだろ

206 :
>>203
クソ泉!?

207 :
>>191
野原聖督は税金悪用常習者

208 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1062277692811165696?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1062278942831214597?s=19

https://twitter.com/hbpdqzBFkRNqLM0/status/1062273966499196928?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1062228095946506245?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1062261965643440128?s=19

https://twitter.com/YOU1790/status/1062283766154948614?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1062282782498467841?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1062194884080152576?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1062135325927952385?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1062126152494411776?s=19
(deleted an unsolicited ad)

209 :
https://twitter.com/JHB_UD_2640/status/1061624308580012032?s=19

https://twitter.com/JHB_UD_2640/status/1061625084610150401?s=19

https://twitter.com/JHB_UD_2640/status/1062283477112868864?s=19

https://twitter.com/JHB_UD_2640/status/1062283653621833728?s=19
(deleted an unsolicited ad)

210 :
平成30年11月13日18時27分現在
【列車への影響について】
本日(11/13)千歳線 植苗〜美々間において、貨物列車が鹿と接触した影響により、千歳線・函館線の一部列車に運休や遅れが発生しています。

平成30年11月13日18時55分現在
【列車への影響について】
本日(11/13)、函館線 余市〜蘭島駅間で設備点検を行っている影響により、函館線の一部列車に遅れが発生しています。

211 :
せいすけの脳◎ソは空っぽ。

212 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1062296618416795648?s=19
(deleted an unsolicited ad)

213 :
>>209
ただの嫌韓バカウヨじゃねぇか
何が男性ファンは純粋、だ

214 :
>>200
>>201
>>202
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

215 :
>>200
>>201
>>202
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

216 :
>>203
>>204
>>205
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

217 :
>>203
>>204
>>205
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

218 :
>>206
>>207
>>208
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

219 :
>>206
>>207
>>208
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

220 :
>>209
>>210
>>211
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

221 :
>>209
>>210
>>211
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

222 :
>>212
>>213
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

223 :
>>212
>>213
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

224 :
>>212
お前の頭と同じだ、空洞化がバカヤロー!!!!!

225 :
>>212
セイスケあるあるセイスケあるある
脳みそ空っぽポイポイポイ♪

226 :
>>208
セイスケあるあるセイスケあるある
脳みそ空っぽコケコッコー♪

227 :
止めとけ、にわとりが荒らしてるから!

228 :
ご意見番の暴言は?

https://www.hokkaido-np.co.jp/article/247844

229 :
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181113-00010000-doshin-hok

230 :
>>224
>>225
>>226
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

231 :
>>224
>>225
>>226
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

232 :
>>227
>>228
>>229
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

233 :
>>227
>>228
>>229
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

234 :
荒らしはスルーで

235 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1062508312954990592?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1062606430652354560?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1062656547031998464?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1062659093301620736?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

236 :
ばすすとっぷ@chuoterminal_02

栄 町 動 物 園

午後5:53 2018年11月13日 Twitter for iPhone

237 :
>>235
うるせー、クズヲタ

238 :
セコマ入店禁止だろ。

https://twitter.com/seisuke9/status/1062670526491983873?s=19
(deleted an unsolicited ad)

239 :
某番組に噛みつく。

https://twitter.com/seisuke9/status/1062678193650319360?s=19
(deleted an unsolicited ad)

240 :
札幌ドーム出入り禁止。

https://twitter.com/seisuke9/status/1062681101246783489?s=19
(deleted an unsolicited ad)

241 :
>>238
地球上に存在自体が

242 :
>>239
うるせー

243 :
>>240
クソはお前

244 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1062665017034661888?s=19
(deleted an unsolicited ad)

245 :
>>244
キモッ、クズライナー

246 :
>>235
>>244
>>245

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1062716827589996545
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
剛田さとし (ジャイアン)さんがTJライナーをリツイートしました
潰れるしかね〜な、日本…

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1062716512585232384
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
剛田さとし (ジャイアン)さんがTJライナーをリツイートしました
…と言うか、紅白歌合戦自体廃止して新しい生放送バラエティに転換、かくし芸大会の復活も撤回して時代劇スペシャルに転換、そうしないと視聴者みんな逃げるだろ!
(deleted an unsolicited ad)

247 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1062798178368421888

【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)さんがNHKニュースをリツイートしました
あらまー、刀剣男士も紅白!?
見物だな、こりゃ
(deleted an unsolicited ad)

248 :
>>246
>>247

同類のバスヲタ仲間なのに片や紅白歌合戦賛成、もう片方は紅白廃止、NHK分割民営化などと狂った事を言う。
こんな異常なバスヲタ共は撲滅するしかない!

249 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12418623802.html

開業30周年
NEW!2018-11-14 08:16:08
テーマ:ブログ

地下鉄東豊線、12月で開業30周年を迎える。

開業30周年を迎える東豊線

東豊線は1983年7月着工、1987年春の開業を目指していたが地下構造が複雑な大通駅工区や東区の軟弱地盤(特に環状通駅以北)が災いし、開業は1年半以上も遅れた1988年12月にずれ込んだ。
『昭和時代最後に開業した鉄路』が東豊線である。
東豊線開業直後の利用状況は芳しいものではなかったが、福住開業後や2000年代に入ってから東区でもマンション建設が相次いだことから、現在では『4両編成ではかなり混み合う』路線にまで成長した。

250 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1062808729978990592?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1062809688717242368?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1062712087401586689?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1062752399616606209?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

251 :
http://jhb-suisei728station.com/2018/11/14/freshmonday68-breaktime/

252 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1062752399616606209?s=19
(deleted an unsolicited ad)

253 :
>>248
頭が○カれているから、直らない

254 :
>>248
襲撃が一番

255 :
>>254
襲撃はマズいから
逆にどうやって警察・検察を動かすかを考えた方が無難。

256 :
ヲタリンク先貼っとけよ。
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bus/1527598698/4

257 :
>>234
>>235
>>236
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

258 :
>>234
>>235
>>236
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

259 :
>>237
>>238
>>239
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

260 :
>>237
>>238
>>239
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

261 :
>>240
>>241
>>242
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

262 :
>>240
>>241
>>242
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

263 :
>>243
>>244
>>245
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

264 :
>>243
>>244
>>245
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

265 :
>>246
>>247
>>248
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

266 :
>>246
>>247
>>248
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

267 :
>>249
>>250
>>251
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

268 :
>>249
>>250
>>251
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

269 :
>>252
>>253
>>254
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

270 :
>>252
>>253
>>254
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

271 :
>>255
>>256
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

272 :
>>255
>>256
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

273 :
フジテレビだったら暴言だな。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181115-00000085-dal-ent

274 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1062911772166746112?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1062996523061891072?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1063004837166477312?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1063011345761628160?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1063007698461966336?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1062939307118227457?s=19
(deleted an unsolicited ad)

275 :
>>274
潰れるのはお前だ、変態バカヤロークソライナー

276 :
土曜日は苗穂駅?

277 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1063065439100489728?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063055129820024832?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063056891893342208?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1063032109722411008?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1063037818975399936?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1063052137075171329?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

278 :
>>277
低収入のくせに、ボージョーレヌーボー飲むのか、クソパパドライバー

何とかライナーって名前の奴は、ロクなのがいねぇわ。

見直しはお前だ、クズ性助のバカヤロー!

279 :
>>273
>>274
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

280 :
>>273
>>274
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

281 :
>>275
>>276
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

282 :
>>275
>>276
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

283 :
>>277
>>278
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

284 :
>>277
>>278
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

285 :
にわとりバカボンが荒らしておりますがスルーで

286 :
>>276
クソ泉、せいすけは確実だな!税金悪用で

287 :
>>286
毎週毎週、無駄遣い悪用で腹立つよな!

288 :
意味不明。

>>277
>>278

剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @seisuke9さん
あと夕張鉄道(夕鉄バス)を吸収合併して、旧ジェイ・アール北海道バス27系統路線を北海道中央バス・じょうてつ共同運行にして復活させてもらえれば良いかと…

289 :
無礼な発言。何を根拠に言っているのか?

https://twitter.com/seisuke9/status/1063188514437660672

【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)
@seisuke9
今日の #hbcradio の #朝刊さくらい に日下アナ出ている。佐藤アナの代理でラジオ番組初出演だけど大丈夫かな(番組自体も盛り上がり欠けているらしいが)
(deleted an unsolicited ad)

290 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12419169193.html

新札幌駅特急停車
NEW!2018-11-16 07:05:09
テーマ:ブログ

新札幌駅に特急などの優等列車が停車するようになったのは、1982年11月15日のダイヤ改正から。この改正は上越新幹線の開業に目が行きがちだが、札幌でも画期的なうごきがあったのだ。

新札幌に停車中の特急すずらん

1982年3月に地下鉄東西線新さっぽろ駅が開業。それを見据えてのうごきだったのかもしれない。
当時停車していたのは、室蘭行ライラックや様似行えりも、帯広・釧路方面へ向かうまりもだった。
その後急行列車の特急化で停車する特急はL特急のみとなっていたが、1997年3月改正で早朝と深夜帯のスーパーおおぞらなどに限って停車していたが、
1998年4月改正で更に停車する特急が増え、2000年3月改正からは寝台特急以外の優等旅客列車が新札幌に停車するようになった。
この改正では快速の琴似停車も実現している。
停車駅拡大路線は2002年3月改正における電車特急の美唄・砂川完全停車や快速エアポートの恵庭停車へとつながった。
かつて、帯広と千歳空港(当時)にしか停車しなかったおおぞらやデビュー間もない頃のスーパー北斗が南千歳と東室蘭にしか停車しなかった速達便があった時代があったのが信じられないほどだ。
現在、釧路方面へ向かう特急は最低でも新札幌・南千歳・新得・帯広・池田には停車しているし、スーパー北斗も新札幌・南千歳・苫小牧・東室蘭・伊達紋別・長万部・八雲・森・新函館北斗・五稜郭には全ての列車が停車している。

291 :
さっしー4101@4101y
皆さんは缶コーヒーのブランドで何が好きですか?

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @4101yさん
ジョージア。

292 :
高橋涼子@takahashiryoko_
安平町で、驚きが半端ないことが起こりました!!本当なのか信じられないくらい、喜びと色々な気持ちが入り交じっています。

今夜遅くにちゃんとみなさんにもご報告できると思います!!楽しみにしていて下さい

写真は、D51と安平町のコラボヘッドマーク☆


ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @takahashiryoko_さん
さすが安平町ですね。

293 :
>>288

https://twitter.com/seisuke9/status/1063061152614178816
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)さんが白い丘@いな民をリツイートしました
ゆくゆくは北海道にも来たりして。

剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @seisuke9さん
…だとしたら、北海道中央バス・じょうてつ・千歳相互バス・函館バス・あつまバスの5社に導入した方が良さそうだ。
(deleted an unsolicited ad)

294 :
>>293
それ「せいすけコケコッコーバス」で

295 :
>>287
それを擁護する奴も腹立つがな

296 :
>>285
>>286
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

297 :
>>285
>>286
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

298 :
>>287
>>288
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

299 :
>>287
>>288
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

300 :
>>289
>>290
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

301 :
>>289
>>290
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

302 :
>>291
>>292
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

303 :
>>291
>>292
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

304 :
>>293
>>294
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

305 :
>>293
>>294
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

306 :
>>295
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

307 :
>>295
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

308 :
>>285
自称・正義の味方www

309 :
>>286
>>287
自称・正義の味方www

310 :
>>288
>>289
自称・正義の味方www

311 :
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

312 :
せいすけ?

https://twitter.com/HP_seian/status/1063198364458614786?s=19
(deleted an unsolicited ad)

313 :
>>290
>>291
自称・正義の味方www

314 :
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

315 :
>>292
>>293
自称・正義の味方www

316 :
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

317 :
>>294
>>295
自称・正義の味方www

318 :
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

319 :
>>312
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

320 :
>>312
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

321 :
>>312
自称・正義の味方www

322 :
https://twitter.com/10ebc_hinata/status/1063347487505711104?s=19

https://twitter.com/miyo_e/status/1063358543925891072?s=19

https://twitter.com/YOU1790/status/1063347751100936192?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1063354767991177217?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1063362460378222593?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1063282097631055872?s=19 
(deleted an unsolicited ad)

323 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1063379833982316546?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

324 :
>>285
あ〜空しいな
彼は自分が勝ってるとゆう幻想に惑わされているねwww
俺は仕事で疲れたから今日はここで

325 :
>>285
せいすけさん、どんどんやっちゃってください

326 :
>>285
あっ、そうかこのクソスレが彼の唯一の生き場かwww
頑張ってくれwww

327 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1063402696529432576?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063402462541832192?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1063390388348641280?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1063404043693780993?s=19
(deleted an unsolicited ad)

328 :
>>322
うるせー、クズヲタ

329 :
にわとりバカボンが「ナマポナマポ」としつこく荒らしてますがスルーで

330 :
にわとりバカボンはせいすけの擁護するクソです

331 :
>>312
それ「せいすけ」にしませんか♪

332 :
>>327
お前が最後だ変態バカヤロークソライナー

333 :
https://twitter.com/East41D/status/1063553779944050688?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063561245654011905?s=19
(deleted an unsolicited ad)

334 :
街作りご意見番は行かないの?

https://twitter.com/seisuke9/status/1063577338435125249?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

335 :
旅行。

https://twitter.com/muska3207/status/1063396189939236869?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

336 :
>>334
行くだけ無駄遣い

337 :
>>335
○害者がまた旅行か?

338 :
>>333
常にダメなのは、お前だバカヤロー性助!

339 :
にわとりバカボンはせいすけの擁護するクソです

340 :
西ひ96-41@s22k2822

新苗穂駅にWiFi飛んでますね〜

午前9:01 2018年11月17日 Twitter for Android

341 :
せいすけ外出は?

342 :
せいすけが外出しなかったから雪降らなかったんだね、よかったよかった

343 :
https://twitter.com/chuoterminal_02/status/1062713527050297345?s=19

https://twitter.com/chuoterminal_02/status/1062716900692508672?s=19

https://twitter.com/chuoterminal_02/status/1063066410354565122?s=19

https://twitter.com/chuoterminal_02/status/1063327646421999616?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1063650500799684608?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

344 :
>>327
>>328
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

345 :
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

346 :
>>327
>>328
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

347 :
>>329
>>330
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

348 :
>>329
>>330
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

349 :
>>331
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

350 :
>>331
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

351 :
>>332
>>333
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

352 :
>>332
>>333
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

353 :
>>334
>>335
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

354 :
>>334
>>335
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

355 :
>>336
>>337
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

356 :
>>336
>>337
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

357 :
>>338
>>340
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

358 :
>>338
>>340
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

359 :
>>339
>>342
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

360 :
>>339
>>342
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

361 :
>>341
>>343
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

362 :
>>341
>>343
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

363 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1063709732496584704?s=19
(deleted an unsolicited ad)

364 :
https://twitter.com/miyo_e/status/1063755739024416768?s=19
(deleted an unsolicited ad)

365 :
>>363
うるせー、クズ性助

366 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1063774882008190977?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063775177899565056?s=19
(deleted an unsolicited ad)

367 :
https://twitter.com/ML_sapporo/status/1063789654984421378?s=19
(deleted an unsolicited ad)

368 :
>>363
>>364
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

369 :
>>363
>>364
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

370 :
>>365
>>366
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

371 :
>>365
>>366
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

372 :
>>367
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

373 :
>>367
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

374 :
>>366
余計なお世話じゃ!!!
腐れクズ精助!!!

375 :
>>374
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

376 :
>>374
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-      

377 :
>>363
せいすけの場合は税金悪用して高級ホテルに泊まって行動するんだろ

通報だな

378 :
>>366
お前はMoyashiバスに乗ってろや

379 :
>>377
>>378
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

380 :
>>377
>>378
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-   

381 :
>>333
お前が税金悪用してるしバスしか使わないから「廃線」になるんだろ!

382 :
>>377
>>378
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば

383 :
にわとりバカボンが「ナマポナマポ」としつこく荒らしてますがスルーで

384 :
>>381
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

385 :
>>381
北都交通の事故は>>329のせいです。
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
     >/_______/|
    |\      __・\_     
     |  ..|   ・  /.・`    
     |  |      /フ ̄|   
     ( ∂  @_/ ̄  / / 
     \⊥ \    m/ /    
      \    ヽ─ ⌒ /     
        ヽ────-   

386 :
>>383
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

387 :
>>383
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

388 :
>>383
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、モタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

389 :
https://twitter.com/miyo_e/status/1063737259436822528?s=19

https://twitter.com/miyo_e/status/1063808247298052097?s=19

https://twitter.com/miyo_e/status/1063808466400079872?s=19

https://twitter.com/miyo_e/status/1063814659118006273?s=19
(deleted an unsolicited ad)

390 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1063898688219533313?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063906950675488768?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063912582430375936?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063923050364583937?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063924485730914304?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1063926828660736000?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

391 :
麻生氏演説「人の税金で大学に」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181117-00000108-kyodonews-pol

392 :
>>389
>>390
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

393 :
>>389
>>390
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

394 :
>>391
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

395 :
>>391
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・
本当に真剣に考えてるならばね

396 :
>>390
また出掛けやがるのか、悪用で!

397 :
>>396
苗穂駅へ!

398 :
ご当地入場券in芦別・赤平

http://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12419526584.html?frm_src=favoritemail

399 :
にわとりバカボンが「ナマポナマポ」としつこく荒らしてますがスルーで

ちなみに、にわとりバカボンは「せいすけ」の味方です

400 :
>>397
襲撃。

401 :
>>396
想像どおり(笑)
税金悪用

402 :
398円の弁当。

https://twitter.com/seisuke9/status/1063997868166406145?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

403 :
買う?
https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/249198?rct=l_otaru

404 :
>>396
>>397
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

405 :
>>396
>>397
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

406 :
>>398
>>402
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

407 :
>>398
>>402
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

408 :
>>399
>>400
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

409 :
>>399
>>400
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

410 :
>>401
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

411 :
>>401
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

412 :
>>403
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

413 :
>>403
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

414 :
>>402
食えるだけ、マジに贅沢いや税金悪用だからムカつく腹立たしいクズ性助

415 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1064080557116551168?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1064082925363183616?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1064010870001291264?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1064075125111193601?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1064081226531651584?s=19

https://twitter.com/Tori_Tam_/status/1064066151380992001?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

416 :
>>414
ですよね

その行為を庇う奴もクソ

417 :
>>415
うるせー、キモッヲタライナー
キモッ変態ライナー

418 :
>>414
>>415
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

419 :
>>414
>>415
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

420 :
>>416
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

421 :
>>416
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

422 :
>>417
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

423 :
>>417
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>416)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

424 :
>>119
>>416の存在自体がムダ

425 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1064120842609557504?s=19
(deleted an unsolicited ad)

426 :
>>421
あーあ、またまた悪用でお遊び!

427 :
【Theロッドシフト8-5316号】@JHB_UD_2640

APIAはもうクリスマスムードですね。

午後6:35 2018年11月18日 Twitter Lite

428 :
にわとりバカボンが煽っても痛くも痒くもありません(笑)

429 :
>>427
うるせー、変態クズシフト

430 :
>>428
いや、俺はただニワトリとナマポを貼っていただけで煽ってない。
勝手に煽られてると被害妄想するのはやめてくれ。

431 :
>>428
セイスケの支持者数見ただろ
お前の支持者なんてこのクソスレのチリチリみたいな程度じゃないかwww

432 :
>>428
これがお前とセイスケの差だ
これでも痛くもかゆくもないのかい?

433 :
『640名74系統 名無し野車庫行 (ワッチョイ bec9-Fc6z)2018/10/19(金) 23:45:43.40ID:RJs01RHM0
鶏野郎がいなくなったおかげで、このスレは「平和」になりました

それに伴い「せいすけコケコッコーバス」は破産いたしました♪』

えっ、その「平和」って何www

434 :
>>428
お前、体ムズムズしながた文字をタピングしたってミエミエだぞwwww

435 :
>>428
そういえば特急うらかわ号の増便と高速く●し●号のことは覚えてるよね?

436 :
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9

おやすみなさいませ

午後10:39 2018年11月18日 Twitter Web Client

437 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1064111690445348865?s=19
(deleted an unsolicited ad)

438 :
須田工事がブログ更新。バカのひとつ覚えみたいに阪急西工SDマンセー

439 :
>>438
https://hiroshi-project.jp/2018/11/hankyu-kochi-yosakoi-daylightexpress-2.html

440 :
頭の中がお花畑パート1。
あ、花に失礼か。w
新聞の公式ツイートにアホな返信をして恥をバラ撒く奴。ww

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1063967645836300288
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @doshinwebさん、@seisuke9さん
もう、この際だから日高門別⇔様似間は廃線して立ち退き、鵡川⇔日高門別間はBRTとガイドウェイバスを融合した専用高規格道路に敷き替えてバス転換、苫小牧⇔鵡川間は敷き替えてゴムタイヤ式トラムトレインに転換、
空港や球場やスタジアムへのアクセスも含め全国バス転換を随時推進するしかないよね。

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1063969149636902912
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
剛田さとし (ジャイアン)さんが北海道新聞をリツイートしました
@NipponchiHokkai @nippondaiichi @osaka_ishin @hr_party_TW もう、この際だから全国全路線とも全て近距離航空とバスに完全転換し、人口を分散しないと日本は大変な事になりますね。

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1063980082450972672
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @mainichijpnewsさん、@seisuke9さん
やっぱり、一番良いのは全国全路線全て近距離航空とバスに完全転換、そして廃線後の閑散地区は立ち退き、そこから出直しするしかね〜な。
(deleted an unsolicited ad)

441 :
>>440
反論されてやんの。www

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1064063171508396038

まなか@sasabori_8506
いや、そうすぐにバス転換!って言うけどバスの運転士不足ご存知???ってなった

剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
剛田さとし (ジャイアン)さんがまなかをリツイートしました
自動運転化すれば良いのと、それでもダメなら廃線立ち退きしかね〜だろ〜な!
(deleted an unsolicited ad)

442 :
>>440
>>441
女子小学生アイドルにまで次から次へと手を付けて、気持ち悪い。
https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1063993294110130179
(deleted an unsolicited ad)

443 :
>>398
頭の中がお花畑パート2。

「道中、芦別や赤平を経由することを知った私は」
時刻表を読めばすぐ分かる事なのに、バスヲタクのクセにそんな事も知らないのか?

「道中、岩見沢にある東山だの赤平市にある平岸だの通るから『札幌かい?』と思ってしまった。無理もない。札幌の平岸地区には東山小学校なる小学校があるんだもの。」
「東山を現示する運賃表」「平岸を現示する運賃表」「南平岸駅東出口案内表示。東山小学校の表記がある。」「南平岸駅西出口の案内表記。平岸小学校の表記がある。」
その程度の話で運賃表の写真を撮る思考回路。そこから札幌の小学校を取り上げる方が無理。www

コメント(2)
2
無題
4年だけ北海道民釧路市民様…
コメントありがとうございます。
滝川〜富良野間は列車の本数少ないですよね。もう少し本数あれば列車でご当地入場券コンプリートができるのですが、どうしてもバスに頼らざるを得ないですよね。
ERGA-1064
2018-11-18 22:24:05
1
無題
8月に赤平と芦別にご当地入場券を買いに行きました。日中に根室線の列車が無くて、滝川〜赤平間はバスを使いました。滝川〜芦別間はバスのほうが便利ですね。毎時1本はバスがありますから。
4年だけ北海道民釧路市民
2018-11-18 22:16:51
こんな下らないブログにコメントする奴@pastdomin4yearsもどうかと思う。

444 :
https://ameblo.jp/000360290/entry-12419872335.html

11日12日乗車レポート、シリウス初乗車
2018-11-18 13:35:00
テーマ:乗車レポート

11日乗車したバス地下鉄市電
*シリウス初乗車。*バスは3台全てオートマチック車。
@地下鉄白石駅→平岸駅 北海道中央バス白石担当、いすゞ2PG-LV290Q2、平岸駅行。 新型エルガ、ポストポスト新長期規制車。

A平岸駅→さっぽろ駅 札幌市営地下鉄南北線、5000形14編成、麻生行。
B札幌駅前→西11丁目駅 ジェイアール北海道バス琴似担当、三菱ふそう2PG-MP35FM、啓明ターミナル行。 新型エアロスターワンステップ、ポストポスト新長期規制車。
C中央区役所前→山鼻9条 札幌市電、A1200形A1202ポラリス、外回り循環。
D山鼻9条→西4丁目 札幌市電、1100形1101シリウス、内回り中央図書館前行。 新型車1100形初乗車、愛称はシリウス。ボディはアルナ車両製。
E南1条→日章中学校 北海道中央バス白石担当、いすゞQPG-LV290Q1、JR平和駅行。 新型エルガ。

12日
*バス2台全てノンステップ。
@地下鉄白石駅→JR白石駅北口 北海道中央バス白石担当、日野BJG-HU8JMFP、白石営業所行。 ブルーリボンシティハイブリッド。
AJR白石駅北口→地下鉄白石駅 北海道中央バス白石担当、日野2PG-KV290Q2、地下鉄白石駅行。 新型ブルーリボン、ポストポスト新長期規制車。
以上です。

445 :
頭の中がお花畑の奴はマサにクソ、それを擁護する奴はもっとクソ

446 :
>>435
記憶にございません

だから、このスレから失せろ!

447 :
ご意見番のコメントは?

https://twitter.com/chiraron52/status/1064201968397123584?s=19
(deleted an unsolicited ad)

448 :
ご意見番の逮捕まだ?

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6303886

https://twitter.com/seisuke9/status/1064467492678979584?s=19
(deleted an unsolicited ad)

449 :
>>444
って言うか、車番や車号を書けやな!

450 :
>>447
必要なし、関わることなし!

451 :
>>448
お前の逮捕も時間の問題だろ、アホ!

452 :
>>425
>>426
>>427
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

453 :
>>425
>>426
>>427
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

454 :
>>429
>>436
>>437
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

455 :
>>429
>>436
>>437
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

456 :
>>438
>>439
>>440
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

457 :
>>438
>>439
>>440
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

458 :
>>441
>>442
>>443
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

459 :
>>441
>>442
>>443
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

460 :
>>444
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

461 :
>>444
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

462 :
>>445
>>446
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

463 :
>>445
>>446
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

464 :
>>447
>>448
>>449
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

465 :
>>447
>>448
>>449
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

466 :
>>450
>>451
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

467 :
>>450
>>451
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>446)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

468 :
>>440
https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1063967645836300288
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @doshinwebさん、@seisuke9さん
もう、この際だから日高門別⇔様似間は廃線して立ち退き、鵡川⇔日高門別間はBRTとガイドウェイバスを融合した専用高規格道路に敷き替えてバス転換、苫小牧⇔鵡川間は敷き替えてゴムタイヤ式トラムトレインに転換、
空港や球場やスタジアムへのアクセスも含め全国バス転換を随時推進するしかないよね。 』


>>445に頼んだら
(deleted an unsolicited ad)

469 :
>>446
そうですよねwww
お前の人生(笑)の唯一の生き場だからね。
だからさっさと特急うらかわ号と高速く●し●号をお願いしますね♪

470 :
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181119-00010008-flash-ent

471 :
>>448
>>451
税金泥棒の容疑だな〜警察や役所に即通報だな

472 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1064469332996980737?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1064472499243470848?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1064477559159570432?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1064494050047213568?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1064459530317160448?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

473 :
http://jhb-suisei728station.com/2018/11/19/2018-autumn-tokyo-trip-1/

474 :
>>472
お前の稼ぎ全部くれ、クズ変態ライナーよ?

バカがバカ同士で熱く語るな、クズ性助、クズジャイアン

475 :
http://cruisin003.diary2.nazca.co.jp/index.html

476 :
お友達からも批判されているだなんてマジで終わっている。
>>440
>>441
>>442
https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1064495356661051392

【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)
@seisuke9
むかわ町は物理的に「田舎」なので、ガイドウェイバスとかBRTにすることは無理ですね。乗車率はともかく、燃料代とか乗務員の労働がどう影響でるかですね。あと、日高本線沿線の人口密度から考えると無理でしょう

剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @syoseki_923dさん、@doshinwebさん、@seisuke9さん
ま、一番良いのは都心部以外全部廃線立ち退き、残る都市間に限り近距離航空網と路線バス網に天下統一だな。

剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
返信先: @seisuke9さん、@syoseki_923dさん、@doshinwebさん
日本は人口減少や海外へのストロー現象に歯止めすらかからない事だし、この際だから都市間は近距離航空と路線バスに天下統一し、それ以外は全て廃線立ち退きあるのみ!
(deleted an unsolicited ad)

477 :
>>476
せいすけは生きてる価値なし、早くR

478 :
>>445
某区のアフォコンビを含め、ヘンなバスヲタはアンパンマンマーチのフレーズで
「愛と勇気だけがともだちさ」ってあるけど、オレがこのヲタ共を言うなら
「インターネットと携帯だけがともだちさ」だけどな。
要するに頼る相手もいなく一言で表すなら「天涯孤独」って表現がピッタリだけどな。

479 :
行きつけのネットカフェ無くなって大変やな

480 :
関根4984 11/24相馬@sekine4984

土曜日の仙台ネタは、まだまだありますが後日ということで…。明日から4日間、がんばります。フォロワーの皆様、また今度。宮城垢フォロリクお待ちしてます。それでは、おやすみなさい!!(1回目)

午後9:38 2018年11月18日 Twitter for Android

481 :
>>478
それ言えてる

482 :
外出して見てへんやろ。
https://twitter.com/seisuke9/status/1064838762247540736?s=19
(deleted an unsolicited ad)

483 :
セイスケホイホイ

484 :
>>482
クソはお前

485 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12419972830.html

電車事業所のブロック塀が撤去
2018-11-20 08:13:46
テーマ:ブログ

電車事業所のブロック塀が撤去された。撤去の主たる理由は6月に発生した大阪府北部地震で小学校のブロック塀が倒れ、通学中の小学生が犠牲になった事故だと思われ、他の市有施設でも撤去が進んでいる。

ブロック塀が撤去された電車事業所

撤去後にどのような柵が設置されるのかにも注目したい。
また長らく工事中だった電車事業所前停留場の改修工事も終わり、新しいタイプの電停に更新された。

新しい電車事業所前電停

486 :
>>485
セイスケ、クソ泉の自画像

487 :
>>470
>>471
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

488 :
>>470
>>471
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

489 :
>>472
>>473
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

490 :
>>472
>>473
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

491 :
>>474
>>475
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

492 :
>>474
>>475
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

493 :
>>476
>>478
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

494 :
>>476
>>478
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

495 :
>>479
>>480
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

496 :
>>479
>>480
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

497 :
>>477
>>481
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

498 :
>>477
>>481
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

499 :
>>484
>>485
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

500 :
>>484
>>485
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

501 :
>>483
>>486
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

502 :
>>483
>>486
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

503 :
>>482
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

504 :
>>503
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

505 :
>>477
>>477は生きてる価値なし、早くR

506 :
>>477
お前のレス、ほとんど返アンカー(俺以外)無いじゃないかwww
リアル世界どころかこのスレでも構われてない。カワイソwww
ま、俺が構ってあげるから喜べwww

507 :
>>482
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>477)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

508 :
ニワトリ勃起シフトうるせぇな

509 :
ざまあ

510 :
>>509
よう、昼休みかwww

511 :
>>508
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

512 :
>>508
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>509)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

513 :
>>509
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

514 :
>>509
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

515 :
>>443
『無題
4年だけ北海道民釧路市民様…
コメントありがとうございます。
滝川〜富良野間は列車の本数少ないですよね。もう少し本数あれば列車でご当地入場券コンプリートができるのですが、どうしてもバスに頼らざるを得ないですよね。
ERGA-1064
2018-11-18 22:24:05 』


ご要望は>>509へお願いします。

516 :
『640名74系統 名無し野車庫行 (ワッチョイ bec9-Fc6z)2018/10/19(金) 23:45:43.40ID:RJs01RHM0
鶏野郎がいなくなったおかげで、このスレは「平和」になりました

それに伴い「せいすけコケコッコーバス」は破産いたしました♪』



えっ、その「平和」って何www (吹っ)

517 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1065161707729768449?s=19
(deleted an unsolicited ad)

518 :
ご意見番のコメントは?

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181121-00000012-kyt-l26

519 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1065196363607040000?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

520 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1065075534802018304?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

521 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1065071237171372033?s=19
(deleted an unsolicited ad)

522 :
>>521
お前も同類のくせに!クソ変態ライナー

523 :
>>519
悪用でお遊びしなければ、今頃は真新しいバスターミナルがだろ、バカヤロークソ性助

524 :
意味不明。

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1065213122661634048
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
剛田さとし (ジャイアン)さんがYahoo!ニュースをリツイートしました
やっちゃったな超音速大連接リニア新幹線バス「ゆとり丸」
(deleted an unsolicited ad)

525 :
意味不明。

https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1065213122661634048
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
剛田さとし (ジャイアン)さんがYahoo!ニュースをリツイートしました
やっちゃったな超音速大連接リニア新幹線バス「ゆとり丸」
(deleted an unsolicited ad)

526 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1065225430297337857

【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9
特に厚岸は釧路都市圏にいれてもいいじゃないかな。
JR定期利用者もいることだし。運賃も並行するバスよりも割安。
(deleted an unsolicited ad)

527 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1065349320545726464?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1065247600033427457?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1065246194123718656?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1065191744348729344?s=19
(deleted an unsolicited ad)

528 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12420518474.html

新しい時計台前(北1条)停留所
NEW!2018-11-22 08:14:30
テーマ:ブログ

時計台前停留所(中央バスは北1条)のうち、JHB及び一部の中央バス(ファクトリー・東営業所・豊畑・白石営業所方面)は創世スクエアの前から発着するようになった。

新しくなった時計台前(北1条)停留所
オーロラタウンから北1条まではエスカレーター・エレベーター完備の地下通路でつながっており、乗り換えも楽になったと思う。
乗り換えの合間にonちゃんグッズを眺めたり、カフェでコーヒー飲んだりすることも十分可能だが、バスの乗り遅れには用心して欲しいものだ。

529 :
>>523
税金悪用常習者

530 :
>>528
余計なお世話

531 :
転職すれば。
https://twitter.com/donanbus2430/status/1065394597919043584?s=19

行くわ。
https://twitter.com/donanbus2430/status/1065390381670445056?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

532 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1065542532598128640?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1065494314933936129?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1065451491962408960?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

533 :
来年の税金悪用夏旅行。

【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)さんがリツイート

小樽市@OtaruCity
第53回おたる潮まつりの日程が決まりました。
次回、第53回おたる潮まつりは、2019年7月26日(金)〜28日(日)の日程で行われます。

534 :
税金悪用常習者の3連休は?

535 :
せいすけは仕事

536 :
NHKが発達障害のキャンペーン。
https://www.nhk.or.jp/kenko/special/

537 :
>>517
>>518
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

538 :
>>517
>>518
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

539 :
>>519
>>520
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

540 :
>>519
>>520
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

541 :
>>521
>>522
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

542 :
>>521
>>522
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

543 :
>>523
>>524
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

544 :
>>523
>>524
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

545 :
>>525
>>526
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

546 :
>>525
>>526
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

547 :
>>527
>>528
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

548 :
>>527
>>528
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

549 :
>>529
>>530
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

550 :
>>529
>>530
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

551 :
>>531
>>532
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

552 :
>>531
>>532
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

553 :
>>533
>>535
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

554 :
>>533
>>535
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

555 :
>>534
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

556 :
>>534
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

557 :
>>536
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

558 :
>>536
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

559 :
>>534
おたる潮吹きまつり

560 :
>>531
コイツもクソ

アタシだのイカれているわな!

561 :
>>532
ザマァみろ、クソパパドライバー&変態ライナー

562 :
>>560
>>561
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

563 :
>>560
>>561
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

564 :
さっしー4101@4101y
1回かNV200のタクシーに乗ってみたいな

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @4101yさん
僕は日○さんを呼んだ時にはNV200を逆指名しましたね。

さっしー4101@4101y
返信先: @ERGA1064さん
どんな感じの乗り心地でした?

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @4101yさん
車内が広いのでステーションワゴンに乗ってるような感覚でしたね。

565 :
高橋涼子@takahashiryoko_
旧苗穂駅至近の鉄道ショップ カラマツトレインさんでゲット。実はこれが一番嬉しいのはやはり内緒である
#乗り鉄

ERGA-1064@ERGA1064
返信先: @takahashiryoko_さん
マイクは自分もほしいアイテムですね。

566 :
>>564
>>565
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

567 :
>>564
>>565
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>534)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

568 :
関根4984 11/24相馬@sekine4984

ということで、明日以降のネタに期待しなくても良いです。フォロワーの皆様、また今度。おやすみなさい!!(1回目)

午後10:19 2018年11月22日 Twitter for Android

569 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1065610994070675456?s=19
(deleted an unsolicited ad)

570 :
勝手にしろ、クズタム
https://mobile.twitter.com/Tori_Tam_/status/1065547818943754240
(deleted an unsolicited ad)

571 :
悲報!
https://twitter.com/seisuke9/status/1065697113755942912?s=19
 


仕事後 暴言 まつり
(deleted an unsolicited ad)

572 :
>>571
明日は悪用でお遊びか?

573 :
https://twitter.com/HKD_NORIMON/status/1065588305260032000?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1065745639579897856?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1065761235277234177?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1065775269707804672?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

574 :
【Theロッドシフト8-5316号】@JHB_UD_2640

数分間停電

午前0:08 2018年11月23日 Twitter for Android

575 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1065809937379450885?s=19
(deleted an unsolicited ad)

576 :
夕鉄夕鉄ってうるせー、クズSAI
https://mobile.twitter.com/YOU1790
(deleted an unsolicited ad)

577 :
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9

帰宅しました

午後6:08 2018年11月23日 場所: 北海道 南区 Twitter for Android

578 :
>>568
>>569
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

579 :
>>568
>>569
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

580 :
>>570
>>571
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

581 :
>>570
>>571
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

582 :
>>572
>>573
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

583 :
>>572
>>573
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

584 :
>>574
>>575
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

585 :
>>574
>>575
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

586 :
>>576
>>577
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

587 :
>>576
>>577
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

588 :
せいすけ夜更かし。

589 :
>>588
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

590 :
>>588
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

591 :
平成30年11月24日07時15分現在
【列車への影響について】
本日(11/24)、滝川 6時55分発 手稲行き 普通列車に車両不具合が発生したため、当該列車に運休が発生しています。

592 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1066127348766957568?s=19
(deleted an unsolicited ad)

593 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1065966346284855297?s=19

https://twitter.com/Tori_Tam_/status/1065933266710974464?s=19
 
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1066102346613018629?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1066102938567761921?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1066103359587835904?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

594 :
>>593
チッ、クソタムタム

Twitterに愚痴るクソパパドライバー

595 :
本日も税金悪用

596 :
藤野沢屋本舗6 年前

このころの札幌市営バスはテープ放送のみで、乗務員の肉声放送(マイク)はありませんでしたね。
ただ、ファクトリー線に関しては、テープ放送に加え、マイクによる肉声放送もしていました。

597 :
https://twitter.com/tackie_ver30/status/1066169096528584709?s=19
(deleted an unsolicited ad)

598 :
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9

マジかよ〜
働き方改革や乗務員不足を考えると

午後0:14 2018年11月24日 場所: 北海道 南区 Twitter for Android

599 :
何処へ行くのか。

https://twitter.com/seisuke9/status/1066182972443779072?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

600 :
>>598
うるせー、

601 :
>>599
また遊びに行きやがるのか!
クソ性助

602 :
来週の土曜日は札幌ドームへ。

603 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1066202200202928129?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1066217353380155392?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1066222840641286144?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1066225641954062338?s=19
 
https://twitter.com/seisuke9/status/1066238214996844544?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1066195941701562369?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1066113129313034240?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

604 :
>>603
キモッヲタ、税金悪用の犯罪者なのに、一丁前にイルミネーションって、バカヤロー!

605 :
北18条駅から新千歳空港行きバスあれば便利です。

606 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12420985007.html
イートインはどうなってしまうのか?
NEW!2018-11-24 08:40:34
テーマ:ブログ
来年10月にも消費税が10%に増税される。同時に軽減税率が導入され、食料品などは8%に据え置かれる。軽減税率により、小売業界では混乱が予想されよう。
コンビニでは食料品持ち帰りは8%、イートインで食べたら10%とする方向で検討に入っており、更なる混乱が予想されるであろう。
イートインを有するコンビニ。混乱なく来年10月を迎えられるか?
店によってはイートインを閉鎖することもあるかもしれない。何かと利便性が高いイートイン。取り扱いに関しての妙案はあるのだろうか?

コメント(2)
2
無題
4年だけ北海道民釧路市民様…
コメントありがとうございます。
所得税や住民税における軽減税率、更には累進課税制度の強化を進めた方があやふやな軽減税率(ここで言うあやふやな軽減税率とは、外食か否かで決めること)よりも税収が増えるような気がして。
ERGA-1064
2018-11-24 09:09:00

1
無題
食料品等の軽減税率より、所得税・住民税に軽減税率を適用したほうがシンプルかもしれないと思いました…。
4年だけ北海道民釧路市民
2018-11-24 09:01:55

607 :
>>590
>>591
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

608 :
>>590
>>591
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

609 :
>>592
>>593
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

610 :
>>592
>>593
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

611 :
>>594
>>595
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

612 :
>>594
>>595
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

613 :
>>596
>>597
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

614 :
>>596
>>597
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

615 :
>>598
>>599
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

616 :
>>598
>>599
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

617 :
>>600
>>601
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

618 :
>>600
>>601
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

619 :
>>602
>>603
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

620 :
>>602
>>603
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

621 :
>>604
>>606
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

622 :
>>604
>>606
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>600)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

623 :
>>600
お前がな、しつこいんだよストーカーが

624 :
https://twitter.com/miyo_e/status/1066309031067758595?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

625 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1066284828742438915?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

626 :
>>625
お前の財政、稼ぎでは無理だべ

627 :
http://cruisin003.diary2.nazca.co.jp/index.html

628 :
関根49841 2/8福島(仮)@sekine4984
ということで、明後日からの定期券も入手し、本格稼働いたします。フォロワーの皆様、また今度。おやすみなさい!!(1回目)
午後9:27 2018年11月24日 Twitter for Android

629 :
(ノ-_-)ノ~┻━┻うま

630 :
>>603
>>606
>>628
増税の原因が自分たちにある事が分かっていない。(笑)

631 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1066483177798025216?s=19
(deleted an unsolicited ad)

632 :
>>631
余計なお世話だ、クズ性助

633 :
>>624
>>625
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

634 :
>>624
>>625
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

635 :
>>626
>>627
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

636 :
>>626
>>627
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

637 :
>>628
>>630
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

638 :
>>628
>>630
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

639 :
>>629
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

640 :
>>629
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

641 :
>>631
>>632
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

642 :
>>631
>>632
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

643 :
>>629
中央バススレではキチガイ認定されてますねザマ―
お前の居場所はやっぱりこのクソスレですよwww

644 :
>>629
せいすけ「お前らがいくら俺を煽っても痛くも痒くもないね」

645 :
危険なバス停問題

https://www.tv-asahi.co.jp/tvtackle/sphone/

646 :
せいすけ外出は?

647 :
ロッドシフト@準本垢@MP618P

快適リクライニング普通列車

午後0:26 2018年11月25日 Twitter for Android

648 :
https://twitter.com/moyshis200k1202/status/1066493256970584064?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

649 :
https://twitter.com/East41D/status/1066570834993532931?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

650 :
>>646
>>647
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

651 :
>>646
>>647
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

652 :
>>648
>>649
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

653 :
>>648
>>649
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>629)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

654 :
>>629
超必死なんですけど?

655 :
>>629
せいすけコケコッコーバスって何ですか?
あ〜あれか、確か>>629が運営している高速く●し●号とか需要もくそもないバスばっかり運行しているヤツかwww

656 :
https://twitter.com/moyshis200k1202/status/1066603147311759360?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

657 :
関根4984 12/8福島(仮)@sekine4984

#フォロワーに気づかれるな引用された時点で即アウト

いや、アウトでしょ!!

午後6:27 2018年11月25日 Twitter for Android

658 :
>>656
うるせー、クズ燃やし

659 :
>>657
うるせー、クズ変態咳め!

660 :
https://twitter.com/hbpdqzBFkRNqLM0/status/1066647454534197249?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

661 :
https://twitter.com/MMC_183/status/1066643041178402816?s=19
 
https://twitter.com/MMC_183/status/1066643163526258688?s=19

https://twitter.com/MMC_183/status/1066645748857548800?s=19

https://twitter.com/yu_bus_219/status/1066643670240129024?s=19

https://twitter.com/yu_bus_219/status/1066643894371155969?s=19

https://twitter.com/sapporoshuden/status/1066645015735164928?s=19

https://twitter.com/YOU1790/status/1066619162649227264?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1066651888907575308?s=19
(deleted an unsolicited ad)

662 :
バカ同士で何故バカなことをツイートするのか

663 :
>>662
バカだから

664 :
>>656
>>657
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

665 :
>>656
>>657
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww

666 :
>>658
>>659
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

667 :
>>658
>>659
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww

668 :
>>660
>>661
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

669 :
>>660
>>661
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww

670 :
>>662
>>663
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

671 :
>>662
>>663
今日はあいつ(>>629)がいないから平和ですねwww

672 :
>>655
本社は南区藤野6条4丁目です(笑)

673 :
まだ帰宅していないの?

674 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1066912394218065920?s=19

https://twitter.com/MMC_183/status/1067025261101645824?s=19

https://twitter.com/YOU1790/status/1066983626003251200?s=19

https://twitter.com/YOU1790/status/1067027305208270848?s=19
(deleted an unsolicited ad)

675 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12421390805.html
春のやり残しを片付けるべく 2018-11-26 06:58:29 テーマ:ブログ
今年の一日散歩きっぷが使えるのは11月25日までだった。平成30年ぶんの発売期間が残り少なくなってきたのでGWのやり残しをすべく、白老・室蘭・登別の入場券を買ってきた。
白老・登別・室蘭各駅のご当地入場券
まずは札幌から苫小牧までは普通列車で向かい、苫小牧からは特急すずらん4号に乗り白老へ早回り。白老駅にて入場券を購入し、駅舎の撮影、スタンプ押しなど一通りのことを済ませ、ここからは室蘭行の普通列車に乗車。
土曜の昼下がりの列車であるがゆえん、学生などで思いのほか混んでいた。ジャージ姿が目立ったので部活帰りかとは思うが。
札幌〜苫小牧間乗車した731系
苫小牧→白老は特急すずらんで早回り
JR白老駅外観
白老→室蘭間乗車したキハ40
室蘭駅は14時05分着、14時15分発と購入のための時間はあまりないのでお目当ての入場券を買うや否やすぐにホームへ戻り、列車の写真を撮影し車内で一息ついたころには既に室蘭駅を発車していた。
室蘭駅にて撮影したキハ40-351号車。白老→室蘭→東室蘭間はずっとこの車両のお世話に
実はこのキハ40-351号車、7月のあびらうまか祭りの帰りに早来駅で見かけた車両であった。
東室蘭駅にてスーパー北斗11号に乗り換え登別駅へ。登別駅では1時間ほど時間があったので駅にある熊の剥製や温泉街へ向かう道南バスの撮影もできた。
東室蘭→登別間利用したキハ261系スーパー北斗
JR登別駅外観
登別駅入口にあるヒグマの剥製
登別駅前にて撮影した道南バス
登別駅からは苫小牧駅までは気動車列車、苫小牧駅から南千歳駅までは普通列車、南千歳駅から札幌までは快速エアポートという慌ただしい乗り換えを経て札幌へ戻ってきた。
登別駅にて撮影したPDC
苫小牧の夕暮れ
11月の苫小牧。16時45分の時点では既に日が暮れていてフラッシュを用いないでの列車撮影は暗すぎて困難と判断し、最後部の窓から夕暮れだけを撮影。旅は順調に進んだかと思いきや恵庭駅以降、列車の進むテンポが遅くなった。
苗穂駅近くの東9丁目踏切でアクシデントがあり、列車が40分遅れで新札幌到着。更に遅れそうなので新札幌からは地下鉄に乗り換え、家路へ着くことになった。

676 :
https://twitter.com/KKK_trainlove/status/1066978490300289024?s=19

https://twitter.com/Represent_Otaru/status/1066914124418887680?s=19
(deleted an unsolicited ad)

677 :
https://ameblo.jp/000360290/entry-12421721866.html
23日25日乗車レポート 2018-11-26 17:26:00 テーマ:乗車レポート
23日
@東札幌駅→大通駅 札幌市営地下鉄東西線、8000形07編成、宮の沢行。
A大通駅→中島公園駅 札幌市営地下鉄東西線、5000形03編成、真駒内行。
B中島公園入口→西岡3条9丁目 北海道中央バス西岡担当、日野QPG-KV234N3、西岡4条14丁目行。 ブルーリボンUノンステップ、マニュアル車。
C西岡3条9丁目→澄川駅 北海道中央バス西岡担当、いすゞKL-LT233J2、西岡環状線西岡先回り。 初代エルガツーステップ、9メートル車、中ドア普通の折戸、搭載エンジン6HH1。
D澄川駅→真駒内駅 北海道中央バス西岡担当、日野BDG-HR7JPBE、真駒内駅行。 レインボーHR10.5、通称モヤシ。
E真駒内駅→川沿1条1丁目 じょうてつもいわ担当、いすゞ2PG-LV290Q2、山水団地行。 新型エルガ、ポストポスト新長期規制車。
F藻岩高校前→南21条西11丁目 じょうてつ川沿担当、日野KC-HU2MMCA、札幌駅前行快速。 元京成バスワンステップ、中ドア4枚折戸。
G南21条西11丁目→札幌駅前 じょうてつもいわ担当、いすゞLKG-LV234Q3、札幌駅前行。 初代エルガワンステップ。
H札幌駅前→美園3条2丁目 北海道中央バス大曲担当、いすゞQPG-LV290Q1、美しが丘3条9丁目行。 新型エルガ、郊外仕様。
25日
@美園3条4丁目→福住駅 北海道中央バス大曲担当、いすゞQPG-LV290Q1、千歳駅前行急行。 新型エルガ、郊外仕様。
A福住駅→真栄 北海道中央バス平岡担当、日野QSG-HL2ASAP、平岡営業所行。新型ブルーリボンハイブリッド。
B真栄→福住駅 北海道中央バス平岡担当、いすゞQKG-LV234N3、平岸駅行。 初代エルガワンステップ、オートマチック車。
C福住駅→真栄 北海道中央バス大曲担当、三菱ふそうQKG-MP38FM、北広島東部中行。 新型エアロスターノンステップ、通称ゲテノン、郊外仕様。
D真栄→大谷地駅 北海道中央バス大曲担当、いすゞKC-LV280N、大谷地駅行。 元名古屋市営キュービックツーステップ。
E大谷地駅→地下鉄白石駅 札幌市営地下鉄東西線、8000形25編成、宮の沢行。 8000形初期車。
以上です。

678 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1067221957383413760?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1067174745202843648?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

679 :
https://twitter.com/nonlove_papa/status/1067215448633004033?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1067191832994471936?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1067353345583529985?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1067313053887225857?s=19
(deleted an unsolicited ad)

680 :
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000012-hokkaibunv-hok

681 :
>>672
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

682 :
>>672
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

683 :
>>673
>>674
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

684 :
>>673
>>674
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

685 :
>>675
>>676
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

686 :
>>675
>>676
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

687 :
>>677
>>678
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

688 :
>>677
>>678
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

689 :
>>679
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

690 :
>>679
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>672)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

691 :
ご意見番ツイート減。

692 :
https://twitter.com/sapporojin866jp/status/1066994370912473088
剛田さとし (ジャイアン)@sapporojin866jp
バスが可哀想だ、一刻も早く都バスはJRバス関東に、都電は東急に、都営地下鉄は東京メトロに、それぞれ引き取ってもらわなきゃ! #都営交通完全民営化
(deleted an unsolicited ad)

693 :
>>678
何言ってるんだ、クズ変態ライナー

694 :
>>679
相変わらずデブの元ばかりだな、クズ北海ライナー

695 :
乗り回し

https://twitter.com/muska3207/status/1067654975751221250?s=19

https://twitter.com/muska3207/status/1067659346975191040?s=19


https://twitter.com/muska3207/status/1067705080764260355?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

696 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1067686790532759553?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

697 :
https://twitter.com/KKK_trainlove/status/1067647592375312385?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

698 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12421853732.html

新しい苗穂駅
2018-11-28 07:03:38
テーマ:ブログ

JR苗穂駅が札幌駅側へ300mほど移転したうえで橋上化された。駅のつくりは白石駅などと類似していて、近代化したなぁ〜という印象だ。

苗穂駅南口

住所も北3条東13丁目から北3条東12丁目になり、札幌駅からの営業キロも1.9kmと変更となった。新しい苗穂駅にはフルカラーの発車標が設置されたほか、自由通路やラッチ内通路からは苗穂工場を見渡すことが可能だ。
苗穂地区再開発だけでなく、アリオなどへのアクセス改善が図られるなど、新駅の秘めている可能性は無限である。

苗穂駅入口の看板

苗穂駅自由通路から見た苗穂工場

苗穂駅のフルカラー発車標

苗穂駅の駅名標。白石駅と同じLEDタイプとなっている。

苗穂駅に停車中の列車

現段階ではまだ南北ともにロータリーは完全に整備されておらず、タクシーなどの発着も目にしなかったが、将来的には苗穂駅ロータリーにバスやタクシーが発着する光景も見られるであろう。

699 :
【Theロッドシフト8-5316号】@JHB_UD_2640

コーヒー飲んだのにクソねみ。

午後5:30 2018年11月29日 &#183; SobaCha

700 :
西ひ96-41@s22k2822

お勉強してたら1時だった。寝る

午前0:56 2018年11月29日 Twitter for Android

701 :
>>699
バカヤロー!!!
クソはお前だ!!!

702 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1068121183218937856?s=19
(deleted an unsolicited ad)

703 :
>>691
>>692
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

704 :
>>691
>>692
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・

705 :
>>693
>>694
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

706 :
>>693
>>694
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・

707 :
>>695
>>696
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

708 :
>>695
>>696
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・

709 :
>>697
>>698
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

710 :
>>697
>>698
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・

711 :
>>699
>>700
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

712 :
>>699
>>700
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・

713 :
>>701
>>702
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

714 :
>>701
>>702
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でモタモタしてるとどんどん君たちの血税が消えてくぞ・・・

715 :
https://ameblo.jp/whitearow-cassius-matsui/entry-12421473065.html

NHKだけでなく、他にも民営化・会社化すべきところは山程あります!
NEW!2018-11-30 00:00:00
テーマ:ジャイアン(私の青空)

ある経済評論家が言う、NHKは分割民営化すべきという発言、これを聞いたら他にも民営化・会社化すべきモノは山程あります。

例えば公営交通、大阪でも市バスや市営地下鉄を民営化して大阪高速鉄道(通称・大阪メトロ)や大阪シティバスという新会社設立したのだから残りの日本全国の公営交通も全て既存民間企業に委託するなり新会社設立すべきである。

都営地下鉄も東京メトロに引き取ってもらって完全民営化、都電も既存の私鉄会社に委託するか新会社設立して民営化、都バスも既存の民間バス会社に委託するか新会社設立して民営化、
その他の公営交通に関しても民間バス会社や私鉄会社にそれぞれ委託するところもあれば新会社設立して民営化すべきところもある。

あと、郵政の民営化も何か足りない部分が目立っています。

日本郵便こそ東日本と中日本と西日本に分けて「東日本郵便」(JP-EAST)と「中日本郵便」(JP-CENTRAL)と「西日本郵便」(JP-WEST)にするなり、日本郵政もJPホールディングスと併合して「日本郵政ホールディングス」に商号変更すべきである。

そして全てのJRバスは複数の他社に移管、同じくJR貨物も複数の他の運送会社に移管、更に台湾高速鉄道の会社を日本にも設立して「THSRジャパン」と称して全ての新幹線を引き取るべきであろう。

716 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12422208221.html
キハ54の過去
NEW!2018-11-30 06:50:04
テーマ:ブログ

キハ54のうち一部の車両は新製当時、函館運転所や苗穂運転所にも配属されていた。前者は江差線や松前線、函館線(函館〜長万部)などで、後者は函館線(長万部以北)や札沼線などで活躍していたものと思われる。
ローカル線の車両を担う車両配置区でキハ54を扱ったことがないのは、苫小牧運転所のみである。
車両本来の性能を発揮すべく、キハ54は遅くとも1988年11月改正(札幌駅高架第一次開業)までに旭川運転所と釧路車両所に集約され、活躍の地を富良野線(1993年頃まで)や留萌線、宗谷線、石北線、釧網線、花咲線、根室線(道東エリア)へと移した。
ちなみに写真の506は苗穂、流氷物語号の507及び508は函館が振り出しとなっている。

キハ54-506。2014年、近文駅にて撮影。

流氷物語号のプレスリリース

流氷物語号に用いられているキハ54は2006年の時点では2両とも旭川の配置であったが、507は2007年、508は2016年に釧路へ転属した経歴を持つ。
507は520の事故補充、508は留萌線留萌〜増毛間の廃止による余剰車両として釧路へ転じたものと推測される。
ちなみに2007年に事故廃車となったパッチワーク調の520、2018年に花咲線ラッピングをまとった521、ルパン三世ラッピングの522は全て釧路運輸車両所の生え抜き車(花咲線運輸営業所時代を含む)である。

717 :
明日はコンサドーレ最終戦

718 :
>>717
悪用で観戦

719 :
クズ悪用性助がクソ偉そうにご意見か?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181130-00000086-mai-soci

720 :
https://twitter.com/10ebc_hinata/status/1068450001838206976?s=19

https://twitter.com/MMC_183/status/1068450227709857792?s=19

https://twitter.com/donanbus2430/status/1068308858781655040?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1068429944605143042?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068282620771880960?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068417324560969729?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068309238676504578?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1068429493600059393?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1068435155126108161?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

721 :
>>718
引き分けなら「生卵」攻撃
負けなら野原家襲撃

722 :
>>720
やはりデブだったか、クソ北海ライナー
今までの悪行を振り返れ、クソ性助

723 :
https://twitter.com/187kV/status/1068489056659492865?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

724 :
>>715
>>716
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

725 :
>>715
>>716
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

726 :
>>717
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

727 :
>>717
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

728 :
>>718
>>719
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

729 :
>>718
>>719
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

730 :
>>720
>>722
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

731 :
>>720
>>722
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

732 :
>>721
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

733 :
>>721
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

734 :
>>723
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

735 :
>>723
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>721)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

736 :
>>721
リアルでは何もできないでした〜〜♪

737 :
>>721
「ぼくはやっぱりここしかないんです(涙)」www

738 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1068624714904391680?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068625128165060608?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068625922025152512?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068627784497422337?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068635811606753280?s=19
(deleted an unsolicited ad)

739 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1068643483387256832?s=19
(deleted an unsolicited ad)

740 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1068651709168214019?s=19
(deleted an unsolicited ad)

741 :
岩見沢。

https://twitter.com/donanbus2430/status/1068659395591004160?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

742 :
税金悪用してコンサドーレ行くやつが始動開始しましたね

743 :
>>737
だから、何(笑)

744 :
本日のお席。

https://twitter.com/seisuke9/status/1068699920914309121?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068693516669177857?s=19
(deleted an unsolicited ad)

745 :
11月13日〜16日の乗車・28日の乗車

746 :
>>744
今日も税金悪用で特等席か?

747 :
>>741
ザマァ、クソライナー

748 :
>>746
https://twitter.com/seisuke9/status/1068732337460899845?s=19
(deleted an unsolicited ad)

749 :
https://twitter.com/kanamecchi921/status/1068745619651493888?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1068747930972999680?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1068716599488606208?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1068748810279501825?s=19
(deleted an unsolicited ad)

750 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1068761326304907265?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1068760522978250752?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068761167605055488?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

751 :
https://twitter.com/moyshis200k1202/status/1068736187077033985?s=19

https://twitter.com/naitousou/status/1068735353681399810?s=19

https://twitter.com/naitousou/status/1068735355321339905?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

752 :
>>750
答えは簡単。
クソバカヲタのお前らが行った結果。

753 :
>>751
クソらのお前らが何とかしてやれ!!!

754 :
>>752
襲撃ですね(笑)

755 :
>>738
>>739
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

756 :
>>738
>>739
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

757 :
>>740
>>741
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

758 :
>>740
>>741
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

759 :
>>742
>>744
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

760 :
>>742
>>744
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

761 :
>>743
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

762 :
>>743
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

763 :
>>745
>>747
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

764 :
>>745
>>747
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

765 :
>>746
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

766 :
>>746
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

767 :
>>748
>>749
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

768 :
>>748
>>749
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

769 :
>>750
>>751
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

770 :
>>750
>>751
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

771 :
>>752
>>753
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

772 :
>>752
>>753
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

773 :
>>754
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

774 :
>>754
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

775 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1068797758822277120?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1068804515938283525?s=19
(deleted an unsolicited ad)

776 :
https://twitter.com/East41D/status/1068764020151185408?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1068777812599857152?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

777 :
http://jhb-suisei728station.com/2018/12/01/charge-iccard-in-711/

778 :
https://twitter.com/donanbus2430/status/1068817522718199808?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

779 :
>>775
>>776
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

780 :
>>775
>>776
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

781 :
>>777
>>778
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

782 :
>>777
>>778
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

783 :
【公式】藤野沢屋本舗(ツイッター版)@seisuke9

帰宅しました

午後9:24 2018年12月1日 場所: 北海道 南区 Twitter for Android

784 :
>>783
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

785 :
>>783
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

786 :
40

787 :
https://twitter.com/Hokkai261/status/1068813335330582528?s=19

https://twitter.com/MMC_183/status/1068777116332773382?s=19

https://twitter.com/Tori_Tam_/status/1068846129217847298?s=19
(deleted an unsolicited ad)

788 :
>>786
>>787
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

789 :
789系
スーパー白鳥

790 :
>>786
>>787
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

791 :
43

792 :
>>791
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

793 :
>>791
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)で腰抜け(>>754)とモタモタしてるとどんどん血税が消えてくぞ・・・

794 :
このスレ凄い盛り上がってますね
つい最近立ち上げたばっかりなのにもうこんなにコメントが
本当にすごいです

795 :
https://ameblo.jp/whitearow-cassius-matsui/entry-12422706694.html
この先、どう維新すべきか…
NEW!2018-12-02 00:00:00
テーマ:出木杉・しずか(てるてる家族)

制作費10年で30%減…断トツでコストカットに奔走するフジ
[Yahoo!ニュース]

ま、日テレも油断してフジテレビと共に第2、第3のテレビ東京となる程の過ちを犯してしまったのだから、これは当然だろう。

放送網ってのは、あくまでも公共のライフラインであり、視聴者やリスナーの信頼を最優先して、あくまでもTVやラジオは広告の為のモノではなく番組を楽しむモノである事を意識しなくてはならないのである。

それは在来線鉄道にも言える話だが、少なくとも在来線鉄道のインフラ側は国と地域で管理、車両側は既存私鉄に移管するなり新会社設立するなりして営業、公営交通は車両側だけでも既存私鉄に移管するなり新会社設立するなりして民営化、
インフラ側は国と地域で管理、新幹線は車両側の会社とインフラ側の会社に分ける、
それと同様にNHK分割民営化とか言うぐらいなら、少なくとも電波や放送設備側は国でやり、番組の製作側は企業でやって、
CMはインターネットと街角ビジョンとシネマアドバタイジング(映画館で作品上映前に放映する広告)とデジタルサイネージ
(路線バス車内で放映する映像を使った広告及びバスターミナルや停留所や公共施設等に搭載して放映する映像広告)に移行、それを含めて検討すべきではないか。

そうすれば、皆が安心出来るインフラになるに違いないハズだ!

796 :
>>795
ダラダラと長ったらしい文章。
それでいて書いていることはアホ。

797 :
>>716
2
無題
POLARIS A1203様…
コメントありがとうございます。
ラストナンバーに近い、527〜529が2000年まで運行されていた急行礼文(旭川〜稚内)仕様で竣工しています。
窓上の赤ラインがその面影で、竣工時より0系新幹線から流用したW-12を採用しているのも特徴です。現在は快速海峡の廃止により、0系→50系海峡と使い回したW-12を採用するキハ54は多数あります。
また、キハ40やキハ150とも共通運用可能な設計になっていて、キハ40とはよく併結されてます。
ERGA-1064
2018-12-01 22:15:01

1
キハ54
キハ54は一度だけ乗りました。キハ54には近郊仕様と急行仕様があり。かつて急行宗谷と夜行急行利尻の繁忙期キハ54増結ありました。あと、キハ40と併結可能。
POLARIS A1203
2018-12-01 22:02:31

798 :
今日も税金悪用でお出かけ
雪ミク電車見に行くのか?

799 :
+AkPJDo10 45

800 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1068966575653322752?s=19
(deleted an unsolicited ad)

801 :
荒らしが一匹、いや一羽

802 :
>>796
言える。
同じく、クソレカ郎写真記やクソエロシフトも、クソ長ったらしい文面で分かりづらい。

803 :
悲報!

https://twitter.com/East41D/status/1069012997312405505?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1069003842509918208?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1069022537273663488?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1069038587033804800?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

804 :
>>798

https://twitter.com/seisuke9/status/1069051729029693441?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069051961503182848?s=19
(deleted an unsolicited ad)

805 :
>>795
>>796
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

806 :
>>795
>>796
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>801)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

807 :
>>797
>>799
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

808 :
>>797
>>799
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>801)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

809 :
>>798
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

810 :
>>798
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

811 :
>>800
>>802
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

812 :
>>800
>>802
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>801)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

813 :
>>801
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

814 :
>>801
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

815 :
>>803
>>804
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

816 :
>>803
>>804
永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>801)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

817 :
>>798
でっていう

818 :
>>801
一羽ってお前だけだからwww

819 :
>>818
ロッドシフトうるさいぞ
学校に通報するぞ

820 :
>>804
毎週、毎週いい加減無駄な悪用でお遊び

821 :
>>819
通報して退学させねば

822 :
>>820
https://twitter.com/seisuke9/status/1069080988968378368?s=19
(deleted an unsolicited ad)

823 :
https://twitter.com/Tori_Tam_/status/1069138673159946240?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1069023333876813824?s=19

https://twitter.com/MMC_183/status/1069069873081344001?s=19

https://twitter.com/kanamecchi921/status/1068705232387891200?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1069109155183525889?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1069107345576288256?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1069150588447772672?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069155921643790336?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

824 :
>>823
https://twitter.com/JHB_UD_2640/status/1069152013085069312
(deleted an unsolicited ad)

825 :
あの「ロッドシフト」はauユーザーばかりにケンカ売ってるな

826 :
>>819
>>820
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

827 :
>>819
>>820
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>821)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

828 :
>>821
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

829 :
>>821
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

830 :
>>822
>>823
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

831 :
>>822
>>823
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>821)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

832 :
>>824
>>825
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

833 :
>>824
>>825
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>821)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

834 :
>>821
本職
「在宅バス愛好家監視員」
給与等は親金
近日上場予定
スゲーなうらやましいよ

835 :
キチガイ24

836 :
>>835
マジでスレ荒らしとしか思えない

837 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1069574731425140736?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069575533741006848?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069577388021886982?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069580647583240193?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069581488201490432?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1069582088519569409?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

838 :
>>837
悪用ご意見番、クソ性助

839 :
https://twitter.com/muska3207/status/1069609876194611209?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

840 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12423279674.html

区間快速だけでも停車できないのか?
NEW!2018-12-04 07:10:55
テーマ:ブログ

桑園駅。一日の利用客数が1万人を超えているにも関わらず、快速列車や区間快速列車は停車しない。

JR桑園駅。桑園駅利用客数は道内有数。

2007年10月改正より区間快速いしかりライナーは白石駅(1日の利用客数は約8千人)に停車しているので、不公平感を感じずにはいられない。
快速エアポートの桑園停車は不可能でも区間快速いしかりライナーの停車は是非とも実現して欲しいものだ。
仮に区間快速いしかりライナーだけ停車が実現した場合、手稲までの途中停車駅が札幌・桑園・琴似となり、停車駅だけで見れば発寒中央・発寒・稲積公園の3駅が開業した1986年11月改正以前の体制に戻る格好となる気もしなくはないが。

841 :
https://ameblo.jp/nakaizumij/entry-12422802837.html

2018アーカイブス1
2018-12-02 07:56:49
テーマ:ブログ

2018アーカイブス、第1回はしんきん北海道について綴った回を振り返ってみよう。

1月1日より札幌信用金庫、北海信用金庫、小樽信用金庫が合併し、『北海道信用金庫(愛称はしんきん北海道)』として再出発した。

旧札幌信用金庫本店
北海道信用金庫本店
旧北海しんきん
旧北海しんきんの流れを組む北海道信用金庫
旧小樽信用金庫
旧小樽信用金庫の流れを組む北海道信用金庫

いずれも旧札幌信用金庫の看板に近いものにかけ変わってしまったほか、制服や店番号も変更されたようだ。
信金の合併・統廃合は全国的な流れで、札幌圏においても少子化や人口減による市場規模の縮小や後継者不足など、信金が得意とする中小企業への融資をめぐる競争は厳しさを増しているほか、
マイナス金利で金融機関の体力自体が弱まっていることもあることから、今後も信用金庫の合併・統廃合は続くものと予想される。
長年、広報さっぽろの裏面広告を飾ってきた札幌信用金庫も1月号からは北海道信用金庫のものに変わっている。

しんきん北海道発足後、近接する店舗同士の統廃合が進んでいる。

842 :
>>840
>>841
クソ泉、生意気だよな、マスコミぶって

843 :
>>834
キチガイ24

844 :
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bus/1527598698/4
ヲタリンク先添付しておいてね。

845 :
お約束
中泉様の金言
「 私 の 行 動 と 発 言 の 責 任 は あ な た に あ り ま す 」
ここのスレ民が叩くのはあなたがたの奇行と珍言が原因です。スレ民を叩きに駆り立てた責任はあなた方にあるのです。
叩かれたくなければ、日頃の愚行を改めるか、奇行珍言を世に知らしめる行為(アクセス制限をせずにSNSに掲載することやブログで発信)止めることです。

846 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1069900040653557766?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

847 :
>>846
喧しい!

848 :
https://twitter.com/s22k2809/status/1069921783262789633?s=19
(deleted an unsolicited ad)

849 :
早い。

https://twitter.com/seisuke9/status/1069939769348509697?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

850 :
>>849
税金悪用、初日の出ツアーか?

851 :
>>559
にわとりバカボン

852 :
クソ泉、反論されてやんの。ww
>>840
>>842
コメント(2)
2
無題
しのぶん様…

コメントありがとうございます。
札幌駅から向かう場合、学園都市線と函館線双方あるというのが区間快速通過の理由なのでしょうか?
とはいえ、手稲→桑園へ向かう利用客も少なくない気もしますが。
ERGA-1064
2018-12-04 21:45:34

1
無題
桑園は学園都市線と函館線の普通列車が停まるから快速ま停めなくてもいいように思います。函館線のみの駅ならばわからなくもないですが。
しのぶん
2018-12-04 21:40:17

853 :
 
https://twitter.com/Hokkai261/status/1070107409182420992?s=19

https://twitter.com/Hokkai261/status/1070111761133592576?s=19
 
https://twitter.com/Hokkai261/status/1070251220676227073?s=19

https://twitter.com/East41D/status/1069948581560217600?s=19

https://twitter.com/nonlove_papa/status/1070244248170033152?s=19

https://twitter.com/KKK_trainlove/status/1070096946503675904?s=19

https://twitter.com/KKK_trainlove/status/1070097505256230912?s=19

https://twitter.com/KKK_trainlove/status/1070098749869805569?s=19

https://twitter.com/KKK_trainlove/status/1069842185254662148?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

854 :
税金悪用無しか。

https://twitter.com/seisuke9/status/1070289480848822277?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

855 :
>>854
いや、初日の出ツアー行くだろ、クソ性助の毎年恒例の悪用

856 :
>>853
east-愛なんちゃらは、お出かけにもあの変な人形持参か?

857 :
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181205-00171739-the_tv-ent

858 :
https://twitter.com/Chu_o_shiroishi/status/1069381831470931968?s=19
(deleted an unsolicited ad)

859 :
https://twitter.com/seisuke9/status/1070297390303735808?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1070300764742987776?s=19

https://twitter.com/seisuke9/status/1070302889917132802?s=19
 
(deleted an unsolicited ad)

860 :
>>835
>>837
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

861 :
>>835
>>837
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>843)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

862 :
>>838
>>839
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

863 :
>>838
>>839
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>843)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

864 :
>>840
>>841
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

865 :
>>840
>>841
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>843)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

866 :
>>842
>>843
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

867 :
>>842
>>843
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

868 :
>>844
>>845
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

869 :
>>844
>>845
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>843)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

870 :
>>846
>>847
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

871 :
>>846
>>847
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>843)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

872 :
>>848
>>849
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

873 :
>>848
>>849
さっさと永田町に行って、過剰税金利用防止を訴えれば
ほら、こんなところ(このクソスレ)でキチガイ弁慶(>>843)に餌やっている間にとどんどん血税が消えてくぞ・・・

874 :
>>850
>>851
●札幌〜東京沿線 ナマポ事情
札幌市 住民一人当たりの生活保護費 69.9千円 55% 保護費総額 133,699,611千円 管轄地域人口 1,913,545人
小樽市 住民一人当たりの生活保護費 69.7千円 54% 保護費総額 9,189,114千円 管轄地域人口 131,928人
函館市 住民一人当たりの生活保護費 80.7千円 63% 保護費総額 22,518,996千円 管轄地域人口 279,127人

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−塩っぱい河 [津軽海峡] −・−・−

青森市 住民一人当たりの生活保護費 50.4千円 39% 保護費総額 15,084,225千円 管轄地域人口 299,520人
八戸市 住民一人当たりの生活保護費 30.6千円 24% 保護費総額 7,266,242千円 管轄地域人口 237,615人
盛岡市 住民一人当たりの生活保護費 28.7千円 22% 保護費総額 8,559,598千円 管轄地域人口 298,348人
仙台市 住民一人当たりの生活保護費 26.5千円 21% 保護費総額 27,674,718千円 管轄地域人口 1,045,986人
福島市 住民一人当たりの生活保護費 16.9千円 13% 保護費総額 4,956,711千円 管轄地域人口 292,590人
宇都宮市 住民一人当たりの生活保護費 28.1千円 22% 保護費総額 14,398,137千円 管轄地域人口 511,739人

875 :2018/12/06
>>850
>>851
  \  |  /        ノ∴V∴|  ノ∴/
   \ | /        ノ∴∴∴∴∴∴∴∴/__−−>    
―ー ((◎)) ――   U∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ
   / | \      (∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ノ___
 /   |  \      \∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ー>
   \            |∴∴∴/ ̄ ̄\\∴∴∴<
     \         ∠ / ̄ ̄\(|@||\\∴∴∴\
  コケコッコー!!          )――//\∴∴∴|
     /               /∴∴∴/ー\\ ̄ノ
    /              ノ/∴:∴:|−−\\\
                 ∠/|∴:∴:|−−|\\\
                  ノ∴∴:∴:\ー/\\\\\\             
                (∴∴∴∴:∴:|ノ\\\\\\\
                 し∴∴∴:∴:|/\\\\\\\\\
                  \∴∴:∴:|/\\\\\\\\\\\

【バス運転士】現役ウテシの雑談スレ6便【意見交換】
【ボンネット】古いバスを語るスレ Part11【モノコック】
がんばれ三重交通その21
仙台市営・愛子観光・タケヤ観光14
横浜市営バス part73
バスヲタはなぜツアーバスを敵視するのか
群馬県のバス会社Part8
【KKJ】 川越観光バス 利用者用 Part2 【東武】
【東風】遠鉄バス20号車【@HigaciKaz】
昔の東武バスを語ろうよ!3
--------------------
幻のビッグプランを語れ
鉄板捜してます。なんかない
朝日新聞『報道は「権力の敵」ではあっても、「国民の敵」ではない』 ネット「立民や中韓朝の都合の悪いことは報道しない朝日が…」
ゆっくり/VOICEROID動画制作者が語るスレ39
【JAL】キャンペーンが出たら上げるスレ8【ANA】
ARP【ワッチョイ有】
【現金給付】 公明党幹部 「国民の期待度は高い。給付だけで10万円以上の金額はないとがっかりする」
■堅いレースで99%金儲け-745■【競馬1即落ちる】
小米 Xiaomi 紅米 Redmi Note 総合 Part.2
初心者です
"憲法9条改正"="自衛隊を戦闘員として海外に派遣したい" この認識であってる? [257790734]
移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart12494
初心者救済スレッド【航空機】19号機
【日韓】 田母神俊雄氏「ヘイト投稿」役人処分に異論、「このくらいの言論が許されないのか」[03/27]
新型Mac Proは17万円(旧型は58万)で2倍の性能の
【ポリコレ】ポリティカル・コレクトネス界隈観察スレ2【政治的配慮】
ゲームボーイミクロを本気で愛してる人専用スレ55
【食戟のソーマ】田所恵ちゃんに萌えるスレ9【笑顔にしたいから】
ぼくたちは勉強ができないアンチスレ4
うんこのAA
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼