TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
傲慢なANA→他社へ乗り換える奴の数 2→
【NGO】中部国際空港 〜セントレア〜 54【RJGG】
公務員のマイレッジ事情
新潟空港
【JAL】日本航空JL115便【JGC】
【CI】チャイナエアライン17便【中華航空】
【JAL】グローバルクラブ53年目【JGC】
【国泰】キャセイパシフィック航空CX25便【香港】
ぬるぽで3時間以内にｶﾞｯされなければ神@ｴｱﾗｲﾝ 55便
【国航】エアチャイナ・中国国際航空CA013便【PEK】
【前略NAA殿】キャンセル便の旅客施設料返して
- 1 ：2014/01/09 〜 最終レス ：2016/04/23
- 何か「ピー」航空とか、キャンセルで乗らなかった便の旅客施設使用料返さないらしいんですよ。
「返すけど、手数料3150円をいただきます」とか無理言うらしいんですよ。
そういうのはNAAと航空会社で解決して、旅客には支払ったときの手段（クレカとかコンビニ）を通じてきっちり返すべきだと思うんですよ。
- 2 ：
- わあ、KIXにすべきだった。まあ成田も関係してるけど。謹んでお詫び申し上げます。
- 3 ：
- 手数料3150円って施設使用料の方が安い場合（まあ、確実にそうだろうが）、
相殺ゼロで無かったことになるんだよね？
まさか、差額払えって言ってるんじゃ...
手数料1575円くらいだったらそんなもんかぁ。位で納得しそうだけどさ。
（これでも施設使用料の方が安いw）
- 4 ：
- クレーマーR
- 5 ：
- わー、、ピーチのスレからこんな専用スレできたんだ
乙！！
それにしても俺もピーチにはよく世話になるけどこの手数料3150円
は全く賛同できねえな。運賃じゃあなく関空や外国空港に支払う金の
横取りなんだから・・
早く改善してほしいな。あまりにも理屈に合わないひどいやり方だわ。
- 6 ：
- それに片道3150円、往復返してもらおうと思ったら6300円ですけどーー
てオペレーターにぬけぬけと言われたら切れるわ。
- 7 ：
- 国際線の話かと思ったら国内線かよ
あほらし
- 8 ：
- 国際線もやで
- 9 ：
- 実は>>1はユナイテッド航空からチャンギの空港税を返してもらったことがあります。
シンガポールのルールで航空機で入国し、24時間以内の出国だと不要となっていることに気づいたからです。
- 10 ：
- 普通これ貼るだろ・・・>>1
)､.＿人＿人__,.イ.､._人＿人＿人
＜´ お 金 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ヽr
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
- 11 ：
- それで成田が返すと言い出したら、関空はどうするの？
- 12 ：
- >>4 いつもご苦労さん。そんなにPEACHがすきなの？？
- 13 ：
- >>11
返せるわけないでしょ？受け取ってもいないんだから。
- 14 ：
- >>11
469 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2014/01/09(木) 16:53:20.66 ID:19ruPsMf0
[第５条 航空運送事業者には、航空機ごとの旅客数報告書その他使用料算定に必要となる書類を
会社の指定する期日までに会社に提出していただきます。
２ 会社は、前項の報告に基づき使用料額を計算し、月初から月末までの１箇月分を単位として
とりまとめ、航空運送事業者に使用料額を請求いたします。]
関空の規定によるとやっぱり航空機ごとの旅客数に基づいて請求してるから間違いなく
ピーチがポッポナイナイ、横領してるな。確信犯だ・・
- 15 ：
- [第５条 航空運送事業者には、航空機ごとの旅客数報告書その他使用料算定に必要となる書類を
会社の指定する期日までに会社に提出していただきます。
２ 会社は、前項の報告に基づき使用料額を計算し、月初から月末までの１箇月分を単位として
とりまとめ、航空運送事業者に使用料額を請求いたします。]
関空の規定によるとやっぱり航空機ごとの旅客数に基づいて請求してるから間違いなく
ピーチがポッポナイナイ、横領してるな。確信犯だ・・
- 16 ：
- ピー航空は成田から国際線飛ばしてませんけど
- 17 ：
- だから>>2で謝ってはるやん。
- 18 ：
- >>17
削除依頼出しとけよ
- 19 ：
- >>18 勝手に仕切るな
- 20 ：
- 消費者庁へ行くのが一番
いや、マジで時々気が向くと凄い親切にやってくれるから
- 21 ：
- 関西人はケチやなぁ
- 22 ：
- 理不尽な手数料に納得できないだけ。
なんで空港使用料の代行徴収にピーチが使用料以上の手数料を
のうのうと取れるわけ？？ 盗人猛々しいわ。
- 23 ：
- 旅客の人数を航空会社に申告させて、人数分の金を払わせる。でも旅客に転嫁しろとは言ってないと言い張る。
ちょっとずるい
ものすごく安い見かけの運賃でサイトに誘引する。クリックすると、ちょこちょこと名目つけて（ここ重要）値段を吊り上げる。
明らかに、旅客施設何チャラと言って金払わせてるのに返金はしない。
かなりずるい
- 24 ：
- 国際線は乗らんかったらいいだけ。
他社も（フラッグキャリア含）色々比較したら
ピーチのダメさが目立つだけ。
国内チョロチョロっと行く時利用したら損した気分はない。
夏の沖縄、冬の札幌も絶対使わない。。
- 25 ：
- まあ空港使用料といった類の、航空会社が代理徴収する非航空会社の諸利用料は、
航空券の払い戻しの段になると、途端に航空会社は色々理由付けて、
その分の支払いを渋るね。
正直、払い戻しが出来ない航空券であっても空港利用料みたいな航空会社が
代理徴収している料金は、旅客へ払い戻すべきだと思うのよね。
- 26 ：
- >>25
空港使用料返金について
ジェットスター 無料
http://ssl.jetstar.com/jp/ja/customer-service-portal-eforms/travel-expense-request
バニラ 無料
http://www.vanilla-air.com/service/cancel-flight
春秋航空 無料
http://www.china-sss.com/jp/help/bookingguiderulesrefund
ピーチ 3,150円
印象操作は良くないな。
- 27 ：
- 元々はこれだよね。
あと、マジで別スレ立てるなら「ＫＩＸ」と「ピーチ」はタイトルに無いと
全く影響力ないぞ。
マジで新スレ立てとけ。削除依頼は出来たらしとけ。
>>1が関係者なら、こすいことするな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
279 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/01/07(火) 18:27:15.10 ID:U6TxWSsA0
ピーチの空港使用料返金についてぐぐったらすごい記事が出てきたｗ
事実なら完全に詐欺だな
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n73916
[私]国際線のハッピーピーチ運賃をキャンセルしたのですが、空港料はどうなりますか。
[ピーチ]払い戻しは可能ですが、管理手数料の3,150円がかかります。
お客様側の手数料の方が高いので、手続きされると"実質的に"お客様に負担がかかってしまいます。
[私]わかりました。手続きをしたいので、手続きの方法を教えてください。
書面のフォーマットをFAXしてください。手数料の支払いはクレジットカードでもいいですか？
[ピーチ]！？
[ピーチ]"実質的に"お客様の支払いの方が多くなりますが…
[私]理解していますよ。きちんとしたいので、手続きの流れを教えていただけますか？
[ピーチ]…
[ピーチ]正確に確認しますので、少しお待ちいただけますか。
[ピーチ]よくある質問にもありますが、"実質的に"…
[私]それは、さきほど聞きました。
[ピーチ]…
[ピーチ]実はそういう部署がなく、人もいません。
[私]はい！？
[ピーチ]書面もありません。手続きできません。
[私]よくあるご質問に、書面にて申請いただければ、旅客サービス施設使用料の払い戻しはできるとありますが、できないという事ですか？
[ピーチ]そういう事になります。
[私]詳しくはコンタクトセンターにお問い合わせくださいとあるから、時間も使い、通話料も払って電話しているんですよ。
[ピーチ]…
[私]"実質的に"お客様側の負担の方が大きいので、手続きは受け付けていないと記載してくれれば、
コンタクトセンターに電話しないですが、詳しくはコンタクトセンターにと書いてありますよね？
[ピーチ]…
[ピーチ]今後の参考にさせていただきます。
- 28 ：
- ピーチスレより
464 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/01/09(木) 16:17:36.94 ID:Of1BksmW0
「他社と比べた運賃」という部分がそもそもおかしな話
知らないからこういうことを書けるんだと思うが、裁判になると社会通念を判断するときに一要素として取り込むんだよ
- 29 ：
- でもいくら考えても納得できないのは
ピーチに支払われた航空運賃の部分じゃあなくて
ただ代理徴収している航空使用料の返金を規約では
「一応返却しますが管理手数料が3150円かかりますんで
返還は一切ありません」ということ。支払い運賃額とは
関係ないし昔のように保安検査前で自販機で購入するやり方
だったらピーチも管理しなくていいんだからそうしたら・・
とか思ってしまう。どー考えても詐欺商法だろ。
日本の航空会社でこんなことやってるとこ一切ないし。。
- 30 ：
- とりあえずさっさと裁判起こせよ。
相当な確率で勝てるんじゃね？
- 31 ：
- 相当な確率で負けるだろw
勝つと思うなら既に裁判起こしているだろ
起こさずにここで愚痴っているのは、明らかに負ける事案だからw
- 32 ：
- >>28
わかったようなことを書いてるが変動運賃で比べようがない
どのように他者と比べるのだ？
しかも他社は返金してる
- 33 ：
- わからないんだったら、裁判して恥かいて学んでこいよw
- 34 ：
- 手数料は本来手続きを行う為に支払う金銭であって、それなりの算出根拠があるべきだ
今回の手数料は返金をしないために設定した金額で、手数料の意味としてもおかしい
- 35 ：
- >>27
会社や役所などで料金負担してもらえるところならばこういう対
応になるだろうな。
税務署も、負担が高くても返金してもらうことを求めるはずだ。
それをしないのは不正経理につながる。
乗客にとっては経費を過少申告したことにより、少額ではあるが
正確な財務状況を操作することができる。
ピーチにとっては少額だが件数が多くなれば、手数料収入を意図
的に操作することで節税に利用することもできる。
- 36 ：
- >>33
裁判に関わる費用出してくれや
- 37 ：
- 少額訴訟なら千円だろ。
それぐらいなら出してやるから準備始めろや。
- 38 ：
- >>37
ちょっとは少額訴訟勉強して来い
話はそれからじゃks
- 39 ：
- でも国際線ハッピーピーチで予約してそのまま行かないて
どれくらいいるんだろね。関空の施設利用料が2650+保安施設料300円
、インチョンなら2700円、香港約2000円。5％も居てないからそんなに
収益ていうほどじゃあないかも・・・２タミ国内線350円、400円は結構儲かるかも。
それにしてもやり方は汚すぎるわ。
- 40 ：
- ↑
↑
やし
- 41 ：
- >>38
あー 手続き分からないのね？
- 42 ：
- >>36
自分の教育費ぐらい自分で出せよw
- 43 ：
- >>41
少額訴訟という言葉をを覚えて使いたい気持ちはわかるが、1,000円で少額訴訟できると思ってんのか？相手を呼び出す切手代にもならんわ
お前は可愛そうなぐらいの馬鹿だなw
>>42
あいにく貧乏なもんで、ごめんな。
- 44 ：
- 羽田の百円蹴倒した西久保さんは神だったのか
- 45 ：
- 勝訴したら当然訴訟費用はもらえるんだと思ってたけど違うんだね。
- 46 ：
- >>43
十万円以下の案件にかかる申し立て手数料は千円、これは決まってる。
あと郵券代として裁判所が指定する金額分の切手代を別に預ける事になっています。
- 47 ：
- >>46
千円じゃ無理なんだな。
- 48 ：
- >>46
近所の裁判所に行って説明聞いて来い
垂らしてる鼻は拭いてから行けよ
- 49 ：
- >>47
まぁLCCの運賃みたいな物だな。
訴訟手数料自体は千円だけど、総額では付帯費用が上乗せされるみたいなｗ
>>48
知らないんだろ？ｗ
- 50 ：
- >>49
少額訴訟君、以前も書いたがこの件は少額訴訟で決着できる案件じゃないから
切手代の事もわかってないのは君だろ？
以降は少額訴訟君はスルーするから。いいね？
わかったら、まずは鼻拭けよ！
- 51 ：
- 少額訴訟で決着したほうが利口なんじゃないのかな
- 52 ：
- 訴訟の話はおいとくとして、ちょっとここらでまとめてみる
・スカイ羽田裁判は100円の旅客施設料を巡る争いだった
BC:「当社は客から百円預からない。預かってないから羽田空港には支払わない」
・HND「客から預かったかどうか関係ない。支払いの主体は航空会社。算定は旅客の人数に比例」
決着は知らない（誰か知ってる？）
MMの主張：あ、主張なんてレベルじゃないですね。
とにかく、旅客には旅客施設利用料と項目を立てて、広告した金額に上乗せを要求。これだけが上乗せならともかく、予約手数料なんかも別に取ってる。
インディアンとかアイヌとの取引で騙す手口みたい。
BC/HNDの裁判が、旅客一人一人が払うべき金銭だと決着したとすれば
MMの場合は、KIXに支払わないで済むのだからキャンセル旅客には返金すべきだし、
合理的な手数料をKIXに要求すべきなのではないかな。元はと言えば代行徴収が原因で生じる手数なのだから。
BC/HNDの裁判が、航空会社と空港でやりとりされる金銭であって、旅客に転嫁したかどうかは関係ないと認定したなら
MMは旅客に対して総額を示した広告を打つべきだし、公正取引という観点から優位誤認となるのでは？
航空/司法/公正取引どの分野も生かじりの知識で申し訳ないとは思う。
- 53 ：
- 昔の成田空港みたいに、自販機で空港利用料のチケットを買わせればいい。
- 54 ：
- 少額訴訟なんて起こしても通常の裁判に持込まれるわw
- 55 ：
- 少額裁判
裁判の当日、裁判官が「このまま少額裁判でやりますか」と双方に尋ねる
少額裁判を拒否して通常裁判を希望すると言うと、
その裁判は一切何も手を付けない状態で通常裁判に移行する
こんな感じだったような？
間違っていたら訂正してね
- 56 ：
- >>44
裁判が功を奏したのか、
スカイマークは羽田で搭乗橋を使えるようになり、待遇が向上したようだ（推測）
- 57 ：
- もう一度書いておくか。やっぱり>>1は桃関係者だったんだな。
こすいことするなぁ
元々はこれだよね。
あと、マジで別スレ立てるなら「ＫＩＸ」と「ピーチ」はタイトルに無いと
全く影響力ないぞ。
マジで新スレ立てとけ。削除依頼は出来たらしとけ。
>>1が関係者なら、こすいことするな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
279 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/01/07(火) 18:27:15.10 ID:U6TxWSsA0
ピーチの空港使用料返金についてぐぐったらすごい記事が出てきたｗ
事実なら完全に詐欺だな
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n73916
[私]国際線のハッピーピーチ運賃をキャンセルしたのですが、空港料はどうなりますか。
[ピーチ]払い戻しは可能ですが、管理手数料の3,150円がかかります。
お客様側の手数料の方が高いので、手続きされると"実質的に"お客様に負担がかかってしまいます。
[私]わかりました。手続きをしたいので、手続きの方法を教えてください。
書面のフォーマットをFAXしてください。手数料の支払いはクレジットカードでもいいですか？
[ピーチ]！？
[ピーチ]"実質的に"お客様の支払いの方が多くなりますが…
[私]理解していますよ。きちんとしたいので、手続きの流れを教えていただけますか？
[ピーチ]…
[ピーチ]正確に確認しますので、少しお待ちいただけますか。
[ピーチ]よくある質問にもありますが、"実質的に"…
[私]それは、さきほど聞きました。
[ピーチ]…
[ピーチ]実はそういう部署がなく、人もいません。
[私]はい！？
[ピーチ]書面もありません。手続きできません。
[私]よくあるご質問に、書面にて申請いただければ、旅客サービス施設使用料の払い戻しはできるとありますが、できないという事ですか？
[ピーチ]そういう事になります。
[私]詳しくはコンタクトセンターにお問い合わせくださいとあるから、時間も使い、通話料も払って電話しているんですよ。
[ピーチ]…
[私]"実質的に"お客様側の負担の方が大きいので、手続きは受け付けていないと記載してくれれば、
コンタクトセンターに電話しないですが、詳しくはコンタクトセンターにと書いてありますよね？
[ピーチ]…
[ピーチ]今後の参考にさせていただきます。
- 58 ：
- それがピーチ信者のやり方やな
- 59 ：
- そもそも空港って税で維持運営するものじゃない？
高速道路特別措置法みたいな法で手当てしてある有料化なの？
成田できっちり文句言わなかったから、なし崩しに増えちゃったんじゃないの？
- 60 ：
- 昔の成田みたいに、搭乗者から利用するとき払うシステムに戻すべき。
- 61 ：
- >>60
何でそんな、時代に逆行するようなマネを...
適正な手数料と、きちんと手続きが行われるならば問題ないわけだし。
プラスの時はチケットの払い戻しでも手数料取られているわけだし、
チケットの払い戻しと施設使用料の返金、双方に手数料取るのはいかがかと。
- 62 ：
- それが出来ない会社があるから困ってるんじゃないか
- 63 ：
- というかどうやって領収書切ってるんだろうね。
単純に。
- 64 ：
- そうだねえ。領収書をもらうあたりからスタートかな。
- 65 ：
- 雑収入とかで適当な費目に計上してんのかな？
- 66 ：
- ピーチの手口は客を騙せても、税務署には通用しませんよ
- 67 ：
- 京成成田とJR成田の間くらいでバスに乗せて、そのままシップサイドに付けたら
旅客サービス施設料はなしですよね？
- 68 ：
- それは法的に難しい。関空T２のようなものを自前で整備すれば格安で実現するだろうけど。
- 69 ：
- 返金に関して新たな事務作業が発生するのは事実だし、そのコストを
キャンセルした客に転嫁することも問題ない。
淡々と相殺して、>>1に差額を振り込ませればいいかと。
- 70 ：
- 保安検査のＸ線のところで徴収するのが一番手間かからない気がするんだけど。
財布をトレーに載せて出す。「空港利用料いただいて置きますね」（制度導入直後）
そのうちに「すねぇ」
- 71 ：
- 財布に入っている電子マネーから自動的に落とされるように
- 72 ：
- >>69
スレ読んだか？
ピーチ以外の他社は無料返金というところが問題なんだよ
- 73 ：
- >>72
じゃあ他社も手数料取ればいいね
- 74 ：
- >>73
ポッケナイナイ、みんなで渡れば怖くないってか
みんなやり出すとかの国みたいに今度はその周りから業界全体が
不信の目でみられるようになるだけだよ
- 75 ：
- >>69
会計処理上の問題だろ？
空港会社に納入する金額とは、たの航空会社よりも格段に違う金額の
差異が出るはずだから、極端な話、収入として計上しなければ隠し金
として運用する事も出来なくはない。
- 76 ：
- >>69
返金に事務コスト3150円かかるんならほかの会社が無料だろうと有料でもいいんだが、
数十円しかかからないんだからせめて普通に数百円にすればいいじゃんってことでしょ。
3150円とか言って絶対に払い戻させないようにするのが問題。
というか、返金に3150円かかるとか、NRT-KIX便飛ばすのにすら一席100万くらいかかりそうなほど高コストエアラインｗｗｗ
俺が社長変わってやろうか？ｗｗｗｗｗ
- 77 ：
- >>76
さらに一件あたりじゃなくて、一人当たりだからな。
まとめて５人キャンセルしたら、１万５千円もの手数料を一件で取られる。
一件で一万五千円
ピーチなら下手すりゃ香港まで行けるし、
そもそも１万５千円あれば人一人一日雇えるだろ…
何の手数料か全く謎。
- 78 ：
- 普通に考えて、返金のコストを１件あたりに換算すれば３千円程度はかかることぐらい
わかりそうなものだけど。
もしかして、働いたことない人？
コールセンターみたいなところでも１人１時間当たりのコストは、すべて含めれば
１万円程度かかると言われてるのに。
それに、ちゃんとWEBに
>ご利用日予定日から６ヶ月以内に書面にて申請いただければ、旅客サービス施設使用料の払い戻しは可能です。
>ただし、管理手数料（一区間につき3,150円）がかかります。
と書いてあるのに、なぜそれを無料にできると思うのか？
単なる基地外クレーマーだろ。
- 79 ：
- これまともにピーチに回答もらいたいんだけど
質問てあるけど決まりきった用意された答えしかないし。。
HPにメール送ったり責任者に回答もらったりできないのかな。
俺もソウル行き行けなくなって全部で14000円損したわ。
>>77 片道3150円だよ。関空とソウルだったら6300円。
とんでもない詐欺だわ。・
- 80 ：
- 空港使用料の返金を航空券と同様に「返金しません」もしくは「手数料100％」と記載するべき
それを「返金します」と記載してかなりの高額を設定。実質返金無しに持込む行為は、どう考えてもおかしい
返金無しでは通らないから無理矢理作ったような規約で脱法行為みたいに思えてならない
- 81 ：
- >>78
コールセンターというのは手数料の返金のため「だけ」に運用されてるんだね。
というかその理屈なら、他の用事でもコールセンターにかけた全員から一件3000円
程度貰わないといけないな。
なんせコールセンターを維持するため「だけ」に3000円かかるのに、
なぜ手数料の変換を求める人間にだけその負担を求めるのか、って
おかしいことになるからな。
>>79
同情するわ
俺はハナからこんな怪しい会社はないと思ってたけど、マスコミとかこぞって
煽ってたから他にも被害者いっぱいいると思うわ。
ユーザー舐めて成功した会社はフジテレビを始め、殆ど無い筈だが
ここが黒字化したら、その最初の一社目かも知らんな。
- 82 ：
- ID必死に変えて自作自演しても無駄。
ちゃんとWEBに
>ご利用日予定日から６ヶ月以内に書面にて申請いただければ、旅客サービス施設使用料の払い戻しは可能です。
>ただし、管理手数料（一区間につき3,150円）がかかります。
と書いてあるのに、なぜそれを無料にできると思うのか？
単なる基地外クレーマーだろ。
- 83 ：
- >>82
WEBに書いてあったから良いんだって、小学生みたいだな
じゃあ、俺のWEBに、俺の言う事聞かなかったら理由の如何を問わず１０００万円申し受けますって
かいてあったら、払ってくれるのか？
- 84 ：
- >>82
は？
IDは勝手に変わってる。
自演なんて言うのは自分がやってるからそう思うだけ。
他は無料でやってる。
他社より安く提供出来るのがこのポッケナイナイシステムだとしたら
情けないと思わんか？
殆どの客は、今回の事が明るみに出るまでは知らなかった人が殆どだ。
この会社は、そういった客の無知や手落ちにつけ込んで金を儲ける会社だと
言うことになるよ。
少なくともフェアじゃない。
その上税務上の問題もあるし、極めてグレーなやり方でな。
- 85 ：
- >>83
おまえは本当の馬鹿なんだな。
そういう条件を提示されてて、その条件を承諾して契約したんだろ。
おまえのWEBなどに誰も訪れないし、誰もおまえとは契約などしない。
それと、「俺の言う事聞かなかったら理由の如何を問わず１０００万円申し受けます」
というのは無効になる。
理由は自分で勉強してくれ。
大学１年生程度でもわかるはず。
- 86 ：
- >>84
>他は無料でやってる。
じゃあ、その無料でやってるところと契約すればよかったのでは？
なぜ有料でやってるところと契約したんだ？
おまえは、預け荷物が無料の会社があれば、預け荷物を有料にする会社は
「情けない」と思うのか？
無料にさせるのか？
フェアじゃないのか？
税務上の問題？グレー？
馬鹿か？
- 87 ：
- >>85
>>84
- 88 ：
- >>82はマジでキチガイだな。そもそも文章だけで返却しますけど
管理手数料が3150円かかるんで戻しはゼロです・・て詐欺、泥棒、万引き
以下だろ。他社は全く手数料なしで全部返却。ピーチだけ国内、アジアで
最高額の3150円もぼったくるww それも返さないこと前提の手数料設定。
悪徳航空会社もいいとこ！！
管理手数料て何？
管理手数料て何？
管理手数料て何？
3150円も
3150円も
3150円も
他社は全部無料！
他社は全部無料！
他社は全部無料！
航空使用料横取り 誰もピーチに支払うもんじゃあない
航空使用料横取り 誰もピーチに支払うもんじゃあない
航空使用料横取り 誰もピーチに支払うもんじゃあない
- 89 ：
- >>86
もっとデカデカと宣伝すべきだったな
それか他社と足並みを揃えるか。
優良誤認という言葉があるんだよ
客は一人残らず、一文字残さず約款を全文読むわけじゃない
ある程度相手を信頼して契約するわけだ
この会社なら、マスコミも宣伝してるような会社なら
そんな詐欺みたいなことをしないだろう、とね。
それを逆手に取って、他社ではやらないような法外な手数料を
約款の隅に書いて、有る意味、客をハメにきたわけだ
そりゃ約款に書いてあるから客は泣き寝入りするしかないよ。
そりゃね。
しかし客の信頼関係を犠牲に金を巻き上げて来た事実は消えない。
いつか痛いしっぺ返しが来るよ。
だからこそ、それが怖いからこそ
無視出来ず反論するんだろ？
- 90 ：
- ○関西国際空港第２ターミナルビル国内線旅客サービス施設使用料規程
http://www.nkiac.co.jp/public/pdf/rule_pdf02_02.pdf
（払い戻し）
第４条 使用料の支払い後の払い戻しについては、旅客が空港からの出発又は到着を取りやめた
場合に限り、航空券を発行した航空運送事業者又はその代理店が払い戻しを行います。なお、
使用料の払い戻し方法等については、航空券を発行した航空運送事業者又はその代理店の定め
るところによります。
第８条 この規程の適用にあたっては、日本語を正文とし、日本法に従い解釈し、この規程の定
めのない事項については、日本法を適用します。
２ この規程に関する争いについては、大阪地方裁判所又は会社の所在地を管轄する簡易裁判所
を第一審の専属的管轄裁判所とします。
規定では、利用しなかった場合には払い戻しするとなっているものの
第４条の航空券を発行した航空運送事業者が事実上払い戻しを拒否しているの
にもかかわらず放置している関空会社に対しての裁判を起こしたら
どうなるんでしょうか
- 91 ：
- >>85
・誰にも読めないような小さな字で書いてある契約、同意書、説明書は法的にも無効
・仮に了解して売買契約を結んだ（取引をした）場合でも、一方的に有利な地位を利用して
相手に同意を強制するような内容は無効
・公正な取引、法律に反する項目は無効
・その他一般常識、社会通念に照らし合わせて、不当と思われる項目は無効
こういうのはどうだ？
「じゃんけんしてお前が負けたら１０００万円な」
（小さな声で早口で「おれの後出しはアリだが、オマエの後出しはお前の負け」）
で、オマエが「ヨシ」と言ったとしよう。
さあじゃんけんしようか。
- 92 ：
- 弁護士に相談しとけよサル
- 93 ：
- いくらここに書いて勝ったつもりでいても意味がない
とっとと裁判所に訴えて確定判決を得てくれ
そうすれば、全てが解決する
- 94 ：
- 面白いから話をしてるだけだけど？
気に食わないなら読まなければ良いのでは？
- 95 ：
- 典型的な高卒DQNの自己満足スレだね。
恥ずかしすぎる。
- 96 ：
- そう思ったらここに居なくて良いんだが。誰も頼んでない。
- 97 ：
- いや、単に裁判起こして勝ってくれたらみんなが得をするからそうしてくれと書いているだけなんだが
- 98 ：
- ならば自分でやれ
- 99 ：
- >>98
被害を訴える人じゃないとできない
俺にはまだ損害がない
これから利用するうえで便利だから是非やってくれ
くだらない能書きは要らないから実行に移してくれ
頼んだ
- 100 ：
- >>99
俺も被害は無いよ
100〜のスレッドの続きを読む
【VN】ベトナム航空 003便【HAN SGN DAD】
【新型肺炎】中国人を入国禁止にすべき
飛行機が離陸して延々と上昇し続けたらどうなるの？
羽田空港の欠陥工事が酷すぎる
【ITM】大阪国際空港(伊丹)-28@airline【RJOO】
全日空はエアバス機を導入してくれ
JALインボラ考察スレ Part.4
関空、成田・羽田に完全敗北宣言！負けました！！
【PEK】エアチャイナ・中国国際航空CA006便【国航】
【TG】タイ国際航空16【Smooth as Silk】
--------------------
鳥取県が日本のどこにあるのか、知らない奴が多すぎ。そんなので日本人の面するな。
【相撲】大相撲五月場所十日目 栃ノ心大関復帰へあと1番！前褌速攻 朝乃山前に出る相撲･鶴竜慌てずともに1敗堅持 琴恵光勝ち越し
MHWの質問に全力で答えるスレ68
スーファミのプログラム
【大航海】フレが居ない香具師が集まるｽﾚ5【放浪】
【アリスギア】アリス・ギア・アイギス Part926
スピードブロー
【フランス】警察労組、マスクが支給されなければ「外出禁止令の違反者の取り締まりを行わない」と表明
【悲報】 ８ 月 ３ １ 日
−−鬱病の配偶者と離婚したい−−
007が黒人女性に ジェームズ・ボンドは引退
従軍慰安婦はでっち上げ
ディスクユニオンを語ろう-63
三国志大戦4 質問スレ3
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪84
残念四天王とズッコケ三人組
ハイエナ徹底討論156
インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part9
HYPER SBI 80
タイムドメインのスピーカー Part24
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼