世界史に昭和帝以上の名君がいるならあげてみろ！
・頭のいかれた軍部の始めた大戦争を終結。
・イタリア、ドイツが亡国の憂き世に合う中、敗戦国で唯一国体護持。
・雨あられのように爆弾が降り注ぎ新型爆弾2発で壊滅した日本国土の再建達成。
・戦後、世界第一の経済大国に成長。
・黄色人種で始めて誕生した経済大国。
・大戦後も世界各地で戦争や紛争が発生する中、在位中一度も戦争することも巻き込まれることも無く平和を貫く。
・日本国内の治安も安定し平和を享受する。
世界史にこんな名君はいるか？
いるなら誰？あげてみろ！
名君と言うよりも、奇跡と言うほうが正しいような気がする。
普通なら、アレだけの敗戦を経験したら、
処刑か国外追放はまぬかれないが、
そのまま天皇の位を維持した上に、国民から敬愛されていたのだからな
マッカーサーはやりたかったらしいが、諸事情が重なり処罰も出来ない上にRに殺せなかったが正しい
せっかくの終戦が無駄になって泥沼の戦闘を続けながら日本中でジェノサイドを選択するしかなくなる上に
終戦直後に当時のヴァチカンもといローマ教皇が直々に天皇や靖国神社を含む神社仏閣に手出しするなという公式声明を連合国側に対して出してるんだよな
おかげとは言わないが、
天皇制がなかったら、今の中東みたいにグダグダに
なっていた可能性が高い。
「君臨すれども統治せず」という民主的な立憲君主制
においては、理想的な君主だったと言えるだろうな。
戦争遂行に関わったのは間違いない。
惜しむらくは即位当初の粛清が後々まで元老院に不信感を招いた。
日本の天皇で昭和天皇と明治天皇を以外に名君っていただろうか？
「ヒロヒトは単なる中年男だ！さらし者にしてやる！民衆から石でも投げられればいいさｗ」
これが本音だった。
しかしふたを開けてみたら全国どこでも天皇陛下万歳万歳で、
GHPの思惑は大外れ。
しかし「天皇が人気有り過ぎるから」などという理由で中止にするわけにもいかず、
それこそ涙ふけよ状態だったとか。
世界最高民族日本
源、足利、徳川と同じく天皇から日本国統治を委任された征夷大将軍みたいなものだ
1945〜1952年はＧＨＱ幕府の時代
面白いし割と的を得てると思う
幕末から維新、そして列強の仲間入りを果たすまでの日本の激動期に
国民の精神的支柱と国家の顔としての大役を果たされた
国民の模範となるべく、常に自身を厳しく律しておられた名君
領地の四割というデカい代償を払ったけどな
実質、なにもやっていない
精神支柱は結構大きいよ
維新の明治帝然り、終戦の昭和帝然り、震災の今上帝然り
タイ国とか、あわや内戦というときに、王様が両陣営の代表に顔を見せに来いと御召をかけただけで
大抵のことは収まるよね
それが君主制のある国の強み
最悪、国王が自ら動いて軍を掌握出来るか軍の側が国王の麾下に入る形で国王を担ぎ出してしまえば事態の収集はどうにか出来るし
英ではそんなこと無理だろうし、スウェーデンじゃますます無理。
名君として誉れ高いのは
「たかきやにのぼりて見れば煙立つ、民のかまどはにぎわいにけり」の歌で
有名な仁徳天皇
日本における大帝ってのは制度的にどうこうするってもんじゃなくて
尊敬をこめてそう呼ばれるだけ
でも、孝明天皇や大正天皇を尊敬している人も孝明大帝、大正大帝とは言わんでしょ
だからこそ明治大帝は格段の敬意を持って大帝と呼ばれるわけだ
／ ＿_｀ヾ),_
/〃 (⌒゛`ヾｖ"ヽﾐ､
i / /´ _ﾆ＝-=ﾆ .i l|
| 彳 〃_. _ヾ!/
| _ !" ´ﾟ｀冫く´ﾟ｀l
（^ゝ " ,ｒ_､_.)、 |
ヽ_j ､ /,.ｰ=-､i ﾘ 私も平成大帝と呼ばれるようになるのでしょうか
＿_/＼_ "ヽ ^ )ｿ__
|ヽ. | |｀ ー--ィ´i |
| > |､／□､/| < |
あんたは孫の結婚式に出席するため慣れない正装をした田舎の農夫みたいな雰囲気が漂う。
親しみやすいけどな。
逆逆
明治大帝は常に「いるし、政治家の行為は見てるけど手は自分じゃ絶対出さない」という
日本式立憲君主のあり方を体現するために行動しなかったのであって
極端な話、生きて呼吸するだけで仕事してることになるレベル
だが、なにもしない
というのが明治帝だ
よくある暗君のように政治に全く無関心というのとは違う
外には近衛兵を引き連れての地方巡幸や大元帥としての軍隊閲兵
内には10万首近くに及んだ和歌（御製）を詠む事
国家元首にして軍人と歌人を合わせ持った御仕事
洋装を身をまとい、洋食を口にし、
同時に「日本的なる物＝祭祀」を重視し、
文字通り和魂洋才の模範を国民に示した
それが明治天皇
財産の生前分与に預かれなかったので土地がないという意味だがな
「禿」は特徴じゃないからダメ。
実際禿頭王って渾名を持つ王は実在してた
イングランド王ではないがな
/;;:::::::::::::::::::::::＼
∈＝━/,,;;:::::::::::::::::::::::::.;ヽ━＝∋
L::;;,＿_ ..:::ゝ
//;;;;::::::..￣￣￣￣..::::;;;ヽ
/ ;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::;;;;; ヽ
/ｊ/三三三三三三三三三三ヾ､
l::||:::: |l
／￣＼ヽ-=・=-′ヽ-=・=-′ ||
r┤ ﾄ::::: ＼＿＿_／ || まさか朕のことではあるまいな？
/ ＼＿／ ヽ:::. ＼／ ,ノ
| ＿(￣ ｌ―---oo-――'"ヽ＿＿
| ＿)＿ノヽ＼ ハ ／／ / ヽ
ヽ＿＿__)ノ ￣￣￣ / ヽ､
殿様や王様は基本ヒマなので芸ごとに走る人多いよね
ああ陛下！
陛下はルックスもイケメンでありまする！
全国の寺子屋に奉安殿を設け、
光明に溢れたる御真影を拝ませようと思いまするが
いかがでありましょうや！
何事も良きにはからえと放置プレイに徹した平安貴族的
治世だと思えるのだが、
地方政治も放置プレイに徹したから、武家が台頭してきたし
これでは菅原道真に祟られるわけだ
後醍醐天皇がモデルにするにはあまりにも不適切だが、
（あの人は宋代の皇帝制度にあこがれて、銭の経済の人だから）
昭和帝や明治天皇がモデルにするにはふさわしいかもしれない。
藩主も扱い上は国王扱いになるからセーフじゃないか？
天皇陛下が英語でエンペラーと訳されてるのは元々日本が複数の国(藩)が存在する国で天皇がそれらを束ねる存在だったからだし
この時代に結婚相手を元皇族に限定するのが難しいな。
そこは皇室典範の改正が必要だし、男系男子継承が伝統であり基本路線だからそこを蔑ろにするのはどうかという話だよな
王侯貴族の継承なんてのは伝統重視で当然なんだし
名誉欲でやろうとして、小泉さん、失敗したがなー
郵政民営化、北朝鮮国交回復、皇室典範改訂
どれか一つでもやると少なくとも中学校高校の教科書には載るでよ、躍起にやってたよな
国民投票での過半数は得てもらいたい。
国会レベルで決めていい問題じゃない。
確かに史上まれにみる名君なのかもね
旧宮家復帰と言うと華原朋美に振られたあいつも皇族になるのかよｗそれは嫌だなｗ
世界史上最悪な大戦争である太平洋戦争を引き起こしたのは昭和帝だからな。
誰が開戦の詔を出したかよく考えてみろ。
帝国憲法では天皇に戦争を引き起こす権限ないから
むしろ終戦の詔を政府無視して出したアレが違憲行為
御聖断を求めた側も本来なら越権行為だという自覚があったそうだけどな
陸軍の若手将校がまた2.26みたいな真似をしかねなかったのがネックだったからああなっただけで
別に違憲でも政府を無視したわけでもねえぞｗ
終戦詔書はちゃんと法に則って作成されてる。
ポツダム宣言受諾を決定した御前会議での所謂聖断も別に憲法に違反してない。
ただ昭和天皇が自らに課した英国流立憲君主としての立場から逸脱してるってだけ。
聖断についても研究が進むにつれ天皇自身の発案ではなく終戦派が構想して天皇にやらせたのが判ってきた。
天皇が御前会議で政治の意思表明するのは違憲
そういうのは国務大臣が自身の責務で天皇を輔弼すると55条に定まってる
ttp://www.sankei.com/life/news/140909/lif1409090011-n1.html
この記事を読むと普通に天皇発案だぞ
別に天皇が意思表明しちゃいけないとは書いてない。
５５条には閣僚が天皇を輔弼して責任を負う。
法令やら勅令は大臣の副署が必要と書いてあるだけ。
聖断についてはそもそも天皇がポツダム宣言受諾を決するのを前提として
聖断を求める図式に持っていったグループがいたってこと。
三対三に分かれたのは偶然じゃなくて計算されてたし、そこで首相の票でなく聖断で受諾を決する
筋書きが最初から出来てた。
だから違憲や越権行為だと理解しながらも御聖断を求めたのも総理大臣だった鈴木貫太郎側だったというのが記録から分かって来てるんだよな
陛下ともその辺りの意志疎通は出来ていたらしき事(鈴木貫太郎は2.26事件当時に両陛下に請われた事により予備役編入し侍従長を勤めていた)も記録から分かって来てるし
神聖不可侵で無答責の代わりに意思表明もできない
だから、御聖断を求められたポツダム宣言の件が例外なんだよ
理由は上で書いたように2.26事件のような陸軍若手将校の暴発防止になる
陸軍大臣も若手将校には苦慮していたらしき記録も残ってるからな
それは憲法上の問題じゃない。
昭和天皇はそう考えていたと思うが、一般的な憲法解釈では天皇機関説でも決裁の主体はあくまで天皇だろう。
だから天皇が意思を表明することは違憲ではないと認識されてた。
そうでなければ宇垣一成が組閣に際して勅旨を貰おうとしたことも違憲行為を要請したことになるが、
湯浅内大臣や宇垣一成には違憲という認識はなかっただろう。
だから憲法秩序も慣習も全てぶっちぎって
昭和天皇は戦争を止める決意をしたって話で特別だよな
>>87
そいつらの認識の問題じゃねぇから
憲法は書いてあることが全てじゃなくて伝統によっても決まる
昭和天皇は明治以来の決まり、そして帝国の憲法を破って終戦のご聖断を下されたのだよ
憲法学の第一人者である美濃部博士の憲法論をそいつら扱いされても。
天皇自身が戦争はしないと言わなかったのか？
開戦は時の軍や政府の責任で終戦は天皇の成果なんて話は通用しない。
昭和天皇はそれが出来る立場にいた。
その戦争を始める前から天皇が反対したって始まるもんは始まってたよ
むしろ反対したら天皇や他の重臣の身が危ないし戦争自体終わらなくなりかねん
左翼学者の言葉なんて今の時代意味を持たないから
マル経にかぶれた低脳の言葉なんて金科玉条の如く扱われてもな
>>90-91
戦争開始時は和歌を読んで遠回しの意見表明したんだが御前会議でそれを聞かなかった
ご聖断は本土の焦土化を防ぐべく必死で慣習、憲法さえ飛び越えてやってる
陸軍の若手将校なんかがそれだな
だから陸軍大臣の阿南惟幾は本土決戦を煽る若手将校への対処に苦慮していたらしき記録も残ってるし、自刃前に受諾を受け入れ自重するように厳命してる
連合国の中核のアメリカはWASPという言葉があるようにプロテスタントが主流
(歴代大統領でカトリックはケネディ一人だけ)だし、イギリスも国教会。
反ローマ教皇を掲げて分離した宗派が主流の国に対して「ローマ教皇直々に」ってのはなんか違和感がある。
と、おだてていい気にさせて操ってたわけだ。
在日米軍の費用負担を「番犬のエサ代みたいなもんだ」というようなもん
醍醐天皇の治世が「延喜の治」として讃えられるのは、摂政関白が置かれなかったので、
親政が行われていたに違いないという後世の想像によるもの
後醍醐天皇が醍醐天皇を理想としたのも親政を行いたかったからというただ一点による。
実際は左大臣の讒言で右大臣を追放するなど、親政とは程遠かった。
>>摂政関白が置かれなかったので、親政が行われていたに違いないという後世の想像によるもの
それだったら醍醐天皇に限らず、候補者はたくさんいたといえるが・・・
ヴァチカンが本当に声明を出してたんだから仕方ない
今も世界中の王侯が集まった場合の上座は今上陛下、英国王(女王)、ローマ教皇の3人で在位順だそうだしな
それに多分、キリスト教徒による他国の皇帝の殺害や神道や仏教への弾圧だと思われ世界中から非難を受けるのを避ける意味合いもあったんだろうけどね
天皇の権威が強く、なおかつ藤原氏と良好な関係を持ってた天皇としては
嵯峨、淳和、仁明あたりだけど淳和はイメージ悪いし嵯峨、仁明は使われてる。
他には宇多天皇も頑張ったけどやっぱり使用済み。
藤原良房以降だと割と候補が少ない。
100〜のスレッドの続きを読む
