TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
大学教員公募星取表　バイオ１
結局、文系か理系どっちを選べば良いの？
【自然科学】認知科学総合スレ【社会科学】
今度から地下に原子力発電所作ればいいのでは？
科学の世界にも宗教が忍び寄る
天下り官僚68人に税金ﾊﾞﾗﾏｷ、理研と野依良治
新型コロナウイルス@理系全般
研究室の女子に萌える【ノースリーブ】
ニュース速報@理系全般板★2
【東大】理学系研究科院試スレ

科研費総合スレ Part 8


1 ：
※前スレ
Part7 [無断転載禁止]
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/rikei/1524390406/l50

2 ：
校閲もしたことないような奴が顔を出して終了したpart 7
提出前後のドタバタと提出後のネタ切れの予感のpart 8

3 ：
>>1
乙

4 ：
>>2
事務にチェックしてもらえないと、間違い見つけられないバカがほざいてるわｗｗｗ

5 ：
>>4
科研費始めて出すポスドクか？
うざいから引っ込んでろ。

6 ：
任期切れで来年度よそに移るんだけど
備品の設置機関ってどう書いたらいいんだろう

移籍先は事実上決まってるけどまだ内定出てないし
今の所属先を書くのもおかしいし

7 ：
まだ内々定なので名前は出せないが移動先に設置って書けばいいんじゃない

8 ：
>>5
自分では間違いみつけられませんｗｗｗ　ってアホが何言ってるのやらｗ
おまえが卒論の指導なんかできるのかよｗ

9 ：
人間はエラーをするものなんだから、複数チェックを積極的に依頼するのはなんら間違いじゃない
大事なのは自分一人で全てをこなすことではなく、ゼニを取ることなんだから

10 ：
医療安全に関わる人間からすると、
ダブルチェックとかを否定してるのに逆に驚くんだが。

それはさておいても、うちだと絶対に出せって義務だしなー。

11 ：
まだ言ってるバカがいるな
IDすら持ってなくてどういう流れで動いてるかわかってない学部生じゃないのか，コイツ

12 ：
たかが一桁ページの書類にダブルチェックって、アホかなw
特定の分野に有効な手法が一般的、日常的にも有効であると錯覚してる視野狭窄の馬鹿だなw

13 ：
そもそも事務チェックを受けないと提出できない機関が多数では？

14 ：
お前らがいじめるから
チェック不要厨が壊れたやん

前からだろうけど

15 ：
事務チェック経験者です。

てにをはは置いといて
よくあるミスは、本文と図が合わなくなってるのが多いです。本文に【図3参照】とあるのにその図が無かったり、図に付されてる番号が違ったり(図2つしかないのに【図5参照】とか)。
コピペを繰り返したら要注意です。

あと、完成版じゃないファイルをアップロードしてしまうミスも多いです。
象のたまごの計画調書を何度か見ました。

16 ：
>>15
その手のアホが研究者を名乗るなｗ
事務にミスを見つけてもらえないと自分で見つけられませんｗｗｗｗ

17 ：
>>11
寝言は寝て言えｗ　代表採択課題12件ですわｗ

18 ：
おまえら改行何ポイントにしてる？

19 ：
>>17
もうわかったから黙ってろ
お前みたいなのをネット番長って言うんだよ

>>18
それよりフォントサイズが気になる。
目の弱いおじいちゃん用に文字のサイズは大きく，分量は少なく書いてねって感じだんもんな。

20 ：
アメリカであったハゲタカ学会でベストポスターアワードもらったぜ。

21 ：
>>20
そういうのってどのくらい演題が出てるの？
ちゃんとお客さん来るの？

22 ：
>>20
参加料によってついてくるアワードをメニューから選べそうだな
＋＄50.00 ポスターアワード
＋＄75.00 プレゼンアワード
＋＄150.00 ベストリサーチアワード
とか

23 ：
>>22
モンドセレクションかよ

24 ：
確かにモンドセレクションというのは金で賞を買うシステムなわけだな。アカデミアにもその波が、、

25 ：
>>21
30ぐらいw
2回説明しただけ

26 ：
>>20
これ誤爆です
別のスレで賞の話してた

27 ：
ほとんど何もしなくて良いんですが、もし出来たらお願いします、
と依頼した分担者に断られた。もう二度と頼まない。

28 ：
>>27
オレもレベルが低すぎると断ることあるんだけど、どんな理由で断られた？

29 ：
関わると汚点になるレベルのクズなんやろなあ

30 ：
どういう過程を経たら断られるのか…。

31 ：
何の過程も経ないから断られるんだろう

32 ：
ﾜﾛﾀﾜｗ

33 ：
>>28-32
やっぱ受けた？ｗ
俺は化学系で、向こうは物理系。断った理由は「時間がない」だそうで。
同じ大学で、こっちはちょっと年上。職位もちょっと上。
論文の総引用数もこっちはちょっと上だけど同じレベル。

でも、彼からしたら、こっちの「レベルが低い」と思われたのではない
かと思う。結局のところ。化学的な興味がないんだろうな。
もうちょっと化学というか応用方面にも興味を持ったら、きっと彼の仕事も
広がると思って、その期待も込みでお願いしたんだけど。

俺自身は、今は基盤Bが終わって、次の基盤Bを申し込むところだった。
あとは基盤Sの分担もやってる。1年前まで萌芽の代表をしていた。
ということで、そこそこ勝ち目はあると思っている。

今年は、あとは新学術領域の研究代表を準備していて、
分担は、基盤Aを出す人と、萌芽を出す人を手伝おうとしている。
俺自身は他人の依頼を断ったことなんてないから（エフォートを
それほど割けない、といった交渉を普通はしてる）、かなり
ビビッている。

あの人は真面目なんだと思う。本当に「無理」と思っちゃったんだろうなあ。
こっちも怒るのも何なんだけど、やっぱり腹が立つのでここに書いたｗ

34 ：
余裕で特定できると思うけど大丈夫か？

35 ：
こういうのって、すげー早口で言ってそうってやつか。

36 ：
>>34
いろいろフェイクが入ってるので。

そうか、でもやっぱり分担を断られる経験ってお前らにもないかｗ

37 ：
盛ってるからだろ

38 ：
盛ってはいない。

39 ：
いいからスレ見ないようにして、落ち着けよ。

40 ：
はい。

41 ：
ちょい盛り上がり

42 ：
1) 普段から大して付き合いがないのに急に頼んだ

2)「ほとんどなにもしなくて良い」という言葉を信用していない

3) 本当に全く時間がなく他人に迷惑をかけられないと思った

4) >>33（又は知らない人）とあまり付き合いたくない

5) 研究内容に全く興味が持てない

大方1～3のどれかじゃないか

43 ：
>>36 狭い業界だから多少加工してても当人や周辺人物が見れば一発やろな、

44 ：
今回の例は本人が真面目だからとおもうけど、俺もことわったことあるよ。ダサいやつと共同研究したくないじゃん。データベースに残るし。

45 ：
基盤Bの分担って、どのくらいの金額で分担依頼したんだろうなｗ
100万/年なら、代表のメリットはなし、それ以下なら分担方がメリットなし。

基盤Bクラスで複数分担持ちかけるのって、代表者が自分の実績だけでは説得力が泣く
自信がないからと思ってたわｗｗｗ

46 ：
分担の配分額は皆さんどう決めてますか？

47 ：
申請書を書き終わった。次は別の助成の申請書だな。

48 ：
申請書完了。自分へのご褒美に高級ソープ。

49 ：
やっぱ屑だなw

50 ：
そりゃあ断った奴がダメでしょう。

51 ：
俺も今日分担断ったわ
掛け持ちテーマ多すぎてこれ以上こなせる気がしない

52 ：
分担で真面目に分担の仕事した覚えが無いな…

53 ：
ネームバリューを期待されての分担か
技を乞われての分担か
数合わせの分担か、で変わる

54 ：
名ばかりの分担者をリストに載せて無いと通りにくいっていうアホな風潮やめてほしいです

55 ：
>>52
俺も

56 ：
>>52
むしろボスからの分担は、酷使されるだろｗ

57 ：
>>48
出合い系の優良セミプロと思しき女を1週間で3人入れた

58 ：
科研費がカケン^_^

59 ：
てにをは間違ってる

が、ではなく、を

60 ：
ヨコからだけど、

私は、科研費がかけない。
私は、科研費をかけない。

だと、後者の方はしっくりこない感じがする気がするで。
詳しくは『東山篤規. "助詞 「が」 と 「を」 の置換性について--文例と世代の比較." 立命館文學 599 (2007): 71-80.』とかで！

61 ：
申請書が書けないでしょ

62 ：
これがアスペルガー

63 ：
科研費で家のパソコン買ってもいい？

64 ：
>>52
分担は名前と業績を借りるだけだよ。
アドバイスもらうくらいで基本何もしなくてよろしい。

65 ：
あと自分が代表の課題が落ちた時の保険

66 ：
>>63
いい

67 ：
分担が名前だけ、って言ってる人は、報告書の実績を要求されても、なしで対応するの？　
代表者の実績に名前をつけてもらってるの？

68 ：
俺は研究費が欲しいから、代表になってくれそうな奴を捕まえて出させてる
最近はジジイに的を絞ってる
分担だけど、実質、俺の研究や

69 ：
費用対効果考えたらそれが一番かもな

70 ：
>>67
そういう文書書きにのみ対応することを、名前を貸すっていうんだよ

71 ：
>>63
デスクトップは難しくない？

72 ：
>>57 詳細レポよろ

73 ：
>>72
1人目は昨日、20代前半の学生

待ち合わせ場所や内容の打ち合わせも、こちらが何を書いても一言しか返事がこない

業者か冷やかしと思ったら、待ち合わせの2時間前から次々にメール
しかし要領を得ない

その子なりに誠意をもって対応しようとしているのはわかるが、まともな文章が書けないため行き違いばかりでどうしょうもないのでキャンセル

本気で怒ってた

しかし、うちの大学の学生かもしれないので、会わなくてよかったかも

74 ：
パソコンは実質無理だろ？

75 ：
英語の専門書や教科書は科研費おkですか？

76 ：
さすが事務にチェックしてもらえないと間違い見つけられないってアホが居るスレだけあって、>>75 この手のアホが続出してるなｗｗ

77 ：
満額申請しようと意気込んだが，それとはほど遠い額の申請になってしまった。

78 ：
>>75-76 使い分けるの面倒で授業用の教科書科研費で買ってる人いるけど、あれもちゃんと調査されるとまずいことが起こりうるのでは。
研究と関係ない書物は本来教室費などから買うべき。

>>77 このご時世満額申請がデフォになってしまったな。
出せないなら最初から上限設定しろよと思う。

79 ：
>研究と関係ない書物
この指摘を知識もないやつがしてくるのであれば、無駄な作業。
必要性を説明できないアホが研究者してないよなｗ

問題は、審査の時に必要ない経費と思わるものを計上しないこと。
減額されるだけ。

80 ：
基盤Aはほとんどが内々で決まると聞いたことがある。去年から制度が変わって、内々で決まることは減りましたか？

81 ：
パーツ個別買いの自作パソコンでも大学の備品になっちゃうんだっけ？

82 ：
バラバラに発注して単価さげて網の目抜けようとするのはアウトだよ，建前上
実質は学内の事務が嫌がらずに通せば問題ない

83 ：
>>81
そういうのは大学によって違うので、自分とこの事務に聞け

うちの場合、バラバラに買っても一通り揃っていてパソコンを組み上げられるなら備品
できないならひとつひとつの消耗品

84 ：
PCは常にパーツ買いだな
うちは消耗品になるけど狙いは別

備品になって困るのは
捨てるときに書類書く手間だけじゃないの？
科研で買うのも正当な理由があれば許されるでしょ
これまでに備品でも何台か買ってるけど問題になったことないわ

85 ：
パーツ買いで消耗品になってくれると異動するとき持ってける
まぁそこまで面倒なことしなくてもハードディスクさえ持ってければ充分なんだけどね

86 ：
グラボを買いまくってヤフオクで売りまくったバカがいたからなあ

87 ：
>>86
それ、見つかって処分されたか？

88 ：
つうか、科研費で買ったものなら備品だって持って行けるだろ

89 ：
デスクトップはきついんじゃね。できるの？

90 ：
パソコンくらいなら異動先で買った方がいい気もするがｗ
科研費で買ったものなら、手続きすれば普通に移転できるだろ。

91 ：
>>87
https://blog.cles.jp/item/8149

92 ：
>>91
こいつのせいで、PC関係とかデジカメ関係のものが管理されるようになったんだよな

93 ：
別に管理されても問題ないけど事務はいちいち大変そう

94 ：
こっちは間接経費上納してるのにそんなしょうもない作業で事務からの手間増やされたらたまったもんじゃないわな

95 ：
>>94
こういうのがいるから事務は大変そう

96 ：
こ、これ何だっけ・・・勿体無い
https://i.imgur.com/lA3R6Ms.jpg

97 ：
>>92
いや、東北大の事務のせいだときいたが
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/08/02/1394147_5.pdf

98 ：
事務が真顔で「先生は、このハードディスクを転売したりしませんか？」
って聞いてきたからなあ。普通の人間としてのコミュニケーションができない。
どんだけ人格破綻者が多い業界なんだ、大学ってｗ

99 ：
>>98
日頃の行いが悪いからそんな風に聞かれるんだろ
まともにやってりゃまともな対応をされるぞ

100 ：
科研費を大学が一部搾取することがある・・そんな大学あるの？

101 ：
>>99
いや、私はそこの事務とははじめてのやりとりだった。
よほど素性の悪い先生方が集まっておられるのだろうｗ

102 ：
>>101
初めて会う場合は事前に人なり学科なり学部なりの雰囲気を誰かに聞くだろ
つまりそういうことだ

103 ：
ねえねえ 遊んでよぉ

https://m.youtube.com/watch?v=aYp63IEE_Wg

104 ：
【政権交代のツケ】　民主党の原発政策は、そのまま自民党が引継いだので、責任者も菅から安倍に移った
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1540347888/l50

105 ：
>>102
隣の先生も言われたらしい。そういうことだ。
言わされてる事務の女の子が可哀そうだと思うよ。

106 ：
ものすごい脳内くさい。

107 ：
一応一通り書いた
明日明後日読み直して提出だな。
若手三年満額申請、どのくらい通るかな。

108 ：
>>106
嘘松ってやつか。

109 ：
>>106
いや、実際にそういうとこは存在する。

出張報告書に宿泊先を記載してください！と言い出したから、宿泊費の差額を引かれるようになったのかと思ったら、めくすと様の指示なんだって。
それなら宿泊先記載してもいいけど、記載内容はどうやって確認するの？今時電話で宿泊確認なんてできませんよね？わざわざ現地まで調べに行くの?と聞いたら、
そんなお金は無いから確認のしようもないんだけどめくすと様の指示だから書けって。

科研費事務なんてそんなもん。
確認しろって言われたら、意味も分からず確認するんだよ。
どーせ請負か派遣がやってるんでしょ。

110 ：
>>109
うちはホテルの領収書だすよ。

本当は安いとこに泊まりたいけど、見栄があるから普通のとこに泊まらざるを得ない。

金額バレるのは嫌な感じだよな。
流石に差額は言われない。

111 ：
>>108-109
そうなんだよ＞転売質問大学
しかも、どこの大学かを書いたらレターパック先生が
暴れだしそうな名前の大学ｗ

112 ：
今年は様式が大幅に変わって、よーわからん。
審査も大変だろうな。

113 ：
>>109
宿泊先くらい黙って書けば良いだろ
馬鹿馬鹿しい

114 ：
河野太郎に「宿泊先を書かされるのがいやだー」と通報して、逆に「くだらないことで文句言うな」と怒られた大学教員がいたよなｗ　

115 ：
規定に従って宿泊先の記載を頼むのと
転売がどうの～と意味のない質問を口頭でするのとでは全然違うと思うけど一緒なの？

116 ：
対象者が同じだったりするんじゃね

117 ：
自演じゃないなら、全然違う話を持ち出してきた>>109がバカなんだろう

118 ：
機関締め切りが早すぎるよね。
学術振興会側の締め切りは何日なの？

119 ：
11月７日

120 ：
ありがとう。まだ1週間ぐらいは余裕そうだけどねえ。

121 ：
>>117
自演だとしたらもっとバカだけどな

122 ：
毎回思うんだけど、募集要項＆調書のファイルがHP上に出るのが遅すぎるんだよ
9月1日に出て、1ヶ月ちょっとで機関締切は短すぎる
しかも毎回フォーマット変わる（変わる可能性がある）
せめて盆前には出して欲しい

123 ：
>>122
盆前には暫定版が公開されている

124 ：
「ちょっとスレの様子がおかしい」「流れが変」と思ったら、
「レターパック先生」の存在についてイメージしてみてくださいｗ

これが彼のデビュー。
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/rikei/1537503441/451-
最初は大人しく質問していたんですが、皆さんの上から目線のアドバイスに
プライドを傷つけられたのか、いろんなスレで暴れて、その間に自作自演など
2chの基礎技術も習得して、今や単なる嵐になっちゃいましたorz

125 ：
>>110
わかる、カプセルホテルでもよいのにと思うけど、見栄をはってしまう

126 ：
規定額しか出ないから、足が結構出るのが勘弁して欲しいわ。

127 ：
いやもうレターパック云々の粘着は消えてどうぞ

128 ：
バーダックの話しようぜ

129 ：
バーバパパの話なら。

130 ：
結果っていつ出んの？

131 ：
4月頭だ

132 ：
今すぐ出せ

133 ：
まだ審査も始まってないだろ

134 ：
おれがみてやるよ

135 ：
【ミステリー・サークル】　和製ホーキング気取りの大槻教授「神はいない」　【世界教師マⅰトレーヤ】
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1540692991/l50

136 ：
カリキュラム上のフォローアップに仕えればいいよな。

137 ：
使えれば。

138 ：
>>122
どうせ9月過ぎないと誰も取り掛からないよ。

139 ：
>>138
それな。本当は九月開始で誰も困ってないんだよな

140 ：
その情報から、事務が今年度の変更内容、注意点をまとめてくれてるだろ。
事務にチェックしてもらえないと間違いを直せないバカは論外として、
9月開始でも、その情報はつかうだろ。

141 ：
海外に行っている人いるし、別の業務で9月、10月に時間が作れない人もいる。
3ヶ月前というのは早すぎる対応ではない。

142 ：
退官教授二人に内容チェックもしてもらう場合は９月上旬に提出した。

143 ：
年内に結果出してください
どこにそんな時間がかかるの？
時間とっても審査員の机に積んどく時間が長くなるだけじゃないの？

144 ：
ここで暴れても無駄だから、学振に家

145 ：
漏れ、大学教授なのに文章の意味をよく取りちがえる
科研費の申請の時、webで共同研究者の登録できるんだけど
承認をもらってヨシヨシ、次に行こうとしたら
説明文にごちゃごちゃ差し戻しのスイッチ押せ、
とあるから、何も考えずに押しちゃって相手に入らない手間をかけさせてしまった

承認もらったらそのまま保存で次に行くべきだった、、、orz

146 ：
科研費で学会参加の旅費申請したら
学会開催の案内、プログラムを出せ
と言われた

まあ当然だな

147 ：
うちの事務は勝手に調べてるけどな。
参加証とかなら提出は当たり前やが。

148 ：
今度の科研費申請って、過去の研究経歴について聞いてくれてるけど
紀年式で書くの？
関係する研究を抜粋して記述して、関連する腫瘍論文リストを書けば良いのか？
準備状況とかは箇条書きでしか書きようがないが

149 ：
>>148
tumor> 主要

150 ：
作文が添えてあれば可
業績リストみたいに年度別とかでただ整理してリスト化してあるだけのは×

151 ：
旅費を一件ごとに学会名、目的、県名、人数、交通費、宿泊費、日当の別を記載しろ言われた
めんどくさいというか、３年先まで全部決まってるのが事務の常識なのかな

152 ：
分担承諾したのだが、システム上で申請書全部見えないの？

153 ：
>>151
そんなに細かく書いていないが、何も言われていない。

154 ：
何時何分何秒まで書かないと通らんよ。

155 ：
3年後の開催地なんて分からないんだから適当でいい
国内の場合場所によってしっかり値段の差つけておくのは大事
海外のはよっぽどでないかぎりかなり高めに付けておいても大丈夫

156 ：
>>151
事務なんてそんなもの

157 ：
お金が余ったときはこれ買っとくと便利みたいなのある？

158 ：
いつも思うが受け入れ予定の研究費って科研費の分くらい勝手に表示されるようにならないのか？いちいち調べて書くの面倒だ。結局科研費以外も含めて適当に記入してて抜けも多いがわざわざそんなものチェックしないよね？

159 ：
虚偽申請で週刊誌沙汰

160 ：
>>158
審査委員に指摘されることあるよ。

161 ：
>>151
3年後にお前とケコン
4年後に子供が生まれ、以降セクロスレス
30年後にお前の定年と同時に離婚
ここまで決まっている

162 ：
>>148
あまり難しく考えなくて良いよ。
申請書の体裁がいくら変わろうとも審査システムは変わらないからね。
結局は、審査員にあなたの業績をアピールするページに過ぎないんだよ。
いつも箇条書きにしてた部分に少しだけ文章を付け足すだけで良い。
あまり長々と書くと審査員の負担が増えるだけ。
ほんとしょーもない変更ばかりだよね。

163 ：
いや、業績欄に関しては論文羅列するだけの今までよりマシになっただろ

164 ：
>>161
さすがやな、事務
墓場までリスクゼロの決まったルートをただ歩くだけか
役所のなかだとお仲間しかいないと思うが、大学内では事務だけが異質な存在だわ

165 ：
>>163
マシになったってのは、それは審査員にとって？
個人的にはノーですわ
羅列で十分です

166 ：
論文は昔のでも良いのか？
最近5年間のが良いのか？

167 ：
審査する立場でいうと羅列で分かる
ダメな人は業績スカスカだし、業績が多ければ計画本文をよんで決める

168 ：
正直、100件も科研費の研究計画書を読むんだから、業績リストは埋まっていればOKで
それ以上の情報はいらない

1件500円で1次審査が100件、2次審査が30件だぞ
1件あたり300-400字も所見を書かないといけない。
過去の研究経験とか記述で余計な手間を増やすなや

169 ：
ロリータさんと初のお散歩

https://m.youtube.com/watch?v=Sc57eewItKo

170 ：
>>168
お前が制度変化以降の審査員でないことは分かった。

171 ：
じゃぁ、新制度を説明したら？

172 ：
もう出てるだろ

173 ：
いくらきれい事を言ってもジャーナル名と論文数でしか他人を評価できないのが研究者ってことだ
国民のみなさーん。研究者ってのはこういう連中ですよーｗｗｗｗ

174 ：
レターパック乙。

175 ：
>>174
事務にチェックしてもらえないと間違いなおせないバカかｗ

オレは基盤と萌芽持ってるから、今年は出せないけどねｗ

176 ：
174の指摘が図星なところが笑えるw

177 ：
まだいたのか

178 ：
経費の書き方とか事務しか書き方知らないからねえ、てゆうか、事務が好き勝手に正しい書き方決められるからねえ
事務がチェックしないと書類が完成しないように仕組まれてる事すら気付けないアフォがいるのが笑えない

179 ：
>>173
何を今更w

180 ：
こういう奴って親戚が政治家で親が弁護士で幼馴染がヤクザだったりするんだろうな

181 ：
安倍昭恵さんとお友達って書いたから基盤A通ったな。

182 ：
>>168
二次も500円もらえますか？
多分もらえないよね？

業績は15年前のやつとかも書いて良いのかな？
研究経歴を書けといったら古い論文も上げておきたくなるよね？

183 ：
追い込み作業なう
締め切りは二週間すぎたが結構まってくれるもんだね。

MS P明朝にするだけで、スペース増えた！やっほう

184 ：
>>183
ジムの悪口ばかり言って、へんな絡み方してると待ってもらえない

185 ：
もちろん腰を低くしているぜ。いつもありがとうございます！を連呼している

186 ：
頭下げられない奴はバカ

187 ：
昔から、事務さんの科研書類に関するメインの仕事は、
経費の部分の細かなチェックだったと思うの。

でも、科研の経費は年々、入力すれば自動で計算してくれる部分が増えて、
昔みたいに計算ミスが起こらなくなってる。
事務さんの出番が目に見えて減ってる。

そこで事務さんが始めたのが、締め切り日の早期化と厳格化。
事務の方で10月初めを「学内締め切り」に設定し、
書類本体を作るわけでもないのに上から目線で、申請してやるとかやらないとかゴネる。

188 ：
第2段階審査ではボタンをクリックするだけだったが5000円と件数x500円が支払われた
他の審査員のコメントと評点を比較して各項目の評価の修正だけどね
新たな作文がないだけありがたい

189 ：
>>187
何その陰謀論ｗ

190 ：
>>178
事務がチェックしないと完了しないと、
事務にチェックしてもらえないと間違いが見つけられないの違いさえわからないバカｗｗｗｗｗ

自己紹介乙ｗ

191 ：
ヘンな陰謀論者がいるみたいだな。一旦研究やめて、休んだ方がいいぞ。

192 ：
>>190
間違い，間違い，って言ってるけど「事務チェックがないと間違い見つけられない」って誰か言ってた？

193 ：
>>192
993Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 22:32:45.71
そんなの自分で発見しろよ

994Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 23:20:52.92
自分では難しい
何書いてるか分かってるから脳内で補完しちゃう

義務は内容がわからず補完できないから
かえって誤字とか見つけやすいんでしょ

194 ：
まーた、謎のチェック否定が暴れてんのか。

論文を雑誌に載せたことねぇのかな。

195 ：
>>194
またすり替えですか、みじめなやつｗ

196 ：
191 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 06:12:54.94
ヘンな陰謀論者がいるみたいだな。一旦研究やめて、休んだ方がいいぞ。

192 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 06:51:26.55
>>190
間違い，間違い，って言ってるけど「事務チェックがないと間違い見つけられない」って誰か言ってた？

193 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 06:54:33.13
>>192
993Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 22:32:45.71
そんなの自分で発見しろよ

994Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 23:20:52.92
自分では難しい
何書いてるか分かってるから脳内で補完しちゃう

義務は内容がわからず補完できないから
かえって誤字とか見つけやすいんでしょ

194 自分：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2018/11/01(木) 07:10:57.17
まーた、謎のチェック否定が暴れてんのか。

論文を雑誌に載せたことねぇのかな。

195 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 07:13:42.08
>>194
またすり替えですか、みじめなやつｗ

197 ：
ID付きのスレにしてほしいわ

198 ：
>>187
申請してやる？やらない？事務にそんな権限あるのかよ
他人の書いた書類を右から左に流すだけの簡単なお仕事しているくせに、何様だよ

199 ：
そう思ってても、態度に出すんじゃないぞw

200 ：
学会活動再開しまーす（髭）

http://jhss2018.com/data/program.pdf

201 ：
>>189
露骨過ぎて陰謀ですらないよ
書類を処理する文系事務の仕事は今後どんどん機械に置き換わる
そこで新たにルール作って仕事を確保しようとしてるからね
そもそもルール通りに書類を作成、提出させる仕事自体が機械向きの仕事だから、周囲の顰蹙をますます買うだけなんだがね
自ら新たな付加価値を生み出せない事務が、必死に新たな負荷を生み出す罪深さ
文科省自体がそういう集団だしね

202 ：
短大あたりから申請された計画書を見ると
業績がスカスカで計画書も白いページが多い
逆に医学部からの申請は業績ビッチリで計画書も充実し過ぎ
それ基盤SやらAだろ！つうのを書いてくる

何事もバランスだよなあ

私は弱者の味方ですがw

203 ：
＞医学部からの申請は業績ビッチリ

なお再現性のない論文業績が８割の模様

204 ：
ノープロブレム。だって審査する側も、、以下略

205 ：
>>188
他の委員のコメント見ると 自分と全く偶然評価が違うのでびっくりした
やっぱり上位5％ヲタ除くと運ゲーの要素も大きい
諦めず応募するのは大切

206 ：
>>203
２割も再現性あんのスゲー

207 ：
要項さっきみたんだけど、冒頭の概要って１０行でかかんとあかんかったのか！
5行で出しちゃった。様式のほうに書いといてくれyo!

208 ：
>>207
気持ちはわかる。ボスも15行くらい書いてたから削ってもらった。
でも要項の必要なとこくらい読もうぜ。

209 ：
概要に図をぶち込んでダラダラ
と半ページも書いたよw.

210 ：
トムとジェリーを再現？

https://m.youtube.com/watch?v=MjokXE17RUQ

211 ：
医学系は共著者数多いからな
10人とかいたりするよね

212 ：
まさに護送船団方式。
物性1と同じ。

213 ：
教室員が多いからな

214 ：
大学内締め切り過ぎたら修正出来ないのかな

215 ：
>>214
担当の事務に聞け

216 ：
>>214
できない

217 ：
科研費の問題は、国研が研究室にお金があるのにボーナス狙いで科研費に応募することだと思う。
新学術はともかく、若手と基盤を出すのを制度的に禁止したほうが良い。

218 ：
>>217
ただその人たちがいるお陰で採択件数も上がるけどね

219 ：
は？　何言ってんの？
国研の人ですか？

220 ：
国研の人たちは実質的には研究費の二重取りになっているのでは？

221 ：
>>200
こいつは科研費出せないだろう。
捏造王だった経歴を申請書に書くのか？

222 ：
いつの時代の話してんだ
今は国研で研究に使える交付金なんてほとんどゼロだよ

223 ：
黒鍵によるのでは。文科省系は厳しい？

224 ：
所属機関受付中になったら、事務から差し戻しできない？

不備があればできそうだから、できるとおもうんだけどな。

ってか、できてほしい。。

225 ：
事務に聞けよ

226 ：
>>222 産総研とか理研とかは？

227 ：
>>224
もうできない

228 ：
ここでダメだと言われたら諦める程度の話なら聞くな。いいと言われたら事務に聞くなら、最初から聞けw

229 ：
>>224
電子申請システムは、締切前になると不安定になるので、事務は早目に出したがる。
引き戻して修正出来るかは早く確認した方がいい。

230 ：
>>229
朝ソッコーで確認して修正できました。
ありがとうございました。

231 ：
先週木曜に出して、誤植あったから直そうかと思って
夕方みたら既にステータスは「学振受付中」。仕事はえーよ。

232 ：
大学から学振への提出って一括なのかな？それとも個人とか申請ごと？
同じ部局の誰かのステータスが「学振受付中」になってたらもう差し替え不可なんだろうか

233 ：
ちょっと早過ぎね？学術振興会の締め切りは１０日以上先だろ？

234 ：
学振の締切は7日じゃないの？

235 ：
学振行ったらさすがに修正は無理だと思う。

236 ：
>>233
10日以上先だね
のんびりしてていいよ

237 ：
たしか７日だったはず

238 ：
戦いはすでに始まっている

239 ：
７日か、アブねえ～

240 ：
もうダメかと諦めかけてたけどなんとか間に合った

241 ：
>>232
事務の方針による

うちは昔、学振締切ギリギリまで待っての一括送信だったけど、
担当が代わったら、事務チェック後すぐ出すようになってしまった

こちらとしては、とりあえず学内締切でドラフト版を出して、事務チェック中に改良を加え、差し戻されたらついでに直そうと思ってたのに、ろくに見もせず提出されてビックリした

242 ：
うちは事務チェック有りの場合と無しの場合とで明確に締切を区別している

243 ：
修正もう出来ないのか

244 ：
無修正

245 ：
まだ書いてる
明日の朝までに出してくださいって言われたけど無理ですよ～

246 ：
頑張れ！！

247 ：
年取ると完徹が厳しくなるな…
まだ書いてる人は頑張れ！
（そして落ちろ！）

248 ：
ひど

249 ：
今書いてるやつが受かるわけないやろ

250 ：
学振受付中になった。

251 ：
我々の科研費が当たらないのは、国研の研究者がボーナス狙いで科研費をとるからだよ。
研究所から入ってくる研究費で研究してボーナス分を海外学会(笑)旅費にまわす。
広義に研究費の二重取りではないか？
文科省の役人さんよ、プライベートな寄付金を募る前に、国研からの基盤と若手の応募を制限してくれ。

252 ：
産総研は確かに湯水のように金をもらってて科研費出すのおかしいと思う。受け入れ予定の研究費の欄にそういうのがきちんと入ってくるなら申請してもいいと思うが、現状では他の研究者が割を食ってるとしか想えない。

253 ：
iPS研究所のようなプロジェクト志向の研究所に勤めている研究員が基盤や若手に応募するのもおかしい。
研究所にお金がついているにだから、そちらを使って立派な大型プロジェクトを推進するべきだ。
科研費は、主に大学の研究者が個人の研究を進めるのに利用されるべきである。
この原則を犯してはならない。

254 ：
科研費内定後祝いのソープってどのくらいのところ行ってる？

255 ：
これ使うと本を開いたままキープできるよ。おすすめ
https://seichan5539o.com/2018/11/07/article32/

256 ：
基盤S
基盤A
新学術（計画）
新学術（公募１）
新学術（公募２）
萌芽
だしたぜ






っていうやつはおらんか？

257 ：
今年度の残り2万しかねぇ。

258 ：
単位が書いていないので、多いのか少ないのか分からない

259 ：
エフォートが2万％なんだろ

260 ：
>>256
結構加わってる。

新学術（計画班・代表）
新学術（統括班・分担）
基盤S(分担)
基盤A(分担)
基盤A(分担) 獲得済み
挑戦的研究・開拓（分担）
基盤B(代表)
挑戦的研究・萌芽（代表）獲得済み

いくつ当たるか予想してみてくれｗ

261 ：
新学術の代表やるような御仁も2chやるんか

262 ：
高齢化してるからな。あと領域代表でも班長でもないよ。計画研究代表者。
通るかどうかも決まってないしｗ

263 ：
JSTの未来社会創造事業の面接までいったんだけど，その採否の連絡がまだない。
採択なら内定連絡ぐらいありそうなものだけど，，，。
つまりダメだったってことか。orz.
周りにJST未来創造採択されたって人いない？
内容的に基盤Bの申請と重複しているからJSTが通ったら科研費は辞退するんだが。

264 ：
用途がどんどん厳しくなってくる。
書類も増える一方だし、何かあれば吊し上げ。
最近、科研費が毒饅頭のようになりつつある。

265 ：
今後の科研費

払受簿の作成(消耗品も含む)
納品写真・現存写真(消耗品も含む)
パーツ組み込みの報告(消耗品も含む)
期間始めに全て購入(消耗品も含む)
申請時に全て相見積もり(消耗品も含む)
テーマ専用品化・使用記録(消耗品も含む)
廃棄・消耗品使用記録
期間終了後の追跡調査(物品・備品)
研究成果の追跡調査
研究計画の達成度評価
中間報告(成果・資産)・途中打ち切り制度
実施報告会(成果)

266 ：
研究者の仕事
手続き・書類作成・確認業務
報告書の作成
サブワーク
研究計画の実施


事務の仕事
研究者に嫌味を言う
サブワーク
書類にケチをつける

267 ：
財政難で緊縮財政はさておき、今日日の世界で、あの事務系公務員どもに日本国の組織を運営させている不安っていうのは凄くデカイよね
財政難の真の原因なんて財政難だと言ってる役人の存在に有るんだよ
本人たちは大学で何でも教員のせいにしているみたいに、政治家のせいにして逃げるんだろうけど

268 ：
事務室、事務棟の設備更新は早い。

269 ：
間接経費の曖昧さ。運用の謎。

270 ：
リスペクトなし
感謝なし
粗探し
提案なし
目的なし
マニュアル・ルーティン

271 ：
オープンアクセスなどの出版費は間接経費で請求できる。

272 ：
>>252
国研だが、すでに人件費が賄えない状況らしいです。
企業から金取ってこいと言われ、研究者なのに毎週営業回りです。
ただ、産総研、理研は特別に見える。

273 ：
公務員の仕組みだと間接管理部門は聖域だから、最強なんだよね
民間だと間接管理部門の肥大と増長は収益力落として自滅するんだが、そういう仕組みが公務員は無いからね

274 ：
>>272

解散すればいいじゃん。

275 ：
産総研も企業から金取ってこいと言われてるよ

276 ：
理研の駐車場wwwww

277 ：
>>274
リアルにいずれそうなると思う。
実際に英国の独法は民営化して10年で潰れた例がある。

278 ：
少子化を理由にして大学教員を減らすなら、逆に国研の人間を増やさないと日本の研究力は落ちる一方だよな。研究者人口が減っても科研費を増やせば成果が上がると思ってるのかな。選択と集中か？

279 ：
選択と集中は必至だが、選択が間違っていたらノーベル賞級の研究は無理である。
二番煎じ中心の研究領域は減らすべき。

280 ：
いまどき1人の天才が全部やれるなんてことはほとんどないんだから、二番煎じの研究者が大量にいることも分野の発展には大切なんだけどね

281 ：
別にノーベル賞だけが目標じゃないしな

282 ：
大学教員は少なくていいから国研の人数増やすべきなのは同意。教育と研究に加えて、独法化して経営もしろというのは今の現状では無理だ。

283 ：
>>282
残念ながら、人件費足りないから、国研の採用人数は減っています。
10年前は10人くらい採用していたのに、昨年、今年は2人。
みんな雇いたいと思っているのに、トップのお眼鏡にかなった人でないと非採用。
変な世界。

284 ：
国研は自分で年間数千万円の研究費を稼いで来れるなら、大学より絶対良い。
金稼いでいれば、基本文句は言われないし、言えない。

285 ：
脳科学はすごく景気がいいね。

286 ：
研究所に、研究資金や研究目的の交付金が既に確保されているのなら、科研費の獲得は研究費の二重取りになる。
文部科学省　文科省
厚生労働省　厚労省
財務省　内閣府　総務省　防衛省

287 ：
ここで文句言っても無駄だけどなｗ

288 ：
国研が薄い分野に申請すればいいでしょ

289 ：
>>284
つまりは間接経費で自分の給与が賄えるくらい稼げばOK。

290 ：
実は官僚が深夜にry

291 ：
夜なべしている

292 ：
俺なんか３つの研究費の代表なんだが

293 ：
過疎ってる

294 ：
e-Radのステータス
応募済　受理済
から
採択結果登録済　受理済
にかわった。
まだ発表前なんですけど，これって脈あり？
あー，科研費ではなくてJSTの某グラントです。

295 ：
脈はなさそう

296 ：
>>283
解散すればいいじゃん。

297 ：
>>294
おめでとう

298 ：
＞＞２９４
脈ありでしょ！

299 ：
理研の脳センターは、採用ラッシュ。潤沢な資金がまわってるんだろうな。
更に科研費申請して、研究費を二重取りされたら大学の研究資金が逼迫される。

300 ：
脳がスポットライトを経て久しいがメディアや研究も脳を使う、頭脳中心の能主体主義では能に関係する全身に
損傷が出るだろうなあ。何か忘れている脳学者と世論。脳以外が視野から消えていいの？

301 ：
日本語が怪しいが、脳神経外科受診したほうがいいんじゃないか。

302 ：
原則論だが、プロジェクト型の研究センターは基盤と若手の科研費申請を制限すべきだな。
ＮＩＨの研究者がＲＯ１を申請できないように。

303 ：
事務さんから、科研費を早めに使い切れ、という命令が来たよ。
おまえら、いったいなにさま？　と思った。

304 ：
リマインドは普通やろ
本当の意味で命令になってるのなら組織が悪い

305 ：
人文系は１月に卒論終わらせて２月の試験が終わったら会議にしか来ないだろ。
人文系に合わせてあるんだよ。

306 ：
違うよ。年内に事務処理したいからだよ
処理を人力でやっていることが原因なんだよね

307 ：
>>304
本当の意味で命令になってるので組織が悪いんだよ

308 ：
そんな組織のところに勤めてるのはご愁傷様やな。
辞めてまえ。

309 ：
使い残しが多いからやろ

310 ：
>>303
普通じゃない。
昔は採択されても実際に配算されるまで使えず、
その後、12月までに使い切れって言われた。
実際使える期間5ヶ月だった。
少し繰り越しできるようになって変わったが。

311 ：
今年の審査員依頼はもう来ていますか？

312 ：
>>311
はい

313 ：
>>312
電話で

314 ：
>>312
いつごろ？10月の終わり頃？

315 ：
じゃあ依頼されなかったのか。
ちゃんと登録してあげたし、1回ぐらいやってやるのに。

316 ：
某医系の学会に出たら、ポスターに業績と称して科研審査の表彰状を何枚か載せてる人がいたわ
いろいろアレな人なんだと思う
ご尊顔を拝もうかとも思ったけどめんどいからやめた

317 ：
そもそもポスターに業績を載せるってのが理解できん

318 ：
「僕は負けませんよ」の人かな？

319 ：
>>317
まったくそれよ
仮に演題に関係するものであっても賞状は載せないだろうよと

320 ：
>>318
たぶんそれ

321 ：
>>315
突然この時期に連絡が来るのではないよ

322 ：
>>320
己以外は全て敵、しかも行動力が伴うので恐ろしい。

323 ：
このスレは参考になるね。

324 ：
>>某医系の学会

お医者さんは平気で廊下に感謝状やら表彰状やらを貼りだすのが
普通ですよ？

学位記も普通に額に入れて飾るし、恩師の写真を部屋に貼ってい
る人もざらにいますよ？

325 ：
>>324
俺の同期も院内に飾ってるし（医療法的にはアウトの可能性はあるけども）
そのとおりだが、それが学会のポスターとなんの関連があるんだ？

326 ：
>>324
廊下は廊下
学会ポスターは学会ポスターよ
流石にマジキチのレベルだわ

327 ：
京大物理5階のゼミ室(？)には、神々の御真影が飾られていた
まだあるのかな？

328 ：
医者で研究やってるのなんて基本基地外だから相手にしないことだよ。

329 ：
>>314
先日

330 ：
researchmap登録できねぇよ
ただいまご利用いただけませんって…
アクセス集中かな？
みんなギリギリでやるなよ、おれみたいに

331 ：
今年度末には科研費の研究報告しなきゃ行けないと思うけど、論文通らなくて業績ないよ

332 ：
ごめんなさいって書け。

333 ：
若手B、基盤Cではそれが普通だから何も問題はない

334 ：
科研に落ちる夢見た😖

335 ：
上原はまだだな。

336 ：
申請書の冊子が届いた、、
これを読むのは死ぬな、、

337 ：
朗報

【予算】科学研究予算100億円超増額へ　02年度以来
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1544716652/

338 ：
>>337
採択率が上がると良いな。
でも、予算が増えても採択率は対して上がってないんだよな？

339 ：
採択率は上がらんでしょ
むしろ新領域と基盤sが増えるだけかも

340 ：
満額回答にするだけでも100億いるんじゃね？

341 ：
paypayと同じやなｗ

342 ：
>>339
100億じゃ1000万円配っても1000人分にしかならないからね。下がるよりはマシだけど。

343 ：
採択率はどうでもいいけど採択してくれ

344 ：
この間申請した
基盤ABCの審査員による審査って、
今週ぐらいから開始？

345 ：
12月からじゃね？

346 ：
>>345
もう12月も半ばだぞ大丈夫か？
審査員に冊子が配られたと言う書き込みがあったね。
合格を祈るだけだよ！

347 ：
学振は恩恵受けられんのかな

348 ：
>>339
また選択と集中かよ

349 ：
基礎研究を疎かにする国は衰退するってわからへんのかなぁ

350 ：
>>349
国が衰退しても大企業が海外で稼いで税金納めてくれさえすれば安倍は満足なんやで

351 ：
その基礎研究を貴様らが担う必要はない。

海外に委託すればよい。

352 ：
>>350
そう言った意味ではお上はアレなんやなぁ。。。
その大企業はウチらの基礎研究の上に成り立ってるっちゅうのに

353 ：
>>352

んなわけはない。

354 ：
>>353
んなわけない

355 ：
>>350

基礎研究を疎かにする。

この解釈には異論がある。
この20年は基礎研究のタネを作ったまま
実用化しなかったので衰退したとも言える。
実益が回収できないので資金難になり、
儲けのタネを他国に持ってかれた。
とも解釈できる。

かつてアドバンテージがあった
●生産や技術開発につなげる方法●
は見る影もなく、生産性の悪化を理由に
グローバル競争に負け、生産拠点を
海外に。未だ生き残ってるのは、
そこに地道に投資してきた自動車関連のみ。

基礎研究を応用化するまでの流れが、
無能。たくさん論文を出すことは
大切なのはわかるがいつ役に立つか分からず
倹約、倹約の流れの中、投資を海外に頼って
幸せに繋がらない。

これが科学技術に関する退潮の原因と
思うがいかがだろうか？

356 ：
まずは普及こそ標準化であり、
市販されない実用化されない技術は
どれだけ開発しても利益に繋がらない。

アカデミックに偏重し、理学部チックな
研究を通じていくら名誉を生み出しても、
その名誉をもって日本の力では
人々の生活を変えることができない。
この30年は
そこに問題の巣窟があったのでは？

357 ：
大学の存在意義が薄れているのも
創造する、イノベーションなどという
キワモノを研究する風潮がもてはやされ
戦略的に実利実益がなくても
新しい、創造的、そんな聞きごちの
良い研究者の夢物語を科研費申請書に
書き込めば資金が得られた。
文科省や国は、そんな自由研究から利するところがなく、国民からの無駄遣いと責められ今の現状がある。

基礎研究そのものを否定しているのではなく
基礎研究を活かしきれない国家の戦略的な無能。経営感覚のなさがこのような結果を導いたと思われる。

くだらない女性史研究の推奨や大学改革の管理的な締め上げばかりに終始して、結果、崩壊寸前まで至る。

358 ：
>>355
役にたつかたたないか、国の経済への寄与とか投資という観点でしか研究を見ないことこそが問題なんだよ

359 ：
それは無責任だね。
経済衰退→資金難→研究費削減
本来なら人に利することを研究しなきゃ。

360 ：
>>359
「利する」とはなんぞや？目先の金が入らなければ利してないのか？

361 ：
ならば武士は食わねどで研究しなきゃ。

362 ：
>>361
？？
投資じゃない篤志ってのがあってだな
武士はなんとかはその篤志も受けないってことなんだが

363 ：
大きく影響力の大きな研究をするためには
人がいる。その人たちを食べさせるのは何か？

遊びではないんだよ。

364 ：
文化や伝統、芸術活動に類するものならば、
パトロン集めてすれば良い。

365 ：
税金は強制力をもって集めたものなので、
出資者に利するものであることを忘れてはいけないのでは？

366 ：
問題は国がビジョンがなく、国をこうしたいという長期戦略がないこと。
バブル以降、しでかしてしまったことの尻拭き、相次ぐ責任問題のしわ寄せの言い訳しかしてこなかった。その結果、拡大・投資どころではなく、何もせず、削ること=美徳の風潮。考えがない。
その結果、防戦一方の敗戦に次ぐ敗戦。これを受け入れるため、研究分野に影響が及んでいる。それだけの話かと思う。

367 ：
10月に亡くなった西澤潤一は基礎研究と実用化のつなげ方がうまい研究者だったと思う
結局ノーベル賞がとれなくて残念だった
西澤の弟子の舛岡も画期的な発明をしたにもかかわらず経営者がアホだったからそれを見抜けなかった

368 ：
でも西澤潤一は人間的にアレだからな。

369 ：
>>368
信者以外には相当嫌われてたなw

370 ：
信者も損得勘定でくっついてるのが多かった。

371 ：
カナダの元外交官で、民間シンクタンク「国際危機グループ」の北東アジア担当アドバイザー
マイケル・コブリグ氏が中国で身柄を拘束された。

中国政府がカナダ人を狙ったのは、孟容疑者の身柄が米国に移送される前に取り戻そうという魂胆。
中国は反転攻勢に出たつもりだが、逆に「中国という国の本質」が世界中にバレてしまった。

中国がいくら、もっともらしいセリフを吐こうと、良識ある世界の人々は信用しない。
「国際ルールを守らず、身勝手で、自分の言い分を押し通すためには、何でもやる」という「非文明人国家である中国の正体」が
これ以上ないほど鮮明になってしまった。

孟容疑者が「中国政府を動かすほどの大物だった」ことも明らかになった。
彼女は７つのパスポートを所持していた。
複数のパスポートを駆使するとは、ただの民間人ではなく、国家の利益を代表する「政府公認エージェント（スパイ）」だった可能性が高い。
国家エージェントが逮捕されたため中国政府も、かなり慌てて、カナダ人拘束という暴挙にでてしまった。

これでトランプ大統領と習近平国家主席との対決は
「文明国代表アメリカ」対「非文明国代表チャイナ」という色が世界中に伝わってしまった。
習近平は【21世紀のヒトラー】という悪の象徴というイメージが定着してしまった。

372 ：
>>369
よほど嫉妬されてたんだな

373 ：
んー、若手の採択数増やすなら充足率70%超にして。

374 ：
若手の応募数が激減してたりしてな

375 ：
https://newswitch.jp/p/15779

基盤研究Bが、3000件から300件増やして3300件にしてくれるみたい。採択率が25から約28パーセントに増えるということか。

当たるとよいな。

376 ：
運営費交付金にしても科研費にしても、若手だけ手厚くされても未来が暗けりゃこの業界に入ってくる若者は増えないよ。40くらいで産業界への道筋があるなら別だけど。

377 ：
若いうちから産業界に行けばいいんだよ。

378 ：
>>375
基盤Bを増やした分は、かつての若手A相当の拡充で、審査過程では若手を優遇するのかな

379 ：
こんだけ人事が凍結されて若手が増えるとは思えんよな

380 ：
若手は要らないというのがもう20年以上続いているのが日本ですよ？

381 ：
若手研究者を育てない国に未来はない

382 ：
今の若手だけじゃなくて、30代後半から40代も救済しないと世代的に不公平だな。

383 ：
いや、50代も被害をうけてる。
いま50代でまだ准教授なのがすごく多い。

384 ：
researchmap白紙で科研費出してる人、業績欄を早く埋めた方がいいよ～

385 ：
researchmapは審査の参考にしないというお達しが出ているはずだが、
影響あるのか？

386 ：
そうなると業績をもっと書いておけばよかったという話になるんだろうな。

387 ：
業績欄とかリサーチマップとか、あってもなくても名前と所属だけで判断するから問題ない

たまに判断に迷ったときは概要を読む
バカの書いた文章は、数行ですらスムーズに読むのが難しいので落とす

388 ：
>>385
審査システムからリンクしている

389 ：
学振のコメント：
「科研費の審査においては、研究計画調書でもって研究遂行能力を判断し、
JSTが管理・運営しているresearchmap への研究業績等の登録不備が
審査において不利益にならないよう徹底する」
とのことだが、リンクしてあるのか。

390 ：
>>383
いまの50代は
１）40代の「教授適齢期」に各大学で定年の延長があり、教授ポストが空かなかった
２）並行して全体的な教員ポスト削減があった
３）やっとポストが空き始めたら、
　　文科省が「女性教員30％」の数値目標を出して、空いたポストが女性で埋められた

50代准教授（助教授）、40代助教（助手）というのは、
以前は少数だったが、いまはたくさんいる。

391 ：
>>385
researchmapの登録不備を理由として不採択とすることはできないが、researchmapに載っている論文等を研究遂行能力確認のため参照することはできる。

392 ：
>>391
審査コメントを書くとこらから、各人のリサーチマップにクリックで行けるようになっているのか？どうだ、見やすいですか？出せるものは今すぐに足した方が良いですか？

393 ：
ヒカキンの年収が10億超え!?明石家さんま・坂上忍も驚愕の総資産とは??
https://logtube.jp/variety/28439
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円　女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474

394 ：
>>385
審査員によるよ

395 ：
>>391
まぁ、その通りだが、いちいち観てらんないよ。忙しいんだから。業績の凄い人はたまに観ちゃうけれど、、元々そういう人は有名だから、暇なときに観る。

396 ：
ぬおーおれの大型霊長類とおれよー

397 ：
充足率50％でいいので通してほしい

398 ：
充足率で思い出したけど、充足率70%で500万申請の350万支給だったときに
「350万で出来る仕事を500万必要、と申請するのは研究不正だ(から辞退せよ)」とか宣った事務屋がいたわ
一事が万事アホすぎてつらかった

399 ：
事務は個人差が大きいが、
ダメな事務はもう絶句するほどダメだよね。

400 ：
人間というか人類の知っている如何なる知能にも該当しない真の人口無能だよね
機械学習した人工知能でももっとマトモな受け答えするよ

401 ：
>>398
一度も科研費当てたことのない教員も言ってた

402 ：
>>398
そちらの大学には間接経費召し上げ制度はないのか

403 ：
>>401
業績皆無の教員は無能な事務以下なので当然だろ

404 ：
submittedを業績に書く奴
審査員が騙されてるんじゃないか
いつも気になる

405 ：
>>404
大丈夫。きちんと見ている。
安心して良い申請書を書くこと。

406 ：
>>404
以前は学会発表を論文のところに書いているやつもたまにいた。業績がないことがバレバレで印象悪い。

407 ：
>>406
若手なら許してあげるけれど、基盤は許さない

408 ：
業績は数ではないんだけどね。
でも分野が違うと数で判断されがち。

409 ：
お、俺の分野は論文よりも学会発表のほうが業績として評価されるから・・・（震え声

410 ：
科研費で海外出張用のスマホ帰る？
どうせなら3万円くらいの買おうと思うんだけど

411 ：
審査員経験者の俺、他人の申請書のいいとこどりした申請書を自信をもって提出したんだが、
今になって急にわけもなく自信がなくなってきた。

なんぞ、これ！？

412 ：
>>411
わかる。
出した時は「これで通らない理由がない」と思うんだが．．．

413 ：
>>410
ローカルルール次第だろう

414 ：
科研費の書類の審査するか、、

415 ：
>>414
もう、終わったぞ、、
疲れた、、

416 ：
>>415
はやいな。締め切りまではまだあるよな？

他の人の評価を見てから再評価するとき、他の人の評価はどれぐらい影響ありますか？

417 ：
>>416
締め切りまでまだあるけれど、他のdutyも抱えているので、、

418 ：
今、審査されてる先生方って、基盤SとかAとかの
代表の経験がある方々でしょうか？

当方は、基盤Bまでは代表者になったことあるのですが、
未だ審査の経験はありません。

419 ：
基盤SとかAとか出ない分野もあるからな
俺は基盤Cまでやでｗ

420 ：
ポケットワイファイを研究費使って生協から買ったんだけどエロサイト見たら大学にバレるの？

421 ：
ばれるわけないだろアホか

422 ：
若手A持ってて、基盤の審査したよ。

423 ：
１回目終わり．これから評定件数の調整をするために，再度，審査しよう．

424 ：
researchmapに某大学からアクセスがあった

425 ：
>>424
そんなの分かるの？

426 ：
google analytics設定してるとわかるよ

427 ：
>>426
あれって自分で管理してるサイト以外も出来るのね　タグを埋め込む必要があったと思ってた　やってみる

428 ：
トラッキングコード書き込む必要あるよね？どこに書くの？

429 ：
グーグルスカラーに論文追加してる？これもトラッキングコード入れられますか？

430 ：
>>428
編集の基本項目の下の方にID入れるとこがある

431 ：
>>430
これだけでいいんだ。ありがとう！

432 ：
笹川からメールきた！！！！

433 ：
延長申請ってしたことないけどすれば大体通るものなの？

それとも例外的に認められることがあるだけ？

434 ：
>>433
何年か前に緩くなったらしい。
自分は簡単にできた。
延ばす理由、延ばしたら良い結果が出る根拠が必要だったが、そんな長文でなくても良いし。

435 ：
>>433
テンプレ埋めるだけ。
10分でできる。

ジムが慣れていないとごねるかもしれないね。

436 ：
延長して４月に申請中の科研費採択されたらどうなるの？

437 ：
>>436
俺は今年度そういう状態だった。
事務に聞いたら大丈夫でその根拠となる規定も示された。今手元に無いけど。

438 ：
>>437
じゃあ延長することによるデメリットは無いのかね　

439 ：
>>438
年度末に無意味に使いきるデメリットを解消させようとしてるっぽい。事務は面倒かもな。

440 ：
大丈夫って延長した額は辞退ってこと？

441 ：
>>440
公募要領のIII応募する方へ　2.重複制限の確認　(5)重複応募制限の特例
が根拠で期間延長分と新規採択分に重複制限は適用されない。だそうです。

442 ：
繰越し+新規の研究費が使えました。

443 ：
ありがとう。知らなかった！

444 ：
むしろ、科研費って余ったら返還しちゃいかんの？
はじめに予定した額と実際使った額が違ったって良いだろうよ

445 ：
返還したひと知ってるよ

446 ：
国際共同研究強化（Ａ）の内定は明日かな？

447 ：
>>446
今日だね

448 ：
内定でないぞ

449 ：
国際Aいつかなw

450 ：
一次審査の入力はもう終わりましたか？
再審査はいつ頃ですか？

451 ：
事務に聞いてみ、来てるで

452 ：
＞＞451　来てると、いうのは国際Ａの内定ですか？
内定時の手続きに表示されないってことは落ちたのかな　ざんねん

453 ：
国際共同研究強化（B）内定もやけに遅かったので（応募者が多かったようだが）、
Aも滞っているのか。

454 ：
例の統計問題で予算に変更があり得るからかな。

455 ：
>>379
任期切れ直前のワシ（35）に、なかなか日本人学生がドクターコースに行かないので博士号取得の魅力やアカデミアの可能性も有る（微レ存）って伝えてくれというシュールなお願いが来たことあるwwwwww
無理ゲー過ぎて草も生えなかったわwwwwwwww

456 ：
>>451
一昨日ぐらいから俺のホームページへのアクセスがめちゃ増えた。
二段階審査のために見に来てくれているんだったら嬉しい。
当たって欲しい

457 ：
>>456
それぞれどうやったらわかるの？

458 ：
Googleアナリティクス

459 ：
二段階審査やってるぐらいの時期なの？

460 ：
ホームページなんか見に来るの？

461 ：
>>460
いかない

462 ：
>>456
お前のあれ、バレたんだよ
いまTwitterで絶賛拡散中だぞ

463 ：
>>459
以前は2月だったが制度が変わったから知らん

464 ：
科研費総額86億円増らしいじゃないか。
おまえら、当たるといいな。

うちの教授連中はなんと8人中2人しか科研費持ってなくて、残りは5年以上、さらにそのうちの1人は20年間とったことないんだが、きみたちもあたるといいね。

465 ：
１０時に，きたきた国際加速

466 ：
交付内定時の手続きに入ると所属研究機関処理中と今日からなってるのは期待してもいいんデスか?

467 ：
SPLIT

468 ：
国際共同研究Aの結果でています？
e-Radで見ると、課題状態：採択結果登録済になっているのだけど、
科研費システムの交付内定時の手続きには出ていません。
これは採択？不採択？？

469 ：
内定は30日付けで出てるシステムは知らね

470 ：
>>468
残念

471 ：
>>468
残念ですね、採択なら「科研費システムの交付内定時の手続き」に課題名が載ってます

472 ：
基盤c 特設分野
今の時点で何の通知もないなら落ちてるってことで良い？

473 ：
４月組だけど落ちてたらやだなあ😖

474 ：
>>456
私のresearchmapも今週にはいってからアクセスが増えた。同分野の科研費審査員がいそうな大学がある地域から。てかこれ、少し考えたら審査員誰かわかるな。

475 ：
去年の場合なら評点が高いと第2段階なしで採択
第2段階はボーダーと一人だけ低い評価をつけてる場合の復活審査
今年変更があったら知らない

ボーダー超えてるのに1人だけ1をつけていたらその審査委員が今後外されるんだろうか
過去にそういうケースがあったからこの方式になってるんだろうし

476 ：
若手の結果っていつでる？

477 ：
４０歳ぐらいになったら

478 ：
なんか国プロだと四月から消費税が10パーセントになるらしいんだが、理屈がようわからん。

479 ：
もう結果出てるんだ
今年も落ちたかあ

480 ：
>>476
四月ちゃうん？

481 ：
>>475
それは何月ごろあるの？
もう始まってますか？

482 ：
１月中旬ぐらいで終わってるらしい

483 ：
>>482
それは一次審査だよね？
ボーダーを選ぶ二次審査はこれからじゃないのかな？

484 ：
>>483
去年は2月1日～15日
今年は去年より少し遅いはず
researchmapとかで時間がかかったんだろう

485 ：
英国出版社からメールが来た。いわく、
「お前のKAKENHIのウェブサイトを見た。進行中の研究プロジェクトの記事を書きたいから詳細を教えろ。
ひいてはページ料金がかかるから金をくれ。お返事を楽しみにお待ちしています。」
という趣旨の内容だった。

・・・「取材費を支払う」の書き間違いではないかと何度も何度も読み返し(ry
スパイなのか、詐欺なのか、こんな雑で意味不明なメールに返信する研究者がいると本気で思って書いたのだろうか。

何で科研費の報告書要旨とか英語で書かせるようになったんだろ？
researchmapとかORCIDとか研究室HPとか、個人情報に近いデータとひもつけるようになったから、
プレデターメールが増えた気がする。

海外の犯罪者は、昨今の日本の研究者の貧困ぶりを知らんのか

486 ：
よくある詐欺メールだろ。

487 ：
>>485
姿を変えた捕食ジャーナルっぽいですね。

488 ：
>>485
同姓同名、共著者もばらばらで案内来た
Botに適当に検索させてんじゃねえの？

489 ：
禿鷹ジャーナルでもたまになんとかの特集で投稿料無料にするからと
言ってくる時があるが、今禿鷹に出すと後で叩かれかねないので無視する

同僚にハゲタカに何本か書いてる人がいるが将来的に問題になるかもなあ（他人事
ある時点で過去のハゲタカはおとがめなし（業績に数えない）、今後は止めろで決着だろ

490 ：
論文ですら無い点（業績にならない）、
進行中の研究内容とその展望を対象としている点（普通は発表できない）、
を「有料で取材させろ」というアクロバティックな要求が斬新だと思い（実在する企業から）、
つい2チャンネルに報告してしまいました。皆様お気を付けください。

ついでに科研費の報告書の英語化批判。誰トク制度？なのかと。

491 ：
俺（理学理論系）は報告書の英語化は気にならないし世界に伝わって欲しいくらいに思ってるが
分野によっては難しいだろうなあくらいは思う
世界に伝わっても得にはならんのは確か

492 ：
よく考えたらKAKENデータベース上で、研究者個人の個別識別子への関連付けは大切ですよね。

>>491
研究成果は、従来どおり英論文や国際学会を介して発信しているので、
ドメスティックな科研費報告書は、日本国民に対して発信するため日本語のみで良いのでは？と思う訳です。
英語化は重複かつ無意味で、研究者個人に対しては仕事が増えるだけかと。

日本の国益を考えれば、情報は外国に流出して洩れるし、逆効果なのでは？と。偏狭でしょうか。
海外の諜報・調査機関が翻訳する手間を省くためには役立つでしょうけど。

KAKENを調べてDARPAやNIHが個人の研究者に対して予算をくれるとか、ポジティブな反応があるなら良いですが、
いまのところプレデターメールが増えるだけで、通常はこういうネガティブな反応が来るだけなのではと思う訳です。

493 ：
スバムになにイキってんの？

494 ：
>>492
基本的には賛成で仕事が増えるだけだなと。
日本の税金なんだから日本国民には説明義務があるけどね
他国が必要なら日本語で公開されているものを翻訳すればいい

単に研究者をしばきたいだけなんだとは思ってる
ただ学振様が英語もいると言ったら断れないね

495 ：
>>494　日本の公的文章の英語化強制に対するこの違和感は...
そう、押し付けられた人種差別そのもの。

496 ：
英語で書く方が楽だよね。日本語の方を廃止すりゃいいのにね

497 ：
>>496
母国語を捨てるのは民族固有の文化と知性を捨てるのと同義
CIAの工作員ですか？ｗ

498 ：
だいたい審査は終わりましたかな？

499 ：
結果って4/1にならんと見れんの？

500 ：
気になって眠れん

501 ：
>>497
民族固有の文化より自然科学への帰依だよ

502 ：
>>499
4/1までは無理。

503 ：
>>501　なるほど。一理ある。
英語で良いのかとか、後進の教育をどうするのかとか、細かな事は色々あろうが・・・
しかし一理ある。科学教。

私はまだ迷いを断ち切れておらず俗世にいたのか・・・

504 ：
まだ第二審査は終わってないんじゃね？

505 ：
科研の残高報告書きたいけど秘書さんが辞めてしまって管理システムのいじり方が分からない

506 ：
元秘書さんに、お前を失ってから、いじれなくて俺の指がそわそわしている、と連絡しろ

507 ：
つまらんな

508 ：
>>485
おれんところにも来たわ
スパム禿だから無視しておｋ
ドメインごと迷惑メールリストに放り込みましょ

509 ：
>>497
本当にCIAの工作員だったとして、こんなとこで正直に正体を明かすと思うか？

510 ：
若手Aはいつ復活しますか？

511 ：
>>592 アスペ乙

512 ：
>>511　落ち着け　アンカーを未来にうってるぞ
未来志向なのは好きだぜ

513 ：
>>592 に期待

514 ：
>>496
分野によっては日本語主体で回ってるところもある
成果がアカデミアだけで閉じてない

>>499
審査が終わっても順位しかつかないから
最終的に予算がいくらになるかで線引きされる
まあボーダーでないものは決まってるんでしょう

515 ：
>>510
復活しないよ
基盤bに出しなさい

516 ：
>>592 は基盤S採択

517 ：
>>592
は若手Sも採択

518 ：
稀に国家予算の採決が4月に割り込むことがあるが
その時は科研費の採択も予算が通るまで延期なんだろうな

519 ：
>>509　それ以前に中韓留学生にだだ漏れだわな

520 ：
反対派はこれを見ろ！
大阪都構想は利点だらけ！
これでも大阪都構想反対はあり得ない！

http://osakar.jp

521 ：
科研費の繰り越しって、1万円以下はダメなの？

522 ：
5万未満はダメじゃなかったっけか？
俺やったことねぇけど

523 ：
もう結果はでているんだろうなあ

524 ：
今まで本気で書いたときは全部通ってる
適当でいいやとか、通って欲しくないときは全部落ちてる

今年は通るな

525 ：
>>524
通って欲しくないって、どんな時ですか？

526 ：
他からの金が有り余ってる時とか、忙しすぎる時だね

527 ：
>>525
>>524じゃないけど、公募班って通ると面倒じゃない？

528 ：
>>527
金額にもよるよね

529 ：
>>528
領域によって金額に差があるよね。

安いところは名誉職で人脈を作る良いところだと割り切っている。

530 ：
>>524
最後の文がどちらの意味か分からないとこが秀逸

531 ：
その発想は無かった

532 ：
新学術の公募って、計画班の同業者に媚び売っておこぼれを頂き、領域の業績
増加や雑用のために安い金でこき使われるというイメージしかない。

533 ：
特定領域の頃の話だけど内輪の報告会で話したデータで勝手にパテント出されてたことあるわ。今だったらコンプラ事案だよな

534 ：
流石に二次審査は終わってるよね？二次審査員は誰が通って誰がダメだったのか知っているのかな？

535 ：
>>532
だから偉い教授だけじゃなくて助教レベルもたくさん採用されているよね？

新学術の公募に選ばれるにはある程度の知名度は必要だと思うね

536 ：
内閣で立場がある政治家の後援会に入っていると科研費が当たりやすいのかな？
業績は和文誌のみ、同じネタで10年以上延々とCを繋いで行けている。
秘書の電話1本で話が通るのかもしれん。

537 ：
>>535
助教が採択されてるときは、助教じゃなくてそこの教授（声かけられたけど、ほかに予算持っててだしにくい）が黒幕なことが多いけどな

538 ：
>>536
そういう場合は、科研費よりトップダウンの内閣府やJSPの大型予算の方があたりそうだ

539 ：
JST

540 ：
>>536
当たりやすいといえば、良い研究をして、こまめに学会で発表し、しっかりとした論文にまとめる
という仕事をコンスタントに続けている人は当たりやすいという印象だな

541 ：
>>536
見たこともない分野の違う一次審査員と全員仲良しで、誰がなるかも分からない二次審査員とも仲良しなら、学振に電話一本で採択になるかもな

542 ：
縁もゆかりもないシュプリンガー・ネイチャーから春の宴の誘いのメールが来たが、これは詐欺の類のメールなのか。

543 ：
スレ違いで申し訳ないが笹川の通知ってそろそろ？

544 ：
笹川って例年なら結果通知が来ている頃だけど今年は遅いね
来週中には来ると思うけど

545 ：
笹川って研究費の使途報告めっちゃ厳しくない？

546 ：
>>545
そうなんですか、未経験ですが…
研究計画やら支出簿やら大変そう

547 ：
>>545
普通だよ。計画変更するときに報告すれば良いから。
JKAはもっと面倒。

548 ：
まだ笹川みんな来てなくて安心

549 ：
笹川の結果通知、例年よりかなり遅めね

550 ：
今日は啓蟄です
そろそろこのスレもモゾモゾと動き出すかな

551 ：
基盤AとかBの二次審査の合議はみんなで集まってやるのは知ってるけど、一次書類審査の合議もみんな集まってやるんですか？

552 ：
>>551
個別に審査してるはず

553 ：
科研費は、１回はずすと、次から「まあ落ちても仕方ないか」って気分でこの時期を迎えられる。
はずしたことが無かったころは、どうなる、どうなるって感じで落ち着かなかった。１回くらいはずした方が精神的に良い。

554 ：
新学術の公募に出したんだけど、領域代表にメールしたら、教えてくれるかな？4／1まで待たないと教えてくれないかな？

不安で仕方がない

555 ：
そりゃその人との関係性によるだろ。。。

556 ：
研究概要の公開とかまだめんどくさいこと言うてきたな、ﾁﾈ

557 ：
社会的意義とか報告書も面倒になるんだな

558 ：
新学術は知り合いでないと採択されないのかな？

559 ：
あと二週間ちょいか
乙女おばさんが落ちてたら笑えるw

560 ：
「研究者10万人、研究費と成果を一元管理」
もう研究費を減らす口実にしか見えないな

561 ：
【世界教師】　私はマⅰトレーヤ、近々、私の顔をテレビで見るだろう、大恐慌に備えよ、貧しき者たちよ
https://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1552617511/l50

562 ：
>>559
あのbbaは通るだろw

563 ：
女は不思議と通る。公正ならば氏名性別なし。
番号のみの審査にすれば良いのに。

564 ：
>>563
女の方が文章力があるからだよ
研究計画を言葉で説明できない奴は研究者の資格がない

565 ：
あと2週間だな

566 ：
>>563
個別審査じゃないほど通るよ。
国策だからね。

567 ：
リーサーチマップのハンドルネームの「handle数字7字」というのはどうやったらもらえるのですか？

568 ：
4月1日の何時に結果出るかな？
気になってしまうから入学式の時間にかぶらないでほしいが…

569 ：
>>567
JSTがかつて運営していた研究者データベースReaDの名残じゃないかと

570 ：
>>568
4/1に入学式するとこあるんだ

571 ：
>>568
去年は10:03、一昨年は10:04頃。
10：05にはでてるんじゃねーかな。

572 ：
>>570
うちも4/1
私学には多い

573 ：
おまいら新元号の発表と科研費と、どっちが気になる？

574 ：
新元号の発表は午後かな？

575 ：
>>573
君は？

576 ：
もう結果出てんだからさっさと見せろや

577 ：
>>575
質問に対して質問で反応するのはよくないなあ。
反省しなさい。

578 ：
新元号にちなんだ名字の申請者は優先的に採択されるぞ

579 ：
>>573
入学式の後の茶話会が気になる

かわいい子をラボに引き込む戦いはここから始まる
院進させて2人で学会旅行

580 ：
女の院生と二人だけで海外の研究会に出張した人を知っているが、
俺にはできないなあ。

581 ：
気持ち悪い

582 ：
いや、別に二人だけで出席したっていいだろｗ

583 ：
そう。
「変なことは常識の範囲ではしないから一緒に海外研究会へ行こうよ」
と言っていいよ。

584 ：
大人同士なんだから、余計なこと言わなくても分かってるって

585 ：
もしも嫌ならば今の若い子はハッキリ断る
研究発表だからと無理に誘えばセクハラ

そうでないならそうでないということ

586 ：
この話題でこんなに盛り上がるとは

587 ：
俺（助教）、先日同じ学科内の女性准教授先生に、
「いつか一緒に学会出張したいですね」
と言ったところ、その女性准教授先生、
「ええ、一緒に行きますか？」
と応じてきた。

一歩間違えればセクハラと捉えられるリスクがある発言だったなと言った直後に思ったが、
この女性准教授先生の人柄が良くて助かった。社交辞令だろうけど。

588 ：
即位の際には恩赦というものがあるのだから、
ついでに不採択も採択にしてほしい。

589 ：
恩赦でいうなら不正やって科研費申請不可になった人を許すくらいじゃね？

590 ：
>>588
いいね！

591 ：
自分の科研費はまだ続いてるけど、研究分担者になった課題あたんねーかなー。
金つかわしてくれー。

592 ：
>>588
恩赦の意味違うけどねw

593 ：
科研費欲しい

594 ：
>>587
おまえ、きも。

595 ：
>>587
助教の分際で准教授にセクハラも何もないだろうに

596 ：
>>588
それは例の細胞のお方が復活と？

597 ：
若手三年満額請求で採用された場合もらえる額ってどんくらいよ？

598 ：
>>597
500万→350万

599 ：
>>597
320だな7割りもいかなくなった

600 ：
マジで？めっちゃしょぼいね。

601 ：
挑戦的研究なら満額だよ

602 ：
一番少額の課題ってどんなんだろうなー。

603 ：
多分今年は若手も充足率上がるんじゃないかね　それか採択率か

604 ：
満額きぼん

605 ：
>>587
若くて美人なのか？

606 ：
>>604
そもそも例年が間接経費込みで見ればほぼ満額出てるからな

607 ：
>>594
お前のような、女子院生にセクハラする凶淫の方がはるかにキモいだろ

608 ：
直接320だと間接96　計416万
8割ちょっと

609 ：
でも備品消耗品旅費論文掲載料で申請してるのに
間接経費を含められたら困る。

610 ：
事務ってもう結果知ってるのかしら？

611 ：
事務ってもう結果知ってるのかしら？

612 ：
>>611
知るわけない。

613 ：
結果知ってるのはJSPSと審査員だけだろう

614 ：
毎年毎年同じ質問ループしてるんだな

615 ：
皆さん、今回は科研費をとれる自信がありますか？

616 ：
>>615
無い。

>>614
よく見る気がする質問：
①何時に発表か？
②どんな画面になったら採択なのか？
③4/1が休日の場合、発表は休日明けか？
④研究分担者が著名人だったら採択されやすいのか？
⑤医学系では科研費の無いやつはゴミなのか？
⑥審査委員とのコネがあれば有利なのか？
⑦若手と基盤、どっちが通りやすいのか？

617 ：
1回ぐらいは当たりたいな

618 ：
春からエキゾティックな女子大生の面倒をみることになった。
もうちょい清純系がよかったんだが、ギャル系じゃないだけマシということにしておこう。

619 ：
ちゃんとゴムは使えよw

620 ：
>>619
うん。科研費の半分ぐらいはエキゾティック娘の卒業に使われる予定。

621 ：
エロティック娘で卒業

622 ：
気持ち悪い

623 ：
ホンキモ

624 ：
>>618
童貞は清純派に拘るけど、エキゾチックだろうがギャルだろうが、付き合ってみれば、どんな女も女に変わりはないことがわかる

か弱くて愛らしい小悪魔

625 ：
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円　女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
7歳YouTuberが1年で25億円の収入 おもちゃレビュー動画が人気
http://mogumogunews.com/2018/12/topic_24722/
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474
ヒカルの収入が日収80万、月収2400万、年収3億と判明www
https://matomenewsxx.com/hikaru-income-8181.html
はじめしゃちょーの年収は6億？2017年は30億突破か？
https://2xmlabs.com/archives/1873

626 ：
眼鏡を使った能力を向上する技術が発見される
頭が良くなったり、プログラムが書けるようになったりできる 10057
https://you-can-program.hatenablog.jp

627 ：
お前ら、科研費で出張するときに金券ショップで安い切符買ったら、金券ショップのレシート出してる？それとも通常の運賃料金で請求？

628 ：
新幹線なら自由席の普通の運賃が勝手に振り込まれるよ
領収書も提出しなくて良い
航空券は領収書必要

629 ：
>>628
うちは指定席でも領収書要らない。
領収書必要なところあるのか？
みんなEXの割引使ってると思っていたのだが。

630 ：
首都圏の交通費はどうしてる？
ICで乗ったか切符で乗ったかで1円単位の運賃で請求するか、きちんとやってる？
面倒だから全部切符の値段で申請したいけど、数円とはいえ不正使用になるのかな？

631 ：
>>629
うちは陸路に関しては事務が経路と運賃を調べてくれて、その額しか支払われない
もちろん領収書はいらない

632 ：
じゃあ例えばエクスプレス予約使って差額をポケットが合法的に出来るってこと？？

633 ：
>>632
まあ、そういうことになるよね

634 ：
>>632
お前んとこはどうなってるんだ？
使用済み新幹線チケットもジムが回収する某国立大学か？

635 ：
>>634
事務が勝手に旅費計算して領収書いらない方式
事務がそのほうが楽なんかな
さすがに小銭稼ぎする気はおきない

636 ：
>>635
間違えた
すまん

637 ：
カプセルホテル使って飲み代にしてるアホってKできる？

638 ：
自分のマイル使って旅費請求し続けたやつ捕まったよな
国立大学、西の方

639 ：
いつも思うのだけど、
事務が勝手に計算して振り込んで、
あとは勝手にしてね、というのが合理的だと思う。

つまり、出張に際して待遇としては新幹線普通席分の費用を負担するけれど、
グリーンにしたかったり、夜行バスで行きたいなら、
自分で勝手に好きなようにすれば、ということで何も問題ないのに。
事務処理も負担が減るし。

640 ：
>>639
10年くらい前まではそうだった

国民の妬みのために細かいところまでいちいち計算するようになり、コストが増えて士気が下がった
市内のバス代とか領収書が出ない分は出張者の負担

641 ：
一方糞議員どもは政務活動費で未だに
海外旅行私物購入やりたい放題w

642 ：
官僚も裏口入学斡旋とか相変わらずカスだが

しかし論文捏造とかするクソ馬鹿がいると
学者も同レベルにされるの腹立つ

643 ：
市内のバス代出ないってそんなところあるのか

644 ：
>>639
え？お前のとこは違うの？
早期予約の割引料金でグリーン車使うと普通車くらいになるからいつもそうしてるけど。。。

645 ：
バカがやらかすと糞みたいなルールができるのが日本の大学だからね。
宮廷でも乗車券確認するところあるでしょw

646 ：
>>644
出張の取り扱いは同じ大学内でも研究科によって違うことがある。
>え？お前のとこは違うの？
こういう書き込みは、なにやら自慢げで、
かつ世間知らずなのがバレバレだからやめたほうがいい。

647 ：
この手のローカルルールは、本当に千差万別だからなあ

648 ：
うちは宿泊先⇔用務先の交通費がでない。連泊すると地味に効く

649 ：
宿泊費は実費支給？
定額支給で差額は小遣いor自己負担？

650 ：
都市別に基準額が決まっている

651 ：
>>646
いや、それは622と623の会話に言えよwww

652 ：
阪大はほんとクソ。
不正の温床

653 ：
阪大はいつまで乗車券の提出求めるの？もういいだろいい加減

654 ：
研究費不正、論文データ捏造、入試ミス、情報漏洩、合格発表遅延、などなど
反省期間はまだまだ続く

655 ：
海外出張何回かするとあっという間にカードのポイントたまるんだけどこういうのも使ったらアウト？

656 ：
>>655
カードのポイント差し引いて支給されるけど。

657 ：
マイルじゃなくてクレカのポイントなのか？

658 ：
クレカのポイント差し引いて支給されるなんて初めて聞いたわ

659 ：
科研費用にカード作らんといかんとこもあるよ^^

660 ：
学生の旅費も立て替えていろいろ稼いでいる人もいるからね。
1%でもバカにならん。

661 ：
>>658
auポイントやヨドバシポイントをカネ扱いしてくるぞ。

662 ：
paypayで払ったレシートで普通に通せたうちの学校って…

663 ：
>>628
鉄道移動が自由席なんて、どこの糞大だよｗ

664 ：
>>651
なんでその返事になるのやら。
おまえレベル低いな。
ちょっとまずい院生ぐらいの感じ。

665 ：
レベル()

666 ：
>>656
ポイントをどうやって金額に換算するんだ？

667 ：
>>653
なぜか表に出てきていないようだが、前に旅費の不正受給やらかした奴が処分されてもまたやらかしたって噂だぞw

668 ：
>>666
ポイント付与数の数十円引かれたわ

669 ：
セコイな

670 ：
>>665
ガキは会話に参加しないでくれないか。
wwwとか()とか、他でやれよ。

671 ：
こんな話題でしかも2ちゃんでレベルとかガキとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

672 ：
ルェヴェルが違うんだよ

673 ：
>>666
1ポイント1円

674 ：
>>671
正体を現した。
院生ですらないかもしれんな。

675 ：
隙あらばマウンティング

676 ：
あと1週間

677 ：
>>668
>>673
ポイントじゃなくてマイルつくカードはどーなるの？

678 ：
>>677 出張以外に使ったら横領でタイッホ

679 ：
出張で溜まったマイル使ってプライベートで旅行したら逮捕されるの？初耳だわ

680 ：
税金申告しろよw

681 ：
したがって、私的にポイントなどを利用した場合、法律上の原因なく利得したということで、
不当利得返還請求（民法７０３条）の対象となります。
また、ポイントが高額であった場合、（業務上）横領罪が成立する場合もあります。

682 ：
横領と言ってもポイントは支払い先に損害与えてないけどね　誰も損してない

683 ：
>>682 クレジットの手数料分料金に含まれてるんだから損害与えてるよ。
本来還元すべきものを横領している。マイルも同様。マイルなしの格安航空使えば旅券代は何分の一にでもできる。

684 ：
大学からの出張命令を自腹で立て替えてるんだから、ポイント分くらいの利子もらっても良いよね、ダメだけど

685 ：
マイル問題って貰っても問題ないということで決着したんでなかったっけ？

686 ：
>>683
クレジットでも現金でも料金変わらんからそれは無い

687 ：
>>686 割引セールで買ったからって原価分請求したらそりゃ横領だろw

688 ：
>>638
マイル使ったやつは、領収書を偽造してたからな。
あれはやばい

689 ：
マイルは国立ではアウトって通達出てたやろ、6、7年前に

690 ：
マイルはOKだよ　バレないよ

691 ：
JKAの助成金って結果出た？

692 ：
>>690 領収書とかも提出してるんだからやろうと思えば証明されるぞ

693 ：
俺はとりあえずマイルは貯めてる

694 ：
溜まったマイルの処理の方法が分からん　いろんな予算の出張で溜まってるから

695 ：
家族でハワイ旅行でしょ

696 ：
ビジネスクラスにアップグレード

697 ：
朝日売春婦捏造をちゃんと不買しているか？
電子新聞を契約していないか？
携帯電話で朝日売春婦捏造と契約していないか？
携帯電話のサービスに朝日売春婦捏造のコラムが読めるなどというものと契約していないか？
ただでネットで読むことまでは否定しないが、朝日売春婦捏造を買い支えてはいけない。
家族親戚友人知人にも朝日売春婦捏造の不買を呼び掛けよう。

698 ：
ポイントによる費用削減額
770,000円
ポイント差し引きに要した事務費用
2,200,000円

ポイント差し引き支給で143万円の損失がありました。

っていうアホな通達が来た。

699 ：
>>698
だからやめますってことだからいいけど無駄だったな。

700 ：
節電とかもそんな感じだよな。マジで役人頭悪すぎ

701 ：
緊張してきたね

702 ：
萌芽ってまた交付遅いのかね。

703 ：
あと1週間後には結果出とるね

704 ：
>>702
7月ね

705 ：
海外出張のときY？C？PY？

706 ：
笹川の通知って来ました？

707 ：
>>705
助教はビジネスクラスだと科研費支払いしてくれないので、
プレミアムエコノミーにしてるわ。
たまにビジネスにあげてくれるけど、それはおｋってなってる。

708 ：
もうドキドキしてやばい。

709 ：
>>706
3週間前

710 ：
今回は新学術公募班だけだからつまらんな

711 ：
>>705
Yのみ。
国内線もYのみ。
JRは普通車指定席まで、ライナーも可。
名鉄は一般車のみ。
タクシー可。

グリーン車乗るときは普通車分だけの領収書を書いてもらってる。

712 ：
普段はS、科研費採択やアクセプト記念はNN

713 ：
>>712
それ、風俗だろ

性風俗の研究してる人って、風俗店代を研究費で出せるのかな

714 ：
似たようなもんに公費使ってた馬鹿大臣ならいたな。

715 ：
>>700
部屋を空けるあいだは短時間でも明かりを消すけど、
一日中エアコン点けっぱなしというのが多いね
事務屋とか事務系教員とか

716 ：
>>707
うちは教授ですら最安エコノミー
プレミアムエコノミーにしたら、最安エコノミー分のみ支給されて差額は自腹だった

717 ：
エアコンは状況によるんじゃねーの

718 ：
散々出てるが、ローカルルールはひどいよな
ただ、統一されると厳しいところに揃えられることがあるから、
ひとまず自分のところがとんでもないものじゃない限りはおとなしくしとく

719 ：
エアコンはつけっぱなしの方が電気代安くなる場合もある

720 ：
今週末には予兆出るかな？
2年前は土日に出てた記憶があるしな

721 ：
>>716
その差額はどうやって計算するんだ？
航空券の料金って時期によって違うから遡って計算できないよね？場合によってはビジネスの方がエコノミーより安いこともあるよね？

722 ：
>>720
今年は４月１日が月曜日なので週末に動きはないんでないんの？

723 ：
曜日は関係ない。毎年4月1日の10時に結果が出る。

724 ：
そのとおりやな

725 ：
採択後にエフォートが100を越える人は修正依頼のメールが事前に来る　このパターンの人はフライングで分かる　昨年の場合ね

726 ：
4/1の1 0時に申請中の課題のステータスが学振受理のままだったらアウトでok?

727 ：
>>726
いや、そこはそのままで採択後の手続きに課題名が出る

728 ：
>>721
知るかよ
航空会社に問い合わせれば分かるんじゃないの？

729 ：
今日eradが更新されましたってメール来たけど、通ったかのかな

もしくは不正アクセスか？

730 ：
>>721
安いからじゃなくてC、Fだからダメなんだよ
大抵の大学ではクラスで定めてるから

731 ：
うちの大学はビジネスの方が安い場合は准教授以上ならオーケー。助教の場合はそれでもエコノミーのみという理不尽なルール。まあ、バカなんだろう。

732 ：
実際問題としてビジネスクラス使えるかどうかなんて、科研費取れたかどうか次第だろ
基盤Aもってればポスドクでも助教でもみんなオーケーというルールでいいわ

733 ：
まあ助教はだめで教授准教はokの根拠は不明だよな。
ダメならダメで統一すべき。

734 ：
科学者には多くないが
職階は重要、教授様は別格と考える奴は案外いる

735 ：
馬鹿らしいとは思うが職階による優遇はあって良いと思う
そうしないと誰も努力して上に上がろうとは思わなくなる
教授は憧れのポジションであってほしい

736 ：
今年はムカムカさんはいないのか

737 ：
http://moltobeneiak.com/

738 ：
>>733
なんでダメな方に統一するんだよ

739 ：
>>734
うちの大学だと事務局は教授様の言うことしか聞かない傾向にあるよ。

740 ：
>>735
そういうバカが、教授になった途端何も仕事はしないところが、迷惑かけるだけの存在になる

741 ：
>>736
ここ数年見かけないな。
研究費なくてポジションも無くなってあぼーんしたんじゃね？

742 ：
採択こいやーーー！！

と言っても4月1日にならんとわからない。

743 ：
日付が変わったら分かる人は分かる　エフォートの関係

744 ：
他の課題で科研費採択されてればわかるけど、されてなければわからないでしょ？

745 ：
またいつものシャアをコピーして待機するわ

746 ：
>>744
だから分かる人には分かるなんじゃないの？バカなの？

747 ：
727じゃないが、いちいちぶち切れる方がバカだな

748 ：
切れてないですよ

749 ：
エフォートが 0% になってるから科研費交付できません、と言われた。申請時に 40% で出してあるのに、なぜか 0% で処理されていたのが原因。e-Rad で修正できる。

750 ：
本気で申請書を書いたら、4/1が気になって当然だと思うんだが、私の勤め先では、4/1をしばらく過ぎてから、「ああ、そういえば結果出てるんだっけ」という人が殆ど。
皆さんのところもそんな感じ？
ちなみに高専の話です。

751 ：
>>739
うちの大学だと、教授は事務様の言うことしか聞かない

752 ：
>>741
単に科研費が取れて精神安定されたんだと思います

753 ：
>>751
理事に私物化された大学だと、事務も教授も理事長のケツの舐め合いでお互い足の引っ張り合いだったりするからな。うちもそれに近くて、民主主義国家なのに北朝鮮みたいな感じだよ。

754 ：
>>731
うちの旅費規程だとFはダメというだけ。
でもこないだインボラでCになった航空券持っていったら、うんと困られた。インボラだと話したら納得してもらえたけど。

755 ：
そもそもビジがだめな理由ってなんだろ？

756 ：
税金で贅沢すんなってことでしょ。国民感情。
話違うけどエフォートってまるで機能してないよね。何のためにあるんだか

757 ：
官僚が海外出張する時もエコノミーなのかね

758 ：
練習しておこう
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

759 ：
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
(練習)

760 ：
【1882、2018】　月を横切るUFO、太陽を横切るUFO
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1549867552/l50

761 ：
ｵﾁﾀ━━━━(｡Ａ｡)━━━━!!

762 ：
裸ネクタイ正座
わかってるな？

763 ：
　
人殺しの殺人鬼の池田大作の創価の公明が政治活動

キチガイの集まりの創価の公明が政治活動

キチガイカルトの創価の公明が政治活動

764 ：
エフォートは最低値を指定すべきだよね。新学術計画班は何%とか、CRESTは何%とか。当落ぎりぎりの場合、エフォートが高い方を優先するとか。自ずから過度の研究費集中に歯止めがかかる。

765 ：
そもそもエフォートなんかきちんと厳密に計算出来ないでしょ
すべての作業時間を記録出来るわけじゃないし

766 ：
パートタイムのポス毒だが、自分の科研費は業務時間外（サービス残業時）しか無理だからね…
科研のエフォート60%とかにすると、業務時間の1.5倍残業しつつも給料が発生しないことになる
実際にそうなんだけど、おかしな世界だｗ

767 ：
その割にたまに出来た平日の連休で旅行にでも行こうもんなら事務方に変な目で見られる

768 ：
>>766
訴訟やろうぜ
社会を変えるため

769 ：
また阪大やらかしたのかよ

770 ：
しかも文系かよ。全額返済+懲戒解雇で退職金パーがふさわしい。

771 ：
こいつ実務家教員って奴やね

772 ：
>>768
マヂで苦しいのだが、そんなことをしたら永久追放されそうｗ
そもそも、日本国にはお金そんなにないですから…
でもうまいやり方はあるかもですね…

773 ：
悪質性が高く額もデカい　逮捕案件ちゃうかこれ

774 ：
報道が本当ならひどい話だ
楽してヌクヌクと生きてきたんだろうなｗ
というか、阪大事務が無能なのでは

775 ：
阪大事務の細かさは日本全国知れ渡っとるのに

776 ：
ナンセンスな細かい作業ばかり増やして、何も機能してないことが大々的にバレてしまったなw

777 ：
もう阪大は科研費ゼロでいいよ。
金を配分する価値ない。

778 ：
1000円は見逃さないが1億は見逃す

779 ：
>>777
阪大すごいな。
この前もいたのに、まだいるのかよ？
わかっていても、急にはやめられないのかね？
急にやめたら、怪しまれるからな。

780 ：
https://www.sankei.com/affairs/news/190329/afr1903290011-n1.html
おまいらが話題にしてるのはこれか。
おれが聞いたのと別件だ。　表に出てないのが他にもあるはずだぞｗ

781 ：
>実際の生活拠点だった東京都内から大学への通勤にかかった費用を旅費として請求するなどしていた
阪大に籍を置いてるくせに阪大にはほとんどいなかったってことか？　若手のポジションは奪うわ、不正はするわで、ゴミとしか言いようがないな。

782 ：
民間ではうんぬん言って大学に説教する奴らは民間出身実務家教員の不祥事にはダンマリだよな。

783 ：
青江秀史「民間ではこれが常識」

784 ：
>>782 マジでキモいよな、謎の上から目線のクソジジイども。
酔っ払って記事書いてんじゃねってレベル。
偉そうなこと言うならまず100億づつくらい各大学に寄付でもしろよ

785 ：
もしかしたら何か兆候があるんじゃないかと思ってeradログインしてみた。
申請書を改めてダウンロードして読んでみたけどナカナカの出来栄えw

やっぱりこれ、採択されますよね？

786 ：
>>785
俺も読んでみた。
カナリの出来栄えやw

787 ：
>>784
×づつ
○ずつ

788 ：
徴候なんて出ないのは承知の上で申請システムにログインしたら・・・
交付内定時の手続きで，完了課題が消えててちょっとドキッとした

789 ：
四月一日までは動きないからリラックスして週末過ごせ

790 ：
阪大は恥。
データ偽造に研究費不正。

791 ：
阪大は科研費全部不採択でいいだろ
私腹肥やしてるアホの巣窟

792 ：
データ捏造も研究費のためってのもあるからな。
インパクトファクター至上主義の根元

793 ：
【新元号に、分合、が適すわけ】　フランス、失明22人、手の喪失.5人、頭部重傷者228人、天皇を打倒せよ
https://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1553910895/l50

君が代、日の丸、元号、の強制やめろ！

794 ：
4月から他大に移るんだが
現所属先が退職に伴い私の研究者情報を削除したからか
科研費電子申請システムにログインできなくなった

これ採択されたらどうなるんだろう
私は明日確認できないのか？

795 ：
いや阪大のデータ捏造の学科はドメスティックな奴らの集まり。
大して成果ないやつばっかりだったから逆に研究者倫理とか概念がなかったんだろ。

796 ：
>>794
それ最悪やん。事務方に苦情言った方がええで

797 ：
>>796
乙女さんは異動の際こういう経験ある？

苦情言おうにも土曜だから事務もいない予感
このまま4月1日に突入して異動先でも研究者情報登録に時間がかかり・・
とかありそうすぎて困る

最悪の場合科研費とれてても勝手に無資格で却下されるんだろうか

798 ：
>>794
いや、それはないでしょ。
一時的なものだと思う、ソースは一年前と現在の私。
今現在も「所属研究機関選択」のページに旧所属と現所属の二つが表示されてどちらにもログインできる。

799 ：
無資格はないだろうけど１日の祭りに参加できないのはかわいそう

800 ：
>>798
経験談ありがとうございます

e-radにはログインできるが
外部連携システムの「科研費電子申請システム」のボタンのところが
「科研費の応募資格がありません」と書いてあってクリックできなくなっている

なにぶん初めての異動なもので事務のミスなのか
一時的にこうなるものなのか分からず聞いてみました

801 ：
>>794
どっちみち明日は確認できないから安心しろ。

802 ：
>>797
ウチはそういう経験はないけど、周りではそうなった人とならなかった人半々やね。
事務が無駄にそういう処理したところは、あなたみたいなことになるっぽい。
その人は無資格になることはなかったんやけど当日に確認できひんかったみたい。
元に戻すのにはアホみたいに時間かかるのにこういう無駄な事するんはホンマ許せへんね。

803 ：
最近、東北大の元総長の研究不正が発覚していたな。

804 ：
>>801
明日はまだ3月でしたｗ

>>802
やはり1日には確認できないかー
落ち着いて待つとします
情報ありがとうございました

805 ：
乙女さんは研究費不正の経験ある？

806 ：
>786

調書1ページ目だけしか読めないんだが。。

807 ：
>>806
おめでとう

808 ：
私の職場で、任期切れで明日退職の人がいるんですが、なぜか応募しているようです。次の職場は無くて、非常勤講師をやって食いつなぐらしいんですけど。
これってどういうことなんでしょう？

809 ：
>>806
おめでとうございます

810 ：
スマホの別のブラウザは2ページ目まで

つまりそういうことだな

811 ：
>>810
どゆこと？

812 ：
4月1日の10時すぎ頃だっけ？
交付内定のページ更新されるの

813 ：
井○元総長の不正なんて今更じゃないの

814 ：
>>812
そうだよ

815 ：
>>805
お前頭おかしいんとちゃうか？

816 ：
>>815
そうだよ

817 ：
採択された課題ってkakenのデータベースでその日のうちに観れる？
スタートアップの時は観れたけど

818 ：
>>816
ほなら黙っとき＾＾

819 ：
>>817
その日のうちだったかは忘れたけど、去年は２，３日以内には出ていたな。
それで同僚に「おめでとう」と言った記憶がある。

820 ：
俺の申請書何度見ても惚れ惚れするなぁ。
俺が審査員なら間違いなく通すよ。
審査員だけど。

821 ：
eRadから入ってソースいじったらもう結果見れるよ。

822 ：
どうやるの？
教えて！

823 ：
ソースいじれないでしょ

824 ：
一時間半後に新元号発表

825 ：
>>820
ワロタ藁
まんまウチやん藁

826 ：
>>817
無理

827 ：
>>821
ソースはブルドックソースだよな?
ほいでブルドックってなんやねんていう
ビックカメラかよっていう
キヤノンのヤが大きいのとはちょっと違うっていう

828 ：
寒い、寒すぎる

829 ：
ここまでくると気持ち悪いな

830 ：
>>780
おまえさんが聞いたのはどれ？
地震のやつ？　それとも医か？
いまさら阪医の不正には驚かないが。

831 ：
結果と一緒に年度ごといくらかってすぐにわかるんだっけ？

832 ：
あと26時間か

833 ：
これで落ちてたら最悪すぎ😭

834 ：
当然今から裸ネクタイで待機してるんだろうな
そのくらいの情熱見せてやれよ

835 ：
>>834
ネクタイ持ってないので、高校のときの制服のリボンを付けてる

正座で待ってると緊張して、かかとまで濡れてる

836 ：
ボスの結果は気にはなるけどやっぱり自分のがない年は緊張しないな。

837 ：
>>831
10時の段階だとまだだった気が。

838 ：
11時だよ

839 ：
今年は3年ぶりの申請年度だから今から緊張する
取れなきゃ来年1年間はおとなしくするしかない

840 ：
去年は四月一日の日曜日、夕方にチェックしたら受かってた。実際、何時にオープンになったんだろうね。

841 ：
新学術の公募だけは，採択されてれば4/1よりも前に計画班の人から連絡が来る，と聞いたのだけど本当なのでしょうか．採択経験ある人教えて欲しい...

842 ：
10時過ぎ

843 ：
震えて待て

844 ：
こ、今年はあれですよね、採択率あがるんですよね？
大隅先生のおかげで、増額ですよね？科学立国ですもんね。
ぼくの申請、当然採択ですよね？

ですよね？

845 ：
今調べたらこんな記事があったから期待大なだけに落ちたら辛いとです
ttps://newswitch.jp/p/15779

「基盤研究（Ｂ）」は３０００件から３００件増。
キャリアアップ支援の点で、１万２２００件から６００件増とする「同（Ｃ）」よりも重視する。
若手参加が必須の「国際共同研究強化（Ｂ）」は２００件から４０件増。
１８年度の応募が予想以上に多かったため、補正予算により追加採択する。
若手の研究費支援による科学技術力向上が期待される。

846 ：
あと18時間

847 ：
10時ぴったりだっけ？
10時1分でなかったらアウトだっけ！？

848 ：
>>847
過去の例ではアウト

849 ：
挑戦的研究は7月だよね？

850 ：
>>762
そうやって若手B、基盤Cと当ててきた
そのスピリッツはかわらない

851 ：
基盤Bが、当たらないと来年度は困るんだが。

852 ：
採択祝いのソープっていくらくらいの所行ってる？

853 ：
直接経費の1%

854 ：
>>853
初年度の予算？それともトータル？

855 ：
>>850
掃除のおばちゃんもﾆｯｺﾘ

856 ：
>>851
基盤Bを落としても1年間サポートしてくれる仲間がいるといいんだが
俺はぼっち研究者だから基盤Cしか出さない

857 ：
>>854 トータルでも若手だと格安店にしか行けないな。節制にも程があるわw

858 ：
>>847
ピッタリはでない。
4分ぐらい待て。

859 ：
>>847
区分ごとに発表時間は微妙にずれてる

860 ：
基盤C狙ってる底辺はやめちまえ

861 ：
>>860
と若手が申しております

862 ：
10時の時点でわかるのは年度ごとの研究費じゃなくて、研究費の総額は分かる？

863 ：
10時ちょっとすぎに受かった人には課題番号がつく

この時点では何もクリックできない。

所属機関の事務が受かったことを把握して承認すれば、その先（金額とか）に進めるようになる。

864 ：
若手研究も採択率が上がる見込みでつか？

865 ：
大学としてCを狙うなBを取れ、と言われてるから安牌を狙えない苦しさよ、、、

866 ：
>>860
助教まではいいじゃん

867 ：
>>864
（845の参照した記事からの引用）
科研費の増額は研究者のキャリアアップに応じて支援を続ける「科研費若手支援プラン」に基づくものだ。４０歳未満の若手向け種目のうち「若手研究」が６３００件から１５００件増で、採択率は約３０％から４０％近くなる見込みだ。


前回不採択Aだった人は、今度こそ当たる可能性が高いのではないだろうか。
（と期待する）

868 ：
さっきまで自信満々だったけど、前祝いとして3万のボルドー空けたら何だか得も言われぬ不安が過ってくる、、、

869 ：
>>866
助教なら許す
准教授以上で基盤Cとかありえんから
俺の下の准教授余裕でB取ってくるから
まあ東大なので当然だが

870 ：
をいをい

どなたか明日の10時過ぎに科研受諾の是非を確認する術に関する一連のプロトコールをご教示いただけませんか？

871 ：
乙女女王さんはどれに出したの？若手？C?

872 ：
>>870
バカでなけりゃ分かるだろうに
そんなことをわざわざ尋ねるのは恥ずかしいよ

873 ：
>>856
俺もBは怖くて出せない。経常的資金が少なすぎる。
選択と集中が過ぎて故障した機器の修理もできない。
上の方のレスにあったけど申請種目や金額に相応のエフォートの下限を設けてほしい。
富めるやつが際限なく太りつづけるだけ。

874 ：
底辺駅弁理工系ですが科研費応募しない教授がおりますわ
で公費が足らん、科研費はコネだ、とか文句だけ言って周りにたかる
ここ数年の業績ほとんどないないのにな
お荷物クズ教授と言う自覚くらい持ってくれ
早く辞めてポスト空けてくれと言いたいがしばらく新規人事が動かんのが底辺国立

875 ：
>>874
なぜそんな科研費を応募しない、業績ほとんどない奴が教授になれたの？

876 ：
民間からきたとか

877 ：
教育担当とかいう名目でなれたりする。
実績なんて関係ない。
後ろ盾がすべて。学閥も効くね。

878 ：
>>0835
わかるよ

879 ：
>>0840
4/1の10時ごろに
1.eRadポータルサイトでログイン
2.科研費電子申請システムをクリック
3.応募者向けメニューの「交付内定時の手続き」>「交付内定時の手続きを行う」をクリック
4.課題番号や研究課題名が表で現れる。応募した研究課題がそこに表示されていれば採択。表示されていなければ、再読み込みなどして数分待つ。それでも出なれば不採択。

880 ：
科研費に応募しない研究者っているよね。

881 ：
以前の話だが、事務から手続き進めろってメールが来て採択を知った。

882 ：
>>870
4/1の10時ごろに
1.eRadポータルサイトでログイン
2.科研費電子申請システムをクリック
3.応募者向けメニューの「交付内定時の手続き」>「交付内定時の手続きを行う」をクリック
4.課題番号や研究課題名が表で現れる。応募した研究課題がそこに表示されていれば採択。表示されていなければ、再読み込みなどして数分待つ。それでも出なれば不採択。

883 ：
>>882
その画面に実際に交付される金額は出ますか？

884 ：
>>883
はい

885 ：
はい、はい

886 ：
>>883
年度ごとに直接経費がいくら、間接経費がいくらと表示されます。

887 ：
よく考えたら改元の関係で発表遅れるかもな

888 ：
理由は知らんが、今年は国家試験の合格発表とかはちょっと遅れたな。
URLの変更まであったわ。

889 ：
>>882
分担の分は表示されますか？

890 ：
分担はされないよ

891 ：
12時間切ったな
今夜は護摩を焚きながら祈ることにするかな

892 ：
>>891
もちろん裸ネクタイで正座
女なら裸リボンで正座

893 ：
エフォート云々でわかったりしないかなといろいろ見たが、
2019年度に諸々が変わってるだけでさすがにわかんねぇなｗ

894 ：
きた～～～～～～～～～～
今年は0時解禁か！

895 ：
>>894

ほんとだ

896 ：
ホントだじゃねーよ
嘘つくな

897 ：
エイプリルフールだからね、仕方ないね。

898 ：
E-Radは前年度（2018年度）分実績入力できるんやね

899 ：
あのさ、今「交付内定時の手続きを行う」をクリックするとさ、
「現在交付申請を受け付けている研究課題はありません」の画面に
飛ぶ前に一瞬だけ別画面が見えるんだけど、これって吉兆？　
みな同じ？

900 ：
結果とは無関係でしょ
幾ら何でも気にしすぎ

901 ：
どうせ明日にはわかるのに小さい奴らだなあ。
年号の報道しかり

902 ：
>>899
これのこと？それは採否に関係なく出るぞ
https://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/kakenhi_taiken/taiken_free/taiken/goKofu.html

903 ：
>>869
>准教授以上で基盤Cとかありえんから
余裕であり得る新米教授

904 ：
もう出た人いる？

905 ：
三日前から裸にネクタイで正座してるが、少し足が痺れてきた。

906 ：
地方国立でさえ、基盤Cとれないのがたくさんいるからな

907 ：
俺も基盤Cで一人楽しく研究派
基盤Bの代表でも結局基盤Cぐらいしか実入り無くない？

908 ：
三日前から裸に蝶ネクで正座してるが、少し足が痺れてきた。

909 ：
>>907
すみません。
おっしゃっている意味がよくわからないのですが。。。

910 ：
>>909
875 ではないが、
基盤B：1500万→分担4人として、一人当たり400万
基盤C：380万
って感じと予想。

911 ：
一週間前からe-Radの画面を見続けていて、いい加減目が疲れてきた。

912 ：
うちの研究室はポスドクが多いので、今日一日微妙な雰囲気になるんだろうな。

913 ：
いまスレを読み直したが、
>>644はいま読むと別に普通の書き込みだな。
627ごめんね、俺酒飲むと怒りっぽくなるんだ。

914 ：
>>910
そういうことね

友達のいない俺、BもCも代表俺独り。

915 ：
あと2時間

916 ：
>>910
分担にこんなに分配する奴は見たことない　負け惜しみでしょう

917 ：
>>916
分担でも年間100万は必要と思うが？　そんなに奴隷的に奉仕してくれる人がいるの？

918 ：
さっきから5秒に一回
交付内定時の手続き
をクリックしてます。

919 ：
>>913
おk

920 ：
>>918
F5アタック迷惑だからやめろw

921 ：
わかりにくいから不採択なら不採択、採択なら採択ってはっきりしてほしいよね。
当選発表は発送をもってかえさせていただきますみたいなの本気でやめてほしい。

922 ：
そわそわ

923 ：
10時発表と予想

924 ：
分野とか分担の仕方にもよるが，基盤Bとっても分担に割り振ると
ちょっと大きい基盤Cくらいにしかならずに書類の手間と採択の困難さを
考えたら割に合わないこともある
俺がB出した時（落ちた）は採択されてもCより大きい程度でしかない
俺がBの分担に入った時は形だけで年20万円だった

ただ立場とかあってB出さなきゃいけない時はある

925 ：
採択に凄い自信あったのに、1時間前に急に自信なくなるこの現象って名前何！？

926 ：
あああああああああああああああああああああああああ

927 ：
落ちたときのショックに備える心づもり現象

928 ：
分担でもe-radから採択されたかわかりますね。

929 ：
落ちてたときにやっぱりなってなるための「防衛反応」でしょ

930 ：
>>925
学振の職員か審査員？？？
採択には自身を持とうよ。
不採択は自信なくて良い。

おれら申請者は交付内定に自信がない

931 ：
2年前の審査員ですが今年は審査される方なので不安です

932 ：
例年だと
10時3から5分の間

おおよそ10万人の新規申請研究者が現在ソワソワちゅうですよね

933 ：
>>924
>形だけで年20万円
これやられて成果だけ求められるから、分担断ることがある

934 ：
朝からここにカキコするほど重要案件

935 ：
このスレッドが伸びるのは
10月末と4／1のみ

936 ：
>>921

追加合格しやすい仕組みだな

937 ：
毎年あるとはいえ、この母集団で4倍の合格率ってそんなに簡単じゃないよな

938 ：
分担でもe-radから分かるの？

939 ：
eRad つかわないと結果わからないの？
科研費申請システムログインするんじゃだめなの？

940 ：
データベースとか図書は今日わからないんだよね・・・

941 ：
10時までやることないから提出済の申請書類読み返してるけど、これやっぱ交付内定っしょw
皆さんもそうでしょ？

あードキドキするわー

942 ：
コーヒーでも入れてゆっくりしよか

943 ：
朝からガイダンスでソワソワする間もねえ!

944 ：
>>941
業績が足りないですねぇクォレハ…

945 ：
だから分担は分からんよ

946 ：
>>910
他人に施して徳を積むのが科研費制度
気がつけば新領域のトップに君臨

947 ：
やばいー！落ちる気しかしない

948 ：
書いてる時にはわかりやすい審査書を仕上げたつもりだった。
しかし、今読むと、読みにくいというか、読む気が失せる。
これか、、一旦寝かせろといわれる所以は。

949 ：
>947
#MeToo

950 ：
あと3分か・・・

951 ：
運命の時

952 ：
10時

953 ：
やったー

954 ：
よっしゃ

955 ：
来たか？
急にお腹が痛くなってきた
トイレに行くかどうか迷うな

956 ：
10時丁度に見ない。
5分に見る

957 ：
今年は元号の発表より後にするという噂

958 ：
10時ぞ

959 ：
若手Ｂ内定

960 ：
もうログインでけへん

961 ：
基盤採択！

962 ：
ｷﾀｰ❗

963 ：
基盤C出た！

964 ：
基盤Cですが・・・うれしい。

965 ：
きたね

966 ：
吉報はトイレで待つぞ！
まだか？

967 ：
当たったぽい。
交付内定時の手続きに所属研究機関処理中と出てれば当たりなんですよね？

968 ：
通った。一安心。

969 ：
きばんcあたった。

970 ：
怖くて見れないよ

971 ：
よかったよかった！

972 ：
ため息

973 ：
重くて繋がらない

974 ：
応募調書を作成した手間の分だけの
期待感。

975 ：
落ちた  o...rz

976 ：
二つとも当たった！
見るのが怖かったよ

977 ：
ダメでした。
分担に期待するしかない。

978 ：
>>967さん、そうですよ。間違いありません。おめでとうございます！

979 ：
現在、交付申請と赤字で出たけどこれはあたりなの？基盤C

980 ：
若手ゲット！2年連続で落ちてたからすげー嬉しい。

981 ：
>>976
すごいですね　2つって基盤と新学術とか？

982 ：
基盤B連続ゲット

983 ：
>>981
基盤Bと新学術公募。
消費税が上がる前に装置買うよ

984 ：
公募班当たった。

985 ：
落ちた
ショックで脱糞しそう

986 ：
分担は代表からの連絡しかわからんかな？

987 ：
今年は通ってた～！
研究できる楽しみとともに、しばらく研究計画書かなくて済む嬉しさ❗

988 ：
基盤Aゲット。

989 ：
よぉおおおおし!!!
知ってたよ俺が落ちるわけないって。
こないださきがけ級もビッググラント通ったから、これでもうPI目前。
オシャアアアアア

990 ：
基盤Cがとれた。
お祝いに飼い猫のためのトイレ砂をいま注文した。

991 ：
文系私大に職を得て三年目、三連続で落選・・・。もう研究者として死んだかも

992 ：
出版助成も同じですよね？学振受理のままです。。。

993 ：
審査結果開示から見るんだよね？

994 ：
35手前で基盤B、40で基盤A当たった。このペースでしっかり頑張って次は基盤SとAの併願をしたい。

995 ：
交付内定手続きのとこ見るんだぞ

996 ：
基盤Cあたった。
ほっとした。

若手A、基盤Bを不採択Aで落とし続けた審査員、許さん。恨み続けてやる。

997 ：
書き込み少ないな

998 ：
基盤Cに動きがないということは…orz

999 ：
これで秋の海外学会旅行に行ける。

1000 ：
若手当たったっぽい！！　3度目の正直ですっごい嬉しい！！！！

1001 ：
課題番号が出てたら内定なんだよね？
わーい(*^▽^*)

1002 ：
基盤Bしか当たらなかった
やはりテーマ外なのにこじつけて出した新学術は無理か

1003 ：
>>991
大丈夫。うちの教授は科研費6連敗だ
今年はどうなんだろう

1004 ：
んもー、なにを書いて良いのか分からなくなってきた、、、

1005 ：
くっそおおおお
落ちたあああああ

1006 ：
若手研究は今年は大盤振る舞いだから落ちたらやばいと思わないと

1007 ：
現時点で課題番号出てなかったら落ちてる？

1008 ：
>>996
不採択Aなら結構な人数の審査員が高い点をつけてるので、
むしろ感謝だろう。

1009 ：
基盤C通った。某有名私大准教授です。
結局若手取れないうちに制度が変わってしまったな。。

1010 ：
当たった。
心配なのでもういちど接続して見直したが消えてなかった。

1011 ：
直接・間接でいくらもらえるってのがわかるのはもうちょっと先？

1012 ：
大盤振る舞いの若手落ちました
ショックのため今日は帰ります

1013 ：
若手ダメだった。論文業績なし、学会発表のみは厳しいか。

1014 ：
>>1009
准教授はCに出すなよカス

1015 ：
>>1003
俺も5連敗ｗ
萌芽、新学術、分担などでちまちまやってるけど
メインのテーマで一度もあたらない。
そのテーマで論文がどんどん出て来ちゃってるけど、これで
ノーベル賞とか取ったら誰か責任とってくれるのかなｗ

1016 ：
>>>1007さん、残念ながら・・・です。

1017 ：
>>1013
申請資格がある立場なのが不思議

1018 ：
交付金額はいつわかるんですか！？

1019 ：
基盤(A)採択された。今年がダメだったら詰んでしまうところだったのでほっと一息。とか言っている場合ではないですね。
研究計画をきちんと実行します。
あと、裸ネクタイは効果絶大ですね。

1020 ：
>>1009
おめでとう！

1021 ：
>>1014
すまんね
金はあるんだがどうしても取りたかった

1022 ：
>>1020
ありがとう、なんとか若いうちに取れてよかった

1023 ：
内定後の手続きが意外とめんどい。申請した内容でいいはずなのになぜ2回書かせるのか。

1024 ：
なんであんたが？という大御所がシレッと基盤c取って行ったりするから非常に迷惑

1025 ：
所属機関処理中なら内定なん？

1026 ：
>>1015
俺の場合
科研費で落ちたテーマ：Nature,　姉妹紙、最低でもIF10
科研費で採択されたテーマ：しょぼ雑誌か先を越されておじゃん

現在、代表では研究費が取れていないのに研究費が回ってくる環境にに感謝しつつ
自分にしかできない研究を進めよう

1027 ：
課題番号がついてたら内定

1028 ：
初申請だがどうやら基盤B通った。交付内定時の手続のところを見て、課題番号が出ていて、所属研究機関処理中だったら通っているんだよね？以前、ここでアドバイスをくれた人にはありがとう。Google scholarでの被引用回数を書いたのは良かったようだ。

1029 ：
いよっしゃああ
基盤Cもろたあああ

1030 ：
若手B落ちた…
胸が痛い

1031 ：
学振受理のまま
皆はそのステータスが変わっているのかにゃ

1032 ：
若手通った！

1033 ：
若手Bはもう無い

1034 ：
応募した課題名が出てない
基盤B落ちたのか げえー

1035 ：
昨年A評価の不採択だったので、今年度は手直しして申請したので楽観的に構えていたら、まさかの不採択。
辛い･･･

1036 ：
分担はe-radでみれるん？

1037 ：
基盤B、新学術全滅。。。3連敗、背水の陣なのに。
萌芽に望みをかけますが、厳しいだろうなー。

1038 ：
所属機関処理中で金額がわからんが
駅弁理学理論系なら基盤Cでこれから3年戦える

1039 ：
４２０もらえたから若手は2割一律減かな

1040 ：
駅弁で科研費取ると全然取れない老害どもが妬んで来て面倒くさい

1041 ：
金額どこでわかるの？

1042 ：
交付申請で倫理関連のチェック入れる次のページまでいけば配分額出てるよ

1043 ：
よし！
今年度の申請書そろそろ準備しよっと！

1044 ：
よし！
令和の申請書そろそろ準備しよっと！

1045 ：
乙女落ちたん？^^;

1046 ：
事務がモタモタしとって金額のわからん

1047 ：
へ、平成最後で取るより、
れ、令和元年の申請で取ったるぅ！！


取ったる、、、

1048 ：
>>1026
似たような状況です。お互いがんがろう。

1049 ：
令和元年にまさかの敗北

1050 ：
>>1042
研究機関処理中だからすすめない(涙)

1051 ：
そろそろ誰か次スレ立てて

1052 ：
分担ってどこで見るんですか？
課題名出てないのは終了？

1053 ：
>>1039
コレまじかよ　去年は若手取ったんだが、7割以下だった　すげえ損した気分

1054 ：
>>1039
基盤b は充足率66% だった

1055 ：
分担で取れてるかを確認する方法はありますか？
相手に確認するのは勇気がいるので。。。

1056 ：
>>1055
無いです

1057 ：
420くるなら3年で出そうかな、若手。320で3年はきつい。

1058 ：
>>1054
＞基盤b は充足率66% だった

それ本当に！？
1000万でも
660万？

当初の計画遂行できないじゃん

1059 ：
発表前後で何の画面変化もないのでおそらく落ちたのだと思いますが、不採択のA-Cというはいつ頃公開されるのでしょうか。
ステータスは「学振受理」のまま、「審査結果を開示」にも何も表示されておらず。。

1060 ：
若手400で来たけど、間接経費で結構もってかれるなぁ

1061 ：
>>1055
>
e-radから見られる

1062 ：
>>1061
反映されてる？

1063 ：
>>1060
もってかれる？理解できてる？

1064 ：
>>1059
落ちたんでしょ

1065 ：
やったー、採択！！

1066 ：
取れなかったからもう一年研究はお休み

1067 ：
ステータスは「学振受理」のまま、「審査結果を開示」何も表示されてないけど、通ったぽい
交付申請のところに採択されたのがありますって書いてある

1068 ：
>>1058
2000万申請で交付1320万

1069 ：
1000なら充足率100％

1070 ：
2ch.scからのレス数が1000に到達しました。

1071 ：
若手落ちた人は根本的な見直しを
今年度は1.2倍採用されているはずだから、今年度落ちた人は昨年度のB評価以下と思ったほうがいい

1072 ：
分担が通ったかどうかって知る方法ないのかな
とりあえず採択内定の方の表示には自分が代表で出したのしか出てこない
落ちたって事かな？？

1073 ：
この書き込みの何パーセントがエイプリルフールなのだろう…

1074 ：
審査結果開示メニューから、「現在、審査結果を開示している研究課題はありません。」

と出るのですが、落ちたってことでしょうか？

1075 ：
>>1074さん、そこは４月下旬か５月頃に見れるようになります。「交付内定の手続き」に課題番号と研究課題が表示されていたら内定です。

1076 ：
やったーーーー！！

1077 ：
ところで所属先が4月1日に変更になった場合も
本日審査結果は開示でしょうか？

1078 ：
交付内定画面は学振が直接入力しているのですか？　それとも、各研究機関がリストを受け取ってから入力しているのですか？

1079 ：
＞＞1077さん、同僚はあらかじめ事務に依頼してあったので、採択されましたよ、というメールが本人に来たそうです。同時に移った先の事務にも連絡が行ったとのこと。

1080 ：
高専教員ですが、採択されました。
大学の人は、研究時間あるのだから、高専教員に横取りされていてはいけない。

1081 ：
挑戦的研究と同時に発表ではなくなったから、ワクワク感が減ったな

1082 ：
昨年度不採択Aからの

基盤B取ったどー！

1083 ：
若手研究の本年度の採択率はどれくらいでしょうか？

1084 ：
若手は30％，基盤は20%（できばれは22%）を目指して採択
萌芽は充足率100%で振り分け、上から摘めていくので10～12%

審査員の得点によって充足率の上下あり。基本70%スタート。

1085 ：
評価に応じての充足率の上下はない

1086 ：
生物系だが、基盤か若手とれてるポスドクさんはどんくらいの業績あるの？

1087 ：
＞１０８６
こんな採択例もあるんやで
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000040422331/
あんたの当落は分らんけど審査結果をあんまり気にし過ぎせんほうがええで
あんたが優秀で審査員が野暮やったてことも十分ありうるしな
よけいなお世話やったらすまんやで
良かったらこれも読んでな
http://aiko-hj.blog.jp/archives/15982450.html

1088 ：
学振とってたときボスに奨励費全部使われて自分は執行の仕方さえわからなかったんですが
これって不正ではないんですかね
一般的な感覚が分かりません
誰か意見くれると嬉しいです

1089 ：
基盤研究B
基盤研究A
基盤研究C
神戸大学與三野禎倫准教授不倫

1090 ：
特設分野の結果発表ってまだ？
いつかな～？

1091 ：
【便利ならいいのか？　ＩＣチップは動物虐待】　全国民対象、やりすぎ都市伝説が、手にＩＣチップ促進
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1563411401/l50

【なんだと】凶授の部屋　士魂部隊【貴様ら】
28歳から大学院入学って無謀？
実践的な職業教育を行う新たな高等教育機関
小保方さんどーなるの？
研究室の女子に萌える【ノースリーブ】
日本の科学政策の是非
科研費総合スレ Part 9
研究 不正
科研費総合スレ Part 10
捏造、不正論文 総合スレネオ 13
--------------------
俺にUSBスキャナよこせ
【カステラ】長崎の奥様vol.23【ハウステンボス】
【3DS&Switch】妖怪ウォッチシリーズ総合115怪目【ゲーム】
1日5食限定「背脂100%ラーメン」 毎日13時には完売する人気メニュー 兵庫
グランブルーファンタジー総合雑談スレpart166
新旧アーロンチェアとエルゴヒューマンのステマ戦略を糾弾、ハーマンミラー社、庄文堂、関家具に問う！
iPhone8がまたもや尿液晶の件について
【淫夢】INMCOIN 第一章 【例のアレ】
動物園や水族館はなぜ撮影禁止じゃないのか
【SKE48】野村実代応援スレ★3【みよまる】
('A`)情熱が枯れてしまった人のスレ85( ´A｀)
俺様専用お気に入りコピペ保管庫
【スペイン】１５世紀に作られた聖母マリア像　修復を素人の女性に任せたら、ド派手なピンク色に塗られ散々な結果に★３
神戸人の食生活
ｽﾚ立てるまでもない悩み相談 162【既女】
【鍵垢に逃亡】グラブについて語ろうpart84【諏訪タケヒロ】
マラソン用ジェル、サプリ、アミノ酸など
【B.LEAGUE】バンビシャス奈良★17【B2】
リニア中央新幹線ルートスレ36【名古屋～大阪】
絵里｢壊れた世界で、ただ1人｣
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼