周波数特性＞音色＞S/N＞音像＞音場＞迫力＞その他
周波数特性さえきっちり整っていれば、変な音が出て苦労するなんてことはありません。
オーディオ評論家は、なぜこのことをもっと主張しないのでしょうか。
私が知る限り石田義之先生くらいしか主張されていません。
そんなことは主張するまでもないと思ってるのでしょうか。
オーディオでは周波数特性が最重要。そのためにはスピーカーを置く位置がもっとも大事です。
あなたはスピーカーをテキトーな位置に置いてはいませんか？
https://t.co/P2Lf4MuUg7
l
ヘッドホン＞スピーカー
のスレですか？
という訳で、俺の一番大事なものは
デザイン（外見）＞機能＞性能＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
JBLの38cmウーファーはカッコイイ
業務用CDプレーヤーのシングルプレイモードは便利
SR用パワーアンプのブリッジモード最大出力１，５００ワットは凄い
ヘッドホンの音離れがよかったらスピーカーなんて要らないんだけどね
質感、質感うるさいし
近くで聴く音がリアルで良い音であり
遠くの音は悪い音の人が多い気がする
名前を誤字するのはいかんよ
でも音は絶望的になる
糞スレ、以上!!
迫力重視な高能率のスピーカー
これって当てはまる？
前提を満たしてから、音色云々を検討ですね。
確かに極端な誤りはなくなると思います。
当てはまると思います。
能率は高能力アンプで補えばいいし、
迫力だけ重視は結局はそれだけでは飽きますね。
定量問題を一切無視してるからね
同意
測定値も測定方法とかいろいろ誤魔化しがきくけど、だからといって捨ててしまうのはもったいないね。
各要素において全て不満がなければ
何も問題は無い
という結論になりそうなんだけど
音質って何ですか？
という問いに答えるために
要素を細分化したのがスレタイに思える
なぜなら、デジタルイコライザーでフラットにできるから
という割り切りが十分現実的な技術水準に達しているとおもう
そんな枝葉のことではない
f特はそりゃフラットに近く超低音からどこまでも高域に伸びてるに越したことはないが
あくまで程度の問題
機器にはその他いろんな要素がある
スピーカーは基本的に鈍い
振動板も箱もぐにゃぐにゃで止まらない
本スレのタイトルとは逆だが、スピーカーについては、周波数特性は無視し、その代わり、低歪み、過渡特性優先で設計をすることが現実的だ、といいたい。
何故なら、デジタル技術で、f特や位相特性が実質的な劣化なくいじれるから、スピーカーの設計努力の対象として、
デジタル技術で補正しにくいものに注力するほうが、全体としての特性が効率良く向上するのではないか、ということ。
システム設計ですな。
根本的な解決をしようとせず、と言うか解決できなくて
2次的な手段でフラット化するからいろいろ問題が出てくる
過度特性が良ければフラットではなくても良いと言うのは一利ある
ファミコンの音を鳴らすなら周波数特性だけでいいように思う
スピーカーメーカーは売れないから当然。
一部アクティブモニターで似たのあるな（もちろん内部でマルチアンプ等している）。
そういう意味じゃ、ピュア以外なら、いるんじゃないか。
もっとも、どの程度周波数特性を後回しにしているか、どの程度低歪み優先、過渡特性優先にしているかは、ふめいだ。
定在波がモロ食らって低域ごっそりもぎ取られてるようなシステムで何を楽しむんですか？みたいな
無視とか、絶対最優先とかなんでそんなマヌケ極論を喚くのか（笑）ってこと
全てはトータルバランス
ハイエンド機器は結果として周波数特性も優秀な事がほとんどなだけ
周波数特性は最優先に決まってるじゃん
簡単に測定できるんだから
音色とかSNとか音像とか、そんな曖昧なものと周波数特性を同列に語るバカいんの？
1セント変わった時に音量が変わるようではフラットとは言えない
フラットに出来るものならやってみろ
何で楽器？
それにそんなに気をつけているならオーディオでフラットじゃないことが許せないんじゃないの？
もっとも、どうせ無理だからオーディオに期待なんかしない、という立場かも知れないけど。
（だったらその挑戦はよくわからないけど）。
>>37
このスレ主さんもそういいたいのかもね。
電気だけ扱う装置で周波数特性が問題になる装置、いまはあんまり無いんじゃないの？真空管アンプとかならともかく。
今は、なんと言っても、スピーカーが不完全。マイクも問題があるけど、スピーカーがくせ者だ。
その不完全さの一つが周波数特性だけど、歪みとかも電気だけの装置にくらべて悲しいほどに、だめか、べらぼうにコストがかかる。
だからスピーカーの不完全さに対処するのが全体のパフォーマンスの改善への近道とおもうんだ。
そのスピーカーの不完全さを補う補正を電気で行ってしまうことが、いまは昔ほどコストがかからない、ということ。
それが、スレ主さんと一見逆だけど、周波数特性をスピーカーに要求しない（といっても限度はあるが）こと。
周波数特性は電気的（デジタルで）補正可能と割り切る。位相特性も同様。もちろん、どうにでもなるわけではないから、補正したらまともになる素質は
整える必要があるけどさ。
そうすれば、設計の自由度が増して、歪み、過渡特性、もしかしたらほかにも有るかも知れないけど、そういうスピーカーで対処せざるを得ない性能を優先させることができる。
それで、最期ちデジタル補正で周波数特性も位相も整った、理想的な特性になるに違いない、という算段。
いわば、急がば回れ、ということ。ピュアの人の「何も足さない、何も引かない」とは違う思想だけどさ。
コンサートに行って、生の音楽を良く聴いてくると良いと思う
それで感動してから、これ（周波数特性）で良いか？
考えたらよいと思う
感動する物が生の演奏になかったら、全部無意味だし
それこの板では禁句のような。
自分も同じ意見
同じメーカーの部品を使っても
作る度に周波数特性を測定するとビックリするほどバラバラだから
まず左右ch用2台の特性を近づけるよう調整するのが大変なんだっけ？
>>42
あなたたちも生の音楽を聴かない人たちばかりのようだね。
スピーカーの周波数特性を語るなら平行面の無い部屋は最初の一歩
解消されるわけでないし部屋狭くなるから天井だけのがいいという結論に達した
この辺の音質が影響を左右する
やはりf特のレンジやフラットさが最も重要
この順じゃないかな。
そして最下位のS/Nこそがオーディオを極める鍵だと思う。
元の音源と同じ音量が出せなければ周波数特性がフラットでも無意味
まず、「周波数特性＞音色＞S/N＞音像＞音場＞迫力＞その他」の中身もはっきりしない。
周波数特性といっても、ワイドかナローかとか、かまぼこ、ドンシャリ、ハイ上がり、ハイ下がり。
他も。
迫力って、なに？その他に解像度は入るのかな？
測定可能なものも、そうじゃ無いのもあるし。
次に、スピーカー、アンプ、ソース、録音と、どこのことかよく分からない。
普通はスピーカーが一番性能がわるいから全体を決定づけるけど、アンプでも音色がある。
ただ、スレッドのタイトルが断定調は、好ましい。
だってどうせ趣味なんだから。
信じるところを、つきすすめ！
位相が滅茶苦茶＆ダイナミックレンジの低いノイジーな音は、何をどうしたって良い音にはならない。
周波数特性は好みの問題だと思う。
位相特性を聞いただけで分かる人間なんているのか？
それが答えだ
空間が狂ってるのが一番おかしい
ここが駄目だと結局楽しめないしなってそういうスレじゃないかw
空間表現の改善はそう簡単にできるもんでもないしなぁ
でも、それをどう生かすかのアプローチが正反対なのがまた面白い。
スレ主氏の立場（多分）：周波数特性はいじりやすいから整えて当然で、優先されるべき。
一部の立場：周波数特性はいじりやすいから、最後に好きに整えられるから、当面他の特性を優先したほうが近道。
好きなおかずを最初に食べるか取っておくか、みたいな。
ホールだからクラシックかな。
dcsほしい
迫力で感動が出来る位であれば良いんだけど
それから3番かな
価格コムもそうだが、オーディオマニアはアホばかりなのか
2wayスピーカーではウーハー・ツイータを2.5〜3.0kHzでクロスさせる。
モニオPL100のクロスが2.8k、ビクタSX500で2.5k。
バイオリンやフルート、ピアノの高音部をブツ切りにする感じ。
3wayだとどーなるか？
NS1000Mは500Hzと6.0kHzでクロスさせてる。
人の声、ピアノのど真ん中でぶった切る感じ。
私は80〜15kHzの大トロ部分をひとくちで食べたい。
その上と下がどうしても欲しくなったら、
STW,SWをつなげば良いと思う。
私のALPAIRたちで不足しているのは超低域。
それはバスドラ、パイプオルガン、コントラバスの領域。
メインのソースがJAZZで爆音の音圧も求めないんで小口径で50〜60Hzが出てればよしとしている。
大トロ部でクロスさせて振動分割させるデメリットは計り知れない。
だからフルレンジなのです。
周波数特性はかなり大事な要素だが、後からでも調整できる要素でもあるんだよな
部屋の特性もルームチューンアクセサリーの置き方で後からある程度コントロールできる
周波数特性だけになるかもな
例えば数kHzが超もりあがっててトライアングルの音だけ綺麗に鳴る
なんてSP嫌でしょ
で、結論が出たな
そんなんだったらかまぼこ特性のがマシ
おう、水前寺来いよ
他人様のスレ荒らしてんじゃねーぞ
せっかく皆が楽しめる雑談系スレを立ててくれてるのに何荒らしてんだよ
テメー、荒らすとか2ちゃんねるやる資格ねーわ
331 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 21:14:03.23 ID:4AhqNIzc
あと、やり方によっては荒らしとして削除依頼その他対応させてもらうわ。
357 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 23:56:18.33 ID:4AhqNIzc
>>356
鯖のシステムの音を聴いたこともないのにダメ出しするテメーがそれ言うか？
で、例のスレで詫びを入れろ
つまり信号に対する反応だ。
それを追及すれば自ずと
f特性も整ってくる。
f特性最重視で調整すると
反応の良さがが犠牲になって
鈍い音に陥る懸念がある。
存じません(苦笑)
・周波数特性＞音色の質感＞音場＞その他
100〜のスレッドの続きを読む
