Inter-universal geometry と ABC予想 40
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 39
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1559125072/
https://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1347851182
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part2
https://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1348832025
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part3
https://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1352356668
Inter-universal geometry と ABC予想
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1348482671
Inter-universal geometry と ABC予想 2
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/math/1384590850
Inter-universal geometry と ABC予想 3
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1393855847
Inter-universal geometry と ABC予想 4
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1407655369
Inter-universal geometry と ABC予想 5
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1412254544
Inter-universal geometry と ABC予想 6
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1413634462
Inter-universal geometry と ABC予想 7
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1419683636
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1419683920
Inter-universal geometry と ABC予想 8
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1433605399
Inter-universal geometry と ABC予想 9
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1440786048
Inter-universal geometry と ABC予想 10
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1447408765
Inter-universal geometry と ABC予想 11
https://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1450338239
https://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1454327840
Inter-universal geometry と ABC予想 13
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/math/1463088468
Inter-universal geometry と ABC予想 14
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1467114733
Inter-universal geometry と ABC予想 15
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1469048666
Inter-universal geometry と ABC予想 16
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1473385614
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1474308996
Inter-universal geometry と ABC予想 17
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1475614129
Inter-universal geometry と ABC予想 18
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1479952243
Inter-universal geometry と ABC予想 19
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1491740643
Inter-universal geometry と ABC予想 20
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1504249984
Inter-universal geometry と ABC予想 21
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1509378059
Inter-universal geometry と ABC予想 22
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1513707655
Inter-universal geometry と ABC予想 23
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1515202641
Inter-universal geometry と ABC予想 24
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1516888340
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1520299291
Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1523148966
Inter-universal geometry と ABC予想 27
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1525616990
Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1528525603
Inter-universal geometry と ABC予想 29
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1531344322
Inter-universal geometry と ABC予想 30
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1535260426
Inter-universal geometry と ABC予想 31
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1537711433
Inter-universal geometry と ABC予想 32
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1538755734
Inter-universal geometry と ABC予想 33
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1539459427
Inter-universal geometry と ABC予想 34
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1541001291
Inter-universal geometry と ABC予想 35
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1543778612
Inter-universal geometry と ABC予想 36
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1546010649
Inter-universal geometry と ABC予想 37
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1552141221
Inter-universal geometry と ABC予想 38
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1556364289
Inter-universal geometry と ABC予想 39
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1559125072
スレたて 乙
／ |ミ （＿＿）.｜ｸｲｯ
| |ミ わん（.. ・∀・）｜ アホ京都人 下品な京都人
＼ | （ つ 発狂京都人 五月蝿い京都人
＼|________________________
|;;;;;;京都人;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ／
|ノ （∵∴ （●●）∴） ／ ムッキー！
| ∪< ∵∵ ３ ∵>_______ ＜ 「おかめ豚」「鼻穴」「豚」「遺書」「汚墓方」
＼ ⌒ ﾉ | - | ＼
＼＿＿＿＿_／ | ! | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
）ノ / ＼ ヽ、 ブヒブヒ京都人
/ ∧ ‡ (●〜) （●〜 京都人地区 汚京都人 京都民
( ヘ＿＿／ /》人＿ノ 〜 ﾌﾟｰﾝ
＼＿＿＿＿＿／ /
.i (●●●) ＼ 〜 ﾌﾟｰﾝ
.. ヽ . (●●●) 〜 ﾌﾟｰﾝ
京都人の喚き声 川 京都人の断末魔 断末京都人豚
がヴォオヴォオ
ヴォ
ヴォオオオオオオヴォオオオオオオ
・固定回線：p-kyoto.nttpc.ne.jp
名無しゲノムのクローンさん<><>2016/05/04(水) 14:46:05.79 pwuzv4KX0
<> 基地外鼻穴泥棒おかめ豚/p=42040/ /
<><>pl1276.nas81d-3.p-kyoto.nttpc.ne.jp
<>180.62.28.252
<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; BB2C/1.3.60)
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/life/1459611770/285
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/life/1471240429/
結論ありきで辻褄合わせやってるうちにめちゃくちゃな議論でデタラメな結果になってしまうのはよくあること藁
987１３２人目の素数さん2019/07/06(土) 16:01:31.87ID:5dvSg4jK
>>986
査読してても長大な技術的な論文で結果が間違っていると直感しても
間違いを指摘できないことはありますからね
やっと間違いを指摘したら今度はまた長い修正論文を送ってきたりするし
（事情があって）さっさとrejectできない場合は辛い
988１３２人目の素数さん2019/07/06(土) 16:56:47.74ID:SzxByl/K>>989
取り巻きとつるんで開き直って広告活動や政治工作打たれたりするとなおさらね。
もう痛みを伴う手荒な解決しか残されていないと自分はおもっています。
慎重に判断すべき、理解には時間がかかると煙に巻く癖に、予算や人事の権力闘争には勇み足、すべてこれが真実を物語っているのだと思います。
R*msがいつ引導を渡すのか、注目ですね。
2020に多額の税金をつぎ込んだ大規模プロジェクトがあるわけで、
当然その分の説明責任と成果に対する責任があるわけだから、そこが一つの転換期となるでしょう。
ここで詰め間違えたらR*msは数学界や日本国民からの信用を大きく失い失望させることになるでしょう。
SSレポートでの極限のところは、無限を使用する排中律の証明で決着したの？
なら５００人とかすぐ集まるんじゃない
RIMS workshop, May 18-22 2020
Invited speakers:
Fedor Bogomolov (Courant Inst., NYU, USA),
Kazumi Higashiyama (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Yuichiro Hoshi (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Emmanuel Lepage (Sorbonne Univ, Paris, France),
Arata Minamide (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Shinichi Mochizuki (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Takahiro Murotani (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Hiroaki Nakamura (Osaka Univ., Japan),
Florian Pop (Univ. Pennsylvania, USA),
Koichiro Sawada (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Jakob Stix (Frankfurt Univ., Germany),
Akio Tamagawa (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Adam Topaz (Univ. Alberta, Canada),
Yuri Tschinkel (Simons Found., USA),
Shota Tsujimura (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Yu Yang (RIMS, Kyoto Univ., Japan)
Confirmed participants include:
Thomas Bitoun (Univ. Toronto, Canada),
Magnus Carlson (Hebrew Univ., Israel),
Weronika Czerniawska (Univ. Nottingham, UK),
Paolo Dolce (Univ. Nottingham, UK),
Taylor Dupuy (Univ Vermont, USA),
Machiel van Frankenhuijsen (Utah Valley Univ., USA),
Thomas Geisser (Rikkyo Univ., Japan),
Ilia Itenberg (Sorbonne Univ., Paris, France),
Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA),
Mikhail Kapranov (IPMU, Japan),
Fumiharu Kato (Tokyo Inst. Technology, Japan),
Kiran Kedlaya (UCSD, USA),
Yakov Kremnitzer (Univ. Oxford, UK),
Qing Liu (Univ. Bordeaux, France),
Wojciech Porowski (Univ. Nottingham, UK),
Yuichiro Taguchi (Tokyo Inst. Technology, Japan),
Dajano Tossici (Univ. Bordeaux, France),
Kang Zuo (Univ. Mainz, Germany)
Bogomorovも大物じゃん
しかしこうして見るとやっぱり遠アーベルの集会とIUTは一旦分けたほうがいいだろうね
位置付けは発表内容による
Foundations and Perspectives of Anabelian
Geometry, ですね。
IPMUからkapranovが参加するんだ
しかし実質１期生が大量退院したときも院生のスピーカー多かったよね
やっとあきらめたのかな
これで予算５千万前後？
大物スピーカーへの謝礼は３００万ぐらい？
今回はＲＩＭＳ主催だから録画ＯＫだろうからば川上巻き込んでニコ動やるのかな
経費と通訳は数理研持ちでよろ
ヒゲ全然面白くないだろ。
巨悪にもなれない。
でも、あんなのを採用するRIMSには失望した。
この時期にこういう事をやる場合、むしろリジェクトするとは到底思えないよね
かといってアクセプトするともあまり思えないから、まさか2020年度まで引っ張るのかよw
科研の「宇宙際幾何学のさらなる展開」
を見ても 山下代表望月新一研究者で、
日本のIUTT専門研究者は2名しかいない。
山下氏が欠席なら 望月新一氏が
「遠アーベル幾何学とパーフェクトイド空間」「遠アーベル幾何学とIUTTからリーマン予想」をスピーチするんでしょ、
でも なぜ山下氏はスピーチどころか
欠席なんだろ？
そこまで揚げ足取らんでもw
現時点で日本人の参加者は講演者か京都以外の参加者だけじゃん
まあ研究無能のヒゲおじさんは話す材料が全くないのだろうがwww
フェセンコにケンカ売れるぐらいの巨頭なんだから
ところでフェセンコは？
まさか遠アーベルを語れないとか？
Ｂなんか語れないけど理解者だし準備委員なんだぜ
ところでサイディやリページュは
IUTと遠アーベル幾何学は別なんでしょうね
今年前半でこんなことになるなんて思ってなかったろうね
1年以上前から予測はされてたことなので
適切な手を打てなかったという印象しかない
中の人たちが SSはわかってない小学生レベルと言ってても
何も始まらないし終わるだけ
宇宙際タイヒミュラー理論の拡がり
公式資料は
加藤文元本と加藤文元講演 ニコニコ動画
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html
2020年がクライ○ックスだよ
鋭意前進中 有力数学者もしばしば来てるしな
有力数学者だよ
IUTに理解があったら身内扱いとかアホですか？
誰？w
RIMSの身内とFesenkoの身内以外で理解したと表明している人はいるのか？
君みたいな人って、RIMSにいるけど理論はさっぱりわかんないみたいな事情通なの？
クライポエティクス
StreetFighterz Ride Of Century 2012 *OFFICIAL*
https://www.youtube.com/watch?v=DWd5_02Km_M
Streetfighterz Ride Of The Century 2013 *Official*
https://www.youtube.com/watch?v=54O8og5iJNY
RIDE OF THE CENTURY 2016
https://www.youtube.com/watch?v=mgMvq5RjDQg
StuntFreaksTeam - THIS IS SFT
https://www.youtube.com/watch?v=-vGJGwAU-Vc
StuntFreaksTeam - OUR LIFESTYLE
https://www.youtube.com/watch?v=qMdnfMln5R4
TRR 2014 - Episode 7/10 - Sunny Supermoto Sunday
https://www.youtube.com/watch?v=PE3qdtIs-oo
こういう理解者はどんどん増えているようだw
偽の命題から導出される真または偽の命題は真である
これを説明せよ
アクセプトされたら結婚できます
毎日焼肉屋にいっても文句いわれないんですよ
はじめはときめいたけど、もうええわ、ヤメヤメ
いい加減落とせよ
来年また立ててどうぞ
数学のゾンビにすぎない
と京都の引きこもりがいってます
ギブアップしてない
スペンサー=ブラウンの件は 興味深いですね。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/SB/
始まってる時点で、数学者のイントロじゃないわな
SSレポートが、無限を使用する排中律ということで落ち着いてきたなら、
その後は遠アーベルでStixが意見して、Scholzeはcc:なのでは？
来年RIMS初回集会のStixの招待講演までと、その後がヤマなのかな。
圏論から見て充満多重同型とラベルの位置づけ
はどうなの？
こと
ソースは具体的にどこですか？
>>8
前スレ997-1000の流れのレス。
>>73
前スレ997で、ラベルによる種の管理はHigherだから構わないと、
つまりZFCとは特に矛盾しないという感じに落ち着きましたね、
ってあるけど。
>>73
グロタンディーク宇宙での階層になりますが、
リンクを略してもRockで貼れなかった(檜山正幸＋あなたはこの公理を信じますか、でググる) では、
檜山氏が引用した、Paul Blain Levyのarxiv.org/abs/1801.08528の論文とか、
えらーい困難ありそう。
ありがとうございます。
>>8の詳しい説明を待ちます。
前スレ 997 998では
ラベルによる種の管理はHigherだから
構わない、
FZCと矛盾しない感じに落ち着いた
=単なる印象で具体的なエビデンス
の話ではない
ふんいきで落ち着いたんですね。
Levy論文を読んでみます。
https://arxiv.org/abs/1801.08528
江戸時代 ⚪⚪亭にて
「お代官さま おやくそくは？」
「詭弁やとかわらやもいるか
それそれ内密にな
民はかわら版を読んで浮かれておる
そちら ようやった」
「お代官さま
カネがないが 借りたカネに利息つくから
カネがない< カネがない 」
「 かわらや ぼろ儲けじゃのう
詭弁や 弁がたつのう
カネがない カネがない カネがない、、
と反復していると なんでもありの
奇異な世界からカネが湧いてくるとは、、
うむ そちらは 悪じゃ おおワルじゃ」
「いえいえ お代官さまのお知恵を拝借した
だけですわ」
「 お代官さま
ふとどきものが乱入してきました」
「えい 頭がたかい、
この紋所が目に入らぬか？
このお方をなんと心得る
先の副将軍 におわせられるぞ」
「 詭弁をつかい民をたぶらかし私欲に走り
悪事をはたらくとは許しませんぞ
お代官、お家 取り潰しじゃ」
「悪代官と取り巻きをのこらず
ひっ捕らえよ」
「 ははぁ」
問い
水戸黄門物語 →IUTの辞書を完成せよ
例 ご印籠→フィールズ賞 受賞
がんばれば研究室で面倒見るっていったんだもん
ああそれはその話ね。Higherといっても別にn階に上げてくって話ではないわけで、要は
どうやって宇宙のループとか入れ子が成り立っているのか、或いは正しいのかということだな
群のアルゴリズムの射を通じてある意味バーチャルに、宇宙に別の宇宙の情報を埋め込んだ関係になっている
「射」はある意味何でもありだから、厳密には関手とも違うがそういう射を考えたというわけだ
そういう話は数学的な存在論としては不可能ではないが（スキームのメタ言語として）、
かといってSSがそういう話をしているとか、この宇宙際メタ言語がそれへの反論になってるとは全く
前スレでは書いてない。圏とZFCでIUTの議論はできる、というだけ。宇宙の作り方は選択公理だけではなくて
特殊な射を考えるというもの
かといってSSが実質的に指摘した、実多様体からスキームへのテータ写像が大域自明であるという問題が
解消されるわけではない。本当は数論的な局所体に特異に埋め込みたかったわけだ
このテータ写像ってのはIUTからしたら古典幾何学的な写像ではないが、これも射ならもっと柔軟に扱えるから
問題ないという認識だな
ただだからといってSSの指摘をクリアしているのかはまた別の問題だし、
あまりにも自由な射の使い方をしていて、圏論の概念を使ってはいるが圏論の原理には反するのではないか、
というのが圏論研究者からの指摘になっている
「……」
「言ったよね！？ ABC証明できるすごい大理論作ったって…なのに、この結果は何！」
「当然の結果です」
「当然？ひどいよ、なんで…私が次世代幾何学研究のリーダーだったから？
もういいよ、私、数学やめる！」
面白くもなんともない
空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しましたって感じ
集会にSTIXを招待して提起される様々な議事をオープンに論じるのだろ。
そういうコメントするとブーメランにもなっちゃうけどなw
それができないからぐだぐだ7年たったんだろう
御大ができなきゃ取り巻きが解説書けばいいがそれもいい加減
スッキリ書き直したら、
IUT形式主義の内容が空っぽとバレてしまう
もっちーの論文のことか・・・
本人も実はネタのつもりだったとのにえらく話題になっちゃって(≧∀≦)とか
>43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数
そりゃ唯一だわな。
100〜のスレッドの続きを読む