TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
≒≒≒≒≒≒≒≒≒ 数学アカデミー
【数学者】ID:JtmyZOC7【解析】
不等式への招待 第９章
♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂ 星質 ３
松坂君の日記
数学って結局暗記ゲーなの？
♂♂♂♂♂♂♂♂♂ 暗号解読
暗黒通信団 02
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む23
ユークリッド原論を読破した！！！！
- 68 ：
- >>63
＞ここで、仮定命題のQ’2：”Bfの補集合が、ベールの第一類集合で、R中稠密である”ことから、
＞すでに「R中に、性質Gを持つ開区間は取れない」が、含意されています
＞なので、「P’∧Q’2 → ¬Q」がもっとも素直な結論。逆に「P’∧Q’2 → Q」を、証明することは、”無理筋”だという主張です。
全く無理筋ではない。仮定が偽であることを証明すればいいだけ(>>46)。
あるいは、お前の屁理屈を定理Cに適用すると、次のようになる。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
定理C：
f：R → R が原点で微分可能ならば、f は原点で連続である。
スレ主：
f が原点で連続な場合と、そうでない場合とがある。場合分けが必要だろ？
しかし、f が原点で不連続な場合は、
「 fが原点で微分可能 ∧ f は原点で不連続 → fは原点で不連続 」
がもっとも素直な結論。逆に
「 fが原点で微分可能 ∧ f は原点で不連続 → fは原点で連続 」
を証明することは "無理筋" である。
ゆえに、定理C は数学の命題としてふさわしい形ではない。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
↑これがお前の言っていることだよ。これは一体どういうことだね？
分布 distribution 超関数 hyperfunction一般化関数
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3
■初等関数研究所■
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む50
P=NP
数学板AA保存庫★3
高校数学の質問スレPart399
痴漢バレて叩かれた腹いせに荒らすのはやめろ
惑星ニビルの衝突
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
--------------------
15000円以下の中価格ビデオカード総合134
アベノミクス失敗、消費低迷は政策ミス
【韮】にらニラ
産近甲龍
死刑制度は維持すべき？廃止すべき？
なぜ日本は韓国のように調味料が発達しなかったのか
【新潟】６年前の２０歳女性殺人疑いで男逮捕 別の強姦致死罪で無期服役中の容疑者
★【w21】ブラウザ三国志【平和なサーバー】
特価品6994
NHK連続テレビ小説ヽ（◎）/ゲゲゲの女房145反目
【比較】 バスロッド総合スレッド2 【議論】
☆ NTT電話料金を支払い拒否したい ★
【馬の骨】堀込泰行スレッドpart15【元キリンジ】
【野球】セ･リーグ S11-2T[8/7] 太田同点打に村上決勝弾！雄平・山田哲も1発！石川好投ヤクルト3連勝 青柳6失点岡本5失点阪神3連敗
尖閣問題の解決法
怠け、甘え、言い訳、逃げ等がいけないのはなぜ？
☆★ 20の質問ゲーム 226 ★★
【あーりん】ももいろクローバーZ潜入捜査官15567【チロちゃん】
【画像】Jリーグ・浦和の監督、相手選手を突き飛ばしてレッドカード退場 [673871665]
■■■“東武スカイツリーライン” 誕生！■■■
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
