TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
Arduino 信者は何故、かくもキモくてバカなのか?
【真空管ラジオ】 5球スーパー その11
アマチュア無線を始めよう 7
電子工作入門者・初心者の集うスレ 90
【アナログ】テスター総合スレッド 10Volt【デジタル】
電子工作入門者・初心者の集うスレ 88
電子工作マンガ「ハルロック」
PIC専用のスレ Part48
【秋葉原】秋月、千石などを語るスレ56
倒産速報
【回路図】CAD / EDA 総合【基板】2シートめ
- 1 :2018/07/20 〜 最終レス :2020/04/15
- 回路図や 基板アートワークに使用するツールを語らおうではありませんか。
多少の雑談や専スレがあるツールの話もまあ良いのではないでしょうか。各々の良識で。
(専スレのあるツールは情報の散乱を防ぐ意味で誘導してあげる方が良いかもしれませんね)
このスレが2ndなのかどうか不明ですが、前スレが番号なしだったので。
過去スレ
【回路図】CAD / EDA 総合【基板】2015/08/29〜 https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1440785585
- 2 :
- A4コピー用紙とボールペンで十分。
お前らの書ける回路なんか。
- 3 :
- 映画「アマデウス」でサリエリが、モーツアルトの書いた楽譜を見て、
修正の跡がないことに狼狽するシーンがありました。
紙にボールペンで回路をちゃんと描けるのは、たぶん天才ですね。
- 4 :
- 紙に「回路」は書けるが薔薇を書けと言われたら書けないや
- 5 :
- 一重のカクテルなら…
- 6 :
- 関連スレ
KiCAD その2
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1525510225/
EAGLE総合 Part1
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1380639405/
BSchを使いたおせ その3
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1318342051/
【自作】 オリジナルプリント基板製作スレ 18層目 [無断転載禁止]©2ch.sc
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1486942870/
【復活】プリント基板関する質問はここだ! 1層目 [転載禁止]©2ch.sc
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1436534058/
プリント基板業者発注質問スレ 8枚目
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/denki/1523282796/
- 7 :
- できる人はフリーのCAD/EDAでもそれなりに使いこなして成果上げられるんだろうけど、
高価なツールを使うのも醍醐味っちゃ醍醐味だな。
中国さんなんかは買うって概念があるんだかないんだか知らないが、
高価なツールのライセンスをゴニョゴニョして使える様にしてしまったり
してるんだよな。
ツールを使えば技術が高いってわけじゃないけど、同じ実力なら
ツールも使った方が技術は上がる。
俺らが、「高いから買ってもらえない」って言ってる間に中国さんは
ゴニョゴニョしたツールで技術磨いてんだから適わんよ。
- 8 :
- "ごにょごにょしたツール" shi shen me?
- 9 :
- >>7
日本でも、割と最近までソフトウェアのコピーが大きい企業でも横行してたんじゃないですかね。
って、実際、俺自身見聞きしてきました。(とても具体的には言えません)
もう少し遡れば、ソフトウェアのレンタルショップがあって、コピーツールも一緒に並べられていたものです。
もし、「コピーのおかげでたくさんの人が、良いツールを使うことで技術が上がる」ということが事実であるなら
今の俺たちが、いっときでも電子立国なんていって先端の(つもりで)いられて、未だその資産でやっていけているのも
先輩たちがコピーしまくったからかもしれません。直接、加担していない若者たちも恩恵を受けてるわけですし、
他国がコピーしている、かなわんなあ、というのもいまいちみっともないように思います。
それに、今なお中国は平均的にもトップを見ても、日本より豊かでない、と考えている人が少なくありませんが、
都市部同士で比べればけして日本が豊かってわけでもありません。
中国によく行く人に聞いたところでは、ソフトウェアのコピー品が店頭に並んでいたり、頼めば裏からいろいろ出てきたのも今は昔の話だと。
正規品を買うのに躊躇するのは、いつの間にか日本の企業の方になっていたりして。
日本がソフトをコピーしまくっていた時代と現代の大きい違いは、フリーや、無料のソフトが充実してきていることです。
中国はイリーガルなコピーで力をつけてると思えば、何かと安心はできますが、単純に能力で負けてるだけかもしれません。
高度なツールを使うことで力がつくのだ、という仮定が正しいのだとすると、
その高度なツールを作る側にまわらないと、技術の向上という点では、従属的な立場から逃れられません。
本当にそうなのだったら、日本はもっとツールを世界に向けて作るべきってことになりませんか?
- 10 :
- >>9
昔のソフトはライセンス管理が適当だったからね。今はコピーした程度じゃ動かない。
中国さんはそれを何故か使えるようにできちゃう。
1千万のツールをタダで使ってるんだもの。恐ろしいわ。
操作もマニュアルだけじゃ結構難しかったりするけど、そのツールの解説書みたいなのも
出ているし、掲示板とかのコミュニティも盛ん。
単純に能力で負けてるってのは、確かにあるでしょう。
上にも書いたけど、掲示板とかで情報のやりとりが盛んなんだよね。
日本じゃそういうのあまりない。(あるけど数が少ない)
SI-LISTみたいなのでもあれば良いんだろうけどね。
(俺が知らないだけかもしれんけど)
日本製のCAD/EDAで海外で使われているのは何があるだろ?
今パッと思いつくのは図研のCADやNECのシミュレーションツール位かな。
富士通あたりもいろいろなEDAあるけど海外展開してないんだよね確か。
海外展開しているかどうかを別とすれば、CADは結構日本製がある。(あった)
ただ、シミュレーションツールは少ない。開発能力はあるんだろうけど、
商用はなかなか出てこないね。
- 11 :
- >>8
あなた中国さん?
調べれば分かるでしょ
- 12 :
- 中国の人ならみんな知ってる。
むしろベンダーの戦略なんじゃないかと思えるくらい。
- 13 :
- >>12
方法は別として世界的にシェア占めちゃえば、そのデータでのやりとに
なるからね。取引きするためにそのデータを読めるCADを正規で買う人も増えるね。
- 14 :
- しかも金払いのいい国が近くにあるという。かもネギなのかもね。
- 15 :
- 連中がタダで使ってるであろうツールに合わせてこっちは高額な正規品買わされてしまう
- 16 :
- その価格にはつまりタダで使ってる人ね
分も入ってるんだな。
EDA屋が知らないわけじゃないから
そうやって採算合わせてるんだろ。
- 17 :
- 不満があるのに買う人って、これはこれでベンダーから見れば、ありがたいお客様ではあるね。
- 18 :
- もし、
ある地域A で1000本の正規品が売れて、9000本がコピーされている。
別の地域B で100本の正規品が売れて、10本がコピーされている。
ユーザーサポートや経費は正規品にだけかかる。
という状況であれば、ベンダーにとっておいしい地域は、Aですよね。
- 19 :
- 本数出るもんじゃないしね。
購入金は一度だけの収入だけど、保守は
毎年の収入だからね。
実際、ツールが成熟してくると開発メンバー
減るから長ければ長いほどメーカーは
おトク。
- 20 :
- 話変わるけどqucs使いいる?
sパラ使えるのが良いけど、詳細な
日本後解説がなくてさ。
- 21 :
- ここで能書き垂れてるのって
8層で0402使いまくってBGA100ピン以上の載せてるとかだよな?
4層1608とかクソレベルなら、寒すぎて笑えないぞ。
- 22 :
- 20層以上で1500ピン以上のBGAが8個位で
DDR4沢山位かな。
0402は使ってないな。
- 23 :
- >>21
「スマホ基板設計してる(かどうかしらんが)俺みたいな一流設計者以外みんなカス」っていいたいって解釈していいかな?
- 24 :
- >>21
6層までで、たいていは4層。CRは1005まで、0603はどうしようかなあと思案しているところ。
>4層1608とかクソレベルなら、寒すぎて笑えないぞ。
これって、単純に煽って面白がりたいのではないですかね?
- 25 :
- >>24
> これって、単純に煽って面白がりたいのではないですかね?
そうだとしたら寒すぎますね
- 26 :
- >>25
他の人が怒るのを見て愉悦を感じる人なんですかね。嫌ですね、ほんと。
- 27 :
- 設計は両面板とか4層、6層あたりが
難しいよ。
- 28 :
- 片面+わずかなジャンパーで芸術的に作られた民生用基板とか、すげえなあって思います。
- 29 :
- >>26
こうはなりたくないですな
>>27
ですよねー
- 30 :
- >>24
いや、その程度ならKiCADでもええやん。
フリー使うのは安っぽいプライドが許さないの?
- 31 :
- >>27
個人的には0Ω使うやつは能無しのクズだと思います。
- 32 :
- >>24
あ、能書き=CR5000とORCAD厨ね。
言葉足らずですまん。
ちなみに海外だとEAGLEが主流みたいだね。もちろん有料版。
- 33 :
- 多層なのにビアが邪魔で密度上げられない
うまくなりたいなあ
- 34 :
- チップのサイズはパターン屋さんに相談するときあるな
デジタルでシビアじゃないなら1608が在庫・入手いいし
チップアレイより1005並べたいとか。
BGA8層クラスの回路図見て、その場で即答。
よく全体見積もれるなと感心するよ
- 35 :
- >>34
というか、1608のセラコンの入手性が悪くなって、新規設計は1005かな、と。
- 36 :
- ID:9i1BL5Tcさんは、なんで、
安っぽいプライドだとか、能無しのクズだとか、そういう荒い言葉使いをするんでしょ。
2chだからといって、ワルを気取らなくてもいいのに。
煽らなくてもより実質的な情報交換ができるはずですよ。
- 37 :
- >>32
なんでそれが能書き?
僻みだと思われるよ。
- 38 :
- >>34
その場で即答か。なかなかそういうケースにはお目にかからない。
(1)とても設計経験が豊富で本当にわかる。
(2)とても営業経験が豊富でその仕事の世間的価値がわかる。仕事を取れる値段を出してくる。(設計においては苦しむかもしれないけど)
(3)実はかなりマージンがある。
- 39 :
- >>38
たぶん規格を熟知してるんだと思う
ここのIO/IFはリファレンスだからなんとかなる
カスタムはこのブロックと切り分けしてるんだろう
結果的には(3)を導いてるんだろうね、少しでも稼ぎたいだろうし
いずれにせよ話が早いのでほんと助かるよ
- 40 :
- パターンが出来ても想定してた部品が手に入らないからパターンやり直し
- 41 :
- >>16
EDAツールは国によって値段違うよ。
日本は割高な設定してるベンダーが殆ど。
外資の日本支社だと、交渉すると本国で購入する価格でライセンス売ってくれる場合が多い。
- 42 :
- Pads
- 43 :
- 8層以上を持ち上げた後にEagleが主流とか。有料版Eagleで商売したいの?
- 44 :
- >>43
有料版EAGLEは、普通の業務用CADだと思うのですが何が駄目なんですか?
フリー版ってお試し版ですよね。
- 45 :
- 誤解、誤読、誤認識をほったらかしにして煽りあいするからおかしくなるのに。
- 46 :
- >>35
1005なら余ってるとかどこのお花畑なの?
- 47 :
- >>46
マジか?
村田がもう生産しないなんて言ってるけど
嘘なのか?
- 48 :
- なんか食い違ってるよ
- 49 :
- 1005余ってるんだろ?
そりゃ驚くよ。
- 50 :
- 噛み合わねーな。アンジャッシュかよ。
- 51 :
- パスコンを0603にする踏ん切りがつかない俺はチキン?
- 52 :
- インチの0603かミリの0603か
- 53 :
- 0603って、インチもミリも両方あるから紛らわしい。
- 54 :
- 普通はミリだろうよ。
- 55 :
- RSはインチだね、ミリが普通ではないっぽい
いい加減インチを廃止してほしいわ
- 56 :
- >1005余ってるんだろ?
どこに書いてあるんだ?
- 57 :
- RSだけじゃなくdigikey mouserもインチだよ。インチとミリの並記。海外部品はインチだから注意しないとね。
- 58 :
- だから基板の設計が面倒い。
ミリかインチに合わせてくれや。
- 59 :
- 0603(インチ表記)でも、1608(メトリック表記)でも基板設計は同じでは?
- 60 :
- >>58
面倒い ではなくて、 面倒くさい、な。
- 61 :
- 国語辞典にも載ってるよな。面倒い。
- 62 :
- >>61
だよな、めんどいって何なんだ。
- 63 :
- 大儀ぃ
- 64 :
- 載ってるとわかってるなら何なんだも何もない。
- 65 :
- >>60
お前友達いないだろ?
- 66 :
- >>60
お前周りから面倒い奴だと思われてるぞ
- 67 :
- >>59
チップはまだいいけどICとかね。
グリッドをミリでやるか2.54ベースでやるか
いつも悩む。
配線間隔は2.54ベースがいいけどBGA引き出しはミリが楽だし。でも、1.27のBGAもあったりする。
- 68 :
- おれもホラチョイに騙された
大学教授だというので敬語を使ったが
おれよりも学歴が低かった
- 69 :
- >>20
Qucsはフリーソフトとしてはとてつもなく良くできていると思う。タッチストーンsパラも扱えるがやはり商用ADSには遠く及ばない。
日本語マニュアルもネットにあったし定型的なシミュレーションをする授業用には向いていると思う。
後は困難にぶつかったときに英語で検索ができれば結構情報があるし質問もできる。ちなみになぜかQucsStudioというオープンソースではない分派もありこちらの方がアップデートされてそう。
- 70 :
- 皆さんが取り引きしているパターン屋のピン単価ってどの位ですか?
- 71 :
- 100〜500まで差がある
- 72 :
- >>70
なんか言えやコラ
- 73 :
- >>71-72
すみません他にも教えてくれる方がいるかと思ってまして・・・
ありがとうございました。
- 74 :
- あれ?
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については?
福山友愛病院 事件 でググれば?
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&ss_pos=19
- 75 :
- 宅内電灯線の回路図とか、セレクタスイッチがたくさんついた制御盤の回路図とか
電子回路、じゃなくて電気回路…あたりの回路図描くのに適当なツールはありますか?
KiCadインストールして試したら、部品一覧にセレクタスイッチがなくて泣いたorz
- 76 :
- その辺のCADフリーだとDesignSpark Electrical一択かな。
売り物ならワコムのECAD Duo、図研のE3、世界最大手のEplan。ただ日本では電気CADは余り使われてなくて、使っててもJWWとか汎用CAD。小規模なものだと未だに手書きも少なくない。
そういえばソリッドワークスも昔電気CAD出してたような。
- 77 :
- >>76
ご丁寧に有り難う!大変助かります
やっぱり「電気CAD」って、あまり流行ってないみたいですね
DS Electrical、早速試してみます!
- 78 :
- 教えてください。
ORCAD17を使っていますが
図面間を飛ばす働きでオフページコネクタを使っています。
単線の場合は問題無くオフページコネクタと接続できるのですが、
バスの場合だと接続できません。
あっ、解決しました。
ありがとうございます。
- 79 :
- DS Electrical、入れてみたけど、これも思ってたのと相当違う…orz
文句言うようで申し訳ないけど「大仰すぎる」と感じる
もっともっと簡単な、むしろ幼稚なくらいの回路図をサラッと描きたいだけなんだが
大昔の Visio みたいな CAD がないものかなぁ?
(もうワードの「図形」で描こうか?)
- 80 :
- BSch3Vとかサラッと描ける
あんまり「電気」な部品は無かったように思うけど自前の部品は作り易いとおも
- 81 :
- >>80
BSch3Vも試してみます、情報ありがとう!!
実は >>79 を書き込んたあと、色々と検索してたら Edraw Max というソフトを見つけた
これが結構、良かった ww (今、色々とお試し中)
なんたって使い方がメチャクチャ簡単、それでいて描ける図面の種類が膨大!(@_@;)
回路図だけじゃなく様々な図面や図表が描ける、テンプレートの数が半端じゃない
無料版だと印刷やエクスポートする時に「透かし文字」が出ちゃうけど
描画中の図面を全画面表示してスクショ(*.JPG とか *.PNG)に落とせば
少なくとも自分の使い方では全然困らない
- 82 :
- いやぁ、探してみるもんだな、あのあと draw.io というヤツも見つけた
Webアプリとのことだったが、ダウンロードして使うデスクトップ版もあった
https://about.draw.io/integrations/#integrations_offline
結局、自分が欲しかったのはCADではなく、単にドローソフトだったようだ
色々と試してみようと思う、お騒がせしました
- 83 :
- 日記はチラシの裏へ な
- 84 :
- >>83
何ひとつ情報提供しないお前よりはマシだろう
- 85 :
- 抵抗などの部品を移動すると、線も付いてくるのが回路図CAD
抵抗などの部品の番号が、ワンタッチで R1 R2 R3... と割り振れるのが回路図CAD
BOMが出るのが回路図CAD
部品番号の自動割り付けは、左から右、上から下に振るので、トンチンカンな場所に
次の番号があったりして、回路図上でとても探しにくい。
毎回自分で番号を入れている。
クリックした順番にR1 R2 R3 ...と、半自動でやってくれないか。
- 86 :
- 回路図で部品番号の割り付けっている?結局基板CADでふり直すと思うんだけど。
- 87 :
- SPICEのネットリストかも
- 88 :
- なおさら番号なんてどーでもいいような。
- 89 :
- 基板の番号と回路図がちがっていたらとても厄介 回路図の通りに基板ができてるかどうか
わからなくなるじゃないか。
- 90 :
- >>89
回路図で割り振ってそのまま基板にすれば済むことでは?
- 91 :
- >>90
そんなことやってるから実装やメンテでトラブル起こすんだよ。基板をマスターにすべき
- 92 :
- 結局、お前らの一番のオススメソフトは何なんだよう?
- 93 :
- >>91
基板CADで部品番号決めて、それを回路図に反映するの?
部品表は、基板CADから? それとも回路図CADから?
- 94 :
- 俺は基板設計を外注するとき基本的には回路図通りだけど、変更した場合は
バックアノテーションできるだろ?
- 95 :
- >>93
基板cadで番号決めて回路図にバックアノテーション。そのための機能だろ。
部品表は基板cadから。ってか回路cadのボムって情報不足だろ?同じ部品でもパッケージ違いとか明確じゃなかったり。回路設計時点じゃパッケージ違いとかきにしないから。
回路cadをマスターデータにすると、最終的な基板と齟齬ができて矛盾だらけのドキュメントになるぞ。
- 96 :
- だから、一致するように回路図から書き直すしかないじゃん
バックアノテーションできるならすればいいけど、回路図をもとにして作った資料まで
全滅するからおれはやらせない
- 97 :
- >回路設計時点じゃパッケージ違いとかきにしないから。
そういう流儀があるのだ、と、まじ勉強になる。
俺は、古いやり方だし大きさにもやかましくない少量生産品ばかり手掛けているせいもあって、
回路設計時点でパッケージも決めてる。
でも、近年の量産設計だと基板設計と機構設計ががちがちに結びついてて、トータルで変わるんだろな。
大変だと思う。
- 98 :
- ICなんかはパッケージの違いでピン数やピン振りが変わる物もあるから、
回路図作成時点で決めてないとトラブルの元だろ。
- 99 :
- パッケージ指定しない回路図で済ますとか考えられないな
それって、設計が2段に分かれてるだけで、製造で決めるわけじゃないね。
- 100 :
- >>96
「回路図を元にした資料」って具体的になに?基板データを元にすると何か問題なの?
- 101 :
- 実装屋さんに読ませたくないスレだな
- 102 :
- 回路設計側で決定するでしょ
代替え製品最終ok出すのは誰よ
そこがマスターですよ
- 103 :
- カットシステム、クラウドベースの3DCAD入門書「Fusion 360操作ガイド ベーシック編 2019年版」発刊 | fabcross
https://fabcross.jp/news/2018/20181102_cuttsystem_fusion360basic2019.html
- 104 :
- >>100
「IC21の5ピンに接続されているフィルタ回路において、C44とR32、R34の値の設定は次式をもちいている…」
みたいなドキュメントが大変なことに。
挿入された図面も含めて漏れなく置換するとなるとしんどそう。
- 105 :
- 複数素子入りオペアンプやフォトカプラの入れ替えを許さないと無理な実装配置と
パターンになっちゃうだろ。
ドキュメントの方が優先なんて本末転倒じゃないの?
- 106 :
- なるほど。大変ためになります。何が正解か一概に言えないけど、「回路だけつくって基板は外注」って会社は、基板とドキュメントで齟齬が出そうね。
- 107 :
- >>105
そういうのは製造サイドから指摘してもらえばふつうに回路図を直しますよ。
- 108 :
- >>105
優先とか、原則としてとかは、絶対ぜったい何がなんでも他のやり方はしないんだ! ってことじゃないですよ。
それに >>104 は >>100 の「基板データを元にすると何か問題なの?」という問いかけに、
こういう場合は大変だったりしんどいなあ、ってことを書いたわけだし。
>>107さんが書かれているように、必要な場合は対応するよ。お互い節度があれば良いんじゃないですかね。
- 109 :
- でもさ、現実的に基板と異なる回路図をよく見かけるんだよね。特に分業してそうな大手に多い感じ。で、メンテや改修やサポートで下請けが痛い目をみると。
- 110 :
- それは恋ですね
- 111 :
- ibis使えるフリーのソフトないですか?
- 112 :
- ibisチェッカーみたいなのがフリーであるよ
- 113 :
- >>98
そういう時はピン番じゃなくて機能名でピンを振る。
であれば回路図CAD上でも同じ扱いが出来る。
- 114 :
- トランジスタなら、1-E 2-C 3-B とする所を、E-E C-C B-B と設定するとかでしょうか?
- 115 :
- >>114
CADにもよるだろうけど、名称ピンで作ると
例えばネットリストにはQ1.E Q1.B Q1.Cで出力される。
これなら、データシート渡して置けばアートワーク屋がその通りに配線してくれる。
ミスった事はないな。
- 116 :
- >>114
俺も>>115のようにしている。
同じパッケージでもメーカーによってはピン番号が違うものがあるから。
- 117 :
- それでもライブラリを間違えて作られてないか最低でも一箇所のチェックは必要だな
- 118 :
- 昔、アートワーク屋にリレーをTop viewで作られたよ
客先に出しちゃいけないレベルの奴だったな。
- 119 :
- >>118
リレー図面トップボトム混在で
間違えやすい罠
- 120 :
- >>118
元パターン屋ですが、トップとボトムを間違えた経験ありです。
ただ部品の図面は提出してOKはもらってました。(ピン番も記載)
- 121 :
- あるパターン屋で400ピンくらいのBGAをトップ/ボトム間違えて設計してしまい
客先で部品を載せてから発覚して大ごとになった、という話を聞いたことがある
- 122 :
- カスみたいにに分かりにくい部品図面あるからな。
ミスはミスした奴が悪いのは確かだが、ミスを誘発させる様な分かりにくい図面描くやつの方が罪は重い。
このことを理解出来ないといつまでたっても
ミスは減らん。
- 123 :
- >>120
客先も忙しくて禄にチェックしてないのが普通。
俺も上司に入社時にリレーはボトムがあるって聞いてたから
業界の常識なんだけどね。
ピン番が反時計回りなのと一緒だと思うよ。
>>121
PGAなら逆に実装すればよかったのにw
- 124 :
- PCB CADでフロントパネル側・リアパネル側のどちら側を上にするかで迷ってるんですけれどもプロい人たちはどうなさってますの
- 125 :
- 規則があればそれに従う
点検時に見る方向があればそれに従う
信号が左から右に流れるよう、回路図に近い配置にする
- 126 :
- >125
ありがとうごまざいす。心得ました。
- 127 :
- OrCADのライブラリ作成などで使うドローが、使いにくいのは天下一品。
ロジックのOR記号の円弧を書くのに10分もかかった。
線を1本掴みたいのに、2本まとめてでしか掴めないし、
中くらいの線の太さができない。
何とかしてくれよ→イノテック
- 128 :
- この機能なのにあの値段と驚くばかりだけど
イノテックは販社だから、何もできないよ
- 129 :
- OrCAD使っている会社って、今でもあるのかな。
- 130 :
- >>129
あるから売ってるんでしょね。
- 131 :
- 大手じゃまだまだたくさんいる。
- 132 :
- Captureだけならまだしも、基板設計、シミュレーションなどは、
年間保守料も、目の玉が飛び出る。
- 133 :
- 基板設計もシミュレーションもそんなもんだろ?
- 134 :
- >>132は他の高額のものをあまり知らないのでは?
- 135 :
- >>129
Protel時代でも海外のエンジニアとかOrCad(Allegro)なんて値段だけ高い前世代のツールだとか言ってたよね
実際つぎはぎ組み合わせですごく使いにくかった
OrCad全盛時代、日本では基板作成には図研が広く使われてたことがあったと思うんだが、
今、図研使ってるとこある?
- 136 :
- 付き合いのある基板屋が最近CR-8000入れたって言ってた
簡単なのは自前でやってるんだけどどんな使い心地なんだろうね
- 137 :
- これまでのしがらみで使い続けてるんだろな
回路→Spiceシミュレータ→基板→伝送シミュレータ、3DView がオールインワンじゃないと、
各フェーズで携わるエンジニア同士の意思疎通が阻害されるんだよな。
CR8000がどんな製品か知らないんだけど、
回路設計で図研使ってるってのは聞いたことがない
- 138 :
- 基板設計では結構入って入ってるね。
PWSとかキャドバンスからの乗り換え
がある。
- 139 :
- CSIとQuadceptって系列企業なのか
本社も社長も一緒だ
- 140 :
- 昔から高周波設計は回路エンジニアがあるていど基板設計もしてたが、
今はそれ以外の回路もAltiumつかって回路エンジニアが基板の相当程度まで設計しないとダメだ
実際、アマチュアでも機能検証から回路設計、基板設計まで一人でこなして、
基板業者にガーバー渡して発注すんだから。
じゃないと、シナの開発スピードに負けてしまう
- 141 :
- なんでAltium限定?
- 142 :
- >>140
スピード重視ならなおさら
回路屋が基板設計しちゃだめだな。
- 143 :
- スマホ内の基板ってやっぱり相当高密度なんでしょ?
逆に自動配線とかじゃ無駄が多くてダメそうだけどどうなんだろう・・・
- 144 :
- いまどき自動配線?
- 145 :
- スマホ基板を自動配線とかw
笑うわ
- 146 :
- >>145
自動配置で設計されたムービーカメラしらんのか?
- 147 :
- 自動配線降りてきてくれ
俺は手早くコンパクトに基盤を作りたいだけやねん
- 148 :
- >>146
何年前の話?
- 149 :
- >>148
30年近くまえ
- 150 :
- >>142
んなこたーねぇだろ
どんな信号通るかわかってない基板屋に電気設計なんかできない。
- 151 :
- >>147
まともな自動配線はCADメーカはすべてあきらめた。残骸と機能として残ってはいるけど
ただ、
"AIがー"
っていうなら、言語翻訳と、最低この程度は仕上げてくれないことには話にならんのだな
自動配線できないAIに何ができるってね
- 152 :
- >>141
まともなオールインワンツールでAllegroとAltium以外あったら言ってみろ
しかもAllegroは時代遅れのツギハギ
現状まともな商用ツールはAltiumしかねぇんだよバカタレ
- 153 :
- >>150
今どきの基板設計屋はわかってるよ。レベルの低いところは潰れていった。
- 154 :
- 実績のある回路を良くわからずに使い回ししてる
インピーダンスはノリで
- 155 :
- >>152
アルチってまともに使えるの?
- 156 :
- >>153
回路屋か困って駆け込む時代だからな。
時代は変わったよ。
- 157 :
- >>153
わかってるって?wwww
わかろうと思えば回路設計やって、どんな信号なのか理解する必要があるんだがな。
大体基板だけならガーバー送れば自動でできあがってくる時代に基板屋のスキルとか笑わせんなまったく
- 158 :
- >>155
>アルチってまともに使えるの?
おまえがまともな回路も基板も設計できないことがよくわかったわwwww
- 159 :
- >>157
簡単な基板しか作ったことない人?
- 160 :
- >>158
?まともな回路や基板を設計できる人は
みんなアルチ使うって飛躍し過ぎ。
- 161 :
- アルチってバラマキやってるって有名
- 162 :
- >>157
現役?
何屋さん?
- 163 :
- >>159
はぁ?
お前20層以上の基板でも作ったことあんのかい?wwww
レイヤ数に制限ある以外でAllegroよりAltiumが劣る点があったら言ってみろや。
- 164 :
- >>159
今のAltiumのバージョンは32制限だな。
簡単な基板というなら33レイヤ以上の基板設計してからほざけwww
- 165 :
- 層数が多いからって別にえらくないよ?
アルチはあまり良い話し聞いたことなかったからさ。最近は知らないけど。
- 166 :
- >>139
社長はもともとPADS屋だね。
CSIは韓国製か。
クワッドセプトは実際のところどうなんだろ?売れてんのかな。
- 167 :
- キングカメハメハといえば金子真人
金子真人といえば図研
- 168 :
- レポート用に回路図書くのって何でやってますか?
- 169 :
- EXCEL
- 170 :
- >>168
ただ回路図書くだけならBSchV3とか?
http://startelc.com/elc/elc_10drawcir.html
- 171 :
- 何を重視するかにもよる。図枠いるか、バス配線するか、日本語入るか、オートシェイプにしたいか。
- 172 :
- 貰い物の基板加工機を使ってるのやけど
銅箔を削る線を書けてガーバーが出せるやつない?
- 173 :
- ちょっとスレのタイトルとは違うのですが、質問させて下さい。
基板の回路設計経験と書かれてた場合、基板設計と回路設計のどちらの経験を指すのでしょうか?
- 174 :
- >>173
両方かな。。。
- 175 :
- >>174
両方ですか…
たまにこう言った書き方されている所があるので、どっちを指すのかわからなくて。
御回答有り難う御座いました。
- 176 :
- うーん、どっちにもとれるような。自分なら相手に確認する。
- 177 :
- どっちもできないと厳しいと思う。
- 178 :
- 職種による。ワシなら問い合わせる。
- 179 :
- >基板の回路設計経験
基板の回路設計という言葉が変。
- 180 :
- 逆に言えばパターン引けないってことか?
- 181 :
- 回路設計も色々ありますが、その中でも基板向けの回路設計経験ってことかな。違うか
- 182 :
- まあ「基板の」って書いてるからアートワーク込みだろうね
https://jp.indeed.com/m/viewjob?jk=640a319e72865afc
- 183 :
- あ、これならわかるわ。基板設計するチームの回路設計担当者ってこと。アートワークスキルはマストでないけど、アートワーク担当と議論成り立つくらいの智識が必要ってこと。
- 184 :
- BSchのアドバンテージて何なん?
フリーツールでKiCadがある今
KicCadと比べて回路エディタとしてのアドバンテージを教えて欲しい
- 185 :
- 記号を並べるだけの回路図書くなら圧倒的に早い
ブレッドボードとかユニバーサル基板とかならパターンあんまり書かないし
- 186 :
- LTSpiceを回路図エディタとして使おうとするとあまりにアレなんだが
Tina(フリー版でも)はかなり使えたぞ。
例えば回路図をコピーして他のお絵かきアプリへコピーとかができる。
BSchはこーゆーのできるの?
お絵かきつーるもイラレもVisioもそれぞれ特徴があるように、
回路図エディタも特徴知っておいてサクッと選択できればいいよね。
- 187 :
- LTSpiceの抵抗の記号が格好悪すぎ。だからTinaを使ってる
- 188 :
- 仕事で指定されないなら、好きなものを使えばいい。
好き嫌いとか格好良い悪いの感性・感想は人それぞれ。
- 189 :
- Voletar V-One(ドリルユニットは無し)
最近使わないからオクに出そうかと思ってるんだけど、
20万ぐらいで需要ある?
- 190 :
- ごめんtypoした
Voltera V-Oneね
https://www.technoalpha.co.jp/products/board/voltera.html
キックスターターで購入したもでるだけど、現在購入できるのと仕様も外見も同じです。
- 191 :
- 海外製品の多層基板って配線層をベタで埋めないでスカスカだったりするけど
海外のCADはベタが苦手で図研は得意とかあるのかな?
日本製品は律儀にベタで埋めたり、信号線もできる限りベタで繋いでたりするのが
多い気がする。
- 192 :
- >>191
作者の癖じゃないの?
変に気を回す性格の人は、銅箔のエッチング量を減らしてエッチング液の疲労や環境配慮の
ことまで気にしてしまう・・・とか。
まあ、エッチングされた銅は廃液処理工場で回収されるので、溶かした方がいい。
廃棄した不要の基板は、燃えないゴミとして埋められると銅の回収は期待できないし。
土壌汚染にも繋がるし。
- 193 :
- 考え方の違いだ
- 194 :
- プリント基板での制御とシーケンサでの制御って、どっちにするかの境目ってどの辺にあるんですか?
処理能力や項目、生産ロットやコスト等、どこかで線引きしてるか教えてください。
- 195 :
- >>194
業者に丸投げするかしないか。
- 196 :
- ミスったときに人死にが出るか出ないか
- 197 :
- >>195
じゃあ丸投げしない場合は?
- 198 :
- 作らない
- 199 :2020/04/15
- >>194
10年20年後に即トラブル対応や置き換えメンテできるか
【な】秋月、千石、若松などを語るスレ56
すまん誰か来てくれ…
【EP3】DE0で始めるVerilog HDL【C16】
高周波電源
外見と型番から部品を特定するスレ その5
使える100均ショップのグッズin電気電子板 29軒目
LTSpice使います。いや、使いたい。 その2
aitendo 利用者達のスレ その5
【赤青緑】 LED初心者の集うスレ 3 【フルカラー】
なぜすぐマイコン使えって言う奴って
--------------------
【B787】全日空今日の不祥事26【トラブル続き】
最近オーラロードが開かれないな
プレミアムキャットフード専用スレ22
【ナナシス】Tokyo 7th シスターズ EPISODE.161
岩手のラーメン事情 Part47
小松左京スレ 第18 パンデミック真っ最中
ゴー宣道場ってどうよ? 51
【国際】ユベントス・ネドベド副会長「試合時間を短縮してくれ。じゃないと違約金を払って試合キャンセルするぞ」
千寿製薬ってどうですか?
【新司法】租税法スレ4【選択科目】
くぴくぴ ぱあと さーてぃーすりぃ
【アルスト】アルケミアストーリー part69
第101回全国高校野球選手権大会 ★81
和製ドブネズミ・「中村美里」が北京を徘徊! Ver.6
埼玉の高校★Part21
今思えばCR涼宮ハルヒが流行らなかったのは謎だよな
■□■WOWOW海外ドラマ総合スレ Part18■□■
伝説のオウガバトル Part13
京都サンガ1116 ○○○○○○○○○○○○○○○○○
【スズキ】アルト Part80【燃費38.3km/L】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼