TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
北海学園大学法科大学院Part10
ローでのいじめとアカハラを防止しよう
野口整体は非常に危険です 6
中村充スレ10
【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ3【臥薪嘗胆】
伊藤真@伊藤塾
【ポン】日本大学法科大学院48【失権】
【ランキング】令和元年司法試験9【作成】
【悲報】5年目弁護士平均年収300万【愕然】 Part7
短答落ちスレ

【新司法】租税法スレ4【選択科目】


1 :2012/02/17 〜 最終レス :2020/06/23
また落ちたのでたてますた。
少人数気にしない。
【新司法】租税法スレ【選択科目】
http://school5.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1125729339/
【新司法】租税法スレ2【選択科目】
http://changi.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1156287622/
【新司法】租税法スレ3【選択科目】
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1218562846/
サンプル
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SAMPLE/sample06.pdf
プレテスト
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest02-07.pdf
第一回
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-13-07.pdf
第二回
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19-19-07jisshi.pdf
第三回
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21-07jisshi.pdf

2 :
■鉄板教科書
金子宏『租税法』(弘文堂)
■判例とか
『租税判例百選(第4版)』(有斐閣,2005年)
金子宏他『ケースブック租税法(第2版)』(弘文堂)
■入門書
岡村忠生,渡辺徹也,高橋祐介『ベーシック税法 第2版』(有斐閣)
金子宏他『税法入門』(有斐閣新書)
■気楽な本
佐藤英明『プレップ租税法』(弘文堂)

3 :
■問題集
佐藤英明他『租税法演習ノート<第二版>−租税法を楽しむ21問』(弘文堂)
岩崎政明『ハイポセティカル・スタディ租税法 』(弘文堂)
■参考書
岡村忠生『法人税法講義 第3版』(成文堂)
水野忠恒『租税法 第3版』(有斐閣)
■気楽な本追加
三木義一『よくわかる税法入門 第3版補訂―税理士・春香のゼミナール』(有斐閣)
■気むずかしい本
北野弘久『税法学原論 第6版』(青林書院)

4 :
労働法・倒産法が民法から担保物権と家族法を除いたくらいの分量
国際私法を民法総則程度の分量
だと思うんだけど、租税法はどのくらいだろう。
民法でいう債権総論・各論位かな?

5 :
だな

6 :
ほす

7 :
辰巳の答練(第2回第1問)の解答間違ってる気が・・・

8 :
判例百選は5版が出てなかったかな

9 :
とっくに出てるよ

10 :


11 :
範囲ひろいの?この科目

12 :
租税法を学ぶのに最適なローってどこでしょうか?
一橋、慶応、京都、大阪なんかは有名な教授がいるんで良さそうですが、実際のところどうなんでしょうか?

13 :
選択でロー選ぶとは余裕だな

14 :
俺は民事系で選びたい→京大一択

15 :
>>12
受験生に定評のある著書を出してる教授のいるところが無難じゃないの
その四校でいいと思うが、俺なら一橋、慶応を選ぶかな

16 :
892 名前:無責任な名無しさん :2012/03/07(水) 16:45:43.99 ID:XzMmMfR7
>>890
俺も。
最近は、儲からないのに手間のかかる事件ばかり。
成仏したい。。。
893 名前:無責任な名無しさん :2012/03/07(水) 16:53:59.26 ID:f/T6jAan
僕も。
仕事が全く、(セールスを除いて)電話もメールも全くない毎日に疲れた
894 名前:無責任な名無しさん :2012/03/07(水) 17:02:21.72 ID:Z7TGlTG3
仕事とってこいよ。俺昔仕事なかったとき、恥を忍んで裁判所に
管財人の仕事まわして下さいってお願いの手紙出したぞ。
1件まわしてくれた。

17 :
税法基本講義、改訂版の情報がないし今年は改訂されないのかな?
今年改訂されないんだったら授業始まる前に買って予習しときたいんだけど。

18 :
出版社に凸るがよろし

19 :
>>12
無難に東京大学でしょう。増井先生という立派な方がいらっしゃる。

20 :
租税法の予備校講座ってLECぐらいしかないのかな?
俺のローでは、租税法はろくな教授がいないから、一から予備校で学びたいんだが…。

21 :
予備校の方が教えるレベル高いのか?
糞なローだな

22 :
>>20
わざわざ租税法を選択しなくても良い気がする。無難に労働法、倒産法を選択しとけばどう?

23 :
>>21
教えるレベルというか、他の選択科目を取ってる人が単位を取るためだけに履修するという感じの授業なんですよ。
レポート書くだけで単位貰えて、期末試験もないですし。
>>22
やっぱそうですよね。税法ちょっと興味あったんですが…。

24 :
>>23
早稲田?
別に選択科目は学校関係なく自分で勉強すればいいだろ

25 :
中央の玉國、マジで糞なんだけど…

26 :
LECの講座受けたけど、試験に必要なコアなところを把握するには
十分よかったよ。
あとは、答練の問題とかで、広げたり、深めたりすればいいと思ってる。
他の科目は知らんが、租税法は、いったん分かってしまえが、
量も多くないし、却って楽なんじゃないか?

27 :
>>26だけど、連投する。
>>24が言うとおり、結局自分で勉強するものだと思うから、
ローの内容が良くないからという理由で、租税法を回避してほしくないな。
言うほど難しくないと思うし、俺もローの内容はそれほど良くなかったし。
同じ苦労するなら、好きなことにチャレンジした方が頭に入るんじゃね?
俺の中で租税法は、試験科目のオアシスよ。

28 :
>>24>>26>>27
ありがとう。
とりあえず、スタンダード所得税法かベーシック税法を読んでみて、自力でいけそうならLECの講座や答練を取ろうと思います。

29 :
もうすぐ金子先生の租税法17版がでるね。

30 :
過疎ってるな〜。
租税法選択者さらに減少してるのか?

31 :
清水敬次先生の「税法」(7版)を先輩から貰ったんだけど、この本の評判はどうでしょうか?
京大系だから試験には使えないかな?

32 :
保守

33 :
>>31
清水じゃなくて清永な

34 :
未修なんですが、税法は受験生のレベルはどうですか?
三木先生の入門書を読んでなかなか興味深いと思ったのですが、税法選択者は税理士とか非常にハイレベルと聞きました。実際そうなんですか?

35 :
>>34
労働法、倒産法とは異なりどこのローでも租税法の授業があるわけではない。
上、中位ローだけが租税法の授業を提供しているのではないかなぁ〜。

36 :
公認会計士持ってる人も結構多いし、レベルは高いかと。
あとモチベーション高い人も多いから精神的にもドキドキ。
未修で一発逆転ホームラン打ちたいなら国際公法w
あれはレベル低いから少し得意になれば必ず浮く

37 :
金子先生の本の改訂版がでたね。
今年も買うか…。

38 :
保守

39 :
ローで6単位ぐらいはないとなー

40 :
皆さんに質問です。
予備校で、租税法の入門・基礎講座をやっているところをご存知ないでしょうか。
税理士試験でも構いません。
よろしくお願い致します。

41 :
税理士用の税法とはまったく傾向が違うから、やめたほうがいい。
正直、金子をコツコツ読むのが一番司法試験にはいいよ。

42 :
41さん、ありがとうございました。

43 :
レックならあるな

44 :
43さん ありがとうございます。実はあれから、クーポン30%引きで、
買ってしまいました。

45 :
捕手

46 :
今年は何が出題されますかねー?

47 :
国際租税

48 :
増井・宮崎「国際租税法」
中里+数人編「租税法概説」
読んだ人いる? 著者的には気になる。概説は一部増井先生も書いてるらしいけど。

49 :
>>48
後者は、試験に約立つかもしれないって先生に言われた。前者は、実務に就いてから読めと、それよりしっかり民法を、って租税法の先生から、トホホ。

50 :
宮崎先生今年から試験委員だな

51 :
租税法はやっぱり簡単な気がする
知財や倒産とかは問われることが難しいし失敗するとかなり差付けられそうだし

52 :
いやー難しいというか、とっつきにくいとは思うぞ。

53 :
傾向が変わってる。

54 :
なんていうか、今年の出題は直球勝負になった気がする。
意外にすごい差がつく気がする。
根拠は脳内の電波だから違ってたらごめん。

55 :
>>41
俺は逆に税理士試験の法人税受かったんだけど弁護士や会計士の書いた
租税法の教科書にはかなーりお世話になった。
点に結びついたかどうかは不明だが弁護士、会計士、税理士と微妙に切り口が
違うのが面白い。

56 :
租税法って行政法の1分野だろ?
租税法の論文とか、読んでるのかな?
ケースブックとかなら読んでそうだが。

57 :
>>56
租税法オワタ
誰だ
租税法簡単とか言ったヤツ

58 :
今年の問題は最初のハードルが高い。よく考えないとあさっての方向に・・
たぶん芦きりもでるな。

59 :
>>57
簿記とかの知識がないのが原因と思われ
あって難しいと思ったのならやはり難しいんだろう

60 :
>>56
あ、そうだ、俺が読んだのは「行政法と憲法(だったかな?)」ていう本だ。
その中で租税法に触れてるところが参考になったんだ。
租税法という本は会計士が書いた本だったかな。
どちらも税理士より視野が広くて参考になった。
>>59
司法試験の租税法って相続税とかが中心なんじゃないの?
法人税は会計知識が大前提だから司法試験で問うのは酷な気はするんだけど。
会計知識無しでも個別論点はわかるだろうけどそれではあんまり意味ないし。

61 :
いちおう所得税がメイン。理論問題のみだから会計学の
知識がなくても解けるようにはなっている。でも知識が
断片的すぎて実務レベルでは全く使えない。喩えるなら
民法の知識無しで会社法の株式会社だけやるようなもの。

62 :
そんな感じなら租税法を司法試験の試験科目にする必要ないんじゃないの?
税務訴訟は出廷陳述権のある税理士に任せちゃえばいいんだし。

63 :
どの科目も試験科目程度で仕事にならないのは一緒。
理論変調なのも、特措法とかいろいろやらせるのには無理があって、そういう作業をこなす前提を固めているって前向きに捉えなよ。
実務家いわく、ケースブックとかの基本押さえてないと時間かけて調べても使い物にならん
って感じらしいから、そういう基本を問う試験としては妥当だろ。
今年の問題がいいかは別にして。あれ処理しきるの無理だろ…

64 :
まあタッグを組むにしてもある程度理解しておくのは大事だろ。

65 :
>>61
知識が断片的になってしまうのは会計の基礎的知識ないからだ
簿記じゃ無いぞ、会計だぞ
実務レベルはそれの延長でどんどん細かいところを研究していく
会計士や税理士と税法を解きほぐしたり、税務署に談判したり
真面目にやってりゃ十分使える基礎知識だと思う

66 :
最近の税理士試験では事例が与えられて判例とかを根拠にして
解答作っていくって言う問題が計算問題とかでもチラホラ出るんだけど
そういうことやってると司法試験の租税法にも強くなるかな?
計算して実際に数字だしつつ、法的根拠を書いていくという感じなんだけど。

67 :
司法試験ではひたすら理論

68 :
>>66それが無駄になるとは言わないが、
司法試験は出題趣旨等出てるから、過去問検討して見ればわかると思う。
まったくもって>>67なんだと思うんだが。
ってか今年の問題難しくない?基本問題のようで…


69 :
>>66
税理士試験に喩えると、簿記論の勉強だけでは
財務諸表論の理論問題に太刀打ちできないでしょ?
理論専用の勉強をしないと絶対解けない。それと同じ。
もちろん勉強するにあたって何もないよりアドバンテージ
があるのは確かだけどね。

70 :
税理士にとっては税務が全てで、税務の知識が他の資格より厚いのは当然。
弁護士にとっては税務は数ある業務のひとつに過ぎないし、
会計士にとっても税務は監査の付随業務くらいの扱いだろう。

71 :
今年の問題は、解きやすかったから、書き方で差がつくだろうな

72 :
でお前らは租税法はいつから勉強し始めたんだ

73 :
>>72 2L秋〜

74 :
岡口裁判官スレッドが終了宣言
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1337935373/
管理人が痛恨の思いを告白
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/shikaku/1337831326/l50

75 :
個別税法で良いテキストがあったら教えてくれませんか?
税法に興味が出てきたもんで

76 :
>>75
金子でも読んどけば?

77 :
>>71
第1問は難しかった

78 :
北野弘久「株式会社創価学会に課税せよ」を読もう

79 :
885 名無しさん@お金いっぱい。 sage 2012/08/24(金) 14:52:38.03 ID:k/kHkilH0
100億稼いだあとに詐欺で100億取られたときって税金どうすんの?払わないといけないの?

80 :
第一設問1
1奨励金について
権利確定主義
管理処分主義
事業か雑か
2企業支援金について
(1)800万
管理処分主義
事業所得
(2)4200万
権利確定主義
独占販売契約開始日を指定するかどうかは、X社の自由
翌年受け取った
管理処分主義→H23の収入
31000株について
「金銭以外の権利」→時価で
事業所得
第二設問2
事業関連性→損金になりうる
損金の権利確定主義
独占販売契約開始日を指定するかはX社の自由
この時点では確定していない
確定したH23年の支出

81 :
第二問
設問1
1、譲渡所得課税の趣旨
譲渡所得の計算
2、P建物の譲渡
低額譲渡(法59条1項2号)
もっとも譲渡価格5億円から、取得費の5億円を控除しても譲渡益はない
譲渡所得は生じない
3、P土地の譲渡
「著しく低い」の解釈→2分の1(理由はなんとなく)
本件はあたらない
59条1項2号の適用はなく、
Aは4億円で譲渡したものとして総収入金額が計算される。
もっとも譲渡価格は4億円であるから、
Aに譲渡益は生じておらず。
譲渡所得課税はされない。
4、P商品の譲渡
棚卸資産(法2条1項16号)
棚卸資産の譲渡は、譲渡所得の対象とならない(法33条2項1号)
棚卸資産の著しく低い価格の対価による譲渡、「実質的に贈与をしたと認められる金額」を、
事業所得の総収入金額に算入(法40条1項2号)
実質的に贈与したとみられる8000万円を含めて、1億円が事業所得の収入
5、P売掛金の譲渡
債権は、それ自体価値が体現されたもの
増加益に課税するという譲渡所得の趣旨が妥当しない
→債権の譲渡は、譲渡所得の対象とならない

82 :
設問2
1、Aに対する所得税
(1)贈与について
低額譲渡
もっとも取得費との関係から譲渡益はない。
譲渡所得課されない
(2)貸付について
不動産所得
2、X社に対する法人税
無償での資産の譲り受けも、益金とされる(法人税法22条2項)
土地については譲渡対価と時価との差額2000万が益金
賃貸については適正な月額賃料との差額25万円が益金

83 :

文章じゃないからなんともいえないわ
税法今年は難化したよね

84 :
税法基本講義 <第3版>/谷口勢津夫 本 : オンライン書店e-hon
ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refBook=978-4-335-35536-3&Sza_id=MM
楽しみですね。

85 :
アゲアゲエブリナイト!

86 :
★わたしはおRと言いつづける★
元・東京大学教授、現・立命館大学教授 上野千鶴子
「女がいっぱい、おRがいっぱい。・・・(途中省略)・・・自分のおRをありのまま
に見つめ、存在させることが必要だ。・・・(途中省略)・・・おR、と叫んでも誰も何の
反応も示さなくなるまで、わたしはおRと言いつづけるだろうし、女のワキ毛に衝撃力が
なくなるまで、黒木香さんは腕をたかだかとあげつづけるだろう。それまでわたしたちは、た
くさんのおRを見つめ、描き、語り続けなければならない。そしてたくさんのおRを
とおして女性自身(わたしじしん)≠ェ見えてくることだろう。」
(上野千鶴子著『女遊び』19−20ページ)
・おRを叫び続けることに生涯を捧げられた上野千鶴子先生のお写真:
http://www.r-gscefs.jp/?p=1928
・上野千鶴子先生の直弟子・千田有紀さん(武蔵大学教授)
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%94%B0%E6%9C%89%E7%B4%80&hl=ja&prmd=imvnso&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vHc9UNffJcrjmAXugoGYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=610

87 :
全然活気がないな
あげ

88 :
ほんとだな。
本試の話とかをできる人間が周りにいないおれは
ここだけが頼りなのに
あげ

89 :
本試験の第一問、所得分類は

事業

でいいのか?

90 :
ペスカトーれとかいうブロガーみたいに全部事業というのもあり得るし
雑・給与・雑という組み合わせもあり得る
もちろん雑・事業・雑もあり得ると思うけど
結局理由づけが問題ではないかな(試験的には)
どういう理由からそう考えたの?

91 :
他にも一時事業一時とかもいたな〜

92 :
一時は考えなかったな…対価性は否定しにくそうだからせいぜい雑かと
一時もあり得るのか…?まあ書く時間ないな
事業か雑…それか給与、というのが一応の筋かと思う

93 :
一時事業雑もいたはw
どれだけ説得的に論じられたかによるんだろうな
とりあえずOKくんは◯ねばいいと思います
難しかった!

94 :
対価性って何ですか?
基本的な質問で申し訳ございません

95 :
いや、何かしら出費したんじゃね?ってはなし
奨励金は、応募に対して偶然的にも当選したってことで起業支援金とは区分け出来るかな〜と考えたのよ
対価性はないんじゃないかな?
対価性があるとすれば起業支援金の方だろう、と

96 :
>>94
一時所得って最後の構成だと思うんだけど、
給与でも事業でもないとすれば、雑との区別が問題になるでしょ?
一時所得と雑所得の区別要素の一つとして、対価性を検討するのは一般的かと思うんだけど
間違ってたらごめんなさい
>>95
奨励金
ぺすかとーれってブログの言う懸賞広告という構成は対価性肯定の理由になりませんかね?
こんなん調べても教科書レベルでは書いてないから何とも言えんのだけど

97 :
www.nta.go.jp/tokyo/shiraberu/bunshokaito/shotoku/120227_1/01.htm
いいんじゃね?
俺は初めてその構成みたはw

98 :
>>97 なるほど。
原則として事業所得、事業化に至らなければ対価性あるから雑所得
というのが国税庁の見解なんですね。
それにしても良いの見つけましたね
普段の勉強でも国税庁の見解とか調べたりしてるんですか?

99 :
いや、そういうわけじゃない
他人の受け売りだよ
相変わらず人いないなぁ
発表前なのに…いや前だからか…?
俺は自信がないorz

100 :
まあ受験者が少ないもんね
今年の租税法受験者は583人
その中で2ちゃん見る人、ましてや書き込みまでする人って少なそう


100〜のスレッドの続きを読む
司法試験とアニメ魔族
【東大王】鈴木光【弁護士志望・司法試験合格へ】
野口整体の危険性に警戒してください
予備試験の正しい名称を考えるスレ
【ダブルエージェント】広島ロー47【臭うぞ】
旧司の方が難しかったとかいう謎の風潮
新人弁護士 年収100万でファミレスバイト掛け持ち
この板でシコシコ荒らししている検事って?
【予備組は】青学ロー浜辺先生を語ろう【心の貧困】
【想定内】インハウスつまらん【当たり前】
--------------------
なんか予知してみる
【悲報】生田絵梨花の人気が落ちている
★【横浜ディアカフェ DearCafe★18【禿豚無職】
【モテたい?】中・高生、生徒会長の集い【内申点?】
【LIVE】れいわ・山本太郎代表、都知事選に出馬表明 全都民への10万円給付公約 会見 ★4 [ばーど★]
【芸能】<東出昌大>口説いていたのは女優だけじゃなかった!「あいつの女好きは昔から有名。しかも女優だけじゃないんだから……」
【伝説の】小原れい【プロ写真家】
ZOOM製品総合 part63
京都市交通局語るスレ【126 東山安井】
H26予備試験PART10【ヴェテ禁止】
幼少時怖かったことあげようぜ。
【浅山わさび】洗脳執事【サンデー】
【小3】小学校中学年の親あつまれ part37【小4 】
( ´ー`)yー~~ 雑談スレ@モデル板
King of 学芸会 "私立恵比寿中学" エビ中 其の234
【バーチャ100%】アキラ FX を語ろう Part 1
なぜヨーロッパで産業革命がおこったの?
【異端児】谷山紀章Prat72【1級】
【小鳥遊歓迎】メンヘラ同士の雑談:相談スレpart174 【OD爺かっぱ】
【話題】「ゲームで時間を潰せる人が信じられない」に反論殺到★4
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼