TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
煽り運転の厳罰化を！
世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー25
【固定/移動】新型オービス出現情報 Part.2
Ｃ１本気組専用 ver214【2ちゃんねら〜には気をつけよう】
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転232件
【+】バッテリースレッド【-】 85個目
ヘッドライト早期点灯のススメ★20
スポーツ車高調質問スレッド32
強姦常習犯、愛知医科大学卒医師古川優樹
【自動運転】運転支援システム レベル3

☆★★カーフィルム総合スレ　15枚目★★★


1 ：2019/06/05 〜 最終レス ：2020/05/10
前スレ
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1520678817/

2 ：
透明断熱って効果実感できるんかな

3 ：
全面やらないと効果あんまない
まじで

4 ：
ないのと一緒。
気のせいレベル。
すすめるお店は信用するな。

5 ：
紫外線チェッカーでは確かに防いでるが、断熱効果はよくわからない

6 ：
透明断熱の効果は確かにある
ただし、経年で効果が薄れてくるたびに貼り替えないとならない

7 ：
>>6
ないことはないんだろうけどどうなんだろうな
年々夏は暑くなるしフロント側にも15%とかのスモーク貼らないと合法の範囲じゃ結局のところどれを選んでも体感できるほどの効果もなくて変わりがない気がする

8 ：
クリマコンフォート貼ってるけど飽きたのでこの夏張り替え予定

9 ：
俺はインフィニティ貼る予定

10 ：
>>2
去年貼ったけど、腕のジリジリ感が全然違う

ちなみに会社の営業車のプロボックス

11 ：
フロント三面にウルトラビジョンが最高だわ。

12 ：
クリスタリン９０ってオービス映らんようになるからフロント施工禁止とか言ってるけど絶対映るだろ。

13 ：
透明断熱かなり和らぐよ
暑さ
貼ったのと、貼ってないのとかなりの違い

14 ：
前に自分で貼ったの張り替えようと思ってたら
このスレ見つけたんだけど
お店でシルフィードとかやってもらうのは
あまりコスパよくない感じ？
カット済の原着フィルム買って自分て貼るので十分かな

15 ：
>>14
ちゃんと剥がせるの？

16 ：
>>15
まあおそらく

17 ：
>>16
剥がす時間はどの位かかりそうですか？

18 ：
フロント3面ウルトラ貼ってあって透過率も70以上あるんだけど、こんど車検でDに入庫してみる。

19 ：
うちのDはフロント3面のフィルム自体がNGなんだよなぁ

20 ：
>>19
ディーラーは大抵、NGでしょう

21 ：
四、五万の施工代なら支払った方がコスパ良いと思うけどね。
いや、剥がし貼りなら六万ほどかかるかもね
儲かってないフィルム屋さんなら安くしてくれるかも

22 ：
今度初めて自分で貼るんだが注意点やアドバイスください

23 ：
何をどこに貼るのかエスパーではないのでわからない

24 ：
>>22
フィルムは外から貼るんだぞ
そして雨の日に貼ると滑って貼りやすい

25 ：
>>22
夏場は直ぐに乾くので、施工液の濃度をこくする
てか、誰も側で教えてくれないのなら無理だと思う
妥協と諦めという言葉をおくっておく
車種は？

26 ：
リアガラス以外別に簡単だろ

27 ：
>>22
丸いブルーの部分が肛門にくるように

28 ：
>>26
初心者にベンチとかはれんでしょ

29 ：
軽なら熱形成しなくてもサイドガラスくらい貼れるかもしれないけどセダンとか外車はかなり湾曲してるから無理よ

30 ：
>>29
んなこたない

31 ：
>>29
フィルム貼った事ある？

32 ：
今日はcx-5貼った 稀に見る出来だった

33 ：
フロントサイドって何もせずそのまま貼れんの？

34 ：
車検や。剥がさずを得ない

35 ：
>>33
成型無しで貼れますよ
但し、ベンチガラスがある車種のその部分は経験が無いと綺麗に貼れないと思います

36 ：
熱反射ガラスにスモーク貼ったら外観はどんな色になるのでしょうか？
黒くなり紫色が目立たなくなるのか、紫色のまま中が見えにくくなるのか。

37 ：
>>36ベンツＳクラスのスレで質問したら解決すると思う

38 ：
>>36
ベンツみたいなものなら大雑把に言うとウルトラヴィジョンの二枚貼りの色味を弱めたような仕上がりになるかと思うけどスモークの種類や濃さによっても違うかと
昔のシーマや社外のブロンズ系のガラスなら普通のスモークと外観からの仕上がりは見ても変わらなそう

39 ：
ブロンズメタルを貼る予定だわ

40 ：
シーズンインだけど過疎ってるな

41 ：
別に目新しい商品が出たわけでもないし一度貼れば貼りっぱなしだからな

42 ：
フィルムのはがした人いる？

43 ：
車検だから運転席と助手席剥がしたけど暑い

44 ：
>>43
一緒やｗ
フロントとサイド両面剥がしたタイミングで気温が35度超える日が増えて暑いのなんの
ただ真新しいフィルム貼る予定もないし余ったのを適当に貼り直すだけだからこのスレに書けるほどのネタは無いな

45 ：
>>43
自前で剥がした？ 剥がされた？

46 ：
>>45
前にディーラーでやらせたら汚く剥がされたから
今回は自分で温めながら綺麗に剥がしたよ。
もう剥がすの面倒だから次から貼るか迷ってる

47 ：
ウルトラを運転席と助手席に貼ってるけど自分で剥がせますか？何か道具とかいるの？

48 ：
半年くらい貼っ多ものを剥がすときに
絶対に糊残ると思って覚悟しながらベリベリ剥がしたら綺麗に剥がれてワロタ

49 ：
ドライヤーで温めて海苔が残ったら、
フィルム剥がしスプレーで俺はやってる。
海苔の残り具合は張ってる期間とフィルム次第だと思うよ
あと外気温でも違うかも

50 ：
>>46
汚く剥がされて車検通ったの？ 糊が残ったという意味ですよね？

51 ：
剥がしって素手だけじゃ無理？

52 ：
>>50
何故か車検通ったよ
糊の方がフルスモよりずっと見にくいのにね
もちろん剥がし料かなり取られたから、
その後綺麗にやり直しさせたけどw

53 ：
剥がし料とられたんか。前回タダで綺麗に剥がしてくれたが2回目は無理かな

54 ：
ゴースト、オーロラ系ばかりで嫌になる

55 ：
>>54
なんか絶対に使わなきゃならん理由があるの？

56 ：
ワンボックスには透明断熱を運転席助手席に貼ってる
この、猛暑もエアコン効いてジリジリがない

仕事の軽四は地獄
透明断熱フィルム最高

57 ：
カメレオンライトと、ゴースト2の反射弱いやつとどちらがいいのかな

これも教えてください

58 ：
アメリカ製と韓国製

59 ：
ベンツS系の見た目にしたければステルス？

60 ：
>>59
s系とは？

61 ：
新作でないかなぁ 青紫系ばかりで嫌になる

62 ：
>>61
男は黙ってスモーク

63 ：
ここにきてクァンタム 行ったろうかな 中からの視界に期待して

64 ：
フロント3面をウルトラ貼ってるけど剥がすのって費用どの位が相場ですか？

65 ：
>>64
貼る金の半額

66 ：
>>63
クァンタム の中からの視認性は俺も気になるところ

67 ：
>>66抜群だよ。クァンタム一度貼ると他はもう無理になる

68 ：
ネックは水抜けが異常に遅いことなんだよなぁ あの水疱はホントかっこ悪い

69 ：
カット済みスパッタシルバー買った
車検終わったばっかだから今度の日曜くらいに前席左右とピラー小窓の4面施工
初めてだから失敗しそうだ

70 ：
透明断熱なら運転席と、助手席貼ってたら、車検のとき、検査員わからねーぞ。普通に車検通った。透過率良かったからかな

71 ：
>>70
うちのところは検査員が普通に指摘してきた
透過率測ったけど陸運局の測定器でギリギリくらいだったな
陸運局の測定だと基本車検対応って言われるスパッタゴールドやウルトラヴィジョンとかのものでも厳しいかなってくらい低く出てる気がする
関係ないが警告灯も結構厳しく見てたなぁ

72 ：
それでいて、ノーフィルムの純正ガラスが68パーセントでも通るのがアホらしい

73 ：
ノーフィルムのを計測したら66%〜68%とかそんなんになるのほんと笑う

74 ：
>>71スパやウルトラでフロント三面なら運転席助手席はバレてアウトでしょ。だから運転席助手席を剥がしてフロントガラスだけ一か八かで。ダメでも剥がして後日持っていけば良いさ

75 ：
>>73
純正でその数値は劣化したガラス？
それとも熱反射ガラス？

76 ：
>>69
失敗するでしょうね

77 ：
>>67
他とはどう違いますか？

78 ：
内反射しないのかどうかも気になる

79 ：
明日いよいよ初フィルム貼り

応援してね（キャピ

80 ：
ウルトラコンフォート剥がす羽目になったよ

81 ：
>>80
車検？貴重なフィルムが…

82 ：
>>69
今頃失敗したフィルムをクシャクシャに丸めて怒りながら泣いてそう

83 ：
>>81
車検ですね。貼った時は70あったけど、だいぶ透過率落ちてました。厳しい測定器使ってるのもあるだろうけどね〜
因みにディーラー。フィルム貼ってあるのは全く問題ないとのこと。前3面です。

84 ：
測定器は誤差か個体差か測定結果が場所によって様々だし
ディーラーも貼っててもオーケーとか透明断熱でもダメとか対応がまちまち過ぎて入庫や車検ごとに剥がす前提で考えないと駄目だね

85 ：
>>83俺はウルトラ貼ってるがディーラーに入庫自体ダメと説明を受けた。フロント三面貼ってからディーラーに一度も見せてないけど問い合わせの段階でね。車検が通らないはわかるけど入庫自体と言われるとキツいなw

86 ：
>>82
終わったよ！成功したぞ
ユーチューブ何回も見た甲斐があったわ
でもスパッタシルバーは貼った感じない

87 ：
>>86
よかったな！
縁とか浮いてなければ大丈夫だ

88 ：
>>87
今スーパーに来てそこで今街灯に当たってよくみえるんだが水がまだ残ってる部分と水が乾いた後みたいなのがある
成功してなかった…
昼間は抜けたと思ってたのに

89 ：
あまり大きい水泡でなければフィルムにもよるけど抜けると思う
白く濁ったようなのも放置すればそこそこ抜けるはず
見てないからわからないけどさ

90 ：
>>89
それ聞いて安心した！
夏だからすぐ抜けるかな、

91 ：
>>90
良かったですね

92 ：
>>89
これ本当だね、昨日より今朝みたら結構マシになってきた
ネットで調べたら水泡が無くなるの2週間くらいかかるらしいな
あとスパッタシルバー70全く貼った感無いんだが…
みんカラやツイッターで言われてたから覚悟はしてたが嫁さんからも前と変わんないねって言ってる
これ言わないと誰も気づかないと思うわ

93 ：
>>92
そうか？
セダンで貼ったがミラーフィルムの反射し過ぎた感があって(貼ったばかりの奴がいるのにすまん)剥がした
セダンだったしワゴン車や軽と違ってガラスも真っ直ぐじゃないから余計に反射したのかもしれないが
さり気ない感じならスパッタ80とかスモークでも30%くらいの方がまだ貼ってる感なかった

94 ：
>>92
70って透過率ダメじゃない？

95 ：
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

96 ：
>>94
そうなんだけど、全く変わらん…
今日夕方に信号待ちでパトカー横に並んだけど何も無かったな
みんカラでも70は代わり映えしないんで剥がしてスパッタシルバー50にしてる人多いみたい

97 ：
スパッタなんとかってシリーズは海外の製品なんだろうね
施工業者の方の評価はどんなものだろうか？！

98 ：
色抜け？色落ちが激しいらしいね

99 ：
オークションにだしてるお店のやつかな？
自分はグリーンメタル65買ったけど、結局貼らずに置いてある。
グリーンメタルのフィルム貼ってる人いますか？

100 ：
国内メーカー品じゃないとダメだね

101 ：
madeインJAPANのスパッタフィルムってあんのか？ ブレインテックのフィルムは南チョン製だから分かるよな？

102 ：
>>101
分かるよなって何が？

103 ：
見た目だけの猿真似だっつーことやろ

104 ：
自分の場合は窓ガラスは透明か黒が好きだけどね。
スパッタとか、カメレオンとかの良さを教えてくれよ

105 ：
>>104
ドレスアップ感

106 ：
>>105
下品な感じがしますけどね

107 ：
色は黒がいいけどミラーのほうが熱くならなそうなイメージ

108 ：
下品つーか、安っぽくみえるから剥がすよウルトラ。見た目は目立つけど、おっさんにはもうキツイ

109 ：
やはりほぼ無色のスパッタシルバーかな
目立たないが断熱はしてくれるから
だいぶ水も抜けて綺麗になった

110 ：
断熱なら車好きの奴から余りを貰ってきたので十分だな

111 ：
>>107
ミラーは周りが迷惑します
リアフォグ並みの殺意は覚えますね

112 ：
車間が近い人がウザいからトラックについてるメッキのピラピラ付けてやろうかと思ったことがｗ

113 ：
ミニバンでスモーク無しのガラスならリアにミラーフィルム貼りたいなｗ
夕方に太陽作り出せるのはイイｗ

114 ：
海外製品は信用できないな

115 ：
クアンタム貼るぞ

116 ：
>>113
何で？迷惑考えない？

117 ：
そういや自宅の窓に貼ったミラーの余りが結構あるからサイドに貼ろう

118 ：
サイドフィルム貼ってたら警察に止められたりすんの？

119 ：
自分は濃くても薄くても止められた事ない。
が、周りは止められた事があるらしい

120 ：
止められる奴はハードポリスと踊っちまったんだよ…

121 ：
警察もそこまで暇じゃないからな

122 ：
ウルトラ貼ってるが停められた事ないよ

123 ：
ウルトラって対向車から見たらかなり目立つのかな？

124 ：
目立つけど色褪せ早い。もう貼らない

125 ：
スパッタシルバー変わり映えしないなぁ
スパッタゴールドに張り替えようかな…誰も気づかないわ

126 ：
>>124色褪せってイマイチよくわからないんだけど、どんな感じになってしまうの？
ウルトラ貼った時は貼ってから数日以内は対向車から凄くガン見された感じ。貼って数日以内はまだ定着してなくてチンドン屋みたいに見えていたかも…。対向車のババアにまで笑われた気が。

127 ：
>>126
あの。自意識過剰。

128 ：
車検でウルトラ剥がされたけど無料だったよ

129 ：
>>128
中古車屋で車検した？

130 ：
もったいねー

131 ：
>>80だけど綺麗に剥がれたし糊も残らなかったから剥がし代いらないと言われたよ因みにヤナセ

132 ：
フロントドアだけ透明断熱貼っても、
後ろが断熱無しの黒貼ってるから意味ないかな？

15%位の黒か透明断熱で悩む・・・
スパッタ系やウルトラ系は好みじゃないし

133 ：
>>132
同じ状況で、わたしは悩んだ末にクアンタム貼った

134 ：
ここでフルスモにしてる人って整備とかどうしてんの？
全部自分でやってる？

135 ：
>>133
フロントサイドがクアンタムで後ろは断熱無しの黒って事かな？
自分はルミクール辺りの黒を検討中です。
断熱効果がある黒ってボケて見えちゃうイメージなので・・・
旧サンマイルドはボケるし剥がす時に糊が酷かったから、
あまり自分的に良いイメージがなかったw

136 ：
>>134
フルスモークは流石に捕まると思うけどね
いないんじゃない？

137 ：
全席サイドにウルトラヴィジョン貼っただけでもディーラーやオートバックスみたいな所に入庫拒否されそうだからどうしてんのかなって
今なんか結構厳しいみたいだし

138 ：
入庫拒否されたDやカーショップ？当たった事ないよ。ウルトラ貼り。 たまたまも知れないけど店の基準によるとしか

139 ：
フロントも40%以上あればいいんでしょ？
車検は無理だけど。

140 ：
自分は数年前に「70％以上の透過率でも
うちは貼ってるだけで無理です」
と、測定もしないで透明断熱なのに、
田舎の某用品店で意味不明な入庫拒否されたw

それ以外で拒否は一度も無しだったよ
対応はホント店次第だと思う。

141 ：
測定器持ってないとこだと疑わしきは拒否になるわな
その個体が70％切ってたのが発覚して認証や指定停止1ヶ月なんてペナ食らったら何百万って損失が出る
車種や劣化状態によってはガラスのみで70％台でギリギリなんてことも有るしな

142 ：
入庫拒否が怖いならフロントは貼らないしかないね
自分はもう諦めて普通に黒のフルスモにしたわw

143 ：
うちの地元に全面貼ってくれるフィルム屋がある。警察車両も貼りにくるらしく お咎めなし

144 ：
ウルトラ貼ってるけど夜なら視界に影響はない、影響はあると感じない。けど全く影響はないとは言えないような。フィルムが劣化するのは避けれないし、街灯とかの光のあたり具合とか

145 ：
>>143
どこ地方？

146 ：
別に貼ってもイイけど、後からウダウダ言ってくるやつ多すぎだよ

147 ：
>>145
東海

148 ：
>>146ヘタクソな施工する業者はお引き取り下さいｗ

149 ：
>>148
はーいw

150 ：
仲良いなぽまいら

151 ：
>>38
今日貼ってきました。
スモーク貼っても全く黒にはならず、色付きガラスが強調されました。
日中はサイドから見たらミラーみたいな色、後ろから見たら青紫です。

152 ：
施工液ってウォッシャー液じゃダメ？洗剤のほうがいいかな

153 ：
>>152
素直に専用の液買ってきたらどうかな
中身入りの霧吹き買ったと思えばそんな高くない

154 ：
>>153
そうします。ありがとう

155 ：
>>152
ウォッシャー液で充分ですよ

156 ：
専用のスプレーって500円くらいするのな
いい商売やなー

157 ：
でもわけわかんねー霧吹き買って洗剤よく分からずに混ぜて結局うまくいかずにフィルムぐしゃあなら買ったほうが良い

158 ：
>>152
因みになんでウォッシャー液の使用をかんがえたの？
液繋がり？

159 ：
自分は水に食器用洗剤薄めて霧吹きで毎回貼ってるけど問題ないな。
フィルムはホームセンターで売ってるプロ仕様って書いてあるフィルムだけど、やっぱり業者が使うフィルムに比べてムラがある。

160 ：
>>158
フィルム貼りの動画を探して見てたらプロが「ウォッシャー液で十分」て言って使ってたからです。
フィルムの滑りも洗剤と変わらないならウォッシャー液でもいいかな、と。
どうしても内装とかに滴るので。

161 ：
>>160
まぁプロだからね
俺っち弘法だからどれ使ってもできるぜｗみたいなドヤドヤ自慢を初めて貼る人にしても仕方ないしさ
市販品のフィルムいい値段するしやり直したら地味に高くなる
訳の分からないことをしたり物を使ったりするよりも普通に道具揃えて一発で仕上げた方がトータル安いよ

162 ：
>>161
ありがとうございます。
あと、「親水性がいい」とか「抜けが早い」とか言ってる別の人の動画もありました。
まあウォッシャー液は買い置きがあるので貼る前の清掃用に、洗剤も用意してやってみます！

163 ：
>>162
少しきになるので親水性の話をしてる動画を教えて頂けませんか？

164 ：
https://www.yanase.co.jp/after/yccs/comfortable/04.php#carFilmClear

165 ：
>>164
どの辺りに親水性の話が有りますか？

166 ：
専門店に施行予約した。曇りや雨に当たって欲しいなぁ

167 ：
カット済みフィルム届いたから、明日自分で施工します

168 ：
暑くなりそうだったんで朝6時から作業開始。昨日ガラスはかなり綺麗にしておいたんで1時間ちょいで作業終了。
ハイエース、リア5枚。

169 ：
車検終わったからスパッタゴールド75%位のやつ貼った。
ドイツ車でかなり透明なガラスだったせいか目立たない
次回の車検は貼ったまま出してみるw

170 ：
>>168
はえーなおい

171 ：
>>169
色抜け早いよ。2年後？持たないと思います

172 ：
>>171色抜けしてきたら夜の視界にも影響出ますか？

173 ：
夜の営みにも影響でますw

174 ：
>>171
色が抜けても断熱性能落ちないなら気にしないけど、
もし色抜けしたら見やすくなるの？

175 ：
色抜けしたら基本的には透過率自体は上がると言われてるね
ただ外からの見た目はボンヤリした外観になると思います
スパッタなら断熱機能はそのままじゃないかな

176 ：
>>175
なるほど
UZR-70っての貼ったんだけどどうなるんだろ？
涼しくて気に入ったんだけどな・・・
車庫保管であんまり乗らないから劣化しない事を祈ります
レスありがとう

177 ：
2週間前にスパッタシルバー70貼ったんだけど、
スパッタシルバーに限らず、スパッタゴールドでも曇りの日に見たら反射してるってみんカラで言われてるけど
俺の場合曇りの日より晴れの方が自身の車みて反射してるように感じるんだがスパッタ系貼ってる人居たらどう思うか教えて

178 ：
前3面ウルトラ剥がした 写り込みがないとこんなに運転しやすいと感じたわ 特に夜

179 ：
わかる
リアサイドの馬鹿みたいに濃いフィルム剥がしたらむっちゃ見やすい
ウルトラヴィジョンって昼間でもわりと黄色系の色で見えて中から見た外の景色の色変わるやろ
でも夜はそうでもないと思ってたがそんなに映りこむのか

180 ：
映り込みはヤバすぎ 車内に何も置けないw

181 ：
断熱クリアでもそこそこ映り込んだがウルトラヴィジョンがそこまで酷いとは思わなんだ
普通のスモークだとたいして映り込みない

182 ：
ウルトラ貼った時は車乗るのが楽しかったけど 一年乗ったら飽きたし 映り込みは激しいし 極端な話 車見るのも嫌だったw
最近増えてきたねウルトラ、オーロラ系ばっかり

183 ：
ダッシュボードに何か置いたら全部フロントガラスに映るからウザかった あと、サイドガラスにメーター類が映り込むのが激しかった

184 ：
色付きはヤンキーが好むイメージ
只の透明でいいでしょ

185 ：
>>178俺もフロント三面にウルトラだが、夜間に写り込みは特に感じないかな。年齢のせいか視力がかなり低下してるが免許更新は難無く合格してるだけに夜間だと運転しにくいのは視力低下ではなくあくまでフロント三面にウルトラ貼ったからかもな。
ちなみに日中はエアコンの吹き出し口がメッキっぽいせいか写り込みはあるけど運転しにくいとかは一切ないよ。
貼って一年だがあまり車に乗らないしガレージ保管だから大して劣化はしてない筈

186 ：
なんかあれだな
一度貼ってみると少しコツ掴んで剥がしてもう一回新品から貼り直したくなるな

187 ：
リアウィンドウと、後部座席の窓にはスモーク、フロントガラスと運転席、助手席横の窓には透明
な紫外線（と少し赤外線も？）カットフィルムをディーラーではってもらった。
しかし、フロントガラスをクールベールのガラスに変更するほうがよさそうな気がしてきた。

188 ：
何年くらいもつのかな？
経年劣化したら張り替えたほうがいいのかな？

189 ：
なんて言うフィルムだろう？ディーラー経由だと結構なお値段したんじゃない？

190 ：
フロントガラスだけで4万円したなー

191 ：
納車のときにリアとリアサイド貼ってもらった。色はスモーク。
値段はわからん。
ちなみに東京日産

192 ：
クールベール対応車ならそっちのがいいかもね。フィルムはそれからでも貼れるし
高いな〜サイド入れたら5.5くらいかな

193 ：
>>192
クールベールは旭硝子が作ってくれるよ。
30年前の車のフロントガラスも10万円くらいでつくってくれるらしい

194 ：
コートテクト

195 ：
昔の車のフィルムは、自分で貼ってたよ。
それを見た行きつけの店の店長から、2万円で貼ってくれって言われたけど
夏の暑い時期だったので断ってしまたw

196 ：
まだまだ暑いからスパッタフィルム３面貼る予定

197 ：
スパッタ断然違うよね
費用対効果が高いわ
運転席でのチリチリが無い

198 ：
ETCやナビが不安面だなスパッタ系は

199 ：
クールベールって赤外線カット能力は透明フィルム程度はあるのかな？
フロントガラスは有名だけれど、運転席と助手席も販売してるの？
俺のディーラーは透明フィルムでも車検はNGなんで、フロント両サイドの
クールベールあって安ければ、交換した方がいいかな？と思うんだけれど。

200 ：
スパッタシルバーって車内から結構暗いし反射すんね
なんだかんだ普通のスモークが一番な気がしてきた

201 ：
運転してる限り見た目なんか見えないからねー
わかっちゃいるけどやめられない

202 ：
>>199
私も全面クールベールにしたいものだ
旭硝子が作ってくれるのかな？

203 ：
業者はカットフィルムを使わずに何時間ぐらいで施工できるのかな？

204 ：
リアドアから後ろ五面で

205 ：
自分で貼るようになって実感したけど業者でも施工の技術に結構差があるね

206 ：
これだけ猛暑化してるんだから、国は高透過率の断熱フィルムに認証制度導入して、
車検ＯＫにしてくれないかなー

207 ：
プライバシーガラスに貼って色味を感じれるような商品や方法ってありますか？
希望は青系か黄色、ゴールド系なんですが

208 ：
>>206
透明なガラスなら、フロントガラスや、運転席、助手席の横の窓にも
フィルムはっても車検通るよ。
私は全面ディーラーで貼ってもらったよ。
でも断熱フィルムのはずなんだが、炎天下に駐車しているとハンドル熱くなるよ。
やはりフィルムよりクールベールガラスのほうがよさそうだ。
旭硝子で見積もってもらったが、フロントガラスで約10万円だった。
オーダーメイド対応だから、どんな車にも付くはず。

209 ：
クールベールでも普通に暑いぞ
サイドが断熱クリア

210 ：
所詮天井から熱が伝わってくるんだから意味なさそうだが

211 ：
クアンタム貼ってみた。中からの視認性は噂どうりメチャクチャいいな。気になってた映り込みも大したことない。
あとは、水泡がいつまで残るか。不安。

212 ：
クァンタム自分で貼ったの？
切り売りってあるんだ

213 ：
納車時にスモークを貼ってもらってから27年経ったw
貼り替えたほうが良さそうだな

214 ：
>>208
へー、ハンドルが熱くならないって説明受けたのね

215 ：
>>214
めんどくさそうな性格してんな

216 ：
>>211
自分も水泡残ったけど数日で抜けたよ

217 ：
ドアに脱出用のシートベルトカッター付きのハンマーを用意しているんだけど
フィルム貼っていたら窓ガラス割れるか心配になってきた
まぁ、使わないに越したことはないんだが、一度昔の車で事故って車中に
閉じ込められて脱出するにもドアがあかずに苦労したことがあったからなぁ

218 ：
クアンタム貼ったもんだけど家族からここもフィルム貼ってんの？って聞かれるくらい中からの透明度は高い。マジ感動モン。
外からのグリーンぽさは微妙だけど反射はいいから中は見えない

219 ：
クアンタムが王者なのは結論出てるじゃん。

220 ：
クアンタム貼ったもんだけど覚悟してた水泡が思いのほか、つーかほぼ無い。 まだらになるのを覚悟してたんだけどね
これからなんだろか

221 ：
湿気のベチャっとした後なら熱ですぐになくなるけど、泡が無くなるのはみたことないんだよなぁ

222 ：
>>208
社会人なって頑張って新車で買った二代目Ｖｉｔｚ、今はセカンドカーしてるけれど。
その時はカタログオプションで前サイドの透明タイプあったけれど、しばらくして無くなってた。
たぶん透過率の問題じゃないかな？当時のトヨタ車はほとんどカタログオプションあったのに、
やっぱり軒並み無くなったし。（あと、さすがに今は経年劣化か？、若干白濁してきてる。）
ディーラーや車検工場、陸運支局でしっかり確認した方がいいと思う。

ネット見てたら貼り付け会社が透過率計測して問題ないからディーラーにゴルァ！してるブログが
あったけれど、ディーラー計測でアウトなのに、よく貼り付け会社の計測をゴリ押しできるなって、
ある意味感心させられた。どっちの計測機が正しいか？から立証しなきゃいけないし、車検する側の
判断が上だろうに。そんなのが武勇伝になってるから、フィルム貼り＝ＤＱＮみたいに思う人たちも
いまだに少なくないんだと思う。

223 ：
車関係の仕事って同業者の仕事をdisってマウント取ってナンボみたいなところあるからね

224 ：
昔自分で貼ったときは、洗剤を薄めた液をスプレーして、大きめのゴムヘラ
で空気を押し出して貼っていくというんだったんだが
今は違うのかな？

225 ：
リアとリアサイドにスモークをフィルムを納車時に貼ってもらったんだけど
もう27年経っているので貼り替えたほうがいいかなぁ？

226 ：
>>222，>>223
フィルム施工会社は貼るのが商売、貼ってなんぼの世界、貼ることで生活してる。
ディーラーとか車検工場は車検通すのが商売、それで生活してる。
陸運支局の判断に絶対性が無い現状、車検通すなら自社測定で当たり前。
立場の相違も分からんでもないが、常識良識社会性ある人間なら、ディーラーとか
車検工場の判断に従うと思う。
たった一台のフィルム施工のせいで被害甚大なることくらい、客として分からないなら
社会人不適合だと思う。
だから、国が透明フィルムの認証？制度導入すべきって意見には賛成。

227 ：
透明断熱フィルム貼ってもらっても
車検はがされるぞ
貼るときに説明あるだろ
キズや経年劣化で
70パー下回ればはがされる

228 ：
それはよりけり

229 ：
フロントにブロンズミラー貼ったが最高の色目だわ

230 ：
フロントガラスに透明の紫外線カット（赤外線も一部カット？）フィルムをディーラーで
貼ってもらったんだが、ぱっと見た目は全然フィルムがついているかわからない。
当然車検対応です。
クールベールにするお金があったらよかったのにな〜

231 ：
透明断熱フィルムでも経年劣化で2回目の車検に通らない場合もあるよ

232 ：
ディーラーで貼ってもらったんなら責任とって通るやろ

233 ：
ベンツとかの外車だと純正で青っぽいガラスなんで羨ましい

234 ：
熱反射ガラスか。ベンツの中でも高級の部類の車種しかないね
色ついてるから逆にフィルム貼るのは変な色になりそうだけどね

235 ：
赤外線反射ガラスはベンツＳクラスのみ。しかも日本仕様は本国仕様より薄い。

236 ：
店で貼ってもらってシワとか1mmに満たないようなゴミ入ってたらやり直してくれるもの？

237 ：
やり直してくれてもクソ細かい箇所ならやんわり出禁だろうな

238 ：
やり直してくれんじゃないの？高い金払ってるんだしな
フィルム代より工賃がメインのようなもんだろ

239 ：
小さいゴミなら未だしもシワとかあったのに完成確認してそのまま納車してる時点でその店の程度が知れる気がするが

240 ：
ディーラーで69でアウト
他のディーラーで72で通ります
機械によってバラツキあるね

69のアウトはもうそこと付き合わない

241 ：
やり直しで出禁って。。。客の立場から言えば下手くそだからやり直し以降はその店には一切依頼しないだろw

242 ：
>>240
測定位置によって違うし同じ位置ならクソ

243 ：
>>236
断る 車販売店の依頼では、外で施工させられることもあるから責任なんて持てない
何にしろこの客きちがいかと思われるのは覚悟した方が良い

244 ：
剥がしてもらって返金がベターかね

245 ：
>>244
誰がはがすかよっての

246 ：
>>243
客側としてももうその店に頼まないだろうしどう思われても関係なくね

247 ：
客の口に蓋はできないんだよ
つまりそんな出禁とかしたら下手したらツイートで拡散されるしこのご時世デメリットしかねーわ

248 ：
>>247
なんかクレーマーくっさい言い方だな

まぁ下手な店には頼まないのも自由
店がクレーマー気質な奴を出禁にするのも自由
というか技術の要る作業なんだから少しの埃も許さないぞって言うなら事前にちゃんと施工場所や施工したものを見せてもらったりして決めないと駄目だろ
ましてや料金だけ見て決めて些細な部分にクレームつけるならそれは初めから喧嘩ふっかに行ってるようなもの

249 ：
残念、俺はクレーマーではなく、クレームを言われる立場だから言ってる
そして客の口に蓋はできないは社長から何度も言われてること
うちはフィルム施工屋と同じ職人業でしかも自身で作った物が数百万円でエンドユーザーが納得して買ってくれる
エンドユーザーと直接やり取りする俺としては口コミやSNSは致命的なんでね

250 ：
技術のいる仕事だと思うが若い人間のやってるフィルム屋とかコーティング屋ってなんか増えたよね

251 ：
フィルム貼ってる人なら分かると思うんだけど、埃に関しては運もあるからクレームが来ると非常に面倒なのよね
一粒も入れるなとか言われたら、他を当たってくれと断ってる

252 ：
後部がプライバシーガラスじゃないから業者に貼ってもらいたいんだけど見た目はフィルムってわからない？もちろん車検対応レベルで。

253 ：
>>251
施工前に微細な埃が入る説明して施工後に言ってきたらもうクレーマーでしょ
まぁ、そういう奴はいくらでもいるけど

>>252
フィルムかどうかの感覚はリアにフィルム貼ってある車を自分の目で見てこい
あと後部は車検関係ないでしょ

254 ：
>>252
プライバシーなしの車のガラスに色が付いてたら、直ぐに貼ってると分かるよ

255 ：
>>253
Rよクズ

256 ：
>>255
何故切れてる？

257 ：
やっぱりまず自分でやるのが1番いいよ
満足いくまでやって多少の至らない所も「こんなもんだな」で済む
凝り性の奴が世間様に迷惑をかけない方法

258 ：
自分で施工すれば大変さも分かるだろうし

259 ：
今もフロントフィルム貼ってあるだけでお断りディーラー多いんかね

260 ：
フロント、フロントサイド、リアサイド。チグハグな色合いになってしまった

261 ：
フロントとフロントサイドは透明なフィルム、リアとリアサイドはスモークのフィルムが貼ってある。
一応車検通ったよ。

262 ：
>>259
フロントでも透明なら余裕、オーロラ系のフィルムは厳しいと思う

263 ：
透明フィルムでも経年変化のクスミや傷で
2回目の車検に対応出来ない場合も結構ある

264 ：
田舎のディーラーだと透明なら知らん振りで透過率なんて測んないよね

265 ：
s660の車体色を変えようと思って一人でカーフィルム貼ろうと思ってます。
どこのメーカーのカーフィルムを選べば宜しいでしょうか？
中国産のカーフィルムはすぐ剥がれそうで怖くて、でも思い込みだけでは事実はわからないので教えていただけると助かります。

266 ：
>>265
ラッピング？なら3Mでいいんじゃないかな

267 ：
フロントとサイドにゴーストフィルム貼ったけど思ったより効果ないというかこの季節でも太陽光でジリジリくるね
やっぱファッション的なものなの？

268 ：
>>265
自分でせこうするのか、業者に出すのかでレス内容がかわるのですが

269 ：
>>267
フィルムによって性能の違いがあるようですよ

270 ：
>>268
一人でやるんよ
DIY

271 ：
>>270
初めてですか？

272 ：
ボディー塗装面のラッピングですか？

273 ：
>>271
初めて、塗装面のラッピングをしたいと考えてました

274 ：
以前、カーラッピングのスレがあったが無くなったな

275 ：
窓枠ラッピングするよ。たのしみ

276 ：
8年前に貼ったリアのフィルム剥がしたら全面糊残った…
5時間かかってまだ半分も取れてなくて心折れそう

277 ：
業者に頼めば良かったね

278 ：
>>277
実はぎょうしゃもやりたくないんよ
自分がはがすなら、いくらまで払える？

279 ：
>>275
30ハリアー？

280 ：
メルセデスベンツです

281 ：
日産のディーラーにおいてある、透明の紫外線、赤外線カットフィルムなんですけど
どこのメーカーのなのでしょう？
強いライトが中には行っている箱の半分にそのフィルムが貼ってあって
ライトをつけてもフィルムが貼ってある方は熱くならないんですよ。
あれいいなぁ。

282 ：
>>281
フィルムってそういうもんですよ
ほいで、太陽とは違うので、過度の期待に注意

283 ：
ワーゲンのシャランなんだが、後部は標準でダークティンテッドガラスで、少し緑ぽい印象。

これを素ガラスにクァンタム貼ったぐらいの反射と色味を付けたければ普通に色無しミラーフィルム系がいいかな？グリーンミラーか迷ってる。

サンプルすぐ試せないから質問してみた。

284 ：
今日初めてリアだけ自分でやってみたけど折れ線入って失敗しました…
明日はリアウィンドウやります

285 ：
>>284
一枚貼り？ ならやるだけ無駄ですよ 初めてて出来るわけがないよ

286 ：
今さっき栃木抜けて来たけどフロントガラスにも紫フィルム貼ってたのいたけどコレダメだよね？

287 ：
>>286
法定内ならおっけい。
止められることはある
デーラーも人次第

288 ：
>>286
全面なら駄目

289 ：
ゴーストとかウルトラヴｨジョン系は薄いから一応合法なんだっけ？

290 ：
ウルトラヴィジョンをフロントになら76〜77%くらいの透過率を確保できるんじゃないかな
サイドは昔の車じゃないとまず無理だと思う

291 ：
>>287
>>288
そうなのねぇ、確かに前サイドには貼ってなくてカーテンしてたわ

292 ：
>>289
透過率70%以上あれば車検通るから良いんでない
ディーラーだと透過率あっても独自の社内規定でフィルム貼ってると入庫お断りもあるけど

293 ：
>>291
カーテンが紛うことなき違法だろ

294 ：
長期所有しようと買った車にリヤ3面フィルムが貼ってありました。
フィルムはいずれ劣化して剥がす時に大変になるそうですが、手遅れになる前に剥がした方がいいですか？

295 ：
一刻も早く

296 ：
>>294
フィルムない生活で長期所有なら早く外す。
フィルムつける生活なら次張り替えるまでつけとく。
張り替えは店でやるならね。

297 ：
>>296
ありがとうございます。
極力オリジナル状態での保管を目指しているので早めに剥がそうと思います。

298 ：
>>297
素晴らしい。
カスタムも興味深いけど、オリジナルがいっちばん上品。
どちらもかっこいい！

綺麗なら

299 ：
>>285
案の定、貼る前からフィルムにシワを作ってしまって心が折れました
諦めて近くのオートバックスとイエローハット行ったけどうちはやってないって言われたから
無駄にするぐらいならと思ってやってみたけど意外となんとかなってリアほどは酷い事になりませんでした
上の方に書いてあるけど自分でやるなら妥協と諦めだとホント思いましたわ

300 ：
>>296
ちなみに何の車？

301 ：
フロントガラス以外に貼れる
スモーク、派手なギラギラ以外で
明るめのフィルムオススメありませんか

302 ：
自分でうまく貼れないのは
腕のせい？
それともプロ用は材料が違うのか

303 ：
>>302
市販品はペラッペラでしょ

304 ：
フロントに貼って見た目は気に入ってるがやっぱり見にくいな

305 ：
ヘッドライトのフィルムで黄ばみ防止になる？
やっても黄ばむかな

306 ：
それきになる。松山のショップでやろうかおもてるけどどーかな

307 ：
きばみ防止になるなら2、3万は安い
ライトが透明なだけで
低年式車でも
新しく見える

308 ：
私の車のヘッドライトはガラスだったw

309 ：
>>308
ガラスいいじゃん

310 ：
ながら運転規制始まったな。フィルムにも厳しい目が来そうやな

311 ：
東京の有名な某店で貼って5年たったけど
断熱効果は既に無い。

312 ：
東京の有名な某店で貼って5年たったけど
断熱効果は既に無い？

313 ：
浅草の？

314 ：
ブロンズメタルというのを貼ってみた。中からは白っぽく見えるが外観はめちゃくちゃ気に入ってる
パトカーの目が怖い

315 ：
クァンタムでフルスモにしたいな

316 ：
今は純正がリアスモークガラスだから、まったくノーマルガラスだったら似合うだろうね。

317 ：
>>313
世田谷

318 ：
スモークフィルムはやっぱり黒が一番

319 ：
ETCやドラレコなんかと違って仕上がりに差が出るからプロに頼みたいんだけど
ぐぐったら案外業者少ないな…都内だと全然近くにない
1軒あったけどうちは品質が売り！俺は職人！ガキ大将！みたいなホームページ作ってて値段も書いてないので二の足踏む
もう妥協して楽天で買って自分でやっちまおうかな

320 ：
>>319
電話して値段聞けばいいだけ。
本当にお金払うつもりあるの？

321 ：
>>319
ここどうよ
http://www.mg-1.jp/

322 ：
>>319
URLを教えてください

323 ：
フロントには貼らない方がやっぱり良いな。劣化してきて夜の視界を考えると。

324 ：
透過率13％のカーフィルムをリアウインドウに貼ったら夜の運転が凄く怖くなりました。
今、データシステムのバックカメラを常時つけていますが、目視と比べると全然、像が小さいのです。
(元から車についているバックカメラは配線の関係や常時点灯出来ない等でいじりたくない)
カーフィルム貼っている方はバックカメラってつけていますかね？
何か良いメーカーのバックカメラってありますかね？
https://i.imgur.com/cPYyqAy.jpg

325 ：
>>324
十分明るく映ってるんじゃない？？

326 ：
>>325
カメラ自体は車外に取り付けているから明るく写っているけど、像が小さい(遠くに見える)のよね。
これを目安に車線変更とかは危ない感じです。
モニターだと遠くに見えるのが、バックミラーだとすぐ近くで遠近感が全く違うので困っています…

327 ：
コンビニ駐車場で夜間照明落としていて山道みたいに真っ暗とかフィルム貼ってるとバックは怖いな。コンビニだけに人が歩いてる可能性もある。フロント三面に貼るのは論外としてリア３面もあまり濃いのを貼ると最悪交通刑務所行きになる可能性が

328 ：
>>327
今時バックモニターも無いの？

329 ：
>>327
こう言う内容はあれるだよね 下手くそと言われるのがオチだからやめときな

330 ：
>>324
フィルムとカメラの話は別ね？
何言ってんのかと思ったわ

331 ：
>>330
あー、すまんすまん。
ワイはセダンでも常時バックモニターをつけているのです。
濃いフィルムをつけている方は取り回しの良いセダンでもバックモニターをつけていますか？
で、つけている方はどんなモニターをつけていますか？
遠近感のはっきり分かるバックカメラはありますか？
前にタクシーに乗った時にルームミラータイプのバックモニターで遠近感が目視と変わらないのがあったけど(メーカー等不明)、使っている方はいますか？

332 ：
カーフィルムを貼って数週間はセダンで常時バックモニターは必要無いかなぁ…と思っていてつけていなかったので、どのくらいの割合の人がつけるのかな？と興味があって…。

333 ：
遠近感が違ったって見えてるものが全てじゃん
感覚の調整が出来ないようなら運転見直したほうがいい
車線変更だってもっと余裕持てばいいだけじゃないの初心者マークかよ

334 ：
うーん、口で上手く説明出来ないけど、データシステムのバックカメラが駐車用のカメラであって車線変更の時に使うような遠視に使うには遠くに見えすぎる…、って言う感じなのですよね。
使ってみて初めてバックカメラがそういう物だと知ったのだけど…。

335 ：
バックカメラを過信しない方が良いぞ

336 ：
>>324
俺もミラーモニターにバック映像を常時表示してるけど
今のバックカメラは広角の鏡像だから距離感が全然違うんだよね
カメラはパナソニック使ってる
5年くらい前までクラリオンから狭角の鏡像カメラ出てたけど
トラックバス用なので、ケーブル、RCA変換機、ND変換ケーブルなど必要で、およそ3〜4万くらいはかかるよ
それでも買う価値はあったけど今となっては中古探すしかないのが現実
アルパインのサイドカメラが多少狭角なんだけど正像なのでモニター側で反転機能あれば使えるかも
狭角で鏡像のカメラを探してるけど俺が調べた結果中華カメラは問題外で国産メーカーでは今は実在しないのかも
データシステムのミラーモニターは映像反転できないから試したことないけど
ミラーモニター反転できる物に変えればいいんだけどデータシステムのは画像消した時完全にミラー状態になるから気に入ってて···
長文ｽﾏｿ

337 ：
うちの軽は全方位カメラで画像を合成して車を上方から見た図で表示されるから
バックの際にもうモニターしか見なくなった

338 ：
>>336
遅レスすまそ。
データシステムのバックカメラは狭角と広角が選択出来ていつも広角を選んでいました。
狭角ってどんな時に使うのかな〜(見える範囲も狭いし意味あるのかな？)と思って試していなかったので今度、狭角で乗ってみます！！

339 ：
広角は後ろに人が通ったりする場合には便利なのだけど…、、遠くを見るのに適さない…。
狭角でどんな感じか、今度乗ったらレポします。

340 ：
>>388
データシステムのカメラで広角、狭角選択できるのあるの？ってか、あったのか？
今ネットで見る限り無さそうだけど

341 ：
>>338
データシステムのカメラで広角、狭角選択できるのあるの？ってか、あったのか？
今ネットで見る限り無さそうだけど

342 ：
遠かろうが真後ろさえ見えてればあとはサイドミラーと真横は目視で充分じゃないの？そういう話じゃない？
そんなんじゃ箱付いたトラックなんか絶対乗れなくね？

343 ：
道具に頼りっきりは危ないよな
見合った道具は必要だけど、人間が機械に合わせて感覚を調整することを忘れちゃいけないと思うんだよねー

344 ：
デジタルインナーミラーもどきで確認したいんじゃ

345 ：
>>341
https://www.datasystem.co.jp/products/mvc811/01.html
ここのスーパーワイドビューとノーマルビューです。
よく見たらノーマルビューも広角っぽいですね。
まだ運転していないから、見え方が目視との相違が激しいかは確認していないですけど。
____________
まあ、色々と意見はあるけど、なるべく目視で見えるのと同様のバックモニターがあった方が便利かな、とは思っているのです。
今でもかなりカーフィルムの車の運転に慣れては来たから絶対に必要では無くなってきてはいるけど、何となく気持ち悪くて。

346 ：
>>345
マルチviewカメラMVC811のことですね
申し訳ないけど恐らく広角で距離感縮めれないかと
とりあえずレポよろしく
似たようなのにケンウッドのカメラ切り替えスイッチ付きCMOS-320ってのがあって
フロントにつけてるけど、元々広角なんでダメだったよ

347 ：
お前らよくリアにそんな濃いフィルム貼れるな
前にもフィルム貼ってるけど後ろに5%とかはガチで見えなくなるからそんなん貼れねぇわ

348 ：
5パー2枚重ねて貼ってるやつ知ってるがもう黒く塗ればいいじゃんっていつも思う
俺が35パー貼るっつったらアホ呼ばわりされたわ
そんなに隠したいかねぇ

349 ：
リアに濃いフィルムを貼ると後続車から中の様子が確認しづらくなるのはもちろん、運転席、助手席に乗ってる人が対向車から見づらくなるメリットがあるよ。
ワゴン車なんかは背丈もあってガラスも大きいから中がよく見えるから、リアガラスに濃いフィルム貼っている人が多い気がする。
それで飽きたらないと前席にもフィルムやカーテンに行きつく。

350 ：
見えなくなったので
リアカメラでの後方常時確認
そのカメラが狭角の鏡像じゃないと距離感が掴めなくて変な感じって話

351 ：
5%以下をリアに貼るくらいなら15%くらいでフルスモにしたほうがまだ安全じゃね

352 ：
リアに7%か13%かで迷ってる
ガラス越しに後ろを見たいなら13%ぐらいが限界なのかな

353 ：
>>352
ファミリーカーなら濃いのはお勧めしない
夜の運転の妨げになるのはもちろんのこと、リアシートに座った時の圧迫感が酷い

354 ：
>>352
夜&雨以外なら7%でも十分見える。
でも353の言う通りかと思います。

355 ：
>>345のデータシステムのバックカメラ

スーパーワイドビューとノーマルビューで後続車の見え方を見比べて見たけど特に遠近感は変わりなかった。
目視と比べて両方ともかなり遠くに見える。
結局、夜間のカーフィルムの後続車確認では後続車のライトや慣れで確認。
近くの人が横切る時はバックカメラが役に立つ、って感じでした。

356 ：
>>355
レポありがと
やっぱりベースが広角なのでダメですね
クラリオンの中古なんてなかなか出ないし
今のところは世の中のカメラ市場の様子見ですね ♯狭角鏡像需要無し

357 ：
>>351
リアだけ濃いと、フロントとの差がいや

358 ：
そこでクアンタムですよ

359 ：
>>349
中が見えないのがメリットの意味が分からんw
そんなに見られたくないんか？
超絶不細工なのかよ

360 ：
>>352
クリアガラスに7%貼っても相当暗くなるよ
他の人が言うように後席乗ると圧迫感がパナイ
そのうえあまり濃いの貼るとDQN臭が漂ってくる
もし純正スモークガラスの上に貼るのであれは、13%でも見た目かなり黒くなることを覚悟したほうがいい
ベースがクリアガラスだったら13%が嫌味のない感じの良い黒さ

361 ：
>>348
中身空っぽのくせにイキがりたいやつほど黒いの貼りたがるよなw

362 ：
>>360
個人の感じ方だから。 「思ってたより明るいので、(暗いので)張り替えて下さい」ってのは珍しい話ではないよ
クリアガラスに13%は体感的にプライバシーガラス程度でしょうね

363 ：
クリアガラスに13%は昔のスモークガラス並みだね
最近の車のプライバシーガラスは昔のより明るいのが多いけども、それよりは濃いよ

364 ：
俺は全面フルスモークだが　対抗や信号待ちでパトカーいても停められた事がない。きちんと取り締まれや。フロントガラスから中全く見えないのに

365 ：
>>364
場所どこですか？
都内や神奈川なら一発ですよね？

366 ：
>>360
後ろに人乗せないし、外からどう見えるかは気にしないです
リアのドラレコ映像がまあまあちゃんと撮れれば良しとしているのですが
純正プライバシーガラスに13%だとギリ映る感じ？

367 ：
>>365
全国有数のDQN住民が多い愛知県だとフルスモで走ってるアホ車多いわ
爆音マフラーもバカ多いし、交差点でウインカー出さないクズも多い
警察が取り締まる気がないからヤリたい放題

368 ：
フロント三面に貼るのが一番ダメだわ。ながら運転厳罰化だしフロント三面も今後は厳罰化になるかもな。

369 ：
フロントドア2枚に透明なIRカットフィルムがあるそうなのでお願いしてみるつもりです。
トヨタの純正オプションで有ったのでおそらく安心です！

370 ：
>>369
VWゴルフに貼ろうとして専門店に持ち込んだら、純正ガラスの透過率が既に車検基準値を下回ってたので、断られた
残念

371 ：
SLKのリアにシルフィードの7%貼って後悔した
クリアーガラスだからか店員には3%を勧められたけども暗すぎる気がしたので7%にした
でも13%が正解だったわ

372 ：
>>369
行きつけの車屋があるなら、入庫を断られる可能性もあるから、確認しといた方が良いよ

373 ：
>>372
行きつけと言ってもそこのDで買って納車整備してもらって今後点検受けるので何も問題にはならないかと思います。純正部品ですし。
ご心配ありがとうございます。

374 ：
フロント3面の透明断熱はディーラーによってまちまちだからなぁ。うちの関東南部エリアだとホンダは基準値に収まってれば大丈夫だが、トヨタは基準値内でも社外品を貼付してるだけでアウトだって言われたよ。

375 ：
入庫って意味ね

376 ：
「俺の行くところではそんなことないぞ」ってレスが必ず出るけど寺の方針が変わればその途端剥がさなあかんしな
自分は自分で貼ってるし安いのをまとめて買ってるから言われたら剥がすだけなんだが
透明断熱貼ってる場合は業者貼りかつ案外透明断熱フィルム自体も高いから指摘されるたびに剥がされたら特に困るだろ
フィルムに関する車検や入庫基準の不安定さってもう少しどうにかならんかね

377 ：
フロントに貼るのはやめとけ。

378 ：
フロント3面貼ってるが、夜なんか横から来る車のライトも遮るから車来てるの分からず危ないよ

379 ：
ちなみにクァンタム

380 ：
>>378
直ぐ剥がしてくれよ

381 ：
クアンタムって１番濃いのでも17％じゃん。
3％のスモークとかカーテン付けてるやつのが危ないな。
夕方とか濃いスモークでも横からの日差しは眩しい。

382 ：
クアンタムはマジで普通のスモークとは違うからねえ
他のフィルムでは表現できない反射がでる

383 ：
黒ではない　何とも表現し難い色目が出る　出来れば全面クァンタム にしたかったが純正リアスモークガラスのせいで色目が違うのがチグハグ

384 ：
>>382
普通のスモークとは？ クァンタムを好きなのは良いが、あくまでも主観でしょ。
普通のスモークって何？

385 ：
>>384
普通の乗用車はノーマルでプライバシーガラスだから既にスモーク入ってるということでしょ

386 ：
>>384
すまんな、主観で勝手に黒いフィルムのことをスモークって言って分かるもんだと思い込んでたわ。

387 ：
>>386
他のどのメーカーより好きですか？

388 ：
>>387
暫定的だけど一番好き
全フィルムを経験できるわけじゃないからこれも主観に過ぎないけど。
黒いフィルムはフロント三面の素ガラスとの色味の違いがキツイからガラスの色味を活かした奥行きのある反射に自分の求めていたものに一番近いと感じたからかな。

389 ：
>>388
貼ってみようかな ありがとうございました

390 ：
フロントは透明すら貼らない方が良いだろ。劣化してきたら視界に影響出るぞ。ディーラーによっては透明断熱すら入庫お断りがあるのは何故なのかを考えないと。事故したら遅いぞ

391 ：
>>390
視界にどんな影響あるんだろう

392 ：
TRDから出てるIRカットクリアもだめなのかなー

393 ：
それ言ったら後方なんてスモークフィルムとか特に駄目じゃん

394 ：
>>390
え、劣化してきて視界に影響が出るならリアも危なくない？

395 ：
リアの視界が悪いのとフロントの視界が悪いのとでは危険度の次元が違いすぎる
リアなんてどうでもいい

396 ：
商用バンなんて塗装で視界0のリアが当たり前だもんな。だからデジタルミラーとサイドミラーで充分通用する

397 ：
当たり前だから問題ないって理屈はないだろｗ

398 ：
>>396
塗装で視界ゼロとは？

399 ：
さあ分かりませんね

400 ：
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
(deleted an unsolicited ad)

401 ：
脇臭いから後方視界ゼロでも問題ないんだよな

402 ：
大きな事故なんてやらかしたら保険会社がフロント３面を計測して公道を走れない状態で走行したから保険支払を拒否してくる可能性は０ではないよな？

403 ：
>>398
ごめん、デカールっていうのかな。完全に絵で塞いでるやつ

404 ：
>>371
真っ黒にしたいという客にしか3％はオススメしないから
そのお店はクソだと思う

405 ：
サンルーフに透明断熱フィルムとミラーフィルムを重ねて貼ろうと思ってるんだけど
どっちを先に貼ればいいんだ？

406 ：
ミラーが上じゃない？
機能を生かしてあげないと。

407 ：
最近ライト位置高い上に光軸水平のクソ迷惑な光害車が増えたもんでリアにフィルム貼った
かなりウザさが低減されて満足だわ
しかしドアミラー直撃しやがるのはどうにもならないな
ライトの高さ規制しろよマジで

408 ：
>>407
乗ってる方も気まずいのよ 困ったもんだ

409 ：
そう考えると変顔デリカは人に優しいデザインなんだな
他車に対する配慮など欠片もないトヨタダイハツも見習えよ

410 ：
>>409
あのシート生地の掃除機のかけにくさは、全然人に優しくない 純正マットもクソだし。

411 ：
シートは革やろ普通

412 ：
>>411
どう言うこと？

413 ：
>>412 革シートでマウントしたいだけでしょ

414 ：
掃除のしやすさだろ
革のが楽だしな

415 ：
そうそう
ウンコ漏らしても最悪どうにかなる

【熱い】運転中に漏らした･･･14【液体】 [無断転載禁止]©2ch.sc･
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1457708635/

416 ：
リアにクアンタム貼ってる人のオススメはクアンタム14 なの？

417 ：
ガラス業者スレで質問したんですけど、こちらのほうが適してるスレのようですので、こちらで改めて質問させてください
マルチポストみたくなって申し訳ないです

車のメッキ部分にテールレンズ用のスモークフィルム貼ってます
空気は上手に抜くことできるんですけど、どうしても曇りみたいなものができてしまう
何が原因でしょうか？

きれいに洗ってパーツクリーナーで脱脂、中性洗剤を少し入れた水を霧吹きしてドライヤーで温めながら貼ってます
貼った直後はなくて、1〜2分したら出てくる
強めにヘラでなぞっても取れる気配はないので、エアではないと思います。
ドライヤー当てなくても出てきます
フィルム自体もわけわからんものではなく、フレックステールフィルムって商品です


https://i.imgur.com/09mjqIN.jpg

418 ：
>>417
騙されたと思って2、3日ほっといてみ

419 ：
原因なんて教えねー。

420 ：
質問なんですがゴムはめ込み式のガラスのときってどうやって貼ってますか？
ガラス外しますか？

421 ：
パトカーに停められても純正だと言い張って逃れる。ちなみにフルスモーク　外車

422 ：
>>421
フィルムの色や濃さ、お住まいの地域は？
経験上都内ならまず無理かなと。
切符は切られないけどかなり念入りに車内検査される。

423 ：
>>421
何を問題視してるの？ フルスモークでの検挙？？

424 ：
>>420
外す

425 ：
公道を走行出来ない状態で公道で事故になったら最悪どうなるかを考えた方が良い

426 ：
>>424
納車前の新車でもガラス外す？
ゴムにカタがついたり傷が入ったりするけど

427 ：
>>426
それができない人は外しちゃダメなんじゃ？

428 ：
簡単に外せるやつはいいけど
たとえばボンゴのスライドとかゴムくそ硬いからなあ
熟練のガラス屋がやってもどうしても傷入るやつはある

429 ：
>>426
車種は？ ボンゴ？w

430 ：
フルスモークにしていた時は、前の座席のフィルムは車検ごとにはがしていななぁw

431 ：
俺はフロントも貼ってある完全フルスモークだが白バイとスライドしても追ってこない　by田舎

432 ：
写真だけで処理する事故ならまだしも任意保険の担当者が直接車を見に来るような事故になった時はフロントに貼ってるとなぁ…

433 ：
基本的に違法改造であっても被害者救済の観点から保険金は出る。

434 ：
>>433
自賠責分しかでないから、被害者はたまったもんじゃない
そして、あくまでも自賠責の会社から請求が加害者側に来るんだけど頭大丈夫？

435 ：
>>434
出る
被害者が保険会社に請求すれば

436 ：
東京の有名な某店で貼って5年たったけど
断熱効果は既に無い？

437 ：
リアにIRカット透明フィルム貼ってもらったけど
結露で曇るのが早い
以前に比べてすぐに曇る
電熱線有るから解消できるけどめんどくさい
そういう物?

438 ：
>>435自損でガードレルとか電柱壊したら…
ま、痛い目にあってからでは遅いと忠告だ

439 ：
窓フィルムをヘッドライトに使ったらだめ？
それとも材料は同じなのか

440 ：
>>439
別に成形出来るならいいんじゃない
素材は違う

441 ：
カーフィルムを自分で剥がしたいと思って今いろいろ試してるとこなんだけど劣化しすぎてなかなか思うようにいかん
ググると石鹸水をフィルムの上からかけて新聞紙を当てて放置とあるんだが
これってフィルムの上からかけて石鹸水が浸透するって事なの？
剥がした後に残った糊に対して行うならまあ分かるんだが・・・

442 ：
>>441
少しは進んだ？

443 ：
もちろん人により感想も違うでしょうが、通販で見かけるミニバンでも3000円しない車種専用カット済みフィルムって、ぶっちゃけ品質どう？
それなりに上手に貼る技術は持ってる自信あります

444 ：
>>443
貼るのは簡単
剥がすのはその数倍大変
短いスパンで貼り換えていくなら安いのもあり

445 ：
>>443
圧倒的に薄っぺらい 厚みがなくてペラペラの感じ

446 ：
レスありがとう
基本安物買いの銭失いはしない主義だけど、ヤフーショッピングなどの評価も悪くないのと、春のは自信あっても上手にカットする自信はないので…
>>444
剥がすと糊が残るとか？
パーツクリーナーなどでも取りにくいです？
フィルム自体の劣化ないなら、車手放すまで剥がすこともないとは思いますが
>>445
薄っぺらいと何か支障あったりしますか？

447 ：
>>446
あーいう通販のレビューは期間置いた劣化のわかるレビューじゃないから信用してない

448 ：
>>443
そのくらいの価格の貼っていて、去年剥がした
リア3面、取り外し可能な上、ほぼ平面なので楽々貼れた
ので曲面系に対しては不明
5%くらいの濃いやつ、青空駐車3年ほどで色あせで、かなり薄くなり(色あせ考えて濃いのにしたが、いくらんなでも早すぎ)
5年目で言われなければ貼ってあるのわからないほど透明に近くなった
剥がすと色付き(ほぼ色は無い訳だがw)の糊が残るが
中性洗剤入り水かければ溶けてベタベタに
布で強めに拭けば、布側に付着してガラスはあっさり綺麗に出来た

449 ：
>>446
色が抜ける可能性あるんでそうなると当然貼り換えという流れになると思う
さらにそこから年数が経過してバブリング起こすまでになったら糊はもうガッチガチでパーツクリーナーでは無理かな
なのでそうなる前に貼り換えるのがいいんだよね
上の人が言ってるようにまあ3−5年で貼り換えるつもりでいたほうがいいね

450 ：
>>446
私は成形しにくいと感じました
後、経年劣化は酷いです

451 ：
埼玉で激安カーフィルムの店出したら
糊でスピーカーボードやピラーがピンク色に変色
作業も雑でそ価格なりだと思った。

452 ：
>>451
お前最低だな

453 ：
>>451
車種は何で、どこに貼って、いくらだったの？

454 ：
初心者ですいませんが質問です
カットマシーンで切られたリアフィルムってブレーキランプとか熱線端子のところは加工済み？
その場合熱形成でズレが生じると思うんだけどどうするの？

455 ：
>>451
でも安いの分かってて納得して契約成立してるんだったら文句言えないでしょう
乙

456 ：
>>454
加工済みのもあるけどそう思うのなら無しでカットしてと言えば切り込み無しでカットしてくれる

457 ：
>>456
プロなら熱形成でズレたりしないってこと？

458 ：
>>457
熱加えてもずれんよ プロも何回も失敗したり、悔しい思いをして身につけてる技術だから、ダメでもともとでやったら良いよ

459 ：
プリウスPHVのリアガラスってやっぱり大変ですか？
それとも見掛け倒しで意外と普通だったりします？

460 ：
計測機器の校正ってちゃんとやってるんだろうか

461 ：
>>459
簡単

462 ：
>>455
関係者乙！

463 ：
>>455
文句言ってるレスなのこれ？

464 ：
ヤフオクでフロント左右用フィルム落とした
透過率20%ってだいぶ見辛いかな？

465 ：
>>464
俺にはちょうど良い 貼った気がしないと言われた事はある。外から人がいるのは分かるけど、表情なんかは分からないって感じ

466 ：
>>465
レスありがとう
最初透過率50%で考えてたんだが、カット済売ってなかったんだよね
ちょうどいいなら安心した

467 ：
ブレインテックのスパッタゴールド、2年もしないうちに色褪せてきた

468 ：
>>29
カロゴンの難しさは異常

469 ：
え、、フロント、サイドの透過率20で車検はどうやって通すの！？

470 ：
>>469
車検時には剥がすで
カットフィルムを自分で貼るから自己責任です

471 ：
>>464
あ、ゴメン！フロントか。 昼でも事故起こすよ 夜に運転は無理

472 ：
フロント20%くらいで事故起こすならリア10%とか5%なんて車検通るほうがおかしい

473 ：
公道で走行不可能な状態にするなよ

474 ：
フロントじゃなくてフロントベンチだろ？
さすがにフロント20%とか即捕まるだろ

475 ：
フロントにクァンタム 貼ってあるが捕まらない。19%驚くほど見える

476 ：
マークxを安く中古で買えたので次の軽かハイブリッドに乗り換える(通勤しか使わないから燃費6キロ！死ぬ😱)までの4〜6年乗る間、
後ろだけ覆面パトカーっぽくスモークフィルム貼りたいのですが、同じ透過率にしても夜でも見えますか？ちなみにバックモニターはありません

477 ：
フロント左右て書いてるやん

478 ：
>>472
流石に馬鹿と言いたくなるよ

479 ：
>>470
人を巻き込む事故はやめてほしい
それを自己責任と言われてもたまらない

480 ：
>>479
事故すると決めつけるのは何故か？

481 ：
視認性が確実に落ちるのが、事故を起こすという根拠
確率や可能性の話
それぐらい分からんのか？？

482 ：
>>481
確率の話するならスモーク貼ってるのと貼ってない車でどれだけ差が事故率の差があるのかとか統計的に出てるんだよな？
数字出して

483 ：
>>482
そんな数字は持ってない 夜と昼の事故率ならあるんじゃないか？ 気になるなら調べてこい

484 ：
後、透過率の規制がなぜあるのかくらいは想像して欲しい
屁理屈はいらん 暗いと視認性が落ちるそれに尽きるだろ

485 ：
>>470
ぶち殴るぞお前
何が自己責任じゃ
てめえにひかれた人間の人生どうするんじゃこら
明日事故ってお前みたいな奴は一人で逝ってしまえ
迷惑な奴

486 ：
>>485
殴りに来いよ、チキンが

487 ：
まーなにかあった時、加害者が自らリスクをあげるような行為をしていた場合は量刑倍率係数をドカンと上げるような法律にしないとダメだよね
酒飲んでたら３倍、その時のことを覚えていないとか言ったら３倍、違法改造してたら３倍、とか。
何も事件を起こしてない分にはほどほどに寛容でいいと思う。

488 ：
安全面考えるなら全面スモーク禁止にしておけばOK
運転下手なBBAならリアやサイドなんて見ないだろうがまともな運転してたら普通は後方もかなり確認する機会は多い

489 ：
100均にフィルム用のゴムヘラって売ってる？

490 ：
>>489
ケーキの生クリーム塗るやつでいいなら

491 ：
>>476をお願いします🙇‍♂
後ろ姿を覆面パトカーにしたいのです、中からはそこそこ見えるレベルで

492 ：
任意を甘くみない方が良い。大事故ともなると直接見に来る。そこでフロントに貼ってると公道で走行出来ない状態で公道を走行し事故だから保険支払い拒否されたらって考えると怖い。不服で裁判したって勝てそうにないわな。運転は万が一ってのを意識してないとダメ

493 ：
へーすごいねー

494 ：
>>489
そんなの買わなくてもポイントカードみたいなやつに布まきつけて使えば普通に貼れる

495 ：
>>492
飲酒運転で事故を起こしたケースでは相手への補償は全額出る
でもこちらへの補償（車両と搭乗者）は出ない
違法改造でも恐らく同じ扱いになるんじゃないかな

496 ：
じゃあ任意保険解約するわ

497 ：
>>496
車検も解約しろ！

498 ：
>>497
謎ワード過ぎて草

499 ：
おちんちん草

500 ：
>>495
損保ジャパン日本興亜だとどうだか

501 ：
マーク?必死だな

502 ：
カーフィルムって定期的に張り替えるべきなのか
効果薄くなる？

503 ：
納車のときにディーラーで貼ってもらってからもう28年になるなぁ。
流石にUVカット効果は下がっていそうだなぁ・・・・

504 ：
一般的に透明断熱の効果は2〜3年で半減するとフィルム屋が言ってた。

505 ：
>>504
蒸着膜残ってれば効果は変わらない
残ってれば

506 ：
事故起こして後悔する奴等

507 ：
>>505
要するにその膜が2〜3年で半減するってことですね

508 ：
>>504
なるほど
中古車に貼ってあるやつ剥がすわ

509 ：
ベンツSクラスのサイドガラスに近いフィルムは何だろう？
フロントとは違って水色ベースのミラー系に見える

510 ：
N-BOXフロント3面(小窓含む)にゴーストフィルムの施行で44000円って安い部類ですかね？

511 ：
激安

512 ：
>>509運転席助手席側？後部座席側？

513 ：
>>510
高すぎ
ぼったくりだろ

514 ：
>>513
そうなのか
フロントだけでこれくらいする店が多いみたいだったからなぁ
相場観がよくわからんわ

515 ：
>>512
後部座席の色にしたい
というか前後同じガラスにスモークの有無で違いが出ているだけだと思っているんだけど、どうなんだろうか

516 ：
>>514
某ウルトラビジョン代理店？

517 ：
コロナ騒動での自宅待機中に
軽トラにスパッタ70の施行をしようと思って
発注したよ！

518 ：
軽にウルトラヴィジョンフロント＋サイド（小窓有）の見積で11万円ww
ぼったくりすぎやろ

519 ：
倍の見積価格やな

520 ：
てか、原価いくらなんだよ？

521 ：
原価って材料？

522 ：
フィルム貼り付けなんて技術料の話なのにこのスレで原価とかいう言葉が出てくるあたり世間は春休み夏休みなんだなと思う

523 ：
業務用ロールを切り売りしてる店もあるから、そこから買えば原価で施工できる
やったねたえちゃん！気泡だらけの車が増えるよ

524 ：
>>518
去年、新しい店に移転したとこかな？

525 ：
>>524
どこの店を指してるのかわからないけど、自分が見積出して貰った所は愛知県の片田舎のショップ
下請け丸投げで利益ふんだんに中抜きされてると思う価格ですわw
最初に44000円で見積り出して貰った隣の県のフィルム屋さんにそのままお願いする事にしますw

526 ：
三重県？

527 ：
>>526
当たり
車で下道ちんたら走って持って行きますわ

528 ：
白ひげオヤジの店かな

529 ：
なんか996の価格が上がっとる

530 ：
フロントサイドでパトカーに止められたわ。40%以下でキップ切られた〜気をつけよう

531 ：
フロント15%サイド5%だけど切符切られたことないな
ちなみに八王子

532 ：2020/05/10
昨晩
スパッタシルバー70を軽トラの運転席左右に貼ってみたんだけど
まったく貼ったのがわからないくらいに
見た目に変化ないんだけど
これって、紫外線による日焼け防止とか冷房効果的に多少は涼しくなるのかなあ？

【初心者】洗車〜ワックスがけ情報【大歓迎】Part116
☆ガソリンの店頭価格変動に右往左往するスレ127バレル
☆正義の御旗の前に耐えきれずﾜｯﾁｮｲスレから逃亡＠ﾁｬﾝｹﾞ国沢620★
【カロ】楽ナビ総合ｽﾚPart36【Pioneer】
【国産】レア車発見したら報告スレ　53台目【輸入】
[0W-12]★低粘度オイル 13L★[0W-16]
事故画像・動画から車種を特定するスレPart105
【ナビ】 ガーミン nuviシリーズ　part 5 【OSM】（GARMIN）
おぎやはぎの愛車遍歴 NO CAR,NO LIFE!　21台目
軽自動車はもっと大増税すべき3
--------------------
【池沼w】日野自動車古河工場【期間工】 Part.3
実質13856
スタートレック総合48
NTTグループスレ19
【FE】サ/ク/ラ/ア/ン/チスレ7【コミュ障】
新潟と金沢、どっちが都会？ Part48
【悲報】久保史緒里、超絶劣化するｗ
最近の乃木坂が嫌いな人専用スレ★30
DMM.comってどうよ？７
Tartaros タルタロス：リバース Part90
辛坊治郎、パワハラ報道に反論…「某国の陰謀があると睨んでいる。文春もついにかの国の手に落ちた」などと連投
軽自動車に白いナンバー付けてる人 8
【MoneyLook】アグリゲーション総合 6【Agurippa】
【40代】40歳を過ぎたひきこもり【part39】idなし
ヤマダ、コジマ、ケーズ　どこが一番いいの？
ｱﾋﾟﾀ・ﾋﾟｱｺﾞ・MEGAﾄﾞﾝ･ｷﾎｰﾃUNYってどうよ？part54
不真面目な生活保護者の残金スレ546
【芸能】宇垣美里、羊をイメージした姿で登場
江 〜姫たちの戦国〜のスタッフに言いたいこと２
【京言葉】安田美沙子 104【癒し系】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼