TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
ディーゼルエンジン 57
緊急事態宣言が出てるのに車に乗る奴
【スポーツ】セカンドグレードタイヤ 26【コンフォート】
何かの題名にさり気なく車の名前を入れるスレ
ドライブレコーダー総合 137
自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故11回目
【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.63
【岡崎五朗】クルマでいこう!13【藤島知子】
【自働】オートバックス 28店舗目【後退】
FRの最高傑作車といえば…
☆★★カーフィルム総合スレ 14枚目★★★
- 1 :2018/03/10 〜 最終レス :2018/09/02
- 前スレ
★★★カーフィルム総合スレ 13枚目★★★
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1465417080/
- 2 :
- これだけ温暖化現象、猛暑通り越して酷暑、省エネの時代なのに、車で冷房ガンガンって
全部逆行する行為じゃねえか。
いっそのこと、透明度の高いフィルム自体を国交省が前席サイド貼り用として認定してくれりゃいいのに。
フィルムにホログラムシール、認定証に車体番号記載して施工工場印、陸運支局印ぐらいしとけば無問題と
思うんだけれどね。
本当に若干でも冷房弱めることができるなら、省燃費、温暖化抑止といいことだらけじゃないの?
貼る人がどんだけいるかは分からないけれども、DOPでも町工場でもカー量販店、他とかでもお金が回ることに
なるんだから、経済効果も少しはあるだろうに。
なんか、フィルムの製作段階とか廃車後の処理とかでそれ以上の環境負担が生じるのかな?
- 3 :
- >>2
認定は別の話としても
とりあえずウィンコスのIR-90HDみたいな透明断熱貼ればいいんじゃないの?
俺貼って四年だけど普通に車検二回通ったし、日差しのジリジリ減って(なくなりはしない)、快適よ?
- 4 :
- >>3
検査員次第だから、これはもう運ですね。ガラスのヒビも然り。 運です。
- 5 :
- 透明断熱ってここでの評価はどんなもんなの?
個人的には断熱効果はプラシボレベルでガラス自体に紫外線カット(赤外線じゃないよ)が入ってないものに貼ると
ジリジリが軽減されてそれを断熱効果だと勘違いしてるだけだと思ってるんだが
クリスタリンぐらいのフィルムだとまた違うのかな?
- 6 :
- エアコンの効きが悪い古いマーチに貼ったら効果絶大だった
エアコンの効きが良いステップワゴンの人に勧めたら「効果ねえよ!」と怒られた
ほぼ真横からの直射日光は「あれ?俺、これにも貼ったよな?」て確認してしまったくらい熱かったが
窓開けたら、さらに超熱かった
- 7 :
- >>5
ジリジリが軽減するって分かってるなら、効果は分かるんじゃないですか?
- 8 :
- >>7
熱でジリジリするのもあるだろうけど紫外線で肌が焼けるからジリジリ感じる部分も多い、とすると
紫外線カットがどれも当たり前に入ってる断熱フィルム貼ったらジリジリが軽減されて当たり前なんじゃないかってこと
実際、最初から紫外線カットが入ってる車に透明断熱貼っても効果は????だったからさ
暑い暑くないで言えば普通に暑い
- 9 :
- ジリジリするのは赤外線じゃ
- 10 :
- UVとIRの違いをまるで分かってないよね
- 11 :
- その赤外線を少なくとも半分以上カットしてくれる透明断熱フィルム貼ったら
夏の日差しの熱もかなり和らがないとおかしいよね?
実際はかなり微妙だし、すでに今の時期でも
- 12 :
- 違いがわからないならメーカーからサンプル帳とりよせて、
自宅の電球の前に自分の手のひらをかざして、
その間にそのサンプル置いて熱さを感じるかどうかやってみたらいいのに
- 13 :
- それって意味あるか?熱量も全然違うのに
問題は夏の陽射しを暑く感じるかそうじゃないかだけだろう
電球の熱でバターが溶けにくいとかどうでも良いんだよ
- 14 :
- 今日もめっちゃ日差し強かったね
3パーセントのスモーク貼ってても眩しかったよ
- 15 :
- >>13
http://carfilm-ys.com/img/taikanki.jpg
この手の感じのもの、お店で見たこと有りませんか?
サンプルを電灯の前にかざしてみるってこういうことでは?
- 16 :
- >>13
あ、でも確かにあなたの言うとおり、
フィルムの違いを体感出来たとしても、
それは結局電灯であって日光ではないのだから、
無意味と言えば無意味なのかもしれませんね
書き込んでもう一度読み返してやっと気づきました
偉そうに語ってごめんなさい
- 17 :
- 夏の日差しはどんな透明断熱フィルムでも、結局暑いです。
でも、軽減している実感画あるのは間違いない。
その差に金を払えるかどうかって事でしょうね。
- 18 :
- >>16
テストだという話であれば、いいテストになるのではないかと思いますよ
- 19 :
- 見た目は悪いけどフロントサイドはカーテンとか簡単にはがせるタイプのスモークフィルムとかメッシュのシェードを取り付けたほうが効果は圧倒的に高い
- 20 :
- LサイズSUV後席サイドリア7面
クァンタム見積したら5万だったけど妥当?
リアは1枚貼りできないらしい
- 21 :
- >>20
Lサイズってなによ
- 22 :
- Lサイズって何なのよ
ベンチガラス付きのリアドア、クオーター 、リアハッチですな?
一枚貼り出来ない理由は聞きましたか?
- 23 :
- >>20
かなりの地方県だけれどダイハツトールで定価は42,800円でした
車の発注済ませて、他のフィルムもあちこち見積もりもらってシルフィード、ウィンコスなんかと
大差なかったから、クァンタム施工店に「たぶんこちらにお願いします」と伝えてから納車まで
約1か月。
持ち込んだら「見積もり出ししかしてませんでしたが早期予約扱いにしますね」となって
税込38,000円にしてもらいました
- 24 :
- クァンタムで5万ならいいんじゃない
ディーラーだと断熱にするだけで5万以上とるし
- 25 :
- >>21
ポテト
>>22
そう言えば理由聞いてないや
そんなものなのかなーと流してしまった
>>23
>>24
ありがとう明日にでもお願いしてくるわ
ディーラーの断熱高いよね
- 26 :
- 妥当な金額だね。一枚貼り出来ないのは腕の問題でしょうね
- 27 :
- クアンタムは縮め難いから、車種によっては一枚貼りが嫌過ぎる
やり直したら、それだけ経費がかかるからね。
- 28 :
- ここって、どう?
ttp://www.axios.co.jp/
他にくらべてやすいので
ここで施工してもらおうかなと思って、
- 29 :
- >>28
じゃあいいんじゃない?
- 30 :
- >>28
開いてないけどアクシオスっていうチェーン店だよね?
宝塚しか知らないが丁寧だと思う
ラッピングもフィルムもキレイな仕上がりだったよ
- 31 :
- >>30
サンクス
- 32 :
- >>30
サンクス
- 33 :
- >>30
サンクス
- 34 :
- >>30
ミニストップ
- 35 :
- 知り合いの紹介で上手に貼ってくれるフィルム屋さんがあるんですけどらクァンタムは取り扱いしてないようです。
クァンタムって一般ユーザーやフィルム業者への販売もしてくれるのですか?
- 36 :
- >>35
してないよ
市場に流通してないからホムペに載ってるような限定したところにしか卸してないんだろう
コニカミノルタでも貼っとけば?
- 37 :
- >>36
え?!業者に卸してるよ
- 38 :
- クァンタムって、在庫切らしたらなかなか納品されないのかな?
思わぬ施工依頼数の多さで在庫が足りなくなったとかで施工予約日ずらされたんだが。
来週予定が4月入ってからになるそうだ。しかも納品確定してからまた連絡するんだと。
- 39 :
- 新車購入したから奮発してクァンタムにしたけどそこまでいいもんでもないな
ただの自己満足
しかもこの時期花粉も多くてリアガラスなんて走ったらすぐ埃まみれになるから誰にも気付いてもらえない
- 40 :
- 自分がネットで調べた凄いフィルム貼ったった感を味わう為の商品です
- 41 :
- クァンタムって内外それぞれの視認性から選ぶものじゃないの?
あと気休め程度の断熱
外から見えにくい内からよく見えるフィルムで他のオススメあるなら聞きたい
- 42 :
- >>41
え?!クァンタムって、断熱性は気持ち程度なの?マジかー。
視認性も含めて、最後まで悩んだシルフィードと比べてどう?
値段は、トヨタのタンク、後部座席+クオーター+リアで、
三万(+税)は妥当?
>>39
具体的にはどういう点がイマイチと感じたのでしょうか?
- 43 :
- ウインコス プレミアム 見えにくく見えやすい
- 44 :
- >>42
シルフィードの15%くらいの貼ったけど効果はそれなりにあるよ
シートが黒なんだけど真夏に後部座席の陽の射し込んでる場所と前の座席のシートの熱さが全然違う
前はアツっ!ていうレベルだけど後ろは生ぬるい程度
エアコン入れたら真夏でも後ろはかなり快適だろうなと思う
フロントに同じメーカーの透明断熱も貼ったけどこっちは効果がよく分からん
せっかく金払ったのに自分に恩恵が無いのはなんだかなーって感じ
- 45 :
- >>42
全面やれば身をもって体感できるのだろうが
後席サイドとリアだからねエアコン効き良くなったな〜程度ってこと
フロントに熱反射ガラス入れるのが一番体感はできそう
>>43
10とか20だと若干見えにくそうだな
電子ミラーが普及すればそこだけ抜いて貼れば問題なさそうだけど
- 46 :
- >>42
フロントに透明断熱、2列目以降は25%位のシルフィード貼ったけど、それなりにいいよ
前の車(無対策)に比べて窓が大きくなっているけど、ジリジリ感は抑えられている感じ
炎天下での駐車後でも「アチっ‼」てのは無くなった
- 47 :
- 俺も貼りたいが入庫拒否が怖くて貼れない…
- 48 :
- 正直わざわざ透明断熱に2万近く払うなら見た目ダサいけどカーテンとかシェード付けたほうが暑さは間違いなく軽減されるよ
車種専用のシェードもネットに売ってるし
- 49 :
- 今どきカーテンなんて田舎ドキュンくらいしかしないでしょ
- 50 :
- スポーツやってて車の中で着替えたりする人はカーテン付けてるな
濃いめのフィルムでも着替えるとなると心許ないのかな
- 51 :
- 透明断熱は、夏場など温度上昇してもエアコンよくきくからね
かなり違いがわかりますよ
ディーラーは車検で剥がしたけどね
透明断熱で剥がしたら今時の窓全て
通らないだろ
- 52 :
- >>41
外から見えにくい内からよく見えるフィルムなんて
物理的にありえません。
- 53 :
- さて、今日も気合入れて、外でフィルム貼るか!
- 54 :
- >>52
物理的にあり得ないじゃなくて
あなたの知るところではないってだけでしょ
- 55 :
- >>42
値段は妥当みたい。
>>45は>>41?
クァンタムじゃなければ全面施工じゃなくても効果が実感できるのに、
クァンタムだけ全面施工しないと効果が感じられないって解釈でいい?
>>48
地方都市だと、カーテンしてマスクまでしてる女性をデリヘル嬢認定
しちゃうようなゴシップ好き多いんだよね。
- 56 :
- サイドカーテン未だに地元じゃよく見るわ
そんな俺は3%スモークを一部に貼ってるけど、駐車して車内に乗ってるとめちゃくちゃ怪しまれる。
車上荒らしって疑われるのか、入ってきた車もなかなか降りなかったり、わざわざ遠くに停めなおす車も少なくない(苦笑)
- 57 :
- 今どきフルスモにしてるのなんか日本でイキってるシナチョンくらいだろうな
カーテンは土方ってイメージだわ
ただ透明フィルム貼るくらいなら別のにするわ
- 58 :
- フルスモダメ、カーテンダメ、透明断熱ダメ
じゃあ、別のとは何ぞや?
- 59 :
- タオルでも挟むんじゃね?w
- 60 :
- 吸盤で貼り付けるタイプの超ダサシェードとか
- 61 :
- >>55
いやいや他のフィルムもクァンタムも全面施工には及ばないってだけの話し
それ故後ろだけ貼っても気休めかなと
よく名前出る3種で何がトップか数値見てないからわからないけど
フィルム単体の性能自体は十分でしょ
運転手が暑さを一番感じるのはハンドルあちちと
運転中のジリジリ感だと思うから
やはり前をなんとかしたい
- 62 :
- >>61
タンク(自車はトール)クラスで値段は3万円+消費税(>>42、>>55)は普通でしょうか?
- 63 :
- >>62
ルミクールでリアドア一枚でその金額は高過ぎです。
- 64 :
- >>62
普通じゃない?
1〜2万で貼る店はないと思うよ
激安フィルムじゃないし施工しにくいし
- 65 :
- >>54
内側から外がよく見えるフィルムと
あまり見えないフィルムの違いってなに?
説明できる?
ミラーフイルム以外で差があるなんてことは
物理的に光学的に「絶対」にありえない。
- 66 :
- >>65
違いは透過率 フィルムの濃さじゃん。
コレ以外の何を語ってるの? 煽りじゃなくて、すげー疑問。
- 67 :
- >>62はクァンタム?だったら少し安いかもね。大体3万半ばで収まればいい。
- 68 :
- 現在貼られているフィルムの濃さを知るにはどうしたらいいのですか?
- 69 :
- >>68
ティントメーターで計測
- 70 :
- >>69
くると思いましたよ それが一番愚かな答えですね。
- 71 :
- キチガイだったかすまん
誤って触ってしまったわ
- 72 :
- >>71
気にするな
- 73 :
- >>23は貼っちゃってるし不満は無いようだけれども、>>42,>>62がまだなら、ガラスに貼ってもらって
試した方がいいよ?
俺のは嫁トールだけれども、クアンタム14で思ったより薄かったからやや後悔。
同程度のシルフィードの13%?のが濃いし、それどころかDOPのスモーク30%?程度にしか感じないから。
嫁トールのノーマルプライバシーガラスで透過率が約57%、俺のが約80%のにシルフィード13%してる
けれども、トールにクアンタム14貼ったのと同程度だよ。トールはガラス面が垂直だから、一応見る角度を
変えて色んな角度で見てみた感想。
濃さを望むなら、クアンタムは残念感あると思う。ミラー効果も、他の濃いフィルムの方が結局よく反射するし。
今回はクアンタムを試したかったから、思ったより薄かったことだけが残念で、あとは満足。元々極黒にする気は
なかったし。嫁に極黒を運転させるのは怖いしね。
どなたか、後学のために、ミラー効果の高い黒のフィルムで透過率10%前後の商品あったら教えてください。
たぶん三年後くらいにはマイカーを買い替えると思います。
- 74 :
- >>71
愚かだな 無知め
- 75 :
- >>73
まさかの、見易いのは単に濃度薄いだけってオチ?クァンタム。
- 76 :
- 同じ可視透過率なら見やすさなんてそうは変わらないと思うよ
特にここで話題によく出る高級断熱トップ3は
- 77 :
- >>73、>>75
同一車種でシルフィードとクァンタムの13%前後の貼ってるの比べると、確かに外からは若干
クァンタムが薄いかな?程度で、思ったよりミラー効果は感じなかった。
中から見ると、シルフィードは黒系の透過、クァンタムは紫茶?茶紫?っぽくて斬新に感じた。
室内からの透過性自体は、ややクァンタムが有利かな。外からクァンタムが薄く感じた分くらい。
- 78 :
- 丁寧な張り付け業者は内張り外して場合によってはガラスも外して施工だけど約1.5倍の料金で5万近くかかる
二時間程度でできるとこは3万なんだけど どうなんだろ 悩む
内張り剥がす業者は稀なのかな?
ちなみにフィルムはシルフィード
- 79 :
- >>78
俺は外すよ 外せば失敗は0だし、仕上がりも違うからね。同じ仕上がりなら、外さない方が上手なんだよ。
- 80 :
- >>79
そういうことだよね
- 81 :
- すまん 初歩的な質問だけど
可視光線カット率 75%=透過率25%
であってるよね?
- 82 :
- 今日フィルムをリアに施工してもらったんだけど
リアガラスにあるドット部分に少し空気が残るのはしょうがないの?
ジッと見なければわからないけど気になる。
- 83 :
- なんのフィル貼ったのかわからないけど、自然に抜けてくパターンと、失敗の可能性もあるよ。施工店に聞いた方が良い早めに
- 84 :
- きれいに貼れたのに次の日見たら全体まだら模様でびっくりして貼り直そうか迷って
次の日また見たら何事もなかったようにきれいになってた事がある
あれはどういう現象なんだろう
- 85 :
- 結んで開いての原理 知らないのか?
- 86 :
- 股開いて?
- 87 :
- >>83
ルミクールSDを貼ったんだけど中の水分は次第に無くなるって説明受けたけど縁のドット部が気になった。
https://i.imgur.com/8bGTS8j.jpg
- 88 :
- >>84
恐らく、それは水です 乾燥して無くなるんです
ドットに関してはガラスの境目の事だと思いますが、普通に貼ったら必ずなります というかノアやヴォクシーのスライドドア以外は勘弁して欲しいです。
私が思っているドット浮きの現象なら相談しても貼り直しはしてくれないと思いますよ。
- 89 :
- クァンタムだけど水分が完全に抜けるまで数ヶ月かかると説明された
通常のフィルムだと1-2週間で抜けるらしい
そんな大事なことを施工後に言われてもと思ったw
- 90 :
- フロントにトップシェードフィルム貼ってるけど>>87と同じ様に縁のドット部分には空気が残ってるな
特に気にしてなかったけどこんなふうにはならないのが普通なの?
- 91 :
- ウチのクルマもドットのところ空気がある
ドットが有るとどうしても空気が残るらしいよ
2店の施工業者で同じこと言われた
ドットのところでカットして避けるか構わずドットの上から貼るか選べと言われた
- 92 :
- >>90
なるのが普通です。 極小のゴミで気泡が出来るのだからあんな手触り感のあるものがガラスとフィルムの間に有れば空気はどこかに残りますよ。
これで貼り直ししたって話は聞いた事ないです。
- 93 :
- >>88
ノアの2列目のドットは邪魔だよね
外から見るとほとんどわからないけど、内側から見ると浮きまくり
まぁ、2列目に乗らないから気にならなくなったが
- 94 :
- >>93
あれ純正品だと、脇のやたら幅が広いドットを避けた部分だけしか貼らないんだよな
だから妙に間抜け
確か片側の材料(フィルム)代だけで7千円くらいする
- 95 :
- フロントにサンシェードみたいなの付けたいけどうまくやってる人いない?
テレビのアンテナがあるし車がトヨタだからフィルム貼るのはNG
昔流行った?アクリル板をはめ込んでやる日よけはダサいという意味でできればやりたくないが
取り外し可能だしこれしかないのかなって事で悩んでるんだが
- 96 :
- >>89
え?
俺のクァンタム施工してもらった店の人は、数週間どころか、窓の開閉も
すぐして大丈夫って言ったよ?
これまで車買い替えで何台かあちこちでフィルム依頼してきたけれど、
そんな事言われたの初めてだから、ちょうど不安に思ってここで聞こうと
思ってたところ。
大丈夫とは言われたけれど、念のため施工して3日間、窓の開閉はしてない。
気分的に2週間ほど我慢してみる予定だけれど、もしかしてクァンタムじゃ
ない違うフィルムを施工されてるとかはないよね?
上にあったけれども、他社製品に比べて紫茶みたいな感じがあるから、本物
だと思うけれど。
- 97 :
- インフィニティ貼ってる人いないかな?
- 98 :
- >>96
クアンタムが水分の蒸発に時間かかること自体はちょっとWEBで検索くればぞろぞろ出てくるよ
実際のところどうなの?水分残ってないの?
ウチのは小さい気泡が何箇所かある
よく見ないと分からないレベルだから気にはしてないけど
- 99 :
- >>91-92
ありがとう
やっぱり普通なのね
- 100 :
- >>98
クァンタム14予定です。
まだ、施工店回りしながら、現物見たり施工済み車見たり、話を聞いたりしてる段階です。
クァンタムの紫茶?茶紫?な感じは気になりませんか?
他社フィルムも経験ありましたら、ミラー感や薄さは感じられますか?
やはり窓をすぐ開閉するのは厳しいでしょうか?逆に、すぐ開閉できるショップはどうのような
施工方法をしてそうでしょうか?(信用できる店?できない店?腕のいい店?いい加減な店?)
対抗はシルフィードです、田舎町なのでシルフィードがほとんど(ディーラーの外注先も)で、
クァンタムは1件しかありませんので、よろしくお願いします。
- 101 :
- >>95
バイザー君って名前のを歴代の3台で貼ってたよ。
フィルムアンテナは貼り直さないとカッコ悪い。
車種によって幅が変わるから、グラデーションが少なくなるのもあるよ。
- 102 :
- >>100
ごめん
ウチのは28なんで14の参考にならんと思う
28は色か薄いけど他社の同程度の透過率のフィルムと比べて自然なミラー効果で車内が見えにくいのは確かにあるこのために通常の倍の値段を払う価値があったのかというと微妙だけど
窓の開閉は1週間程度しないように言われたけど、それってそんなに大事かな?
後は何とも言えない
- 103 :
- ウルトラビジョン派はいない?つけてる人も?
- 104 :
- >>102
通常って、IRカットないタイプのことですよね?自分の見積もりお願いしたところでは、他ショップの
シルフィードと同じで、ウィンコスのがちょっと高かったですが。
もし他社フィルムと比較できるなら、室内から見たときの紫茶?茶紫?の感じはどうでしょうか?
あまり紫感が強いと、昔の3Mフィルムみたいに経年劣化っぽくて遠慮しようかと思うのですが。
ミラー感が出てるようなので、ほぼクァンタムにしようと思っています。
- 105 :
- >>104
通常ってそうじゃないでしょ 文盲ですね!
- 106 :
- >>104
クァンタムでシルフィードと同価格なのか
それは羨ましい
こちらが頼んだところではルミクールの倍、シルフィードの1.5倍くらいだった
室内から見た感じは特に何も言うことはないなぁ
こちらはクァンタム28なんで参考にならんでしょ
- 107 :
- >>93
江○川区にそこ綺麗に貼れるのをウリにしてる業者いるね
- 108 :
- >>106
いや値段が同じっても、田舎な分そもそも他が高値なだけみたいで<苦笑
それに、ショップもホームページ出してない所が多くて、クァンタムは他のショップさんが
施工店を快く教えてくれたので助かりました。
3ナンバーセダンで、シルフィード、クァンタムが三万八千円前後、ウィンコスが四万前後です。
ネットで見てみると、大都市圏は根本的に安くて羨ましいですよ。
ありがとうございました。
- 109 :
- プライバシーガラスにクァンタムはあんまりかなあ
リアの貼れない淵も結構広いし違和感でないか心配
cx8でプライバシーの透過率25%
無難にシルフィードにするか
でもブラックパール憧れるわあ
プライバシーガラスの上にクァンタム貼った人 どうですか?
- 110 :
- 二台のクルマにそれぞれ、クァンタム14(プライバシーガラスの上)を貼って6年、シュプリーム4(プライバシー無し)を貼って10年経つが色抜けもほとんど感じることはないね
- 111 :
- ブレインテックのサンプル頼んでみた。
- 112 :
- >>111
そこそこ安いわりには悪くないよ
スパッタゴールドあたりはわりとお値段高めだけど
- 113 :
- 第1弾届いた。たとえサンプルでもありがたい。第2弾は週末くらいに届きそう。時間差で頼んだのでw
- 114 :
- 5%でも全然見えるね、別に夜でも見える
もっと見えないかと思った、視認性が悪くなるってのは確かにそうだと思うけど
外からの見栄え的にもいいし
とにかく黒くしたいって人は5%以下がいいなやっぱ
- 115 :
- >>114
明るさは車種にもよるし、該当フィルムが在庫切れの場合は平気で違う透過率を貼る業者もいるぞ
忘れてはならないのは基本的に大して努力してきてないボンクラが施行してるって事。
- 116 :
- >>110
クァンタム14+プライバシーガラスって、茶紫もしくは紫茶な感じあります?
イメージとして一昔前の経年劣化後3Mフィルムみたいだと躊躇しますが・・・・
(まさか本当に長期在庫を貼られたりしてたりして?!)
あと、外からのミラー感は他製品と比べてどうでしょう?
- 117 :
- >>115
施工
- 118 :
- >>116
店で実際車に貼ってあるのを見た方が早い
- 119 :
- >>116
クァンタム+プライバシーガラスについては経年後の紫っぽさを感じることはないですね
クァンタムは透明ガラスに貼るとハーフミラーがいきて綺麗なんですけどね
2台とも東京の店で施工してもらいました
- 120 :
- ウルトラビジョンを検討中。ステルス
- 121 :
- この週末にプライバシー+クァンタムリア14 サイド28施工してくる!
黒縁との境目だけ不安
- 122 :
- 楽しみですね!施工後、是非UPして欲しいですね!
- 123 :
- 日本は頭おかしいだろ
東南アジアはほとんどスモークの車ばっかり
熱いんだから当然
運転席助手席もスモークが当然
規制ばっかりの馬鹿
- 124 :
- >>123
視認性の問題があるだろ
- 125 :
- >>123
それで車に関する税金は高いんだから本当にクソだよね。
- 126 :
- フロントサイドにスモーク貼る業者さんて警察にマークされないのかね?不思議
- 127 :
- フィルムが65%、ガラスが70%はあるとして40%は大丈夫だろう
- 128 :
- >>123それはあるよな
最初真っ黒すぎてあーちょっとやりすぎたかなと思ったけど
見た目がどうとかよりも実用性で明らかにフィルムがあったほうが
快適になる
日本の夏もあっちーーからな、プライベートガラス程度じゃ
ほんとやってられないわ
- 129 :
- 国内メーカーとディーラーが違う会社だとしてもほぼ専売だし
リコール対応やるのはディーラーという現状を踏まえた上で
ディーラーで前部フィルム入庫一律お断りなら
メーカーがフロントサイド透過率70以上でまともな断熱ガラスを出すべき
タダとは言わない当然オプションでいい
高めの車はオプションでもみんな付けるだろう
- 130 :
- インフィニティ貼った。いい写真とれたらUPするね〜〜
- 131 :
- >>129
今の車ってフロントサイドのガラスのグリーン色だいぶ強くなったの多いし規制ギリギリの範囲内でやってるんじゃないの?
あれ薄いグリーンのフィルム貼ってる?って一瞬思うよ最近の車のフロントサイドガラス見てると。
- 132 :
- フロント、フロントサイド 合わせガラスならいいけど純正で片面にフィルム貼ってある場合結構あるからその場合は追加で貼るのはやめた方が無難
- 133 :
- 121
クァンタム施工してきた
サイドは反射しないとイメージより透けるけど 上品だからまあ良しとする。
中からの視界は夜間でも全く問題なし
このフィルムにして良かった
https://i.imgur.com/Ezt7HTL.jpg
- 134 :
- >>131
ほぼ透明の素ガラスにスパッタゴールド73%あたりを貼ると、思った以上に透明なんだよな
色合いの差もあるだろうけど、最近のグリーンガラスの方が、よっぽど濃く見える
- 135 :
- >>133
いいじゃないですか〜〜欲を言えば反射時じゃない透け度も見たかった(真横からの見た目)
- 136 :
- >>133
あと、クァンタムで有名な気泡水泡も気になる。どうですか?
数週間や数ヶ月残ることもあるとか。この時期なら乾燥は早いと思いますが〜〜アフターケア大変かも
とにかくおめでとうカッコいいね
- 137 :
- >>136
ありがとうございます
無反射もまたアップしますね
今は小さな水泡が無数にありますが1ヶ月もすれば消えるとのことで、もし消えなければ連絡下さいと言われました
ウインドウ開閉は1wからオーケーらしいです
- 138 :
- なかなか水泡とれないねー地味に移動?はしてる感じする
- 139 :
- >>138
水泡なんて取れねーよ 水のべたっとした感じなら乾燥してなくなるけど。
年単位なら熱線によって言ったりはするけど無くなるわけがない
- 140 :
- スパッタフィルムの水泡なら徐々に取れるはず。つーか徐々にしかとれない
- 141 :
- https://carnny.jp/3889
自分で貼ろうよ
- 142 :
- スパッタフィルム14000円で貼ってもらったフロントサイド
- 143 :
- > カーフィルム・スモークフィルムの貼り付け費用について、イエローハットでは10,000円ほど、オートバックスでは12,000円ほどの価格設定となっています。
こんなに安いの??
- 144 :
- フィルム代を除く、じゃね?
- 145 :
- >>143
こういう店ってシルフィードとかウィンコス扱ってるの?
- 146 :
- 風やホコリを防げない施設でよくやるね。フィルムのブランド以前の問題だと思いますよ
- 147 :
- >>145
俺にきくなよ
- 148 :
- 以前クアンタム14施工してもらって「すぐ開閉して大丈夫ですよ」と言われたと
書いた者です。
あのあと施工見たんだけれども、気泡らしい気泡(水泡)も見つからなったし、
色合いもやっぱり他社フィルムより茶紫?紫茶?っぽいんだが・・・・
技術が神業的なのか、それとも素人て足元見られて粗悪品貼られちまったか、めっちゃ
不安なってきた・・・・
みんなはショップの施工証明書みたいなのもらえてますか?領収書しかないです・・・・
真偽の確認って、同一車種で他にクアンタム14貼ったのと見比べるしかないですよね?
田舎町なんでショップ名出せないし同一車種でわざわざクアンタムしかも14貼ってる
変人もいない(見つけられない)だろうし。
本物かどうか確かめる方法ってありますか?てか皆はどうやって本物かどうか確認してます?
- 149 :
- 作業場行って業務用のロールフィルムみて確かめた俺は。
- 150 :
- ウルトラビジョンも少ないけど置いてあった
- 151 :
- >>148
今の時代にリスクしょってフィルム偽装するかな?
- 152 :
- >>148
先日クァンタムの画像上げた者ですが、気泡や水泡は一週間で完全に消えましたよ
自分も領収書だけですが。ガラス張りの施工ルームでしたし
色合いや反射具合みてもクァンタムで間違いないですね
しかし店側がわざと安いフィルム貼るなんて小さな真似しますかね?ましてやこんなに特色のあるフィルムで。
気にしすぎかと。
- 153 :
- 出張作業中に突発の依頼があったら、指定と違うの貼ることもあるだろうね。
まあ、何ぼなんでも、何が有っても、市販品を貼ることはない。
- 154 :
- インフィニティ貼ったがまだ水泡とれない。1週間では無理か
- 155 :
- フロントにハチマキ貼りたいけどガラスの湾曲でアーチが強くなるから見た目変なんだよなぁ。
- 156 :
- インフィニティのもんだけどUPしますね。フロントサイドにインフィニティ50
https://i.imgur.com/RUTdnZT.jpg
https://i.imgur.com/IlaPpeZ.jpg
車内からの視認性もキレイ
https://i.imgur.com/3vPwGMC.jpg
- 157 :
- >>156
違反じゃないの??
- 158 :
- >>156
職質されそう
車も綺麗にしてますね
- 159 :
- フロント80だか70%以下は違反じゃなかった?
- 160 :
- 道路交通法は40%未満が禁止
>>156のはギリギリ40%あるかも
40%あれば道路交通法では違反ではない
道路運送車両法のよく言われる70%未満はほぼ車検時の基準
- 161 :
- >>160
なにその謎理論
車両法の70%違反した瞬間に整備不良という道交法違反
車検時とか関係ない
- 162 :
- おまわりさんが測定器で測るやつは道路交通法だから40%以上あれば違反にならない
これで通じる?
- 163 :
- できるだけ早く取り締まられろ池沼
- 164 :
- まじめか
- 165 :
- >>159
70%未満ですね。施工した業者も業者ですよ。
- 166 :
- >>156
愛知県か?
- 167 :
- 安物のようですね。自分で貼ったんでしょう
- 168 :
- 週末にウルトラビジョン貼ったから画像UPして色んな意見聞こうと思ったけどなんか閉鎖的なんでやめますね
- 169 :
- 閉鎖的って言われてもフィルムの話する総合スレである以上
70%規定は定期的に話題になるに決まってる
- 170 :
- 透過率76あるけどダメなんか
- 171 :
- × 閉鎖的
〇 違法改造を指摘された
- 172 :
- >>170
車種や、個体差もあるから、スペックだけ鵜呑みにして貼るのは危険ですよ。 80貼っても70%ピッタリだった事もあるし。
貼った直後にギリギリってのはおそらく車検時には通らない
- 173 :
- そもそも試験官がダメと判断したら、70以上あってもダメなわけで
俺はフロントサイドにスパッタ80を貼ってるけど 車検毎に剥がすよ
次はウルトラヴィジョン入れたいけど切り売りしてるとこってあるの?
- 174 :
- スパッタ貼ったけど思いのほか水疱消えんな。車内にタンス用の除湿シートぶら下げてま
- 175 :
- >>174
水泡ってどんなのを指して言ってるの? 水の跡は丸くないからね
- 176 :
- 施行直後最初の頃の流れ星みたいな水泡は次々と結合して消滅したけど、結合大の足の小指程度の大きさの水泡が2〜3粒ある。
毎日乗るわけで水泡観察してるけど徐々に徐々に端に移動してるような小さくなってるような気がしないでもない
- 177 :
- ブレインテックゴーストどうよ
カメレオンみたいなやつださないかな
- 178 :
- 信号停車中に後ろからの追突事故に遭ったけど、飛散が少なくて助かったわ 色なんて何でも良いからみんな貼っとけよ
- 179 :
- >>178
飛散したら悲惨だもんな!
- 180 :
- >>179
う、上手い!
- 181 :
- ゴーストやカメレオンで車検通った話を聴きたいわ
- 182 :
- クアンタムはリアは満足だがサイドは昼間だと日差しの加減によっては結構丸見えになるし、夜間は左斜め後ろから見ると運転席も普通に見えてしまうな
逆に言えば視認性は良いのだろうけど他車からのプライバシー確保って意味では残念
それと少なくとも昼間は後部座席に人が乗ってるとリアからはわかってしまうね
リアに関しては少なくとも後部座席に人が乗っていてもわからないのが希望だけに残念
ま、最優先は視認性だから総合的にはヨシとしなければ
- 183 :
- 薄けりゃ視認性がいいのは当たり前でな
業務用のある程度のレベルに達してるフィルムなら、同じ可視透過率なら視認性なんてそうは変わらない
- 184 :
- >>183
具体的になに?
ここでよくでるやつ?
- 185 :
- 素朴な疑問なんだけど、そんなに外から車内見られたくないの?
俺真っ黒がなんか嫌で素ガラスにシルフィードの13%でちょうどよかったわ
- 186 :
- ルミクール25でも 人がいるのは分かるけど、表情なんて昼間に顔を近づけて凝視してなんとか分かるレベルだよ
濃いのが良いってのは好みの問題だけど、ガキ臭いね
- 187 :
- 濃くないと対向車から顔がよくわかるじゃん!
自分はフロントガラス以外3%ダヨ。
信号待ちでバックミラー越しにチラチラ見られることが多いね。
- 188 :
- ルームミラーはきにならんけど、サイドミラー越しはいやなんで、ハーフミラー貼ってる
- 189 :
- いや、そもそも対向車から顔わかったらまずいんか?
- 190 :
- 片側一車線の道路だと結構対向車の顔見てる奴がいるんだわ。
- 191 :
- キチガイを自認しておいた方が良い奴がいるな
恐らく、クレーマー気質なんだろう
- 192 :
- >>188
意味わからない。解説頼むわ
- 193 :
- エラ張ってるか吊り目なんだろ
- 194 :
- 俺がキチガイなのか。
まーどーでもいいが、そこまで顔やら車内を見られたくない理由が知りたいだけなんだけど
- 195 :
- >>192
後続車と目が合うの
- 196 :
- >>194
いや、違うでしょ 君じゃない
- 197 :
- >>195
一目会ったその日から
恋の花咲く事もある
- 198 :
- ドアミラーにフィルムを貼るって事?
- 199 :
- フロントサイドにスパッタ貼ると反射で後ろの奴からは見えない(ドアミラー越しに
- 200 :
- >>199
ドアミラー越しに見ても、目線すらおぼつかないだろ
顔なんてまともに見えねーよ
病気病気
- 201 :
- >>199
フロントと運転席と助手席に貼るのは違反じゃないのか?
- 202 :
- >>201
施工後の可視光線透過率が70%以上あれば適法
- 203 :
- >>202
>>199の効果を出すなら、その透過率では無理では?
- 204 :
- >>203
スパッタの反射で〜と書いてある
効果の度合いは物によってだが合法な範囲でやらねばならんだろ
違法な水準でなければ満足を得られないなら検挙上等で違法改造車にするか、嫌なら諦めることだ
- 205 :
- ID:h9ZQNRnz
無知過ぎる
諸々調べてから出直してこい
- 206 :
- 最近の国産車ガラスの可視光線透過率は純正でも70〜80%ある
一般的にはフロントサイドにスパッタなんて合法的には貼れない
旧車や外車なら貼れる車種もあるだろうがな
- 207 :
- ウルトラヴィジョン切り売りしてる店ってある?
ぐぐっても見つからん
- 208 :
- >>206
フロントサイドにスパッタゴールド75貼って透過率72だったよ。ドイツ車。
- 209 :
- ディーラーは点検ぐらいは入庫できるけど車検はわからない
- 210 :
- 今は車検に通らない範疇の「違法改造車」に関しては、想像以上に厳しいよ
「認証」を背負っての点検なんて、もっての他
どこか遠い地方のさびれた田舎ディーラーじゃあ、どうだか知らんけど
- 211 :
- オイル交換程度なら、フロント部に透明断熱貼ってても気づかれねーよ
所詮、ディーラーのメカニックは生え抜きである程、知識と見る目が低いと思うわ
- 212 :
- 気づいてても知らんぷりしてる可能性もある
- 213 :
- それはあるだろうな、俺がそれっぽいし
車検のときに言われるか剥がされそう
- 214 :
- 一応フロントは、車検証のマークと点検整備のシールしか貼ってはいけない規定やしね。透過率70あっても、ウルトラやオーロラはダメやろ。透明断熱ならありかな
- 215 :
- >>214
フロントにスパッタは厳しいですか?
- 216 :
- >>215
「車検」に対してなら厳しいだろうね
- 217 :
- >>215
透過率をクリアしてるなら、訴訟を起こしてみればいい
厳しいって何??
- 218 :
- >>216車検2年間隔で剥がして再施工とか大変ですよね
>>217まずは車検かな。次に切符切られる事。
何より大事なのは夜間とか雨とかの視界かな。
最初の1年程度は大丈夫だけど以降は視界が悪くなったりすると聞いた事があるので
- 219 :
- ウルトラビジョン貼ったやつがいるけど、施工時は70以上あった透過率が警察に止められて測られたら70なかったらしいクリマコンフォートって目立つやつ
- 220 :
- >>176だけど、今日の夏日?で朝まであった小指の爪ほどの水泡が全部仕事帰りにはなくなってたw
1ヶ月程度は残ってた事になる
良かった〜〜消えないかと心配してた
- 221 :
- http://www.braintec.co.jp/
- 222 :
- ゴーストオーロラで車検通った
- 223 :
- ウルトラビジョン ミステックブルー を
フロント3面
ミニカバンに貼ってるオレ最強
- 224 :
- スパッタゴールドをフロントに貼ると夜とか見にくいかな?
- 225 :
- >>223
車よりフィルム代のが高そうだねw
- 226 :
- >>224
ごく薄いやつでもスパッタは内側からでも絶妙に反射して、昼間でも見にくいだろ
雨の夜とか歩行者に気付くの遅れて殺人犯になりたいなら、もしくは運転に絶対の自信があるなら、好きにすればよいですよ
- 227 :
- >>226
ネットで検索すると貼ってる人もいるみたいだけど実際は不具合あるのですね。
張るなら透明断熱で我慢します
- 228 :
- ゴースト2いーなこれ
- 229 :
- スパッタ系ってIRの遮断率あいまいやな
- 230 :
- セダンの後ろスモークってDQN臭いかな?
頼みたいけど変な目で見られそうなら悩む
- 231 :
- >>230
あなたのことは意外と誰も見ていないもの
気にしないでじぶんの好きなようにやったらいいよ
- 232 :
- リアのスモーク如きでDQN認定とか…そいつは金なくて羨ましいだけだろ
大口径ホイール、メッキ、社外エアロ、マフラーはうわっ…て思っちゃうが
- 233 :
- >>231
>>232
リアのスモークぐらいなら変な目で見られないですよね
良かった ありがとうございます
- 234 :
- フィルム貼ってる内窓の掃除って何を使えば良いかな?
施工した店はプレクサスがオススメと言ってたけど
- 235 :
- 変なものは使わずに水かお湯で濡らしたマイクロファイバータオル固く絞って拭いてる。フィルムにもよるのかね
- 236 :
- >>230
型落ちセダンだと職質されて車内調べさせろだのされそう
あくまで勝手なイメージだけど
- 237 :
- むしろ貼ってない方のが少ないような
- 238 :
- 今時そんな理由で車内検索なんてされないよ
当の警察車両に5%とか貼ってるくらいだから
- 239 :
- フィルムって、陽の当たる屋外駐車だと
陽の当たる側だけ色が薄くなったりする?
- 240 :
- >>239
貼るフィルムにもよるけど安モンならなる
- 241 :
- >>219
フロントに貼ってベンツSクラスのような赤外線反射ガラスみたいになる視界に問題無いフィルムってありますか?
- 242 :
- >>241
http://www.braintec.co.jp/新商品!仮称%E3%80%80ゴーストU%E3%80%80-オーロラ%E3%80%80フィルム/
- 243 :
- 不運にも車上荒らしに遭ったが、フィルムのおかげでガラスが飛び散らなかったのが不幸中の幸い
一撃で割れなかったから諦めたようで、侵入もされなかったし、破片の片づけもしなくて済んだ
気持ちはかなり凹んでいるけど・・・
- 244 :
- >>243
どんな状況で被害にあったの?俺も気をつけたい
- 245 :
- >>244
真っ昼間に2時間ほどコインパーキングに停めてた時にやられたよ
ドライバーのような鋭利なもので一突きされたみたい
確かに治安がいいとは言えない地域だったが、人目がない訳ではなかったので、正直どうしたら防げるのかわからない
- 246 :
- 車上荒らしってセキュリティで防げないのかね?
家の車はガラス叩いたら発砲する程度のセンサー設定に調整してるけど、ガラスを割られるのは防げないな。
- 247 :
- ずいぶん物騒なセキュリティだなw
誤発砲したら大惨事だ
- 248 :
- ムールーフに遮熱シート貼るとしたら
どこのがおすすめ?
透明のやつで
コニカミノルタ?
- 249 :
- ソーラーガードのクァンタム14貼った。
噂通り1ヶ月近く気泡がなくならなくてちょっと焦ったw
車内からの視認性もいいけど、前車に貼ってたマディコのレイバングリーンには及ばないな・・・
レイバングリーンはガラスにフィルム貼ってるかどうか分からない(色じゃなく)ほど視界はクリアだった。
あれ再販してくれないかな?
- 250 :
- UVチェッカーなるものを買ってみたので車内で測ってみたら見事に防いでいたのでホッとした
フロントサイドスパッタ系ね
- 251 :
- >>250
俺も測ったことある。簡易系の安いやつ。あれ、車内で全く反応しないので大丈夫か??と思ったけどウインドーあけたらすぐに反応した
フロントガラスいわゆるダッシュボードあたりも反応しなかったからUVカットガラスなんだなぁと
- 252 :
- 最近の車はフロントも全部UVカットガラスじゃないのか
- 253 :
- >>251
フロントも大丈夫だったんだ。
因みに年式と車種教えて貰って良い?
フロントはフィルムは貼ってないんだよね?
- 254 :
- >>253
フロントはフィルム貼ってないよ。車は2016年式
- 255 :
- フロントに自力でフィルム貼ろうか悩んでるんだけど車検シールとかはどうされてるの?
ガラスとフィルムでサンドイッチなん?
- 256 :
- >>255
車検シールはカッターやスクレーパーで綺麗に剥せるよ
そして、再度貼れるよ
俺は車検シールと点検ステッカーはスマホやタブレットの再剥離可能な液晶保護シートの上に貼ってる
そうすれば、フィルムを傷付けずに好きな時に剥せるよ
- 257 :
- >>197
見知らぬ貴女と
- 258 :
- >>256
なるほどなあ
ぜひ参考にさせてもらうわ
- 259 :
- アンテナ線はどうするの
- 260 :
- >>259
地デジ等のアンテナ線はフロントに貼るのは丸見えでカッコ悪いから
窓ガラスが開かないクオータガラスやリアガラスに貼るよ
ガラスにボカシが入ってれば目立たないからフロントに貼るけどw
ケーブルが届かなければ延長すればいい
感度は多少落ちるけど、問題ないレベル
感度が落ちるのが嫌な神経質なら見栄えは悪くなるけど車外にロッドアンテナ立てるとかw
- 261 :
- >>260
旧車ならいい感じになりそうだな
ダミーアンテナではないぞみたいな
- 262 :
- どこもかしこもゴースト2やな。あれは下品極まりないと思う
- 263 :
- ゴーストどうですか
- 264 :
- 新しいやつがでるまで様子見
- 265 :
- ゴーストから新しいのまだですか
- 266 :
- 先日アテンザ セダンのリアにSC-7015を施工してもらったのですが、
https://minkara.carview.co.jp/userid/635433/blog/26568011/
こんな感じになったんですが、そのうち慣れるもんですか?
そもそもならなくする方法ありますか?
- 267 :
- 神経質すぎてキモチワルイ
- 268 :
- 一枚張りでお願いすれば?
料金は、ちゃんと払ってね。
- 269 :
- 一枚貼りで貼って貰ってるはずなんですよねー。
クレームをつける気はさらさらないので、もし貼り直しをしてもらうなら当然お支払いしますけど…
普通にこうなるもので、自分が神経質になってるだけなら気にしないようにします。
- 270 :
- >>269
施工代を支払ってもう一回頼むよりも、他店でやってもらった方が色々とスッキリすると思いますよ
- 271 :
- >>266
俺も施工直後はそんな感じだったよ。やっちまったと思ったけど養生期間過ぎたら知らん間に消えてた
- 272 :
- そもそもリアに視界なんて必要か?
俺なんて黒けりぁ黒い程有難いがな。
施行する前に見本とか見せて貰わわなかったの?
中途半端な濃さなら俺なら必要無しと思う。
業者に頼んで1番濃いフィルムを貼って貰ったぞ
出来たら1%位の濃さのフィルムをメーカーは開発して欲しい
シルフィードとか出ないかな?
- 273 :
- 360°モニターがあるならいいが、ない車乗ってるならバックで人ひくなよ
- 274 :
- 1%のフィルムあるよ。
- 275 :
- >>273
そんなこと言ってたらトラックは乗れないな
今でこそバックモニターあるけど
- 276 :
- >>275
相当アホな意見ですね
- 277 :
- >>275
お前みたいな奴が不注意で轢きRんだよ
- 278 :
- >>274
それ何処?
- 279 :
- 昔の10トンダンプなんて360度カメラはおろかバックカメラすら無かったぞ
それで狭い田舎道を運んだもんだ。今の若い人ってサイドミラーじゃバック出来ないのかね?
- 280 :
- >>279
それの安全性が低いからカメラが普及してるんだろうが。
馬鹿だろお前
- 281 :
- 真っ黒で何も見えないだろ!
って思うようなフルスモクラウンに夜中逆突(当方はバイク)された経験ある者から言わせてもらう。
昔は・・・とか、サイドミラーでバックできないの?とか、後ろが見えなくても大丈夫なんて大口叩いてるヤツは車に乗る資格ないね。
- 282 :
- 某高級輸入車ディーラーだとフィルムはシルフィードだと言ってた。
リアがかなり黒かったが視界は良くて後続車の視線も確認出来る。
俺の車は8年落ちで除去不可能なウロコもある位だからか後続車の視線や顔とかまではわからない感じだなぁ。原因はフィルム施工が単にヘタクソな可能性もあるが
熱戦が横だけでなく縦にもあるから夜の後続視界が何かイマイチだ
- 283 :
- 後方視界にそんだけ影響が出る貼り方って、僕素人です初めて貼りましたレベルだろ
- 284 :
- サイドミラーだけで後方確認出来ない奴がスモークなんて貼るなや
ヘタレが多いなここは
- 285 :
- 所詮濃いスモーク貼ってる奴なんてこんなレベル
- 286 :
- >>284
一度確認すればオーケーってのがもう素人レベルだな
ダメだよお前は。自分は上手いと思ってるただのボンクラ
- 287 :
- 俺大型ウイング乗りだが、ほぼサイドミラーだけでバックするぞ
どうしても見にくい時や念のためにバックカメラの映像チラ見するぐらい
一応プロのつもりで毎日乗ってるが、サイドミラー使うのは素人なのか?
じゃあどうすれば良いのか教えてくれ
- 288 :
- >>287
だーかーらー後ろの視認性の話だろ サイドミラー使うなとか誰も言ってないじゃん
しかも、念の為にカメラ見てるって自分でも言ってるでしょ
後ろの視認性が高いに越した事は無いって証左じゃん
誰でもサイドミラーだけでバック出来るっての。
- 289 :
- >>288
視認性?だったらフィルムなんて貼ってんじゃねぇぞ偉そうに
- 290 :
- 猛暑でも、透明断熱フイルムがジリジリを防いでくれる
ある意味最強
- 291 :
- >>289
まともな返しもせずに、極端な事しか言えない人間って論議を放棄してるよな
これで終わりって事だ
- 292 :
- >>283
>>282だけど、そんだけ影響が出る貼り方って表現される位に俺の車のフィルム状態は酷いの?
あくまで後続車の視線や顔がわからないだけなのだが…
新車でシルフィード貼った真っ黒の輸入車と8年落ちクァンタムでの比較だが俺の車のリアガラスはウロコが定着してるわけだし歪みとか出てるのかなぁ?
- 293 :
- 最近のトラックは危険なの分かってるから「誘導無しにバックしません」なんてわざわざ貼り付けて徹底してるのにサイドミラーで十分なんて言う馬鹿も居るんだな。
そういう奴が幼児を轢き殺してニュースになってんだろうなー
- 294 :
- >>287
俺もトラック乗ってたから分かる。
バックカメラ云々じゃ無くてサイドミラーのみでバック出来てこそプロだよな。
当時バックカメラ搭載の車なんて無い時代に乗ってたくちだから。
視界がどうたら能書きたれてるやつは最初っから何も貼るなボケが。
法律じゃリアはどんだけ黒いの貼っても良いんだろうがよ。
サイドミラーでバックも出来んヘタレは一輪車にでも公園で乗っとけカスが
- 295 :
- >>293
少なくとも俺の地域じゃそんなの見た事ねぇぞ
もう運送業辞めて10年は経つが・・・
- 296 :
- >>294
底辺の思考だな
- 297 :
- ID変えてサイドミラーバックを必死に否定してる奴が1名いて笑える
下手くそは透明断熱で我慢しておきな
プライバシーガラスも視認性wが悪くて怖いだろうから
万が一クルマ買うなら全面素ガラスの車種にしておけよ坊や
- 298 :
- >>292
経年劣化で曇ってるとか、ガラスの角度とか、もちろんそのウロコとかも要因ではあるだろうけど
たいして上手くもないプロでも、一定レベル以上の腕なら「貼り方」でそこまで視認性に影響は出ないでしょ
たぶん
- 299 :
- >>293
もーほっとけ
所詮視界ないほど濃いスモーク貼るやつなんてこんなもんだし、たいがいトラック乗りなんだってさ
職業に貴賤なしなんて言うけど、間違いなくあるよね
こんなキチガイに子供ひき殺されたらたまらんなほんと
- 300 :
- >>299
通り縋りの一部上場企業勤務の俺が来ましたよ。
ピラーも邪魔になって見にくい、素ガラスでも見にくいってこの坊や達は言うだろうから、何なら、サンダーで切って真冬でもフルオープンで走れよwww
良くいるだろ?成人式に阿呆みたいな奴等がwww
あれにしろよ、あれにww
後方所か斜め後ろもバッチリ見えるぞ〜ww
もうお前はフィルム貼るな。フィルム貼ってサイドミラー如きでバック躊躇うようじゃこっちが堪らんww
- 301 :
- >>297
もう良いよこの坊や達はショッピングモールの駐車場とかで何回も何回も切り返してるような坊や達だろうからww
要するに下手なだけww
あんな広い所でもバック出来ないバックカメラ無いと駐車出来ないって言ってる甘ちゃん坊やだろうね〜
趣味の道具入れて使ってる後方視界0のハイ〇ース持ってるけどどんな所でも1発駐車できるし、何十年と無事故無違反のゴールド免許だけどな。
- 302 :
- >>299
300だが一部上場企業企業ってのは冗談な。
そんな高給取りならこんな時間にこんな内容の書き込みはしないだろう・・・。
それとピラーや屋根無くしたら車検通んないし、公道は絶対走れ無いからそれも冗談な。絶対にしないでくれ。普通に考えて道路交通法違反だ。
普通にする人はいないだろうが・・・
バックがどうたら書いてるし職業がどうたら書いてあったから熱くなったのよ。
気にしないでくれ。謝るわ。ゴメンね。
安全運転が1番だよね。
もう2度と此処のスレッドには来ないわ。たまたまスレッド覗きに来た者より。
- 303 :
- >>297
この方達も安全性の事を説明していたんだろうから、変な書き込みははやめよう。
自分も職業の事書かれてたから熱くなって変な冗談の書き込みしたけど安全が一番だ。
みんなが安全に幸せなカーライフを送れますように。
車無しの車好きより
- 304 :
- ん?ここはバックカメラも無いと運転できない人達が集まるスレですか?
ゆとりが多いな。もっと色々な車乗ってみなさい
バックカメラも過信すると危ないぞ
- 305 :
- 統失かいな、これ
- 306 :
- いくら濃いフィルムでも満足できないからリヤ3面内側から黒で塗ったわ
- 307 :
- またバカがきた
- 308 :
- 法的にはなんの問題もないが?
現金輸送車やデリバン見たら窓塗ってバカだと思うのかな?
- 309 :
- >>308
あなたが黒く塗った車が現金輸送車やデリバンとかだったら誰も文句言わないと思うよ。
- 310 :
- >>308
触らない方がいい
フィルムスレなのにバックカメラがないとバックもできない下手糞が張り付いてるから、
サイドミラーがどうの視認性がどうのとID変えて単発で煽られまくるぞ
- 311 :
- フロントに目隠し目的で何か貼りたい。車検前に剥がす前提で夜間でも運転に問題無いフィルムってありますか?
- 312 :
- 退院してきたみたいだな、糖質のアホが
- 313 :
- 馬鹿ばっかだな
- 314 :
- 色云々より断熱が一番だと改めて感じたこの夏
- 315 :
- 遮熱かw
- 316 :
- どっちもほぼ同義だけど
スモーク系→吸熱
スパッタ系→熱反射
が正しいのかな
- 317 :
- 透明断熱最高
こう暑いとありがたみがわかるね
ちなみに、スパッタも最高だよ
- 318 :
- メガテンみたいだな
熱に弱いや熱無効
- 319 :
- たしかに断熱がありがたい夏
- 320 :
- 透明断熱ってそんなに効果あるんですか?
青空駐車でもう限界なんですが、IR-90HDでも実感できますかね?
- 321 :
- フロントサイドガラスにスパッツ80、後ろのプライマシーガラス3面に透明断熱、サンルーフにインフィニティ50、何れもブレイユテックのヒィルム張ったんだけど、インフィニティ50が一番断熱良いね。
スパッタゴールドは75あたりでないと効果ないのかな?
- 322 :
- 落ち着け、なんか色々すごいぞw
- 323 :
- スパッタ60と透明断熱同じくらい
ジリジリかんとかない
スパッタより断熱だからいいかも
でも、前の全面フロントから熱波がくるね
- 324 :
- >>320
俺も青空駐車だけど、効果はある。日中停めてる時はさすがにサンシェード付けとくけどね
- 325 :
- ウルトラヴィジョンはフロントガラスに良いみたいだね。貼ってる人はいますか?
- 326 :
- スパッタで白バイに測定されて切符切られた。
暑いし、信号無視待ってるより楽な、違法改造取締りのエサにされた。
- 327 :
- >>326
やっぱ馬鹿じゃん
- 328 :
- スパッタって捕まるのか、
- 329 :
- >>328
70以下のやつにしたんだろどうせ。
情強のワイ、スパッタゴールドUV77
- 330 :
- >>329
車検は大丈夫そう?
- 331 :
- 前廻り断熱ガラスだとスパッタゴールド80でも70%下回るよ
86%の透明断熱で数値ギリギリ
- 332 :
- >>329
車検通った? 無理でしょ
- 333 :
- >>325初耳。KWSK
- 334 :
- >>320
運転席と助手席にIR90貼ってるけど確かに違いは分かる。
だけど西日がもろに当たる時とか貼らない時と比べて例えばジリジリ感が100が10に減るといった感じでは無い。
個人差や車の色にもよると思うけど素ガラス100が貼った後だと40位かなぁ・・・
貼ってもジリジリ感は若干はあるよ。
- 335 :
- >>328
だって透明断熱でさえ経年劣化や素ガラスの%によっては基準値超えるみたいな事を車に詳しい人に聞いたからスパッ○とか駄目に決まってるんじゃね?
- 336 :
- http://www.ultravisionfilm.jp/
- 337 :
- 透明断熱フィルム
ディーラー「ダメです」
オートバックス「ダメです」
車検場「いいんやで」
- 338 :
- 最近日差しが強いからか、スモークをしわくちゃにして貼ってるオバサンとかいるね(笑)
すごく見づらそう、、
- 339 :
- >>337
車検に通らなかったら大変な事だし、剥がすのにも時間とその工賃がかかる
後日また段取りを組む事を考えたら、そりゃ施工しませんとなりますよ
車検場はその辺の事情は全く関係ないからね
- 340 :
- 臭いものには蓋
ハイマウントランプ部の切り抜きも年式問わず車検には関係なし
これは地域によってはディーラー等でも問題ないようで
- 341 :
- 東南アジアはスモークだらけだぞ
日本もこの猛暑
薄いフィルム認めろよ馬鹿だろ
規制規制ばっか
カジノはアメリカの会社がでてきて
ハハ〜土下座
- 342 :
- >>341
確かにフィルムは50%まで緩和してもいいと思う。
- 343 :
- 外圧に弱い日本!ベンツの青いガラスも絶対数値切ってるはずだし!
- 344 :
- >>343
はず!やなくて、切ってるんだよ。
新車状態でこれだから問題ない!との事。
そんなの罷り通ったら、排ガスやら灯火類やらわざわざ日本の法規に合わす必要ないはず!
- 345 :
- 来週ディーラーに入庫予定。フロントサイドにインフィニティ貼ってあるけど拒否されるか
- 346 :
- >>345
続報待つ
- 347 :
- >>344
これ、ディーラーが陸事に行くには大丈夫だがユーザー車検だとアウトにされたりしないの?
- 348 :
- >>347
正規輸入車ならユーザーでもOK
並行車はアウト
- 349 :
- >>348
陸事の検査員がわざわざ正規輸入車か並行輸入車かを見るの?
正規輸入車か並行輸入車かって車検証でわかるの?
- 350 :
- >>349
>陸事の検査員がわざわざ正規輸入車か並行輸入車かを見るの?
勿論見ます
>正規輸入車か並行輸入車かって車検証でわかるの?
車体シリアルで判る
- 351 :
- >>348
並行新規以外なら大丈夫じゃないの?
新規検査から次の検査の間にガラス変えたとかならその部分は要再検査だろうけど
- 352 :
- ウルトラヴィジョンブルーライトでD入庫オーケーでした。
- 353 :
- 掃除はどうしたら良いの?フィルムはアルコール厳禁と聞いた事があるからガラスクリーナーはダメそうだし。
水ぶきするにしてもマイクロファイバークロスだと何だか傷が付きそう
- 354 :
- 基本は水拭き+乾拭き
ファイバークロスは種類によって不可
- 355 :
- >>352
フロント?
- 356 :
- >>354
どんな種類が不可ですか?
- 357 :
- >>355
フロントとサイド
フロントの透過率が75でサイドが71のギリだけど
全くお咎め無しでした
- 358 :
- 点検か修理?車検は別じゃない?
- 359 :
- >>357
車検じゃ無いでしょ 車検なら無理無理
- 360 :
- 車検通らない(保安基準に適合しない)車はD入庫不可だよ
フロント75サイド71なら適合だから車検もそのままでOK
- 361 :
- 車検とD入庫拒否はまた別
- 362 :
- どちらにしても数値が適合なら車検は問題ない
- 363 :
- 知ってるだろうけど、真っ黒のフルスモでもリコールならディーラー入庫できたよ
- 364 :
- 仏車なので車検に関しては通ったらいいなという感じですね
- 365 :
- うちのディーラーは透明断熱は全部NGって言われた
だから内緒で業者に貼ってもらったけどその後ディーラー車検普通に通ってる
そんなもんだよ
- 366 :
- この暑い中思ったけど
後部座席窓は黒い断熱フィルム貼ってるんだけど
手をかざしてみても
素の運転席窓と伝わる熱さかわらないんだよなぁ、、、
車の窓は基本何も貼ってなくても
断熱効果あるんかね?
- 367 :
- >>366
最初から断熱ガラスだったとか
- 368 :
- >>352
運転席助手席に貼っても車検大丈夫?
- 369 :
- >>366
そりゃガラスの熱さは同じだろうよ 太陽光の赤外線を遮る役目だよ
- 370 :
- >>368
自分の車は大丈夫でしたけど
車の元々の透過率によりますね
- 371 :
- >>370
フロントに張るとかなり目立つし厳つくならないか?
- 372 :
- >>354だけど、とりあえず入庫はできた。ぐるっとクルマ一周してジロジロ見てたけどw
- 373 :
- >>345だったw
- 374 :
- >>371
そんなこと気にするような奴は最初からこれを貼るという発想すらしないから大丈夫だ
- 375 :
- >>366
感覚鈍いって言われない?
特に黒の断熱フィルム貼ってる場合赤外線除去率が非常に高いから全然違うよ。
透明断熱でさえ分かるのに・・・
ってか車に全く疎い嫁でも分かったよ
- 376 :
- リア三面に真っ黒なフィルムを貼ったTOYOTAのアリオンが前に走っていた。日光のあたり具合からか顔どころか視線までバックミラーで後続車にわかる状態だった
この経験からフィルムは安物は絶対ダメだと思った
- 377 :
- おまえは顔隠しの為にフィルム貼るのかよw
警察に不審車扱いで職質されるような人間だな
- 378 :
- あんまり濃い真っ黒け張ってるとマジで警察に止められるよ
覚醒剤触ってる奴とか泥棒はそういう仕様にしてるの多いから
- 379 :
- ドライバーの顔が見えないウルトラビジョンが車検通るんだったらそのうちフロント周りはフィルム施工不可になりそう。
取り扱っているフィルム業者は自分の首締めることになるの分からない?
フィルム協会はこの手のフィルムについて何か発言してるのかなぁ。
- 380 :
- 可視光線透過率が基準値をクリアしていることが重要
色味などの見え方はただの個人の好みでしかなく法にも触れない
日中の光線の反射で車内が視認しにくいだけで夜間は結構見える
日中に限り見えないのが駄目なら純正社外の熱反ガラスも合法なのに販売不可にしなきゃ筋通らんな
- 381 :
- 暑い
暑すぎる
死ぬ
ってことで遮熱フィルムをつけてもらいたいんだけど
運転席助手席にピュアカット89plusでいいよね?
- 382 :
- >>379
運転席と助手席に施工する人が増えそう。
- 383 :
- スパッタUV400貼った。
明らかにジリジリ感減った。
でも貼るのムズカシイネ…( ノД`)…
ちょっとだけ皺寄ったorz
- 384 :
- Dで剥がす羽目になったw
- 385 :
- Dでハゲにされるのか
- 386 :
- >>382
問題ないじゃん
- 387 :
- >>384
俺、スパッタゴールド80貼ってた時は普通にディーラー出入りできたぞ。
車検の時は剥がされたけど…
- 388 :
- 入庫自体は問題なかったけど、法定点検となると無理らしい
ただの入庫、修理なら口頭注意くらいで済むみたい
- 389 :
- ウルトラは夜間の視界はどうなの?
- 390 :
- >>389
ウルトラのブルーライトだけど
貼ってあることが全くわからないよ
そもそも日中でも中からはほとんど変わらない
- 391 :
- プロにフィルム貼ってもらったら、クセーんだけど
- 392 :
- >>391
そりゃ風呂に入ってなかったり、みずむしだったり、汗ドバドバかいたまま施工して当然、シートや素材に身体が触れるからそれを吸収したりして、確実にナノレベルでは不潔になって戻ってきますよ
- 393 :
- カンベンして下さいヨ・・・出来上がり完璧なのにクセーって
- 394 :
- フィルム貼りは扇風機つけらんねえしな
エアコンその他完備の店って案外少ないし
まあ夏場は男汁出まくりさあね
てか糊の臭いとかの可能性もあるけど
- 395 :
- >>393
同じ臭いの作業者がいるから、遊びがてら嗅ぎ回ってみるといいよ
- 396 :
- うちのDによると、どんなフィルム貼ってようが透過率70あれば問題ないとの回答を得た
- 397 :
- フロントやサイドに貼った後、透過率70%以上をクリアできるフィルムがない
- 398 :
- リア3面は既にクアンタムを貼っています。
フロント3面にウルトラビジョンを貼ったらチクハグでカッコ悪いですか?
- 399 :
- 貼るなら車検は通らないのに何でそんな選択を?
ミニバンみたいに後ろの窓が多いならチクハグさはあんまりないかもだけど、リア3面って事は普通のセダンやクーペかな?それならカッコ悪い
- 400 :
- カーフィルムようやく届いて、ちっちゃく切って練習してるけど
一番むずかしいのがセパレータを剥がすところだとは思わなかった
これって乾燥状態でセロテープないし養生テープを両側に貼って引っ張るのが
一番いいかな?施工液かけた状態だとヌルヌルでセロテープも養生テープもつかないし
- 401 :
- >>400
俺は剥がれやすいようにマスキングテープ使ってる
フィルム側はテープの端を三角に折り曲げてすぐ剥がせるように貼る
フィルム側にしっかり貼り付けると剥がす時にフィルムに傷が付くから注意
- 402 :
- >>401
練習する時に三角に折って剥がれるようにしたら、そこだけ折り跡がついちゃって浮いちゃったんだよね
いくら頑張ってもそこだけは戻せなかった
なのでテープ方式にしようかなと思ったんだけど、マスキングテープがたまたま残り少なくて養生テープで
やってみたら普通にいけたからこれでもいいかなと思ったけど
マスキングテープなら施工液でヌルヌルでもセパレータと本体を分離させる程度には貼り付くかな?
それなら明日朝イチで買ってくるよ
- 403 :
- マスキングテープで十分だよ
- 404 :
- >>399普通のセダンですよ 。スレ見てたら車検通るって書いていた人もいたので…
チクハグでカッコ悪いですか。それならフロントだけ張るのもチクハグでカッコ悪いでしょうか?
- 405 :
- だいたいの車がチグハグウルトラビジョンだから大丈夫w
俺もお盆にチグハグの予定
- 406 :
- >>404
単に車検前に剥がせばいい 2、3年に一回張り替えればいいだけの事ですわ
- 407 :
- リアサイド2枚 バック1枚 ピュアカット89plus
5時から開始して8時に貼り終えたどー
これ昼間やったら死ぬね
バック窓の一枚貼りはネットで見て予習してたけど想像してたより簡単だった
ドライヤーで十分タケノコシワは消せたし
一番の手間取ったのはやっぱりセパレータを剥がすところだった
養生テープじゃ弱いんでもうちょっと強いテープを使ってどうにかなったけど、セパレータ剥がす
のにゴタゴタしてるうちにフィルム本体にシワ行かせてしまって、一箇所だけシワが残ってしまった
想像してるよりは簡単だったけど、やっぱ神経使うねいろいろ
とりあえずいい経験させてもらった
- 408 :
- セパレートフィルムの端に、指の指紋のわずかな凸凹を引っかけて剥がす
セパレータ側で無理ならフィルム側から剥がす
少しでも剥がせたら、すかさず施工液をかけて再付着しないようにする
何故か最初からそれだけは上手かった
貼るのは神経すり減らすから嫌い
- 409 :
- ガレージの中だったけど、少し窓開けてた状態で昼間にフロント2面貼ったけど、汗だくだくでポカリ2本飲んだわ…
貼るときに少し埃が入ってしまったorz
- 410 :
- この時期は空調ない場所での夜間早朝以外の施工は危険だから止めたほうがいいよ…
温度高いと施工液の乾きも早いから失敗する率が高くなるし湿度高い以外良いことなしだよ
- 411 :
- >>410
液すぐ乾いたなぁ…
貼って位置決めに1回動かしたら直ぐにひっついて動かなくなったり…
- 412 :
- 百均の洗剤で施工液作ったら滑らなくてダメだった。スーパーの98円のでやったら上手くいった
- 413 :
- >>411
セリウムでキッチリ油膜落として準備万端にしてもガラス温度が高いと施工が難しくなるからね
冬場でもリヤガラスの熱成形直後は施工には向いてない
まあ清掃前に成形して終わったら貼付面清掃してればそのうち冷めてくれるけど
- 414 :
- IRカットだとクーラーの効きが全く違うな。代車乗って実感した
- 415 :
- 1番フィルムを貼る季節に良いのっていつなんだろうか?
業者に頼みたいのだが・・・一応真夏は絶対辞めた方が良いみたいだね。
春?か冬かな?
一応業者にはガレージで貼るっぽいけどガレージのシャッターは閉めて施工してないっぽいんだよね
- 416 :
- >>415
9月以外の決算時期がいいんじゃない?
業者も売り上げ欲しいしキャンペーンやったりするからそれに上手く乗っかればお得に施工できそう
まあ地域差とかもあるんだろうけどね
- 417 :
- >>415
秋の比較的暖かい日だろうね
冬は冬で問題ある
- 418 :
- 1番需要あるのがこの季節だからしょうがないね
- 419 :
- >>415
DIYでやるなら、この時期でも涼しい日の早朝4時からとかいいで
- 420 :
- 運転席 助手席 リアサイド 背面ガラス ここまでフィルム貼りが終わって
残すは大物フロントウィンドウだけとなったが、一番難易度高いよね
ここはプロに任せるかなあ
- 421 :
- 1人でやったの?凄いね
- 422 :
- >>421
ひとりでやったよ。全部スモーク度ゼロのクリアフィルムだから窓外側の黒色部分に
入ればいいだけでカットにそんな神経使わなくて良かったから楽だった
窓ガラスもあまり曲がってない車種だしね
- 423 :
- 透明断熱フィルム凄い効果じゃねえか
スモークの断熱フィルムも凄いだろうね
誰だよ、断熱フィルム効果ないって書いてるの
運転席助手席透明断熱だけでも暑さ凄くやわらぐ
- 424 :
- 日差しがあるかないかのプラシーボが大きいだろうからすごいかどうかの効果は人それぞれじゃないか?
- 425 :
- プラシーボ効果で自己満してたが、ノーマルの代車に乗ってたら自車の遮熱効果マジで体感したよ
- 426 :
- 特に青空駐車下で、車内乗り込むと全然違うな。走り出すとクーラーかけるからそれほど分からない
- 427 :
- ・IRカットのフィルムを貼ったのが黒いシートのクルマ
・何もしてないUVカットガラスのみの薄いブルーグレーのシートのクルマ
の二台持ちだけど、同じ炎天下の庭に置いて、真昼に乗り込むと明らかに
IRカットフィルムを貼った黒いシートのクルマの方がマシ
黒いシートというハンデ背負ってるのにね
2ちゃんの声って本当に適当
- 428 :
- 効果ないとか言う奴は年寄りみたいに鈍感だから、そのうちエアコン付けない部屋で熱中症で死ぬ
死ぬまで「わしゃ暑くない!」て言ってる
- 429 :
- 何も貼らずに透過率76%の車にも合法的に透明断熱フィルムを貼れるものでしょうか?
- 430 :
- ウルトラビジョンてスパッタかな?
- 431 :
- 効果あるかないか
窓下げて駐車券とったときに、肘でも
枠に当ててみて
熱いから
窓上げて駐車中にガラスとかに当ててみて
熱くないから
単純にこれだけの差がある
フィルムなしでは窓ガラスも熱くなるよ
- 432 :
- 枠とガラスの比較に草
- 433 :
- フロント三面ウルトラビジョン施工予約したよ。まぁ、現場で透過率出なかったらフィルムは変えますがw
- 434 :
- オプティマムでたね。貼ろ
- 435 :
- >>434
流石にお巡りさんに止められそう
- 436 :
- >>433
ウルトラビジョンも種類が5つ位あるよね?
どれが自分の好みに該当するからイマイチよくわからないんだよね
- 437 :
- もうこれはggrksとしか言いようがない
- 438 :
- 暑すぎるのでフィルム許可しろよ
- 439 :
- 許可した!俺が許す!貼ってヨシ!
- 440 :
- 俺は自分でフィルム施工できるから、全面に断熱貼ってるよ
簡単だからみんなやればいいのに。
- 441 :
- なんのフィルムや
- 442 :
- スバッタフィルムは貼るのむずしくて、手こずってたけど、透明断熱フィルムは凄く簡単だった。
- 443 :
- >>441
今回はウインコス
- 444 :
- とピュアカット
- 445 :
- フロントサイドにシルフィードFGR-500を貼ったんだけどデーラーで透過率65%だから剥がせって言われた
FGR-500の可視光線透過率が89%(メーカーサイトのスペック表)なんだけど、これもうちょっと透過性のある製品ってある?
- 446 :
- Dの言ってる透過率がホントなら、純正ガラスの透過率が低いと思うから無理
- 447 :
- 逆算すると、素の透過率が73%と思われる
96%の透過率があれば最終的に70%になる
・・・・うーん96%の製品というのは厳しいか
ディーラー車検捨ててその辺の民間行ったらナアナアで見逃してくれるのかな
- 448 :
- キイロビンで頑張れば、あるいは?
- 449 :
- キイロビンなんか使ったら余計に透過率落ちるやろ?
- 450 :
- 旧車ならともかく、最近の車は純正素ガラスで70%近くあるからね
自分の車の素ガラスの可視光線透過率を調べてから貼った方が良い
- 451 :
- 最近の車はフィルムを何か貼ってる?って一瞬思う位にグリーンが強い。
特に真横からサイドガラスが二枚重なった状態で見るとグリーン系のフィルムでも貼ってるかの様に見える。
- 452 :
- >>450
ほとんどのフィルム施工店に測定器が置いてない(ことになっている)のは、
事前に測定すると前席にフィルムが貼れないことが分かってしまうからなのだろうと結論した。
多分大丈夫じゃないっすかね!とか言って曖昧にしておけば前席にも注文入るから客単価が上がる。
というわけで、前席貼る人は測定してからじゃないと嫌なんだけどオタクのお店はある? って聞いてからお店決めるべき。
店員も、意思の硬い客だと思ったら店の奥からそっと測定器出してくると思う。
常識的に考えて、3万かそこらで買える測定器を店舗の備品として持ってない方がおかしいわけだからな。
さて、これ剥がすのはどこがいいんだろう?
デーラーで剥がすと糊跡とか無残にのこっちゃったりする?
- 453 :
- >>451
グリーンガラス3代目ソアラで初めて見たときオシャレーと思ったけどなぁ。
それも一瞬で、クラウンやマークIIの廉価グレードに採用されたイメージで、グリーンガラスは安っぽいイメージになった。
- 454 :
- フィルムは貼るより剥がす方がかなり面倒
剥がすだけの依頼だと1面辺り1万円ぐらい取られるかも
貼って間もないなら自分で剥がして残った糊はシリコンオフで落とす
- 455 :
- ベンツだと純正で何も貼ってないと青っぽいガラスに見えないか?
- 456 :
- >>427
因みにフロントガラスは貼ってるの?
- 457 :
- >>452
俺が施工して貰った所は測定器あって証明書書いて貰ったよ。
基準値も大丈夫でディーラー車検も大丈夫だった。
「フィルム貼ってます?」とすら聞かれなかったよ
- 458 :
- >>427
車内に侵入した熱線を、黒シートで吸収しようがグレーシートでいくらか反射しようが、もうその熱の終着駅が車内であることには変わりないからね。
熱を防ぎたいならシャーシやガラスの外側で反射しないといけない
家屋でも、窓の内側にブラインド下げてもエアコンに求められる仕事量は変わらない
省エネしたいなら窓の外側にスダレを下げる必要がある
適当なのはにちゃんの大部分のバカの話であって、中にはちゃんと科学的な正論も混ざってる。
それを自分で拾い集めるしかない。
ここ数スレの中で俺はこの話を書いてるぞ。
>>454
施工したお店にチョイ安でできないかきいてみる
>>457
測定器でみてます、ってところに再施工頼もうかと思ったんだけど、関東圏でそういう店がググっても見つからなかった
西日本の方ならいくつかひっかかるね とても少ない・・・・
しかし96%の透過率を持つフィルム自体がないようなので、元の透過率が暗い車の場合はもう諦めるしかないのだろう
DQNが付けてる黒レースのカーテンでも設置するか・・・・
デーラーはおそらくそこの店ごとに厳しさが違うんだと思う
俺のところは積極的に調べてるぽくて、そこでバレた
破損部の修復のための入庫であって、車検等ではなかったのだが・・・
あれぐらい黙ってスルーしときゃいいのに。
新車買うときに車検パックとかはいるもんじゃないな
次は絶対やめておこう
- 459 :
- >>458
関東ならここでしてもらったけど事前に測定してもらったし、結果の紙も貰った
http://www.route5.co.jp
- 460 :
- >デーラーはおそらくそこの店ごとに厳しさが違うんだと思う
>俺のところは積極的に調べてるぽくて、そこでバレた
>破損部の修復のための入庫であって、車検等ではなかったのだが・・・
>あれぐらい黙ってスルーしときゃいいのに。
ウチのDは規定外のフィルム貼ってあっても口頭注意による指導のもと修理はしてくれた。一応、2回目はないよ!との建前
フロント含め透明断熱の貼りも進めて来たし、緩めなDだとは思う。
- 461 :
- >>459
ありがとう次に依頼するときにはここに聞いてみるわ
シルフィードより大きく透明度に優るフィルムがこの世にないならどうしようも無いから諦める
>>460
ちょっと前まで違う県のデーラーでは透明フィルムを施工してたらしい。
ググったらデーラーのサービスメニューの痕跡がネットに残ってたのを見つけた。
てことは測定器のアヤで適当にナアナアにしちゃってもいいレベルなんだろうな。60%後半ってのは。
- 462 :
- >>458
業者にて透明断熱貼って貰って測定器で測り証明書まで一応貰って車内に保管してるけど、透明断熱貼ってるのって昼間目視で分かるレベルじゃないけどね。
夜暗くなってからライト当てると分かる位だよ。
ライト当てると説明難しいが白が濁ったような感じに見える。
昼間見て指摘されるのってエア噛みしてたりしてバレるパターンやスパッタ系の一目瞭然のフィルムじゃないのかね?
俺はFGRで指摘された事は1度も無い
- 463 :
- >>462
俺の場合は多分入庫する車全部調べてて引っかかったんじゃないかなあ
もしくは後席に普通にスモーク貼ってあるのをみて前席調べようと思ったのかも
世の中言語道断な違法車両が堂々と走り回ってんだから、目視で一発で分かるようなもの以外は見逃してくれてもいいのにねえ。
俺のも、同じ車を並べて交互に目をこらして見比べて漸く分かるようなレベルだよ。
まあディーラーは国交省ににらまれてるから迂闊な事をしたくないのは分かる
昔タイヤのはみ出しやナビモニタの位置を厳格にせよってお達しが2003年ぐらいかな?出たときにもトヨタデーラーと喧嘩になって、それ以降ディーラー車検には出さなくなった。
いくらオトクだといっても、新車購入時に車検パックはつけてはいけない。
こういうときに逃げられないトホホ
- 464 :
- 透明断熱でも内側からだと視界が歪んでるように感じない?
前に施工店で透明断熱勧められて同じこと言ったら
「それは下手な仕事、ウチのデモカーを見て下さいよ」って自信満々に言うから見てみたらやっぱり歪んで見えて返答に困った
- 465 :
- それは色素の問題じゃ無くて、フィルム製造におけるの平滑度の限界なんだと思う
垂直にみるとそうでもないんだけど、斜め方向になるほどにわずかな厚みの波打ちが肉眼で分かるようになる
フロント正面ウインドウにフィルム貼ると多くの人が歪みを気にするのはそういうことなんだろう
- 466 :
- >>465
ありがとう
自分の感覚で正常だって分かって安心した
透明なら目視で分からないっておかしいなと思って
- 467 :
- おいおい。週末にフロント貼るのに不安にさせやがるw
- 468 :
- 心配なら、A4ぐらいの板ガラスを2枚買って、貼る予定のフィルムを片方に貼ってみる
それぞれ斜めから透視して風景の歪み具合に差が分かるならやめといたほうが・・・・
- 469 :
- まぁでも後部座席はフィルム貼るのと貼らないのでは気分的に全然違うよね。
夜間とか最近アホみたいに車間距離詰めてくるバカがらいるからスモークに助けられてる感が非常に強い
- 470 :
- 車間を詰められたくないっていう理由でリアに濃いスモーク貼るのはやっぱり効果ある?
- 471 :
- >>470
煽って来る奴にそんなの効果有るわけないだろ
車間詰めたまま、半車分ずらしてくるだけ
- 472 :
- 詰める奴は何やったって詰めてくる。
今日もちっさいコンパクトがぺったりくっついてきた。
左折のために減速したら速攻でベタ踏みして対向車線つかいながら追い越していった。
自然公園の中の細い道路でなにやってんだかこいつ・・
が、スモーク貼ってるとこういうのがミラー越しの視界で目立たない。
詰められたくないなら、リヤ録画のドラレコと、撮影中の小さなステッカーが一番だろうね
- 473 :
- >>471>>472
まあそういうもんかw 体感で詰めらづらくなったりするのかなーと思って
>>469が言ってたのは夜間詰められてライトが眩しい時にスモークに助けられるってことかw
- 474 :
- 4万くらいでフロントにウルトラ貼ります また報告します
- 475 :
- ウルトラビジョン、一番薄いので93%か・・・
お客様の中で96%の方はいませんか!
- 476 :
- 剥離紙付きで93%だからね。フィルム自体は透過率もっと高い。96あるんやない?
- 477 :
- ;(;゙゚'ω゚'); マジッスカ
とりあえず怒られたシルフィードを剥がしてこないと・・・
- 478 :
- フロントに貼ると多くの人が歪みを気にするか…
ディーラーに聞いたらフロントは最初は良いけど1年位経過すると何とか…って言ってたなぁ
フロントに貼ると夜間雨天時何かの時は大丈夫かね?
- 479 :
- なんのフィルム貼るかにもよるんでわ?たしかにフロントは日射が降り注ぐから劣化は早いかもね。とくに高透過率だと
- 480 :
- >>478
業者によってはフロントはしないって所もあるみたいよ
- 481 :
- 高確率でクレームになるだろうからなあ
だいたいフロント前面にまで貼ろうとする人というのがアレでナニなカテゴリなわけで
- 482 :
- すでに運転席と助手席は貼ったんでフロントウィンドウだけ透明のIRカットフィルム
貼ってほしいんだけどやっぱ割高にされるかなあ
- 483 :
- >>482
同じ業者だったら話すれば気持ちまけてくれるのでわ?
- 484 :
- フロント3面にウルトラビジョンコンフォート貼ったよ。透過率フロント76% サイド71% でしたね。
- 485 :
- フロントガラスに貼るプロテクションフィルムって耐久性ってどう?
- 486 :
- >>484
貼っちまった後からいうてもしょうが無いけど、貼る前の素の透過率も測ってあるととても参考になった
多分元々透過性が低めのガラスの車だと、透明フィルムでも70%を割ってしまうんだろうなあ
>>485
外側に貼る奴か
やってる人少なそうだから、人柱に率先して凸してくれ
ワイパーのあとの水切れとかすごく悪そうorあっというまに悪化しそうな気がするが・・・・
- 487 :
- >>486
>>484だけど、素ガラスの透過率は測り忘れたw サンプル当ててみて透過率70%↑あったので
確かに純正の透過率測っておくべきでした。今後のためにもね
- 488 :
- 透明断熱でごちゃごちゃ言うディーラー
馬鹿だろ、日本は頭おかしいぞ
東南アジアはスモークだらけ
温度と湿度日本高いんだから許可しろよ
- 489 :
- フィルムに全く関係ないけど防弾仕様の車って透過率クリアしてるのかね?
官公庁の要人しか使えないから特例があるの?
- 490 :
- >>489
トヨタのある車ははじめから70%を割っているが、これは不問にされている。
日本はそういう国。
- 491 :
- >>484
対向車にメチャクチャ目立たない?
ベンツやプジョーの純正スモークフロントガラスみたいな感じなら良いけど明らかに違和感あって悪目立ちはしたくないんだよなぁ
- 492 :
- フロントガラスは斜傾がある(寝てる)ので色目は落ち着いてるけど、サイドはギラギラw 紫、青、緑で反射してます
あとは外からの光で車内が紫っぽくなる
- 493 :
- 俺は日曜にフロント前面に貼るぞJOJOー!って言ってた人、感想plz
- 494 :
- 貼ったよ。まだ乾燥してないからなんとも言えん。まだところどころに水泡が残ってるから夕方は気になったな
車内からの色目は確かに変わるけど、それを気にする奴は仕方がない
- 495 :
- >>492
サイドはギラギラw 紫、青、緑で反射って事は横に並んだ車からは運転手が見えにくい感じ?
あとは外からの光で車内が紫っぽくなるって事は運転に支障が出るのかな?
- 496 :
- >>495
運転に支障はないけどサイドガラスに映り込みは意外とあるね。フロントは問題ない
サイドからは見えないっちゅうか、よく見たら見えてるけどそれ以上に反射が強いからぱっと見じゃあ全く見えない
- 497 :
- >>485
あれは週末の晴れた日しか乗らない車用だよ。
普段乗ってる車に貼ったら表面がボロボロになって1年ももたない。
メンテナンス剤も出てるけど焼け石に水だよ。
- 498 :
- >>496
サイドガラスに映り込みですか。もしかして内装は黒系ではなくベージュとか?
それ以上に反射が強いからぱっと見じゃあ全く見えない→これは嬉しいけど逆にパトカーや白バイに停められて剥がせと言われない?
- 499 :
- >>498
内装は黒です。サイドガラスの映り込みは主に夕方ですかね。
ヤル気マンマンの警察なら停められるかも知れませんが、透過率70%あるので違反車ではありません。
- 500 :
- 新車時から全面ガラス赤外線&紫外線カットフィルムを標準装備して欲しいわ
- 501 :
- >>499
夕方に写り込みだと視界にも影響あるし危なくないですか?
貼ってしばらくは率は大丈夫として、2年後も大丈夫とは言えないよね?車検の時に剥がさないとダメとなると面倒だしさ
- 502 :
- まあダッシュボードに白いファーとかぬいぐるみ置いてるバカどもが野放しの国なんで・・・・
- 503 :
- 純正ガラスの透過率が軒並み70%そこそこなのを念頭に置いてフロント3面の基準が65%に変更される動きあり。ソースは行きつけのフィルム屋
- 504 :
- >>503
よし今すぐ変えてくれwww
シルフィード剥がした直後に緩和とかマヌケ過ぎて怒りでパースーサイヤ人になっちゃうよ
- 505 :
- >>503
ん?70%から65%だと厳しくなるんじゃね?
- 506 :
- サイドにコンフォート貼ったらドギツすぎた(><)
- 507 :
- 65以上ならオーケーなら緩くなるね
- 508 :
- 基準が緩くなると時間差はあるが純正ガラスの透明度も下がって何も変わらないかも知れんな…国産は特に
- 509 :
- 純正のまま極めて高性能なUV・IR遮断性能を持たせてくれるならそれでいいわ
洗車利便性やガラスメンテナンス、デザイン、風切り音の理由でドアバイザーを付けてない上に、
立地が田舎なので朝夕には横からの太陽光がキツいんだ
透明フィルム貼ったことでほっぺたがチリチリと熱かったのがかなり軽減された
これ一回体験してしまうと、剥がすのが惜しくて惜しくてンギギ
- 510 :
- これまでアフターパーツ屋潰してきたんだからカーフィルム屋も潰してくれればそれでいい
それで本体価格がどの程度上げるのか知らないが
- 511 :
- そんなに暗くない方が良い人が大多数なわけで、暗い方が良い人と両方のニーズをOPで満たしてこそアフター屋をつぶせる。
しかし純正で複数のガラスを用意すると製造効率が下がる。
昔はリヤガラスを透明とスモークが選べた時代もあったが、今はもう決め打ちだもんな。
- 512 :
- アフター屋を潰す?
車文化を潰すのが君らの本意なのか
- 513 :
- >>510は製造メーカーがやってる事へのイヤミだろ?多分。
- 514 :
- ぼちぼちフィルム施工シーズン終わるなぁ
- 515 :
- 中途半端な濃さのフィルム貼る位なら貼らない方がマシだろ。
盗難防止含めてリアサイドとリアは濃いの貼ってるわ
- 516 :
- リアに純正より少し濃いフィルム貼りたい
- 517 :
- 明日ウルトラ貼ってくる
- 518 :
- 貼ったのでアップ
https://i.imgur.com/8tVbti6.jpg
https://i.imgur.com/SqICZSQ.jpg
https://i.imgur.com/aaQROoY.jpg
https://i.imgur.com/dfXZPN6.jpg
https://i.imgur.com/b07plgZ.jpg
https://i.imgur.com/37sUQaS.jpg
光の当たり方で反射色が全くかわるね
透過率は3面ともに70以上出てます。
- 519 :
- 結構見えにくくなるもんなんだな
- 520 :
- これで70以上あるとかクヤシンス
防犯とか安全とかいうなら、水平方向からの透過率で規制するべきだよな
ガラスが寝ている車ほど測定値以上に中が見えない
>>519
ガラスが垂直な箱形ワンボックスな車だとまただいぶ違うと思う
- 521 :
- 70あってもこれだとうちのディーラーはお断りだろうな…
- 522 :
- こういう法の抜け道的なもので、違反じゃないからって言って貼るのが増えると、また締め付けが厳しくなりそうで嫌だな。
- 523 :2018/09/02
- >>518
これカメレオンブルー?ですか?
世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー5
ドライブレコーダー 質問スレ
DQNが食いつきそうなミニバンの名前
【豪雪地専用】スタッドレスタイヤを語る part10【2018--19】
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転239件
真っ暗な道路を運転するのが怖くて後部窓を極黒に6
低価格エンジンオイル Part78
【オートマチック】自動変速機 (AT, CVT, DCT, AMT, etc.) を語るスレ【トランスミッション】
深夜のドライブ 第百夜三夜
【SOFC】 燃料電池車 総合スレ Vol. 6 【PEFC】
--------------------
【さくら】fooosサービス停止【やっちゃった】
ロックマンゼロ&ゼクス mission439
1 ロングトラック スピードスケート総合スレ 6
SEO対策無双 Part13【自演 圏外 ペナルティ 詐欺】
【ななぱち】したらばの自演を嘲笑うスレ【特別編】Part1070
軽自動車はもっと大増税すべき3
タイトル聞いただけで打つ気しないパチシリーズ
【台風19号】千葉県民、諦める★3
【アトキンス・釜池】糖質制限全般74【その他の剽窃者】
【社会】怖い!耳の中にカビが生える 原因は「耳掃除のやりすぎ」
巨大キツネ祭り IN JAPAN 旅のお供と打ち上げガイド Part.24
【絶体絶命】横浜高校part388【平田でダバダ】
フリッツ・ライナー
予想スレッド789
不朽の名作「寺田蘭世 炎のスピーチ」
【画像】タイ人のケモノいじめ漫画、パワーアップして復活へ! [727884785]
妖怪ウォッチのカップリングを語るスレ
【プロレス】グレート小鹿(77)、タイガー戸口(71)とタッグを組み、藤原喜明(70)らに勝利 マスターズ
【米国】『マスク暴利』〜韓人(コリアン)2人拘束[05/09] [ハニィみるく(17歳)★]
大林宣彦総合スレ その7
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼