TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【接点破壊】ヤクザ問屋オヤイデ19【102詐欺導体】
【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
【コスパ】DALI OBERON/ZENSORシリーズ 12【未知】
【密閉】ピュア向きのサブウーファー【バスレフ】
☆アコースティック・リヴァイブ16db☆
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part36
レコードをハイレゾ録音
【 オーディオ川柳・短歌を詠もう! 】
インシュレーターについて語るスレ Part4
[NFJ]NorthFlatJapan part80

音が変わる、変わらないは忠実度で判断できる


1 :2018/12/08 〜 最終レス :2020/06/24
オーディオ装置で音楽(音)を聴く場合、それは電気信号として扱うことができます
(スピーカなどは除く)。
したがって、同じ電気波形(電圧の時間変化)なら音は同じと断定できます。
音が変わる、変わらないを電気波形の再現性、忠実度で語りましょう。

参考 http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html

2 :
>>1
語りましょうって、おまえキチガイじゃん

3 :
忠実度ってのも勝手な概念定義じゃんw

4 :
>>3
●忠実度とは(ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典より)
 回路や装置など一般の信号伝達系において,出力に得られた信号が入力のそれに
 どの程度似ているかの目安。
 忠実度の一般的な定義は明確でないが,その信号の利用される目的などを考慮して,
 系の必要とされるいろいろな伝達特性をはかり,それらを総合したうえで判断する。

ということで、「忠実度ってのも勝手な概念定義じゃんw 」では無いけどね。

ただし、数値化には抵抗感がある人もいるかも。
でも、忠実度99%と書いたら、誤差が1%もあるじゃん、誰にも違いが分かるだろ
と言った人がいたけどね。
大きな誤差1%の違いすら分からないのがオーヲタ、ということなんだが。

5 :
https://youtu.be/pgYcQYmzbsY?list=UU8mwfiB_0vQtdPPbBJv0EMQ

6 :
フーリエ変換とか知らないのか

7 :
「忠実度の一般的な定義は明確でない」
引用もまともにできていない
そんなバカが他のスレでもいたなw
大文字Wだったりしてww

8 :
おいおいw
お前らw
例により忠実度をいまだに理解できないバカが沸いてるなw

忠実度=「回路や装置など一般の信号伝達系において,出力に得られた信号が入力のそれに
どの程度似ているかの目安。」

これすら理解できねーのかよw

9 :
THD+Nの比較でいいんじゃねえの

10 :
>忠実度の一般的な定義は明確でないが
何故信号伝達系において、忠実度には一般的な定義がないのか?
そして

>その信号の利用される目的などを考慮して,
 系の必要とされるいろいろな伝達特性をはかり,それらを総合したうえで判断する。
つまり、いわゆるアンプの諸元表に載っている項目であって
入力と出力の差分の『忠実度』はないのか?

それはどうやって電気信号を増幅しているのか、その仕組みを考えれば自明の理
分からないのは昆虫だけ(゚∀゚)アヒャ!

11 :
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ  |
 |_________________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

このスレはピュアオーディオ板随一の嫌われ者荒らし瀬戸公一朗が立てたクソスレです

瀬戸公一朗=1000ZXL子について知りたい方はネットパイロティングスレへどうぞ

12 :
>>10
とりよw
だからよw
いまだにそんな主張を繰り返してるからバカだと言ってるんだよw

俺は、一般的な定義どころか
>忠実度=「回路や装置など一般の信号伝達系において,出力に得られた信号が入力のそれに
>どの程度似ているかの目安。」

>これすら理解できねーのかよw

と言っている
だいたいよw
>入力と出力の差分の『忠実度』はないのか?

いつまでほざいてるんだよw
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1536216109/991

>アンプの性能特性でよくある周波数特性や歪やS/Nは「忠実度」を意味することすら
>理解できねーのかよw

そして今回>>1により波形の差分で忠実度を表す話をしていることすら理解できねーのかよw

13 :
昆虫〜ッ!

と呼べば直ぐに
呼ばれて飛び出てジャンジャジャ〜ン♪

自覚があるんだね〜(゚∀゚)アヒャ!

そして未だにアンプの電力増幅の仕組みを学ぼうとはしないこの怠惰さ
う〜ん、実に昆虫www

14 :
>>13
とりよw
>自覚があるんだね〜(゚∀゚)アヒャ!

だからお前はバカだと言ってるんだよw
なぜなら、自覚の有無に関係なく、お前は俺を昆虫と呼んでいるからだ
だいたいよw
俺の主張にお前は反論した主張をしてるんだからレスされて当然だろ

さらにだいたいよw
いつまでも「アンプの電力増幅の仕組」を連呼してるだけで根拠になってねーだろw

まずよw>>1で出された
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html
これをよく理解し、ハイレゾとCDの比較と同様にアンプの音の差も
アンプの電力増幅の仕組どころかアンプから出力された差分波形次第だろw
それすら理解できねーバカかよw

15 :
↑ な?
未だになんにも分かってねえんだよ、この昆虫(゚∀゚)アヒャ!

アンプとはどういう仕組みで信号を増幅しているのか?
その仕組みを理解すれば、今まで自分がチョーシくれて得意満面でフカシてたことが
いかにお笑いだったのか、よ〜く分かるって話しなんだが
これが昆虫と呼ばれる所以というやつだな( ̄▽ ̄)ソウソウ

16 :
例えばDENONだと、いっちゃんええアンプのPMA-SX1は50W/8Ω出力で
その定格出力時の歪みは0.1%。全高調波歪みは0.01%だ
それがいっちゃん安いPMA-390REだと同じ50W/8Ωで定格出力時の歪みは0.07%
全高調波歪みは0.01%だ
ちな、二番目に高いSX-11なら8Ωで120W(歪率0.07%)も出ちゃうんよ
A級ってわけでもないのに、いっちゃんええアンプの方がパワーが出ないし歪みも多いとw
あれえ?
何故だろう? 何故かしら?
この昆虫には説明出来ないんだねえ
昆虫ですから( ̄▽ ̄)アハハハwww

17 :
>>15
とりよw
だからよw
>いつまでも「アンプの電力増幅の仕組」を連呼してるだけで根拠になってねーだろw

お前の>>10
@>何故信号伝達系において、忠実度には一般的な定義がないのか?
A>入力と出力の差分の『忠実度』はないのか?

この@Aは、「どうやって電気信号を増幅しているのか、その仕組みを考えれば自明の理」
どこが自明の理だよ?w

だいたいよw
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%98%8E
「自明(じめい)とは、証明や説明、解説をしなくても、それ自体ではっきりしていると判断されること。ただし、必ず正しいことが保証されるものではない。
こういった問題においては、主観的視点(客体)という部分を含み、何が自明であり何が自明でないかは、個人の感覚によって差があるため、
より客観的な記述が求められる場合に於いて、より厳密な定義を必要とする」

さっさと客観的な記述、より厳密な定義を説明しろよ

18 :
正弦波を使った測定結果などでは音は分からない(目安にはなる)とウソを言い続けてきたのに、
実際音楽信号での測定で音が変わらないと実証されたら、
今度は正弦波の細かい測定値を気にしだしたw

19 :
>>16
とりよw
またそれかよw
だからよw
それがどーしたんだよ?
なんの反論にもなってねーだろw

20 :
↑ な?

やっぱり説明出来ないだろ?(゚∀゚)アヒャ!www

ちな、アンプの増幅の仕組みが主観などと思ってオルのだろうか、この昆虫は?(゚∀゚)クスクス

21 :
>>20
とりよw
だからよw
お前が根拠として主張してんだからお前が説明するんだろ

>ちな、アンプの増幅の仕組みが主観などと思ってオルのだろうか、この昆虫は?(゚∀゚)クスクス

だからよwお前はバカだと言ってるんだよw
俺は、「アンプの増幅の仕組」を聞いてるのではなく、>>17

>お前の>>10
>@>何故信号伝達系において、忠実度には一般的な定義がないのか?
>A>入力と出力の差分の『忠実度』はないのか?

>この@Aは、「どうやって電気信号を増幅しているのか、その仕組みを考えれば自明の理」
>どこが自明の理だよ?w

なので「アンプの増幅の仕組が、@Aに対しどう自明なのか」聞いており
>さっさと客観的な記述、より厳密な定義を説明しろよ

と言っているわけで、さっさと説明しろよ

22 :
やっぱりデタラメな用語定義でデタラメやっているんだ
真性キチ乙

23 :
>>22
お前よw
誰に言ってるのか知らないが、>>1に出てるリンク内で
http://highreso0.html.xdomain.jp/fidelity.html

忠実度とはなにかが示されており、どこが「デタラメな用語定義でデタラメ」なんだよ?w

あ、とりに言ってるのかw
にしても、とりは>>21にも書いたように「デタラメな用語定義でデタラメ」どころか
それ以前に説明さえないデタラメかどうかさえ不明な主張だろw

24 :
>>22
https://i.imgur.com/AwiS6iT.jpg
これは、CDのデジタルデータによる電気波形と
スピーカ端子における電気波形をキャプチャした画面。

見た感じ、レベルは違うが(ボリュームで合わせるので、ピッタリは難しい)、同じ波形に見える。
この波形で違うポエムが発生するのか?どのくらい違うのだ?同じ音じゃないの?・・・・・
と様々な疑問が浮かぶ。

俺はこの疑問に対し、忠実度という尺度で解析し、
人間の聴力ではこの差を聞き分け出来ないと結論した。

君ならこの二つの波形を見てどう解釈する?

25 :
そんな波形で実際に再生した時の音色が分かれば苦労はない
いってみりゃあ楽譜見ただけで、実際の演奏が分かるわけがないのと一緒w

26 :
>>25
とりよw
>そんな波形で実際に再生した時の音色が分かれば苦労はない

おいおいw
そんな波形?
音の差は波形次第だが?
実際に再生?
アンプからの出力だから、実際に再生してるだろw
音色?
音色=音の波形の違い(倍音の構成の違いなど)

つまり
「音の差は波形次第」

だいたいよw
お前の>>16はなんだ?w
>>18でも言われてるが、0.03%の歪の差がどうしたって?w

27 :
波形で音色が分かる・・・

神かエスパーだけだなwww

28 :
>>27
とりよw
>波形で音色が分かる・・・

誰がそんなことを言ってるんだ?
だからよw
妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよw

俺は
「音の差は波形次第」 と言っているし、>>1>>24も「音色」ではなく「差」の話をしている
それすら理解できねーバカかよw

29 :
昆虫にはオーディオにおける「音」の差とは「音色」の差であることが理解出来ないようだ

実に昆虫脳!(゚∀゚)アヒャ!

30 :
>>29
とりよw
だからよw
お前はバカかよw今頃なにを言ってるんだよw

お前の言う
「オーディオにおける「音」の差とは「音色」の差」

俺が>>26で言う
>音色=音の波形の違い(倍音の構成の違いなど)

つまりお前は
「オーディオにおける「音」の差とは「音色」の差(波形の違い(倍音の構成の違いなど) 」
と自ら言ってるようなもんだろw

だから>>1などは波形の差分を調査してんだろw

31 :
m9(^Д^)プギャーーーーーwww

さっすが昆虫!
あんなグラフで音色の差が分かるとでもwww
じゃあもうメーカーはメンドクて手間のかかる試聴なんてしなくていいな(゚∀゚)アヒャ!
ちな、昔トヨタのタコ助設計者はパソコン上で趣味糧食してデータをビルシュタインに送り
スープラ用のガスショックを作らせた
かたやスバルはレガシーの実車をドイツに送り、開発主査と実験部隊エースの二人がドイツに渡り
実車にビルのショックを取り付けて減衰力の微調整を行った
スープラGTとレガシーGT-B、乗り比べてみれば違いは歴然

免許も持ってなさそうな昆虫では、例えが難しかったか・・・( ̄▽ ̄)

32 :
ちな、オレは昔返還前の香港に行った時に、土産でラコステを買ってきたのだが
家に帰って袋を開けたらタコスケだった・・・ヽ(´Д`)ノ

33 :
>>31
とりよw
>あんなグラフで音色の差が分かるとでもwww

だからよw
なんの反論にもなってねーだろw
いまだに波形の差分が小さければ音色の差が少ない、逆に
波形の差分が大きいければ音色の差が大きいことすら理解できねーバカかよw

さらには変わらず論外のたとえ話をほざいてるが
お前まさか音の差の有無は聴かなければ分からないとでも思ってるんじゃねーだろうな?w
そのくせ>>26にも書いたが
>>18でも言われてるが、0.03%の歪の差がどうしたって?w

34 :
もしかしてここ頭逝っちゃってるの二人いる?

35 :
なんでアンプ出力じゃなくてラインアウトを測ってるの?
測りたいのは電圧じゃなくて電流なんじゃないの?

36 :
>>33
ギャハハ(゚∀゚)
朝からクソワロタwww
あんなグラフで波形の違いの大きさの大小がわかるとでも
そもそもグラフを挙げたご本人様自身が厳密なもんじゃねえと言っているではないか
バカはRば治るが、昆虫は7回死に変わっても昆虫脳のままだねえ( ̄▽ ̄)

37 :
>>35
>なんでアンプ出力じゃなくてラインアウトを測ってるの?
システム全体の忠実度評価では、アンプ出力を測っているけど。

> 測りたいのは電圧じゃなくて電流なんじゃないの?
スピーカは電圧駆動で設計されているので、電圧を測るのが一般的だと思う。
それに電圧をZで割れば電流になるし。

これは測定に使ったスターリングのインピーダンスの周波数特性
https://i.imgur.com/HEZTrwn.jpg
大幅に変化するので、電流で測定するとかなり変な特性になると思う。
世の中には定電流駆動でスピーカを鳴らしている人もいるけどマイナー。

38 :
>>36
とりよw
>あんなグラフで波形の違いの大きさの大小がわかるとでも
>そもそもグラフを挙げたご本人様自身が厳密なもんじゃねえと言っているではないか

>>24のデータは差分を出してるわけではなく、目視比較の話だろw
差分比較や忠実度に関しては、>>1のリンクをよく読めと言ってるだろw
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html

波形の差分がどれだけ細かく分析できるかやったことねーだろお前w
ハイレゾとCDの差分比較同様、アンプの差においても
音圧や時間軸にわずかな差があると、差分として検知可能だ

39 :
>>37
スターリングというとLS3/5aかな?
インピ特性を見るとNFかけてない球アンがドンシャリになって塩梅良さそうだな
タップは8Ωに繋げるのが無難か

40 :
昆虫にはいくら言っても理解出来ない訳だが、あのやり方だと差分なんて殆どでねえんだ
出ないからこそメーカーはやらねえんだけどな。意味ねえから
電力増幅理論通りに作ると、誰が作っても違いなんて殆ど出やしないとは
昔から桝谷のオヤジさんも言っている
もっとも桝谷のオヤジさんは、だから海外製アンプはボッタクリ
音楽を聞くならオレのアンプでもう上がりだ、と豪語したわけだがw
そしてアンプで音は変わらないなどとは言わなかった
そりゃそうだ
アンプを(ツッコミどころは色々あるみたいだがw)設計製作出来る人間が
なんで差分は変わらないのに音質は変わるのか、分からない訳がないからな

41 :
>>39
タンノイの初代スターリング。
評価のために倉庫から引っ張り出してきた。

42 :
>>40
>なんで差分は変わらないのに音質は変わるのか、分からない訳がないからな
そうその通り。
アンプ設計者はみんなプラシーボで音が変わって聴こえていると良く知っている。
だからプラシーボに絶大な効果がある高額なフラッグシップ を必ず用意しておく。

43 :
>>40
とりよw
>昆虫にはいくら言っても理解出来ない訳だが、あのやり方だと差分なんて殆どでねえんだ

だからよw
いつまでも妄想をぶちまけて優位性を保とうとしてるんじゃねーよw
差分が殆どないのは差が殆どないのと同等であり、>>38に示したわずかな差も検知可能な
あのやり方に問題があるならきちんと根拠を示せよ

だいたいよwお前w
今時の波形分析ソフトなどによる差分検出がどれほど精度が高いか理解できてねーだろお前w

>アンプを(ツッコミどころは色々あるみたいだがw)設計製作出来る人間が
>なんで差分は変わらないのに音質は変わるのか、分からない訳がないからな

だからよw
差分がなければ同じ音
にもかかわらず差を感じるならば、>>42も言ってるように聴く側、つまりプラシーボなどの人間の脳の問題w
だからさんざん言ってるだろw
画期的大仮説「ハイレゾプラシーボ相対性理論」は勿論「アンププラシーボ相対性理論」をw

44 :
>>41
昔ながらのタンノイは球アンと相性がいいという定説が
インピ特性の面からは裏付けられたな

45 :
差分が殆どないのは、差分が出ないように設計しるんだから当たり前
てか理屈通りにアンプ作ると差分なんて殆ど出ないのw
だから差分による忠実度なんてカタログにはないのw
でも音は変わる
桝谷のオヤジさんですら音は変わる
特にプリは重要だ
だからオレのクリスキットをだな・・・
と言っていたw
何故かな〜
何故だろ〜
何故なんだ〜
・・・
何故ハモるbyプロミス

46 :
それにしても答えに詰まったらプラシーボとは便利だね〜
世の中の不思議な現象は全てプラズマの仕業なみだな(゚∀゚)www
ちな、世の中の怪奇な事件はシグマの仕業デス( ̄▽ ̄)

47 :
>>45 >>46
とりよw
だからよw
いつまでも妄想をぶちまけて優位性を保とうとしてるんじゃねーよw

>差分が殆どないのは、差分が出ないように設計しるんだから当たり前

だからよw
つまりそれはアンプで差がない原因だろw
自分の発言さえ理解できねーのかよw

>だから差分による忠実度なんてカタログにはないのw

だからよw
差分による忠実度を出したら他機と同じ音だと主張するようなもんで売れないだろw

まずよw
差は波形次第だということを理解しろよw

だいたいよw
オーディオなんてプラシーボを楽しむ趣味でもあることすら理解できねーのかよw

48 :
>>46
>それにしても答えに詰まったらプラシーボとは便利だね〜
プラシーボ、心理効果による音の差を感じているだけ ---> オーヲタ
は事実なんだから、他にどう言えば。

というかむしろプラシーボに救われているのはオーヲタの方なんだが。
あたかも自分が耳で選ばれし者と勘違いして、偉そうなこと言ってても
じゃあ、ブラインドでその偉そうなこと実証してよ、で一発で撃沈だもんな、情けない。

バカだな、単なるプラシーボだろうが、もっと大人になれよ、と言った方がスマートだし
客観的にくそ耳なのをさらけ出さなくて済む。
いざとなったらいつものように、この貧乏人がで済む。

49 :
そうか谷塚竹の塚

ハエさんは音のバランスが滅茶苦茶なマルチアンプスピーカーを
いい音だ、いい音だとプラシーボで聞いているんでつね(*´∀`*)

ガラクタの自作スピーカーなんかさっさと粗大ゴミに出して
オーラトーンでも買ってみたら?
今までのオレの努力と時間はなんだったのかと・・・

ならねえか
昆虫だもんな(゚∀゚)www

50 :
しかしオーラトーンをナメてはいかんよ
特に名を伏す某渋谷のジャズ喫茶では、店内で鳴ってる音よりも
入り口に吊り下げてる客寄せ用のオーラトーンの方が
ジャズのノリをより良く表現していてゴキゲンだったという事実がw

51 :
>>48
オーオタと一括りにされても困るんだがな
みんながバカ高いケーブルとか怪しげなアクセサリーを欲しがってるわけじゃない
アンプを買うときもいちいち試聴なんかせずに機能と見た目と値段だけで選んでるが
それで失敗したと思ったことは一度もないし頻繁に買い替えることもない

52 :
>>49
とりよw
だからよw
いつまでも妄想をぶちまけて優位性を保とうとしてるんじゃねーよw
よく恥ずかしくないなw

53 :
>>52
テケトーにレスしたら、図星だったかw

早くプラシーボから覚めて、ポンコツのオーディオだということに気づけよ(*´∀`*)
てかその前に現実に目覚めて働く方が先だな
早く就職してご両親を安心させてやれよ╰(*´︶`*)╯♡

54 :
>>53
とりよw
だからよw
>>52すら理解できないバカかよw

>>34
お前よw
この頭逝っちゃってるとりをなんとかしてやれよw

55 :
>>54
人に頼るなカス
頭逝ってるのはお前だろうがクズ

56 :
>>55
お前よw
よぉw
負け犬の遠吠えw

お前は気が付いてないようだが
根拠のない暴言を吐くやつは、吐くやつが頭逝ってると解釈されるんだよ

57 :
ありゃ?

ハエさんブーメラン刺さってマスヨ(´▽`*)

58 :
>>57
とりよw
@>根拠のない暴言を吐くやつは、吐くやつが頭逝ってると解釈されるんだよ

こう言ってるそばから自己紹介するとりw

だいたいよw
俺が@に相当する根拠を示さない暴言吐いてるとこはどれだよ?

59 :
>>51
>オーオタと一括りにされても困るんだがな
逆に客観的な耳を持ち、正しい知識を持っているオーヲタっているの?

例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる?聴こえない?
変わって聴こえるなら完ぺきに洗脳されており、立派な間違いだらけのオーオタ。

60 :
まあアンプは一万以下のデジアンもあるが、そうそう買って試すというわけにもいかんが
ケーブルなら可能だろ
昔パチンコ屋で取って来たDVDプレーヤー(流石にレコーダーはなかった。法律で一万以上の商品は禁止らしい)の赤白ケーブルと
オーディオグレードのケーブルを、オーディオに繋いて聞き比べたら・・・

アリャ!(゚∀゚)

61 :
>>59
>逆に客観的な耳を持ち、正しい知識を持っているオーヲタっているの?

耳は機械でも測定器でもないんだから「客観的な耳」を持ってる人なんて
この世に存在するわけがない

根本から間違ってるのは君だよ

62 :
>>61
>耳は機械でも測定器でもないんだから「客観的な耳」を持ってる人なんて
> この世に存在するわけがない
存在しないな、確かに。
でも測定器より耳は優れているんだろ(ウソ付きが良く言う言葉だが)?
客観的な測定器より優れている客観的でない耳ってどんな耳?

ピュア板でもよくおれは0.01dBの違いも分かるとウソをついている人がいたが、
測定器でもなかなか難しい。

あと正しい知識の方はどう?
まさかケーブルで音が変わるのが正しい、なんてウソをつかないよね。

63 :
自分の耳が世界最高に決まってんだろw

マイクや他人の耳で聞いてんのか?
♪一体自分以外 誰の耳を
信じら〜れ〜る〜

64 :
>>50
そりゃそうだろ、音響じゃなく楽曲に集中するなら中域主体で良いからな。

65 :
>>61
君w
おいおいw
>逆に客観的な耳を持ち、正しい知識を持っているオーヲタっているの?

これはいないからいるか聞いてるんじゃねーのかよw
にもかかわらず
>根本から間違ってるのは君だよ

根本からなにが間違ってるんだよ?w

>>63
とりよw
>自分の耳が世界最高に決まってんだろw

耳は人により異なり「客観的な耳」なんてないという話をしてる時に
どんな思考からそんな主張できるんだよ?w

自分の耳で聴くしかないことを世界最高という勘違い思考してんじゃねーのか お前w

66 :
昆虫は反論の為の反論に夢中になるあまり
例え同じ音を他人と聞いても、他人が本当はどういう音を聞いているのかは認識出来ないという
ごく当たり前のことすら理解出来ないようだ
うん!
実に昆虫脳╰(゚∀゚)╯www

67 :
>>66
とりよw
@>例え同じ音を他人と聞いても、他人が本当はどういう音を聞いているのかは認識出来ないという
>ごく当たり前のことすら理解出来ないようだ

おいおいw
ついに妄想に妄想を重ねた狂気の優位性を保とうとする言動だなw
だからよw
お前の言う
「同じ音を他人と聞いても、他人が本当はどういう音を聞いているのかは認識出来ない」

これは俺が言う
>耳は人により異なり「客観的な耳」なんてないという話をしてる時に

これと同等だろw

にもかかわらず@をほざき、お前が理解できてねーんだろw
問題は
>自分の耳で聴くしかないことを世界最高という勘違い思考してんじゃねーのか お前w

68 :
>>62

>でも測定器より耳は優れているんだろ(ウソ付きが良く言う言葉だが)?

誰がそんなことを言ってるのか知らんが
耳と測定器の関係に単純に優劣はつけられないと思っている
たとえばオーディオ機器を開発するなら測定も試聴もどちらも重要なのは
今更言うまでもない

だから一部のちょっと変わったオーディオマニアをとらえて
一括りにするなと言っているだけだ

何かおかしいか?

69 :
耳の限界以上は聞こえない
耳を上回るものは無い
音を聴くに当たって計器なんぞ無用

70 :
>>69
お前よw
ID無しのお前よw

適当に聴いてるだけのやつはそうかもなw
この板にはそんなやつばかりではないw

71 :
お前は自分の耳以上のものが聞こえる超能力者か

72 :
>>67
やっぱハエさんは昆虫だねえ(゚∀゚)アヒャ!
♪やっぱり〜 ハエは昆虫だ
すぐに バカ言う 昆虫だ
とりさん 今日も大笑い〜
今夜のディナーも メシウマだ〜(´▽`*)

自分の耳でしか聞けねえんだから、自分の耳が世界最高に決まってんジャマイカは今夜も寒そうだ
いってみりゃあ徒競走で出場者がオレ一人だけならオレが最速みてえなもんだ
こんなたりめーなコト、ハエさん以外はみんな分かってるぜ
霊長類ですカラ( ̄▽ ̄)ウフフフ

73 :
>>71
お前よw
だからよwお前の言う
>耳の限界以上は聞こえない
やら
「自分の耳以上のもの」やらは周波数いくつだよ?
お前は計器がなくてわかるのか?w

>>72
とりよw
だからよw
>自分の耳で聴くしかないことを世界最高という勘違い思考してんじゃねーのか お前w

世界最高も最低もなにも、比較対象がなく、自分の耳しかねーだろw
まったくいつまでほざいてんだよw
まさに「馬鹿に付ける薬はない」

74 :
音の違いが分からないクソ耳のためにこそ計器が必要だといえよう

75 :
昆虫にはこの世に一つしかないものは、最高にして至高だというコトが理解出来ないようだ(゚∀゚)アヒャ!
ハエも世界にもはや一匹だけになったら価値が生まれるのであろうか?

ないな、ペシッ!(ハエ叩きで叩き潰す音w)

76 :
あんたもようその人構うね
カウンセリングマインド?

77 :
>>75
とりよw
だからよw
お前の耳が「最高にして至高」どころか
>マジコを鳴らしてるのはず〜っとPASSだと思っていたら、マッキンだったからなあ

こんな耳で「アンプで音は変わる」連呼してる妄想クソ耳の可能性すらあるわw

78 :
ここクソ瀬戸の自演スレだろ 
くだらんねーやりとりで時間潰すしかってまた仕事中かあほな奴

79 :
>>76
けっこう長い付き合いだからな
いわゆる一つの
愛情友情年賀状

80 :
そもそもスレタイが間違い

81 :
>>68
>だから一部のちょっと変わったオーディオマニアをとらえて
あなたもいっしょでしょ。
ただ>>51からカモ葱宣言はしたいようだが。

>>59
>例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる?聴こえない?
に答えないのもオーヲタの典型。

そういえば、俺には違いが分かると言い張るのでネットブラインドを用意しても
答える人は皆無、時々勇気ある人が答えてくれるが間違い。
どうして、違いが分かると言っている人たちがいるのに、正解を出せる人がいないのだろ?

>たとえばオーディオ機器を開発するなら測定も試聴もどちらも重要なのは
同じ音なのに試聴の結果違う音に聴こえる人のする試聴など重要ではないと思うけどね。
ブラインドでする試聴なら大いに意味があるが、結果は40年前に出ている。

82 :
家にあった赤白ケーブル(インテグラ725に付いてたやつ?)から、量販店にいっぱいぶら下がってたSONYのAVケーブルに交換
こいつはOFC導体でプラグは金メッキだ、なんか良さげ
・・・う〜ん、良くなった・・・ 気ガスw
千葉のユニオンの特売ワゴンでパイのオーディオグレードラインケーブルハケーン!
確か5千円前後だった
買って帰って繋ぎ替えてみたら・・・ アリャ!╰(゚∀゚)╯♡
高音シャッキリ、低音明瞭、こりゃええわ!
これに味をしめて・・・

83 :
Youtubeみたいな音域狭いやつだったら誰もトライしないだろうし、ウィルス仕込んでそうな基地がファイル提供してもダウンロードしないよ

84 :
次に買うたのがお茶の水のユニオンの、こりゃまた特売ワゴンにあった某社のオーディオグレードラインケーブル
さっそく買うてきて、聞かせてもらおうか、S社のラインケーブルの音とやらを!
と繋ぎ替えてみたら・・・
こりゃ誰でも分かる、それこそ昆虫でもw
というレベルで音が変わった
そう!それまでは何にも聞こえなかったのに、 誰にでもハキーリ聞こえるブーンという音が!
・・・
ダメじゃん╰(´Д` )╯www

85 :
>>81

>例えば、君はケーブルで音が変わって聴こえる?聴こえない?
>に答えないのもオーヲタの典型。

あれ? 「俺には違いが分かると言い張る」のがオーオタの典型じゃないの?w
あんた言ってることがメチャクチャだなw

86 :
他人の耳にどう聞こえていても自分に同じように聞こえるかどうかはわからない

87 :
>>85
君w
なにを言ってるのかね君はw
>>81をよく読めよw

>そういえば、俺には違いが分かると言い張るのでネットブラインドを用意しても
>答える人は皆無、時々勇気ある人が答えてくれるが間違い。
>どうして、違いが分かると言っている人たちがいるのに、正解を出せる人がいないのだろ?

答えないのもオーヲタの典型の例が書いてあるだろw
オーヲタもバカじゃねーんだから、 「俺には違いが分かると言い張る」ような根拠もないような
ことをすると突っ込まれる時代なんだよw

それを理解できねー>>82 >>84の妄想オーヲタのとりが、わけわからねー妄想を書き連ねてるだろw
だからまともなオーヲタまで同一視されてしまう原因なんだよw
迷惑このうえないわw

88 :
クソ耳は忠実度とかいう謎の指標に頼る

89 :
>>88
お前よw
ID無しのお前よw
いまだに>>1のリンクにある「忠実度」が理解できねーのかよw
http://highreso0.html.xdomain.jp/fidelity.html

お前、Hi-Fi (ハイファイ)の意味すら理解できてねーだろw
なぜなら、クソ耳どころか良耳がHi-Fi を追及している現実をw
Hi-Fiとは
https://ja.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
「Hi-Fi(ハイファイ)とは、字義的には、High Fidelity(高忠実度、高再現性)の略語であり、
音響機器などにおいて「原音や原画に忠実な再現」という意味を持つ。」

「1950年代以降、様々なオーディオメーカーが「原音により忠実」という意味の
「ハイ・フィデリティー(High Fidelity)」という言葉をマーケティングに使用するようになり、さらに一般的になった。 」

つまり高忠実度(忠実度)をいまだに「謎の指標」などとほざくどころか
忠実度に頼る者をクソ耳とかほざいてるバカは消えろよw

90 :
これに懲りることなく、またまたユニオンの特売ワゴンで見つけて来ましたよ〜
別の会社のケーブルを(*´∀`*)
さっそく家に帰って繋ぎ替えてみると・・・
・・・
・・・
ん? 違いが分からないんですケド?
なんとな〜く、躍動感が減じるような?
しかし中古の悲しさ、使ってる内に表面のビニール?が加水分解でベトベトに・・・╰(´Д` )╯

91 :
ハエはホント〜にパカだなw
ま、昆虫だからこんなもんか(゚∀゚)

ハイファイと言う言葉はあっても『忠実度』なんちゅー測定項目はどこにもないの
古今東西森高千里、天上天下マスターアジア、森羅万骨虚淵玄
ないものはないの
♪何故だろ〜
何故かしら〜
何故なんでしょ〜

以上、昆虫には分からない不思議な話しデシタ╰(*´︶`*)╯♡

92 :
あまりにも官房長官・・・ いや、あまりにもハエさんがおバカなので
ついつい脱線したが、次にオラが買うたのは
♪あーかい〜 あかぁ〜い〜
赤いケーブル アクロリンク〜
でアル
赤いケーブルとプラグの金属部分の金(真鍮?)のコントラストがもう最ッ高にカッコイイ(*´∀`*)
こ、こいつはいい!
エナジーバリバリ! 🎸はギンギン!
最高やっ!・・・
・・・

な、気がするw
正直ある程度以上のケーブルは大して変わらんな
といって余りにショボいケーブルもちとなんだw
つーコトで、ケーブルはオーディオグレードのものを
デザインで選んで買え!
それがファイナルアンサーだ!╰(*´︶`*)╯♡w

93 :
忠実どの説明してどうすんだクソ耳

94 :
>>87

また支離滅裂w

単に
「君はケーブルで音が変わって聴こえる?聴こえない?」 って質問に答えることと
本当に公正かどうかもわからない「ネットブラインド」とやらに答えることは全く別問題だ
そんなものまともに答えるヤツが居なくても全然不思議はないわw
(ちゃんと実施責任者ぐらいは明らかにしてるんだろうな?)

>答える人は皆無、時々勇気ある人が答えてくれるが間違い。

時々答える人がいるなら皆無じゃないしww

もうこれ以上笑わせてくれなくていいからw

95 :
音が変わるのが分からないから忠実度で99%という誰かが作ってくれたいい加減なデータで一安心のクズ耳

96 :
そういやオレは10万以上のケーブルなんて買ったコトねえなあ
いっちゃん高いヤツでフルカワの1万2千円ぐらいの電ケー
なのでお高いケーブルだと、ハキーリ違いがでるのかねえ?
今ならお金がたんとあるので、ものは試しで夜魔でも買うてみるか?
いや、ケーブル如きにそんな大金使いません!
・・・
しかし、今年一年のパチンコの負け分計算すると百万超えるんだよな(;´д`)
夜魔買えるじゃんwww

97 :
>>91 >>93
とりよw
ID無しよw
なんの反論にもなってないどころか、バカ丸出しだろw

>>87
お前よw
>そんなものまともに答えるヤツが居なくても全然不思議はないわw

それがどうした?w
元は
>あれ? 「俺には違いが分かると言い張る」のがオーオタの典型じゃないの?w

まずよw
人を区別できてんのか お前w

98 :
よう違いの分からないクソ耳

99 :
>>95
お前よw
だからよw
レベルの低い書き込みしてんじゃねーよw
どこがどう「いい加減なデータ」なのかすら説明できないバカかよw

「俺はバカですw」と自己紹介してるようなもんだろw
よく恥ずかしくないなw

100 :
お前いつも
俺は違いが分からない
なんとか言ってくれってヘタレてんじゃん


100〜のスレッドの続きを読む
ELAC part20
ケーブル換えたら音変わるって言ったバカ出て来い!
【Windows】PCオーディオ総合73.0J【AU】
[NFJ]NorthFlatJapan part82
Accuphase プリメインアンプとプレーヤーPart2
■ マジコ ■ Magico ■ 5 ■
銅の素材メーカー勤務だけど質問ある?
クロックについて語りましょう part.6
FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう!その36
♪♪♪オープンリール愛好家集合♪♪♪ 13巻目
--------------------
まーちゃんがモーニング娘。リーダーになるまで見届けるスレPart156【🗽🗽🗽🗽】
気の弱いイケメンを狙うスレ
渋谷道玄坂GASPANIC
シギ・チドリについて。
[子供死亡]トマム[星野リゾート]
☆貴腐ワイン☆ part2
マスターオブゼロ "Master of none"
信長の野望 創造 with PK 264出陣
【仙台】 ゲームコーナー東部 その4 【宮城】
【三菱航空機】MRJ(三菱リージョナルジェット)20年の納期厳守 社長、就任会見で強調
【武装少女マキャヴェリズム】黒神遊夜+神崎かるな総合 七節目【竹刀短し恋せよ乙女】
今思い返すと旧MacOSは糞だったなぁ・・・
40歳以上のウエイトトレPart75
○○○○Audi A1/S1 Part19○○○○
【AOW】Age of Wonders その15
【最強言語】 Excel VBAの魅力
【北朝鮮】 「日本はドイツとあまりにも相反する道を歩んでおり、国際社会の憎悪と軽蔑の対象となっている」
千葉県の高校野球PART827
【名無し奥も○○奥も】気楽に井戸端会議 8711【みんな来い】
【マジハロ】マジカルハロウィン5 part78
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼