【Windows】PCオーディオ総合73.0J【AU】
ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします
前スレ
【Windows】PCオーディオ総合72.0J【AU】
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1556756630/l50 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
おつ
https://www.google.com/amp/s/s.kakaku.com/prdnews/amp/cd=pc/ctcd=0020/id=89874/
何故？
sata接続はどうされていますか？(サウンドカードやusbカードでもokです）
SPC-X1くらいしか変換ケーブルが見つからないです。
他にご存じでしたら、教えてください。
TOPPING P50 低ノイズ リニア電源等の使用を考えています。
SSDなら5Vだけで良いので5V2Aのアナログ電源とSATAの電源コネクター用意して
アナログ電源のプラスマイナスをSATA電源コネクターにつなげるだけ
SATA電源コネクターのアサインは自分で調べてね
GNDは5Vプラスの左右両方GNDなんでどっちか好きな方で良いよ
レスありがとうございます。
やはり自作っぽくなるのですね。電源関係はちょっと怖いけどやってみるか。
https://pinkfaun.com/
フェムトより安い
別のもの調べてた時に見つけただけｗ
I2S入力出来るDDCやDAC使ってる人も結構多いだろうし今まではI2S出力=ラズパイって
選択肢しか実質なかったからプレーヤーアプリも限定されてたのがwin PCやLinux PCでも
I2Sで出力出来ますよってなるとプレーヤーアプリの選択肢もめっちゃ増えるし
I2S出力カードが気になる人は多いんじゃないかな
ってJCATに聞いてみたら電力要求高いしジッター酷いし音も良くないから
出す気ねーわって返って来た><
なるほど
帯域が高いからって、高精度とは限らんのだねぇ
特集: PCオカルトバスターズ
読みなさい。
PCオーディオに必須だと思うに売れてないんかな
それはどこ情報だ？
性能ならjcatじゃないの？
>>19が言ってるような情報はなかった
CDプレーヤーがないためラップトップに外付けCDドライブをつけてCDPとして使おうかと思っているのですが、おすすめとかないでしょうかね…？
この場合、バッテリーが良いのかな？
CDドライブをCDPとして使うのはあまりおすすめできないな。
ドライブの騒音もあるし、音質で満足できるドライブなんて存在しないかもよ？
円盤再生したいなら専用CDP一択だし、PCオーディオやるんならCDドライブはリッピング用と割り切った方がいい。
CDドライブはコストダウンが進み過ぎて低品質なのが幅を利かせてる
買うならパイオニアを勧めするけど、ここもスリムドライブのマグネシウム合金やめてプラになった
ありがとう…！やはり、ついに自分も重い腰あげてデータ化音源生活を始めないといけないということか…
少し御指南いただけないでしょうか。
ロスレスでやっていきたいのですが、特にこだわりがなければ拡張子はFLAC、リッピングソフトはMediaGoみたいな感じで良いのでしょうかね。
また取り込むときのおすすめポイントなんかあるでしょうか…？
CDの数的に多いのはクラシックで、作曲家別>曲名別>アルバムみたいな形に管理するというのはどうなんでしょう？？
調べるとCDの型番をひかえるようにという意見もあるようですが、CD番号でソートされるのもやりづらい気が…
これならきっと良さそうだけど、箱CDとかで数が膨大な場合(100枚BOXとか…)があってしまったら、そこだけフォルダ構造が一層増えるなどして整然としませんね…
ポップスとクラシックでは管理方法を分けた方が良いのでしょうかね
皆さんの管理方法なんかを聞かせてもらえませんか…？
FLACで取り込んでタグをきちんと付ける
タグをちゃんと利用できる再生アプリを使う
これでOK
クラシックは同じ楽曲が指揮者や楽団違いで被ったりするから
そこは自分なりの管理方法を模索するしかない
ありがとう。
今初めて色々調べているところだけど、やはりそのタグ管理というのがCDデータ化の1番の肝のようですね。
フォルダ構造はあまり重要ではないのでしょうかね。タグさえしっかりしていれば原理的にはフォルダはごちゃ混ぜでも問題ない…？
すみませんタグとフォルダに関してだけ質問させてください…
1
タグ付けはリッピング時にCD一枚一枚手打ちで入力するのでしょうか。(ですよね…？)
2
またその場合、タグ付けされたCDはリッピング後ひとまずはCDごとのフォルダ構造で全て同一階層に保存されるイメージであっていますか？
3
そのフォルダ構造や階層を勝手にいじってもプレーヤー側の表示には(タグで管理している限り)狂いませんか？
4
全くタグと関係ありませんが、外付けCDドライブやストレージの種類は、どんなものでも良いのですか？今Amazonが安いらしいのでせっかくならこの機会に買えたらと思いまして…ストレージとか音楽向けとかあるんですかね
1､タグはリッピングソフトで自動取得出来たりする
ここに関しては有料ソフトだけどリッピング､FLAC化､タグ取得､タグ編集
が楽に出来るdBpowerampが一番かな
2､保存場所はリッピングソフト側で自分で指定出来る
アーティスト名フォルダ→アルバム名フォルダ→リッピングデータ
って感じで保存してる人が大半なんじゃないかな？
3､再生アプリに何使うのか分からないけど再生ソフトによるとしか言えない
基本的にタグ管理は再生ソフト側でデータベース構築してるだろうから
階層いじるとデータべスの再構築(スキャン)しないとタグで検索出来なくなるんじゃね？
4､好きなの買っとけ
金あるならオーディオ向けとか言って無駄にお値段高くなってるの買えばいいし
金ないなら別にそこまで拘る必要もないしSSDが音が良いとかHDDが音が良いとかは
ある意味宗教戦争なんで無駄な戦いはしたくない
まぁ自分で色々調べる方が良いよ分からない事あったらすぐ何でも聞いちゃう
教えて君はその内相手されなくなるからある程度は自分で調べよう
それなCDドライブに関してはオーディオ用PCかつ制振ケースに入れ
アナログ電源供給したCDドライブでリッピングしたデータと
ゲーム用のPCかつPCケースにそのまま取り付けたCDドライブで
リッピングしたデータで試したけど何も変わらんかったでｗ
もちろんリッピングソフトとストレージは同じものを利用して試したぞ
マジありがとう、助かりました。
もう少しいろいろ調べてみようと思います。
一度リッピングしたCDには多分滅多に触らない気もするので、ストレージはともかくドライブは少し出した方が良い気もしますね…。でも言ってもデジタルデータだし…。悩ましいですね。
>>35
そうなんですね、その違いに気付けるのは自分にはまだ先かもしれませんが、なんとか自分の中で優先順位つけるしかなさそうですね…！汗
Astell&Kern AK CD-RIPPER MKII
https://www.iriver.jp/products/product_157.php
dBpoweramp CD Ripperでのリッピングスピード設定は10倍速。
パソコンにて使う場合のUSBケーブルは，データ線のみのケーブルにて電源ラインを排除出来る一品。
（5V電源は別端子）
まー，スロット式故，CD盤に擦り傷が付いてしまう玉に瑕は在りますが，現行のパイオニアドライブ機を使うよりは仕上がり具合は佳いですね。
ドライブにそんなにこだわる意味はあるのだろうか？
デジタルデータが一致しても音は違う派かい。
枚数が大量にあるならSoundgenicとドライブ買って自動リッピングすれば楽出来る
そのままNASとして使えるしUSB-DACと直結してPCレスで音楽再生できる
音質にはそこまでこだわらないって前提だけど
ペイペイモールでポイント20％付く人なら実質2万3千円で買える
データ以外の部分が音に何らかの影響を及ぼしてる可能性は否定は出来ないけど
リッピングしたデータを再生するのにリッピングに使ったCDドライブで音が変わる
これは分からんし>>36でも書いたけど自分で試して違いは無いと言う結論になった
などという御仁もいるので。
アナログに関しては、そうですね。
紙に記録されている文書を、紙に記録し直すと、形が変わってきます。
毎回コピーで読め取れなくなったら、
次の第一コピーを使う。
方式が多いです。
デジタルデータの記録再生が装置によってジッターが変化するから音が変わるって主張は理解できなくもないけど、
コピーを繰り返すとそれが蓄積するって主張は理解出来ないな。
デジタル機器は中に必ずバッファーがあるのだから、何度コピーしようが毎回リセットされてその装置のジッターになるだろ。
初めて、元の重要文書を取り出します。
スレに関係のない、pdf全盛の時代に黴びた知識をわざわざご披露いただいて、ありがとう
http://kanaimaru.com/AVQA/11/q111212.htm
> 一般的にデジタルデータが音質がよいのは、CDからのリッピングでは読み出した直後です。
> ドライブを回すときに指令用に使った元気で綺麗なクロックでHDDにも力強く記録されるからです。
分散移動している
だったらストリーミングサービスはどんどん音質低下していくってことか？
正気を疑うね
前作はDVDドライブで振動が大きく見た目ハッタリな品でした。
現行機は本体重くて，唸る様な動作もせず静か。
ですが，生産終了で店頭在庫のみのモデルになってしまった。
で，予備に一台確保しました。
あんたの巣の価格.comでやってこいってｗ
余計な事をせず動作がシンプルなんでね。
俺ら，君らを全く知らんょ。
一人称を俺らって複数形を使うって事は価格.com
オーディオカテゴリーでもトップレベルのキチガイの
｢ドラちゃん｣でってもしかして解離性同一性障害ってやつ？
オカルト板にでも行っとけ
誰とも話さないこどおじかもしれんが
PC オーディオにつかえるかな？
ここwindows すれだった
使いすぎてLキー押すだけで変換候補トップに ょ が出るんだろう
君ｗ
前に本人に聞いたことがあるが、「俺ら」は「おら」だそうだｗ
https://www.youtube.com/watch?v=P4JN9Sfqz0c
だからよｗ
君が言う「キチガイ」やら「解離性同一性障害」とやらの根拠にはならないｗ
>>66
君ｗ
「佳いすょ。」やら「知らんょ。」を書き込む際、わざわざ小さいょに「変換し直す」必要がどこにあるのかね？ｗ
お前よｗ
よぉｗ ID無しよｗ
「養護」？ｗ
「養護」＝ 養い守ること
>>70で書いたことは、そいつに対する書き込みへの反論や指摘などで、ごく当たり前のことだぞｗ
それをなんで俺らいや俺がそいつを養い守ることになるんだよ？ｗ
だいたいよｗ
この場合、むしろ「養護」ではなく「擁護」じゃねーのか？ｗ
なぜなら
「擁護」＝侵害・危害から、かばい守ること
>>63や>>66は侵害に相当する言動じゃねーのかよ？ｗあ？
この板で荒らしとしか認識されてないお前がそんなことする意味があるの？
お前はあいつの保護者かなにかか
↓こっちで頑張って
ウソ、デタラメだらけのオーディオ 3
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1575331448/
2ちゃんにも書き込んでるの？
お前よｗ
なんの反論にもなってねーどころか妄想で誹謗中傷を書き散らすなよ
俺は保護者でもない
だからよｗ
＞それをなんで俺らいや俺がそいつを養い守ることになるんだよ？ｗ
＞>>63や>>66は侵害に相当する言動じゃねーのかよ？ｗあ？
と聞いてるんだよｗ
だいたいよｗ
＞この板で荒らしとしか認識されてないお前がそんなことする意味があるの？
そんなこと？ｗ
俺は荒らしだから侵害に相当する言動してるやつを批判する必要なしだと？ｗ
仮にそうだとして、侵害に相当する言動は問題だろｗあ？
問題じゃねえだろ
2ちゃんで仲間でもない他人が攻撃されてようとどうでもいいことだろ
あと書き込むなって命令しただろ
荒らしの分際でなに偉そうなの
お前よｗ
＞2ちゃんで仲間でもない他人が攻撃されてようとどうでもいいことだろ
そうなら
＞この板で荒らしとしか認識されてないお前がそんなことする意味があるの？
「この板で荒らしとしか認識されてないお前」 これは根拠にならないｗ
＞あと書き込むなって命令しただろ
＞荒らしの分際でなに偉そうなの
命令＝上位の者が下位の者に対して、 あることを行うように言いつけること。
俺らいや俺がお前に命令される理由がないし、荒らしである根拠さえお前は示していない
つまり、妄想で優位性を保とうとしてるどころか荒らしと言えば済むと思っているバカとも言えるｗ
いいぞ
もっと踊れ
お前よｗ
それは俺のことか？ｗ
そうなら、このID無しの主張を見直せよｗ
屁理屈どころか当たり前の理屈で反論や指摘できる主張だろｗ
当初の
＞なんでこいつどらの「養護」にまわるんだろう
やら
＞この板で荒らしとしか認識されてないお前がそんなことする意味があるの？
などの主張が矛盾することを、なんと本人自ら発言してることを指摘してるんだが
それすら理解できないのか？お前ｗ
それがハエ
文体に特異性を持たせて自己主張する人物
URL貼りまくるキチガイと同類
お前らよｗ
文体に特異性を持たせるのと同様、誹謗中傷を書き散らして
自ら低レベルどころか負け犬だと自己主張する人物ｗ
URL貼りまくるキチガイと同類ｗ
しかも言われてるだろｗ
まさに>>86
84 名前：あぼ〜ん[NGWord:ハエ] 投稿日：あぼ〜ん
85 名前：あぼ〜ん[NGWord:キチガイ] 投稿日：あぼ〜ん
そこで聴感検査受けたら、8000前後で10〜20?
聴力が下がっていた、難聴ですねそれが耳鳴りの
原因かもしれません先生にいわれちまった、オーオタなのに。
そういえば耳鳴りが酷くなる前後から
高域の強烈なム〇ド臭がしなくなったなあとか思ってたが
聴力が落ちていたのね・・・・・・・
何歳ですか
この図を見るにそこまで悲観するレベルではないような
https://www.seijo-hochoki.co.jp/wp-content/uploads/2019/07/afad8b10103c5d27eb330bc486efd35b-e1562556724535.jpg
例えば音質の面で高音が「ノイズ」によって濁り音が悪くなるといったようなものなのか、
それとも「ノイズ」の影響で音楽再生中にプツプツとした破裂音が混ざるとかコイル鳴きのような音が混ざるとかそのような話なのでしょうか？
もし後者であれば、現状PC直挿しで変なノイズがないのでこのままでも良いかなあなどとも思っているのですが…どうでしょう。
今日音質向上を目的としたノイズ対策として、PCとの間にワイヤレス接続デバイスとルーターを介在させる形(PC→無線LANルーター→ワイヤレスデバイス→DAC)に置き換えてみたところ、
音質が良くなるところが逆にプツプツとした粗雑な音が混ざるようになってしまったので、そういやこれまでそんなことなかったなと気付きました。
それがノイズによって濁り、音が悪くなるっていう極端なやつ。
ピッチ上げても、声の高音成分の抜けが悪くなる。理由はヘタな演算で音質が劣化してるから。
無線はあかん
やるならPC→メディコン→光ケーブル→メディコン→DAC
メディコン使って普通の電線LANケーブルをSFPファイバーに変換する
これでPCとDAC間の電気的接続が切れて環境によっては音に効く
音が濁ってて小さな音やそれぞれの楽器の音が聞き取れない感じしかも定位もはっきりしない
無対応なら電源周り変えるだけでもかなり改善するよ
そのDACの機種名は？
現状PC直挿しとも書いてあるが
無線は音への影響より通信の安定性であまりね
100〜のスレッドの続きを読む