TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
無職だから最近数学の勉強をしている
全数学の中で最も感動的で美しい定理
分からない問題はここに書いてね443
ベイズの統計学を学び始めたんだけど
■初等関数研究所■
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明5
志村逝く
『解析概論』について5
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46
Octaveやmaximaなどの数学系のフリーソフトのスレ
分からない問題はここに書いてね456
- 1 ：2019/09/08 ～ 最終レス ：2019/10/17
- さあ、今日も１日がんばろう★☆
前スレ
分からない問題はここに書いてね454
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1562421561/
(使用済です: 478)
※前スレ
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1566136007/
- 2 ：
- ＞つまり0.9999…=1－(0.1)^n
＞ですから、n→∞で∞の値を１つ値に確定したら確定できます。
0.999...の時点で、確定したものを考えることはできないということですか？
無限大や無限小の具体的なもの一つ決めれば確定できないとおかしいと思いますけど
xなんですよね？
xの具体例一つあげたらそのxは確定しますよね？
- 3 ：
- 相手してるのも劣等感とかいうネームドガイジだよね？
スレ立ててもらったんだからそっち行ってよ
- 4 ：
- すでに456出来てるのに何でつくった？
そして、
0.999…＝1か！？無限小数激論スレ★1
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1567858947/
あるんだから、そっち行けよ。
- 5 ：
- 分からない問題はここに書いてね455の>>991の訂正
ガウス関数を持ち出して無限小はないと勘違いしてる人へ
× と定義したなら、これはnとn以下の自然数でしか成りたちません。
あなたはどの自然数でも成り立つと勘違いしてるのです。
n以上の自然数では成りたちません。
あなたはn以上の自然数を持ち出して矛盾だといってるのです。
○ n以上の正整数で成り立つ場合もありますが、1/10^m ＜ aとなる正整数を持ち出してくれば矛盾するのは当たり前です。
あなたはあらゆる正整数で成り立つと勘違いしてますが、成り立たない正整数を出してきて矛盾だと言ってるに過ぎません。
もしあなたが自分の間違いに気付いても、あなたは絶対に認めないことは分かってますが。
こういう人議論しても時間と労力の無駄です。
もうここには来ません。
- 6 ：
- xx+yy=1…①
xx-8x+yy+12=0…②
の共通接線Lを求めよという問題で
各円の中心を出してから、
L:2ax+2by+c=0…③
とおいて点と直線の距離の公式を使えば解けるのはわかるのですが、式変形でやってみようと思い
①−③で整理して、
(x-a)^2+(y-b)^2=aa+bb+c+1=D、これが唯一つ(x,y)の解を持てばいいから、D=0かつ、点(a,b)がLの上にあればよい、
同様に②-③で、
(x-a-4)^2+(y-b)^2=c-12+(a+4)^2+b^2=E、これが唯一つ(x,y)の解を持てばいいから、E=0かつ、点(a+4,b)がLの上にあればよい、
となって、y=bでLが2通りのx座標を取るので、Lは傾き無限のy軸に並行な直線、となってしまったのですが、図を書けばこれは誤りです
とんでもないアホすぎミスをしてると思うのですが私の実力ではどこでミスしたのか分からないのでここの達人方お願いいたします
- 7 ：
- >>5
＞つまり0.9999…=1－(0.1)^n
＞ですから、n→∞で∞の値を１つ値に確定したら確定できます。
0.999...の時点で、確定したものを考えることはできないということですか？
無限大や無限小の具体的なもの一つ決めれば確定できないとおかしいと思いますけど
xなんですよね？
xの具体例一つあげたらそのxは確定しますよね？
- 8 ：
- 告 示
分かスレ455の次スレと認められているのは
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/math/1567866548/
です。
[前スレ.960] 2019/09/07(土) 23:29:22.15 認知
このスレは私生児スレになり、第三者に対抗することができません。。。(民177条)
- 9 ：
- >>6
>①－③
何それ？
①③の共有点→①ｰ③の解
だけど
①ｰ③の解→①③の共有点
は正しくないので
①③の共有点の個数
と
①ｰ③の解の個数
は一致しない
分かりやすく言えば
y=xかつ2y=3x
なら
y=2x
だけど
y=2x
だからといって
y=xかつ2y=3x
にはならないし
y=xかつ2y=3xの解の個数は1で
y=2xの解の個数は∞
- 10 ：
- >>6
こうやればいんじゃね？
(1)の円周上の点(a,b)を通る接線の方程式は、傾きが(-b/a)より
y=-(ax-1)/b ただし、b≠0 (したがってa≠-1,1)
これを(2)の円の方程式に代入して両辺をbb倍して、整理すると
(a^2+b^2)x^2-(8b^2+2a)x+12b^2+1=0
(a,b)が(1)の円周上にあることから、a^2+b^2=1よりb^2を消去すると、
x^2 + 2(4a^2-a-4)x + 13-12a^2 =0 という２次方程式になるので、
これが重解を持つ条件は
判別式 D/4 = (4a^2-a-4)^2 - (13-12a^2) = 16a^4-8a^3-19a^2+8a+3 =0
a=+/- 1を代入すると0になることからこの4次方程式は因数分解できて
(a-1)(a+1)(4a-3)(4a+1) =0
a≠-1,1 だったので、a=-1/4, 3/4。
よって、求める接線の方程式は y =-(ax-1)/b の a,b にそれぞれ
(-1/4,±√15/4)と (3/4,±√7/4)を代入した４本。
- 11 ：
- wikipediaの環の局所化のページに、
「環準同型 R → S^-1R が単射である必要十分条件は S が零因子を含まないことである。」
と書かれていますがこれは明らかに成り立ちませんよね？
これはどういう主張の書き間違えなのでしょうか？(それともただの間違い？)
- 12 ：
- >>11
勘違いしていました
正しいです
- 13 ：
- >>1
前スレが ４５４ だと、４５５ が抜けちゃうね。
- 14 ：
- 数検の問題集を読んでいます。
1 / cos(x) の x = 0 でのテイラー展開を x^8 の項まで計算せよ
という問題の解答ですが、 1 / cos(x) は偶関数だから、
1 / cos(x) = a_0 + a_1*x^2 + a_2*x^4 + a_3*x^6 + a_4*x^8 + …
とおき、
cos(x) = 1 - (1/2)*x^2 + (1/24)*x^4 - (1/720)*x^6 + (1/40320)*x^8 + …
との積が 1 になるように漸化式を作ると、
1/ cos(x) = 1 + (1/2)*x^2 + 5/24*x^4 + (61/720)*x^6 + (277/8064)*x^8 + …
- 15 ：
- Σ a_n
Σ b_n
がともに絶対収束ならば、
コーシー積 Σ c_n
も絶対収束して
Σ c_n = Σ a_n * Σ b_n
cos(x) = 1 - (1/2)*x^2 + (1/24)*x^4 - (1/720)*x^6 + (1/40320)*x^8 + …
は (-∞, +∞) で絶対収束する。
1 / cos(x) = a_0 + a_1*x^2 + a_2*x^4 + a_3*x^6 + a_4*x^8 + …
はその収束半径を R とすると、 (-R, R) で絶対収束する。
↑の命題により、
x ∈ (-R, R) のとき、
a_0 + ((-1/2)*a_0 + a_1) * x^2 + …
は絶対収束して、
a_0 + ((-1/2)*a_0 + a_1) * x^2 + … = cos(x) * (1/cos(x)) = 1
が成り立つ。
x = 0 を代入すると、
a_0 = 1
両辺を2回微分すると、
2! * ((-1/2)*a_0 + a_1) + … = 0
x = 0 を代入すると、
a_1 = 1/2
…
というように、 a_0, a_1, … を決定できる。
なので、そもそも、
1 / cos(x)
がテイラー展開できるのか？
ということに答えなければならないはずです。
- 16 ：
- できるよ
- 17 ：
- >>16
証明を教えてください。
- 18 ：
- 今、いろいろな本を調べていました。
藤原松三郎の本にも書いてあるようですが、ピンポイントで読んでもよく理解できないため、
他の本を探していたところ、
Michael Spivak著『Calculus』の演習問題に求めていたものがありました。
- 19 ：
- >>17
ほんでよんで
- 20 ：
- 「第n項まで展開せよ」ならわざわざ級数じゃなくてもテイラー多項式をその次数で打ち切ればいいだけだろ
- 21 ：
- 計算法がわからんのではなく、1/cos(x)がx=0の近傍で解析的の証明がわからんらしい。
- 22 ：
- またテイラー展開が一意であることも理解できてないっぽい
だから何らかの計算でべき級数が求まればそれがテイラー展開そのものであることに気づかない
- 23 ：
- Michael Spivak著『Calculus』を読んでいます。
lim_{n → ∞} n * cos(n^2 * x) does not always exist(for example, it does not exist if x = 0).
などと書いてあります。
lim_{n → ∞} n * cos(n^2 * x) が収束するような x って存在するんですか？
- 24 ：
- >>22
＞何らかの計算でべき級数が求まればそれがテイラー展開そのものである
sin(x) = Σ_{n=0}^{∞} n! * x for x = 0
なので、
Σ_{n=0}^{∞} n! * x for x = 0
は
sin(x)
の
x = 0
でのべき級数展開です。
ところが、
sin(x)
のテイラー展開は、
x - (1/3!)*x^3 + (1/5!)*x^5 ± …
であり、
Σ_{n=0}^{∞} n! * x
とは異なります。
- 25 ：
- へー
- 26 ：
- nを自然数とする。
（1）(√2+√3)^nは、負でない整数a[n],b[n],c[n],d[n]を用いて、
(√2+√3)^n
=a[n]+√2*b[n]+√3*c[n]+√6*d[n]
と表せることを示せ。
（2）d[2n-1]を求めよ。
- 27 ：
- >>697
Michael Spivak著『Calculus』を読んでいます。
以下が成り立つことの証明を読みました。
非常に重要かつ興味深い結果だと思いました。
ところが、微分積分学の教科書でこのことが書いてある本はほとんどないように思います。
藤原松三郎以外の本で、このことが書いてある本を教えてください。
f(x) = Σ_{n = 0}^{∞} a_n * x^n
a_0 ≠ 0
Σ_{n = 0}^{∞} a_n * (x_0)^n ∈ R for some x_0 ∈ R - {0}
とする。
このとき、正の収束半径を持ったべき級数 g(x) = Σ_{n = 0}^{∞} b_n * x^n
で、
f(x) * g(x) = 1 for all x ∈ (-R, R) for some R > 0
が成り立つようなものが存在することを証明せよ。
- 28 ：
- >>24
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
- 29 ：
- >>26
(1)
(a+b)^n=Σ[i+j=n] nCi・a^i・b^j
√2^i=2^k (i=2k), 2^k・√2 (i=2k+1)
√3^j=3^l (j=2l), 3^l・√3 (j=2l+1)
√2^i・√3^j=2^k・3^l, 2^k・3^l・√2, 2^k・3^l・√3, 2^k・3^l・√6
(2)
(√2+√3)^n=a[n]+√2*b[n]+√3*c[n]+√6*d[n]
(√2-√3)^n=a[n]+√2*b[n]-√3*c[n]-√6*d[n]
(-√2+√3)^n=a[n]-√2*b[n]+√3*c[n]-√6*d[n]
(-√2-√3)^n=a[n]-√2*b[n]-√3*c[n]+√6*d[n]
(√2+√3)^n-(√2-√3)^n=2(√3*c[n]+√6*d[n])
(-√2+√3)^n-(-√2-√3)^n=2(√3*c[n]-√6*d[n])
(√2+√3)^n-(√2-√3)^n-(-√2+√3)^n+(-√2-√3)^n=4√6*d[n]
- 30 ：
- d[2n-1]=0
- 31 ：
- >>26
(2)
√2^i・√3^j=2^k・3^l・√6 ⇔ i=2k+1, j=2l+1 ⇔ n=i+j=2k+2l+2=0 (mod 2)
d[2n-1]=0
- 32 ：
- >>24
一応マジレスしておく
Σ[n=0,∞] n! x^n
は積分指数関数
(1/x)e^(-1/x)∫[-∞,1/x] e^t/t dt
のx=0のべき展開(この場合は収束半径0の展開で漸近展開という)になって
sin(x)
のx=0のべき展開にはなりません
どういうことかというと x=0でのべき展開はx=0の一点のみで成り立つと考えるものではなく
x=0の近傍で成り立つと考えるのです
(上の例は収束半径が0なのでイメージしにくいと思うので別の例で考えてください)
この時以下の定理が成り立ちます
定理(べき級数の一意性)：
x=0近傍で Σ[n=0,∞] a_n x^n = Σ[n=0,∞] b_n x^n が成り立つならば
a_n=b_n (n=0,1,2,...)である
この証明は複素関数論の一致の定理から直ちに導かれます
- 33 ：
- 算オリ・灘中受験生レベルとのことなのですが
小学算数の範疇での解放がわかりません
ttps://sansu-seijin.jp/drill/7726/
教えて下さい
- 34 ：
- >>33
コレは答え書くとこのサイトの管理人さんに悪いので答えは書かないけどヒントどうりだよ。
ミドリ＋ピンク＝円÷6なのでミドリ求める。
ミドリのどっかをボキッと折ってペタってはるとお受験ではお馴染みの二等辺三角形ができる。
- 35 ：
- >>34
ありがとう
やっと解けました
確かにお馴染みの三角形... すぐに気付ける人は瞬殺なのですね
- 36 ：
- 有理数＋有理数＝有理数
有理数×有理数＝有理数
の証明方法を教えてください
できれば高校の知識までで証明をお願いします
- 37 ：
- >>36
整数＋整数＝整数
整数✕整数＝整数
を前提とすれば、自明でしょ。分数の足し算、掛け算をするだけ。
- 38 ：
- >>36
abcdを整数とすると
a/b＋c/d＝（ad+bc）/bd
となって、ad+bcもbdも整数だから（ad+bc）/bdは有理数となる。×も同じように証明できる。
こういう証明は文字に置き換えてしまえば大体いける
- 39 ：
- 音楽系かオーディオ系の板に書こうか迷ったのですが数学だと思うのでこちらで質問させていただきます。
突然なのですが78rpm(1分間に78回転)のレコードを作りたいと思っています。
78rpmという規格はいわゆるSP盤ってやつで1950年代に廃れたとても古い規格なので
現代ではレコードと言えば33rpmと45rpmしか作られていないのです。
音源を送るとオリジナルのレコードを作製してくれるサービスがネット上にあるのですが
レコードを作る機械が78rpmに対応していないので作ってもらえません。
そこで音楽編集ソフトで意図的にピッチを落とした音源を使って45rpmの設定でレコードを作ってもらって
それをレコードプレーヤーで78rpmで再生した時に本来のピッチになる、という方法で行けるかと思うのですが
頭が悪いので何%ピッチを落としたらいいか計算できません。
長文の質問になりすみません。
よろしくお願いします。
- 40 ：
- >>39
レコードって、正しいイコライザで変換して正しい音が出てくるものだから、イコライザの挙動も考えて逆変換しておかないと、ピッチ変えるだけじゃダメじゃないかな。
よく知らんけど。
- 41 ：
- 原理的には45/78倍にすればいいはずだけど
>>40みたいな問題がありそうな気はする
- 42 ：
- >>39
フリーの音声編集ソフトAudacityに必要な機能が全部そろっています（数学とはたぶん無関係です）
手順としてはソフトを立ち上げ音源を指定し
1. エフェクト -> イコライザを開き、曲線を選択でRIAAを指定し、反転をクリックしてOKを押す
(ここでは実際に再生する78回転再生機のイコライザ特性の逆を指定)
2. エフェクト -> 変更:速度の変更を開き、レコード回転数変更で変更前を78、変更後を45に指定してOKを押す
3. エフェクト -> イコライザを開き、曲線を選択でRIAAを指定しOKを押す
(ここではレコード制作サイトが想定している標準再生機のイコライザ特性を指定)
たぶんこれでいけると思いますが、RIAAカーブが制定されたのが1954年で再生機の特性と違う可能性があり
手順1のイコライザ特性を調整しないといけないかもしれません
- 43 ：
- 皆さんありがとうございます
そのソフトを使ってみます
数学と関係ない部分まで教えていただきありがとうございました
- 44 ：
- Aは実数を成分とする2次正方行列で、単位行列でも零行列でもないとする。
またB=A^2とする。
このとき、以下の(P)は成立しないことを示せ。
(P)以下の2点を同時に満たす点Pが存在する。
・Aによる一次変換で点Pを点Qに移したとき、P=Qが成り立つ。
・Bによる一次変換で点Pを点Rに移したとき、P=Rが成り立つ。
- 45 ：
- >>44
統合失調症のガイジ
- 46 ：
- >>44
迷惑だからもう書き込まないでください
あなたに数学の才能がないです
あなたが数学をやること自体が学問への侮辱です
- 47 ：
- >>44
知的障害者が数学やらなくていいから
誰の役にも立たないゴミが
- 48 ：
- 新作はいつも以上にガイジっぷりが炸裂してるな
- 49 ：
- >>44
Q=AP=P
R=BP=AAP=AP=P
- 50 ：
- じゃんけんに勝つ確率が1/2である証明が理解できない。
lim（1回目に勝つ確率＋2回目に勝つ確率＋・・・＋n回目に勝つ確率）
を計算するなんて、不毛だと思わないか？
じゃんけんに勝つ確率は1/2であるはずなのに。
こんな証明は間違っている。センスがない。そう信じて数学専攻を修了までしてしまったよ。
- 51 ：
- 大数の法則でググりましょう
- 52 ：
- >>50
> lim（1回目に勝つ確率＋2回目に勝つ確率＋・・・＋n回目に勝つ確率）
これって１になるんじゃないの？
- 53 ：
- 無限大なんじゃ？
無限にジャンケンを続けたら勝ち回数も負け回数も無限大
- 54 ：
- >>44
行列 A = (a b)
c d
ad－bc＝0でない。
行列 B = (a^2+bc ab+bd)
ac+cd bc+d^2
A = Eでない。A = 0 でない。
ここまで、合ってる？
あと、1次変換で、座標上の点を移動させた時、
同じ位置に、移動させるような行列AやBが、
存在しない事を、計算で示せばいいんだよね。
計算しんどいからここまでにしとく。
- 55 ：
- >>51
大数の法則は統計学で。実世界で実際に試した際に1/2に収束するよね？って理論じゃん？
高校数学で扱う確率論では扱わないよ。
- 56 ：
- >>52
1/3＋1/3^2+1/3^3+・・・＝1/2だよ。
- 57 ：
- >>53
書き方悪かった。
1回目に勝つ確率＋1回目あいこで2回目に勝つ確率＋1,2回目あいこで3回目に勝つ確率＋・・・
だね。
- 58 ：
- >>56
あいこになる場合を忘れてましたw
- 59 ：
- 勝敗が決まるまで２人でじゃんけんをすれば、どちらかが必ず勝つ
グー・チョキ・パーを出すのに偏りがなければ２人の間に力の差はない
だから、それぞれの勝つ確率は等しく1/2になる
そういう直感的？な事をきちんと計算で出そうとすると極限を使わないとならないので面倒くさいって事ですか？
- 60 ：
- >>54
統合失調症のガイジ自演すんな病院行け
- 61 ：
- >>54
統.合.失.調.症.の.ガイジ君さぁ、きみ数学できないタイプのガイジだよ
お前に数学のセンスはないよ
- 62 ：
- >>54
統.合..失.調.症.ガイジの自作自演
数学の才能のかけらもない文章から余裕で自演だと分かる
- 63 ：
- >>49
統合失調症のガイジにレス向けんなゴミ
- 64 ：
- 44の問題を出題した人や、それにレスした人、何で叩かれてるの？
- 65 ：
- >>64
わかんないけど、たぶん、書き方の特徴から、いつも変な書き込みしてる
人だと常連さんにはわかってるのかも。実際、問題も明らかに間違ってる
し（(P)は成立する）。
- 66 ：
- >>64
ここは問題をコピペして出題するスレじゃないから
- 67 ：
- キチガイの自作問題(笑)を解くスレじゃないから
- 68 ：
- >>65
>>66
この問題、間違ってるの！！！
問題の間違いをすぐに見抜いて、間違っている箇所を指摘できるなんて凄いわ。
レベルが高すぎてついていけん。
- 69 ：
- 詳しい条件は分からないですけど、１次変換で不動点が存在すればいいって事ですか？
行列Aで不動点が存在すれば
行列B=A^2でも不動点は存在しますよね？点を表す縦ベクトルに行列Aを２回左からかければいいだけですから
- 70 ：
- >>44
問題に複数の致命的な誤りが存在する
個人が作った問題ならあらし行為として放置すればいいと思うが
もしもきちんとした教育機関がこういう試験問題を出題したとしたら
出題ミスとしていろんなメディアでたたかれ炎上すると思われる
- 71 ：
- >>59
そういう事です。そこが気に食わなくて、そんなはずはないとの直感信じて大学院まで進んでしまった。
色んな定理にも現れるように、数学の完成形はきっとシンプルで綺麗なはずで、だけど数学についていけない人類によって、自ら複雑化してしまってるのかなと。この確率の問題のように。
今ではそう確信してる。
- 72 ：
- 同様に確からしいこと認めりゃ1/2なのは当たり前じゃないですか？
あなたの計算でも1/3で同様に確からしいこと使ってますよね
- 73 ：
- >>72
1/3は証明を省いただけで。
一応厳格な証明は
グーとグーが出る確率＋チョキとチョキが出る確率＋パーとパーが出る確率＝1/3^2+1/3^2+1/3^2＝1/3
という感じになるね。
鋭いとこら付いてくるねw
- 74 ：
- >>73
ちなみに追加だけど、確率論は全て「同様に確からしい」からスタートして、この場合は「グー、チョキ、パーを出す確率はそれぞれ1/3である」という仮定に使われてる。
- 75 ：
- >>69
1次変換で、点を動かすとき、点が移動しない不動点になるのって、
単位行列使った時だったか？
行列使った計算やるのかなり久しぶりで全く思い出せない。
分からないから、助けて。
- 76 ：
- >>75
失せろ
- 77 ：
- 点をx↑≠0↑で表す
不動点ならば
x↑=Ax↑
移行して
(A-E)x↑=0↑
x↑≠0↑なので
det(A-E)=0
を計算すればどうでしょうか？
姉の昔の教科書とか見て勉強してるのでこれくらいしか分かりません
- 78 ：
- >>77
親切に解答していただきどうもありがとうございました。
- 79 ：
- 別にx=0でもいいし原点は明らかに不動点
- 80 ：
- >>79
- 81 ：
- >>79
原点は自明なので、原点以外の不動点のつもりで書いてました
- 82 ：
- 実数を成分とする2次正方行列Aは、
A=[a,b][c,d]
ad-bc=1
3以上のある自然数nが存在し、A^n=E
を満たす。Aを求めよ。
- 83 ：
- 解らない問題
スターリングの公式の導出の仕方
オイラー定数γを規則的な連分数で表示する
円周率πを計算するニュートンの公式の導出の仕方
連分数とフラクタル連分数ですべての不尽根数を表示できるか
将棋の可能な局面数
将棋の可能なゲーム数
- 84 ：
- >>82
R
- 85 ：
- >>84
問題として完全に完成されております
固有値と固有ベクトルの知見を提供するものでございます
- 86 ：
- >>81-82
真面目に答えたらダメそうだなー
- 87 ：
- >>82
無数にあるでは？
- 88 ：
- 無数にあるね。
固有多項式がexp(2πi/n),(n=3,4,6)のいずれかの最小多項式もしくはx^2-1でものの全体、もしくはI,-I。
無数にある。
- 89 ：
- 82の問題って確かに何となく変な問題のような
気がするような？
- 90 ：
- >>82
Aの固有値とその固有ベクトルをλ,uとする
A^n u = E ⇒ λ^n u = u ⇒ λ=e^(2π√(-1)k/n), k:整数
もう一つの固有値λ'はλλ'=ad-bc=1から λ'=e^(-2π√(-1)k/n)
Aの対角化 U^(-1)AU = [e^(2π√(-1)k/n),0],[0,e^(-2π√(-1)k/n)] からAを計算
(計算略)
A=[cosθ+p sinθ,-q(1+p^2)sinθ],[(1/q)sinθ,cosθ-p sinθ]
p,q≠0:実数, θ=2πk/n, k:整数
- 91 ：
- 勉強し直さないと何やってるかまったく解らない。
ルービックキューブ超高速で完成させるのを見せつけられてるみたい。
手品使われているみたいな感じ。
まったくついてけん。
- 92 ：
- ジョルダンの標準形の話を知ってる＝理系の大学一回生以上なら誰でも瞬殺、しかし高校生レベルには難しすぎる。
誰に出しても意味ない問題。
- 93 ：
- >>92
知らないです。
数学かなり好きだけど、レベルが高すぎてついてけません。
- 94 ：
- >>72
>同様に確からしいこと認めりゃ1/2なのは当たり前じゃないですか？
いつまでもあいこが続いて勝負が確定しない事が有り得るので
事象にならない
- 95 ：
- >>93
高校生なら焦って理解せんでよろし。
大学入ったら般教の線形代数レベルで習うジョルダンの標準形というのを利用すりゃすぐ出る。
逆にジョルダン理論知らないでやるには難しすぎる。
どういうレベルの人向けとしてもクソ問。
- 96 ：
- xy平面のx軸のx≥0の部分をL_1、y軸のy≥0の部分をL_2とおく。
L_1上を点Pが、L_2上を点Qが、△OPQ=1となるように動く。
このとき△OPQの内接円の周が動いてできる領域をDとする。
Dの概形はどのようなものか、述べよ。
領域の境界についても述べること。
- 97 ：
- s,tはs^2+t^2=1を満たす実数である。
実数を成分とする2次正方行列Aと列ベクトル↑v = (s,t)は、
(A^n)↑v = E ...(*)
を満たす。
ここでn は、(*)を満たす自然数の中で最小のものである。
Aをs,t,nで表せ。
- 98 ：
- >>96
>このとき△OPQの内接円の周が動いてできる領域をD
ｘｙ軸に接する円で半径はいくらでも小さくなり最大は
1=(2+√2+√2)r/2のときすなわちr=1/(1+√2)=√2-1
Dはこの円とｘｙ軸に挟まれた部分との合併
- 99 ：
- ただし原点は除く
- 100 ：
- >>97
>E
？
100～のスレッドの続きを読む
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む52
理系への数学 ２
なぜ本当に数学ができる奴は医学科へ行くのか
【1教科】山口大学理学部数理科学科【偏差値52.5】
【新海誠】君の名は。
【数学者】ID:JtmyZOC7【解析】
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
SNS死神ムラカミ
プログラミングBASIC言語について。
ようじょですpart4
--------------------
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ18598【ひまArk応援スレ】
別館★羽生結弦＆オタオチスレ14805
監視趣味の隣人がキモい
初恋の相手で今猛烈に会いたい人の名を叫ぶ！
刹那とシンが愚痴るスレ 25
タナカ 総合スレ 8
【アニメ】 ヴィンランド・サガ：テレビアニメ初回は第1～3話を一挙放送 2019/06/02
秋田のゲーセン事情
【鈴木のおへそ】なんJVYouTuber部 317
【大ドロボウ】逆転検事の一条美雲たんPart2
もしかしてCYaRonって会場スカスカなのか？
☆BiSH初めて見たけど顔面リトグリよりやべえれす 地下売上議論24092★
基地局スレッド
【至高】クロワッサンうますぎ【割と低GI】
【ガルパ】BanG Dream! ガールズバンドパーティ！★2343【バンドリ】
集団ストーカーの広報と精神病院の金周り
東海３県の爬虫類ショップについて Part4
【国際】韓国大手が日本離れ、サムスンは新半導体の量産計画変更なし、LGは韓国産材料を試験し「問題ない」
安倍､韓国の報復措置に｢あいつら自分たちがやってること理解してるのか？｣と呆れ 党内からは断韓すべきとの声…ネット中が大絶賛！★2 [544259297]
【エイズ】帝京大学薬害エイズ事件【撒き散らし】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
