TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
数学科の就職って……
数学者ほどかっこいい職業あんの？
素人には 8÷2(2+2) を16と答える馬鹿が居るらしい
量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む26
数学板の荒らし
関数解析
馬鹿「大学の数学は哲学みたいなもの」
数論幾何
Michael F. Atiyahがリーマン予想を証明しました。
- 554 ：
- >>553 つづき
さて、従来の定理との比較で
１）不連続点が、dense（稠密）の場合、http://mathforum.org/kb/message.jspa?messageID=5432910 （>>526）にあるように、
”g fails to have a derivative on a co-meager (residual) set of points. In fact, g fails to satisfy a pointwise Lipschitz condition,”とある
２）無理数で可微分、dense（稠密）な有理点のみ微分不可の函数は構成あり（>>506）
http://www.mathcounterexamples.net/a-continuous-function-not-differentiable-at-the-rationals-differentiable-elsewhere/
３）で、定理1.7 は、上記をリプシッツ連続（あるいはディニ微分）に、拡張した定理と見ることが出来る。
つまり、Bfが、リプシッツ連続（あるいはディニ微分可）で、
補集合たるR−Bfが稠密の場合、そういう函数が存在しないか、あるいは、（ １）のように）「R−Bf が内点を持たない閉集合の高々可算和」での被覆ができないとなるのだろうか？
なお、以前から言っているが、なぜ３）についての研究が、いままで無かったのか？
そのナゾもまだ解けない
（不成立？）
まあ、年末なので、ゆっくりやりましょう
１）の証明と対比して読まないといけないと思うので
（そうしないと、証明にギャップがあっても気付かないだろうね、おれの頭じゃ（＾＾ ）
以上
遂に解かれた！AX+BY=CZ
初等幾何学ってなに
数学博士中退後就職できません。ご意見ください。
人工知能は数学者になれるか？
【自称数学者】三鷹の大類昌俊 Part7【つどい出禁】
〓 Mathematica 七 〓
まだ中学生だけど大学の数学科に行きたい
思考盗聴器を開発せよ
数学系YouTuberについて語れ。
P vs NP
--------------------
【オハラ決定】エレカシの噂★【日傘は厳禁】
岡山を語り合いましょう 大手饅頭38個目 ID無し
白のアンスコのチア部/チアチーム総合スレ
ファミコンのドラクエ2〜4ムズすぎwww
【ﾜｯﾁｮｲ無し】北海道ツーリング総合スレ 2019-1
【韮】にらニラ
【ワンオクtaka】向井理 と上野樹里【匂わせ女】
波瑠とか高畑充希とか本田翼とか吉岡里帆のドラマが超大爆死してる意味が分からん
【速報】東京都内新たに４０人規模の感染確認 新型ウイルス ★2
FF14 チャH晒し雑談141【ﾜｯﾁｮｲなし】
★【名古屋】メイリーフ part8【大須】
信頼度最下位「朝日新聞」はどこが嫌われているのか
DTP WORLDとかMDNとか
DANCERUSH STARDOM Part18
南京事件否定派のネトウヨ
おやじがカメラをやり直したいと思っている
アロートラストシステムズ
【武漢ウィルス】重大局面「夜の外出自粛を」 桜の名所・上野公園は今
ジュンジュン
【CrowdWorks】クラウドワークス Part26
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
