スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 354
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/english/1557049138/
■質問する方へ
・常識的な内容なら何を質問してもＯＫです。
・できるだけ分りやすく、具体的に質問して下さい。 ソースがあれば必ず書いて下さい。
■回答する方へ
・YAHOO!知恵袋のコピペを使った嫌がらせが後をたたないので、回答の前に、
知恵袋に同じ質問が出ていないか、質問文の中のワードで ググってみたほうが賢明です。
・回答する方は、質問者の立場になって答えてあげましょう。
■辞書
単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
オンライン辞書リスト
https://www.jtf.jp/jp/tool_link/dictionary.html
to不定詞の形容詞的用法は参考書によく「〜するための」と訳せと書かれてますが
the Guinea worm disease will be the first parasitic disease to be eradicated
このtoはどのように訳せばいいのですか？
一応直感で「初めて撲滅される寄生性の疾患」と訳したのですが
to不定詞はこんな適当な感じで訳をつけていいのでしょうか
どの参考書にそんなことが書いてあるの？「よく」というのなら、いくつかあげてもらいたい
とりあえず「to be」で辞書引くかググったほうが早いとは思う
わかんなかったらどこが納得いかないのか書いて質問すると答えやすいと思う
ラップグループ名の由来や意味を教えてください。
cell の意味がわからん
航空用語なんだが
勘だけどstorm cellとかのcellでは？
簡単に言うと空気の塊、気象関係の用語
ありがとう
cell=空域 かも
日本人管制官のカタカナ発音英語で
〜 セルビア 大島(東京の) 〜
と聞こえた
cellなのかsellなのかもよくわかっていない
viaは間違いないと思う
単語集の例文なのですが、making itのitは何を指しているのでしょうか？
to price以下の前置詞句？であっていますか？
初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いします
vulnerable to price fluctuations .... 〜の価格変動にたいして脆弱だ
price は動詞ぢゃないですヨ。
from the beginning and at the same speed as they were taken.
フィルムが現像されたあと、写真は最初から、それをとったときと同じ速さで、
スクリーンに映写される。
上の文の「 at the same speed as they were taken」のasなのですが、
このasは従属接続詞で、副詞節をまとめてthe speedにかかっているのでしょうか？
それとも、ウィズダムにある以下の用例のようにasは関係代名詞なのでしょうか？
その場合、このasは関係副詞のwhenに近いのでしょうか？よく分かりません、、
>We were going to support him until such time as he would settle down.
我々は彼が落ち着くまでは彼を支援するつもりだった (このasは関係副詞のwhenに近い)
形容詞的用法は名詞とその後に続くto不定詞との関係で訳語が変わってくるよ
「〜のための」と訳す場合は名詞が目的語になってる
例えば、a lot of work to doとかsomething to dirinkとかね
疑似関係詞だけど、意味がとれるならどっちだっていいじゃん
不定詞が修飾する名詞に、first とか second など順番を表す言葉がついてい
るときは「最初に〜する人」みたいに訳すんだよ。なお、the last man to doだと
「〜しそうもない人」と訳す場合もある
横ですが、
ジーニアス見ると、as は 代［関係代名詞］って書いてある項で解説されてるんだけど、うしろがsvじゃないときのasの品詞は何になると考えることができますか？
例：You have the same pen as mine. あなたは私と同じペンを持っているのね。
られそうなので、関係副詞でいいのでは？
まぁそうなんだけど、
性格的に、気になりだすと夜もあんまり眠れなくて、いつも8時間くらいで目が覚めちゃうんですよね♪
ようは、as mine とかの使い方を考えると、辞書の関係代名詞とかって説明もなんだか怪しいもんだなぁと..
until after s v
in between brabra
文法博士めざすなら、その答えは間違い
副詞か形容詞か〜、接続詞か前置詞か〜
なんて悩むのは時間のムダ。
言語の中で機能している現象が先にあって、
副詞か形容詞かのラベル付け（概念化）は後なのだ。
その逆ではない。
将来文法博士になろうとしてるなら話は別だけども、
それなら自力で調べんんとね。
使っているテキストで「銀河団の成長」が
growth in a galaxy cluster となっているのですが、
galaxy cluster growth との違いは何なのでしょうか？
テキストのinの使い方がよくわからないです。
少し考えればわかるのですが、今のままの知識ですと
ほかの文章が出てきたときに正しく読み取れる自信がないので
この文章のinのニュアンス？的なところを教えていただきたいです。
1-1 I told her 〜
1-2 I've told her 〜
2-1 I heard 〜
2-2 I've heard 〜
3-1 I visted 〜
3-2 I've visted 〜
https://eow.alc.co.jp/search?q=growth+in
を見るのじゃ
growth of
ではなくgrowth in
じゃろう？
過去形は過去の事実を述べるためのものじゃ。
現在完了形も過去のことを述べておるが、今との絡みで述べておる。
立ち位置が今にあることを読み手に伝える過去描写の奥義なのじゃ
前置詞が副詞を目的語に取れることは江川に書いておったことじゃがのう。
間違いと言われても当惑するばかりじゃ
３年英太郎氏は英語というより、性語のスペシャリストで、とりわけ、より変態性の高い性表現に、造詣が深いわけだからあまり気にする必要はない
その as を前置詞に分類してる辞書ありますかねぇ？
OED の same の項（A. I. 1. d.）なんかに考え方のヒントがあると思いますが。
25の例は、いわゆる二重前置詞でしょう？
あと brabra ってブラジャーのことですかね？
blah blah ？
とりあえずどう思ってるか書いてみたら？
何がわかってるかすらわからん
ありがとうございます！
意味わからん
「growth in」で検索したら「growth in」の用例が出てくるのは当たり前では？
OEDって紙の方だよねゃ？ネットのやつだと（A. I. 1. d.）とかよく分からないっす♪
あたしが全部調べて提供したら、あたしアホじゃん？
ある日辞書ひいて、どの辞書にも前置詞の項目にその使い方がなかったら、
そう教えた人って無責任ぢゃないっすかね？
ジャンルを表すinだな
そうなんですか？！ジャンルのinを使った例文ってありますか？
SVCぢゃない
Who's in the garden?
Mike is in the garden.
文型SVAだから、S＝Aではない
えっ？YesかNoかの2択じゃんさ。教えてよお♪
Blah blah isn't the same pronunciation as bra bra. 擬似関係代名詞
We don't pronounce blah blah in the same way as bra bra. 擬似関係副詞
でもこれ↓が分からんのよね♪
But it seems like there's someone in this thread who can't pronounce blah blah in the same way as mine.
教えてくださいまっせ♪
By any other name would smell as sweet.”
growth in
>>47の2択っていうのは
関係代名詞
or
関係代名詞じゃない
の2択 という意味で書きました♪
>>51は>>24で
asは前置詞って言ってた人ですね..
https://i.imgur.com/5mJCMHH.jpg
次回から手間のかかる調べものは
アマギフでお受けいたします😇👌
むむむ。関係副詞と関係代名詞の2択か.. じゃあ関係代名詞だな...
えいたろさまありがとう！
the same way as mine ＝ the same way that's mine
というのにめっちゃ違和感があったので（いまもあるけど..）しっくり来ないのだけれど、まぁそういうことなのですね.. 今夜は久々に10時間眠ります♪←
あま岐阜は烏賊ほどお筒み巣レ馬ばよ猪かな？
という意味
品詞は、前置詞
In No Possible Universe Should Microsoft Make The Xbox Series X Cost $600
という見出しの記事があるのですが日本語だとどういうふうに訳せばいいでしょうか
「マイクロソフトがXboxを600ドルで売って当然、などという世界線は存在しません」みたいな感じでしょうか
とにかく値段が高いのはダメだと言いたいのは感じるんですが
これって訳すと何がロゴにはある？って訳でいいの？
https://www.youtube.com/watch?v=tBnJfdzBHaU
大したことない話を「面白い」に変える3つの方法
https://www.youtube.com/watch?v=nmSqPI4Ny-c
コミュニケーション能力がない人の特徴 会話上手になれる話し方のコツ
https://www.youtube.com/watch?v=9UO9ejfSoCQ&t=1382s
プロが教える『面白い話し方・つまらない話し方』
https://www.youtube.com/watch?v=LFqMh9-9Qr8&t=1261s
苦手意識をぶっとばせ！目上の人の前で100％の力を発揮する方法
https://www.youtube.com/watch?v=VbNE6SmNdE4&t=330s
スピーチにもう悩まない！相手を不愉快にさせない大人の話し方
https://www.youtube.com/watch?v=Nw5EYKXIceI
ロゴにはどんな役目があるのか
ロゴに課せられる役目とは
ロゴの意義とは
ロゴが果たすべき意味合いとは
シェークスピアのロミオとジュリエットで、what's in a name?という有名な言葉がある。
https://bookclub.japantimes.co.jp/news/n22439.html
>>18
ありがとうございます
large amount ofとlarge amounts ofの違いを教えてください
それらって意訳ですか？やっぱり、さっきの訳だと不十分ってことですかね？
amount of A
＜ A ＞
amounts of A
＜ A ＞ ＜ A ＞ ＜ A ＞ ＜ A ＞
てえ感じ
「MSがXboxに600ドルもの値札を付けるなんて有り得ない」ってところか
https://www.wikihow.com/images/thumb/3/3c/Give-a-Spanking-Step-10-Version-4.jpg/aid719872-v4-728px-Give-a-Spanking-Step-10-Version-4.jpg
そのacrossは鞭と膝が交差した様子なんじゃないかね。
横なぎに叩くというかなんというか。
「彼女の母は彼女の膝を横からピシャリと打った」
しつけに厳しい母親が娘に説教してる。
気を付けの姿勢をして前方を見ている娘、
母親は、その横に立ち、話をしながら、娘の横顔を観察する体制。
手では、ムチに使う柳の小枝のしなりを試すようにもて遊んでる。
娘、バツの悪さにいたたまれなくて、目は泳ぎ、足元はモジモジソワソワ。
その膝を母親がピシャリ、「シャンとしなさい！私はあなたに話しているのよ！」
っていうようなシチュエーション。
what's in a logo に対して「組織のマーク」ということはないだろうし、
what's a logo に対して「親しみやすさ」ということはないだろう。
her knee はお母さまのおひざである。
それが証拠にわたくしの手許にあるオーピー夫妻の
Oxford Dictionary of Nursery Rhymes には、
ジルがお母さまのおひざの上でおしりをぴしゃりと
打たれている木版画がのっている。
韻律の関係上、her knee としただけのことで
それ以上に深い意味はなかろう。
すごいなあ。
そういう詩なんだ…って、全文見てもほとんど良くわからんなあ。
こんな動画が落ちてた。
https://www.youtube.com/watch?v=ZcNsOwpBHyI
こっちの動画は膝をピシャリ、の方だけど、
画像検索するとお尻ペンペン画像がいっぱい引っかかった。
Now I'm gonna give you a little time to think that over, and if you don't tell me the truth, I'm gonna put you across my knee.
https://youtu.be/19qMXBFBe7c
よくwillとbe going toの違いを説明してるサイトとかあるけど、
それらの説明だと上のYouTubeみたいな場面ではwillを使うべきなんじゃないのかな？
なぜI'm going to give you a little time..と言っているのか教えてくださいませ。
英国では一番有名なマザーグースの一つなんで
まぁ、知ってた方がいいというか、それ以上におもしろい
裏話とかが多い。
私が建てたマザーグース専用スレでも、そのうち触れる予定である＾＾
Nursery Rhymes (Mother Goose songs)
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/english/1560055480/
結局、What’s in a logo.っていろいろ意訳できるってことですか？
言ってる意味がよく分からないのですが、I will give you a little time to think it over. と言うときは「準備が出来ていない」って事ですか？
この動画も「おしりペンペン」してますやん♪
名前（とゆーもの）の中になにがある？
↓
名前に一体何があっていうのさ？
（単なるラベルでしょ）
?
コーパスで what's in NP ひいてみると、
a name が圧倒的に多いので、たしかにこれも
シェイクスピアのパロディというのが正しそうだ。
?
実際に what's in a logo? という文が使われている
サイトをみると、けっしてロゴを卑下しているわけでなく
そのｙ役割を解説してるようなので、
シェイク師匠のパロディであるなら、
「ロゴなんて単なる飾りでしょ？」という煽り調の「振り」
かと思われる。
２ｃｈではオシャレなことするなとゆーことなのか！
翻訳おねがいできませんでしょうか？
I do not sleep tonight
I might not ever
The sins of the past have come
See how they sit down together
Outside my window
Outside my door
And I know the reason
What they've all come here for
You my love, my sweet, sweet love
Are what it's all, because of
Surrender is easy
I know you do me no harm
But your innocence haunts me
The most fatal of charms
Oh I must have done some wrong
On a dark and distant day
For I know full and well tonight
This is how that I must pay
And you my love, my sweet, sweet love
Are what it's all, because of
You my love, my sweet, sweet love
Are what it's all because of
どうもすみませんでした。
こちらはググっても良い訳が見つからなかったので
こちらを翻訳していただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします
Time goes by
And every single tear
It must have well run dry
And the lonely nights
Become a strange accepted way
And the years go past
Just like the old song says
The pain with time has healed
It could not last
But oh a friend
Like a fool mentions your name
Sunny days, drunken nights
You smile and say it’s all right
But oh the cold, cold rain
At the mention of your name
Forgive me please
If I shrug my shoulders
When I put my friends at ease
As I get older
It’s not that I don’t feel colder than before
Oh I’ve become so good at hiding
What I feel without confiding
It’s still the same
At the mention of your name
エバーグリーンには「even thoughは譲歩」と書かれています
一体どちらが正しいのでしょう？？？？？？？？うわあああああああ
https://i.imgur.com/U9Wbpkg.jpg
https://i.imgur.com/j5mD4sH.jpg
https://i.imgur.com/DK7blAA.jpg
ってこういう意味で使うの？これ一般とは違う使い方する、文法用語だよな。
こういうので学ぶと間違うんじゃないかな
Ron Cowan, _The Teacher's Grammar of English with Answers:
A Course Book and Reference Guide_ (Cambridge University Press, 2008):
Clauses of Concession
Clauses of concession, or concessive clauses, express a contrast with the main clause.
They are usually referred to as contrast clauses in ESL/EFL textbooks.
The main subordinators introducing clauses of concession are although, even (though),
whereas, and while.... When _though_ is proceeded by _even_, as in (40), the statement
in the main clause is made to seem yet more surprising or unexpected.
(40) _Even though he had excellent athletic ability, access to the best coaches and
equipment, and trained for years_, he never really developed into a competitive athlete.
正式なフォネティックコードだと P for Papa となってますが
うまく伝わる自信がないです
Plastic か Present とかだとどうですかね？
相手はドイツ人です
どうしてもひとつを丸暗記したければ、「ロゴの意義とは？」
にしといて。それ以外に提示した訳はロミオとジュリエットのWhat's in a name?
のサイトを見つける前に、何か似たような表現があったよなあとおぼろげな記憶をもとに書いた訳だから。
でも、「意義」も「課せられる役目」も同じような意味でしょ。
思いつきだからwill なんでは？
Success in achieving this purpose is the standard of judgment by which the value of a political system has to be judged.
政治の目的は、人間の社会生活から、無政府状態の代償である暴力を除去し、
そのかわりに、法と秩序の代償である平和と安全をもたらすことである。
この目的をどの程度に達成することができるかが、政治体制の価値を測るべき尺度なのである。
後半の主語の部分（Success in achieving this purpose ）の訳され方と、後半の文の構造？がよく分からないです。
分かりやすい解説をお願いします。
こうすることでニュアンスが変わったりするのでしょうか
また読み方はインヒになりますか？
だから >>73 >>74でそういう質問をしてるんですけどね？
少なくとも文法的には難しいところないじゃん。
自分のレベルに合ったもの選びなよ。
>>94
qwerty
キーボード配列って意味ですか？
ingと打つよりinhと打った方が近いから…と言うことでしょうか
スマホしか使わない、フリック入力しかしない人たちは
本気で思ってるのかしらん？
ガラパゴりたくないなら、qwerty覚えなよ
いうような中学生の議論ならみんな必死で参加するが、>>93 に対してはだんまり
を決め込むってわけか。>>93 だって、ただの大学受験レベルの話だろうよ。
100〜のスレッドの続きを読む