サー・ゲオルク・ショルティ １０
コンサートからオペラまで幅広いレパートリーで多くの
名演を残したショルティについて引き続き語りましょう。
前スレ
サー・ゲオルク・ショルティ ９
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1430035643/
こちらが先
サー・ゲオルク・ショルティ10転載はダメ©2ch.sc
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1495837580/
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1430035643/959,961
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1510733924/251-252
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1514968241/1
ここいらは同一人物
すべてはカルショウとVPOのおかげ
これさえあれば他の指輪はいらない
指輪であろうが指環であろうが意味は同じだろ
指輪やてＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ほう。
貴殿はシカゴとの録音を無視するのか。
へ～え。
どんな耳を持ってるの？
昨日1000人聞いてそう思った
>昨日1000人聞いて
ちなみに、千人の録音場所はウィーンで合唱団もウィーン
ショルティが録音を始めた時、ウィーンフィルはマーラーをやりたがらなかった
また、すでにデッカでクーベリックとEMIでクレツキが１番をいれていたので
重複を嫌った
合唱団の問題で、シカゴのヨーロッパツアーの時に
ゾフィエンザールで録音した。
それがなにか？
>合唱団の問題
具体的に
要するにシカゴの合唱団では録音する水準に達していなかった
というような意味だったと記憶してるけど……。
ドイツ語の問題もあったのだろうし。
それは誤報だね
理由は２つ
・ウィーンの合唱団のコストはアメリカよりはるかに安く、時間の点でも融通がきく
・デッカの録音スタッフがシカゴ市内でまだ良質の録音場所を見つけられていなかった
水準もコストも
それにはショルティのような指揮者が適任であった
バレンボイムもチケ代同じかよと。
オケコン聴きたかったな。
どのメーカーも消極的だったからだ
8番だからコストの問題はあっただろうけど、録音場所については
すでにシカゴとの録音は多数あったのだから問題はなかったはず。
まあ、合唱が入るので、ゾフィエンザールなら間違いないという
信頼はあったとは思うが。
当時はメディナテンプルを十分に使いこなせてなかった時期しょ
>>31
多数ってのは何のことか？
セッションは２回（計数日）
録音の順番としては違うのかな？
まあ、４枚じゃ「多数」ではないか。
その部分は謝罪して訂正させて戴きます。
まだメディナテンプルをうまく使いこなせなかったらしい
5番のスケルツォなんて音割れあったし
永遠に褒め称えられる人類の遺産である。
可哀そう。。。
あのオケを強引に思うがままに指揮している
何といってもVPOの音色が素敵だ
シカゴとの全集はオケが粗くて聞きづらい
これがRCA、CBS、DG、EMIなどで録音したならばこれほど評価されなかっただろう
あれはRCAの依頼でDECCAが録音した。
DECCAが録音してもRCAがカネを出したものはRCAのレーベルで
出してるし、実質DECCAのものは発売当時とは違ってDECCAに
戻ってるし。
で、中にはRCAのスタッフが録音してRCAで出したものも少数
あるのね。
モントリオールの「惑星」もデッカだった。
カルショウ渾身の名録音だったのに
デッカが録音したハイフェッツもルービンシュタインも手放してへんやろ
それはRCAが製作費を出したからだろ。
あの当時は専属契約がうるさかったのに
RCAとDECCAだけはアーティストの貸し出しが行われていたんだな
ソニーから出ているショルティの録音はどういう経緯？
当時はRCAの英国販売をDECCAが行い、DECCAのアメリカでの販売を
RCAがやってたんだよ。
それで録音もお互いのスタッフを融通しあったり、
お金を出して相手側に録音して貰ったり、専属アーティストの
相互出演ということがあった。
「アーティスの貸し出し」は他社だってやってた。それは
クレジットを読めば小さく書いてあったりする。
ハンセンが新日本プロレスの、
ピガロが全日本プロレスの
リングに上ったこともあった。
ピアニストとしてはデッカと契約してなかったんじゃね
初代林家三平師匠 乙です
VPOとバーンステインを交換したりしてな
それは一回限りの例外的な措置でしかない
>>70
あとモーツァルトの一枚がある
>>71
ちゃう きっかけはDGのカルメン
前奏曲が遅くて演奏も凄かった
未だLP持ってるよ
ワーグナーとかモーツァルトの実況録音が残ってるけど、毎晩3～4時間あのテンションで振ってたのかと思うと…
ウィーンやMETみたいに数公演を入れ替わりでやってるのなら指揮者も交代するよね。
イタリアや日本の新国みたいに１公演やって数日休みだったら、毎晩
ってことはないよな。
どっちにしても毎晩ってことはないんじゃないの？
すまんな
>それは一回限りの例外的な措置でしかない
厳密にいえば、ワルター（大地）の先例が
音もスケールも平凡なうえにピアノができず聴衆のみならず歌手陣からも
総スカン食らい、新聞にはショルティを連れ戻せとまでバッシングの嵐で
ノイローゼ気味だったとか
入手が困難だった
ハイティンクがやってた頃ね
ＢＥＳＴ１０（順不動）
バルトーク：オケコン （切れ味鋭い）
ベルリオーズ：幻想 （名録音・名演奏・最高）
ブラームス：ドイツ・レクイエム （声楽曲は上手でした）
マーラー：5番 （来日公演の思い出）
ムソルグスキー：展覧会の絵 （オケの名妓）
ワーグナー：指環 （まさにレジェンド）
シューベルト：グレイト （これが思わぬ逸品でして）
シュトラウス：ばらの騎士 （村上春樹ご推奨の演奏）
エルガー：交響曲 （イギリス物は得意でした）
モーツァルト：フィガロ （モーツァルトは再評価すべき）
異論はないが春祭ツァラあたりも次点に入れてくれ。
しかしフランス物には無理があった
おおむね同意する。変化球投手ではなかった。
”ショルティのフランス物？なんて言わないでください”
と書いてあったな
https://www.amazon.com/dp/B013Q6SDXU/
ベルリオーズの『幻想』はLP発売時は2枚組じゃなかったかな。
FMの番組で解説者が「幻想に2枚組というのは贅沢なカッティング
ですねえ」と言っていたと思う。記憶違いかもしれないけど。
わたしも記憶に定かではないけど幻想は１枚だったと思う。
２枚組は第九じゃなかったかなあ
春祭なんかも同じシリーズでこちらは1枚は変わらないが値段がかなり高かった。
それでも売れ行き好調だったから、当時のＬＰオーディオファンには見逃せない企画だったんだろう。
3点とも現役で聴いてる
たまに試聴会に持って行ったりする
2枚組なのに幻想の3楽書は2面にまたがるというこだわり
LP末期には別のラインナップでキングもユニバも出してたけど
ショルティのが何だったかは忘れた
キング末期の特性重量仕様ではブル5と展覧会の絵
ブル5を恩人に請われて手放したのは痛恨
90 名前：名無しの笛の踊り 2018/03/25(日) 18:58:22.41 ID:vTwlGc2N
ショルティの蝶々夫人ってないの？
829 名前：名無しの笛の踊り 2018/03/25(日) 18:43:02.86 ID:vTwlGc2N
フルトヴェングラーの蝶々夫人ってないの？
411名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:17:33.53ID:vTwlGc2N
ケンペの蝶々夫人ってないの？
7名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:42:43.21ID:vTwlGc2N>>8
蝶々さんは？
620名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:29:46.51ID:vTwlGc2N
クレンペラーの蝶々夫人ってないの？
561名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:26:34.18ID:vTwlGc2N
ジュリーニの蝶々夫人って、確かあったような┄。
472名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:12:45.58ID:vTwlGc2N
小澤の蝶々夫人ってないの？
145名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:08:25.44ID:vTwlGc2N
ブルーノ・ワルターの蝶々夫人ってないの？
466名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:04:31.75ID:vTwlGc2N
クーベリックの蝶々夫人ってあったっけ？
934名無しの笛の踊り2018/03/25(日) 19:02:39.29ID:vTwlGc2N
レヴァインの蝶々夫人ってあったっけ？
76～77くらいの発売だったかね
ルプーのグリーク
アンセルメの火の鳥
メータの惑星抜粋
マゼールのガーシュイン も現役
持ってないけど他に
アシュケの熱情 リスト
メータのシェエラザード
ミュンヒンガーとかニューイヤーとかあったような
キングもポリグラムもCD初期にアナログデジタルの録音方式に関わらず高音質LPをかなりの点数を出してた
おっとフィリップスにもあったか（オイストラフのクロイツェルだけ持ってる）
やっぱり２枚組の『幻想』はありましたね。記憶違いでなくてよかったかです。
『英雄』の第２楽章が二面に分割されていたことに少々ショックでした。
第１楽章の繰り返しをしたためでしょう。
『英雄』は３面に収録されている。
第５面 第１楽章
第６面 第２楽章、第３楽章
第７面 第４楽章、第４番第１楽章
それにしても解説書の内容の充実ぶりには今更のように驚く。
バジル・ラムの『ベートーヴェンの交響曲をめぐって』 （訳：岩井宏之、幣原映智）は
解説書１１頁にわたる。これは楽典を修めた人が総譜を見ながらでないと
完全には理解出来ないと思う。
しつこい演奏は嫌いだから
100～のスレッドの続きを読む