TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
skdさんが猫カフェ店員になるまで２
ラス卜エムぺラー・■鹿児島ロー１3■夜寝犬
司法試験受験生の就活事情ー履歴書篇
【NANOT】四大法律事務所専用スレ9【MHMAMT】
【弁護士】廃業者が年間400人のクソ資格【凋落】
【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ3【臥薪嘗胆】
◆◆ｲﾙｶ記念　実務家・受験生交流ｽﾚｯﾄﾞ12◆◆
大阪大学大学院高等司法研科 PART30
【野口整体】　大阪大学　【極悪非道】
ロー制度のいいところを1000個書いてみるスレ

行政法の勉強法■18


1 ：2013/08/31 ～ 最終レス ：2020/04/20
サクハシだけでなく、塩野・宇賀・芝池なども、しっかりと読みましょう。
前スレ
行政法の勉強法■17
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1331944461/
【基本書】
田中二郎……「新版　行政法　上・中・下」
　　　　　　　　　　元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官による古典的名著。伝統的通説。
塩野宏………「行政法　Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ」無味乾燥説もあるが内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
　　　　　　　　　　田中二郎の娘婿。元東大教授。
櫻井敬子=橋本博之…「行政法」 初心者向けの定番。ロー入試にはこれと判例集で必要十分。
芝池義一……「行政法総論講義」「行政救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田宙靖……「行政法Ⅰ（総論）」（青林書院）元東北大教授。現最高裁判事。
　　　　　　　　　「行政組織法」（有斐閣）
　　　　　　　　　「行政法入門」（有斐閣）最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田尚彦……「行政法要論」入門から使える。網羅的。
　　　　　　　　　　公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
小早川光郎…「行政法講義上」「行政法講義下1･2･3」　実は未刊、下4はいつ？
宇賀克也……「行政法概説１　２」横組。行政法における内田民法の位置。
　　　　　　　　　　これからのスタンだードになる可能性。　
大橋洋一……「現代行政過程論」　救済法の記述がないので注意。
石川敏行……「はじめて学ぶプロゼミ行政法」　行政法がどうしても苦手な人のための最終兵器。
【判例集】
『行政判例百選I・II（第５版）』有斐閣（2006）
芝池義一『判例行政法入門』有斐閣（2005）
行政判例研究会『行政関係判例解説 (平成15年)』ぎょうせい（2004）
行政法 [伊藤真の判例シリーズ4] 弘文堂（2008）

2 ：
>>1
乙

3 ：
テンプレ修正しなよ。
大橋は救済法出してるし、百選その他も改訂されてるし。

4 ：
大橋もそうだし、芝池宇賀の1冊本にも触れたかったが、前スレが990超えてたので応急処置的に立てた

5 ：
>>4
とりあえず乙

6 ：
大橋の１は改訂みたいだね

7 ：
>>1
おつ

8 ：
塩野持ってる人は、通読用にサクハシの方がいいのかな？
宇賀やリークエよりも

9 ：
無名だけど芝池最高すぐる

10 ：
芝池は改訂したらそれなりに売れるだろうに…

11 ：
京大行政法は弱い

12 ：
芝池は初犯の激安古本しか持ってない

13 ：
芝池読本読んでみてサクハシが理由付けが少ないと言われる所以がわかった
ただ芝池読本は情報量が絶対的に少ない
どちらも一長一短
シナジーはあんまりないけどサクハシしか行政法読んでなくて宇賀概説とか芝池講義を通読するのはたりぃって人は芝池読本読んでみることを勧める
「まとめ本」ってくくりだけど実質全然違うから

14 ：
↑隠れた名書、芝池本をプッシュするお前はなかなかセンスのある奴だ。
今度飲みに行こうぜ。
ただし、お前のオゴリで。

15 ：
＞＞10
俺はサクハシ派だけど、芝池は何故に改定しないんだろう？

16 ：
行政法はなんで京大系が弱いのかな
芝池先生の本好きなんだけど
同じ行政系でも行政学は村松先生筆頭に京大学派形成されてんのにな
芝池門下で著名な人そんなにいなくないか

17 ：
>>16
芝池門下生は、事例研究書いてるメンバーによくいたはず。いま試験委員の東北のひとは芝池門下だった気がする。
まぁ行政法は東大かそれ以外かが顕著なのかもぬ。

18 ：
どうみても宇賀一冊本最強

19 ：
>>17
東北大の中原先生は、東大卒のはず。
小早川先生の弟子じゃないかと。
東北大といえば、藤田先生の弟子が結構いる。
救済法の神橋先生もそうじゃないかな。
芝池門下と言えば、法学教室で連載中の北村先生が当たるはず。

20 ：
京大行政法は消滅しつつある。
東大卒の高木や九大卒の原田が教えている。

21 ：
芝池弟子は岡村周一が京大からほとんど追い出した結果、残ったのは高木（東大）・仲野（東大）・原田（九大）
リークエ書いてる前田雅子が芝池弟子らしいが、今は関学にいる

22 ：
岡村って税法だっけ
芝池ともめたの？

23 ：
>>22
税法の岡村忠生とは違う

24 ：
>>21
京大出身の行政法教員はいないの？

25 ：
コウケツさんて非東大で東大行政法のポストかよ。

26 ：
>>24
去年岡村が定年でやめたから滅亡した

27 ：
あれ、深澤とかいうのがいなかったか

28 ：
阪大の野呂充教授も芝池門下？
京大出身だったけど

29 ：
>>27
まだ准教授

30 ：
芝池の弟子？

31 ：
なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

32 ：
藤田宙靖教授の、テキストは、あまりにも、句読点が、多すぎるのだ、と思った

33 ：
藤田宙靖教授の、テキストは、あまりにも、句読点が、多すぎるのだ、と思った

34 ：
ID:pgM9Xi+Kは、大事だと思ったので、２度投稿したのだ、と思った

35 ：
原田大樹先生の、新しいテキストは、講義案として、先行発売された、
東大でも、評判が良かったし、他のスレによると、授業もわかりやすいそうなので、
たのしみだ

36 ：
それ誰やね
亀田大毅やったら知ってるけど、そんなの知らない

37 ：
意欲的な論文を書いてる人だし、行政法学の世界で知らないというのはちょっと…

38 ：
>>35
ファイティング原田なら知ってるけど

39 ：
過疎あげ

40 ：
自治体訴訟事件事例ハンドブック
特別区人事・厚生事務組合法務部・編
（第一法規）
定価 1,680円 (本体：1,600円)
ISBN 978-4-474-02916-3
発刊年月日 2013-09-12
判型 B6判
ページ数 368
本書は、東京23区で発生した事件の実際の訴訟担当者が、その事件の背景や判決内容等を
紹介した事例集です。全国自治体に汎用性の高い150件を厳選し、証拠収集、準備書面作成、
条文・事実関係の解釈、解決に向けた糸口を当事者視点で示しています。訴訟前の紛争防止
対策としても活用できます。

41 ：
原田ってこれか
ttp://www.amazon.co.jp/%E4%BE%8B%E8%A7%A3-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95-%E5%8E%9F%E7%94%B0-%E5%A4%A7%E6%A8%B9/dp/4130323830/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1379810191&sr=1-1

42 ：
平成25年　司法試験合格率
01位　慶應義塾　56.78%
02位　東京大学　55.18%
03位　一橋大学　54.47%
04位　京都大学　52.44%
05位　愛知大学　42.86%
06位　首都大学　40.63%
07位　中央大学　40.05%
08位　早稲田大　38.41%
09位　千葉大学　36.92%
10位　神戸大学　36.80%
11位　大阪大学　36.43%
12位　名古屋大　33.33%
13位　北海道大　33.33%
14位　大阪市立　33.02%
15位　上智大学　26.44%
16位　創価大学　25.00%
17位　岡山大学　24.29%
18位　九州大学　24.07%
19位　東北大学　22.54%
20位　同志社大　22.11%
21位　山梨学院　21.74%
22位　南山大学　21.21%
23位　法政大学　20.98%
24位　関西学院　20.86%
25位　新潟大学　18.87%
26位　広島大学　18.81%
27位　琉球大学　18.75%
28位　香川大学　18.52%
29位　明治大学　18.36%　
30位　金沢大学　17.95%

43 ：
行政法入門 第6版
藤田宙靖 (東北大学名誉教授・元最高裁判事)／著
2013年11月中旬予定
四六判並製カバー付 ， 322ページ
予定価 1,995円（本体 1,900円）
ISBN 978-4-641-13154-5
学生のときこんな話を聞いていたらはじめから行政法をもっとおもしろいと感じていた
だろう，という著者自身の思いをこめ，抽象的でむずかしいといわれる行政法のあらま
しを，やさしい語り口で講義する。今回「損失補償」を新たに書き下ろした。名著，待
望の改訂。

44 ：
ローと予備校、ぜんぶ潰れればいいのに

45 ：
行政法総論
日本行政法学に確固たる地位を占める　「藤田行政法」の決定版！
編・著者 ： 藤田　宙靖 著
判　型 ： Ａ5判
ページ数 ： 704頁
税込価格 ： 7,770円（本体価格：7,400円）
発行年月 ： 2013年11月
ISBN ： 978-4-417-01609-0
在庫 ： 印刷中
■解説
実質上の前版に当たる『第四版行政法Ⅰ(総論)改訂版』
の刊行から８年。最高裁判所判事としての経験も踏まえ、
全編にわたりリニューアルを図るとともに、新章として
「損失補償」を加えた、最新・充実の体系書！

46 ：
うちの行政の先生はどこの教科書にも書いてないことを平気で言ってくる
いや、俺が知らないだけだと該当箇所の教科書やコンメンタール読んでも
どこにも書いてない
無視すればいいだけだと思うけど
先生の独自説で書かないと何度でもやり直しを命じてくる
ローで独自説を教える教師は死んでほしい
学者は目指してない
実務家になりてーんだよ

47 ：
>>47
文科省にチクってやればいいじゃん。

48 ：
青林書院の、藤田宙靖教授が書いた、行政法(総論)を、 読んでみたが、余りにも、句読点が、多すぎると、思った。

49 ：
藤
田
行
政
法
は
横
書
き
に
せ
よ

50 ：
藤田行政法がテトリスになってもーたー

51 ：
改訂される、青林書院の「行政法」は、正に、学者と実務の、両方を経験した、藤田宙靖教授が、「論理のアクロバット」を排し、理解できる新理論が、期待できるのだ、と私は考えている。

52 ：
縦書きの方が早く読めるけどなあ。
小説で慣れてるからは。
ヨコがいいっていうヤツは小説読まんのか？

53 ：
平成２４年の過去問といてるんだけど賢い人いたら教えてくれ
平成２０年の判例って、青写真論否定、付随的効果論維持が、通説的理解でいいよね？
再現答案を見ると、軒並み、行政処分の判例の定義にあてはめて具体的な法効果性を認めているのだけど
通説的な理解に従えば、行政処分の定義（行政行為）には厳密にあてはまらないのだけど、
権利救済の必要性から処分性を認めたって論証にならないかね
賢い人いたら頼む。中位ローの限界なのだ

54 ：
またおまえか
2chで聞かずにちゃんと基本書読め

55 ：
はじめてなんだが。

56 ：
芝池の総論と救済法は改訂予定なしって聞いたがマジか？
逆に予定がないなら、改訂しないかとビクビクせずに使えるが、さすがに内容も古くなってきたか？

57 ：
>>53
行政行為≠処分
理論としては、行政行為には該当しないが、処分である

答案としては行政行為にはふれずに行政事件訴訟法上の処分かどうかという問題の立て方をすればおK

58 ：
下位ローの限界の間違い。
中位ならもっとできる

59 ：
５３だが、先生に聞いたら
①処分性の有名な定義は行政行為の定義
②ただ仕組み解釈の登場により行政行為該当性が従来より広がった
とのことだった。
ゆえに、答案上、処分の定義にあてはめないと判例通説からは誤りとのこと。

60 ：
芝池さっさと改訂してくれ。

61 ：
田中二郎の基本書っていまでも使えるの？

62 ：
使えるよ

63 ：
>>59
57だ。
行政行為と処分とが、同一のものなのかどうか。
学者ではここから争いがある。
基本的には同一のものと考えられてきた。
ここが動揺してきてる。
裁判例では、とっくに両者は別のものと考えられてきた。
保育所の廃止条例に条例性なんて認めてる位だからね。
ただ、仕組み解釈ではないよ、両者が一致しないと言われたのは。
阿部説とか読んだら頭が整理される。ただし、絶対に答案でまねするなW
あまり深入りするなよ

64 ：
>>63
ちょ、混乱してきたゾ
整理すると
①現在の裁判例（受験上通説）では行政行為と処分はイコールではない
②①に先立って行政行為とは何かについて学説間の争いがあったが、通説的な見解は
　法律の執行としてとらえてきた
③法律の執行とは要するに一般的な形で規定されている要件、効果を基にした具体的な要件事実の認定および具体的な効果の発生を生じさせる行為をさすと考えられてきた
④③からすれば事業計画の決定は単に計画を決定したというだけの話で、換地処分を受ける法的な効果などという効果を定めた明文の規定はなく、法効果性はないとも思える。
　しかし、それを解釈によって換地処分を受けうる法的地位というのを計画決定の効果として認めようというのが仕組み解釈。
⑤仕組み解釈の実質的根拠は蓋然性と後続処分段階での権利救済の困難さ
という整理でいいのだよね？

65 ：
仕組み解釈とか一部の学者でしか通用しないマジックワードを使うな。

66 ：
君は誰なんだ？

67 ：
>>63
保育所の廃止条例に条例性…
保育所の廃止条例に『処分性』…

68 ：
>>64
①しか書いてないのに、②以下は、どっから出てくんのWWW

69 ：
>>68
そりゃ俺の頭の中からだよ。５９も見たんだろ？
ま、ともかく、６４の整理でいいよね？

70 ：
>>69
頭の中からWW
もう勝手にしろよWWW

71 ：
>>49
亀レスだが、ワロタｗ

72 ：
弁護士がAVデビュー(八代眞紀子)
「司法試験に受かりました。でも法律よりRされるのが好き。」
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd373/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd387/

73 ：
規制権限不行使とはどのような問題か、
一般の国家賠償責任と比べてその特色
規制権限不行使を理由とする国家賠償責任を認めるための障害
としてどのような法理が考えられるか。

74 ：
行政に作為が義務づけられるための要件。
その際、一部の下級審裁判例がとる５つないし４つの要件によって
判断する考え方と、最高裁判例の区別

75 ：
中原メインで行くとして、辞書的に使うなら塩野？宇賀？どっちがいいだろうか。

76 ：
サクハシメインで原田

77 ：
これからはサクハシを使うメリットが全くない

78 ：
平成25年　司法試験合格率
01位　慶應義塾　56.78%
02位　東京大学　55.18%
03位　一橋大学　54.47%
04位　京都大学　52.44%
05位　愛知大学　42.86%
06位　首都大学　40.63%
07位　中央大学　40.05%
08位　早稲田大　38.41%
09位　千葉大学　36.92%
10位　神戸大学　36.80%
11位　大阪大学　36.43%
12位　名古屋大　33.33%
13位　北海道大　33.33%
14位　大阪市立　33.02%
15位　上智大学　26.44%
16位　創価大学　25.00%
17位　岡山大学　24.29%
18位　九州大学　24.07%
19位　東北大学　22.54%
20位　同志社大　22.11%
21位　山梨学院　21.74%
22位　南山大学　21.21%
23位　法政大学　20.98%
24位　関西学院　20.86%
25位　新潟大学　18.87%
26位　広島大学　18.81%
27位　琉球大学　18.75%
28位　香川大学　18.52%
29位　明治大学　18.36%
30位　金沢大学　17.95%

79 ：
2013年に死去した法学者
1月25日 北川善太郎（1932年-）、民法
4月12日 島田聡一郎（1974年-）、刑法　＊
5月10日 本間浩（1938年-）、国際法
5月15日 川井健（1927年-）、民法
5月15日 宇野聡（1959年-）、民事訴訟法
6月14日 西田典之（1947年-）、刑法 ＊
6月19日 清水英夫（1922年-）、メディア法・弁護士
7月18日 碧海純一（1924年-）、法哲学
7月25日 松岡博（1939年-）、国際私法・弁護士
9月4日 長内了（1942年-）、英米法
9月19日 山本草二（1928年-）、国際法
10月25日 山田卓生（1937年-）、民法
11月1日 前田庸（1920年-）、商法
11月26日 平井宜雄（1937年-）、民法
12月25日 杉田宗久（1956年-）、元裁判官 ＊
12月28日 小林充（1934年-）、刑法・元裁判官 ＊

80 ：
あ

81 ：
>>79
去年は豊作だったんだな
今年はどうかな？

82 ：
>>79
上田徹一郎が抜けてる

83 ：
規制権限不行使

84 ：
島田かなり早死にだな。
事例から～に魂を注ぎすぎてポックリ逝ってもうたか

85 ：
どんと来い！民事訴訟

86 ：
>>84
交通事故で事故死

87 ：
やっぱり救済法は神橋が最高だな！

88 ：
曽和・神橋が2冊のスタンダードになるかもしれない

89 ：
国賠の判例って、公権力発動要件欠如説なのか職務行為基準説なのか
宇賀でははっきりしないようなことが書いてるが、要するに、判例自身が宇賀のような分析が出来ていないってことでいいのか？

90 ：
>>59
おそらく聞き間違いだろうが、その通り書いてるのならデタラメ
つか流れからしてキミの知力にかなり問題有り

91 ：
>>64
お前には、無理。
ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

92 ：
>>89
職務行為基準説で固まってる。宇賀が間違ってるだけ。

93 ：
別に間違ってねえよ
判例も職務行為基準でいいよ
そのうえで，
判例が具体的な行為態様ごとに（形式的にはその基準の枠内で）じっさいにどのように（実質的な規範をたてて）判断したかを読めればいい

94 ：
>>93
宇賀乙

95 ：
予備試験合格者に東大生が多すぎる件
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1388568463



あずま (流浪人)
@azuma_panda

平成元年5月18日生／札幌市立白石中学校／北海道札幌南高校／UTSL3-2／司法試験受験生／






過去2回の論文ギリギリ落ちを見事雪辱！！！

平成25年予備論文1位／






企業法務志向／東京大学陸上運動部2011年度主務／ビール／ワイン／ヒトカラ／英会話／中会話／巨人ファン／亀井善行／矢野謙次


東京都板橋区板橋

96 ：
187 氏名黙秘 2014/01/27(月) 20:34:48.98 ID:???
事例研究行政法で、ここの先生が書いてるとこ
議論が整理されてなくて分かりにくい上に微妙に間違ってない？

たとえば処分性のない訓告を「訓告処分」て書いてるけど、こんな書き方していいの？（Ｐ305）

97 ：
救済は大橋。総論も大橋。まとめに基本行政法。

98 ：
>>96
学者で分かりやすいまともな解説書けるのなんて一握りだよ
しかも行政法なんて学問的に発達もしていないのに
ローができて知ったかぶりで学生に見栄を張ってる学者ばかり

99 ：
分かりやすく書ける書けないじゃなくて、書かないんだよ、学者って奴は。
自分の名誉のために書いてるだけであって、教育のために書いているわけではないから。
教育に力を入れてる大学教授などもいるんだけど、そういう奴らは総じて学問の世界ではペーペー。

100 ：
わざと分かりやすく書かない(笑)

101 ：
そこにお前らの読解力のなさを差し引くと

102 ：
わかりやすく書くと間違いが混じるんだよ。
間違いがないようにわかりやすく書くのは本当に難しい。

103 ：
>>102
確かに、ノーベル物理学賞のファインマン御大は教育にも力を入れていたが、
彼が書いたファインマン物理学は、教科書としては分かりやすいと評判だが
考え方が偏りすぎているために日本では教科書として採用される事は少ない。
# 俺は天文学の博士課程の学生で去年の司法試験予備試験合格組

104 ：
奇遇やな俺も同じだわｗ

105 ：
>>93
類型的考察好きだねえ、ｳｶﾞｳｶﾞｗ

106 ：
司法試験に合格するまでオナ禁
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1391169501

オカズ探し～射精までの時間を勉強に充ててたら…
あと1回しかチャンスない…
とりあえず今年は見送る

107 ：
結局、中原茂樹『基本行政法』ってどうだったんだ？
見た目通り実際いい本なのか？

108 ：
行政書士の専門分野の法律問題の一例
http://www.ne.jp/asahi/ssd/calcium/q62.htm
Ｑ：家の近くで、民間の産業廃棄物処理業者が管理型の最終処分場の建設
を計画しています。地域の環境保全のために、なんとか阻止したいのですが？
Ａ：昨年（平成１２年）の地方分権一括法の施行で、産業廃棄物の処理施設の許認可等に関する事務は（地方自治体が条例を施行できない）機関委任事務から、（条例を施行できる）法定受託事務になりました。
とは言え、最終処分場の建設を計画している民間の事業者が廃棄物処理法に規定している設置基準を守れば、地方自治体としては許可せざるを得ないことになっています。……どんな条例も法律に違反することはできません。

109 ：
環境法ど真ん中の問題ジャン

110 ：
行書はどんな質問が来てもこの一般論から１ミリも抜け出せないんだろうなw

111 ：
法教の連載みんな解いてる？？

112 ：
天文学と行政法ねえ…
セーラー服と機関銃くらいのギャップがある

113 ：
天文学てお星様の学問なのですね
乙女チックで夢があってすばらしいですね

114 ：
天文学は、陰陽学として専門の国家公務員のもとに平安時代から国家行政機構の運営に用いられたれっきとした学問です。

115 ：
演習書で、ロープラクティスのように
簡単なテーマを網羅的に学習できるものはありますか？
事例研究だと自分にはちょっとまだ荷が重いんです

116 ：
腹だの演習行政法は？

117 ：
土田先生が基礎演習行政法を出すからそれ待ち

118 ：
基礎演習　行政法　　　土田　伸也　著
http://www.nippyo.co.jp/book/6458.html
行政法の初学者向け事例演習・解説書。
法学部生、公務員試験受験生から、法科大学院入試、法科大学院生まで、
広い需要に応える。

119 ：
杉村～芝池系の左巻きを京大からシャットアウトした功績は岡村周一教授にあったのだ
本出さなかったけど
大学院法学研究科の岡村周一名誉教授の御冥福をお祈りします

120 ：
ただ行政法の純血の京大系が消滅したんだよな…

121 ：
「判例行政法入門」の共著者の面々が芝池義一教授の弟子グループのようだが、岡村周一教授の弟子はどうしていることやら

122 ：
左寄り行政法は室井力→市橋克也系の名大かのう

123 ：
兵庫県立神戸一中の田中二郎あげ

124 ：
ジュニアのメンバーが女性ファンに対して暴行を加えたという記事がある週刊誌に載ってたけど、
ジュニアが女性ファンをしめるときは、徹底的に肛門舐めとチンポを食わさせることを、3日中連続することだよ。

125 ：
東京大学大学院法学政治学研究科
田中二郎あげ

126 ：
>>120
深澤龍一郎がいる

127 ：
>>126
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/organization/staff/jp/fukasawa.htm

128 ：
東大や東北大からきた行政法学者の退官を待って深澤龍一郎を京大に戻すと？

129 ：
>>127
いやー知らんかたっわ…
ショック
実は行政法は深澤先生に習ったんよ
左巻きなんかじゃなくどちらかというと右寄りだったぞ
すごくいい先生だったんだが…なんでだろう？？

130 ：
まあでも、民法の佐久間先生もいったん外に出て戻ってるし、
深澤先生も将来的には京大に戻るのではないだろうか

131 ：
芝池は「天皇行政府が～民衆を痛め付けた」みたいなこと書いてる左派。
師匠の杉村敏正は京大を退官して共産党公認で市長選に立候補したアカ

132 ：
芝池の本は買わないことにしよう（もとからいらないけども）

133 ：
なんで右翼ってそろいも揃って頭悪いんだろうね
右翼的思考をすること＝頭悪い、っていう相関性が強いとしか思えん

134 ：
芝池の教科書（総論・救済法）は京大生レベルじゃないと読みこなせないと
ある先生が言っていたが、読みこなしたやつによると、すごくいいらしい
しばらく改訂されてないのでメインで使うのはやや苦しいかもだが、
上級者の参考書としてはいいかもよ
別に左に偏向なんかしてないし、妙な偏見で敬遠するのは損だぞ

135 ：
関西行政法は民家揃いだが学問水準は高い
東大は宇賀とか山本とか皆リベラル
ちなみに大樹の師匠は隠れ何とか
つか田上みたいな保守は今の有力学者にはおらん

136 ：
べつに敬遠はしない。原田も塩野も芝池も読んだが、考えが左寄りっぽい

137 ：
何なのここまでの雑な流れ

138 ：
左と言いたいだけの低学歴を読み飛ばせば正常化する

139 ：
行政法は基礎理論がしごく単純な構造だから勉強しててバカみたいに思える。
しかし試験で聞かれるのはそこでなく、むしろ実際に存在する行政各論法規。
それもマイナーで大半の受験生が初見であることが当然の前提。それなのに
「え？この分野って一般の不服申立前置主義が最初からないよ。常識でしょ。
だから答案３行目以降、ぜんぶ×、０点ね。
そんなことも知らないの？てゆうか１０３０３条の６第１８項但書第５文に、ちゃんと
書いてあるでしょう。ほらー、参照条文あるんだから、ちゃんと読まないとーｗ」
みたいな、ある意味卑怯な出題のされ方をする。
時々、みんなどうやって解いてるのかと思う。本当に１０３０３条とか初見なの？

140 ：
問題は新聞より細かい字でびっちり書かれた行判100選を読みこなせない己に呆れています

141 ：
>>139
そんな問題出ないよｗ
特別法に関してはちゃんと必要な条文が抜粋されて載ってるだろ。

142 ：
10303条ってなんだよ。一万も条文がある法典なんてあるのか？

143 ：
>>139
お前がバカみたいなんだが
いや、バカそのものか

144 ：
なんでも誘導されると思い込んでる奴は、
罠にもホイホイと誘導されるってことだろうよｗ

145 ：
>>139が“あまりにも”バカ過ぎる為！

146 ：
試験に出るような個別法は上位ロー生なら一度は読んでる

147 ：
>>140
5版に比べて6版はさらに活字が細かくなったよね
キチガイ度がアップしたよね

148 ：
>>139
言っている意味はとてもよくわかる。

149 ：
被侵害利益の性質
予見可能性
結果回避可能性
期待可能性

150 ：
この問題がわからんから誰か教えてくだパイ
次の選択肢のうち妥当でないものはどれか
１、行政行為の附款とは、行政行為の効果を制限するために意思表示の主たる内容に付加された従たる意思表示をいい、これは学問上の概念であって実定法では通常、条件と呼ばれている。
２、行政行為の附款は、拒否処分を回避する機能を有する。例えば、自動車の運転免許にて眼鏡をかけることを義務づけるのがこれである。
３、行政行為の附款は、行政行為の効果を制限するためのものであるから、行政庁は法律の根拠なくして附款を付することはできない。
４、行政行為の附款である条件は、民法における条件と同義であり、行政行為の効力の発生・消滅を発生不確実の事実にかからしめるものである。
５、撤回権の留保とは、行政行為の主たる内容に付加して、特定の場合に行政行為を撤回し得べき権能を留保する意思表示をいうが、行政庁は撤回権を留保したとしてもいかなる場合でも撤回できるものではない。

151 ：
>>150
３番やな
附款は自由裁量でもつけられる

152 ：
おいら行政法苦手なんだが､
法令が自由裁量を認めている場合は､結局のところ法律の根拠がある場合に帰するのではないか？

153 ：
最近でた演習行政法どうよ？
例解行政法は密林で散々な評価だったけどｗ

154 ：
附款とは､「法律規定事項外の付加」（塩野）であるということで､正解は3番のように思えるんだが､
大橋行政法 I　によると､
「附款論にいう附款は､「法律既定事項外規律」にほかならないと指摘される。これは､附款が法律の
授権に基づく点を指摘するものである。つまり､法定附款は附款の利用を明示した立法者の授権に
基づき追加された制約であり､附款論でいう附款は､明示的ではない立法者の授権に基づく。」
とある。
そうすると､明示的ではないが授権があるわけだから法律の根拠はあるのではないか？という
疑問がわくんだけど､エロい人教えて！

155 ：
>>153
買ったけど、やる時間ねえという間抜けな俺ｗ
原田は俺的には不要。読まんでも合格レベルに行けるんジャマイカ

156 ：
>>153
散々ってかポリシーがないって批判だったよね
受験的にダメだとは言ってないｗ
アマゾン次郎サンはレビューは面白いけど用途による使い分けを
ガン無視してるからなぁｗ

157 ：
>>155
確かに時機が悪いかもね。
せめて年始までに出てたらよかったかも。
>>156
レビュー読む前に図書館で読んだけど
例解は受験的にも使えないように思えた。
前半も後半も中途半端すぎ。
たぶん演習もセットで完結するんじゃまいか？

158 ：
>>156
次郎の批判では
＞しかも中身は、受験生の定番のひとつ、「紛争類型別行政救済法」（版が新しくなっている。吉野著）の公然たる流用になっている。
この部分が一番辛辣な気がする。
これホントなのかね？

159 ：
それ言ったらどの本も同じようなもんでしょ

160 ：
>>154
選択肢３などでいう「法律の根拠」とは「法律の明文の根拠」を指す
と解すればよいのではないかな。通常は、そういう使い方をすると思う。
大橋行政法Ⅰの「立法者の授権」というのはもう少し広義で、
「法律の明文にはなくても法律の解釈として許されるものを含む」と
理解すれば、すべてが整合的に理解できよう。

161 ：
>>160 に同意。

162 ：
六法昨年版しか持ってないんだけど
何か変わったとこあるっけ

163 ：
>>162
憲法が改正されてるよ。

164 ：
>>157
演習についても憎しみがこもってた

いったい何が彼をそうさせるのだろう(汗)

165 ：
大橋は褒めてるんだよな
>>アマ次郎
宇賀は絶賛してるけど

166 ：
東大の学者が好きなだけの権威主義者なんじゃね？

167 ：
ケースブックの新掲載判例番号教えて

168 ：
5つ星のうち 5.0 論文試験対策書として有用, 2014/6/6
By予備試験合格者
要件事実マニュアル４巻
【総評】
・論文試験対策用のまとめノートとして使える。
【特徴】
・論文に必要な知識が上手くまとめられている。
　「第１章　行政訴訟総論」の部分で、論文試験に必要な法律知識
（処分性、原告適格、訴えの利益、各種訴訟類型の要件）の説明がなされて
います。
論文試験で要求される法律知識は主に処分性等の最重要事項ですが、
この本ではその最重要事項について簡にして要を得た説明がされています。
例えば、処分性や原告適格では、その定義を簡潔に示した上で（およそ実務
で問題とならない学説の説明は一切ない）、
下位規範といえるようなあてはめの要素・基準が示され、あてはめ重視の論文
対策として十分使えます。
　行政法の典型的な基本書では、法律による行政の原理などの基礎理論、
現在の処分性の定義への批判などが細かく説明されます。
しかし、論文試験ではそのような事項が問われることはなく、
処分性の定義を簡潔に示した上であてはめ勝負というような問題が出題されます。
行政法が難しく感じる一因として、この基本書記載事項と実際の問題とのギャップがあると思いますが、
この本で頭の整理をすれば、そのギャップを埋めることができるでしょう。
・典型的な個別法の説明がなされている。
　「第２章　行政訴訟各論」では、「第１章　行政訴訟総論」の法律知識を
前提に個別法の説明がなされています。

169 ：
予備組って択一だけは最強だったなｗ

170 ：
え？論文も最強ですがｗ

171 ：
択一合格率に比較したら散々だろ

172 ：
芝池ってもう読本しか改訂しないの？

173 ：
概説買って、図書館で借りられてた宇賀みどりが返却されたので
すかさず借りて読んでみた。
緑一冊で事足りてワロタｗｗｗｗ
…ワロタ

174 ：
概説ってマニアックなところだけが読む価値あるんだが
それ以外は塩野読んでりゃ読む価値すら無い

175 ：
宇賀概説と塩野は択一的な関係だろ
塩野読んでたら概説読む価値ないし、概説読んでたら塩野読む価値ない
宇賀緑は、サクハシ、中原、原田、芝池読本、リークエあたりがライバル
宇賀緑と宇賀概説の中間くらいが一番必要なんだが

176 ：
宇賀と塩野は両立するでしょ。明らかに宇賀のが詳しい。

177 ：
相当頭悪いみたいだが、せめて読んでから書き込めよ

178 ：
どう読んでも宇賀のほうが詳しいじゃんｗ

179 ：
結局どれがいいのか分からないよ
ただいいではなく、「どういう点がいいのか？」を詳しく書いて。

180 ：
甘えんなや
書籍部でもいって手前でめくってみろや

181 ：
行政法ガールはどうなん？
憲法ガールで萌え絵耐性がついた、良ければ買おうかと思うんだが？

182 ：
>>180
それじゃここで良いと言っても説得力ないね。
予備校や出版社の宣伝にしか見えない。

183 ：
おまえはいつもそうやって問いに答えないねｗ
だから試験にも受からないｗ

184 ：
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　五訂版
（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）
２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測
住所：　奈良県生駒郡平群町？　←New!
実家：　不動産を所有する資産家の分家と思われる
家族：　実家で親と同居、親は英語教師、妹がいる　
19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？　本人は京大卒を自称）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村？の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校（関西地方のロースクール、既習・未習不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月号に掲載
38歳　平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
39歳　平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
40歳　平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳　平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中

185 ：
大橋行政法、素晴らしい出来だ

186 ：
行政法の争点 ジュリスト増刊 > 新・法律学の争点シリーズ 8
高木　光 (京都大学教授)，宇賀　克也 (東京大学教授)／編
（有斐閣）
2014年09月下旬予定
Ｂ５判並製 ， 290ページ
予定価 3,132円（本体 2,900円）
ISBN 978-4-641-11324-4
新・法律学の争点シリーズ第８弾。旧シリーズの行政法の巻の刊行から10年が経過し，この間の
学説の進展や判例・裁判例の蓄積，本年成立した行政不服審査法をはじめとする改正法など，
重要な動向に対応。行政法の主要な論点を網羅した必読書！

187 ：
>>181
憲法ガールよりいいと思う

188 ：
>>181
平成23年の原告適格の解説が一部間違ってると思う。
通達の処理がおかしい

189 ：
それくらいなら問題ないな。
予備校本や学者、実務家の書いた解説のほうが間違い多いし。

190 ：
某判例集の勘違い解説の多いこと多いこと

191 ：
>>189
出題趣旨が出る以前に出された学者解説とか、ほんと笑えるよなｗ

192 ：
>>191
笑っちゃイカン
出題趣旨発表後に
「予想通りだった」「重点的に講義していた箇所がそのまま出た」
「基本事項である。できない奴は頭おかしい」
とか勝利宣言する教授より、ずっと潔い

193 ：
ロー教員も担当科目を２時間で受験すべきだ。
もちろん点数はつけられる。

194 ：
サクハシの牙城を脅かす宇賀緑、中原、大橋

195 ：
みんな塩野弟子じゃねーか

196 ：
中原先生の大学院の指導教官は小早川先生。
学部演習は塩野先生。

197 ：
塩野の新年会の話面白いよ
行政法学者共（もちろん東大系のみ）ばかりが集って歌初めとかｗ

198 ：
一つ断言できるのは、サクもハシもそこにはいないということ

199 ：
塩野弟子でしょ

200 ：
高木はいないんだろうな

201 ：
田中二郎たんの上、中、下の本って今でも使えるの？

202 ：
法改正と新判例を自分で補えられるならもちろん使えるよ。

203 ：
使えないだろ。時の裁量とかどーすんだよ？

204 ：
>>199
いないというのは事実

205 ：
今年の行政書士受験する人いる？
地方自治法勉強するのが面倒だな

206 ：
>>201
古事記並みの古典ｗ

207 ：
基本行政法ってどうよ？

208 ：
大橋、曽和、中原

209 ：
神橋改訂ある？

210 ：
行政不服審査法の微改正のとこだけ
ＰＤＦだせば済む話
サクハシ、宇賀、芝池、中原、塩野、小早川、藤田、田中二郎
誰でもいいからやってくれ

211 ：
ヤフオクに出ている事例研究行政法の解答って
出来はどう？
事例演習教材の刑法の解答例を２つ落札けど
どちらも間違いが多かった。
そのうち一つは印刷済みで前評価が良かったけど
使えなかったよ。

212 ：
予備試験も始まったし
そういう一部のローだけで手に入る
教官がマニュアル見ながら講義して＋ＯＢたちが模範答案やレジュメ作って配る
ようなロー向け演習書や教材
もはや本試験の題材にするの
憲法違反法の下の平等違反であり得ない
∵裏口入学やカンニングと全く同罪のイカサマ
だから、解答が書いてない
教官だけにマニュアル配布する→それに基づき講義＋解答＋模範答案
という形式の教材は、今後司法試験、予備試験で一切無視していい
それに類似した出問・論点・採点すべてが一切あり得ない

213 ：
櫻井濃い網掛けやめれ
ハシモト判例ノートあれじゃ判旨何も読めない
馬鹿夫婦R

214 ：
なんで平成26の要綱はふかんではないの？

215 ：
行審法改正で異議申し立てなくなったのね

216 ：
どなたか「刑法の勉強法４９」をスレ立てしてください。
お願いします。

217 ：
不服審査法の施行日って
いつ頃なのかわかる？？？
どうも今年秋以降の希ガス
キリのいいところで、来年４月ぐらいか

218 ：
行政不服審査法の逐条解説
宇賀　克也 (東京大学教授)／著
（有斐閣）
2015年02月下旬予定
Ａ５判並製カバー付 ， 330ページ
予定価 2,592円（本体 2,400円）
ISBN 978-4-641-13175-0
行政不服審査法は制定後53年目にして，初の抜本的改正がなされた。改正の過程にも
携わった著者が，改正の趣旨をふまえ，新法を逐条で詳細に解説する。不服申立て手続
のわかりやすさ，公正性の向上，審理の迅速化といった要請に応えた新法の理解に最適。

基本書の改訂は施行日が決まってからだろうか

219 ：
心配しなくても、新学期にあわせて改訂ラッシュくるだろうよ。

220 ：
租税法関係は、確定申告の関係で、あまり判例研究会は開催されないのか、
直近では、こんなもんしかなかった。
租税判例研究会
第58回 平成27年2月6日（金）14：00～17：00
【判例研究84】星田　寛措置法40条の不承認処分取消請求事件
東京地裁平成25年9月12日判決
（寄附された株式の配当を全部使用しなかった場合）【判例研究83】石黒　秀明「偽りその他不正の行為」の認定について
－平成24年5月25日裁決（裁決事例集87集28頁）の検討－

第6回判例研究会
日　時：平成27年1月28日（水）　午後6時30分～8時
場　所：東京富士大学　本館1階 第2会議室　（メディアホール前）
テーマ：「売買契約締結中途において相続が開始した場合の財産評価
－判例と収用における類似の実務事例を中心に－」
担当講師：有限会社櫻井会計事務所
代表者氏名　櫻井　雅輝
一般社団法人ファルクラム
租税法研究会（スタンダードコース）
H27.1.24 午後1時30分～4時 第39回租税法研究会
プロゼミ研究会（プロゼミコース）
H27.1.24 午後4時20分～6時 第８回プロゼミ研究会

221 ：
改訂情報　「有斐閣　大学テキスト目録　法律・政治篇　2015」p.20-22より
「行政法　第3版」　Legal quest 　370頁　2015春　2,500円
「行政法I　第6版」　塩野　宏 　420頁　2015.3　2,400円
「行政法II　第6版」　塩野　宏 442頁　2015.3　2,400円
「行政法概説II　第5版」　宇賀克也 576頁　2015.春　3,600円
「行政法概説III　第4版」　宇賀克也 　566頁　2015.3　3,700円
「行政法II　第2版」　大橋洋一 476頁　2015.春　3,600円

222 ：
宇賀緑と芝池読本が無いな

223 ：
宇賀Ⅰは改訂しないのか

224 ：
中原改訂だっけ

225 ：
　再度目録を確認しましたけれど、宇賀・緑とI、芝池は
新刊予定に記載されていませんでした。

226 ：
租税判例研究会
第58回 平成27年2月6日（金）14：00〜17：00
【判例研究84】星田　寛措置法40条の不承認処分取消請求事件
東京地裁平成25年9月12日判決
（寄附された株式の配当を全部使用しなかった場合）【判例研究83】石黒　秀明「偽りその他不正の行為」の認定について
−平成24年5月25日裁決（裁決事例集87集28頁）の検討−

第6回判例研究会
日　時：平成27年1月28日（水）　午後6時30分〜8時
場　所：東京富士大学　本館1階 第2会議室　（メディアホール前）
テーマ：「売買契約締結中途において相続が開始した場合の財産評価
−判例と収用における類似の実務事例を中心に−」
担当講師：有限会社櫻井会計事務所
代表者氏名　櫻井　雅輝
一般社団法人ファルクラム
租税法研究会（スタンダードコース）
H27.1.24 午後1時30分〜4時 第39回租税法研究会
プロゼミ研究会（プロゼミコース）
H27.1.24 午後4時20分〜6時 第８回プロゼミ研究会

227 ：
行政関係訴訟法の実務（商事法務）を購入してみました。個別法の解釈に良いかと
思い購入しましたが、実際のところ、予備・本試験に役立つのでしょうか？

228 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/01/30(金) 23:07:04.97 ID:wtYGDJF3
2015/03/10発売予定
基本行政法　第２版
ISBN：978-4-535-52107-0
定価：本体 3,500円＋税
判型：A5
Cコード：C3032
中原茂樹
（日本評論社）

2013年刊の大好評テキストを、同年の行審法・行手法改正や判例を盛り込んだ
うえ、さらに使いやすくして早くも改訂。

229 ：
>>227
遅レスだけど橋本の仕組みから解くのほうがいいかと

230 ：
6000円の無駄な出費でしたね。裁判官が書いているから使えると思ったのですが。。。

231 ：
行政法 第3版 LEGAL QUEST
稲葉　馨 (東北大学教授)，人見　剛 (早稲田大学教授)，村上　裕章 (九州大学教授)，前田　雅子 (関西学院大学教授)／著
（有斐閣）
2015年03月下旬予定
Ａ５判並製カバー付 ， 380ページ
予定価 2,700円（本体 2,500円）
ISBN 978-4-641-17924-0

コンパクトながら充実した内容・信頼のおける解説で，法学既修者として期待される
水準への到達を可能とした，定評のテキスト。行政救済法の基本法である行政不服
審査法の全面改正を機に，満を持して改訂した。法学部生や法科大学院未修生の
学習に好適の書

どうでもいいかも

むしろ宇賀緑の改訂がいつか

232 ：
リークエは会社と刑訴だけだよね

233 ：
民訴もええで

234 ：
リークエけいそはないわ
重要論点で実務と離れすぎなとこが多々ある

235 ：
わかってないな。
予備や司法は実務と乖離してるのに。

236 ：
>>235
お前過去問解いたことないだろ
出題趣旨くらい読もうぜ

237 ：
いや一応予備は受かってるんだが

238 ：
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
すぐわかる嘘だな

239 ：
林農相、「無効」発表へ…移設停止の沖縄県指示
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427481575/

240 ：
日本政府　沖縄県知事の裁量権を無効化
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427549346/

241 ：
【政治】政府高官が「法にのっとって粛々と進める」と言うのを聞くと、対話や説明を投げ出し法で押し切るような印象を覚える。
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428491731/

242 ：
（金欠なので最新版などとても買えず）
やっと最近安くなった事例研究 初版の格安中古ゲット
して読み始める（まあ2-3年でそんなに変わらないだろと）

うむ基本書１，２回読んだだけでなかなか骨が折れで
どうやってこれ答案書くのか訳が分からない

解説なしの関連問題と総合問題ますます分からない

地方で完全独学じゃ厳しいかな

243 ：
>>242
交告教授の講義レジュメ。DLできるよ。
http://todai.info/sikepuri/search/show.php?id=1644
http://todai.info/sikepuri/search/show.php?id=1669

244 ：
おうおうおうヴェリイサンクス

最近は講義録もカラフルで落語っぽい口語調で
カラフルで凄いな

これでなまこうぎ受けてる感覚味わえるな

245 ：
民法ダットサンにあたる行政法の本って何だろう？
決定版みたいな

246 ：
藤田行政法入門。

247 ：
塩野

248 ：
感銘を受けた藤田宙靖先生の授業もぐりたいけどできるのかな？

249 ：
もう授業やってないだろ。

250 ：
行不審来春施行決まってるのに
一冊基本書の改訂版でないな
サクハシ、宇賀緑、読本とか
中原がいち早く出たぐらいか
宇賀ⅠⅡⅢ、塩野分冊とか
重いのが先に出てるのに

251 ：
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51gcNKSJiWL._SX352_BO1,204,203,200_.jpg

252 ：
改訂版でたら勉強はじめるぜ

253 ：
判例で学ぶ行政法 宇賀克也 (著)
￥ 3,024
単行本: 384ページ
出版社: 第一法規株式会社
ISBN-13: 978-4474052277
発売日： 2015/7/22

「橋本博之の行政判例ノート」を蹴散らす「宇賀克也の判例で学ぶ行政法」

雑誌「自治実務セミナー」人気連載記事をテーマ別に再構成。
行政法を理解するうえで欠かせない代表的な判例について丁寧に解説し、分かりやすく理解できる1冊。

・行政法分野の第一人者である宇賀克也氏単独の判例解説であり、最先端の考え方を確認できる。
・行政法について、判例を実例に挙げながら平易な表現で丁寧に解説しているため分かりやすく理解できる。
・行政法に関する訴訟を理解するうえで欠かせない代表的な判例をピックアップし網羅的に把握可能。

はやく緑本の改訂出せ

254 ：
公定力でちょっと疑問なところがあるんだけど。
原田に、免職処分と地位確認、俸給請求のケースで、公定力により却下しなければならないって書いてるんだけど、なんで棄却じゃないのかな？
裁判所は公定力に拘束されるから、先決問題となる処分は有効であることを前提として本案棄却判決をする、ってことでいいんじゃないかと思うんだけどな。

255 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 13:43:29.24 ID:/DGR27B/
2015/09/10発売予定　
「ダイアローグ行政法　法セミLAW CLASSシリーズ」
大貫裕之 著
（日本評論社）本体価格：2800円＋税　判型：A5
ISBN：978-4-535-52101-8　C3032　

『行政法　事案解析の作法』の大貫裕之教授が
行政法の基礎を説くダイアローグ（対話）スタイルの解説書。
法学セミナー連載を単行本化。

2015/09/18発売予定　
「行政法 事案解析の作法　第２版」
大貫裕之　土田伸也著
I（日本評論社）本体価格：2800円＋税　判型：A5
SBN：978-4-535-52006-6　C3032

法科大学院・司法試験対応の事例演習書。
事案をいかに読み込んでいくのか、その作法を習得する。
支持の厚い演習書の行政不服審査法・手続法改正対応の改訂第２版。

事例研究と基礎演習の改訂の情報が無いな

256 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/08/08(土) 12:11:18.22 ID:qeubBZNu

ロースクール演習　行政法 ［第2版］
著者　石森久広
出版年月日　2015/08/24
行政不審法、手続法改正に対応した改訂版
ttp://www.hougakushoin.co.jp/book/b208625.html

マイナー本だな、利用者の評価待ち

257 ：
【社会】電車内で女性の尻に司直の手が伸びる　札幌地検の検事

258 ：
これか【社会】電車内で女性の尻に司直の手が伸びる　札幌地検の検事・有田洋平容疑者(28)＝札幌市中央区南4条西＝現行犯逮捕

1 ：まさと ターンオーヴァー ：2015/08/08(土) 11:59:33.26 ID:???
札幌地検検事有田洋平容疑者(28)＝札幌市中央区南4条西＝現行犯逮捕＝電車で痴漢容疑―神奈川県警
時事通信 8月8日(土)11時25分配信

電車の中で女性（25）の下半身を触ったとして、神奈川県警大船署は8日、県迷惑行為防止条例違反（痴漢）容疑で、
札幌地検の検事有田洋平容疑者（28）＝札幌市中央区南4条西＝を現行犯逮捕した。
有田容疑者は酒に酔っており、「覚えていない」と話しているという。
逮捕容疑は8日午前0時15分～20分ごろの間、JR根岸線本郷台―大船間を走行中の電車内で、
左隣の席にいた女性の尻をスカートの上から触った疑い。
同署によると、女性が有田容疑者の左手をつかんで取り押さえ、別の乗客が110番。駆け付けた大船署員に引き渡した。
有田容疑者は夏休み中だった。横浜市内で友人らと酒を飲んだ後、友人の男性宅に泊まるため、2人で電車に乗っていたという。

札幌地検の片岡敏晃次席検事の話　「誠に遺憾な事態であり、今後の捜査状況などを踏まえ、適切に対処していきたい」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150808-00000044-jij-soci

2 ：名無しさん＠１周年：2015/08/08(土) 12:00:46.28 ID:IWmoHKs50
司直のチンポも伸びた
3 ：名無しさん＠１周年：2015/08/08(土) 12:00:52.64 ID:IbQSdgAX0
地検勤めが痴漢した
4 ：名無しさん＠１周年：2015/08/08(土) 12:02:16.76 ID:8UqOrMBQ0
「この人地検です」
5 ：名無しさん＠１周年：2015/08/08(土) 12:02:41.89 ID:OLSKVT0I0
容疑者の段階で実名職業晒されたら、
もしも冤罪確定してももはや一生終わりだな。
なんか怖いわ。酔って電車とか乗れない。
6 ：名無しさん＠１周年：2015/08/08(土) 12:03:19.80 ID:NSCk43Ld0
「痴漢は遺憾」
上司
7 ：名無しさん＠１周年：2015/08/08(土) 12:03:22.59 ID:41iydJcc0
札幌地検特捜部が女性の尻にガサ入れ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)

259 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/08/24(月) 21:01:38.47 ID:Gh0MHiZa
行政救済法＜第２版＞ 新刊
高木光・常岡孝好・橋本博之・櫻井敬子 （著）
税込価格：3,564円
出版社：弘文堂
発行年月：2015年9月下旬

救済３法の条文の構造を解説しながら、行政法の基本を理解させる、試験直前の
総復習にも有効なテキスト、法改正対応版。

サクハシの改訂版ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

260 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/09/01(火) 22:26:20.09 ID:5/UwNHfp
Law Practice 行政法
亘理　格・大貫裕之　編
（商事法務）
定価:3,240円 （本体3,000円＋税）
A5判並製／312頁
発売日:2015/10
ISBN:978-4-7857-2334-7

詳細
基本知識を整理し、実践的な応用力を身につける演習書として好評を得ている
「Law Practice」シリーズの行政法編。他の法律編と共通する、
判例に基づく設問・解説、参考判例・関連あるいは発展問題・参考文献に加え、
参照条文も収録し、学習者の一層の理解を深める構成となっている。
29テーマを収録。

大貫さん演習書あつちこつちから似たような演習書いて出すのね

261 ：
塩野先生一択！

262 ：
中原一択
辞書に曽和

263 ：
サクハシ、宇賀緑、芝池
不審法、手続法改正対応改訂版でる気配なし

改正対応版中原、大橋２冊、宇賀３冊だけか
補訂PDFで頑張るか考え中

264 ：
なぜ素直に国定教科書たる塩野を読まないのか理解に苦しむわ

265 ：
リーガルクエストはどう？

266 ：
bexaの吉野勲先生の「行政法条文マーキング講義」って、どうでしょうか？

知っている人、教えてください。

267 ：
>>266
全部受けてたよー

268 ：
行政法再入門(上) 新刊
阿部　泰隆 著
（信山社）
出版年月日：2015/10/14
ISBN：9784797236330
判型・ページ数：A5変・456ページ
定価：本体6,000円＋税

行政法再入門(下) 新刊
阿部　泰隆 著
（信山社）
出版年月日：2015/10/14
ISBN：9784797236347
判型・ページ数：A5変・400ページ
定価：本体5,200円＋税

「民主的過程を経た明確な法律の下での実質的法治国家へ」「官尊民卑から官民対等へ」「合理的な
公益の形成とその実効的実現手法とは」など、行政法のパラダイム転換へ。行政法をある程度学ば
れた方を対象とした、行政法学の本質的理解のために必読の書。

269 ：
行政法
高木　光 (京都大学教授)／著
（有斐閣）
2015年11月中旬予定
Ａ５判並製カバー付， 550ページ
予定価 4,104円（本体 3,800円）
ISBN 978-4-641-13181-1

行政法をわかりやすく学ぶ人へ最適のテキスト。初学者でも自然に読み進めることが
できるよう，基本的な事項を中心に説明。行政救済法を中心に，行政組織法と行政
作用法の関連事項にしぼることでメリハリをつけた叙述に成功！

270 ：
行政法概説Ⅲ -- 行政組織法／公務員法／公物法 第4版
宇賀　克也 (東京大学教授)／著
（有斐閣）
2015年12月上旬予定
Ａ５判並製カバー付 ， 580ページ
予定価 3,996円（本体 3,700円）
ISBN 978-4-641-13190-3

動きの著しい行政組織法・公務員法を中心に，立法や判例，実務の動向など，
前版以来の変化と進展を詳述。内容も一層充実した最新版。法学部にの
みならず法科大学院や公共政策大学院，行政や法曹実務にも好適の書。

271 ：
来月あたりから行政書士補助者の予定で来年に試験受ける予定(´・Ａ・`)
人権と民法は頭に入りやすいけど肝心の行政が全くわからんわー
どうしよう

272 ：
唐揚げくん、一個増量中です。

273 ：
>>264
縦書きだからじゃね？ｗ

274 ：
難解な文章書くことが偉いと
思ってる塩ジィ

同じ内容のこと
もっと分かりやすく書く
文才が足りない

275 ：
外国語の文献を原書で読む経験を積んでいないことに起因する問題である、
>>274のような感想を抱く人間が比較的多く見受けられる昨今の学生について考えるに、
大学で講義をする立場の人間として、
むしろそのような感想を抱く学生が自分自身に対してこそ羞恥心を向けるべきではないか、
ということに大方の学生が気付いていないと判断せざるを得ないとしても、
無理からぬことであるという感想を持ってしまうことは、
教職にある自分のような者がこのように感じることはたしかに憚られるのであるが、
しかし、偽らざる本音と言えるのではなかろうか。

276 ：
一事が万事こんなイメージ
こいつら、下宿の布団の中でチンコしごくときも、頭ん中でこんな呪文となえてしごくのかな
バカみてえだな

オレが女なら、抱かれたくない男Ｎｏ１だな
とにかく明るい安村かバナナマンの日村のほうがましだ

277 ：
前田刑法各論の最新版のはしがき読んだら、あまりに率直なので感激した
外国語の翻訳すると学者としていっちょあがりっての、そろそろ風潮としてどうだろう
科目によるな、時代遅れがきちんと「時代遅れ」認定うける割合が

278 ：
行政法講座2
櫻井敬子　著
（第一法規）
定価：3,024円 (本体：2,800円)
ISBN：978-4-474-05357-1
発刊年月日：12月中旬発売予定
判型/Cコード：A5判/ C0032
ページ数：264

地方公共団体や国の行政課題につき、行政法理論や判例、法条文、文献等を
示しながら、分かりやすく解説した一冊。
・本書籍を読むことで、行政法の考え方や理論を学べるだけでなく、各行政施策
の現状・課題がつかめます!
・行政不服審査法新制度(2016年4月1日施行予定)につき、制度概要、個別法への影響、
自治体実務への影響など、1章にわたって解説。
・このほか、公務員制度改革、港湾施策、安全安心政策、関税制度、建築行政、行政救済など、
多岐にわたる行政のテーマが満載!

サクハシの改訂が未定だな

279 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/11/27(金) 23:28:49.22 ID:d9fmUshG
高木行政法ガッガリだった
これより、阿部行政法再入門のほうが良かった。

名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/11/28(土) 00:42:41.99 ID:0icFUxbp
高木の行政法駄目なの？Amazonで絶賛されてるし注文しちゃったよ。

名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/11/28(土) 01:08:17.61 ID:kJfSX22y
>>業者によるステマもあるからね

280 ：
高木行政法は京都大学生協でしか購入できなかった行政法講義案を有斐閣が公刊化したもの。高木光先生も桜井敬子先生と同様に法学部在学中に司法試験に合格されています。
この本の性格が、どちらかというとドイツ法に傾斜し、既存のテキストのうち、大家といわれる先生たち（田中二郎、塩野宏、原田尚彦、藤田宙靖）の概念整理にスポットを当てているため、
学者向けテキストなどと言う方もいらっしゃるようですが、公法上の当事者訴訟活用論やら処分性拡大論への疑義など高木光教授の独自な考えをのぞけば、私はいいテキストだと思いますよ。
塩野シューレの一人であるし、京都大学系の色彩は感じません、といって赤門東大公法学派臭さもないので任官志望者以外にはいいテキストですよ。原田大樹先生当たりの例解や演習などと皆さん組み合わせて使っておられると推測します。
試験対策的にどうしてもと言うテキストではないかもしれませんが？
即効性薬的な期待を寄せていた人にはたしかに、がっかりかもしれません。そういう方には桜井先生のエッセンスシリーズのほうが良いかもしれません。

281 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2015/11/30(月) 23:28:08.59 ID:ljDf3gLN
「有斐閣大学テキスト目録2016」 22,24,86頁より

行政法読本 第4版 芝池義一
520頁 予3000円
2016年3月刊

行政法I 現代行政過程論 第3版 大橋洋一
500頁 予3600円
2016年春刊

282 ：
>280

最近の実証研究によると、ステマは消費者の反感を買って
売り上げには逆効果らしいですよ。

283 ：
Twitterから
1月6日～2月5日の間に、
サクハシが改訂予定。

ただ、真偽不明

284 ：
>282
私は有斐閣とは関係がないですよ、ステマ（ステルスマーケテイング）なる言葉も知らなかったし。
法学教室あたりの連載をろくに加筆修正もしないで書籍化していくのはおかしい。
ただこれは日本評論社も同じだし、伊藤塾あたりとつるんでる法学書院や弘文堂もおかしい。
高木教授の本ってそんなにダメですかね。京都大学系統はみなさんお嫌いなのかな？
佐藤幸治さんとか山本敬三さんとか？最近では酒巻匡さんとか？

285 ：
>>284
行政法に関しては書籍そのものがインフレを起こしてる。
塩野大先生は未だ改訂が行われる、宇賀先生も改訂される。小早川先生は別だが。

新試験で行政法が復活した当時流行した基本書は塩野先生と原田先生。ただ、塩野先生は3分冊で
原田先生は公務員向けのイメージがあった。元々行政法自体官吏養成学校の東大教授と東大生が
使用する本が権威となり主流になるのが必然の流れ。横から藤田。予備校本は公務員試験のアド
バンテージでC-BOOKの出来がいいと言われたが、シケタイも追い上げてきた。

そこに、塩野門下で一冊本の受験用基本書が登場する。櫻井橋本の行政法。サクハシと呼ばれ
改訂も頻繁で、弘文堂がシケタイで培った受験生に優しいノウハウをつぎ込み、行政判例ノートと
セットで一気にスタンダードになった。

宇賀三分冊は重かった。塩野も三分冊で縦書きだった。原田は改訂が無くて縦書きだった。
その時間的経過の末、サクハシは圧倒的シェアを取った。そこで、有斐閣は宇賀グリーンと
呼ばれる宇賀先生の一冊本を出した。が、改訂がない。大橋先生の行政法ⅠⅡも出すが、
二分冊で高い。塩野シューレに対する小早川本は全く改訂されず、上だけで下が出ない。

有斐閣は曽和行政法を出版するも知名度不足で失速。神橋救済法と紛争類型別が地味に売れる。
その間、決定的な事件が起こる。短答試験の憲民刑三科目化。行政法は論文だけになった。

予備を除けば。受験生は易きに流れる。その中で「分かり易くて論文志向」の強い基本書がでる。

中原先生の「基本行政法」こちらも塩野小早川門下で学問的信頼性は担保され、
しかも書籍の内容は実践的で分かりやすい。結果、これからの行政法のスタンダードは中原基本行政法

高木が悪いわけじゃない。行政法の権威ある基本書が充実し過ぎている。あとは受験生のニーズ。
受験界の流行は早い。もう誰も民訴で上田や伊藤や新堂も使わない。和田かリークエ。
刑法の大谷前田の時代も終わり、「基本刑法」一択時代に入りつつある。

京大系が嫌いとはない。佐久間総則物権と潮見基本講義(黄色）ⅠⅡは鉄板になった。
が、酒巻は期待を裏切った。佐藤幸治は体系が独特。山敬は出版のペースが遅すぎる。

286 ：
たかぎがわるい～わ～けじゃない～、って演歌かよｗ

287 ：
>285
丁寧なレス、ありがとうございます。行政法基本書の流れがよくわかりました。
なるほどと思います。受験生のニーズの変化を読み切れていないわけですか。
確かに貴兄のご指摘のように、1年間（長い人でも2年）で7科目をまわさなきゃいけないわけだから学者の教科書・基本書で遊んでいる暇はない。
1年あれば、赤ちゃんがおふくろさんの体から出てくる。今必要なのは、
難しいことを平易に書き、それが答案作成（書面作成）に結びつくもの。それでないとだれも見向きをさひないということですね。
概念法学的な学者の教科書なんて読んでいる暇さえない。趣味的勉強は後回し。

貴兄のような指摘をしていた先輩（弁護士・検事）は多かったと思います。学者本に必要以上に振り回されるなと。
高木さんとか酒巻さんの教科書は書棚の肥やしにしかならないか（笑）

288 ：
とかなんとか学者をナメたことを言ってると
何年か前までの民事訴訟法みたいに学説を書かされる問題が出たりするよ
学者試験委員は２ちゃんをばっちりチェックしてるから・・・

289 ：
>>288
WT、「考査委員から法科大学院現役教員は外す」と中間提言　２８年試験のみの暫定措置
http://www.sankei.com/affairs/news/151021/afr1510210018-n1.html

　明治大学法科大学院元教授による司法試験問題漏洩（ろうえい）事件を受けて法務省が設置した有識者による
ワーキングチーム（WT）は21日、第10回会合を行い、司法試験の問題作成をする考査委員について、「平成28年5月
実施の試験に限り、法科大学院の現役教員を外す」とする中間提言をとりまとめた。

WTは同日、司法試験を運営する同省の司法試験委員会に報告、同委は中間提言をもとに考査委員を推薦するなど、
28年試験に向けた体制を整える。

　今回の中間提言はあくまで、公表していた日程通りに28年試験を行うための暫定措置。WTの議論では、考査委員から
法科大学院の現役教員の排除を継続できるかには異論もあり、長期任用の是非も含めた29年試験以降の体制について、
さらに検討を続ける。

　WTの中間提言は（1）28年試験に限り、作問担当の考査委員から法科大学院の現役教員を外す（2）法科大学院OBや
学部指導のみの研究者からは選任可能（3）採点のみの担当は法科大学院の現役教員も任用－が軸。

　WTは、現役の考査委員や法科大学院関係者に聞き取り調査。問題を漏洩した青柳幸一元教授（67）が、10年以上、
考査委員を務めていたことが事件の要因として指摘されていることから、法科大学院教員の試験への関与や長期任用
の是非を検討してきた。

290 ：
来年度は差し当り「法科大学院の現役教員を排除」というところがミソ
一線を退いた年寄り学者が出てきたり、学部のみで教鞭をとるザ・学者が出てきたりする可能性はあるのだよ

291 ：
最近の有斐閣はセンスが悪い。
とくに京都系学者の担当者が市場のニーズを捉えておらず、20年前の感覚で本造りをしているように思われる。
高木行政法も酒巻刑訴法も然り。

担当者がもっとしっかりしていれば定番基本書を作れたはずなのに、もったいない。
学習者向けの教育的配慮というのは難しいもので、単にユニットを５０に分割してみました、みたいな馬鹿らしい小手先のごまかしは、すぐ見抜かれてしまうのですよ。

編集者も執筆者も読者を舐めてますね。
定番基本書を作りたいなら、いまの10倍は努力しないと無理でしょう。

292 ：
>290
ご指摘の通りで平成28年度の試験委員名簿、拝見すると行政法では金子正史元教授（同志社大法科大学院）とか高橋信行教授（國學院大學法学部）になっている。
民事訴訟法は高見進元教授（北大）とか河野正憲元教授（九大法科大学院）
刑訴が三井誠元教授（神戸大学）刑法が堀内捷三元教授（中大）
民法が松本恒夫元教授（一橋大）に本山敦教授（立命館大学法学部）大久保邦彦教授（阪大大学院国際公共政策研究科）商法が前田重行元教授（学習院大）に川村正幸元教授（一橋大）に松井秀征教授（立教大学法学部）などなど。

昔の先生がずいぶんいる感じですね。老スクールですか？
それだけ青柳事件が大きかったのですね。刑訴の先生の事件とかもありましたし早稲田の憲法の先生の醜聞も凄いですね。
どれも論外ですよ。普通に考えれば塀の向こうに行く連中の授業を聞いたり基本書を読んだりはしたくないでしょう。
政治家の身体検査じゃなくて、先生たちの身体検査をしないといけない時代か？

293 ：
作問は、基本的に実務家にやらせて、学者は監修に回ったほうがいい。

学者のは思い込みが激しくて、ひっきょう独自の「きりくち自慢」が連中の出題の醍醐味。

そういうの、旧司法試験でみんな迷惑してたわけだ。「債権者取消権の相対効」とかさｗ

そこいらの反省から出発してる現行制度なんだから、元の木阿弥はやめてほしい。

294 ：
＞292
法律学全集などの企画をやめてから法律書出版社としての能力低下が著しいかもしれませんね。
昔の有斐閣的なエートスを感じるのは信山社ですが、
書籍の値段は学生が手を出せないような高額なものが多いのが、
正直、痛いですね。
どこの出版社にも言えますが原稿をワープロソフトで起こしているから、
昔では考えられないような変換ミス原因の誤植のオンパレード。
目次と索引の作りが雑になりましたね。雑誌主体での刊行方針であれば、そのうち内容の薄い本ばかりになります。

295 ：
学者の名前で本が売れる時代は終わりました
信山社はいいですね。志があります

296 ：
内容証明
人見剛

297 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/01/14(木) 14:28:14.68 ID:xUj71fKn
行政法入門 第7版

藤田　宙靖 (東北大学名誉教授・元最高裁判事)／著

2016年02月下旬予定
四六判並製カバー付 ， 322ページ
予定価 2,052円（本体 1,900円）
ISBN 978-4-641-13195-8

学生のときこんな話を聞いていたらはじめから行政法をもっとおもしろいと感じていただろう
という著者自身の思いを込め，抽象的でむずかしいといわれる行政法のあらましを，やさしい語り口で講義する。
改正行政不服審査法の2016年４月施行に合わせて，待望の改訂。

298 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/01/20(水) 16:53:34.52 ID:nH0o/cFd
行政法 <第5版>
櫻井敬子 著・橋本博之 著（夫婦別姓を敢行しています）
（弘文堂）
判型・ページ数：A5 並製 436ページ（頁数が減って内容が薄くなってる／第３版４４０㌻／第４版４５６㌻）
定価：本体3,300円＋税
発行日：2016/02/17
ISBN：978-4-335-35660-5
Cコード：1032

●新時代のスタンダードテキストで国の仕組みを学ぼう！
初版刊行以来、法学部はじめ、各種国家試験・公務員研修等のテキスト
として広く読まれているサクハシ『行政法』。

第5版では、マイナンバー法の制定、行政不服審査法の全面改正はじめ
とした法令に関する最新情報を本文に組み込む。

今改訂では、行政関係の各種制度の主だった改革がおおむね区切りを迎えたこと
踏まえ、時代の成熟感に合わせて（従来のいい加減で不正確な表現から）より正確で適切な表現にするとともに、
判例についても（従来の分かり難い説明を改め）よりわかりやすい説明になっているつもりです。

行政法を理解しやすいよう具体的に叙述し、かつ（従来より㌻数と内容削って）スリムに仕上げた
（軽薄短小を好む、学力低下の日本人の）新時代の読者のニーズに応えた
基本書の決定版です。

299 ：
【特定】行政書士本職ｽﾚ 別記様式第58号【発表】
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1449238560/666

666 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2015/12/17(木) 20:36:07.06 ID:Nna4xWs5

東京会の会報で、特定で儲ける方法は着手金を多くもらうしかないって。
どうせ行政相手にしても勝てないからだって。
これ研修会のオフレコならともかく会報でいいのか？

こんなこと単位会の顧問が言っちゃってどうなんだろうな

300 ：
基礎演習　行政法　第２版
土田伸也 [著]
（日本評論社）
本体価格：（予定）2300円
Cコード：3032
発売予定日：2016-03-22
ISBN：9784535521803
判型：A5

行政法の初学者向け事例演習・解説書。
行政不服審査法の大改正に対応した。
法学部生、公務員試験受験生から、
法科大学院入試、法科大学院生まで、広い需要に応える。

301 ：
行政法読本 第4版
芝池　義一 (関西大学教授)／著
（有斐閣）
2016年03月中旬予定
Ａ５判上製カバー付 ， 500ページ
予定価 3,240円（本体 3,000円）
ISBN 978-4-641-13194-1

一冊で行政法全体をカバーする人気テキストの最新版。
行政不服審査法・行政手続法の改正をはじめ，法改正や最新判例の動向などをふまえアップデート。
平易な叙述や，一つの「講」あたりの頁数を抑えた構成で，
重要事項を着実に理解しながら読み進められる。

ページ数がかなり増えて、サクハシ、中原以上に分厚くなったし
価格も高くなったことから、この本の役割（初学者向け、薄い、安い）もかなりビミョー
旧版持ってる人は＋改正法ＰＤＦで足りるかも

302 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/02/14(日) 22:53:04.82 ID:JGcOWhol
行政法 <第5版>
櫻井 敬子 著・橋本 博之 著
判型・ページ数 A5 並製 436ページ
定価 本体3,300円＋税
発行日 2016/02/17
ISBN 978-4-335-35660-5
Cコード 1032
在庫 未刊・予約受付中

ページ数は増えてないので
３，４版持ってるひとは＋改正法ＰＤＦで足りるかも

303 ：
サクハシ第５版のレビューが無い

３，４版＋PDF以上の何か凄い内容があるのか
そんなものない、ただ製本になって使いやすいだけか

304 ：
芝池読本と桜井橋本ではどちらがおすすめ？

305 ：
使い道が違う
入門書と基本書

306 ：
芝池もサクハシも
改正対応PDF出てるから
買い替え必要なしなのが共通点

307 ：
入門書
→基本書
→中堅書
→上級書
→卒業書

308 ：
行政法読本 第4版
ttp://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641131941
芝池　義一 (関西大学教授)／著

2016年03月24日発売
Ａ５判上製カバー付 ， 494ページ
定価 3,240円（本体 3,000円）
ISBN 978-4-641-13194-1

行政法学習が楽しくなる一冊
一冊で行政法全体をカバーする人気テキストの最新版。
行政不服審査法・行政手続法の改正をはじめ，法改正や
最新判例の動向などをふまえアップデート。
平易な叙述や，一つの「講」あたりの頁数を抑えた構成で，
重要事項を着実に理解しながら読み進められる。

309 ：
塩爺の第二巻は第六版出ないの？
誰かご存知の方います？

310 ：
やっぱ基本書買えるって
冒険だな

基本ケースで面白いけど
何か違うというか違和感ありまくり

311 ：
刺激弾凸古葉夜皮烏臥綾牛
灯台帰還悪寒農耕

312 ：
基本演習 行政法 ＜＝ ただし、日本評論社の改訂版じゃない、紛らわしい書名

発行：　法学書院
著者：　石森 久広　著
発行日 ：　2016年4月25日
税込定価 ：　3,240円（本体3,000円）
A5判並製 ページ数：365
ISBN ：　978-4-587-04130-4

313 ：
行政法の範疇なのか憲法なのか分かりませんが質問です。

千葉県市川市は、待機児童問題解消のため、住宅地に保育所を設置する計画を立てた。
しかし、騒音問題を理由に、周辺住民が反発した。
しかし、待機児童問題の解消は少子高齢化対策の上で重要として、市川市は計画を強行した。
（現実には計画断念）

みたいな事例だと、国賠？


児童福祉法（抜粋）
第四十八条の二 　乳児院、母子生活支援施設、児童養護施設、情緒障害児短期治療施設及び児童自立支援施設の長は、
当該施設の所在する地域の住民に対して、その行う児童の保護に支障がない限りにおいて、児童の養育に関する相談に応じ、
及び助言を行うよう努めなければならない。

314 ：
いや、松竹梅だね。

315 ：
名前：氏名黙秘[] 投稿日：2016/06/11(土) 03:50:06.98 ID:lOIvCqma
「私も大学の教師になって、最初の2年ぐらいは判例研究をやったのですが、あまりにもつまらないのでやめました。人生のムダという感じがして。・・・基本的にはそれ以来ずっとやっていません。」

（櫻井敬子・学習院大学教授　法学教室2006年4月号（No.307）73-74ページ）

これてマジなのか

316 ：
要は学説マンセーってことじゃね？

317 ：
「私も大学の学生になって、最初の2年ぐらいは学説研究をやったのですが、あまりにもつまらないのでやめました。人生のムダという感じがして。・・・基本的には司法試験合格以来ずっとやっていません。」

（某裁判官）

318 ：
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/06/09(木) 16:04:34.26 ID:8o901mv6
行政法のエッセンス
櫻井　敬子 [著]　（学陽書房）　
本体価格：（予定）2300円
Cコード：1032　発売予定日：2016-08-03
ISBN：9784313312586　判型：A5

名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/06/07(火) 00:43:17.83 ID:f6w3P/px
事例から行政法を考える　法学教室ライブラリィ
ttp://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641131873
016年06月下旬予定
Ａ５判並製カバー付 ， 430ページ
予定価 3,672円（本体 3,400円）

法学教室の好評連載を単行本化。具体的な事例問題20問とそれを解くための豊富な資料を掲載。
さらに，各事例で問われている論点（「CHECK POINT」），「関連問題」とその「COMMENT」を新たに収録し，
より使いやすいものになっている。

名前：氏名黙秘[] 投稿日：2016/06/07(火) 11:54:22.67 ID:j59ZPw8Y
>>これいいかな？

名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/06/07(火) 11:58:29.96 ID:62aZwqFA
事例研究飽きたら、いいんじゃない？

名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2016/06/07(火) 12:01:25.77 ID:Rkl7fZH1
色々あるけど、土田基礎だけで十分なんだよなー

名前：氏名黙秘[] 投稿日：2016/06/07(火) 13:51:14.73 ID:y/1EzFQz
>>連載時に解いたけどかなりいい。
個人的には事例研究よりいいと思う。
飯島先生のとこだけ飛ばしたけど。
>>飯島執筆箇所はわかりにくいから

319 ：
原告適格なし、住民訴え却下＝辺野古取り消し無効確認訴訟―那覇地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160614-00000121-jij-soci

320 ：
アホと呼ばれるのは承知の上で書きますが、
処分性と原告適格の定義が正確に覚えられません。

民訴とかの定義（当事者：訴え又は訴えられて判決の名宛人になるもの）
はすらすら頭に入り、記憶できるのですが、
どうしても上記行政法の定義が正確に覚えられません。

何か、いい記憶法（語呂合わせ等）がありましたら、ご教示ください。
よろしくお願い致します。

321 ：
暗記じゃないんだから、記憶じゃだめだ。理解しないと。

322 ：
理解+記憶しないとなんの役にも立たない

323 ：
>>315
ああ、マジだよ
ちなみにその号は有名な「成仏」が巻頭言

324 ：
事例研究行政法　第1部問題３について質問です（指定医師の指定取消しをめぐる紛争）

設問２なんですが、指定取消しは行政処分だから行政手続法が適用されるとあります（P48）
しかし、本件指定取消しは、母体保護法ではなく、規則に基づいて取消処分がされているはずです（規則15条）
なので、行手法は適用されないのではないですか？（行手法3条3項）
また、母体保護法自体には指定取消し規定はありません
それが撤回に法律の根拠が必要かという論点につながると思うのですが
もしかして、母体保護法は撤回の規定をも委任していると考えているから
法律に基づく処分と考えて行手法の適用があると考えるのですか？
（なんかちょっと苦しいと思うのですが）
誰か教えていただけると幸いです
よろしくお願いします

325 ：
受験新報の2012年12月号の答案構成ノートって入手するべき？

すごくいいって聞いたんだけど。

326 ：
千葉大学法科大学院

既修１回目　２５　　４
既修２回目　１７　　５
既修３回目　　６　　３
既修４回目　　６　　１
既修５回目　　２　　０

未修１回目　　９　　１
未修２回目　　５　　２
未修３回目　　８　　０
未修４回目　　４　　１
未修５回目　　２　　０

横浜国立大学法科大学院

既修１回目　　３　　０
既修２回目　　４　　０
既修３回目　　５　　２
既修４回目　　１　　１
既修５回目　　１　　０

未修１回目　１４　　１
未修２回目　１７　　０
未修３回目　１９　　３
未修４回目　　８　　２
未修５回目　　８　　１

327 ：
新・基本行政法
村上武則 [監修]、横山信二 [編集]
（有信堂高文社）
本体価格：（予定）3000円
Cコード：3032
発売予定日：2016-10-31
ISBN：9784842015194
判型：A5

行政法の体系を分り易く説き、通説・判例の全体的な理解に配慮。
実務担当者・司法試験受験生の要望に応え最新の学説・判例を盛り込む

328 ：
芝池がアカじゃなければなあ。
惜しい逸材だ。

329 ：
>>328
お前がアホウヨでなければなぁ
惜しくも何ともないが

330 ：
憲法と同じでいいんじゃないかな

331 ：
事例研究行政法　第３版
北村和生、曽和俊文、野呂 充 [編]
（日本評論社）
本体価格：（予定）3500円
Cコード：3032
発売予定日：2016-11-10
ISBN：9784535521940
判型：A5

全体の半数以上を新規の問題にし、ミニ講義も１本追加。第１部に
「ウォーミングアップ」を入れ、全体に当てはめもより丁寧に刷新。

332 ：
週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会 学閥の王者)

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

333 ：
行政法再入門(上)【第2版】 新刊
阿部　泰隆 著
（信山社）
出版年月日：2016/11/30
ISBN：9784797236453
判型・ページ数：A5変・468ページ
定価：本体6,000円＋税

行政法再入門(下)【第2版】 新刊
阿部　泰隆 著
（信山社）
出版年月日：2016/11/30
ISBN：9784797236460
判型・ページ数：A5変・432ページ
定価：本体5,200円＋税

「民主的過程を経た明確な法律の下での実質的法治国家へ」「官尊民卑から
官民対等へ」「合理的な公益の形成とその実効的実現手法とは」など、行政
法のパラダイム転換へ。行政法をある程度学ばれた方を対象とした、行政法
学の本質的理解のために必読の書、好評の第2版。

334 ：
藤田宙靖教授の書籍が、一番良いのだ、という指摘を受けたが、この書籍は、余りにも、多岐に亘り、分厚すぎるのだ、という考えも、あるのである

335 ：
藤田宙靖教授の書籍が一番良いのだという指摘があるが、一番良いということの意味がまず
問われなければならない。

336 ：
最新情報をきぼん。

337 ：
藤田宙靖先生のは良いけど古すぎる

338 ：
最高裁判事やったら
途端に馬鹿になって著書がアボソするな

339 ：
そりゃ毎日記録読みに追われる毎日だから、
論文や海外の文献を読む暇なくなるからしょうがない。

340 ：
じゃああの刑法の何とかさんも終わるのか

341 ：
何もしていない普通の一般人の自宅に隠しカメラを取り付け
それをネットでリアルタイム配信

仲間という人間に対する盗聴盗撮生ネット配信の会

しかけたカメラの映像
乗っ取っているＰＣの画像をリアルタイムで生配信中
集団で仲間の私生活を覗いて楽しんでいる

そんなことが今この国では行われています

仄めかしの隠語は
猫　穴 水　仲間　

342 ：
ﾄﾗﾝﾌﾟの大統領令って
議会の承認無しに発せられる物なんですか ?

343 ：
初学者ですが、質問させてください。
原発が規定の改正によって運転できなくなった場合は国賠、損失補償はされるのでしょうか。
また、されるとしたらなにを根拠にされるのでしょうか。

344 ：
え・・・そのケースだとお金がほしい人は誰？住民？

345 ：
藤田宙靖元最高裁判事の弟子？である神橋一彦教授の本っていいの？
藤田宙靖本はめちゃくちゃわかりやすいって評判だから気になった

346 ：
>>344
常識的に考えて、電気事業者だろ。

347 ：
じゃあ当初の規定にしたがうまでじゃないの
常識で考えて

348 ：
廃炉なんて重大事項、最初に稼働始まる時点で処分までのプロセスも費用負担も、予め皆決まってる。
まあ、むちゃくちゃな小学生みたいな教室事例で、そういう取り決めが当初から全然皆無なら、
そら国賠だって何だって有り得るんじゃないの、知らんけど（考えるのが馬鹿馬鹿しい）

349 ：
行政法は，行為法で組織法で訴訟法である。
だからムズイと感じるだけ。

350 ：
会社法も行為法で組織法で訴訟法じゃね？

351 ：
だよ。

352 ：
会社法，行政法，労働法が苦手な人は，組織法と訴訟法が了解困難な受験生が多い

353 ：
憲法が著しく苦手な場合は？

354 ：
評論社の基本行政法っていいですか？
サクハシとどっちがおすすめでしょうか

355 ：
サクハシは概説書で基本行政法は演習書という性格が強い。
目次を読み比べればわかるが、サクハシは知識概念の体系的整理が手際よくされており、項目わけも親切。
全体を見渡すために通読もしやすいし、調べたい事項があれば目次や索引を頼りに辞書的に使える。
基本行政法は「（１）申請拒否処分は不利益処分ではない」というのがコラムではなく独立の項目として目次に掲げられている。
このように実戦的な試験対策の知恵が体系的な階層性を無視して各所に散りばめられている。
また、具体例や個別法令の記載が多く、抽象的な概念を具体的なイメージを思い浮かべて理解できるように丁寧にかかれている。
両方読めばお互いの長所がお互いの短所を補い合って優れた学習効果を発揮するだろう。

356 ：
>>355
なんという優れた解説

357 ：
すみせん、ではリークエ行政法も評価お願いします
私は読むのに疲れて通読できませんでした

358 ：
行政法ガールの18年の過去問解説、難解過ぎて全然わからん。

359 ：
通読できる前に受かることもある
分厚い某会社法のように

360 ：
(;´Д‘A ‘‘‘

361 ：
宇賀ちゃんが緑本やめて中原や芝池みたいな本出すのか

ブリッジブック行政法
宇賀　克也・編
（信山社）
出版年月日：2017/02/26
ISBN：9784797223576
判型・ページ数：4-6変・352ページ
定価：本体2,500円＋税

ブリッジブック・シリーズは，本格的教科書を読むための初学者向け
導入教材として企図されている。①学習の幹づくりに徹した項目の選定，
②思考の過程を丁寧に見せる叙述，③興味喚起から専門基礎までカバー，
をその特長とする。この第3版では，平成26年6月に全部改正が成立し
平成28年4月から施行された行政不服審査法などの新動向を反映さ
せている。説明事例に更に磨きをかけた行政法入門書。

362 ：
>>361
第3版だぞ。

363 ：
絶版販売中です！

364 ：
>>352
会社法と行政法
共に苦手な場合って,あるのw ?

365 ：
行為法と組織法と訴訟法の混合法だからだよ。
労働法も類とも。

366 ：
組織法の行為規範は常に代理が絡み，背後の利害関係人（取引相手方，株主，債権者，銀行，労働者，企業内組合，上部団体，第二組合……）が大杉。

367 ：
法学教室、４月からの新連載！

行政法クロニクル〔新連載〕◆原田大樹
刑事訴訟法の基本問題〔新連載〕◆大澤　裕

368 ：
基本でない基本問題シリーズ

369 ：
A

370 ：
まずは簡単な仕組みをした個別行政法の条文を読めるようにすること。
行政法の基本書を読みながら、個々の論点に関連して、訴訟代理人だったらどうするかを想像するだけじゃなくて、立法者ならどういう条文を書くかも想像すること。
行政法ができるようになれば、自然と憲法とか環境法もできるようになると思う。

371 ：
判例集は地方自治百選がおすすめ。行政判例百選をみないと載ってない重判もあるけど、評釈があんまり使えない。

372 ：
下鴨神社マンション問題、許可取り消し認めず　京都地裁

下鴨神社（京都市左京区）が世界遺産指定区域の緩衝区域で建設を進めるマンション計画をめぐって、
周辺住民が市風致地区条例に基づく許可の取り消しを京都市に求めた訴訟の判決が３０日、
京都地裁であり、久保田浩史裁判長は訴えを却下した。

判決では、条例に「住民が風致地区の指定や変更、規制への許可に対して不服を申し立てる手続きを定めた規定がなく、
景観法でも個人の利益を保護する趣旨はない」と指摘。原告に許可の取り消しを求める適格がないとした。

住民側は、条例の許可基準で「既存樹木の保全をはかる」と規定しており、「マンションの建設計画により、
下鴨神社が世界遺産たる上で不可欠な糺の森のニレ科樹木が伐採されことは違法」と主張していた。

マンション計画が建築基準法施行令にある「一敷地一建物」の規定に反するとして、京都確認検査機構（中京区）が行った
建築確認の取り消しを求めた訴訟判決もあり、久保田裁判長は住民の訴えを棄却するなどした。

マンションは、下鴨神社の社殿を改修する「式年遷宮」の費用捻出のために計画され、今年６月下旬に完成予定。

判決後、中京区で記者会見した原告団は「極めて不当な判決で、市風致地区条例が住民参加の規定を欠き時代遅れだ」と述べ、
「世界遺産を守り続けるとともに、条例の改正など住民の権利確立に向けて引き続き努力する」と話した。

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20170330000159

373 ：
野村修也先生が、司法警察活動を司法権だと勘違いしてたみたいだが、
司法警察活動が行政権だということを確認しようとして、刑訴法の基本書や
警察法の本を読んだんだが、あまりに当たり前のことだからか、
明言されてはいなかったなｗ
行政法の基本書ならちゃんと書いてあるのかな？

374 ：
修也は㊥卒のうえ、司法試験落第のバァカだからなwww

375 ：
彼は優秀だよ試験委員10年だし。
なによりハンサムで、お前ごときが嫉妬しちまうのも無理はない

376 ：
せやな

377 ：
地裁･高裁ﾚﾍﾞﾙの判例って
勉強必要ですか ?

378 ：
>>377
学習用判例集に載るレベルの下級審裁判例は勉強しておいた方がいい。

379 ：
憲法が変わっても司法警察活動と行政警察活動の区別が維持されていることは確立した法理で、
ただ司法警察活動や司法警察活動を行う機関を法的にどう位置づけるかははっきりしてない。
美濃部行政法は司法権に属すると位置付けてるのに対して、
田中二郎は「司法権に従属する」と行政権に属することを前提とする言い方をして、芦部憲法は準司法的権限といってることからすると、
日本国憲法の下においては行政権に属すると考えるべきだけど、かといってなにかそれ以上の法理的な説明がなされているわけではない。

380 ：
それこないだオレが考えてノイローゼになりかけた箇所だｗ　奇遇だね
　犯罪の予防、
　犯罪の鎮圧、
　証拠の収集保全、
こういう時系列になるはずで、最後の一つだけが司法警察活動だよね
じゃあ学生デモを取締りに行った機動隊の皆さんを考えてみよう
もう器物損壊は行われてるだろうから「鎮圧」、
これ以上大学の建物の放火とかやめてほしいから「予防」、
こりゃ裁判確実なわけで同時に「証拠集め」やってるわけだ

何が言いたいか。
司法警察活動「だから」あの論点、
行政警察活動「だから」この論点、そんなふうに世の中はなってないってこと。

なってないけど、試験の答案だから、一般的に「この事例なんだからハイこの論証」、
それで十分だと思うよ。それで不眠からオレは解放されたｗ

バカなロー教官とかさあ多分言うんだよなあ
「両活動の分水嶺があいまいなままで実務に出るなんて！論理性が身に付いてない！」
きさまこそ現実が見えてねえっつの

381 ：
>>380
それは日本国憲法の性格
(文理上は合衆国憲法の強い影響下にあるし、
表現の自由みたいな一部の分野では英米法の影響を強く受けてるけど、
他方で内閣法制局の参事や田中二郎をはじめとする行政法学者たちの憲法解釈や戦後改革立法への関与、さらに逆コースによる戦後改革立法の改廃があって、
それによる旧憲法下の法体系の存続が日本国憲法の基礎にある)
を正当に理解してないし、
それ以前に法学というものの権威性をわきまえてない。

382 ：
>>381
理屈内で完結する理屈なら１０歳でも述べられる。

世の中には１０歳の天才数学教授がいるのに、

しかし１０歳の天才行政法学者が史上ひとりたりとも存在し得ない理由を、

今一度かみしめて再考することだな。

383 ：
あることの意味は説明できても、ないことの意味なんて、ふつーに分からんだろ。
悪魔の証明とか、きっとよゆーなんだろうな。

384 ：
「悪魔の証明」って、たしか、もともとは、
「ないことの立証は不可能だ」という意味で使われていたのではなくて、
「所有権来歴の証明」のことを意味したような。　
うろ覚えだが。並木茂元判事の論文かなんかで読んだような。

385 ：
>>380
法理論上は分水嶺があるし、立法をするときに作用法上の根拠の要否とか令状主義の適用の有無とかが変わってくるし、どこかに区別はある。それは事例をたくさん読んで空気を読むべき。

386 ：
行政法や憲法のように
判例とかの,字数の多い科目は
朝の内が良いでしょ

387 ：
３大ローの2017入学者数

　①東　大　２１０
　②慶　應　１８２
　③京都大　１５７

これからの法曹の主流はこの３大ローの出身者になりそうだな。

388 ：
米国のような
厳格な三権分立の国では

日本で言う所の
行政立法のような類型は
存在するんでしょうか ?

389 ：
ないと思う方が驚き。
国が回らんでしょ。

390 ：
大統領令

391 ：
米国の大統領令は
例外的な場合に下す物でも無いのかな ?

日本の法律のように,元々に
｢政令で定める｣的な
委任する旨が,普通に書かれるのだろうか ?

392 ：
百選の新しい版まだかな
今の時期に今の版は買いたくないよ…

393 ：
百選は新しい版になるとき、新判例だけの別冊廉価版
作って出して欲しい。

９割方同じ判例（同じ解説）なのに、丸ごと買い替えなんて
無理

394 ：
サプルメント、追補版って奴だね。
アメリカのケースブックなんかは普通だよね。

395 ：
>>393
解説が最新に差し替えられるから文句は言わない方がいい。

396 ：
解説も旧版のままというのもかなりあるけどね

397 ：
追補が旧版というのもあるｗ

398 ：
行政法学者で、東北大学名誉教授の、藤田宙靖氏は、行政法（一）という、基本書を、青林書院から、出版しているが、あまりにも、読点が、多すぎるのだ、という印象が、強い

399 ：
青林書院はそんなに外れの本を出すとは思えないが……

400 ：
名前：氏名黙秘[] 投稿日：2017/07/28(金) 16:55:20.51 ID:4lwXB7in
橋本博之『現代行政法』岩波書店、9月刊。図書より。

名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2017/07/29(土) 09:30:31.74 ID:IQswdX

サクハシ≒芦部高橋みたく通説

橋本岩波本≒高橋カズの立憲主義又は憲法訴訟のような独自説かな？

401 ：
>>392
11月ごろ新版がでる

402 ：
条解行政手続法＜第2版＞ （条解シリーズ）
高木光、常岡孝好、須田守 （著）
（弘文堂）
税込価格：10,800円
発行年月：201709中旬
ISBN：978-4-335-35708-4

待望、１７年ぶりの全面改訂！実務、研究に必携の行政手続法コンメンタール、第2版。

403 ：
現代行政法
橋本 博之・著
（岩波書店）
価格：￥ 2,808
単行本（ソフトカバー）：336ページ
ISBN：9784000612166
発売日：2017/9/15

「憲法の定める基本的価値を具体化する法の体系」として行政法を
捉え直し、その全体像を骨太に叙述した次世代型スタンダードテキスト。
行政活動を法によってどのように規律・統制するか。その拡充・強化を
思考軸に据えて、現代社会に適合的な新しい行政法の姿を鮮やかに描き出す。

初学者から公務員、各種国家試験受験者必読。

（意外に㌻数が少ない、初学者向け骨格本か? レビューキボソ

404 ：
橋本現代行政法…サクハシや宇賀レインボーよりはるかに簡便かつ網羅的で一気に制圧できる
橋本行政法学の集大成だ

405 ：
行政判例百選Ⅰ〔第7版〕 （別冊ジュリスト） 新刊
宇賀 克也/交告 尚史/山本 隆司 （編）
税込価格：2,484円
出版社：有斐閣
発行年月：2017.11下旬

行政判例百選Ⅱ〔第7版〕 （別冊ジュリスト） 新刊
宇賀 克也/交告 尚史/山本 隆司 （編）
税込価格：2,484円
出版社：有斐閣
発行年月：2017.11下旬

406 ：
行政法概説Ⅰ〔第６版〕 行政法総論
宇賀克也・著
（有斐閣）
価格：3,672円（税込）
発行年月：２０１７１２中旬
サイズ：Ａ５／506ページ
ISBN：978-4-641-22738-5

確かな理論に支えられた豊富な情報が比類ない体系書。第５版
刊行後に行われた行政手続法の改正を踏まえてアップデート。

407 ：
？

408 ：
行政法概説Ⅱ〔第６版〕 行政救済法
宇賀克也・著 （有斐閣）
発行年月：２０１８０２下旬
価格：3,888円（税込）／サイズ：Ａ５／592ページ
ISBN：978-4-641-22744-6

行政法の基本から高度な内容までを丁寧な解説で導き，初学者から
法学部生・法科大学院生，実務家まで幅広いニーズに応える。

行政法（第２版）（いわゆる緑本）
宇賀克也・著 （有斐閣）
発行年月：２０１８０２下旬
価格：3,240円（税込）／サイズ：Ａ５／484ページ
ISBN：978-4-641-22746-0

行政法を一冊で学ぶことができる好評テキスト。初版以降の
法改正や判例の動向を織り込み改訂。

行政法Ⅱ　現代行政救済論〔第３版〕
大橋洋一・著 （有斐閣）
発行年月：２０１８０２下旬
価格：4,104円（税込）／サイズ：Ａ５／536ページ
ISBN：978-4-641-22741-5

ケースを通じて行政救済法の基本を学ぶことにより，最も適した
救済手段を選択し，その理由を説得力をもって構成できる力を
養成する。

409 ：
基本行政法 第3版　　中原茂樹　　日本評論社　　2018/3/20　

日評っ売れ筋の本の
改訂ペース早杉
２匹目のドジョウ狙いすぎ

そんなにしよっちゅう買い替えなんてやれるハズない

410 ：
改訂が必要になるほどの法改正や判例があったか？
さすがに買い替える気に慣れない

411 ：
改定が多いほど本が売れるんだよ

412 ：
H18の行政法だけやたら面倒くさい
問題文から面倒くさい

413 ：
基本行政法［第３版］
中原 茂樹・著
（日本評論社）
予価：税込 3,672円（本体価格 3,400円）
発刊年月：2018.03（中）
ISBN：978-4-535-52333-3
判型：A5判

神田商法並みの改訂スピードでイ信者まくるための改訂

414 ：
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

8XM8K

415 ：
8XM8K

416 ：
実戦演習 行政法 基礎・応用・展開－予備試験問題を素材にして
土田伸也（中央大学法科大学院教授）
A5判・240頁、予価2,200円、5月上旬刊
ISBN：978-4-335-35755-8 C1032

待望の予備試験過去問対策の決定版！
過去7年分の実際の司法試験予備試験問題を素材に、極めて実戦的に
基礎・応用・展開、そして参考答案例まで示してじっくり解説をした、
予備試験行政法対策本の決定版！

ttps://twitter.com/Rockoc_p/status/979253668393377792

417 ：
事例研究がどうも合わない嫌いなのでゴミ箱に捨て

商法で気に入ったロープラとロースク-ル演習の
行政法を使ってみようかと思うんだが、行政法の場合
どっちがいいだろうか？基礎固めに

418 ：
>>417
土田の基礎演習を使わないのはなぜ？

419 ：
>>418
日評の基礎演習って知らないので使ってないだけ
事例研究と同じ日評だし、似たようなものかと（内容は知らない）

それなら商法でロープラ(2)とロ-スクル演習(4)がめっさよかったから
行政法も同じコンセプトならじぶんに合うんじゃないかと（ただ、レビューが
商法に比べてほとんど無い［尼に1件ずつ］なので、どうなのかなとやや不安）

420 ：
日本評論社の本は、フォントが読みやすいよね。中身はともかくｗ

421 ：
基礎演習 第２版
土田単著、３０問、312頁　￥２，４８４
《内容》 行政法の初学者向け事例演習・解説書。
法学部生、公務員試験受験生から、法科大学院入試、法科大学院生まで、広い需要に応える。

ロープラ
亘理、大貫編著、２９問、312頁 ￥３，２４０
《内容》 基本知識を整理し、実践的な応用力を身につける演習書「Law Practice」シリーズの行政法編。
他と共通する、①判例に基づく設問・解説、②参考判例・関連あるいは③発展問題・参考文献に加え、
④参照条文も収録し、学習者の一層の理解を深める構成。29テーマ

ロ-スク-ル演習
石森単著、２４問、448頁 ￥３，８８８
《内容》　「実際に世の中で生じる行政法上の諸問題に自分自身で解答を見つけられる力を養ってほしい，
それこそが行政法を学ぶうえで何より大切」， というコンセプトで編集された演習書。
［第２版］ では， 全２４問 に「法律事務所の会議録」 をつけ， 問題文の形式もできるだけ新司法試験のそれに近づける
よう書き換えられてるほか， 解説の後に「解答例」がつけられてる。


基礎演習が一番安い、のがメリットかな。しかし《内容》 の説明が無いので、どんな本なのか
特徴が他の本と比べて、非常に分かりにくい。
著者としては、土田≒大貫がやや有名、＞亘理、石森はほぼ無名という感じか

地方独学なので、内容が手にとって比べられない
内容が分からないのに（ドブ金リスクで）３冊一気に買う金などどこにもない。買うなら一冊だが、何がいいのか悩む

422 ：
中古をかえばいいしょ

423 ：
中古つーても、新しいめの（使えそうな）本は定価とほとんど変わらないか
まともな出品が無い場合が多い

２つぐらい版落ちなら、安く買えるが
それだと事実上、使い難いこと（法改正や内容古すぎ）がママある

法改正がなく、内容的にほとんど変更がないひとつぐらいの版落ちで
かなり安くてマーカーや書き込みのない程度のいい中古があれば
狙い目かな。そういうのが出てくるのを待ってる感じ

424 ：
試験後にメルカリみたらいいよ

425 ：
土田の基礎演習2版をメルカリで買ったが、参考判例・発展問題・解答例はついてないよ
図解はあるよ。
ロープラとロースクールに比べると事例研究の次に使用率が高い。

426 ：
公法系1位全科目A総合論文16位の書きまくりマンは論文対策に「基礎演習」と「事例研究」使ってたって

427 ：
ってことはローの授業で補講されることが前提の、解説が抜け落ちてる事例研究と
同系統ってことだね。日本評論社の（編者）やり方は大嫌い反吐がでる

基礎演習はやーめた。ロー使用率とかひいては本試験の出題・採点との八百長の波長
とかどうでもいいわ

さてロープラとロースクール演習とどっちにすっかなあ、
どっちもまだ中古で安く買える本じゃないよな
大型書店のあるとこまで遠征して実物見るか

428 ：
ロープラ（商事法務）とかロースクール演習（法学書院）とか事例から（有斐閣）の学者シリーズは
結局ローで使われる、ローの自主ゼミで使われるといったように、ちゃんとした解答例がない欠陥品。
刑法事例演習教材や民法総合事例演習や会社法事例演習教材もそう。

こんなふざけた学者商法に付き合うくらいなら、解答例と優秀答案のついている伊藤塾の赤本でいい。

429 ：
行政法の演習書は事例研究が鉄板なんだからそれが出版社のやり方が嫌いとか意味不明なこと言ってグダグダどっちにしようとか知らねえって

ここはお前の日記帳じゃないんだからメジャーなの使いたくなければ黙ってオナニー勉強法やってればいいでしょ

430 ：
鉄板とかそんなものどの科目にもねえーよ

国家試験でもしそんなモノがあったら、
思想良心の自由、教育の自由（学習権）の侵害で
明白な憲法違反でしょ

事例研究ごり押しとか、出版社か編者・共著者どもの
ステマか工作活動。嫌ならとっととゴミ箱に捨てて
別の本でやればいいだけ

431 ：
まあな。演習書自体がMUSTじゃないし。
演習書自体で悩むなら演習書を使わなければいいんだよ、ツッコむならそこだろう。

432 ：
そこはMASTだろう。

433 ：
>>432
てめーはお部屋探しでもしてろ

434 ：
学者が司法試験の問題を使った演習本を出すなんてマジ笑えるな。

435 ：
憲法違反www
ホントに司法試験受験者か？
タネ本って知らないのかな？
元々一番売れてる演習書なのにステマもクソもない

まあ司法試験は情弱をふるいにかける試験でもあるからね
それにタネ本や一番人気の本使えば絶対受かるってわけでもないし自信があるなら少数派の勉強法すればいいよ

436 ：
憲法違反になるよ

例えば、手形で試験委員が創造説二段階論だからといって

それ以外の理論や基本書がいいと思う人間を排除する
としたら、思想良心の自由、教育の自由、ひていは個人の尊厳の侵害で
憲法違反になる。

刑法で試験委員が行為無価値だからとって
それ以外の結果無価値をとる基本書や演習書を使う人を排除する
としたら、・・・以下同じ

憲法で試験委員がドイツかぶれ三段階審査信奉者だからといって
それ以外の違憲審査基準をとる基本書や演習書を使う人を排除する
としたら、・・・以下同じ

タネ本なんて一つに決めず、必ず複数のもの（いろんな立場）を用意したうえで
その中から自由に選択させる、その選択によってたとい１㍉も有利不利が生じないよう
細心の注意を払って作問しかつ採点する、という心構えがない奴は国家試験の委員など（のみならず大学入試含め）
なってはならない輩。

中高でもかならず複数の出版社、著者つ学者・教師から作られた教科書が用意され、
各校その中から自由に選択でき、どの教科書を使ったかで（特定教科書使ってる学校、生徒にだけ合格させるべく
タネ本にして下駄履かす）差が出るような作問、採点はしてはならないことが少なくとも国公立大では徹底されている

437 ：
>>436
あ、やっぱりこの人司法試験受験者じゃ無かったか

438 ：
自分にレスしてるきみもなんだかなあ、と

439 ：
タネ本が憲法違反！？
とんでもない人現れたな
>>436で言ってることもめちゃくちゃだし流石にネタだよな

440 ：
>>436
突然設問者の見解以外は排除とか言ってるけど誰もそんなこと言ってない
タネ本の意味理解してないでしょ
別にタネ本ってその本に書いてある見解で書かなきゃ点数つけられないって意味ではない

受験者なら皆知ってるが例えば昨年度の刑法ではどの基本書にも載ってない論点が某演習書とほぼ同じ事例で出されててそれを事前に読んでたかどうかでかなり有利になった

司法試験は実務家登用試験なんだから判例実務の立場に触れることが前提で
少数説だと次の論点にたどり着かずに点数付かないなんてことよくあるわけで少数説でも不利にならないように作問とか言ってる時点で司法試験受験者ではないな

441 ：
せっかく来たならカレー食べていけよ

　　（⌒⌒⌒)　
　　 |＿i＿i_|　　お好みのカレーオーダーしてってお！
　　(；`・ω・）
　　/　　 ｏ⊂|￣￣￣|⊃
　　しー-Ｊ　 |＿＿＿|

442 ：
>>409
頻出分野にもかかわらず弱かった、原告適格の記述を充実させるのが狙いだったのだと、第3版を読んで納得。

443 ：
行政法改正したの知らず古本屋で買った本で旧法のまま覚えてた
しっかり情報をチェックしておかないといけないと思った

444 ：
>>442
ってコトは第２版までは、瑕疵があって
瑕疵修補請求、代金減額請求ができ、それに応じない場合
契約解除できるということですね。

瑕疵修補責任＝頻出分野にもかかわらず弱かった、原告適格の記述を充実させる部分
のＰＤＦを無料で公開する責任が、日評と中原にある、ということですね。

瑕疵修補責任を果たさない場合
代金減額請求＝その部分によって、買主が契約の目的を達成できなかった割合に応じて
代金減額を（一部返還）する必要があることになりますね

445 ：
>>443
民訴、刑訴、刑法あたり（行政法含む）は
何も気にせず、版落ちの中古本買って使ってるけどな
（事実上それしか買えないから、どうしようもない）

今度の民法改正はさすがにそれじゃマズイかもだが

446 ：
>>443
なお、中古品だから品質がどうでもいい＝特定物ドグマ
これは民法改正で明確に否定されましたから、

日評、中原の抗弁として成り立ち得ません

447 ：
中古本につき契約不適合責任を負うのは、日評ではなく古本屋な。

448 ：
そして古本屋は古書をあるがまま売ってるだけだから、本の内容について事実上契約不適合責任は請求不可能。

449 ：
中古車でも、大本のメーカーの設計に欠陥があり
それに基づく事故、損害（の可能性）に対しては責任がありますけどね

トヨタ、フォード、ホンダつタカタ等は
中古車のユーザーに対してもきちんと対応させられる

まして、第２版を新品で購入した読者に対しては
メーカーつ日評、中原は契約不適合責任を免れない

450 ：
それは契約の第三者に対する保護効あるいは不法行為責任の問題。

451 ：
>>448
その考え方が真っ向から否定されたのが

債権法改正なんだがｗ

452 ：
>>451
だから、
古本屋における売買というものは、
本の記載内容について責任を負わないということが暗黙の了解になっていて、
（そもそも本の記載内容につき修正可能性を持たない）
このことは契約不適合責任の解釈に当たっても当然斟酌されるわけ。
たとえ債権法改正で契約適合性責任が義務づけられてもね。

453 ：
債権法改正で、契約責任説を法定したのは、
特定物とそれ以外でゼロか百か区分けすることに合理性がないからであって、
およそすべての売買につき修補請求や代物請求を及ぼす事が目的ではないよ。

454 ：
>>452-453
論理の運ぶが粗っぽ過ぎて、全然ダメ

＞古本屋における売買というものは、
本の記載内容について責任を負わないということが暗黙の了解になっていて、
（そもそも本の記載内容につき修正可能性を持たない）

誰が決めたのか？

中古車や中古機械、中古住宅など、中古品（つ特定物）の販売一般で
商品の品質や内容について責任を負わないことが暗黙の了解になっているのか？

＞（そもそも本の記載内容につき修正可能性を持たない）

どうしてそんな決めつけの暴論が言える？

中古車や中古住宅の欠陥、瑕疵→契約不適合について
瑕疵修補＝修理
代物請求＝同等の代わりの中古車、中古住宅

だとしたら、
中古本の欠陥、瑕疵→契約不適合について
瑕疵修補＝加筆訂正部分のコピー、PDFの提供
代物請求＝同等の代わりの第３版

修補可能性、代物がきちんとあり得る

455 ：
＞代物請求＝同等の代わりの第３版

これはややオーバースペックの品質だとしたら、

代物請求＝欠陥の第２版の代金減額＋若干の追金＝同等以上の第３版の代物
という解決策もあり得る

456 ：
記載内容に問題があるから瑕疵＝契約不適合というのは、いわゆる
客観的瑕疵概念に立っているのではないかと思う。
たしかに、記載内容に問題があるなら、改善の余地があるという意味で
客観的に見れば瑕疵＝契約不適合があるだろう。

ただ、古書市場においては、当該ブツを引き渡せば基本的にオーケー。
契約の目的を達したといえる。つまり古書売買の契約目的からすれば
瑕疵＝契約不適合はない（いわゆる主観的瑕疵概念＝判例・債権法改正
の立場）。
もちろん、物理的に破損してことにあとから気づいたような場合は契約
不適合が認められる場合はあり得るだろう。
あと、内容に不備があることを古書店が知っていたなら、それを告知すべき
信義則上の義務が生じる可能性はあるかもしれない。
その場合は、書籍内容の問題が、主観的瑕疵＝契約不適合になる可能性が
ある。

457 ：
要は、中古本の売買に対しては、特定物ドグマを堅持する
という立論だね。

されはさておき、第２版を新品で買った読者に対する
メーカーの契約不適合責任の話がどこかに飛んでるよ

458 ：
＞あと、内容に不備があることを古書店が知っていたなら、それを告知すべき
信義則上の義務が生じる可能性はあるかもしれない。
その場合は、書籍内容の問題が、主観的瑕疵＝契約不適合になる可能性が
ある。

これもその旨の条文が削除された、と思うが

459 ：
特定物ドグマは関係ない。
現に、自分も、たとえば物的な不具合や乱丁なんかについては
古書売買においても、契約不適合責任が成立する可能性は認
めている。
要は、何を契約の目的としたのかという問題。

460 ：
行政法 事案解析の作法の初版持ってるんだけど、第2版に買い替えた方が良い？
図書館でのコピーで対応できる？

461 ：
>>460
対応できる

462 ：
ブボボ(`；ω；´)ﾓﾜｯ
厚別の ひばりが丘病院で働くのは絶対にやめましょう。
http://jikenjiko.site/?p=5096

463 ：
>>461
マジ？
法改正を受けて全面改訂って書いてあるけどそんなに改訂されてないのかな

464 ：
>>463
改正って不服審査法でしょ？
大丈夫
でねーからｗ

465 ：
いやまだ施行されて、実例で問題となって争われて
裁判所に持ち込まれて判決が出て
それに対する評釈が出て学説が議論して、基本書と演習書で取り上げられる

という段階に来てないから問題にし難い。机上の空論なら
いくらでも問題作れるだろうけど、現実の裏付けがないと
後から振り返って「何じゃそれパチ問」ってことになり兼ねない

だから、サクハシや芝池でも改正法絡みのｐｄｆはせいぜい１５頁程度で
「改正法についてはこれだけで十二分」ということだったし、それを本文に
織り込んだだけの改訂版が出ただけというのが現段階。堂々と問題にできる
には少なくともあと数年はかかるだろ

466 ：
>>464
そうそう、不服審査法
行政手続法も少し改正されてるけど、条文見た限り論文にはさしたる影響なさそうかな
ありがとう

467 ：
>>465
おおーなるほど、言われてみるとそうか
ありがとう

468 ：
>>465
おおーなるほど、言われてみるとそうか
ありがとう

469 ：
行政手続法が適用される行政指導ってあるんですか？

というのも、行手法1条1項で、行政指導が行手法の適用されるとしながら
法律、条令に基づく行政指導が適用除外となっています

だとすれば、どのような行政指導だった場合に、行手法が適用されるのでしょうか？

470 ：
自己レス
地方公共団体の機関が行うとあるから
国の機関の行政指導であれば行手法の適用がある
例えば消費者庁の行政指導とかかな？

471 ：
>>469-470
行手法よく読め。

472 ：
>>471
すいません、
答え教えてください

473 ：
法律時報7月号、必読だな。

474 ：
>>473
なぜ？

475 ：
https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/7799.html
■特集
最高裁判所の行政法解釈学

最高裁の行政法解釈学??解題と試論……亘理　格

行政法と憲法??行政裁量審査の内と外……渡辺康行

平等原則と比例原則……原田大樹　

行政法における「信義則」と「権利濫用禁止」の概念
??例外的規範か、それともユビキタスな規範か……中川丈久　

審査基準・処分基準と理由の提示??平成23年判決の再読……野口貴公美

裁量審査の密度と方法??裁量学説と最高裁の法解釈……深澤龍一郎

原告適格における個別的保護利益性
??サテライト大阪判決再読を手がかりに……神橋一彦

処分性判断における仕組み解釈……高木英行

476 ：
基本書なぞ
さくはしで十分
あとは事例研究と過去問やる
それぐらいしか時間ねぇだろうに。

477 ：
基本書なぞ
さくはしで十分
あとは事例研究と過去問やる
それぐらいしか時間ねぇだろうに。

478 ：
基本書なぞ中原（２版）で十分
あとはロープラと過去問（土田ほか）やる
それぐらいしか時間ねえだろうに。

479 ：
すいません質問です。大学の夏期休暇のレポート課題で行政法の設問に答えながら解答していくのですが、六法などの法令集や辞書や判例集は参考文献にしてはいけないと言われたのですがこれら以外にどのような参考文献があるのでしょうか？

480 ：
誰か教えてください。お願いします。

481 ：
基本書（例：塩野宏『行政法１』（有斐閣））や論文など。

482 ：
ジュリスト別冊「行政法の争点」という本があるから、
そこから、当たりを付けてそこに載っている参考文献から文献を遡っていくという
方法が使えるだろう。

483 ：
>>479
書くときに参考にした基本書を記載すればいい
あと判例集ダメと書いてあるが百選の解説部分は通常、参考文献に記載するよ

法令や判例を記載したときには(行訴法○条)や(最判昭和○年○月○日)のようにその都度書くのが基本でそれに参考文献は必要ないよ

484 ：
>>481　>>483
丁寧に教えてくださってありがとうございます。

485 ：
早速やってみます　ありがとうございました！

486 ：
行政法　第２版 新刊
高橋滋 （著）
税込価格：3,780円
出版社：弘文堂
発行年月：201810下旬

487 ：
http://news.livedoor.com/article/detail/15364491/
吉澤ひとみ被告 運転免許の効力を一時停止する仮処分へ

運転許可を停止する不利益処分をするようですが、不利益処分を仮処分することなんてできるのでしょうか。。。
普通、免停の場合は免取（行手１３条１項１号イ）と異なり、聴聞までしてもらえないとしても、弁明の機会を付与（行手１３条１項２号）されると思うのですが。。。。
公益上、緊急に不利益処分（）する必要がある（行手１３条２項１号）ということなのですかね。。。
その場合、仮処分という言葉を使うのですかね。。。

488 ：
行政法 <第2版>
高橋　滋 著
（弘文堂）
判型・ページ数：A5 並製 498ページ
定価：本体3,500円＋税
発行日：2018/10/29
ISBN：978-4-335-35756-5
Cコード：1032

●テキストの第２版！
2016年３月の初版刊行以来、好評の行政法基本書が、行政機関個人情報保護法や
住民訴訟制度の改正にともない早くも改訂です！
初版で特に便利が良いと評判であった「判例の短いまとめ」はもちろんそのまま、
本文中の判例も2年分だけアップデートしました。
１冊で行政法全体をカバーした、法学部生や法科大学院生向けのある基本書です！

489 ：
中古で安かったので飼ったロープラ
基本書と判例集だけひと通り読んで、いきなりやる問題演習として
初手でやれるレベルの問題が揃って主要論点も攫えてほどよい分量と分かりやすい解説

ただ、この問題と解説で「じゃあ答案はどう書くべきか？」というのが見えてこない。
他に（参考答案の付いた）過去問や問題集、（答案構成に沿った解説の）演習書などやらないと、
起案トレーニングできないのが玉に瑕。

でも、何故かマイナー本ながら痛く気に入ったシマッタ。演習書はこれだけにして、あとは過去問だけにしようかとか考えたり。
基本書や演習書がメジャーよりマイナーな方が何故か自分に合うことが多い
いくらメジャー本でも合わない、読んでて気に入らない本は使う気にならない

490 ：
テスト

491 ：
ストゥディア、いいね

492 ：
天皇行政府の芝池ギーチあげ

493 ：
宇賀なつみ大学院法学政治学研究科教授の逐条解説

494 ：
行政法概説Ⅲ［第５版］ 行政組織法／公務員法／公物法 新刊
宇賀克也 （著）
税込価格：4,320円
出版社：有斐閣
発行年月：201903中旬

現代行政法入門［第４版］ 新刊
曽和俊文 （著）
税込価格：2,808円
出版社：有斐閣
発行年月：201903下旬

495 ：
行政法Ⅱ　行政救済法　〔第6版〕 新刊
塩野 宏 （著） <= 凄げえ、まだバリバリ頑張ってる
税込価格：2,592円
出版社：有斐閣
発行年月：201904下旬

行政法Ⅰ　現代行政過程論〔第4版〕 新刊
大橋 洋一 （著）
税込価格：3,996円
出版社：有斐閣
発行年月：201904下旬

496 ：
地方自治体の,首長の身分でも
国の指示に,よらずに
外国政府との,協定や覚書を締結できるのですね

497 ：
行政法判例百選7版を読んでるけど、
パチンコ通達課税判例の事案で
Xらは、～と主張し・・提訴した
という文章構造にたぶんしないといけないのに
～の部分で句点を打ち更に段落を分けナンバリング変更までしてて
日本語として破綻してる意味不明な文章になってる
校閲とかしてないんだろうか

498 ：
判例フォーカス　行政法
下井 康史、村上 裕章 [著・文・その他]
（三省堂）
本体価格：（予定）1800円 <= 安い
ページ数：288p
Cコード：1032
発売予定日：2019-05-17
ISBN：9784385322759
判型：46

行政法初学者がスムーズに判例学習ができるよう、コンパクトに解説した
小型判例集。教科書と同じ大きさの活字を用い、基本的に見開き２頁で解説
（重要判例は４頁）。判例索引・事項索引つき。

既刊『はじめての行政法』準拠。

499 ：
勝手に道を塞ぐ保育園

500 ：
スーパー銭湯、文章長い。。。。

501 ：
>>495
民法の内田はもう改訂しないというのと比べると本当に凄いね。

502 ：
区画整理計画の事業決定されたところに住む人は、
単なる建築制限にとどまらず、換地処分というかなり厄介なものがいつ来るかわからないという地位に立たされる。
だから、都市計画決定とは違って処分性が認められるわけね。

要は、程度問題ってやつか。。。

503 ：
素朴な疑問なのですが、「納税者の原告適格」は無いとの理解でOKでしょうか？

例えば、所得税の納税者が一般会計の不正な支出を発見したとしても、それをいかに客観的に証明できようが訴えは却下され、
「当該支出の究極的決裁権者たる大臣（を選んだ内閣総理大臣を選んだ国会議員）を選挙で落とせ」といういつものお題目に逃げるほかないと。

とどのつまり、「単に年貢を納めている者がお上に文句をいう権利なんてない」というニッポンの価値判断は結果的に現行憲法でも変わらないと…

（住民訴訟が一見例外っぽいが、国への適用はない。仮に地方税に限って考えたとしても、具体的権利ではなく、将来、制度ごと廃止されても違憲ではない。
また、住民訴訟は住民税非課税世帯でも利用できるので、「納税者の」原告適格という論点とも関係なかったり。）

「民主政の下では、『選挙で落とせ』というのはお題目ではなく本質である」との批判があり得そうですが、
落選させたところで当該不正な支出は帰ってきませんし、自由委任の下では落選の事実と特定事件を結び付けて追求することもできないですし…

穿った見方をすれば、国会議員が安心して地元の選挙区にバラマキできるのも、このように無答責のシステムが確立しているからでしょうかね。

504 ：
>>503
そういう大事な話は政治板でやれ。
ここは、腐った連中が行政法の話をする板。

505 ：
議事録ウゼエ
設問にまとめてくれ

506 ：
丸沼書店ホワイトボードより、ホワイトデー！
サクハシ第六版、8/29発売だよ！！！

507 ：
行政法 <第6版>
櫻井　敬子、橋本　博之 著
（弘文堂）
判型・ページ数：A5 並製 432ページ
定価：本体3,300円＋税
発行日：2019/08/29
ISBN：978-4-335-35797-8
Cコード：1032

新たな時代の行政法を学ぶためのスタンダードテキスト！
初版刊行以来、法学部をはじめ、各種国家試験・公務員研修等のテキスト
として広く読まれている『行政法』。
今回の改訂では、個人情報保護法、行政機関個人情報保護法、国税通則法、
地方自治法の改正による住民訴訟制度の改正等の法改正を反映するとともに、
重要な新判例を追加し、内容をアップデートにしています。また、処分性や
原告適格などの判例の多いテーマを整理して一覧表にまとめるなど、ビジュ
アル面に一層配慮した基本書の決定版です。

508 ：
中原もサクハシも、加筆した部分だけＰＤＦにして
出してくれないかな。

とても買い替える無駄金なんて無い

509 ：
行政法に関しては
基本書…中原
演習書…事例研究
これが決定版やろ
これにプラスして過去問演習をやる
以上で合格できる…よな？？

510 ：
好きなの使えとしか

511 ：
行政法の基本書はいらん

512 ：
>>509
中原は論文向き、サクハシは短答
基本的な理解はプラクティス行政法または大橋

513 ：
>>512
俺も大橋がオススメだね

514 ：
判例集も大橋は随所に図があり、わかりやすい。

515 ：
基本行政法はレベル高い。初学者向けではない。

516 ：
俺もそう思った

517 ：
基本行政法は個別法の解釈だよな
あれを教えられるのはそうそういない

518 ：
2版と3版の違いが分からん
大した法改正も判例もないのに2版書いて何ですぐ3版出したのか

519 ：
もちろん買わなかったよね？

520 ：
サクハシが出るお

521 ：
基本行政法に書いてある事を論文で吐き出せればなあ

522 ：
>>521
行政法はそんな勉強法では落ちるよ

523 ：
>>522
ではお薦めの勉強法を

524 ：
>>522
語れません

525 ：
やはり、司法試験や予備試験の過去問を解くことじゃないんですかね？

526 ：
条文を読む
考える
また条文を読む
もっとよく考える

527 ：
国地方係争処理委員会って
同じ政党は 3 人までなんて
要件が,有ったんですね w

528 ：
塩のヒロシ

529 ：
行政法総論 第四版 行政法講義Ｉ
大浜 啓吉 （著）
税込価格：5,184円
出版社：岩波書店
発売日：2019/10/24
ISBN：978-4-00-061370-5

530 ：
ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。

531 ：
有○閣ス○デア：
学界ボスのおぼえをめでたくしたり、学界ボスのケツを舐めたり、学界ボスのお先帽を担ぐべく、学界ボスの講義録をただ単にお子様ランチにしたに過ぎない書物。

日○ベ○ク：
非法曹志望者を念頭において、枝葉末節を刈り込み、大学教育を法学部で受ける機会に恵まれた人間であれば常識に属するミニマムリクワイヤメントを骨太に叙述した書物。

532 ：
行政法は、決定的な本がないよな

533 ：
事例研究行政法は解答例つけてくれたら３倍は売れるだろうに

534 ：
>>533
ヤフオクで打てるよ

535 ：
事例研究みたくな
ローや学部だけ裏ロムで正解や採点基準漏洩する
差別主義インチキ本なんて殺されても読む気しない
こんな著者どもみなR地獄に堕ちろ

536 ：
>>529
ヤフーでけっこうお得に買えました
宇賀総論Ｉの７版が12月に出ますね

537 ：
行政法概説?　行政法総論（第7版）
宇賀克也・著
（有斐閣）
A5判、518頁、予3,500円（＊22783-5）　2020.3予定
確かな理論に支えられた豊富な情報が他の追随を許さない体系書。
行政法概説の第1巻。法令や判例の動向、学説の展開を反映した。
https://twitter.com/Kameya1019/status/1197888641407672320
https://twitter.com/2chan_nel (2ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)

538 ：
藤田宙靖「西ドイツの土地法と日本の土地法」を出版した創文社が、2020年をめどに解体すると公言なさりまして、いよいよ迫っております

539 ：
宇賀先生の本がページ数の割にお安いのは役人や役所がたくさん買うからかな？

540 ：
studyweb史上…もっとも物議を醸した2017予備試験→行政手続法33条論にガチでしびれた。
http://study.web5.jp/170724a.htm
http://study.web5.jp/170730a.htm

541 ：
行政法概説?　行政法総論［第７版］ 新刊
最高裁判事・宇賀克也 （著）
税込価格：4,180円
出版社：有斐閣
発行年月：202003下旬

542 ：
値段上がってね？

543 ：2020/04/20
最高裁判事の肩書き料だねｗ

【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ２【臥薪嘗胆】
初学者、下位ロー生のための基本書スレ
【2012年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
ビコーズ甲南大学法科大学院【ほんまかいな】
司法試験合格　×　国立大学医学部入学
【悲報】5年目弁護士平均年収300万【愕然】　Part10
平成30年予備試験スレ11
☆法科大学院卒は税理士３科目免除せよ★3
新刊・増刊・増刷スレ 第102刷
弁護士？哀れだな（ぷ
--------------------
レア･プレミアと言って高値取引されているモノ
横山秀夫　Part１３
☆石原裕次郎★
パワーストーン　inのほダメ板
HUNTER×HUNTER強さ議論スレ part.1159
[1/80･16.5mm]が HOゲージと呼ばれるのは至極当然
【ﾜｯﾁｮｲあり】ヒナタの萌え駄目について語るスレ
「憧れの先輩は？」北川「りおりおは加賀さん！」小田「…………」岡村「私は小田さん！」小田「よかったー！！」
◆漫画家志望者が自作画像をうpすレ◆New205
青山吉能・*・:≡( ε:)よぴ31
激辛マニア(チートス)
性器用新聞　新年度特別号＠共産党板
【宗教】日本人ムスリム増加、４万人に　「イスラムは平和を愛する宗教」「神のもとにみな平等」理念に共感 [844330491]
【PS4/Vita】いただきストリート DQ＆FF 30th ANNIVERSARY Part18
【日テレ】河出奈都美 Part1【新人】
日経平均が18500円割ったら日銀が債務超過になるんだってさ！何が起きるの？
札幌市役所　part2
【世界の翼】★スターアライアンス★【星組】
【VAPE】MTLアトマイザー【電子タバコ】17機目
ヴィンランド・サガ　13隻目
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼