TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
新司法試験は会計士試験以下の難易度らしいな
（ ＾ω＾）今年は受かるお59
☆法科大学院卒は税理士３科目免除せよ★3
結局裁判官弁護士検察官どれがいいんだ
【梅】35歳以上の就職活動Part121【桜】
医学部行く人集まれ。
（ ＾ω＾）今年は受かるお117〔みんな頑張るお〕
基本書スレ 第253刷
法学博士＞法務博士＞法学修士＞学士
【消すなら】成蹊ロー【はじめから書かないで】
【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ２【臥薪嘗胆】
- 1 ：
- 前スレ
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1572577908/
来年は絶対合格だべ！！
- 2 ：
- .／ ,／ ／|
|￣￣￣￣|. |
|＿＿＿＿|／
／彡ミミミ／＼
／|￣￣￣￣|＼／
|＿＿＿＿|／
彡ミミミ
／（ ´･ω・）／＼
／|￣￣￣￣|＼／
|＿＿＿＿|／
彡ミミミ
（ ´･ω・）
／/ , ヽ／＼
／|￣￣￣￣|＼／
|＿＿＿＿|／
- 3 ：
- あたま テッカテーカ
彡 ⌒ ミ
（´･ω･｀） ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
はげて ピッカピーカ
彡 ⌒ ミ
（´･ω･｀）
γ と ) ))
((( ヽつ 〈
（＿)^(__)
- 4 ：
- 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・｀) 久しぶり！！元気してる！？
/ ,9m
し―-J 来年こそは絶対合格だ！！
今頑張って来年の秋は必ず笑おうze★！！！
- 5 ：
- 彡 ⌒ ミ
(;ﾟ;;)(;ﾟ;;) (*^ω^*) 勉強も大事
(;ﾟ;;)(;ﾟ;;)(;ﾟ;;) ＿（つ(;ﾟ;;) ）だけどビタミンCで
(;ﾟ;;)(;ﾟ;;)(;ﾟ;;)(;ﾟ;;) ／c(＿ｱ旦￣￣／ヽ 風邪対策もネ♪
(;ﾟ;;)(;ﾟ;;)(;ﾟ;;)(;ﾟ;)／＼ .／＿＿＿＿＿_／※※ヽ、
/|￣￣￣￣￣|＼ ／ 〆※ ※ ※ ※ ※ ※ ※／,／
＾| みかん | l ∠二二二二二二二二二ゝ／
. | |／
- 6 ：
- 辰巳に聞いたら趣旨規範の改訂予定なしらしいwwwwwwww
- 7 ：
- だから、お互い本気じゃないんだし、
うっとおしいし、あきらめろ。
- 8 ：
- 協力会社のいろいろの男たちに抱かれた情報聞くほうがらしいと思うしい。
へどが出るレベル。失せてほしい。
- 9 ：
- 俺
も時間の無駄だったよ。
- 10 ：
- 寝る。
- 11 ：
- おれも寝る
- 12 ：
- はい、おはよう
- 13 ：
- >>1
海上さん、久しぶり、ありがとう！
勉強ばかりしてないでたまには顔を出してくれないと寂しいぞ
風おじパワー凄いな
俺はエロさがだんだん減ってきちまった…
- 14 ：
- 前スレの926やが
ソクタンだけでは明かに足りないよ
ちなみに、H29,30短答合格、R1最終合格者です。
逆に過去問の肢を完璧にできれば肢別本や択一六法などに手を広げる必要は全くなし
- 15 ：
- >>14
過去問はどれ使った？ おすすめある？
- 16 ：
- >>14
論文もオススメの演習書教えて
- 17 ：
- 短答は過去問全部やるのがてっとりばやいんか
- 18 ：
- 短答の過去問、年度別でやりたいんだけど
オススメあります？
- 19 ：
- >>15
伊藤塾の問題集つかってました。
解説は全部読まず、条文問題なら解説に書いてある条文にマルをつけて条文を読み、
判例問題なら判例番号にマルつけて重要な部分だけマーク。
正直、短答はマジでどの問題集でもいいよ。
- 20 ：
- >>16
論文も問題研究っていう伊藤塾のテキストつかってました。
旧司の過去問が載ってる教材をしっかり潰せば予備は受かるよ。いわゆる演習書はオーバースペック。(ただし、会社法は事例演習教材をやっておいた方がいい)
- 21 ：
- マコタンじゃダメだの？
過去問全部やろうとしたら結構分厚いよね
- 22 ：
- >>21
マコタンでは足りないよ。
むしろ、過去問全部つぶすだけでも量が少なくて不安になるレベル。短答過去問すら潰せない勉強量しかしないつもりなら司法試験の勉強なんかしない方がいい。
短答は、過去問を全部つぶすのが合格のための最低限のレベル。(これで合格最低点あたりになんとか届く)
- 23 ：
- 海上さん
予備試験の択一ってそんなに難しいんですか
- 24 ：
- >>20
問題研究って論文マスターのテキストだよね。
市販のでおすすめがあれば。
スタンダードとかでいいのかな。
それともぶんせき本みたいなやつ？
- 25 ：
- >>18
単年ならばLECしか選択肢ないよ
TAC（早稲田経営）は単年版ないし辰巳は本試験抜けてるし
法学書院の別冊って手もあるけど
- 26 ：
- >>18
あ、年度別にやりたいだけで単年のがほしいわけじゃないのか
ならば挙げた中で自分に合うやつを選べば良いんじゃないかな
- 27 ：
- >>24
旧試の過去問教材なら何でもよし
- 28 ：
- 昨日は過疎っていたスレが風俗おじ、海上で強制的に百レス以上一気に消費したみたいだなw
スレ消費の仕方が前代未聞でフイタw
何かあったのかな
- 29 ：
- 風俗おじさん恋愛でストーカーにでもあって苦しんでいるのかな？
予備試験短答試験や予備試験論文試験のように国民の為に厳正に学力等を審査しなければならなく、単に主宰者の法務省職員や試験委員、考査委員の個人的な感情で合否決めたら不正になるけど、
恋愛なら気にくわない、キモイ、顔がタイプではないその他個人的な理不尽とも思える理由で彼女、彼氏として採用するか採用か決定してもよい性質だもんなw
好きか好きじゃないか、タイプかタイプじゃないか等主観的個人的恣意的な感情や事情で合否が決まる恋愛と違って、予備試験はちゃんと正常に機能していたらいかに公平か、マシか分かるだろうw
恋愛よりは理不尽じゃないだろ。
だから、みんな頑張ろうな。
- 30 ：
- >>13
寂しいなんて言ってもらえると嬉しいな。
ありがとうです＾＾
実は学習塾の用意とかも忙しく・・
お互い健康気をつけて頑張っぺさ！！
>>23
あまり難しいとはおいらは感じないけれど、寿命が削られるような嫌さはあると思います。
あとなんだかんだで4月〜5月はノイローゼ状態で暗記しまくらないとならないのが嫌だお。
- 31 ：
- 新スレ早々に風俗おじが来るとか不吉や
- 32 ：
- 前スレ以前のこの予備試験スレの主要有名コテ、登場人物
2ちゃんねるスレ住民参加型リアル進行系社会派ミステリー〜真実は何だ〜Heart of Truth
風俗おじさん 予備試験スレ最古参。法律話の他、あからさまな下ネタ、風俗話、野球ネタ等話題にする。
比較的短文連投で、寝るとつぶやくがなかなか寝ないのが特徴的なコテ。パイオツに試験期間中は執拗に絡んでいた。
うんこ うんこと一言ひたすらうんこをスレ内に24時間時間を問わずに置いていくだけのコテ。たまに、人間語を発し周りに驚かれることがある。
海上 最近の予備試験スレはだいたい海上がスレ立てをしている。
冒頭でハゲネタに固執しているのが特徴だったり、コドオジを嘲笑していた場面等もあったり、ダークな一面を合わせ持つコテ。
パイオツと同じ一次短答東京会場のうち早稲田大学会場の同じ試験室だとされている。
テツ 言わずもがな。今年凄絶な死を遂げた中年以上の予備試験スレベテ受験生。自業自得の意見もある一方でその優しい人柄と命を惜しむ声多数。
予備試験スレや前スレ以前のリンク先のニュース速報ではテツの死の真相が考察されている。
パイオツ 言わずもがな。今年の一次試験は法務省の職員が撮影をしたいと現れたらしい海上と同じ早稲田大学会場の一部屋で受験。
法律問題や法律話を書き込む一方で、気まぐれにアドリブでリアルな社会問題や事件を考察したり、先取り推理して、ついでに当てていったりする受験生コテ。
荒らしにRR、消えろ、キモイ、改行ガイジがと一番煽られていたコテ。
容姿、年齢、出身大学等謎であり、秘密のベールに包まれてはいるものの、それ以外のテツとの共通点、類似点が散見されていた為にテツと同一説もあった(前スレ参照)。生死不明。
熱い心の熱血漢。人間、特に女、子どもに優しいとされる。非差別主義者。
さて、今年ももうすぐ年末。来年は新たにどのような受験生、有名コテや犠牲者等が現れてくるのか！
これはスレ住民参加型のリアルストーリーである以上、スレの新たな一ページを彩ることになることに将来自分達がなる可能性があることは言うまでもない。
- 33 ：
- >>30
司法書士試験合格者なら短答は4月からはじめれば余裕ですかね
刑事実務は何で対策しましたか
- 34 ：
- >>32
へー、新参なので参考になった
テキストや問題集、判例集まで揃えたらけっこうな量になるけど、みんなどうしてるの？
自炊してたりとかすんの？
- 35 ：
- 本なんて図書館で借りればいいよ
試験に必要な知識・情報は法務省のホームページをはじめとするインターネットで手に入る
紙媒体に落とすべきなのは試験問題と問題用紙ぐらいかな
- 36 ：
- いかにカネを掛けないで受かるかが大事。
- 37 ：
- いかに金掛けないでって自主ゼミ会社員みたいだな。あいつは法律学小辞典をダウンロードして使ってた。法律学小辞典を基本書の一元化教材として使えると思いこんでたらしい。
とにかく予備校は使うべき。金掛けたくないなら、特待制度使えば良い。
- 38 ：
- 予備校使えるのは学生か浪人くらいでしょ
残業や出張が講義と被る可能性が少なくないのに、百万とか払えんわ
- 39 ：
- 答練は振りかえすればいいし、講義は動画視聴すれば良い。そもそも仕事の片手間では受からん。
- 40 ：
- うんこ
- 41 ：
- >>32
パイオツだけ異様に肯定的に書いてるな。自演乙
- 42 ：
- >>37
でも最近は予備校使わないでかつそこそこ短期かつら上位で受かってるのそこそこいるよ。
ツイッターやらでは見るし、友人にもいる。
答練すら受けたことない合格者もいる「ただし京大ロー）
- 43 ：
- 片手間で合格したケンケンとかいるしな
- 44 ：
- 早く実務に出るために予備試験受けるんであってロー在学中に答練未経験だの短期間だのは矛盾しているよ
ロー在学中に受かった話は参考にもならん
- 45 ：
- 合格は合格だしそのラインがわからないからあんたもここにいるんだろ？
なら参考にすべきじゃないの
- 46 ：
- >>41
自演もなにもそのまんまの事実で、
良い所が見つかならない性格的に
難ありの奴らが予備試験スレコテには多いってことじゃね？
うんこなん四六時中うんこしか発していないので、良くも悪くも書きようがないと思われる。
だから、マトモな奴がその中にいると自然と良く見える的な
- 47 ：
- こんにちは〜
>>33
択一はなんだかんだで3月くらいからは始めます。
（不遜だけど）仮に客観的に合格ができる力があったとしても、司法書士の択一が厳しすぎたトラウマがあるから
過去問を最終的には丸暗記レベルになってないと不安で失敗しそうな気持ちになるのでｗ。3〜5月はセンター直前の気分です。（いくら暗記しても不安）
刑事実務基礎は、伊藤塾の過去問マスターで上のAA・・いや、岡崎先生ｗの話を聞きながら何度も答案構成したら今年は出来るように
なってました。
現在は、法律科目の方向性を直すべく（知識でなく書き方・考え方だと思っているので）
矢島先生の講座等で勉強していまする。矢島先生のお話を伺っていると、目から鱗って感じでやっぱり論文は考えがずれていたって感じています。
ただ、択一直前期だけは暗記脳にもどらないと点数が下がりそうな感じもしていて。知識と思考って別物だナァと感じてるお。
>>３２
ハゲちゃんAAは、平成28〜29年頃に司法書士試験の反省会スレでどなたかが使われていて。
AAみたらどれも「かわいい＆おもろいな」と思って好きになりました。（ハゲはかわいい！おいらも薄毛！ｗ）
真実は単に「ハゲAAが好きだから！」という事ですｗ
一点訂正申立てっす。少なくともこのスレのコドオジさん達はおいらは嘲笑しないっす〜。
みんな頑張ってるんだから♪それにおいらも実家で中学時代の机に向かって勉強してるクチでコドオジだしｗ。
（嘲笑しているように見られたカキコがあったとしたら、多分自嘲した感じだと思います）
>ダークな一面をもつ・・は否定できないかもｗおっきいお腹が腹黒いかもですYO〜ｗ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
- 48 ：
- 片手間のレベルにもよるが、過去問が一番最優先だとしてもそれだけでは受からん。
- 49 ：
- >>47
ありがとうございます
- 50 ：
- ダットサン民法が改訂されるぞ！
いわゆるダットサン民法、来年刊行予定版の改訂者、
第１巻、鎌田薫先生
第２巻、岡孝先生・沖野眞已先生
第３巻、野村豊弘先生
https://twitter.com/keisoshoboedit/status/1200621890747822080
(deleted an unsolicited ad)
- 51 ：
- いちいちID変えなくてもいいだろうに
- 52 ：
- 自演のつもりだろうがバレバレ
- 53 ：
- >>46
パイオツのどこがマトモだよwww
言ってること支離滅裂
デタラメ法律論
実力不足を法務省職員の責にする
予備と無関係かつ無意味な長文レス
論文でAとってる風俗おじより遥かにキチガイ
- 54 ：
- 必死に短発IDして何が楽しいんだか。
他に性格が問題がありそうなコテを攻めずに、
一人のコテ受験生のみに短答試験、論文試験前から執拗に煽って罵倒している時点で一般の目には不自然で異常な警戒なのは明らか。
眼中にないのは無関心であって、粘着して誹謗中傷や煽っている時点で気になっているということ。
そんな受験生なんてあまり聞いたことはない。キチガイガイジと思うのなら風俗おじさんの戯れ言のように皆スルーしているようにスルーすれば良いw
- 55 ：
- >>54
自演してるのみんな分かってるからwwwさっさと消えろよ
- 56 ：
- >>55
大丈夫か？
一人の受験生に短答前から固執している受験生なんていないよ。受験生は自分のことで精一杯で他人の受験生を時間的にも労力的にも気にしている暇は通常ないし、煽る動機も必要性もない。くだらん。
- 57 ：
- >>56
IDコロコロ自演ガイジのパイオツバレバレだぞ
- 58 ：
- 今年の知る限りでは、短答前、短答中、短答後、論文前、論文中、論文後から富士山滑落の時期まで煽られ、それ以後の死後もネタにして予備スレで煽っていた荒らしがたしかいたと思う。
これは一人の人間が自Rるには充分なほど執拗かつ異常な煽りだったと思う。。。
- 59 ：
- >>50
１が鎌田という時点でおかしいだろ。
公信力説とか補訂しそう(笑)
- 60 ：
- そろそろ勉強再開するわ
- 61 ：
- >>58
あのニコ生配信者も自演パイオツの勝手なこじつけ妄想のネタにされてうかばれないだろうな
- 62 ：
- >>61
自殺だと思っている人はネット見る限りたくさんいるみたいだよ。むしろ両親が気の毒。
- 63 ：
- >>62
Rよ
- 64 ：
- >>63
事実を言ったまで。おまえにとって何か不都合なことでも言ったのか？コメントにレス付ける時間早くてびっくりw
- 65 ：
- 少なくともひろゆき氏、
富士山登山を例年企画して彼自身もテツと会ったことのある証人石川典行氏の証言動画や、
豚骨やまゆう氏、
２ちゃんねるニュース速報の大部分の住民や、他のユーチューブのコメント欄や、
ネット記事のコメントから計算しても結構な数の人間が今回の富士山滑落については事故ではなく、自殺だと思っているみたいだね。
- 66 ：
- >>65
またID変えたのか見苦しい
- 67 ：
- 朝倉未来さんと朝倉海さんやはりネット世代だわw自分の格闘技系のメインチャンネルと同時に、緩めのサブチャンネルをアップすることによりいろんな面の自分を表現、プレゼンしている。
格闘家としての実力も一定以上あるだけでなく、自分の見せ方も分かっていて自分で自分を遊んでいるのだろうw
- 68 ：
- 短答も論文も、試験と同じ環境で過去問を時間内に解くことができるようになるかだよ。
条文・判例・過去問とはいわれているが、試験対策の観点から言えば、まず試験問題があって、それを解決するツールとして条文と判例がある。
予備校は条文判例を学習するためのさらに下位のツールで、正直効率的ともいえないし、無料の代替手段が複数ある。
正直予備校を利用して短期合格する層は予備校を使わなくても短期合格する。
- 69 ：
- 短期合格してからほざけ
- 70 ：
- 予備校は時間が無い人にとっては効率的だよ。予備校が効率的じゃないって言うのは良く分からん。時間が無い人ほど、お金掛けた方が良い。まあ、落ちれば分かるだろう。少なくとも過去問だけやっても受からない。一元化した論証集を作成して、答練受けたりしないと。
- 71 ：
- 論証集って必要なのかな
ちゃんと判例読んでれば自然と覚えちゃうだろ？
判例と切り離して論旨覚えたところで、論文試験で使えない（何かかけたとしても合格点はもらえない）だろ
- 72 ：
- 特に○○さんがここ見てたら、絶対予備校使わないと受からない。法務部で仕事してるからってアドバンテージにならない。
- 73 ：
- うんこ
- 74 ：
- >>71
判例の事案を意識することは必要だけど、論証集が不要とは思えない。少なくとも知識を一元化する教材が無いと整理が出来なくて受からないと思う。
優先順位の差こそあれ、過去問、論証集、論点抽出教材は必須だろう。できれば答練受ける。
- 75 ：
- >>32
タイトルや登場人物を見ても充分面白そう。
事実は小説よりも奇なりとはいったものだ。
死人も出るとわな。まあいずれ出ることは想定していたけどな。これ以上死人が続出してさらに大事にならないといいが。
- 76 ：
- 知能も低く何事も近未来を想定出来ず、個人的な感情もコントロール出来ず暴走し、いざ被害が出ると自分の行動について責任を取らずトンズラする無責任恥知らず無能人間。
社会にとって害悪なだけのお荷物なのは違いない。せめて責任だけはとれよ。
恥知らず。
- 77 ：
- 反抗を著しく抑圧するに足りる暴行脅迫…これで認めちゃっていいの？？
新井浩文実刑5年判決に違和感感じてるのはオイラだけ？
- 78 ：
- 願書出し忘れるなよ 今日までだぞ
- 79 ：
- >>77
困難だろ
そりゃ予備試験落ちるわな
- 80 ：
- 願書を出し忘れました。
ガーン、ショック
- 81 ：
- 令和2年司法試験予備試験の実施日程等については，次のとおりとする。
1 試験期日
(1) 短答式試験
令和2年5月17日(日)
(2) 論文式試験
令和2年7月11日(土)，12日(日)
(3) 口述試験
令和2年10月24日(土)，25日(日)
2 試験地
(1) 短答式試験
札幌市又はその周辺，仙台市，東京都，名古屋市，大阪府又はその周辺，広 島市又はその周辺，福岡市
(2) 論文式試験 札幌市，東京都，大阪市，福岡市
(3) 口述試験 東京都又はその周辺
- 82 ：
- 1 令和2年司法試験予備試験受験願書の交付について (1)交付期間
令和2年1月6日(月)から同年1月31日(金)まで (出願期間:令和2年1月20日(月)から同年1月31日(金)まで) 出願は，令和2年1月31日(金)までの消印有効となりますので，余裕をも
って入手してください。
- 83 ：
- >>77
死刑でいいわ糞朝鮮人！
- 84 ：
- >>83
おれはかなり保守だけど、こういうのは酷いと思う。
- 85 ：
- >>84
朝鮮進駐軍でググれ
- 86 ：
- ジモティで情報共有したいみたいな感じの奴は、自分は予備校使わずに安く情報仕入れようとしてる奴ばっかだから気をつけろよ
- 87 ：
- 新試の過去問も当たれる人は当たった方が良い。伊藤塾はそれが分かってるから、答練で新試の過去問の改題を出す。
- 88 ：
- >>77
具体的な裁判傍聴や裁判記録見てないので一部始終のやり取り分からないが、
深夜の密室の二人っきりの中で身長180位の大柄の男性で女性は身長158cmの45?とスレンダーで体格差も充分にあり、
あのワイルドな容姿で頭をわしづかみにしてかなりの力で自分の陰茎に問答無用に押さえつけたり、
一緒に横倒しにして服を脱がされ始めたら恐怖を感じ反抗を著しく困難にする暴行脅迫と言える可能性はある。
でもあの暗い密室で二人の間で行われていたものだから、具体的に争いになったり予防するために、
サービスの前に撮影することを規約に入れればいいのでは。
争点は主にその強制性交等罪の客観的構成要件該当性と、被告が女性側からの同意があったと誤信していたか否かというすなわち故意の２つみたいだね。
これも結局やったかやってないかの水掛け論になるおそれもあるから、この意味でも撮影はしておいたほうが良いと思う。
実際に被告と被害者の主張する事実関係に食い違いが散見されるし。
もっとも性的なサービスはしないが、もし男性の欲望や淡い期待、色恋も利用して営業する形態なら、
売上が落ちるかもしれないからそこまで出来ないのかもしれないが。
とはいっても、そのような状態でも裁判して真実を見つけなければならないから大変だわな。
- 89 ：
- 被告の証言によると、行為直後からの女性の被告に対する態度や言葉から、
例えば被告がまた呼んでいいですかと訪ねると、
女性側から、いや、お店に聞いてみてくださいと返答されていたり、
口止めじゃないけどもらってくださいと言った時に風俗店じゃないんですと言われてお金を受け取らなかったという証言から得られる事実は、
被告に同意はあったと誤信することを否定する事実として、すなわち
被害者がそこまで事後に否定していたのなら、行為中も何らかの拒否態度をとっていただろうことをいくらか推認させる事実として不利に働きうる。
あと被告の証言によると行為中も被害女性は物静かながらも、駄目です。そういう店ではないと言われていることから、
これも同意があると誤信していたことを否定する被告側の不利な事実だと思う。
これは被告と被害者の争いない事実として素股という風俗サービス？を被告が誘ったが、被害女性に断られたという事実もこれを補強するものとして被告に不利に働くだろう。
弁護側からはいや、素股は断られても挿入は良い場合もあり得ると反論したらしいが、性的サービス禁止な店で言葉でも拒否されていた場合には男性側にはいささか立場的に苦しくなる弁明だとは思う。
また、態度が物静かであっても、抵抗が言葉だけで、体を使って拒否していなくても前述の状態なら
被害女性は恐怖を感じたり、断る態度を明確に打ち出せない状態になっていて、
体を使って抵抗出来なくなっていた状況ともとれるし、
ましてや性的サービス禁止で誓約書も書かされているお店なら被害女性にはっきり断るような文言を言われたら被告に不利になるわな。
その意味で弁護側とすれば同意があると誤信よりは、反抗を著しく困難にする暴行脅迫があったかを争点にするのが最善なのか。
- 90 ：
- ちなみに被告の証言によると被害女性の頭を無理やり押さえつけたことについては否定しているよね。
また、被害女性のパンツや下着も破れてなく体にも傷は負う等激しいものではなく、
争点となっていた被害者の女性の胸を舐めた行為も、
被害者が仰向けで被告が覆い被さったものではなく、
被害者が上で被告が下で下から舐めたとして、反抗を著しく困難にする暴行ではないとしてこれを主張して同意の誤信の有無としても
暴行に当たるかでも争ってそうだよね。
あまり興味がある事件ではなかったので全く今までそのニュースや報道見てこなかったから今ざっと少し事件の顛末を把握し始めた程度だけど。
もう少しこの事件の事実関係や供述等をニュースや報道やネットで時々見ておくか。何か真実が明らかになるかもしれない。
- 91 ：
- >>90
まっとうな見解聞けて嬉しい。ネットでは感情論ばかりで。個人的には性犯罪の厳罰化の風潮に懐疑的な宮田桂子弁護士の見解に共感してる。
- 92 ：
- >>90
しろうとだなおい。
反抗困難にする抑圧があったかどうかは客観的に判断する。
騎乗位したとの事実が証明されれば、暴行脅迫にあたらず。
夜の密室に異性を送り込むマッサージ店。それは考慮すべき。
その次に、故意。同意があったかが問題。問題状況としては、
客観的状況から故意を判断せざるを得ないから、問題としてはほぼ重なる。
密室で2人間のことだから、女の方がどういう人物だったかを考慮する。
みんなの見てる前でやるはずない。
詳しくないけど、俺も違和感がある。
- 93 ：
- 寝る。
- 94 ：
- ぱいおつは事実認定ぽいけど、的確じゃないから、
参考にならんから。法律もまったくできないし。
何ができるんだ？
- 95 ：
- 厳しいこと言ったけど、
おまえは受かるからがんばれ。
- 96 ：
- 寝る。
- 97 ：
- 予備試験合格は難しい。
- 98 ：
- 寝る。
- 99 ：
- >>91
まあ、彼の被害者女性の頭押さえつけて陰茎の方にもっていったという事実を一方が肯定、一方が否定しているから信用性は慎重にそれぞれ吟味しないとね。
仮にそういう事実認められなかったとしても他の部分で反抗を著しく困難にする暴行脅迫という事情が認められればなってしまうと思うし。
>>92
反抗を著しく困難にする事情の有無は被害者の主観でなく客観で判断は俺も勘違いしてないけどな笑
だから、90では被害者の受けた行為を述べたまで。ニュースで今さっきはじめてみたから、まだ事件の概要把握していないのだが、
少なくとも胸舐めの時に被害者は上で被告は下から舐めたと被告の方が証言していたらしいとみた感じで、
性交の時も女性が上になっていたと被告が主張していたかどうかは分からん。
- 100 ：
- >>92
同意があると錯誤しいていた点を争っても、意味ないケース。
端的に同意があったかどうかが問題。
だけど、1日限りの関係だから、同意を争うより、
暴行脅迫があったか、弁護人は無かったと主張する。
実際俺が弁護すれば、5000万円もらって、勝てるケース。
100〜のスレッドの続きを読む
憲 法 は ゴ ミ
（ ＾ω＾）今年は受かるお64
失権した者が途方に暮れるスレ
合格後の弁護士業界に希望が持てない件
【新時代の】35歳以上の就職活動Part117【幕開け】
辰已法律研究所
【現職の】検事になりたいんですが53【懺悔】
餃子の王将が年俸330万〜400万円で弁護士を募集！！
平成３１年（令和元年）予備試験スレ その7
神戸大学法科大学院は大阪大学法科大学院に劣る
--------------------
【ロシア】チェルノブイリ産ウオッカ「アトミック」、立入禁止区域で初の一般向け商品
【VOCALOID】ボカロPの雑談所マイリス2【UTAU】
【ﾜﾆ】百穴温泉春奈の思い出【ﾜﾆ】
【技適限定】SIMフリースマートフォン総合スレ★51
マスクも届かない、10万円も届かない、検査も出来ない、この３ヶ月安倍政権はいったい何をやってたのか？
ヒカキンまでは行かないとして月収40万程度のYouTuberになれたらどんな暮らしする？
【工作員】ドスパラ-Part95-【立入禁止】
トランスコスモスってどうなの?vol.４
【バーチャルYoutuber】にじさんじアンチスレ211【渋谷ハジメ応援スレ】
☆生命操作と国際結婚で日本は安泰？
【独り者の秘密】彼女は空気人形【馬鹿丸出し】
【禁止】無許可撮影釣り系YouTuberに物申す Part2【違法】
PLASTIC GIRL IN CLOSET
【小学生】Ｊリーグって何？？？パート２
■真■ロコはトリップ◆MY9FjTtcQg付きが本物
【ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ】汗っかきだよ！全員集合！【ﾎﾟﾀﾎﾟﾀ】86
【スズキ】新型ジムニーシエラ Part.37
IBJの活動について話しましょう。198目【ﾜｯﾁｮｲ 無し】
復活！くま太郎。3
劇団美山 2ちゃんねる 13
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼