『山崎の戦い』を語ろう
山崎の戦いについて語ろう
個人的に秀吉の一番凄い戦だと思うんだけど。
秀吉軍のが損害多かった雑魚っぷりを披露した戦い
本能寺後の光秀の無能っぷりはヤバい
よって秀吉は光秀より6.25倍以上戦下手
秀吉が天下取れたのは光秀が馬鹿だったおかげ。
信雄家臣の吉村氏吉や木造親子に大敗したし。
自分から逆賊の汚名負うアホはそうそういまい
やはり精神的にかなり病んでたか、部下の先走りとしか考えられん。
そんな状態で秀吉と戦ったら負けて当然だわな。
元々彼の持ち味は詰め将棋のようなやり方で事前に用意周到に準備
してそうならざるおえないように持っていく感じ。
それなのに本来の持ち味とは違う見切り発車のような謀反なのだから
そりゃ負けるわ。
しかしそれが果たせず、また、池田恒興、中川清秀、高山右近ら摂津衆の動きもおかしい以上、思いきって近江に撤兵して形勢を伺うのが上策であった。
しかしどうしても天王山で決戦するなら、やはり占領地警守のために兵を分散していたのが悔やまれる。すべて兵を山崎に集めるべきであった。秀吉の勢力参集が整う前だから、勝てるチャンスもあった。
じじつ、惟任軍死傷者3000に対し、羽柴軍死傷者3300。惟任軍はよく戦ったのだ
・播磨で別所や播磨国衆の裏切りで窮地に陥り信長の助けを求める
・三木城攻略に２年も費やし、当時竹中重治と双璧といわれた谷を戦死させる
・ 熊見川で宇喜多、大友、南条、河野等にボロクソに負ける雑魚毛利にボロクソに負ける
・ 美作で宇喜多軍と協力しての軍事行動で穂井田元清に駆逐される
･防己尾城攻防で吉岡定勝に馬印を奪われる
・毛利を一人で攻め切れず援軍を信長に必死で懇願する
･倍以上の兵力を持ってして丹波平定に苦戦しまくる光秀と戦い、 光秀軍よりも多い損害を被る
（しかも光秀は山崎を守るための不利な布陣を強いられていた。ランチェスターの
法則でいえば倍の兵力なら相手の25％の損害でなければおかしい ）
･撤退中の柴田勝政や佐久間盛政を大軍で後ろから襲って反撃され、逆に撃退される
・大きな兵力差がありながら前田が兵をひくまで少数の柴田軍と野戦で均衡状態
前田が兵を引いてなんとか助けられる
･伊勢方面で寡兵の滝川一益に大苦戦。兵糧攻めも通用せず散々苦しめられる
･わずか16000〜17000ほどの信雄・家康に領国中の兵100000程かき集めて柵もめぐらされていない
無防備な陣の小牧山も全く攻められず短期決戦挑んでボロ負けし家康軍の５倍の被害を出し
池田親子・森長可・木下兄弟を討ち取られる
･20000の大軍で本多忠勝500に行軍を妨害される
・ごくわずかな兵しかいない木造具政・具康父子の戸木城を大軍で攻撃して撃退される
・ごくわずかな兵しかいない松の木城や松ヶ島城に２〜３万で攻めて散々手こずる
・圧倒的兵力差がありながらわずかな兵しかいない竹ヶ鼻城、紀伊太田城、忍城を
正攻法で瞬殺できず水攻めという時間や金を異常に無駄に使いしかも
雨が降らなかったら失敗していたであろう不確実な愚策を使ってやっと落とす
・せっかく滝川一益が佐久間正勝の留守をつき前田与十郎を寝返らせて蟹江その他数城を奪い、
家康と信雄の領土を分断するという大チャンスをつくったのにもかかわらず、
なぜか木曽川筋でダラダラ陣を張り織田徳川方に滝川を駆逐されてしまう
・紀州口でも大苦戦。散々な死者を出す
・圧倒的兵力差がありながら九州征伐で仙石・長曾我部勢を先行させるという愚策を講じ見事大敗する
・圧倒的国力差がありながら家康を臣従させるため母と妹を人質に出すという失態をおかす
・全国から２４万動員してわずか３万４千の北条を瞬殺できず
緒戦の伊豆駿河国境の戦いでボロ負けする
・全国から２４万動員してわずか３万４千の北条に対し まともに倒せず
手薄な支城を攻めるのが手一杯で兵站を維持できるぎりぎりの所まで
追い込まれる（降伏時も北条はかなり余力残した状態）
・わずか500しか兵がいない伊豆韮山城を３万で攻めて３か月近く手間取り、重臣一柳直末を戦死させる
・わずか300程度の伊豆山中城攻防戦で重臣始め大多数の被害を出し大苦戦する
・わずか1000ほどしか兵がいない忍城を３万で攻めて落とせない
・わずか1000程度の小田原城に手も足も出ない
・秀次、その侍女一族や千利休を殺し人望を失う
・占領できもしないのに二度にわたる朝鮮出兵という愚行をなし案の定ボロ負けし、
国内を大いに疲弊させる
あんな状況で謀反起こすとか
これでも他の主な戦国大名よりは優秀なんだよな
それなりの相手が待ち伏せしてるところを攻めるなら
兵力か時間のどちらかが損耗するのは仕方ないだろう
織田でも徳川でも上杉でも武田でもそれは同じ
秀吉の場合数的優位を全く生かせていないから論外
武田でも織田でも徳川でも数が増えるにつれどんどん強さを増していき、苦戦が少なくなるが
秀吉はむしろ逆
四国征伐でもやられてたしな
そういう計算なら武田が高天神城や浜松城を落とせずチンタラしてたのも
織田が手取川でやられたのも
徳川の関ヶ原や大坂の陣での局地戦での敗退も全て考慮する必要がありそうだ
信玄の信濃侵攻、信長の美濃侵攻、徳川の一向一揆
しかも関が原って小早川寝返り前＆西軍有利な布陣で東軍の方が押し捲ってたのが島津の記録に残ってる
大阪の陣でもあれだけの大幅会戦にもかかわらず短期間に終結したし
冬の時は豊臣方が防衛側としてはかなり大軍＆城もめちゃめちゃ堅固だから梃子摺っただけ
武田も高天陣城ちょろっと攻めただけ。浜松にいたっては西上の途上で篭城されて厄介なところを信玄の見事な用兵で打ち破った
数が増える事に指揮能力がゴミになってくの秀吉くらいだ
やはりストレスが溜り発狂してどうでもよくなったとしか思えん
山崎の合戦前日、斉藤利三が光秀に篭城戦を薦めるのに
「すぐに戻ってここで戦え！」という趣旨の命令を出している。
これが光秀の本音のすべて。
利三が勝手に信長を討った。
そして事後承認として光秀は信忠を討った。
光秀にとって本能寺以後は地獄の日々。
ここまで辛うじて堪えながらなんとか兵をまとめた。
「おい今さら篭城なんかするかよ」
「それくらいなら利三おまえを本能寺で首を切って、俺も腹切ってるよ」
山崎の地は光秀にとって勝つにしろ負けるにしろ安寧の救いだった。
この利三が勝手に信長を討ったというお話は
八切以外にソースあるのか。
光秀が信長晩年の政策の企画に携わっていたとしたなら（信長の黒幕が光秀）
おのずから光秀主導の「本能寺の変」はありえない。（たしかに「本能寺殺人事件」はあったとしても）
ソースが問題なのではない、ショーユが問題なのだ。
伊賀忍者暗躍説、本願寺謀略説、森蘭丸心中説・・・何でもアリだ
普通のときでもそうだが、一門、君臣殺しあうことが珍しくない戦国時代で、企画にかかわろうが「黒幕」であろうが、なんで、それが光秀が信長を殺さない理由になるのか。ありえない論理だ。
そもそも「黒幕」が何を指すのかも不明。
たとえば、信長に対して、あまり独立した利害を持たないと思われる武井夕庵のような人物なら、信長を打倒する可能性は非常に小さい（とはいえ、こうした立場でも私怨でRことが絶対ないとはいえない）。
しかし、まして、自分の勢力を持っていて、信長の利害、政策と軋轢を起こす可能性のある家臣が、「黒幕」であろうと側近、軍師であろうと、殺さない補償になどならない。
利三主犯論の根拠がこんなものなら、がっかりだ。
斉藤利三が単独で本能寺に突入することは不可能。
重大なトリガー（引き金）が光秀入京。
光秀が信長討ちを目的としていないなら、巷間言われる
「家康暗殺」「朝廷殲滅」よりむしろ「第三の馬揃え」が有力。
形式儀礼的な馬揃えよりもはるかに実践的な正親帝の「御親兵」が
光秀が企画した「馬揃え」の最終目的。
だが、本能寺の信長がこれに関知していなかったのも事実。
それなら信長は相応の兵を率い直接安土から入京していた。
信長と光秀に重大な連絡齟齬があったとみる。
一行目はわかるが、二行目以下、意味不明。
前提条件と、何を言おうとしているのか分からない。
こんな連中とっとと始末して死体を道端に捨てとけ
wwwwwwwwwww
農民に殺された明智光秀。
あんなところで戦うと、当然攻撃側に大勢の犠牲がでる。
同じ季節だと、桶狭間みたいに山の上に攻め上がる形でも
足場の悪い平地を避けるべきやった。
天下分け目の一戦にする気はなくて、持久戦考えてたんだろうか。
そうだとしても、秀吉の猛攻であっさりとぶち壊されたけどさ。
むしろ明智軍は兵を集中させていた方だろう。
上の一万六千という数字は正確かはともかく京突入とほぼ同じ軍勢。
ただ短期決戦を想定はしていなかった。
柴田軍が南下してくるのは二か月先と想定して近江を占領した。
結果論だが、秀吉の信長への対毛利報告を信じたのが光秀の蹉跌。
勝家が近江国境付近まで、家康が鳴海まで（先遣の酒井が伊勢まで）進出してた事からすれば
光秀の兵力分散はあながち間違いではない。
しかし、仮に長岡・筒井が光秀に味方しても山崎で食い止めるのが精一杯。
三方向からジリジリ押されていって結局は破滅だったろう。
見通しが甘かったとしか言い様がない。
全部自分の都合の良い方向に進む事を前提にしてた感じ。
やっぱ普通の精神状態じゃなかったのかもな。
守備の構築の仕方から察するに
光秀が最も警戒していたの勝家の可能性が高いね
逆に最も無警戒だったのが秀吉という
勝家が、編から２週間以上も経った１８日に近江に出てきたときも、佐久
間盛政、前田、佐々の有力大名を現地に残して（釘づけにされて）の出陣
にすぎない。しかも、山崎合戦さえ知らなかったというのだから、完全に
情報封鎖されていたようだ。こんな状況での出陣なので、威力偵察に少し
毛の生えたくらいのものではないか（この時の兵力は調べた範囲で分から
ない。分かる人がいれば有難い）。佐々は上杉に、佐久間、前田は月末ま
で畠山旧臣にくぎ付けにされていたので、勝家勢が、すぐに有力な力にな
ったとは思えない。
家康の鳴海進出は、光秀を討つためと単純には言えない。そもそも、家康
は、甲斐方面に力を投入したし、「空白」になった尾張を、あわよくば、
少しでも獲得することに多大な利益を持っている。他方、光秀を倒したと
ころで、織田渦中ではない家康がどれほど利益を得られるか不明でばくち
の様なものだ。
こうした状況を見れば、秀吉、勝家、家康の「仇討レース」などというも
のは後世の作りものだと思う。
（しかも、秀吉は、いわゆる「仇討レース」の勝利によって勝家を倒し天
下を取ったわけではない。両者の間にほとんど関係はない）
光秀は、秀吉も勝家同様くぎ付けになっていると捉えたのだろうと思う。
５５さんがいうように、秀吉報告を信じたことが、その要因なのかもしれ
ない。
やはり、秀吉に対する捉え違いから、畿内方面への工作を後回しにしたこ
とが大きい敗因になっている。これをやった場合に勝てたのかどうかは分
からないが。
普通、威力偵察って大将は行かないんですけど。
威力偵察なら、それこそ前田か佐々を先に行かせる訳で。
前田佐々なら光秀に負けても「仕方ないよね。本隊じゃないんだから」で済むけど
大将が負けたら洒落にならんだろ。
＞「空白」になった尾張を、あわよくば、 少しでも獲得することに多大な利益を持っている。
これは無理だろ。
甲斐上野信濃は中央から遠隔地だし、織田家が統治してから日が浅く
武田旧臣の蠢動、上杉・北条との対決が必至な土地柄だから
鬼武蔵は領土放棄、滝川は惨敗して遁走、河尻は戦死して
織田家家臣は全て撤退した。
しかし、尾張は織田家の本貫地。
簡単に当時の家康が併呑できた所ではない。
(将来的な)甲斐の併呑を織田旧臣に黙認してもらう為に、
一応信長への義理を立てたって所だろ。
毛利が信長の死を知った後に再戦を選択したとしても、宇喜多が独力で毛利を抑えた時期があったし
その時よりも戦線はかなり西に押し込まれてる訳だから
北条が滝川にしたような大攻勢を毛利が出来たとは思えない。
結局、光秀は京に兵を集中させても年内に滅んでいただろう。
目だった有力在地領主もおらず、地勢的にみても平野部が多くて
遠州から近い尾張の方が遥かに侵略が容易だと思う
統治が浅かったから織田が撤退したというより滝川なんか特にだけど普通にガチンコ戦闘で負けて大敗して織田領国に逃げ帰ってるしな
（上野国衆寝返りで北条が勝ったと言うのは江戸期の講談のデタラメ逸話。滝川一益事書でも滝川軍は18000もの大軍だったのを
氏直がガチンコで倒した。ちなみに下野佐野も滝川方で参戦している）
織田に対する恨みがあった。
そういう状況で武田旧臣でも雇ってくれる徳川が来たから、ある程度は歓迎された訳で。
尾張の商人地侍からすれば徳川に庇護される謂れなんか無いだろ。
人口も多く商圏の大きい上方との付き合い続ける方が良い訳で。
在地領主達は織田が入ってくると大体従ってるじゃん
武田旧臣で殺された連中以外で雇い止めされてたのは武田の直轄に近い連中だけじゃないの？
大義名分が必要。
上杉は北信濃の支配者だった村上高梨を囲ってたし、菊姫で武田と縁続き。
北条は氏直は信玄の外孫、北条夫人などで武田と縁続き。小山田との関係もある。
徳川は名目上の武田当主だった穴山の遺児を擁している。
三法師、信雄、信孝、秀勝、信包が健在の中で
何で織田家側が家康に尾張を譲る必要があるんだ？
仮に清洲会議に家康が参加して尾張を要求しても「は？帰れよ」と返されるのがオチだろｗ
信濃の国人は、ある意味武田に征服された側だし
苛烈な対応ではなかった。
問題は甲斐側。
従っても河尻が検地を強行して不満増大。
本能寺でそれが爆発して河尻本人がブッ頃されただろｗ
キ○○○の森ですら身の危険を感じて逃げ出す始末だから
相当不穏な空気だったんだろ
行くよ
上杉謙信とか織田信長とか記録がある
謙信は少数で敵の本陣に突っ込むようなアレだから参考外だろ。
信長が前線で戦ったのは、圧倒的に劣勢だった稲生と桶狭間、
石山戦争で負傷してからは前線には出なくなったよな
前田佐々佐久間を残しても、勝家個人は越前一国を領している。
越前は石高多いし、朝倉氏が2万を動員している事からすれば
上杉との前線と領国に多少は兵を残したとしても、1万は連れて行くだろう。
威力偵察って仮定自体がお前の推測なんだから、まずお前から何人動員したか推測しなさい。
家康の尾張奪取とやらについては触れない所からすると、自分の意見が破綻してる事に薄々気付いてるようだなｗ
しかも桶狭間なんて軍記内でも先陣に突っ込んでったら運よく雨や風が吹いて勝てただけだし
桶狭間はどうか分からんが、稲生では手勢たったの700で最初は押し込まれてたんだから
高確率で敵（同じ一族郎党だから信長を判別できるだろ）からも視認できるような位置に居たはず。
ま、実際どうであれ威力偵察で大将が出て来る事なんて滅多に無い。
>>58君が言うような、威力偵察ぐらいの事で越中から近江まで
大将の勝家自らが出て来るなんて仮定はおかしいだろｗ
３秒であの世に送れるくらいの雑魚だった」
秀吉「明智光秀は名門武家の長男にもかかわらず百姓に戦で負けて
百姓に殺されたwwwwwwww馬鹿だからね こんな馬鹿な戦国武将ほかにいないよ
こいつを利用して信長を殺させて俺が天下を取ったんだ
あほの明智感謝」
光秀「安心しろ秀吉、わしが天海として念仏唱えてやるからな」
とっとと明智はR R
こいつの娘も光成に殺されてよ
すべて呪いだ お前らは逃れるすべはない
強行軍で羽柴軍は弱ってるよね？
羽柴軍の主力は姫路の留守兵だったらしい。
なるほどね。
池田や中川とかの途中合流組も元気だろうし、明智君は詰んでたわけだな。
娘は父親にも護られず三成にRまがいに殺害されるwwwww
これ程嬉しいことはない
光秀はとっととR 光秀はとっととR
羽柴軍マンセー 早くRR 光秀
元就 厳島の戦い
秀吉 山崎の
みたいなもんだ
それに比べて明智はダサいね
負けた理由を「兵力差が」とか言い訳してるしね
本当に馬鹿だね みっともない
秀吉軍は光秀以上の損害だから普通に野戦の戦闘力は光秀＞＞＞＞＞＞＞＞＞秀吉
兵力比2.5倍なら被害差は６．２５倍じゃないとおかしいし
「山崎の戦い」は秀吉軍擁護な
企みのある大将で家康の留守を狙って駿河に侵入するという噂があった上に上杉が川中島を押領し猶も国中へ切って出る事が予想されたため、
駿河と相模の境の長窪に牧野康成、三河岡崎に本多重次、甲斐に鳥居元忠、平岩親吉、伊那に菅沼、知久、晴近衆、松岡貞利、諏訪に諏訪頼忠、木曽に木曽義昌（三月頃秀吉方に寝返る）
佐久に柴田康忠・松平康国、安曇・筑摩に小笠原貞慶を置き、大久保忠世は伊那、佐久、小県、諏訪、松本等を指揮して廻った上浜松に留守居。
以上の武将を配置したというように総兵力の大部分を領国内に配置していた。長久手戦参加の家康の主力武将は四天王の他はこの頃から秀吉に接近しつつあり翌年に寝返った
石川数正、大須賀康高、本多広孝・康重親子くらいで残りは刈谷の水野忠重等信雄の兵。したがって小牧山で秀吉と対峙したときは1万6、7千と少なかった（『御当家記念録』『当代記』『御年譜徴考』『下伊那郡誌』）
尾張松ノ木・脇田近辺の諸将は会戦当初から去就が微妙で終盤になってから劣勢になりまくって裏切りが多く発生したわけではない
3/16信雄→吉村 松ノ木近辺の者が羽柴方についたとの報に接し兵糧等の支給を約束 3/18秀吉→尾張石田の毛利広盛で毛利秀頼に同調して内応した事を賞賛
美濃でも去就が定かでなかった池田・森が羽柴方について信雄は留守同然だった犬山城に襲撃を食らう。伊勢でも神戸・関・信包など地元諸将は多く羽柴方についたため＆池田らに対応するため徳川が尾張方面に転進したおかげで
楽に侵攻できただけ。家康は3/1松平親宅に蔵役・酒役免除3/3徳川家康定書 で三・遠両国で徳政 家忠日記3/4で三河・遠州徳政入、
信雄も3/17 尾張聖徳寺および寺内町の年貢諸役免除、違乱煩いを停止3/25家康→尾張熱田の加藤景延らに信雄の了承の上で徳政免除を認めると圧倒的不利な状況の下での会戦をしており 現に夏に半分兵を帰し一万足らずしかいなかった。（家忠日記・当代記）
そんな圧倒的有利な状況＆条件で長久手・蟹江・二重堀・戸木・松ノ木・長久保など各所で苦戦・敗戦を繰り返しまくって 尾張半国すら切り取れなかったのが秀吉
・三木城攻略に２年も費やし、当時竹中重治と双璧といわれた谷を戦死させる
・ 熊見川で宇喜多、大友、南条、河野等にボロクソに負ける雑魚毛利にボロクソに負ける
・ 美作で宇喜多軍と協力しての軍事行動で穂井田元清に駆逐される
･防己尾城攻防で吉岡定勝に馬印を奪われる
・毛利を一人で攻め切れず援軍を信長に必死で懇願する
･倍以上の兵力を持ってして丹波平定に苦戦しまくる光秀と戦い、 光秀軍よりも多い損害を被る
（しかも光秀は山崎を守るための不利な布陣を強いられていた。ランチェスターの
法則でいえば倍の兵力なら相手の25％の損害でなければおかしい ）
･撤退中の柴田勝政や佐久間盛政を大軍で後ろから襲って反撃され、逆に撃退される
・大きな兵力差がありながら前田が兵をひくまで少数の柴田軍と野戦で均衡状態
前田が兵を引いてなんとか助けられる
･伊勢方面で寡兵の滝川一益に大苦戦。兵糧攻めも通用せず散々苦しめられる
･わずか16000〜17000ほどの信雄・家康に領国中の兵100000程かき集めて柵もめぐらされていない
無防備な陣の小牧山も全く攻められず短期決戦挑んでボロ負けし家康軍の５倍の被害を出し
池田親子・森長可・木下兄弟を討ち取られる
･20000の大軍で本多忠勝500に行軍を妨害される
・ごくわずかな兵しかいない木造具政・具康父子の戸木城を大軍で攻撃して撃退される
・ごくわずかな兵しかいない松の木城や松ヶ島城に２〜３万で攻めて散々手こずる
・圧倒的兵力差がありながらわずかな兵しかいない竹ヶ鼻城、紀伊太田城、忍城を
正攻法で瞬殺できず水攻めという時間や金を異常に無駄に使いしかも
雨が降らなかったら失敗していたであろう不確実な愚策を使ってやっと落とす
・せっかく滝川一益が佐久間正勝の留守をつき前田与十郎を寝返らせて蟹江その他数城を奪い、
家康と信雄の領土を分断するという大チャンスをつくったのにもかかわらず、
なぜか木曽川筋でダラダラ陣を張り織田徳川方に滝川を駆逐されてしまう
・紀州口でも大苦戦。散々な死者を出す
・圧倒的兵力差がありながら九州征伐で仙石・長曾我部勢を先行させるという愚策を講じ見事大敗する
・圧倒的国力差がありながら家康を臣従させるため母と妹を人質に出すという失態をおかす
・全国から２４万動員してわずか３万４千の北条を瞬殺できず
緒戦の伊豆駿河国境の戦いでボロ負けする
・全国から２４万動員してわずか３万４千の北条に対し まともに倒せず
手薄な支城を攻めるのが手一杯で兵站を維持できるぎりぎりの所まで
追い込まれる（降伏時も北条はかなり余力残した状態）
・わずか500しか兵がいない伊豆韮山城を３万で攻めて３か月近く手間取り、重臣一柳直末を戦死させる
・わずか300程度の伊豆山中城攻防戦で重臣始め大多数の被害を出し大苦戦する
・わずか1000ほどしか兵がいない忍城を３万で攻めて落とせない
・わずか1000程度の小田原城に手も足も出ない
・秀次、その侍女一族や千利休を殺し人望を失う
・占領できもしないのに二度にわたる朝鮮出兵という愚行をなし案の定ボロ負けし、
国内を大いに疲弊させる
岩村城攻防戦でも援軍全くだせない状況で圧倒的大軍の織田相手に半年近く持ち堪え最後は騙まし討ちでやっと落とされる
武田攻めでも50〜60分の一の兵で城外戦で一門の一人を討ち取り自軍より多くの被害を与え
最低４時間は戦ってたという戦術的大勝をする （ランチェスターの法則でいえば兵力差５０〜６０倍以上なら被害差も５０〜６０倍になるはず）
姉川で徳川以下の実力が露見した織田。その徳川を圧倒的勢いで勝ちまくり非常に軽微な被害で壊滅的損害与えたのが武田
よって武田＞＞＞＞＞徳川＞＞＞＞織田
毛利は対織田戦や豊臣戦やら関が原やら圧倒的大軍や国力、鉄砲の豊富な動員にわりに
結局やられまくっただけだからな 織田が唯一兵数に頼らず楽に勝ててるのが毛利や島津といった雑魚大名
よって織田＞＞＞＞＞島津＞＞＞＞毛利 以上をまとめると
武田＞＞＞＞＞徳川＞＞＞＞＞織田＞＞＞＞＞島津＞＞＞＞＞毛利 これが確定する
それぞれの合戦の戦闘結果から確定事項を抽出
信玄＞＞＞＞＞家康 三方が原
家康＞＞＞＞信長 姉川
謙信＞＞＞＞柴田 手取川
謙信＞＞信玄 川中島
家康＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞秀吉 84年一杯の直接対決
柴田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞秀吉 しずが岳
滝川>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞秀吉 伊勢での攻防
北条氏政、氏規>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞秀吉 小田原征伐
織田信雄＞＞＞＞＞秀吉 尾張や伊勢での攻防
北条氏直＞＞滝川 神流川
秀吉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毛利一族 中国戦線
宮部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞島津 九州征伐
上杉景勝＞＞＞北条氏照、氏邦 鉢方、八王子の攻防
上杉景勝＞北条氏直 天正壬午
仁科＞＞＞信忠 高遠の攻防戦（５０〜６０倍かそれ以上もの兵力差で織田方の損害の方が多く一門の一人戦死。最低４時間以上戦われる）
信忠≒光秀 二条城の戦い（圧倒的大軍で光秀は寡兵の信忠に何回も押し返された）
島津≒長宗我部 戸次川の戦い（兵力差あるとはいえ壊滅的打撃被った）よって
数的優位があるとはいえ滝川を野戦で見事な偽退却戦術で非常に軽微な被害で大破した上、
豊臣軍23万5千（陣立書だと21万5千だがこれには佐竹宇都宮里見那須結城といった反北条勢が入っていない）
にわずか34500で挑み緒戦の駿河伊豆国境の戦いで大勝し、伊豆韮山でわずか500の兵で豊臣2万を大苦戦させ
武蔵忍城では1000の兵で豊臣30000の包囲を受けながら結局落とされずわずか1000がこもっただけの本城小田原に手も足も
出させず４カ月も粘り、豊臣方兵站が壊滅する寸前という窮地に追いやり、かなり余力を残した状態で降伏した北条氏直
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
圧倒的大軍で滝川に大苦戦する秀吉の先遣隊の中の先遣隊に寡兵でやられまくった島津
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞圧倒的大軍持ちながら寡兵で送りこまれた秀吉軍にいいところなく
やられまくった毛利
天下人の家臣団
政治 統率 知略
家康 110 114 108
本多 77 105 80
酒井 87 95 93
井伊 85 94 93
榊原 50 94 70
大久保 47 83 76
氏康 120 105 108
氏政 96 83 84
政宗 107 97 96
盛氏 86 99 95
元就 96 107 120
小笠原 73 78 60
依田 47 82 86
大須賀 58 82 64
天下人を苦しめた武田家臣団
信玄 97 110 96
馬場 80 93 79
山県 70 99 74
香坂 78 96 85
内藤 79 88 85
秋山 58 85 83
仁科 60 88 69
そのライバル上杉
謙信 87 120 76
景勝 83 100 86
本庄 70 99 59
斉藤 82 93 85
柿崎 30 97 12
須田 78 82 85
山浦 50 86 70
天下人の踏み台にされた雑魚共
政治 統率 知略
信長（笑） 90 71 86
秀吉（大 爆 笑）89 13 89
光秀 85 79 80
滝川 70 77 83
柴田 60 83 52
贔屓目にみてもこんなもん
他の連中はこれ以下のカス
織田厨の大好きな
信忠（笑） 50 28 30
蒲生（笑） 60 55 68
丹羽（笑） 70 15 67
カス武将の集まり織田軍
光秀みたいなクズの負け犬にようなし
秀吉軍は英雄だろ？
本能寺の変の後、確か、光秀は官位を賜っている。
その反省の元に、秀吉は朝廷を大事にしたんだとさ。
キング牧師並の英雄の集まり！
キング牧師並の英雄の集まり
それとも伊勢、並河、斎藤ら先陣が敗走した時点で万に一つも勝ち目は無かったのか
近江にいた明智秀満、武田元明、京極高次とかが参戦出来てれば結果も変わったのだろうか
あとは撤退した兵を収容できる防衛拠点が近辺に無かったことも光秀敗死に大きく関わってるよね
100〜のスレッドの続きを読む
