TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
なんだかんだいってごまかしが良くない
「あの世（＝死後の世界）は無い」は、非科学的 ３
光速度不変の原理ってなんぞや
英語で物理を学ぶための参考書・教科書 001冊目
光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの？
秒速３０万ｋｍっていうけど
物理学界のスーパースター・大槻義彦教授
超弦理論／superstring theory【Part 3】
物理的に止まれない自動ブレーキ車種は全てリコール対象にすべき
時計が遅れる＝老化しない？？
質量ってどうやって発生するの？
- 1 ：2018/06/21 ～ 最終レス ：2020/06/23
- エネルギーって何？
- 2 ：
- 食べると、質量が増えます。大エッとしてね。
- 3 ：
- ヒッグス場の理論で説明されると思う
俺は詳しくないです
- 4 ：
- >>3
場ってなに？
- 5 ：
- 場はすべての場所である値を出すものってイメージ
- 6 ：
- うんこ、って何？
- 7 ：
- ヒッグス機構によって質量の獲得は説明されるけど、なぜそんな機構があるかは説明されないよね？
もちろん極論言えば全てそうだけど理由付けっていうか例えばSO(3)だから～とかさ
- 8 ：
- 我は神だーー、俺さまが決めた。
- 9 ：
- >>7
なぜそういう機構があるかなんて証明できるわけがない
そもそもこういうのはAだからと説明できても次はAはなぜってなる
そしてBは？Cは？っなるだけ
そうしていくと絶対限界がある
もしかしたらもっと下の機構があるかも知れんがいまはまだ発見されてないし
- 10 ：
- >>9
いやだからそれはそうなんだけどさ
ヒッグス機構の導入てこういうポテンシャルがあるとすれば説明できるよねっていうのが俺の理解なんだけど
例えば素粒子模型のラグランジアンを構成する時は群(対称性)を意識するじゃん
そういう具合に現象論としての側面だけでなく何か意識してることはあんのかなってことよ
- 11 ：
- >>10
いやまぁそんな詳しくないから
ごめんなさい
- 12 ：
- >>6 日本医師会によると、うんこは動物性の食品を食べずに出た排泄物
うんちは動物性の食品を食べた人が出す排泄物と決まっています。
- 13 ：
- 質量mが自身の質量の一部を光に変換して運動する
mc^2→mc^2*√(1-(hν/mc^2)^2)+i*hν
静止した質量mに運動状態の光がぶつかるとhνが運動状態の質量から静止した質量に移動する
mc^2+i*hν
hν=mcv/√(1-(v/c)^2)とおくとき
mc^2→mc^2*√(1-(v/c)^2)+i*mcv/√(1-(v/c)^2)←mc^2-mc^2*√(1-(v/c)^2)≒mv^2/2の質量エネルギーをhνに変換する
mc^2+i*hν=mc^2/√(1-(v/c)^2)*e^(i*arcsin(v/c)) ←静止した質量エネルギーが光を吸収し1/√(1-(v/c)^2)倍になる
- 14 ：
- クォークの質量は90%くらいがchiral対称性の破れからくるもので、直感的にはseaクォークにぶつかることで動きにくくなるんだとうちの先生に聞いたが、なんかDiracの海みたいな話であまり納得していない。そもそもなんでchiral対称性が破れると質量が獲得されるんだ？
- 15 ：
- >>14
南部博士の一般向け解説本によれば、質量の無い素粒子は光子と同様に
光速でスピンは右回転か左回転しかない。（カイラル対称性？）
クォークに質量が有れば光速未満だからより速い座標系から見れば回転
向きが逆になる。（カイラル対称性の破れ？）
これだけではどちらが原因か判らないが、パイ中間子（南部・ゴールドストンボゾン？）
が有ることで対称性の自発的破れが原因と説明できるらしい。
- 16 ：
- グルーオンとの相互作用でエネルギーが付くのさ
そのエネルギー分の質量がヒッグス場による質量に追加される
- 17 ：
- 要するに、ヒッグスの正体はグルーオンだろ
- 18 ：
- 質量はヒッグス機構によって重力でエネルギーが1か所に吹き溜まることで出現する。
- 19 ：
- バカはageるな
- 20 ：
- ヒッグスはバカの壁からできておる。
- 21 ：
- 国際キログラム原器はとうとう廃止されます。
やっと質量の定義も現代物理の体系に正式に組み込まれることになります。
- 22 ：
- ヒッグス粒子とグラビトンとはどう違うのだろうか。
一般相対論の教えるところによれば慣性質量と重要質量は本質的に区別できない。
ということは慣性質量を生み出すヒッグス粒子と重力を生み出すグラビトンは
本質的に違いがなくなければならない。
でなければ一般相対論は誤りということにもなりかねない。
- 23 ：
- ヒッグス粒子の正体は、エーテル。吸うと気持ちよくなる。
- 24 ：
- 馬鹿スレをageるな
- 25 ：
- あなたの言ってる質量って、どちらの質量？
- 26 ：
- あっちじゃなくて、こっちの質量。
- 27 ：
- そっちの質量か
- 28 ：
- 質ながれの量
- 29 ：
- 質量というか慣性について考えてみるといい
同じ大きさなのに、発泡スチロールの球より鉛の球の方が
押すときに力を要する
原子核に陽子や中性子がみっしり詰まっている方が
俺はここから動かんぞという意思が強く感じられる
それは、こう考えてみたらどうだろうか
天皇は１３００年前に半島からやってきて
征夷大将軍という部隊で日本人狩りをして日本人を奴隷にしていた
日本人が自分の田畑を持てたのは７０年前のＧＨＱの農地解放まで待たねばならなかった
天皇や皇族が日本の原住民を民草と呼ぶのは、人間でなく日本に生えている草だと思っているからであり
半島から渡来した天皇種族が日本人なのであって、草は日本人に含まれないという考えだ
- 30 ：
- >>29
さっさと半島帰れよ
- 31 ：
- >>29
別に向こうのスレじゃアホみたいなのいっていいけど
出張はしてくるな
- 32 ：
- つまりだ
日本列島には草と呼ばれる多くの人たちがいる
そこに鉄の刀を持った天皇部隊が進軍するわけだが
草は首を刈られまいと抵抗する
その抵抗が慣性というわけだ
発泡スチロールの剣を持った者は抵抗なく通れるが
剣を持った者について考えるのではなく
それに抵抗する者たちの存在に注目するというのがポイントだ
- 33 ：
- >>1.
アインシュタイン的には 『 質量は＝エネルギーの固まり 』 だと、言っている。
例えば。Ｅ=ｍｃ２乗は「光子がエネルギーによって、放解されたら？」って、お話。
- 34 ：
- 日本語を勉強しろ
- 35 ：
- 溶媒のジエチルエーテルは、
液体で、多分ゼッタイ有毒ぢゃ
ヒッグス粒子への、空間の流れは、
液体でない。また架空の存在なので
気体でもない。
この空間の流れを、ワシのような
超能力的天才は、
エーテルの流れと認知する。
ヒッグス粒子の中心に向かって
エーテルが流れておるのぢゃ！
ヒッグス粒子中心の流速は、
何と、光の速度を超え無限大ぢゃ
以上、
ヒッグス粒子からの神のお告げぢゃ
- 36 ：
- 重力源
- 37 ：
- 重力場のエネルギーが質量の根源。
- 38 ：
- 質量が発生知覚できるのはするのは人間が生きているから。生きているものにしか不可はかからない
法則があるような気がするしね。
発生するときに大事な要素は質量ではなく運動と伸縮だろうね。神話の世界では。
- 39 ：
- 重力はパワーではなく、安全システムみたいなものだよね。
- 40 ：
- 物理のボギャビル、数式からでしか、見えない認識できない、世界があるんだろうね。
- 41 ：
- 馬鹿スレをageるな
- 42 ：
- M＝E/c^2って事は
質量＝エネルギーが重力で縮められたマイクロブラックホール
- 43 ：
- その通りぢゃ
ヒッグス粒子は、エネルギーでもあり
E=m*c*c という有名な数式より
マイクロブラックホールなのぢゃ
- 44 ：
- 無知は知らん言葉を使いたがる
- 45 ：
- >>43
いや、光子こそ質量の塊であり、マイクロブラックホールだよ。
- 46 ：
- 相対論的質量m=E/c^2が大きいだけではブラックホールにはならん
- 47 ：
- ならないというなら、証明してくれ
- 48 ：
- どの系で見るかでブラックホールになるかならないか変わるとしたら矛盾が生じる。
ある系で見てブラックホールでないならどの系で見てもブラックホールではない。それだけ。
で、光子は見る系を選べばいくらでもそのエネルギーすなわち相対論的質量は小さくなれる。
そのような系でもブラックホールとして振る舞うというならそれはそちらが証明すべきことだ
- 49 ：
- またまた、珍説登場。
観測者によって質量が変化して見えるのは、相対論の基本。
相対性理論は、絶対質量の存在を否定したんだが、
ブラックホールだって、中から見たら、ブラックじゃないしね。
- 50 ：
- いまどき相対論的質量なんて使うなよ。
シュバルツシルト半径に出てくる質量は静止質量であって相対論的質量ではない。
- 51 ：
- >>49
ブラックホールかどうかは事象の地平面に囲まれているかどうか。
中から見たらブラックじゃないから何だというのだろうか。
それでブラックホールかどうか決まるというならそれこそ珍説だぞ
- 52 ：
- この宇宙は、別の宇宙のブラックホールの中なんだが。
- 53 ：
- 定義も知らん無知
- 54 ：
- >>50
>シュバルツシルト半径に出てくる質量は静止質量であって相対論的質量ではない。
ほお、重力源は、静止質量だというのかね？
重力源はエネルギーだから、相対論的質量とやらでOKだろ
- 55 ：
- >>54
>重力源はエネルギーだから、相対論的質量とやらでOKだろ
OKじゃねーよ。重力源はエネルギー・運動量テンソルであって
エネルギー（＝相対論的質量）ではない。
働く重力の大きさは重力源に対して動く向きによっても変わるし、
一般には重力源の中心方向を向いてさえいない。
したがってニュートン力学での質量を相対論的質量に
置き換えたって相対論的に正しい表式にはならない。
正しい一般化には相対論的質量ではなく静止質量を用いるのが普通
なぜ相対論的質量を用いるべきでないか、丸善のパリティブックスシリーズの
「相対論の正しい間違え方」や「間違いだらけの物理概念」などで
相対論的質量の問題点が論じられている。
同様の話はWWWさえなかったようなはるかな昔にネットでも論じられて、
FAQ としてまとめられているので、久しぶりに貼っておく。
http://sasuke.econ.hc.keio.ac.jp/~ken/physics-faq/photon_mass.html
日本語訳もあったが、久しぶりに見たらもうリンク切れになっていた。
オリジナルは20年以上前のもの。
相対論が登場した初期の段階ではニュートン力学との橋渡しとしてそれなりの意味を
持っていたかもしれないが、相対論的質量なんて「そんな昭和みたいなこと、誰がやるんだよ」。
- 56 ：
- >>55
>正しい一般化には相対論的質量ではなく静止質量を用いるのが普通
はあ？？
- 57 ：
- >>56
静止質量が普通だからそこに突っかかるのはやめとけ
- 58 ：
- 重力源が静止質量たらとやらおいうのがおかしいって言ってんだけどね？
それじゃ、ニュートンさんとどう違うんだ？
- 59 ：
- >>58
>重力源が静止質量たらとやらおいうのがおかしいって言ってんだけどね？
こっちもそんなことは言ってない。
もともとは、光子はm=E/c^2の質量の塊でありブラックホールだ、などという
珍説があったから反論しただけ。
そのような珍説が出てくる背景に、シュバルツシルト半径に出てくる質量は
相対論的質量だという勘違いがあるのではないかと推測したので
>>46や>>50のような指摘をしただけ。
>それじゃ、ニュートンさんとどう違うんだ？
重力の大きさや向きが、ニュートンの式の質量を単に相対論的質量に
置き換えただけのものとは違ってくると指摘済み
参考文献も示したんだから勉強してくれ
- 60 ：
- 相対論的質量はアナクロ
- 61 ：
- 馬鹿スレ
- 62 ：
- アインシュタインを冒涜するスレ
- 63 ：
- 動くことは運べることだ。移動中だけに速度に大路てゆらぐ質量が発生すると思うよ。
- 64 ：
- 先生 （犬 ）は西明石で Ｅ＝ＭＣ’２ 以上でした
- 65 ：
- 日本語勉強しろ
- 66 ：
- 慣性運動していたものが重力に引き寄せられて
方向を変えて重力源に接近する
これはエネルギー的にどう変化したかということ
- 67 ：
- 慣性質量が二倍になると重力質量もちょうど二倍になるというのは不思議でしかたない
- 68 ：
- そもそも間違い
一般相対論じゃ重力質量はない
- 69 ：
- 質点に質量がなければ単なる幾何学的な点になってしまい、物理学でなくなる。
質量は数学と物理学の分岐点なのだが、
なぜ分岐する必要があったのかはよくわからん。
点と点では相互作用（情報交換）をうまく定義でいないとか、
そんな感じ？
- 70 ：
- 地球のような大質量の天体の周まわりには仮想粒子が大量に湧いている。
地球の近くをある物体が通った時、地球の周囲に湧いている仮想粒子と
地球の近くを通る物体の周囲の仮想粒子が相互作用した結果、
より影響力の強い地球の方へ物体が引っ張られる。
- 71 ：
- 最近物理学系のブルーバックスの本ばかり読んでるけど、どれも凄く分かりやすい(理解したとは言ってない)
- 72 ：
- 弱い相互作用の到達距離は核子の大きさ以下だから、そのゲージ粒子は大きい質量を持つだろう。
しかし単なるゲージ対称性ではゲージ粒子の質量は0である。
そこで電弱対称性を考え、その対称性が自発的に破れて、
ゲージ粒子が質量を獲得するというシナリオ（ヒッグス機構）が生まれた。
電弱対称性ではフェルミオンの質量も0であり、ヒッグス機構により質量を獲得できる。
ただしこれらはフェルミオンが質量を持つ現実とゲージ対称性を橋渡ししているに過ぎず、
なぜそもそもフェルミオンが質量を持つのかという問いの答えにはなっていない。
（実際ヒッグス場とフェルミオンは相互作用しないと考えればフェルミオンの質量は0のままである。）
フェルミオンが質量を持つ理由はヒッグス機構とは別に考察する必要がある。
- 73 ：
- ヒッグス機構なんてのは、御都合主義の極みだぞ。なんの説明にもなっていない。
- 74 ：
- 平面上に点がありますというけど、その点をルーペで拡大して見れば平面の一部になってる。
これは物理的な考え方で、平面上に線や点を定義します、ルーペを使ってはいけません、
というのは数学的な考え方。質点力学というのは数学（点）と物理（質量）が入り混じっていて、
実は分岐していない。そこで点なんていうものは物理的でないから、そこに質量密度が集中していて、
空間積分を1に規格化して（デルタ関数）、それを質点の数と解釈しようと考えた。
量子力学はその延長で生まれたが、位置の確率分布とは何か？それは物理的実体か、
それとも数学的手続きか、という問題が新たに生じた。ここでも数学と物理学は分岐していない。
結局物理学は相互作用に着目する数学の一分野なのかもしれない。
- 75 ：
- >>73
御都合主義が物理さ
- 76 ：
- 御都合主義だが役に立つ
- 77 ：
- 役に立とうが納得できない。
- 78 ：
- 不確定性原理による核力で真のゼロ点振動(振動するのかも分からないが)での質量は果たしてどうなるのか
- 79 ：
- >>77
じゃぁ哲学でもすればよい
- 80 ：
- 物理のミクロの行き着くところは哲学でも物理学でも数学でも
変わらないだろ
- 81 ：
- 反証可能な範囲にとどめるかどうかで大きく違いますよ
- 82 ：
- 信じるものが救われる。行き着く先は、宗教かな。
- 83 ：
- 物理にゃ関係ねーな
- 84 ：
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
JS9
- 85 ：
- ECCシニア
- 86 ：
- 動くから重力が発生し重量となる。
- 87 ：
- つまり、絶対静止すれば、質量を消せるのだ。
- 88 ：
- >>1. 人生の意味って、何？
ところで、アインシュタインでは 「 質量＝エネルギーのかたまり 」 らしい。
- 89 ：
- >>1. つまり 「 宇宙の始まり 」 は＝質量が、存在しなかった。から、スタートするお話になる。
- 90 ：
- 火葬場が近所にある俺の経験から言わせてもらえば
前日からの寒暖差が10℃を超えると数日後またはその週末に火葬場が賑やかになるよ
気温下がる方が多いけど気温が上がる方もなかなか侮れない
急激な気温の変化は油断してる人をポックリ逝かせたり死にかけの人にトドメを刺す効果が
有るのかもしれないので要注意ね
- 91 ：
- >>88
>ところで、アインシュタインでは 「 質量＝エネルギーのかたまり 」 らしい。
違います
「 質量X光速度X光速度＝エネルギーのかたまり 」
だよ
- 92 ：
- つまり、光平面世界では、質量(高さ)がエネルギー直方体の大きさを決めるんだよ！
- 93 ：
- 一般相対論によれば質量が時空を歪ませ歪んだ時空がその外の時空を歪ませる・・・
物質素粒子に質量がなければ非線形作用が起きない。
深層学習ＡＩが開発され人の脳に近い、内部で計算してるのは膨大なテンソル演算
非線形計算だ
ＡＩが機能するのも、キミの脳が妄想できるのも質量のおかげ、有り難く思え
- 94 ：
- 嫌じゃ
- 95 ：
- １＋１＝２にならない 解かるよな
- 96 ：
- 単純な経路じゃなく 数学 物理 経済理論 経営の折り込みの流れだな。国際歴史テーマで。
- 97 ：
- >>91
ただの単位変換に過ぎん
- 98 ：
- >>97
？？
質量＝エネルギーではないことは確か
- 99 ：
- エネルギーは仕事をする能力。質量は重力の源。ぜんぜん違う。けど、関係する
- 100 ：
- >>98
少しは勉強か検索して書き込むべき
誤謬は見てて恥ずかしいですよ
- 101 ：
- >>100
質量＝[kg]
エネルギー＝[kg・m^2・s^-2]
>>97のただの単位変換に過ぎん(ﾄﾞﾔｧ は同意できないけど>>99は同意
- 102 ：
- >>101
1 kg=9×10＾16J これはどの様に解釈するべきですかね？
- 103 ：
- 相対論では「質量＝エネルギー」
それを知らなきゃヒッグス機構も理解できん
- 104 ：
- >>102
物理量という意味ではそのイコール（＝）が間違ってるとしか言いようがない
- 105 ：
- >>103
質量＝エネルギー
って理系なら絶対言わない
質量はエネルギーが形態を変えたものである
という表現ならするかもしれないが
- 106 ：
- 質量はエネルギーを生み出す源泉
ならまあいいだろう
- 107 ：
- エネルギー＝流れる小便
質量＝尿道結石
- 108 ：
- >>105
>質量はエネルギーが形態を変えたものである
- 109 ：
- >>106
>質量はエネルギーを生み出す源泉
はい、この表現は大間違い。
本当に物理量とか意味解ってる？
- 110 ：
- 質量＝エネルギーとかいってる人に言われてもなぁ
- 111 ：
- 質量＝エネルギーでもなく、
1[kg]の質量はc^2[J]のエネルギーを持ちます
っていうだけでしょ
お前ら何をグダグダいってんだ
頼むぞマジで
- 112 ：
- まぁたしかに一般論の話だからな
- 113 ：
- こりゃまた痛いスレだな
どちらかというと、束縛されたエネルギーが空間に及ぼす影響を定量化したものが質量
- 114 ：
- 次の患者さんどうぞ
- 115 ：
- 【天文台閉鎖、ＦＢＩ】 アポロ捏造のキューブリックも真っ青、太陽に映ったのはマⅰトレーヤのＵＦＯ
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1537840672/l50
日本のＴＶ局も隠すな、報道しろ！
- 116 ：
- 嘘はいらん
- 117 ：
- 多数決で無知の勝ち
- 118 ：
- 在るに対する無いからの作用だよ
- 119 ：
- にヒッグス粒子という名前を付けたのは韓国の天才物理学者李博士だった (2016/04/25)
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1461595793/
もしかしてヒッグス粒子って空間を拡張する作用を持ってるんじゃないの？ (2017/02/26)
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1488111328/
ヒッグス粒子× ⇒ ヒッグス効果 素粒子として存在しないか？ (2017/07/26)
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1501063944/
質量ってどうやって発生するの？ (2018/06/21)
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1529570040/
- 120 ：
- 福田博造は地獄へ落ちただろうな
- 121 ：
- 無は全てないということ
Aが無い、Aが無いということも無い、Aが無いということも無いという事も無い‥
と延々続く
それが揺らぐということなのかもしれん
- 122 ：
- ★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 123 ：
- AIMP 4K OPUS - Auto HiTune - Album Trance CERN Synth DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/LtUNgUOfOgs!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g#MIX
://youtube.com/embed/LtUNgUOfOgs
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg ://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg ://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 124 ：
- グルーオンって質量0らしいけど質量*光速２乗で表すエネルギー的にどう解釈するんだろ
エネルギーなし？ それとも方程式拡張させれば成立するんか？
- 125 ：
- m = E/c^2
- 126 ：
- いやそれ質量0＝エネルギー0ってことやん
グルーオンはエネルギーなしって結論で良いってこと？
- 127 ：
- >>126
>グルーオン
妄想だった
- 128 ：
- グルーオンだけじゃなく、フォトンもグラビトンも質量 0 だけど？
- 129 ：
- >>127
ええ…… Wボソンとか発見されてるのに強い力の媒介粒子だけないってあり得るか？
- 130 ：
- >>129
>強い力の媒介粒子
湯川中間子
- 131 ：
- >>128
引っかかってるのは質量0はエネルギー0と等価の解釈でいいのか、エネルギーって他に仕事をする力って
定義なら相互作用を媒介するのにエネルギーないって違和感あるなあって思った
学者さんはどう主張してるんか知ってたら教えてって感じ
- 132 ：
- >>130
ああなるほど
陽子中性子間の相互作用は中間子によるもので存在しているけど それ以下はない的な？
- 133 ：
- >>131
>引っかかってるのは質量0はエネルギー0と等価の解釈でいいのか
だめ。質量０でも運動エネルギ―がある。
- 134 ：
- >>130
あほ
- 135 ：
- >>133
やっぱりエネルギーなしはおかしいよね！
でも運動エネルギーってmv^2/2でもp^2/2mでも回転エネルギーでも質量に依存しませんか？
アインシュタインのいう質量に依存するエネルギーには含まれないエネルギーがあって
質量0の素粒子はそのエネルギーを持ってるのか もう頭いたいわ
- 136 ：
- ああ、おひまな日曜日。掃除でもするか
- 137 ：
- >>135
いや、エネルギー E が質量 m と運動量 p で
E² = m² c² + p² c²
と表現できるって話。特殊相対性理論のテキストには必ず載ってる。
載ってないのは啓蒙書の類なので、ちゃんとしたのを読もう。
- 138 ：
- エネルギーがあれば、質量もあるよ
E=Mc^2=hf
- 139 ：
- >>137
> E² = m² c² + p² c²
- 140 ：
- >>137
E=M0c^2＋pc
100gの肉に100gの野菜たしたら、、２０0gの料理ができるよ
- 141 ：
- あそっか
電磁波の運動量はh/λの波長依存で E^2の方程式ならm=0でもその運動量と光速で出せるじゃん
運動量を質量依存で思い込んじゃってたわ
なるほど質量0でも電磁波的なエネルギーは考えられるのね みんなサンキュー！
- 142 ：
- >>139
ああ、すまんな typo だ
E² = m² c⁴ + p² c²
- 143 ：
- >>14１
それ古典のごまかしだよ
古典では、静止か運動だったんだけど、
光速は波動なので、運動か波動だよ
そうすっと、静止してても熱でも、物体でも波動だから、同じなので、
光子は質量が0なのに、質量がある物質みたいに作用反作用の光圧があるのはなぜでしょうか？
https://eman-physics.net/electromag/eng_moment.html
- 144 ：
- https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11706096.html
そうすると、光も、光の運動量にできますので、そういう考えでは光子にも質量はあります。
光子のエネルギーは、E=hf、h：プランク定数、ｆ：振動数
光の運動量のエネルギーは、E=cp、p:光の運動量
このｐ＝Mcによれば、M：質量
エネルギーは、E=hf＝Mcc
質量は、M＝hf/cc
この質量により、キログラムが物体から、以下の定義に変更になりました。
キログラムは周波数が ｛(299 792 458)2/6.626 069 57｝× 1034 ヘルツの光子のエネルギーに等価な質量である[31]。https://ja.wikipedia.org/wiki/キログラム
- 145 ：
- エネルギーの増減と、スケールの変化を混同してませんか？
というより、
相対論は本質である運動量とエネルギーを表式にできてないのでは？
エネルギーの増減にともなう、重力質量の変化
E＝M0・c^2＋ｃ・ｐ＝Mg・c^2
光速変化に伴う、慣性質量の変化
mi＝(c/w)Mg＝Mg/√(１－v^2/c^2)
相対論的質量
mr≠(c/w)Mo＝M0/√(１－v^2/c^2)
これを回避するために、E² = m² c⁴ + p² c²
四元運動量みたいなものが、辻褄あわせしているだけね
運動か波動かなんだから、
光の運動量をつかって、四元xxとかにする必要はないんですね
- 146 ：
- バカコテ、このスレも荒らしとんのか。
- 147 ：
- >>146 間違ってること言ってるなら、物理で反論したりいじゃん
だから相信は、
＞相間もぜんぶがぜんぶまともとは言えない。でも相信はぜんぶがぜんぶおばか。あんなクズ。
いわれるんだよｗ
- 148 ：
- おまえらは、誹謗中傷しかできない犯罪者集団かよｗ
- 149 ：
- そのインチキし式は地球ではごまかせたとしても、自転速度が速い木星でフライバイしたjunoでは、もっと大きくもうごまかせないようですねｗ
「私たちの結論は、異常な加速が境界付近のJuno宇宙船にも作用しているということです
（この場合、軌道が閉じているため、漸近速度は有用な概念ではありません）。この加速度は、地球のフライバイの場合の異常の原因である典型的な異常な加速度のほぼ100倍です。
これは、効果が惑星の角回転速度（ジュピターの場合は9.8時間、地球の24時間の場合）、惑星の半径、および惑星の回転速度とともに増加するというアンダーソンらの初期の直観に関連してすでに予想されていました。
おそらくその質量です。」
https://www.universetoday.com/137984/juno-isnt-exactly-supposed-flyby-anomaly-back-happen/
- 150 ：
- 元々、相対論なんかに、質量を語る表式なんてないの
藤永先生のブログでは、http://huzi.blog.ocn.ne.jp/undokuhn/
> アインシュタイン自身はこの二つの質量をどう考えていたのでしょうか？
>１９４８年６月１９日付けでLincoln Barnettという知人に送った手紙に、
>「M=m/√(1-(v⁄c)^2 )を導入するのは、それに明確な定義を与えることが不可能なので、よく
>ありません。‘静止質量’m 以外の質量は導入しない方がよい。M を導入する代りに、運動物
>体の運動量とエネルギーの表式を話に出す方がよいのです。」
- 151 ：
- 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
- 152 ：
- そもそも、そのインチキ式は何で重力質量がないねん
その時点で終わってるだろ
- 153 ：
- 元々あるのは、重力質量と慣性質量
重力を考慮しないっていうだけで、静止質量と慣性質量
物体の質量だけ質量と呼ぼう
なんやねん、インチキにもほどがある
- 154 ：
- やっぱ大分初歩的な部分で躓いてるんだな
- 155 ：
- おまえがなｗ
- 156 ：
- おまえがな
- 157 ：
- そもそも公転で行き詰った（MM実験）んなら、重力考慮して
パラダイムシフトしないとね
そこから間違った
- 158 ：
- 辻褄合わせしても、またアノマリーが未解決になるだけや
アドホックして複雑にするな
- 159 ：
- Chopin Nocturne Op. 9 No. 2 classical guitar by Guitar Prince of Nepal
://youtube.com/embed/kaFpAs9mPY8?list=UUvNNUnLzDDETcK-Ixs0O7-g
- 160 ：
- スレと関係ない書き込みをせず、自分でスレ立てろよ
- 161 ：
- >>124
>グルーオンって質量0らしい
実は質量0という物質は存在できない
- 162 ：
- AIMP 4K OPUS - Auto HiTune - Album Trance CERN Synth DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/LtUNgUOfOgs!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g#MIX
://youtube.com/embed/LtUNgUOfOgs
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg ://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg ://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 163 ：
- スピンがとどまろうとする力を作る・・・（ ＾ω＾）・・・ならば・・・（ ＾ω＾）・・・それが質量に相当する力となる
- 164 ：
- 重力がスピンさせる力を生む・・・（ ＾ω＾）・・・ならば・・・（ ＾ω＾）・・・重力は根底要素と考えられる
- 165 ：
- 超弦理論の11次元のうちの・・・（ ＾ω＾）・・・一つに・・・（ ＾ω＾）・・・重力要素が含まれるはずだ！
- 166 ：
- 超弦理論と相対性理論の関係
://youtube.com/embed/NHk5xxWVySY?start=819
- 167 ：
- >>157 >>158
ジョルジュ・サニャックはこの実験を設定して、アインシュタインの特殊相対性理論が破棄したエーテルの存在を証明しました。[1] [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagnac_effect
って、ちゃんと書いてるじゃん
- 168 ：
- （1913） ジョージサニャックは回転干渉計に関する論文を発表し、光の速度が 回転する観測者に対して一定ではないことを示しています。サニャック効果はアインシュタインによって無視されます。
http://www.conspiracyoflight.com/Cosmology/BigBang1.html
とも、かいてるので、都合の悪いことはもみ消されたんだね
- 169 ：
- いまどきサニャック効果で相対論否定とか。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
- 170 ：
- 重さ0とは何か・・・（ ＾ω＾）・・・それは・・・（ ＾ω＾）・・・作用である
- 171 ：
- 作用とは何か・・・（ ＾ω＾）・・・一つに・・・（ ＾ω＾）・・・慣性力が含まれる
- 172 ：
- >>167>>168
1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
一般相対論では説明できないと書いてるか？
- 173 ：
- >>172
>1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
>1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
>1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
- 174 ：
- え、＞光の速度が 回転する観測者に対して一定ではない
から、一般相対論でも説明不能でアノマリーとして残ってるんじゃん
ボタンのかけ間違いはボタン掛けなおさないと治らないよ？
お薬増やしときましょうねえ
- 175 ：
- くやしかったら、テンソルだけで物理やりなよｗ
光速が変化すると一般相対論は成り立ちませんよね？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11719017.html
って一時期そういうのが、大学で流行ったんだけど、所詮テンソルだけ無理だがや
- 176 ：
- >>174
サニャック効果が一般相対論で説明できないという情報のソースをよろしく
- 177 ：
- そんなこといってないよ、
よく読め
＞光の速度が 回転する観測者に対して一定ではない
アノマリーが残ってるといってんだよ
彼らはまた、この異常は宇宙船の放射速度と光速の比率に依存しているようであり、
木星の雲に対する航空機の高度が変化するにつれて、これは非常に急速に減少すると判断しました。
これらの問題は一般相対性理論では予測されなかったため、フライバイ異常は、新しい重力現象、
またはおそらく見過ごされてきた従来の影響の結果である可能性があります。
https://www.sciencealert.com/juno-isn-t-where-it-s-supposed-to-be-and-this-isn-t-the-first-time-it-s-happened-flyby-anomaly
どうも君は、相信を相馬といったり、事実を捻じ曲げるねえ
っていうか、特殊相対論で説明できるんじゃなかったっけ、MM実験は？ん？
- 178 ：
- 特殊相対論がMM実験を説明できないから、エーテルの存在を証明しちゃってるんじゃん
あほ
- 179 ：
- >>178
いや、そうはならないよ。
エーテル理論でMM実験（他、多くの物理現象）を説明できなければ、エーテルの存在を仮定する必然性がない。
つまり、特殊相対論の正否とは関係なく、エーテル理論の正否は決まるんだよ。
一方、特殊相対論でもMM実験を説明できる理由は、一般相対論から与えられなければならない。
両者はまったく別の議論だよ、科学的な「正しさ」からはね。
- 180 ：
- だろ、特殊相対論を論じるなら、原理的な一般相対論から入るべきだよね？
そうすっと、一般相対論の原理はなによ？
- 181 ：
- おまえら名無しのIDなしは誰が何言ってるかさっぱりだよ
- 182 ：
- >>180
違います
- 183 ：
- >>182 よくしってるらしいから、じゃあ、テンソルとやらで、導いてみてよ
- 184 ：
- 特殊相対論で十分なのに、アホ草
- 185 ：
- はい、無理ね
- 186 ：
- こいつの相手は無駄
- 187 ：
- >>186
それこっちのセリフだよｗ
説明しろっていうだけで、お前は何もできない
いつもね
- 188 ：
- 作用と言うエネルギーはは物質ではない・・・（ ＾ω＾）・・・したがって作用は質量を持たなくて良い
- 189 ：
- 作用は質量を持たなくて良い・・・（ ＾ω＾）・・・したがってエネルギーは質量を持たない？
- 190 ：
- キログラムの定義が、M=hf/c^2になりましたので、却下
hの別名は作用量子です。
- 191 ：2020/06/23
- >>187
説明が理解できないやつには説明ができていないように見えるだけ。
それはお前の頭が悪すぎるせいなので、こっちの知ったことではない。
［作用］飛行機ってなんで飛べるの？Part5［反作用］
相対性理論ってなに？
物理法則が根本から間違ってる気がしてきた
[次元考察] 超球理論 タピオカミルクティー解析スレ
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
電波を扱う量子コンピュータは速度的に不利
雑談スレ
万有引力ってウソじゃね？
ビッグバンって妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
物理板自治スレ
--------------------
【福岡】GLITTER☆・963・ラフ☆ちっく【博多】
【話題】池上彰「日本が韓国にやり返したの初めてだよね」［9/18］
テーラワーダ仏教やヴィパッサナーとその周辺
沖縄美ら海水族館 その2
【縁の下の力持ち】速水螺旋人【情報量特盛】
アセンション
Large House Satisfaction その1
アナタが切なくなる瞬間 Part.4
iPad手書きノートアプリ総合スレ Part1
【Pasco】パスコのパン★2【敷島製パン】
SHARP AQUOS sense3 plus Part3
小室圭「あと2000万貸して欲しンだわ」 [373620608]
【内場辻本小籔】吉本新喜劇53【川畑すっちー藍】
【塗料】塗料技術で社会課題解決 日本ペイントＨＤ社長兼ＣＥＯ・田堂哲志
◇◆◇ダイヤ改正総合スレ 40列車目◇◆◇
世界の不思議な昆虫、生物
パーソルテンプスタッフってどうよ Part46
【原始人類】～猿と人の間 3～【現生人類】
若い頃の矢作萌夏さん可愛すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【刀使ノ巫女】衛藤可奈美ちゃんは剣術一筋かわいい 御刀10振り目
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
