TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
電子の波動性のスリット実験 疑問が湧いたから教えて欲しい
電磁気学と力学の包含関係を議論するスレ
ローレンツ変換の矛盾がやばいその4
[トンデモ?]南堂久史の超球理論について
ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる！その２
太陽フレアで地震が起こる検証スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね243■
【本スレ】 常 温 核 融 合　－３
東大原子力専攻は東大の恥
秒速３０万ｋｍっていうけど

大学生のための参考書・教科書 57冊目


1 ：2018/02/21 ～ 最終レス ：2018/05/09
　　.ﾊ
　 /ヽ＼
　/::::::＼ ＼
　|:::::::::::ヽ　 ,　 -―――-　 、――――‐ｧ
　| :::::::::／＿＿　　　　　 　 ＼　_,.....--―/
　{ ::: ／　＼　 ｀　　　　　　　 ＼:::::::::::::／
　 /　　 　 　 ＼　　 ヽ､＿＿_ 　 ヽ::／
　,　 　 　 |.　 　 ＼ミ ー―‐ '　　 '.Ｙ
　|　　　　」.斗 　ヽ　― ミ|　　　|　 |
　|　| ｜　|_ へ.　 |＼_|ヽ |　　 ｜　､
　|　|　乂巧ミ　＼|. 丐ミｋ　　　 ､　 ＼
. /.∧　.{{弋:ﾘ　　 　 ヒｸ }} ./　/ ミΓ
/ノﾍ ＼} ''　　　　　　　''/ノ　./ノ Ν
　　 | 　 ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/　//　ﾉ　　　　教科書，専門書の情報交換や内容の
　　 |∧.　Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ　,∠. 　　　　　比較・検討のためのスレッドです．
　　 　 ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
　　　　　｛Zノ}：. 　 ：|. V ヽ 　 ＼
　　　　　　 〈ﾉ＿＿_｣／V　>、ヽミ
　　　　　　/》>┴┴‐< 《.Y_ノ　 }
　　 　 　 くﾐ/：　　　： }彡'Vリ∨
.　　　　　　ヽ―r‐┬ イノ }ノ
　　　 　 　 ｜　|　 |　｜
　　　　　　　辷ﾉ　 辷ﾉ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 56冊目
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1503743342/

2 ：
教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド8
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1329694854/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]©2ch.sc
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1488701177/

3 ：
過去スレ
Part1：http://science2.2ch.sc/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2：http://science2.2ch.sc/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3：http://science2.2ch.sc/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4：http://science2.2ch.sc/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5：http://science2.2ch.sc/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6：http://science2.2ch.sc/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7：http://science2.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: http://science3.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: http://science4.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: http://science4.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: http://science4.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: http://science4.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: http://science4.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1209791339/

4 ：
Part31: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: http://kamome.2ch.sc/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: http://uni.2ch.sc/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
Part42: http://uni.2ch.sc/sci/kako/1327/13274/1327472956.html
Part43: http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1339284027/
Part44: http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1357527739/
Part45: http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1379373658/
Part46: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1392990698/
Part47: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1413583884/
Part48: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1421632713/
Part49: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1426705431/
Part50: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1434263270/
Part51: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1441115310/
Part52: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1451326303/
Part53: http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1456769973/
Part54: http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1461888100/
Part55: http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1489037582/
Part56: http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1503743342/

5 ：
削除依頼を出しました

6 ：
ウンコ漏らした

7 ：
あ

8 ：
いん

9 ：
はい

10 ：
とらー

11 ：
大学での（理論）物理の勉強の仕方の本ってありましたっけ？

12 ：
>>11
僕もこれ気になりますね

13 ：
学生実験をキチンと行うこと

14 ：
物理を学習する大学生・院生のガイドブックあたりはどうかなぁ

15 ：
>>14
ありがとう

16 ：
物理の皆さんが非物理学系の理系の人を見た時、「この程度は理解していてほしい 」「このレベルも理解できないなら理系を名乗るな」と感じるラインは次のラインナップではどの辺りでしょうか？
学士、修士、博士ではどのくらい差があるでしょう？

絶対わかる～
岩波、物理入門コース
岩波、物理の考え方シリーズ
バークレー物理学シリーズ
培風館、新物理学シリーズ
朝倉物理学体系

17 ：
偏微分と重積分とテイラー展開
あとは変数分離形が解ければいいんじゃねーの

18 ：
>>16
物理入門コースとバークレー物理学コースは1～2年生用
物理の考え方はその副読本
新物理学シリーズと朝倉物理学大系は4年生以上が対象の本が多い（田崎や山本・中村などが例外）

19 ：
修士ならバークレーと新物理の間かな
博士はもう少し理解して欲しい
学士なんてどうでもよし

20 ：
>>18は物理系学科の目安だね
物理系じゃないのなら何とも言えない

21 ：
（測度論によらない）統計学を理解できるくらいの数学力は、文理によらず最低限必要だと思うけどね

22 ：
矢野健石原の基礎解析学がだいたいわかったら数学初段を名乗るがよい

23 ：
「物理」に限って言うなら、物理系でない人なんて高校物理が解ってりゃ十分でしょ。別に理系って物理系の略称って訳でもないし
特に生物系とかなら高校物理すら出来てなくてもなにも思わない
こっちも生物とか全然覚えてないし

数学は理系の言語だし多少は出来てほしいけどね

24 ：
建築の人が力学分かりませんじゃ困るけど、
情報の人が相対論知らなくても全く問題ない

25 ：
量子情報理論の相対論化は成功していない
これマメな

26 ：
>>22
爺さん乙

27 ：
熱力学も理解できない化学者には辟易する。
当然のように量子力学など知らない。

28 ：
それがどうした

29 ：
多様体も理解できない物理学者に辟易している数学者もいるだろうから、
一概に化学者だけが悪いとは言えないね

30 ：
化学屋の方が量子力学の使い方には習熟してるよw

31 ：
>>30
お前それ有機合成の研究室でも同じ事言えんの？

32 ：
有機合成の研究室は具体的な計算は出来ないけど解析ソフトの使用は得意なイメージ

33 ：
>>27
お前それ有機合成の研究室でも同じ事言えんの？

34 ：
参考書の話からズレてる

35 ：
>>30
あくまで www だよな

36 ：
>>30
化学屋が全く理解していない量子力学を使う能力はすごい
物理屋が全く理解していない数学を使う能力はすごい

37 ：
みんな違ってみんな(・∀・)ｲｲ!!

38 ：
>>16
なぜバークレー？そんな古い本よりマシなのがあるだろ

39 ：
変分原理を理解出来るか否かが分水嶺でしょうね

40 ：
>>37
だな

>>38
バークレーは値段もネックだな

41 ：
親の本棚を見ると、

力学：原島→山内、ランダウ
電磁気学：砂川テキスト→砂川理論、ランダウ
相対性理論：内山テキスト→内山一般、ランダウ
流体力学：今井テキスト→今井前編、ランダウ
量子力学：小出→砂川、ディラック
熱力学：三宅→久保演習、ランダウ
統計力学：長岡→久保演習、ランダウ

みたいな感じなんですけど、最近はどうなんですか？

42 ：
おれの物理系本棚は裳華房のテキストシリーズが最大勢力
おやじさんずいぶん勉強したんだな

43 ：
専門書コレクター

44 ：
　
私のおじいさんがくれた、初めての参考書
それはランダウ＝リフシッツで、私は１４歳でした
その内容は、深くて印象的で
こんな素晴らしい本を読める私は、きっと特別な存在なのだと感じました

今では、私がおじいさん
孫にあげる本は、もちろんランダウ＝リフシッツ
なぜなら、彼もまた特別な存在だからです

45 ：
ネタだろ。最近古典を読もうとして力学を買ったが

46 ：
それでいいと思うけど（ちょっと古いけど）個人的に追加するなら
太田の電磁気学3点セットとか、田崎の熱力学、統計力学、佐々の熱力学
畑の解析力学（益川監修）、山本・中村の解析力学。
別冊数理科学シリーズもいいのがあると思う。

色々書いたけど、ランダウと比較していいかどうかはわかんない。

47 ：
>>41です
物理学科には進まなかったので、多分、ランダウまでは読めないでしょうけど…
現在でも売られている本が多いようなので、時間をみて読んでみようかと思いました
レスありがとうございました

48 ：
>>38
僕の時代は猫も杓子もバークレーでしたね
今時の学生はシリーズ物より一冊一冊を選んで読む感じでしょうか
選択肢が多いのはいいことです

49 ：
田崎の統計力学の下ネタはキャレンだっけLiebの論文だと思っていたが勘違いか

50 ：
元ネタと言え元ネタとｗ

51 ：
結局エルゴート性じゃ統計力学を構築できない根拠が全く分からん
同様に等重率の原理なら構築がうまくいくって理屈も

粒子が位相空間に散逸するのに無限の時間が必要って指摘が本質的には聞こえない。
そんなこと言うなら量子力学の波動関数だって地球の量子がアンドロメダで観測される可能性あるんだし

等重率については最近もっと研究進んだらしいが

52 ：
>>50
せやな

53 ：
>>46
趣味に走りすぎ

54 ：
>>49
佐々と田崎はリーブ-イングヴァソンに触発されて教科書を書いた
清水が同様に触発されたかは知らないが、キャレンとかぶっている

55 ：
>>48
20年くらい前までなら電磁気と統計物理は現役でしたよ
当時ですら量子物理や実験物理は品切れしていました

56 ：
>>54は熱力学だったな

57 ：
>>54,56
サンクス

58 ：
>>49
本を買ったら少しは読めよ

59 ：
コレクターの鑑

60 ：
まあ田崎熱力学にはLiebの面影は殆どないけどね
構成はキャレンの方が近いよ

61 ：
>>60
少しは本を読めっていってるだろ

62 ：
>>61
君こそ読んだ方がいいよ

63 ：
>>39
その視点は初めて見たけど、的を射ているかも

64 ：
>>58
統計力学は読んだ。熱力学は買っていない。

65 ：
>>63
言うほどか？

66 ：
>>39と>>63は変分原理を誤解してる可能性大

67 ：
変分原理は積分の両端で変位をゼロにする理由がわからん

68 ：
変分法が出来れば量子力学も電磁気学もモチロン解析力学も出来る

69 ：
>>67
えぇ…

70 ：
運動方程式が出るようにするためだよ

71 ：
>>70
えぇ...

72 ：
両端に変位があったら何が解きたいのか謎すぎる

73 ：
>>68は変分法を誤解してる可能性大

74 ：
【黒歴史】　　晋三とＴＶの飯友たち　　＜キリスト＂再臨″＞　　太郎と宇宙の仲間たち　　【ＵＦＯ】
https://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1521254713/l50

75 ：
　ちとばかし遅めのじょうほうですがー、『55冊目』の#975,976さんに朗報です。

　こんなん↓出てまっせー！

　amazon.co.jp/dp/4621302485

　丸善の中の人、ぜってーこのスレ見てるなｗ。

　それにしても#976をつかまえてこともアローに「長文」呼ばわりって…ｗ

76 ：
　最近２ちゃんねるで出た疑問を確認すべくパーセル電磁気（飯田訳）【復刻版】見てて気づいたんだけど、紙面がかなり黄色いんだよねー。どっちかってーと、白色紙とは到底言いがたい…まさしく黄色なんだよねー。

77 ：
「…おお、これは目にイクないブルーライトをカットすべく目に優しいイエロー・ペーパー採用かっ！
…と拍手喝采万々歳しかかったところで本を閉じて、裁断の腹見たら、
これがもーてっかてかの純白紙採用なんだよねー。

　　　…何だよ、単に古くて変色した古書を複写したからその黄色さまで複写

 　　しちゃいましたーっ！ってダケかいっ！ｗｗｗ

78 ：
じゃあ変分法ってなんだよ！！！

79 ：
>>67-73
中間値の定理からやり直した方がいい。
全員。

80 ：
>>78
ホモトピーと経路積分の関連性をえんえん考えよう。

81 ：
中間値の定理は関係無いだろ。
釣りかもしれんが。

82 ：
鶴亀算からやり直した方がいい

83 ：
結局変分法ってなんなん？

84 ：
>>83
ロバの橋
猿橋ではないな。

85 ：
新しい本だが鈴木彰(理科大？)氏の統計熱力学の基礎とかいう本が結構読みやすかった
ただ、基礎というだけあって平衡系だけしかなかった
線形応答理論とか勉強するなら久保のがいいんかな
JPSJの論文でもいいんかもしれんが

86 ：
変分法の本↓　　どれがいい？

鈴木増雄「変分原理と物理学」丸善出版(2015)
緒方秀教「変分法」コロナ社(2011)
岡崎誠「べんりな変分法」共立出版(1993)
柴田正和「変分法と変分原理」森北出版(2017)
高桑昇一郎「微分方程式と変分法」共立出版(2003)
小磯憲史「変分問題」共立出版(1998)
浦川肇「変分法と調和写像」裳華房(1990)
田中和永「変分問題入門」岩波書店(2008)
戸川隼人「変分法と有限要素法」日本評論社(1994)
寒野善博「最適化と変分法」丸善出版(2014)
保江邦夫「変分学」日本評論社(2001)

87 ：
ゲルファント・フォーミン

88 ：
このスレで質問するってことから判断して、べんりな変分法あたりがいいんじゃ？

89 ：
δI＝0 を信ずれば救われるという話

90 ：
全部読んで変分法評論家になってくれｗ

91 ：
>浦川肇「変分法と調和写像」裳華房(1990)
なら電子書籍化したのをが安売りしてて大喜びで買ったけど質問した奴の思ってるような内容じゃなく数学での非線形シグマ模型の使い方の本。

他にも最適化や有限要素法って付いてる題名の奴は多分直接物理学での変分法についての本じゃないと思うぞ。

92 ：
数学は最善世界の夢を見るか?――最小作用の原理から最適化理論へ
イーヴァル・エクランド
固定リンク:�http://amzn.asia/9NGooZN

↑変分法がピンと来ないぐらい物理学の素養がないならこの本がオススメ。
経路積分って表題に入ってる本の方が現代物理学的な意味で変分法使ってる本だと思うぞ。
熱力学でもルジャンドル変換使う手法はあるけどね。

93 ：
>>92
物理の理解に役立つような読み物で他におすすめってある？
量子論の発展史は量子力学習いたての頃に読んで結構役に立ったけど
あとはファインマンとかは読んだことある

94 ：
変分法は理念や考え方はすぐわかるけど、具体的な計算が全然追えん

というより何でテイラー展開して二次の項を無視できるのかが全くイメージできん。
二次の項含んだ経路のズレを捨てていい理由が見えないっていうか

95 ：
そりゃいるからな

96 ：
それでうまくいくからいいじゃん

97 ：
>>94
それこそ経路積分による場の量子論からやった方がいいかもね。

98 ：
意味不明

99 ：
変分にテイラー展開なんて出てきたっけ？

100 ：
>>92
ルジャンドル変換って変分法と関係あんの？


100～のスレッドの続きを読む
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね247■
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね239■
劣等感糞婆とそのアホ仲間達の物理の質問
相対性理論からするとタイムマシンはある←これ
ローレンツ変換の矛盾がやばいその4
磁石について
微分形式のスレ【differential forms】
思考盗聴器を開発せよ
とっておきの宇宙の知識教えてくれ
ビッグバンって妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
--------------------
死にたい奥様68（IDなし末尾あり)
【スズキ】エブリイ 92台目【OEM】
第3回2ちゃんねる全板人気トーナメントラシ会場80
【ｱｯｰハラスメント】消防司令に停職１年　部下６人に浣腸・性器をつかむ（朝日） [夜のけいちゃん★]
【トリップアドバイザー】TripAdvisorってどうよ
【mobage】アイドルマスターシンデレラガールズ23382人目
【安いニッポン】日本の実質賃金「一人負け」状態　日本は確実に貧しくなっている　テレ朝 ★4
コンタックSTでラリるスレ
「噂の真相」「現代の眼」など語ろう！
言語障害者の意味のわからない質問に答えてみるスレ
冷夏死滅
極楽山本について
【西の早稲田】関西大学vs関西学院大学【西の慶應】
バンナム決算発表　ドラゴンボール1349億　ガンダム781億　ワンピース349億 [659060378]
【スマブラＸ】救われた【おきらくリンチ】
【ヘル朝鮮】韓国、輸出が死んでGDPマイナス成長に
村下孝蔵さんについて話しませんか？
よそのお守りやお札を燃やしてくれるとこ
サッカールール変更検討スレ
トルネード
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼