TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
【存置】死刑存廃論16【廃止】
☆共謀罪スレッド
【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
最高裁判所
【違法合法】BlackCas法律論議スレ1審目
教員公募星取り表19連敗【法学編】
死刑制度は維持すべき？廃止すべき？
幼女をRしたいと考えるのは思想･良心の自由
441 ：
このスレから何度か身を引こうと思ってそのことを述べたこともあったが、ここまで議論が深まるとは思わなかった。

ところで山口元最高裁長官が集団的自衛権限定行使違憲論を主張したが、法的根拠に値するものは示していない。
氏は、従来の憲法解釈が長年定着して慣習化したので解釈を変えるべきではないという趣旨のことを言っているが、
これは従来の解釈の合憲の根拠にはなり得ても、解釈変更を否定する根拠にはならない。
論者にはそうした区別ができていないようである。
長年定着していた重要判例が時代の変化に伴って変更されることもあるが、論者の論理だとそうした判例変更も違憲ということになる。
一部のマスコミはまるで最高裁の見解であるかのように報道しているが、一個人しかも元判事の意見にすぎないのは言うまでもないこと。

法文は必ずしも国語的に解釈しなければならないものではないことは繰り返し述べてきたが、
法学部関係者以外の人を対象にもう少し補足しておく。
憲法第三章表題には、「国民の権利及び義務」とあるが、権利の性質によっては外国人にも適用される。
２０条は政教分離を規定しているが、かかわりを全く否定しているわけではない。
２１条では、「その他一切」の表現の自由の保障が規定されているが、すべてが許されるわけではない。
４１条では、「国会は、国権の最高機関」とあるが、行政府や司法府に法的に優越するものではなく、民主的基盤を有する国会が重要な国家機関であることを政治学的に述べたものに過ぎない。
このように法文を国語的に解釈しない例はいくらでもあるのに、
国語的に自衛力は憲法が禁じる「戦力」に含まれるので、自衛力保持は違憲であるという主張は、正直言って法学の素養を疑う。

殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる
【回復】南野森先生について語ろう　Part6【祈願】
刑法の勉強法■44
【國體護持】占領憲法無効論 22
袴田巌死刑囚「私はやってない潔白だ」
IP開示請求+名誉棄損裁判 part13
占領憲法無效論
慰安婦問題一気解決
日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
☆偽装結婚は犯罪？軽犯罪？無罪？
--------------------
【反日加速中】韓国、竹島警備を警察から軍へ
tugeneko総合スレ【彼とカレット。 まほろばきっさ 上野さんは不器用】27
ベゴニア Part3
◆■八十二銀行グループ②
【自作】　あるある流ピザ普及協会
【ななぱち】したらばの自演を嘲笑うスレ【特別編】Part1068
【乳がん】患者ならではのｺｺだけの話33【患者限定】
NHKラジオについて語ろう Part2
アニソン・ゲーソンしりとりｗｗ
3rdプレイヤースレ241
永遠にIPアドレス 117.108.53.66 （近鉄ケーブルネットワーク）
【MNO】 楽天モバイル総合スレ 4通話目
【今さら】痛々しすぎねるずwww４【いいとも】
５０代独身　人生詰んだよ ＜５詰(つめ)＞
【SUZUKI】アドレスV125S 73台目【スズキ】
高次脳機能障害ですけど質問あったら答えるよー
オーディション
【週刊実話】麻生財務相が韓国へ「報復措置」明言！ 10の制裁案②[4/1]
絡みスレ＠卓ゲ板　7ラウンド目
大聖歓喜天・双身毘沙門天・三面大黒天 の秘密
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼