TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【KOF】THE KING OF FIGHTERS 2002UM　part7
【BBTAG】ブレイブルークロスタッグバトルpart17 【BLAZBLUE】
【時代遅れ】ゲーセンいらない【邪魔】
【DOA6】デッドオアアライブ6・愚痴対戦スレ
【PS4/XB1】ドラゴンボールファイターズ part.142
キン肉マンのゲームってまだ出ると思う？
【悲報】KOF14の参戦キャラが酷すぎる
パイズリRして欲しい格ゲーキャラ
グランブルーファンタジー ヴァーサス Part.113
清水楓総合スレ

なんで死体蹴りしちゃいけないの？★10


1 ：2018/02/15 ～ 最終レス ：2018/07/09
死体蹴りの是非について議論するスレッドです

「俺はこうだから」「仲間内ではこうだ」などの主観ではなく
客観的な根拠に基づいて主張を行ってください

■死体蹴りとは
KO後になんらかの行動を取ること、何が該当するかは相手次第、攻撃とも限らない
死体殴りとも呼ばれる
一説によるとバーチャファイター2のブライアント兄妹のダウン攻撃である
「サッカーボールキック」が元祖なので死体蹴りと呼ばれる
また、否定派的にはバーチャファイターシリーズではダウン攻撃のみが
死体蹴りだそうです、理由は不明

肯定派：好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム(仕様)として肯定している人
　　　　　死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る(※)
否定派：死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、死体蹴りに対し妥協できない人
　　　　　システム面で不適切と考え、何かしら文句をつける人

※このタイプの肯定派って何しに来てるの？
　「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています

前スレ
なんで死体蹴りしちゃいけないの？ｗｗｗｗｗ★9
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1514506111/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：
否定派「ゲームなら何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、切断、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
否定派「仕様なら何してもいい」
→そんなこと言ってない。バグやフリーズなどゲーム進行に影響を起こす可能性のある行為はNG
否定派「メーカー公認なら何してもいい」
→正しい。そのルール内でのことだから。
否定派「勝者は何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、切断、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
否定派「法律違反じゃなければ何してもいい」
→そんなこと言ってない。

--------------------------------------------------
ﾜｯﾁｮｲスレ立て用メモ

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

スレ立ての際はこの一文を本文先頭に貼り付けるように

3 ：
詭弁のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する
　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする
　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

4 ：
世の中には「やっていいかいけないか」を「合法か違法か」でしか判断できない
「関わらない方がいい連中」というのがいます
このスレはそういう珍獣どもが隔離してある檻です　本当にもうエサを与えないで下さい
エサを貰えなくなった獣が始めること、それは「共食い」です
空腹に堪えきれなくなった獣が仲間に襲いかかり、
それを見た他の獣が一斉にその襲いかかった獣に群がって食い物にするかもしれない
これも「共食い」だ
この珍獣どもの共食いショー、見てみたくないか？
珍獣同士でバカだのキチガイだの罵りあうバトルを
檻の外から高みの見物と行きましょう

5 ：
なおこのスレには昔から約2名、死体蹴りを全く否定しないくせに
どうでもいいことで肯定派に文句を言って「否定派＝クズ」というレスを貰っては
自分の仕事をやり終えたかのように消える奴と、
いつもヘラヘラ笑いながら肯定派にチャチャを入れて肯定派に合いの手を入れる奴という
奇妙な「否定派」がいますが、肯定派が「自演」については非難するくせに
何故か「成りすまし」については口ごもるので
この2人は肯定派の成りすましと脳内変換して、
この2人につられないようお願いします
別にメーカーがこのスレを見て色々判断するわけでもないので
肯定派にボコられるのはこの2人だけに任せておきましょう

6 ：
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1514506111/964
自分たちで「死体蹴りを否定しろ」と言っておきながら
文句を言ったら「文句はメーカーへ」という奴らには
最後誰からも相手にされなくなった狼少年の気持ちを教えてあげましょう
「好きの反対は嫌いではなくて無関心」と言うけど、
それはある意味正しい
罵倒よりも放置の方が辛いこともある

7 ：
>>6
肯定派の誰が「否定しろ」なんつってんの？
ほんと否定派は妄想と捏造ばっかだな

8 ：
死体蹴り結論。
・仕様がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:スパ4の死体蹴り消去。

ゲームの文句はメーカーに言おう。

以上。

9 ：
>>7
そもそも否定派の考えの根幹である「死体蹴りは侮辱挑発」ってのが被害妄想だからな
根幹が妄想なんだから枝葉は勿論何から何まで妄想になるのは必然だろう

10 ：
自分勝手に決めつけてる低能児だから議論なんぞ否定派には無理。

11 ：
トンスルくん、都合悪いこと無視しないでよ～

12 ：
＞出来れば死体蹴り止めて頂きたいな。そうすれば我慢しなくて済む
止めろだと｢何で強要すんだ！｣とか騒ぎ始めて鬱陶しいから｢止めて欲しい｣な。命令じゃなくてお願いだからそこは勘違いしないように頼むわ

それこそテンプレに書いてある事だろうが
最初から解決してんだよボンクラ

＞そもそも肯定派が
＞「死体蹴りする権利の行使」を頑なに主張するのは何故なんだろう

また始まった
お前みたいなキチガイが禁止されてもいない行為を
根拠を一切示さずに「してはいけない行為だ」と断言するからだろうが
責任を転嫁すんなクズ

13 ：
頼むなら対戦前に頼めとしか
こんなとこで頼まれてもお互い誰だかわかんねーよ

14 ：
こいつの詭弁ヒストリー答え合わせ

１：事実に対して仮定を持ち出す
「確かに死体蹴りは法律や規約で禁止されていないが、怒った相手が暴力を振るって来たらどうだろうか」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「死体蹴りをした結果、暴力事件に巻き込まれた人もいる」
４：主観で決め付ける
　「暴力事件を起こしてもすぐに逃げればそう簡単には捕まらない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「俺の仲間内では死体蹴りが悪であり、しない事は暗黙の了解だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「で、お前は死体蹴りするのかしないのかどっちなの？」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「死体蹴りをする奴は人間のクズ。肯定派は性格が悪い卑怯者。」
10：ありえない解決策を図る
　「確かに殺人予告したけど冗談で一回だけだしもういいだろ」
11：レッテル貼りをする
　「肯定派は『根拠を示せ』とこちらが不可能な事をわかっていて無理強いする卑怯者だ」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「なんで死体蹴りしないのに肯定派なの？」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「俺は定義なんかに縛られない。それでも議論はできる」

15 ：
>>967
抽象的で合ってるよ
変に広く言うのを抽象的って言うんだよ
「法律違反じゃないから死体蹴りしていい」まんまじゃんこれ

>死体蹴りは仕様であるからやってよい
以上
↓
それじゃ死体蹴りの特性を踏まえてないでしょ？数ある仕様の中で何で死体蹴りやっていいんだよ
俺は仕様だから何やってもいいとは思わない。そんな理由じゃ全然納得いかんわ

>それが主観だっつってんだろ
いい加減にしろ
↓
だから主観でいいって言ってんじゃん
主観がダメというお前の主観は要らん。
主観論でいいからお前の意見言えや　客観論だけじゃ話進まねんだよ
「法律違反じゃないからやっていい」何これ。ふざけんな　

>バカにしてるのは理由すら述べないお前だろうが
↓
だから理由述べた事あるって言ってんだろ　後こっちが言った条件何一つ飲もうとしないし、述べれば嫌がらせするのにそれで述べなきゃ俺がバカにした事になる訳？
じゃあどう転んでも俺が悪くなっちまうじゃねえかよ　卑怯な自動二択も程々にしてくれ

>文句があるなら「法律違反じゃなかろうがメーカーが禁止してなかろうが死体蹴りはやってはいけない行為である」事をお前が証明するんだよ
勘違いしてんじゃねえよ糞ボケが
↓
だから証明は無理って言ってんだろ
出来ないって何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も気が遠くなる程言ってるのにしつこくやれやれってお前一体何なの？
お前も挨拶しないのがマナー違反なのは証明出来ないって言ったよな？出来ないものは全人類誰も出来ないんだよ　もういい加減にしろ。頭おかしくなるわ

16 ：
>俺は仕様だから何やってもいいとは思わない

お前がそう思わないのは自由だし、やらないのもお前の自由
でも他人にやるなという自由は無い

17 ：
>>15
お前の立場で証明できないってのは敗北宣言でしかないっつってんだろボンクラ
いい加減にしろはこっちのセリフだボケ

18 ：
>>15
客観的な根拠に基づいて主張を行ってください

根拠の提示も証明もできないならお前の負けだよ

「死体蹴りしないで下さい」
「何で？禁止されてないんだからいいじゃん」
「マナー違反だから」
「マナーなんて誰が決めたの？」
「俺とツレ」
これで死体蹴りする奴がやめるわけねえだろバカが

客観論だけでは話が進まない？
その根拠を述べろ
主観論こそが話の進まない原因だろうが
前スレで言ったよな？
「したいげりはいけないことだとおもいます。なぜならぼくがそうおもうからです。」
これでどう話が進むんだよ
根拠を述べろ

あと単語の定義をお前が勝手に決めんな
定義を理解できんならその単語を使うな
わかったか文盲

＞頭おかしくなる
とっくに手遅れだろ
こいつまだ自分がまともだと思ってんのか

19 ：
死体蹴りをするしないのは本人の自由。

以上

20 ：
死体蹴りで相手を不快にさせてトラブったり出禁にされたりしても文句言わないなら勝手にしとけって思うわな

いや死体蹴りでムカつくのがアホとか
迷惑扱いされるのは許せない

とかそういうこと言ってる訳じゃないんだろ？

21 ：
オンラインなら毎回死体蹴りしてたらブロックされ過ぎてマッチングしなくなった
ブロックしたやつらアホだろ

とかそういう話ではないんだよな？

22 ：
不定期に同じ事言う奴出てくるけど
なんでこいつら漏れ無くテンプレ読まないんだろうな

23 ：
>>15
頭は生まれつきおかしいんだろ
理由述べた事あるって嘯いてるけど、抜き出せよ本当にあるなら
お前が出来るのは殺害予告とか3日は72時間じゃないとかキチガイ行為だけだろ

24 ：
>>22
お前みたいに常駐してないんだよ
死体蹴りしてもいいし
テンプレ読まなくてもいいだろ
アホかw

25 ：
いいわけねーだろ

26 ：
【アポロ11号の嘘】　高須医院長「行ってるわけがない」　高原剛一郎「アポロもキリストの復活も事実」
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1518660021/l50

27 ：
>>24
じゃあ言い直そう
バカは黙ってろ

28 ：
>>17
立場なんか関係ない
俺もお前も全人類誰も出来ない事を出来ないのが何故敗北した事になる？

でもまあこの際負けたって事にしても良いよ(本当は負けたなんて思ってないが)。
敗北者というテイにしてやるから、もうこれ以上証明要求して来るな。
ていうか本当にお前しつこい。何でそこまでしつこくなれる？もう正気の沙汰と思えないわ

29 ：
マトモな思考能力を持ってたらそんな無理難題をこなさなければいけないような自説は引っ込めるんだよ

30 ：
>>28
負けたなら消えろよ
負けたのに出てくるって事は本心では死体蹴りされたがってるって事だな
なんだ頭がイカれてるだけで肯定派だったんだね？なら改めて肯定派だと宣言すると良いよ。長いスレの歴史に終止符だな

31 ：
否定派って単なるスレ依存症だよな……

32 ：
>>28
確認なんだが
お前このスレに何しに来てんの？

33 ：
依存症患者だから書き込まずにおられないだけだろう

34 ：
出だしでいきなり滑ってると思うんだが、
>>1で言う肯定派の客観的根拠に基づいた主張って
「法律違反じゃないから死体蹴りしていい」とか「仕様だからいい」とかでしょ？ていうかそれ以外見た事ないが。
客観的なのは確かにそうだけど、余りに極論過ぎて単純過ぎて議論にならないんじゃね
議論ってもっと詰めて話すもんなんじゃないの？「俺はこうだから」「仲間内ではこうだ」でもいいだろ　体験論って凄い参考になるし話の幅も広がるし。

法律違反じゃないから死体蹴りしていい→ここからどういうふうに討論したい訳？もう肯定派が何したいか俺は分かりませんわ

35 ：
「ねえねえお前挨拶しないってどう思う？じっくり話そうぜ」
「挨拶しないのは法律違反じゃないから問題ない」
「あーそう・・・」

はい話しゅーりょーだよな　客観的根拠に基づいててもこんな議論嫌だわ俺

36 ：
>>34
ぶっちゃけて言うと、この話は否定派の敗北でもう勝負ついてるんだよ
それでも結果をひっくり返したいのなら、否定派は無理でも無茶でも何でも「死体蹴りをしてはいけない理由」を捻り出す必要がある
それを出さずにゴネるのも結構だけど、出さない時点で門前払いの対象になってんだよ

37 ：
>>30
負けたからって何で消えなきゃいけないんだ？
対戦だって負けても乱入したりするし別にいいだろ　ちなみに俺は負けたとしても死体蹴りはされたくない。
そこは断固として抗議させて貰うわ

38 ：
まー消えないのはお前の勝手だし自由だけど
消えるまで延々と蹴られ続けるぞ

39 ：
>>35
じっくり話そうぜと切り出しておいて、
「挨拶しないのは法律違反じゃないから問題ない」って言われたらもうネタ切れなの？

40 ：
>>35
だから客観的な根拠に基づけば最初から終わってる話に
お前がネチネチ粘着してるだけなんだよ

何しに来てんだと聞いてるだろうが
自分の行動すら理解できんのかお前は

41 ：
>>39
じゃあお前だったらどう返すネタがあるんだ

42 ：
>>41
お前質問に質問で返すなとか言ってなかったっけ？
まあそれも俺のパクりなわけだが
「自分は良くても他人はダメ」
お前の得意技だな

43 ：
>>40
そうやって>>32で質問して、また繰り返し同じ質問するんだな
何でそんなしつこく回答求める訳？

言っとくが議論と質疑応答は違うからな　お前は完全に混同してるみたいだが

44 ：
あと何勘違いしてるのか知らんが
議論は話を拡げる必要なんかねえんだよ
特にお前の糞みたいな話題逸らしや脳内設定の垂れ流しなんぞ時間の無駄以外の何物でもない
お前単純な事が低レベルだとでも思ってんのか？
その時点で話にならんアホなんだよお前は

45 ：
既にマナーや常識や礼儀として世間一般で認識されている挨拶云々の話と
マイノリティの間でのローカルルールでしかない死体蹴り禁止を同列に並べるのはいくらなんでも無理があるだろ
って以前言われなかったかね？
それに反論出来ずに逃げたんじゃなかったのかね？
学習能力が無いのかね？
それとも記憶力が無いのかね？

46 ：
>>42
確かに質問に質問で返すのは良くないけど、ネタ切れなのなんて聞かれたらじゃあお前どんなネタがあんだって返したくなるだろ

自分がネタないにも関わらず人にネタを要求してるとするならば、およそ人の形を成してない極悪非道な悪魔の申し子みたいなもんだろ　違うかい

47 ：
>>46
え、たった一言返されただけでマジでネタ切れなの？
「じっくり話そうぜ」って切り出しておいて？
お前は何をじっくり話すつもりだったんだ？

48 ：
>>43
定義の理解すらロクにできんアホの癖に俺に単語の意味の講釈垂れてんじゃねーよ

お前が「相手に死体蹴りしない事を強要はしない」と言いながら
このスレに居座る理由を知りたいっつってんだよ

死体蹴りがしてはいけない行為だという根拠は提示しない
相手に死体蹴りするなと要求もしない

じゃあもうここで言う事ないだろ
何しにきてんの？

殺人予告はもちろんのこと
「肯定派は法律違反じゃなきゃ何やってもいいと言っている」だの
テンプレも読まずに捏造と妄想で批判し
突っ込まれたら即逃亡

お前現状肯定派に対して嫌がらせしかしてないんだが？
いい加減気付けよクズ

49 ：
>>46
要するに「自分がやりたいからやった」んだろうが
全然正当性のある理由じゃねえよタコ

そもそも自分から糞みたいな例え話出しといて
矛盾点突っ込まれたら「じゃあお前できんのかよ」とか
バカは例え話すんなと何度言われたら理解できるの？
バカだからそれすら理解できないの？

50 ：
もはや反論にもなってないイチャモンで食い下がってるだけじゃん
惨めすぎるよトンスルくん

51 ：
>>39>>47>>49
あのな、議論ってのは全てを終わらせるような身もフタもない極論言っちゃダメなんだよ
>>35はその例として言ったんだが、凄い分かりやすい例文のつもりだったのに全然分かってくれないんだな

>>35みたいな返し方したらもうその後何も無くなっちゃうでしょ？
確かに言い負けたのは先に切り出した側みたいになるが、「法律違反じゃないからやっていい」なんて言って言い勝っても意味ないんだよ
>>35の例だとそんな事言ったらなんだこいつって思われてその後疎遠になるだけなのがオチ。

議論ってのは言い勝つのが最終目的じゃなくて、意見交換が目的なんだよ
意見交換する前からそんな酷い極論言うのは格ゲー対戦で言えば初心者ザンギにバレー豪鬼で勝つみたいなもんで意味ない訳。
お前等だって>>35みたいに言われたら言い返せないだろ？いやというより、全く言い返せない訳じゃないがそんな事言う奴と話しても意味ないから言い返す気も起こらないと言った方がしっくり来るかもな

結論を言うと議論に極論は禁物だよ　だって全てがリセットされてゲームオーバーになっちまうだもんよ

52 ：
>>51
お前の自分だけに都合がいい議論観なんぞ知るかボケ
お前のどこが意見交換しようとしてんだよ
お前が今までやってきたのは肯定派に対する捏造レッテル貼りと殺人予告
それと人の話を聞かない・聞かれた事に答えない
等の嫌がらせだけだろうが

意見交換してるつもりならとっとと質問に答えろカス

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ

今後お前が吹っ掛けた難癖はお前が完璧に回答するまで毎回追及するからな
とっとと答えろ

53 ：
それ言われたらもう何も反論出来ないんで勘弁してください、ってちゃんと言えよ雑魚が

54 ：
主観だけってことは

「僕は死体蹴りはいけないと思います」
「僕はそうは思いません」

これで終わりだからな
これ以上発展しようがない

55 ：
つーか自分が何しにきてるか位パパッと答えられんのかこの愚図は

56 ：
>>52
俺にだけ都合悪いってどういう事だ　極論なんて誰だって嫌だろ
お前だって言われたら嫌なんじゃないのか？
で肯定派に捏造やレッテル貼りしたつもりないし、殺人予告だけどお前やってきたって言ってるけどやってきたって事は日本語だと何回も意味だぞ？
俺は殺人予告1回しかしてないからやってきたなんて言われても困る。
で人の話は聞いてるし聞かれた事に全部答えるのは不可能だから嫌がらせじゃない。

で意見交換するなら質問に答えろってお前、一方的にしつこく回答要求するのは意見交換でも何でもねーじゃん
しかも項目も2項目から4項目に増えてるしよ
そうやって押し付けがましく答えろ答えろって言われると本当にやる気なくなる。もう本当に嫌。色々回答の構想もあったんだが機嫌直らないと無理。
つかお前俺に構うヒマあったら自分の意見言えば？お前の方こそ何しに来てるか分からんわ

57 ：
もはやここでずっと議論してるやつみんなバカだろw
みんな自分だけはばかじゃないと思ってるんだろうな

58 ：
増えてんのはそれだけお前が逃げてるからだろうが
すり替えんなカスが
とっとと答えろ

59 ：
お前の機嫌なんか知るか負け犬

60 ：
性格悪いよな
もっと穏やかに話せんのか？

61 ：
>>54
主観だけとは言ってないよ？
主観も客観もどっちもありじゃねって事。
どっちかに絞るより、両方交ぜて話す方がより良い意見になるだろ違うかい

62 ：
>>61
今までのお前の発言のどこにいい意見があるのか言ってみろ
ほれまた答える項目が増えたぞ
逃げんなよ

63 ：
>>61
でもお前の話って主観ばっかりじゃん

64 ：
否定派迷語録
・積極肯定(?)
・ノイマンソーシャリティー(?)
・ノイジークオリティー(?)
・存在感しないから(?)
・やっと肯定派は敗北を認めたのか(?)
・勝って奢らす(?)
・店罰(?)
・譲渡する(譲歩?)
・道徳的さ(?)
・殺人予告は良い！
・保釈金払えば何でも許される！全てチャラ！

これからも続々登場？？？

65 ：
「冗談抜きでR」って言ったけどあれは冗談だからセーフ

これだもんな

66 ：
>>62
俺の意見が良い意見とは言ってない
ただ一つの事にこだわるより色んな観点から述べた方が少しでも良い意見になるんじゃないかって言ってるだけだろ

それでも良い意見かどうかは聞き手が決める事だから、お前が俺の意見が良いと思わないならそれでいいよ
こっちもお前みたいな奴に評価されようなんて全く思っちゃいないからよ
でもさ、お前
「法律違反じゃないから死体蹴りしていい」これが良い意見だって自分で思ってんじゃないの？自己評価って得てして甘いもんだよな　お前見てるとよく分かるわ

67 ：
？？？

68 ：
>>66
「俺が気に入らないから死体蹴りする奴は車裂きにしてやる！」これが良い意見になるって自分で思ってんじゃないの？自己評価が甘い云々じゃなくキチガイだよな
お前見てるとよく分かるよ

69 ：
「俺が気に入らないから死体蹴りする奴は殺害予告して後頭部蹴ってやる」これが良い意見になるって自分で思ってんじゃないの？自己評価が甘い云々じゃなくキチガイだよな
お前見てるとよく分かるよ>>66

70 ：
ああ、なるほど
否定派が何か言ったら全部潰されるからもう自分の意見は何も言わず
とにかく肯定派の言った事に難癖付けるようにしてるのか

71 ：
>>66
＞ただ一つの事にこだわるより色んな観点から述べた方が少しでも良い意見になるんじゃないか

またテンプレ無視かよこのバカは
ここは死体蹴りの是非を議論するスレなんだからそれ一つに拘るべきだろ
お前みたいに「俺が気に入らないから死体蹴りはダメ」ばっかりで解決するわけねえだろうが
結論に求められるのは「事実」であって「意見」じゃない
議論とブレインストーミングは違うんだよ
まあどうせブレインストーミングも知らないんだろうけどな

＞自己評価って得てして甘いもんだよな　お前見てるとよく分かるわ
こういうのが捏造とレッテル貼りだっつってんだよボケ

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ
・俺がいつ自己評価したのか及びそれが甘いという客観的根拠を示せ←new!

ほれほれまた増えたぞ

言っとくがこれは最近のものに限定してるだけで
お前が過去に難癖付けて逃亡してる話題はこんなもんじゃねえからな
まあこれもわかっててとぼけてるんだろうが

まけてやってんだからｶﾞﾀｶﾞﾀ言わずにとっとと答えろカス

72 ：
俺が反論出来ないからいい意見じゃない、ってことにしたいだけだな
悔しかったら感情論でなく論理的に反論してみろよ負け犬野郎
ああ、負け犬なんて言ったら犬に失礼だな

73 ：
>>71
確信したやっぱお前嫌がらせ好きなんだな。
要求の項目が2つから4つに増えたって指摘したら今度5つに増やしたりして、ほんと分かりやすいなお前

まあそんな増やしたきゃ5でも10でも100でも増やせばいいんじゃね
嫌がらせってのは相手が嫌がって始めて嫌がらせなんだよな　嫌がらなきゃ面白くないから自然と嫌がらせしなくなる訳で。
お前が成長して人に嫌がらせしなくなる為にも、俺も耐性身に付けるよありがたく思えや

74 ：
>>73
そんな下らない事してる暇あったら死体蹴りへの耐性つけたら？
バカ？

75 ：
>>74
やっぱ死体蹴りは嫌がらせだったって事か？

76 ：
肯定派の究極の本音「人が嫌がるのが楽しい」

これがテンプレには書いてないよな　もっともらしい事は書いてあるけどな。
もう化けの皮が剥がれてるから隠せねーだろ　良い人ぶっても手遅れって奴だ

77 ：
>>73
また摩り替えかよ
反論できなくなったら「嫌がらせだ！」

自分で難癖付けといて突っ込まれたら責任転嫁
お前のやってる事こそ嫌がらせだろうが
疑問点矛盾点を指摘する事のどこが嫌がらせなんだよ
ふざけんなクズ

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ
・俺がいつ自己評価したのか及びそれが甘いという客観的根拠を示せ
・矛盾点や疑問点を追及する事が嫌がらせであるという客観的根拠を示せ←new!

とっとと答えろ嫌がらせ野郎

78 ：
楽だよな
反論できなくなったら「追及するな！嫌がらせだぞ！」て相手が悪い事にして逃げりゃいいんだから
議論が聞いて呆れるわ

79 ：
そこもよく分からんよな
テンプレに死体蹴りの是非を議論するスレと書いてあるが、肯定派は反論求めるばっかで自分の意見殆ど言わねーし。

何か死体蹴りに関して言いたい事ないのか？なんかもう質疑応答が全てで生き甲斐みたいになってるよな
人の出方伺ってばかりじゃなくて少しは自分からもアクション起こせや。うん、良い事言うな俺

80 ：
>>79
バカ自慢も大概にしとけ
肯定派の意見なんざ最初から出切ってんだろうが
根拠なく否定してんのは お 前 だ け なんだよ

そもそも「反論を求めている」ならその前に論があるって事だろうが
ほんとお前頭悪すぎてイライラするわ
不快な嫌がらせやめてくんねえ？

81 ：
>>80
論が出切ってるって法律違反じゃないから死体蹴りしていい仕様だからいいとかの事？
これが意見の全てで後は反論待つだけって事？

さすがにもうちょっと何かあるだろ・・・
そんな安易にソニック撃って後は待ちサマーみたいな議論でいいのか？お前
格ゲー対戦もそうだけど自分なりに考えないと勝てないよ　定石と極論だけじゃ行き詰まるの目に見えてるわ

82 ：
>>81
だから文句があるなら反論しろよ
同じとこグルグル回ってんじゃねえよ阿呆
話が進まんだろうが

行き詰まってんのはお前だろ
いい加減にしろ

83 ：
>>71
ブレインストーミングってのを知らないとダメなのか
それ知ってる人どんだけいんだ　知ってるに越した事はないが、知らなくても別にいいんじゃね　前にもこんな話あったかな

まず確かにスレの趣旨は死体蹴りの是非を論じる事だけど、飽くまで基本がそうなだけでそこから枝分かれして話が伸びるのはいいだろ
何でそんな話を一本化させたい訳？それに解決とか結論をそんなガツガツ求めるのは単なるお前のそういう気質だからそんなの押し付けられても困る。

でお前自己評価甘いだろ
人に何かやらせようとするだけで後は自分が完璧だと思ってんじゃん　今までの話で分かるわ
あちなみにこれ客観的根拠じゃなくて主観的根拠な。客観とかもういいだろ面倒臭えよ

84 ：
>>83
要するに「俺にはスレの趣旨に関係なく言いたい事を書かせろ」ってわけだな
ただのキチガイ荒らしじゃねえか
あれこれ屁理屈捏ねて自己を正当化してんじゃねえよクズ野郎

85 ：
>>83
お前は議論じゃなくブレインストーミングがやりたかったのか？

86 ：
否定派はキチガイが一人だけだな。いつもの保釈金野郎w

87 ：
その割に他の否定派の意見も聞く耳持たないじゃん

88 ：
>>87
まともな意見なら全部回答されてるだろ
否定派は人の話聞かない奴と文盲ばっかじゃねえか
まともな意見出して相手にされなかったケースを挙げてみろ

89 ：
最近の否定派の意見はほぼゴミ以下だからな
聞く耳持ってくれると思う方がどうかしてる

90 ：
否定派はテンプレ読んだら負けとでも思ってるフシがあるよな
あれは何なの？ローカルルールすら無視するって事か？
ローカルルールよりも俺ルール優先でマナー語るとか笑い話にもならないんだけど

91 ：
>>84
俺にはスレの趣旨に関係なく言いたい事を書かせろなんて言ってない
スレの趣旨のみに拘る事はないんじゃないかって言ってるだけ。

俺も趣旨に則って言う時もあるよ？多少外れる時もあるけど、お前全てのレスが趣旨に沿って埋め尽くされないと嫌な訳？
そんなスレ存在しないし、そもそもお前はレスを趣旨に沿わせる責任者とかじゃないだろう
議長気取りで趣旨趣旨うるせんだよ　そんな趣旨にこだわるんなら人に構うヒマあったら自分が趣旨に沿った事言えばいいだろ。
>>88でもそうだけど自分は何もしないで指図ばっかでよ、一体何様なのお前？王様なの？

92 ：
多少外れてもいいだろ、なんてのは
基本的に趣旨に沿った話をしてる奴が言っていい言葉なんだよ
間違っても「話の本筋から外れっぱなしの話しかしないテンプレガン無視のアホ」が言っていい言葉じゃねえんだよ

93 ：
>>91
＞俺も趣旨に則って言う時もあるよ？

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ
・俺がいつ自己評価したのか及びそれが甘いという客観的根拠を示せ
・矛盾点や疑問点を追及する事が嫌がらせであるという客観的根拠を示せ
・お前が趣旨に則って「死体蹴りの是非について」論を述べたレスを示せ←new!

お前は「したいげりはいけないことだとおもいまーす」で終わってるだろうが
何度も根拠を述べろと言われてるのに無視
お前が何様なんだよこのクズが
とっとと未解決の質問に答えろクズ

94 ：
>>90
ルールとマナーは関係ないから一緒にして語るな
後ここのテンプレっていつも肯定派に都合良い事ばっかしか書かれてないじゃん

テンプレってのは話を始める前の条文みたいなもんだろ？である以上公平であるべきじゃないか
自分に都合良い事ばっか書いて従えとかふざけろって話だわ。誰が従うかよ

95 ：
>>91
＞人に構うヒマあったら自分が趣旨に沿った事言えばいいだろ。

言えばいいも何も俺はずっと趣旨に沿った内容の発言しかしてねえだろ
ここまで来て相手の話の内容理解してないとかどこまで無礼なんだこのクズは

96 ：
>>94
どうすれば公平になるんだ？

97 ：
>>94

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ
・俺がいつ自己評価したのか及びそれが甘いという客観的根拠を示せ
・矛盾点や疑問点を追及する事が嫌がらせであるという客観的根拠を示せ
・お前が趣旨に則って「死体蹴りの是非について」論を述べたレスを示せ
・テンプレのどの項目が「肯定派にのみ有利」であるのかを根拠と共に示せ←new!

言い掛かりも大概にしろよクズ

98 ：
>>94
>ルールとマナーは関係ないから一緒にして語るな

ルールとマナーは直接関係は無いかもしれんが、基本的にはルールを守った上でのマナーだろう
ルール守らない奴が「マナー守れ！」とか説得力無くなるわアホ

>後ここのテンプレっていつも肯定派に都合良い事ばっかしか書かれてないじゃん
>テンプレってのは話を始める前の条文みたいなもんだろ？である以上公平であるべきじゃないか
>自分に都合良い事ばっか書いて従えとかふざけろって話だわ。誰が従うかよ

肯定派に都合が良いも何も、このテンプレは肯定派の言動と否定派の言動を簡潔に纏めただけのもので、極めて公平なものだぞ
もしこれが肯定派にとって都合が良いと思うなら、それは否定派のやってきた行いがあまりにも酷すぎたってだけの話だろ
恨むなら過去の否定派（自分）を恨め

それにだな、肯定派に都合良く作ろうと思ったらこんなもんじゃなくなるぞ？

99 ：
どこがどう肯定派に都合がいいんだ？
だいたいこの程度で不公平とか言ってたら偽テンプレはどうなるんだよ

100 ：
あー、一応釘刺しとくぞ？
「テンプレのどの部分が」「どういう理由で」「肯定派に有利で不公平なのか」を具体的に答えるようにな

>>1-2のテンプレ部分なんてたった677文字31行なんだ
そこからお前が不公平だと思った部分抜き出す事なんて簡単な事だろう？

101 ：
さて今度はどんな言い逃れかなー

102 ：
トンスルくんスレでボコられすぎて何か思考が幼児退行してない？
まぁ元から発達や池沼の可能性は散々言われてきたが

以前の「肯定してるなら自分から蹴れ！自らは死体蹴りしない肯定派は肯定派じゃない！」と暴れてた頃の方が、
今と比べると多少は論が通ってたぞ

103 ：
>>64
死体蹴り構うという謎の表現も追加で

104 ：
予想される行動
①屁理屈で言い逃れ
②肯定派が悪いかのような言い方で逆ギレ
③暫く時間を置いた後、何事もなかったかのように別の話題を持ち出して話を逸らす

105 ：
>>96-100
>>1は
最初に
『死体蹴りの是非について議論するスレッドです』
とか言っときながら、
『「俺はこうだから」「仲間内ではこうだ」などの主観ではなく
客観的な根拠に基づいて主張を行ってください 』
等と議論の仕方を限定してる。まずこれが不公平だよな

客観的なマナー違反ってのは俺が知る限り存在しないので言う事がなくなる。
「ここは空手家と柔道家が戦う所です。ただし打撃技のみで戦って下さい」
って言ってるような物で、もし俺が柔道家だったらその場で空手家とは戦うが投げ技は使うよ　向こうに都合良いルールなんて最初から守らんわ

『 否定派的にはバーチャファイターシリーズではダウン攻撃のみが
死体蹴りだそうです、理由は不明』
↓
俺はそんな事言った覚えないし、誰かが言ったとしても大昔の事だろ。そんなあったかどうかも分からない事を何故テンプレに書く？
ちなみに俺はバーチャファイターシリーズではダウン攻撃のみが死体蹴りとは思わない。相手キャラ死亡後の空中コンボ等も死体蹴りなんじゃないの　何せもう相手の体力無くなってる訳だから。
そうなったらダウン攻撃も空中コンボも一緒だろ
それで理由は不明なんて言ってるけど、そんな事言ったら否定派が意味不明な事を言ってるかの様な印象を与える。だから不公平。

『死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る※
※このタイプの肯定派って何しに来てるの？
　「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています』
↓
関心ないけど禁止に意義を唱えるとか、こういう肯定派が一番邪魔なんだよ
関係ないのにしゃしゃり出て来て使用者の肩ばっか持ってさ
こういう議論に邪魔な奴等の存在を自分等が肯定派だからって認めてるような文章が不公平。

『否定派：死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、』
↓
これはまだいい


『死体蹴りに対し妥協できない人』
↓
妥協できないなんて言ったら本当は妥協しなきゃいけないのにしないのがダメみたいに聞こえるだろ？
死体蹴りに妥協するかしないかは本人次第なのに議論始まる前からいきなり妥協出来ないなんて言われても困る。

『 システム面で不適切と考え』
↓
これはまだいい

『 何かしら文句をつける人』
↓
文句なんて言ったら否定派が悪いみたいに聞こえるでしょ？
まだ議論始まってないんだから最初は「否定派：死体蹴りを批判する人」みたいな言い方してくれなきゃ公平性に欠ける。

で肯定派にマイナス的な事は何一つ書いてないし、こんな印象操作だらけのテンプレで読めだの無視するなだの公平だのよく言えるなぁ？
つーかこんな事説明しないでも分かって欲しいんだよな　文作るの凄い手間なんだよ

106 ：
定番コピペの>>8も微妙なんだよな

いきなり「死体蹴り結論」とか言ってるけど、議論しようとか言ってすぐに結論出すのはどういう事だ？
それも肯定派に都合良い結論ばっかでさ

こんなコピペをテンプレで放置するのも公平性に欠けるだろ

107 ：
>>96
>>1の改訂版な

『死体蹴りの是非について議論するスレッドです

主観客観にとらわれず、各々の自由な考え方で主張して下さい

■死体蹴りとは
KO後になんらかの行動を取ること、何が該当するかは相手次第、攻撃とも限らない
死体殴りとも呼ばれる
一説によるとバーチャファイター2のブライアント兄妹のダウン攻撃である
「サッカーボールキック」が元祖なので死体蹴りと呼ばれる

肯定派：好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム(仕様)として肯定している人
死体蹴りをマナー内または正しいと考える人
死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居て、「仕様内の行動」を否定しようとする考え方に異議を唱えています

否定派：好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム(仕様)として否定している人
死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、死体蹴りに対し妥協しない人
システム面で不適切と考え批判する人』


これで公平度満点だろ　最早グウの音も出まい

108 ：
>>105
それで、どうすれば公平になるんだ？

109 ：
>>107
２，３か所手直ししたいけど、俺はこっちでもいいや。

110 ：
>等と議論の仕方を限定してる。まずこれが不公平だよな

双方同条件なのに一体何が不公平なんだ？

>客観的なマナー違反ってのは俺が知る限り存在しないので言う事がなくなる。

じゃあ言わなくていいからお引き取りください
お前が言ったマナー違反って「俺の仲間内ではマナー違反だから」だけだろ、アホか
あと否定派は頭悪すぎて的外れな例え話しかできないからやめろっつってんだろ

>俺はそんな事言った覚えないし、誰かが言ったとしても大昔の事だろ。そんなあったかどうかも分からない事を何故テンプレに書く？

実際否定派が言った事だし、お前の今の書き込みまで否定派は誰も訂正しなかったからだよ

>それで理由は不明なんて言ってるけど、そんな事言ったら否定派が意味不明な事を言ってるかの様な印象を与える。だから不公平。

その話の時「とにかくバーチャではそうなんだ」しか言わなかったからな
何を言ってるのか理解出来ない肯定派としては、理由は不明としか書けんよ
重ねて言うけど、お前が書き込むまで誰一人訂正しなかったしな、その責任を肯定派に押し付けられても困る

>関心ないけど禁止に意義を唱えるとか、こういう肯定派が一番邪魔なんだよ
>関係ないのにしゃしゃり出て来て使用者の肩ばっか持ってさ
>こういう議論に邪魔な奴等の存在を自分等が肯定派だからって認めてるような文章が不公平。

お前の都合なんか知るかよ
だいたいこうなったのは否定派がアホな発言しまくって敵を増やしまくった結果だから

>妥協できないなんて言ったら本当は妥協しなきゃいけないのにしないのがダメみたいに聞こえるだろ？

聞こえないが

>死体蹴りに妥協するかしないかは本人次第なのに議論始まる前からいきなり妥協出来ないなんて言われても困る。

実際妥協出来ないんでしょ？お前我慢するのが嫌とか言ってたじゃん

>文句なんて言ったら否定派が悪いみたいに聞こえるでしょ？

実際文句言いまくってるじゃん、何が違うの？

>いきなり「死体蹴り結論」とか言ってるけど、議論しようとか言ってすぐに結論出すのはどういう事だ？

否定派が「プレイヤーの自由よりも優先される死体蹴りをしてはいけない理由」が出せなかった以上、否定派の負けはほぼ確定してるし決着もついてる
「いや俺ならその理由が出せる、納得できない、勝手に終わらせるな」という否定派がいるなら是非とも出してくれていいんですよ？
出てこない以上、一応の決着はついてるんだよ、どうせお前も出せないんだろうしな

111 ：
あ、それとさ

>あったかどうかも分からない事を何故テンプレに書く？

あったかどうかも分からない事(俺の仲間内ではマナー違反だから)を否定論とか言われても困る

112 ：
否定派自身の不手際と怠慢の結果を人のせいにする
それも悪意があってやったんだろ、などとケチをつけながら

こんな奴が偉そうにマナー云々言ってるとか草も生えねえよ

113 ：
>>105
「肯定派は客観論が述べられるのに否定派は述べられないから言う事が無くなる」

それは不公平なんじゃなくて否定派が最初から敗北してるだけだろうが

「客観的な議論ができないのにルールに設定する肯定派は卑怯だ」じゃなく
客観的に根拠を示せないような主張を持ってくるお前がクソなんだよ
双方同じ条件なのに不公平もクソもあるかボケが

つーかいいの？「 否 定 派 は 根拠を述べられない」なんて言っちゃって
お前自分だけじゃなく否定派全員の敗北宣言しちゃってるんだけど？
言っとくが「根拠を述べられないのは負けじゃない」なんてのは通用しねーよ？
それを主張したきゃそれこそ根拠を示さねえとな

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ
・俺がいつ自己評価したのか及びそれが甘いという客観的根拠を示せ
・矛盾点や疑問点を追及する事が嫌がらせであるという客観的根拠を示せ
・お前が趣旨に則って「死体蹴りの是非について」論を述べたレスを示せ
・テンプレのどの項目が「肯定派にのみ有利」であるのかを根拠と共に示せ

・議論の条件が双方同じであるのにも関わらず不公平であるというその根拠を示せ←new!

あ、あと
＞主観客観にとらわれず、各々の自由な考え方で主張して下さい

却下な
それは議論じゃなくブレインストーミングだっつったろうが
やりたきゃツイッターででもお仲間募って勝手にやってろ
ブレインストーミングがわからなけりゃググれ
どうせまたまともにゃ理解できないんだろうけどな

114 ：
あと今まで散々根拠も示さずに肯定派を貶める発言してきといて
印象操作だ！とかふざけんじゃねえよウンコクズが

115 ：
テンプレ変えたいなら変えればいいじゃん
それでも否定派というかトンスルくんがスレでボコられること自体は変わらないけど

116 ：
あ、それとさあ
不公平不公平言うなら偽テンプレに対してノーコメントなのはそれこそ不公平なんじゃないの？んん？

117 ：
>>110>>113
>>100でお前が言った通り、テンプレの不公平だと思った部分抜き出してどの部分がどういう理由で肯定派に有利で不公平か具体的に答えたんだが。
完璧に指示通りにしたのにやった事に全力でケチ付けるってどういう事だ？

簡単な事なんて言うが、忙しい合間を縫って何とか文作ったんだぞ？
お前すぐ人に命令したり指図したりしたがるけとさ、従っても後出しでケチ付けるだけじゃねえかよ
後出しだったら何とでも言える。お前完全に卑怯な上司体質だよな　やるだけやらせて後からケチ付けるってよ

あそういえば後出しジャンケンがダメって法律なかったよな？ほんと法律違反じゃなきゃ何でもやるんだな

118 ：
は？頑張ったんだから反論するなって事？
内容に言及するならまだしも、何だそりゃ？

119 ：
逃げずにレスしたことだけは認めてやらんでもないが（そんなのできて当たり前のことだが）
穴だらけの主張だったから当然のように反論されただけなのに後出しジャンケンとか何言ってんだこいつ

だいたい時間が無いとか忙がしいとか、それがこの話に何か関係あんのか？

120 ：
いや反論するなとは言わないけど、あからさまな反論ありきの反論するのは違うだろ
穴だらけの主張とか言ってるけど、穴が無い主張するなんて無理。誰がどう言おうとも穴ほじくって言い返す事は可能だよ

要はその反論に意味があるかどうかだろ。反論したいから反論するって単に天の邪鬼なだけじゃん

121 ：
確かに論敵ではある訳だけど、今回ばかりは
「確かに今までのテンプレは公平性に欠けたな。今度からお前の改訂版にしようや」位は言ってくれるかと思ったが、(実際>>109は認めてくれてる)
いつもの肯定派筆頭の客観駐は完全に取って付けたようにケチ付けてるだけなんだよな

もう呆れたというか、無気力にならざるを得ないわ俺

122 ：
反論ありきとか反論したいとか取って付けたようにケチ付けてるとか何を言ってるんだ？
それはずっと否定派がやってきた事だろ

123 ：
>>121
でも、このスレから消えられないのはお前自身負けてて悔し過ぎてる自覚があるからだよなｗ
気力があろうが無かろうが、お前の持つ腐った遺伝子とか腐った脳みそはどうにもならんし変わらんよ。親を恨め

124 ：
何と言うか、「反論ありきで議論したい」っていう肯定派のスタンスは
「死体蹴りありきで格ゲー対戦したい」にリンクしてくと思うんだよな

要は議論であれば意見交換を楽しむ、格ゲー対戦であれば上達や技術の応酬を楽しむとかじゃなくて
始めから争いたいとか相手の嫌がる事したいとかが目的なんじゃねえのって事なんだよ
かなり大人気ない考え方だがそういう人種もいるってのは残念な事だな

125 ：
否定派は結局理詰めで反論出来なくなったら人格攻撃と感情論に走る卑怯者なんだな

126 ：
>>124
お前どの口で印象操作とか言って批判してたんだよ

127 ：
はあ…調子乗んなよカス

>>105
＞議論の仕方を限定してる。まずこれが不公平だよな

双方同じ条件なので公平

＞客観的なマナー違反ってのは俺が知る限り存在しないので言う事がなくなる。

お前の都合なんざ知らねえよ
根拠が示せない主張なんざ最初からすんなと言われてんのがまだわからんのかお前は

＞「ここは空手家と柔道家が戦う所です。ただし打撃技のみで戦って下さい」
バカは例え話すんなっつったよな？
何度目だよいい加減に理解しろや
例えるならば黒帯の柔道家に初心者が「柔道やろうぜ」と言いつつ石投げてんのが現状なんだよ
「いや柔道やろうよ」と言われても「うるせえ！ルールなんぞ知るか！文句あんならお前も石投げろ！」つってんのがお前だ

＞『 否定派的にはバーチャファイターシリーズではダウン攻撃のみが
＞死体蹴りだそうです、理由は不明』

これは別に無くてもいいぜ
議論に関係無いし

＞関心ないけど禁止に意義を唱えるとか、こういう肯定派が一番邪魔なんだよ
＞関係ないのにしゃしゃり出て来て使用者の肩ばっか持ってさ
＞こういう議論に邪魔な奴等の存在を自分等が肯定派だからって認めてるような文章が不公平。

まず邪魔というのがお前の都合でしかない
関係無いというのもお前が勝手に決めているだけ
これはお前みたいなクソが難癖つけてくるからテンプレ化しているだけ
「自分にとって邪魔」という理由だけで排除しようとする主張こそ不公平だろうが

＞妥協できないなんて言ったら本当は妥協しなきゃいけないのにしないのがダメみたいに聞こえるだろ？

聞こえない
お前が文盲なだけ
よって不公平ではない

＞『 何かしら文句をつける人』
＞↓
＞文句なんて言ったら否定派が悪いみたいに聞こえるでしょ？
＞まだ議論始まってないんだから最初は「否定派：死体蹴りを批判する人」みたいな言い方してくれなきゃ公平性に欠ける。

これは変えてもいいぜ
「システム面で不適切と考え、批判する人」とでもしておくか

＞で肯定派にマイナス的な事は何一つ書いてないし、

マイナス面があるなら挙げてみろよ
それが客観的に見て事実なら採用してやるから

128 ：
>>105
＞こんな印象操作だらけのテンプレで読めだの無視するなだの公平だのよく言えるなぁ？

印象操作？テンプレに過去の流れを載せるのは当たり前だろうが
そもそも事実なんだから
これで否定派が不利になるってんなら過去にアホ発言繰り返した自分等を責めろ

＞つーかこんな事説明しないでも分かって欲しいんだよな　文作るの凄い手間なんだよ

お前の脳内のひねくれた解釈や手間なんぞ知るか

あと後出ししてんのは殺人予告しといて犯罪を指摘された時に
「冗談だ」「冗談抜きも冗談だ」とか抜かすお前だろうが
またお得意の「自分は良くて他人はダメ」か
呆れるわ

129 ：
>>121
＞取って付けたようにケチ付けてるだけなんだよな

お前がな

>>124
＞要は議論であれば意見交換を楽しむ、格ゲー対戦であれば上達や技術の応酬を楽しむとかじゃなくて

だから意見交換と議論は違うっつってんだろ
ブレインストーミング調べたか？調べてねえだろ
そういうところがバカなんだよお前は
指摘の中に知らない単語があるのに調べもせずに適当に反論してんじゃねえカス

＞始めから争いたいとか相手の嫌がる事したいとかが目的なんじゃねえのって事なんだよ

お前は何しに来てんだよって聞いてんだろうが
公 平 な テンプレに従えないんなら消えろカス

＞かなり大人気ない考え方だがそういう人種もいるってのは残念な事だな

お 前 が な

130 ：
>>105
追記

＞客観的なマナー違反ってのは俺が知る限り存在しないので言う事がなくなる。

公平かどうかを「マナー違反が客観的に証明できるかどうか」で決めてんじゃねーよアホ
その時点でお前の主張が不公平だろうが
こういうのこそ「取って付けたような反論」だ
わかったか

131 ：
>>125
別に人格攻撃してるつもりはないが、仮に俺の言ってる事が人格攻撃だとしたら
>>123の俺に対するレスはどうなる？

だって腐った脳味噌だよ？それで人の親の事まで持ち出してんだよ？
明らかに遥かに酷い人格攻撃だが、何で俺にだけ言って>>123にも何も言わねんだ不公平だろ

132 ：
>>131
お前は>>4-5を何か批判したのか？

133 ：
>>132
そう言えばお前もスレ違いはダメとかよく言ってるけど>>123には何も言わないよな？
だって>>123ってスレの趣旨と完膚無きまでに何の関係もないじゃん

もうここまで行くと不公平というか差別主義者と言ってもいいかもな

134 ：
>>133
お 前 は >>4-5 を 何 か 批 判 し た の か ？
っつってんだろ

135 ：
だって実際お前馬鹿で屑じゃん
長くなるし正直面倒だからいちいち書かないけどさ、お望みとあれば理由を列挙してやってもいいぞ？
俺はお前みたいなカスと違って有言実行するぞ？どうする？聞きたいか？

136 ：
>>133
あれ？俺は>>91の発言に則ったんだけど、スレ違いはダメなんだぁ？スレの趣旨に拘らなければいい議論が出来るんじゃなかったの？
死体蹴りの以前にお前が生まれた瞬間から頭が狂っているって新たなアプローチだと思ったけど、スレ違いかぁ

ならスレ違いの話題を出した事を謝ってやってもいいけど、お前も今後一切スレ違いの話題を出さない事を誓ってトリップ付けて宣言してくれ
出来ないなら俺のレスは新たなるアプローチである事をお前が保証したのだから、謂れなき言い掛かりしてきた事を土下座アップして謝ってね

137 ：
トンスルくん、ギルティスレで少しでもBBの話題になったら「スレ違いだ！」とあんだけ怒ってたじゃん
ハクメンとノエルに壊されてギルティに逃げ帰ったトンスルくんからすればそりゃ面白い流れではなかっただろうけど

自分はよくて他人は駄目という自分に都合が良い甘々な姿勢は本当に変わらないねぇ

138 ：
多分このレスも都合が悪いからスルーされるんだろうな

139 ：
>>136
>>91の発言に則ったってのも多分後出しで嘘付いてんだろうけど、
お前趣旨にこだわらないと脳味噌腐るとか汚い事言う訳？おかしいだろ

それで俺は別にスレ違いがダメとは思ってない
客観厨がスレ違いがダメとか俺にうるさいから、じゃあこいつ(お前の事な)にも言えよって言ってるだけだろ
ていうかもしかしてわざと曲解してる訳？そうだとしたら相手するだけ無駄かな
ていうかお前客観厨に甘やかされてるから好き放題だな？お父さん大事にしてくれて良かったじゃん

140 ：
>>139
その発言て「冗談抜きで車裂きにしてやる」→「冗談だから許して」が後出しでない証明いるよね？他人嘘吐き呼ばわりしてるんだから
他にも「法律違反じゃなきゃ何してもいい」この否定派の発言も完全なる曲解だけどどう責任とんの？

で最後に意味不明のお父さん発言
お前頭おかしいよ確実に

141 ：
そして>>4-5スルーについては無視
とことん自分に甘いクズだな

142 ：
ほら、言った通り
ほんと分かりやすいわトンスルくんて

143 ：
>>139
何の根拠も無く、「多分」とか「思う」で他人を嘘つき呼ばわり
それも自分の事は棚に上げて

なあ一体何食って育ったらお前みたいなオモシロ生物が出来上がるんだ？よかったら教えてくれよ

144 ：
そもそもテンプレはほぼ過去のやりとりや現状に至る経緯が書かれてるだけで事実に他ならないんだから
公平不公平や従う従わないの問題じゃないんだよな

ルールっつーと俺が追加したものくらい
それも「俺が言う事無くなるから不公平だ！」
知 る か
人格否定されて当然だろこんなもん

145 ：
>>139
で、お前が馬鹿で屑な理由はいるの？いらないの？

146 ：
こいつ過去レス掘られてもしらばっくれるからなあ
それこそ後出しの言い訳で

147 ：
「冗談抜きでR」っつっといて「あれは冗談だからセーフ」だもんな

148 ：
仲良くしろよ（笑）
みんな格闘ゲーム好きな仲間だろ？

149 ：
>>139
なにラリったレスしてきてんのか知らないけど、
早くスレ違いの話題一切辞める誓いを立てるか
土下座して謝るか
選んで実行しろや

あぁ、忙しいとか後付けの嘘つく可能性あるから忙しいなら証明出来るタイムスケジュールと証拠となるブログやインスタのアップ
若しくは命と引き換えにする約束として実行する時間の指定を行え
負けてる癖にどんだけ譲歩させんの？クサレ遺伝子に甘やかされるとそんな好き放題になるんか？

150 ：
>>147
その時に
「犯罪行為であり場合によっては逮捕もありうる殺人予告が冗談の一言で済ませられるのに
　何でたかが死体蹴りを冗談で済ませられないんだ？」
って聞いたけどキチガイじみた言い訳してたからな、具体的には忘れたけど

151 ：
死体蹴りって負けた方が100円チャリンするように仕向けてるんだろうな
よう考えとるわ

152 ：
最近で特に呆れたのはこれだな
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1514506111/979
>>964
・仕様がそこまで不満ならやらない→やりたいゲームを我慢しなきゃいけない
・それでもやりたいなら妥協する→つまり死体蹴りされるのを我慢しなきゃいけない
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない→知らない人に話し掛けるのが嫌、というのを我慢しなきゃいけない
聞き入れられなくても我慢しなきゃいけない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:スパ4の死体蹴り消去。→
メーカーに要望を出す、という面倒臭さを我慢しなきゃいけない　そもそも肯定派のメーカーに対する責任転嫁に付き合いたくないのにそれを我慢しなきゃいけない
死体蹴り消去された新作がつまらなかったら我慢しなきゃいけない

こんだけ我慢だらけの提案なのに我慢する必要ないってどういう事だ？
我慢する必要ないとか騙して我慢させようとしてんのか？

もう最初から最後まで言ってる事おかしい（そもそも噛み付く場所からしておかしい）上に
肯定派が人を騙すだなんだと言い掛かりで印象操作までしようというオマケ付き
完全に統失だろ

153 ：
自分の要望（願望？）を叶える為の行為なのに「面倒臭い」とか「我慢しなきゃいけない」とか何言ってんだこいつ、としか思わないよな

154 ：
甘ったれたカスなんだろうなあ

155 ：
じゃあ一生死体蹴りされてろ、って言いたくなるな

156 ：
詭弁のガイドライン
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

前スレ>>964は「死体蹴りに対して不満を持ったままでいる事」を我慢する必要は無いと言っているのであって
勧めてる行動がこのアホにとって我慢できるものか否かなんて全く関係ないし知ったこっちゃないんだよな
曲解しまくっといて嘘付き扱いとかたまったもんじゃねーわ

157 ：
トンスルくん潜伏タイムほんとすこ
FF10のナギ節みたい

158 ：
>>140
後出しでない証明出来るよ
だって車裂きになんか出来る訳ない。どこの誰かも分からない奴をどうやって車裂きにする？馬も馬車も運転手も集めれないし絶対無理じゃん
こんなとこで車裂きにするって言われて本気にして恐れる奴もいる訳ないし、冗談抜きって言ったって始めから冗談に決まってるだろ　始めから冗談なんだから後出しじゃねんだよ
これで証明終だから車裂きの話も終。

で肯定派はやたらと法律盾にしたがる割りには嫌がらせ大好きだし、「法律違反じゃなければ何してもいい」と考えてる可能性は十分考えられる。
これは曲解とは言わないよ　だって曲がって解釈してる訳じゃないもんよ

で最後に意味不明のお父さん発言って、お前が甘やかされてるからお父さんって言ったんだよ　ごく簡単で分かりやすい揶揄なのに何で意味不明なの？
つか本当は意味分かってるのにわざと分からないフリしてんのかもしかして。
そんなつまらん真似して何が楽しいか分からんわ

159 ：
全く何も証明できてない上に
予想通り重要な話題には何一つ触れてなくてわろた
丸１日以上考えてこれかよ

>>158
＞だって車裂きになんか出来る訳ない。

あのさ
言われなくてもそんな事は全員わかってんだよ
お前みたいにアホじゃないんだから
問題なのはお前が「冗談抜き」で「絶対に」許さんと発言している事実
お前の頭のおかしさは既に皆が認識するところであって
こんな常識では有り得ん発言もお前は本気で言っていると納得させるに充分過ぎるんだよ
それを犯罪行為を指摘されて初めて「冗談だ」と言い訳してお前以外の誰が後付けじゃないと考えるんだよ
そもそも仮に後付けじゃなかったとしても
その場合お前が只の嘘つき野郎だってのが確定するだけで
殺人予告した時点でお前に100%の非があるって事実は動かないんだよ
因みに俺はお前が謝罪しない限りこの件については冗談抜きで絶対に許さん

＞で肯定派はやたらと法律盾にしたがる割りには嫌がらせ大好きだし、

はい言い掛かり
根拠を示せ

＞「法律違反じゃなければ何してもいい」と考えてる可能性は十分考えられる。

嫌がらせを証明できなければこれも言い掛かり確定

＞これは曲解とは言わないよ　だって曲がって解釈してる訳じゃないもんよ

そうだな
それは曲解じゃなく言い掛かりだもんな

160 ：
さてっと
>>158

・死体蹴りがマナー違反である理由を述べろ
・肯定派が定義に拘ってコミュニケーションを阻害しているレスを示せ
・このスレに何の目的で書き込みをしているのか答えろ
・客観論で話が進まないというその根拠、又主観論では話が進むというその根拠を示せ
・俺がいつ自己評価したのか及びそれが甘いという客観的根拠を示せ
・矛盾点や疑問点を追及する事が嫌がらせであるという客観的根拠を示せ
・お前が趣旨に則って「死体蹴りの是非について」論を述べたレスを示せ
・テンプレのどの項目が「肯定派にのみ有利」であるのかを根拠と共に示せ
・議論の条件が双方同じであるのにも関わらず不公平であるというその根拠を示せ

・肯定派は嫌がらせが大好きだという根拠を示せ←new!

お前わかってない様だから言っとくが
これ次スレからテンプレに入れるぞ
「否定派が主張しながら根拠を提示せず、未解決のままの話題」としてな
もちろん事実なので不公平だ！などというクレームは却下

161 ：
「○○だと考えられる」
ここまでならいいんだけどさ、その時点では仮説に過ぎないよな？
何で確認や検証を経ずに事実であるかのように言い出すんだ？

ましてや「そんなことは言ってない」とテンプレにまでなってるのに

162 ：
>だって車裂きになんか出来る訳ない。どこの誰かも分からない奴をどうやって車裂きにする？馬も馬車も運転手も集めれないし絶対無理じゃん

逮捕された奴は皆そう言うんだよな「冗談のつもりだった」って
それで、マナーを語るお前が殺害予告をセーフにする理由は一体何なの？
どうも殆どの否定派ってマナーマナー言う割には態度も言葉もついでに頭も悪いように見えるんだが


>で肯定派はやたらと法律盾にしたがる割りには嫌がらせ大好きだし、「法律違反じゃなければ何してもいい」と考えてる可能性は十分考えられる。

そう考えるのはお前の自由だが
>>2で「そんなこと言ってない」と散々書かれてるのにその考えを表明するのはどういうつもりなの？
曲解どころか文盲なの？それとも都合の悪いモノが見えなくなる心の病気？

163 ：
うん、まあ逮捕なんか絶対されないから。マナーも全然関係ないし。

「2ちゃんで匿名相手に車裂きにすると言う」これで逮捕された場合の話って意味ある？
まあマナー違反だってならその理由言えばいいけど、ルール違反でも警察も何も出来ないよ本当に残念だったな

164 ：
>>163
逮捕されなきゃ何やってもいい
逮捕されなきゃマナーもクソもない
クズだねお前

165 ：
ホント都合の悪い部分は見えないフリをするなこいつ

166 ：
>>163
死体蹴りでは警察は動かないからマナー違反じゃない
って事ね
これからどーすんの？お前

167 ：
>>163
「捕まらなきゃ何やってもいい」

はいクズ
恐らくこの後は「そんな事言ってない」と返すんだろうけど
それじゃあ
・捕まらない犯罪でもやってはいけないもの
これを根拠を添えて挙げてね

168 ：
何で否定派はこうやって「僕は屑野郎です」って全力アピールできるんだろう

169 ：
後頭部蹴るとか言ってた頃から何一つ進歩してないとかマジで何なの？

170 ：
つーか
掲示板で殺人予告すんのがマナーと関係なくて
死体蹴りがマナー違反になるのってどういう理屈なんだろうな

171 ：
>>160
嫌がらせの根拠ったってさ、そりゃ嫌がらせする側は素知らぬフリするだろうよ

正直に「嫌がらせのつもりだよ」って言う嫌がらせは聞いた事ない。
無論嫌がらせである根拠はないけど、嫌がらせとして疑わしかったら嫌がらせ認定させて貰うよ　根拠がないからって信じてあげてたら逆に嫌がらせされ放題になっちまうだろ？
そういうの証拠がなくても疑われるような振る舞いする事自体が問題ある訳。
とつまりはこういう事なんだよ

172 ：
死体蹴りもそうだよな
嫌がらせのつもりかどうかは置いといて、最初から死体蹴りしなきゃ嫌がらせしてるって思われない。
何でも疑われちゃ終ぇって事よ

173 ：
>>172
じゃあ、後付けの嘘付きだと疑われたから車裂きの話題は有罪確定ね
あと、ほぼ全ての発言に曲解の疑いがあるからそれも全て発言撤回しろな
基地外の疑いも掛けられた以上基地外である事も確定だな

その他過去の否定派と同一人物の疑いを掛けられたらその否定派の発言全てに責任を取る事も確定
いやー、これから大変だねぇ
死体蹴りがマナー違反ではないと宣言するわ、疑わしきは全て罰する対象となると宣言したわ
またごまかして逃げ続ける人生？あと数年で死ぬジジイだからそれでもいいのかな？

174 ：
まずさ、根本的な事を言うと
されても良いって人と
されたくない人は
意見は一生合わないよね

つまりこんなスレは無意味だっちゅーことよ

死体蹴りバンバンやるのもその人の楽しみ方なんだし
やはりたかがゲームなのかな？って最近思う。

175 ：
>>163>>167
捕まらなければ何してもいいとは言ってない
殺人窃盗強姦とかはダメだろ　何でも逃げ切れれば捕まらないがやって良い事と悪い事がある。

でも匿名の掲示板で匿名相手に冗談で1度だけ車裂きにするって言うのが、そんなにダメか？
ダメと思うなら警察行って来ていいよ　どうせ相手にされないだろうけど

176 ：
>>175
根拠を添えてっつったろうが
なんで殺人がダメで予告はいいのか
こっちが聞いてんだよボケ
質 問 を 質 問 で 返 す な
やり直せゴミ犯罪者
何度も言われてるが冗談で一回だけなんてのは
お前が勝手に決めた俺ルールだからバカの一つ覚えみたいに持ち出すなよ

177 ：
>>175
冗談ではない
って自分で認めたんだから冗談とか言ってんじゃねぇよ

178 ：
何かを言えば言うほど頭の悪さと屑さが浮き彫りになっていくな

179 ：
なんでここまで自分の非を認められないかね
もしかして本気で非が無いとでも思ってんのか？
そうならクズ以外の何物でもないわ

180 ：
>>176
お前が>>167で挙げろっつったから挙げたんだろ
根拠は添えてないが少なくとも質問には答えてる。それで質問に質問で返すなってどういう事だ

質問に質問で返したというより、質問されて返答してその後質問返したんだよ
質問される→返答する→質問する
ごく一般的な議論の流れじゃねえかよ
それとも何か「お前は質問に答えるだけでいい。お前は相手に質問するな」
とでも言いたいのか？何でそんな縛り与えられなきゃなんねんだ

181 ：
>根拠は添えてないが

この時点でお話にならないってわかってないのかこのバカ

182 ：
>>176
根拠というより論拠を述べてやろう(これも根拠の一種な)

殺人がダメな理由→殺された人が可哀想だから
窃盗がダメな理由→自分の物盗まれた人が可哀想だから
強姦がダメな理由→犯された女が可哀想だから

ちなみに普段人をクズとかキチガイとか言う奴が匿名の掲示板で冗談で1度だけ車裂きにするって言われても俺は可哀想と思わない。
まあ要するに同じ法律違反でも少しは相手の立場を考えろ、という事だ

183 ：
>ちなみに普段人をクズとかキチガイとか言う奴が匿名の掲示板で冗談で1度だけ車裂きにするって言われても俺は可哀想と思わない

すげー、自分がやった事なのにまるで他人事みたいな口ぶりになってきたぞ
分裂症か何か？それとも第二の人格とかそういうの？

184 ：
>>182
お前一々言われないとわかんねえの？
お前の糞主観なんてどうでもいいっつってんだろうが
客観論でやり直せ

185 ：
>>182
同じ法律違反でも、
って事は自分の発言が法律に違反しているって事は実は認めてたんだな
冗談も冗談でないと疑われたら冗談を成さないと認めた上に実は自らが法律に反している事実も認めた
お前って突き抜けたバカだな
死体蹴りの是非？そんな事よりもまずお前がこの世から消え去る方が余程地球の為になるだろうよ

186 ：
いや確かにやったのは俺だけど俺がやったとしても他の奴がやったとしても可哀想と思わないって事だよ
別に分裂症とか大袈裟に言う程の事じゃないだろ

187 ：
>>184
嫌だと言ったら？

188 ：
>>184
つーか
殺された人が可哀想だから殺人はダメ

これが糞主観なの？主観は主観でも糞？
こんなのごく普通のありきたりの感情論だろ　人を可哀想と思うのが糞ってどういう事だ

189 ：
テメーの主観なんかどうでもいいし話になんねえっつってんだろ

190 ：
>>187
お前が難癖吹っ掛けたり殺人予告して開き直るクズだと確定させる要素が一つ増えるだけだ
まあとっくに確定してるが

>>188
感情論だから議論に持ち込むなっつってんだよ糞が
それに俺が糞っつってんのは「可哀想とは思わない」の部分だ
こういうのが曲解だってんだよ糞文盲

何もわかってねえじゃねえかこのアホは

191 ：
そもそも「相手を可哀想だと思わないからやってもいい」ってんなら
死体蹴りなんていくらでもやっていい事になるだろうが
ついでにお前の発言を纏めると
「犯罪行為であっても相手が可哀想でなければ何やってもいい」になるわけだが
さすがゴミクズキチガイの糞犯罪者さんは言う事が違いますね

192 ：
墓穴掘ってることに気付いてないんだろうなあこのアホは

193 ：
後先考えずにその場しのぎのそれこそ後付け論ばっかり展開するからこうなるんだよ

194 ：
死体蹴りのあるゲームで
力及ばず負けて
死体蹴りされてるだけなんだから可哀想とは思わんな
そのゲームを強要されたならともかく、自分の意思でプレイしてるわけだしな
故にｱｳｱｳの理屈に於いても死体蹴りはしてもいい行為である

そういうことでしょ？

195 ：
ついでに言うと
死体蹴りの無いゲームを選ぶ
対戦前に相手にお願いする
ゲーセンならそういうローカルルールを制定するようにゲーセン側と交渉する
メーカーに要望を伝える

これらの自助努力を怠った、どころか
面倒臭いとか我慢したくないとかほざいて一切合切を拒否した時点で同情の余地すら無い

196 ：
死体蹴りできるゲームで

あえて蹴らない
それも格好いいんじゃねぇの？

197 ：
いや別に…
お前は喫煙可のメシ屋でタバコ吸わない奴見てカッコいいと思うの？

198 ：
>>197
その言いぐさだと
格闘ゲームは死体蹴り可
やらない人はご勝手にって事にならない？
やるのが前提なのかい（笑）

199 ：
>>198
？
日本語でおk
肯定派は最初っからずｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰっと死体蹴りなんてやるもやらないも自由と言ってんだけど
それがなんで「やること前提」になんの？

200 ：
何を言っているのか理解出来ない
何故やるのが前提とか言い出す？

201 ：
このタイミングで単発で意味わかんねえ事言われると
ｱｳｶｽが自演してログ流そうとしてるようにしか見えんな

202 ：
別にやるのが前提でもいいだろ
やらない奴は反応しなきゃいいだけだしな
「肯定派は死体蹴りするとは限らない」
何でこれに一々全力で固執するのか分からんわ

203 ：
何話題逸らしに乗っかって誤魔化そうとしてんだ屑野郎

204 ：
>>191―194
お前らなぁ・・・
お前ら今まで「相手が可哀想じゃければ死体蹴りしていい」なんて言った事1回もなかっただろ？
なのに人が言ったらそのままそれを死体蹴りしていい理由にするってどういう事だ？

前からそうだけど否定派が言った事をそのまま死体蹴りしていい理由にする。それでいいのか？
曲がりなりにも死体蹴り肯定派と名乗ってるのに、自分なりの死体蹴りしていい理由は何も言わず論敵の意見の受け売りで死体蹴り肯定論述べるなんてあり得んわ　プライドないのかお前ら

205 ：
何で？「肯定派に殺人予告をしても冗談だし可哀想じゃないからOK」なんだろ？
だったら「負けた奴に死体蹴りしてもそういうゲームなんだし可哀想じゃないからOK」は通るんじゃないの？

206 ：
>>202
＞何でこれに一々全力で固執するのか分からんわ

お前が肯定派を一括りにして全力で難癖付けてるからだろうが
これも何度も言われ続けて来た事
いつになったら理解できるのかね

>>204
お前がそう言ってるって話をしてるだけだろうが
話摩り替えんな卑怯者

207 ：
続き
>>204
＞自分なりの死体蹴りしていい理由は何も言わず

肯定派は頭の悪いお前と違って主観論なんて持ち出さないからな
当たり前の話だ

＞論敵
論を全く述べてないバカが論敵なわけないだろ
何勘違いしてんだお前は

＞論敵の意見の受け売りで死体蹴り肯定論述べるなんてあり得んわ

相手の主張する論理を引用して矛盾点を指摘するのが"受け売り"ですかそーですか
受け売りの意味を調べて来いアホ

＞プライドないのかお前ら
「冗談抜きで絶対に」と言った宣言をあっさり冗談の一言で済まそうとするお前には
人としてのプライドはないんですかね

208 ：
あーあと
「犯罪行為であっても相手が可哀想でなければ何やってもいい」
をお前の受け売りとするならば
お前はこれを認めた事になるんだが
それでいいんだな
墓穴掘りすぎだろお前
もう底も見えねえんじゃねーのかw

209 ：
>>204
ｱｳｱｳの理屈に於いて「も」死体蹴りはしてもいい行為である

これ以上解説要るか？文盲くん

210 ：
>>199
例えがさ（笑）
飯屋=格闘ゲーム
タバコ=死体蹴りだからさ

211 ：
>>210
どっちかというと、
「格闘ゲームは死体蹴り可　やらない人はご勝手に」
が、どうして死体蹴りすることが前提になるのかが問われてるんじゃないかなぁ？

212 ：
>>210
ひょっとして
「なんで死体蹴りがやっていい前提になってるんだ」と言いたいのかな？

213 ：
喫煙可=吸うも吸わないも勝手つまり肯定派
吸わない人は=否定派だと解釈したもので
だから喫煙可の食堂に入ったらタバコ吸われるのは覚悟の上でって事になるんじゃないかな？
つまり、格闘ゲームが食堂なら
タバコ=死体蹴りは当たり前のようにされると

214 ：
>>213
やるのが前提じゃなく、されるのが前提って言いたかったのか？

215 ：
仮にそうだとしても何が問題なのかわからないな
そういうゲームだろう？

216 ：
つーか結局何が言いたいのかさっぱりわからん

217 ：
否定派は甘ったれたクズて事なんだろう。

218 ：
トンスルくんて何でそんなにこのスレに執着するんだろう
昔の全レスしてた頃ならまだしも、今はもはや特定の数人にとにかく食い下がって延命を図るだけの可哀想な存在だし
やばいと思ったら消えて他所で暴れるなりレス乞食するなりすればいいだけの話なのに、
このスレの何がそんなにトンスルくんを引きつけるのかねぇ

219 ：
①>>127-130
だからな、確かに条件そのものは同じだけどそれが各々の立場に見合ってないんだよ
客観的な死体蹴り肯定→ただ法律違反じゃないからやっていいって言えばいいだけ
客観的な死体蹴り否定→何それ
って話になるじゃん
前述の例だと
「ここは空手家と柔道家が戦う所です。ただし打撃技のみで戦って下さい」って言われて
「でもそれじゃ柔道家が不利じゃないですか」って返されたら
「でも条件は同じです」って返すようなもんだろ？確かに条件は同じだけどそれそのものが不公平な訳。「同じ条件＝公平」とは限らないんだよ

>お前の都合なんざ知らねえよ
根拠が示せない主張なんざ最初からすんなと言われてんのがまだわからんのかお前は
↓
だから根拠は示せなくても理由は言えるって何回も言っただろ？もしくは論拠な
何で根拠じゃないとダメなんだ？理由だっていいじゃん
主張に根拠がないと何かお前にとって何か不都合あんのか？理由で上等だろ　無い物ねだりすんな我が儘野郎

>バカは例え話すんなっつったよな？
何度目だよいい加減に理解しろや
例えるならば黒帯の柔道家に初心者が「柔道やろうぜ」と言いつつ石投げてんのが現状なんだよ
「いや柔道やろうよ」と言われても「うるせえ！ルールなんぞ知るか！文句あんならお前も石投げろ！」つってんのがお前だ
↓
それじゃどっちも柔道家で初心者問題になっちまうじゃねえかよ
そういう問題じゃなくて立場の違いを言ってる訳。
ていうかもしかしてわざと論点ずらしてんのか？だとしたら余りにも悪質だろ

>これは別に無くてもいいぜ
議論に関係無いし
↓
じゃあ次から無くそうや　お前もたまには話分かるじゃねえか

>まず邪魔というのがお前の都合でしかない
関係無いというのもお前が勝手に決めているだけ
これはお前みたいなクソが難癖つけてくるからテンプレ化しているだけ
「自分にとって邪魔」という理由だけで排除しようとする主張こそ不公平だろうが
↓
俺にとってじゃなくて議論に邪魔なんだよ
スレタイにもここは議論の場だって書いてあんだろ？自分がどうするかハッキリしないのに主張だけする奴等なんて議論に邪魔なんだよ　お前はそういう連中に寛容だけど理解出来んわ

>聞こえない
お前が文盲なだけ
よって不公平ではない
↓
出来ないとしないじゃニュアンスが違うだろ？
単にしないだけの相手に出来ないって言い方は凄い挑発的で押し付けがましいんだよ
例「俺大学受験しないんだ」
「ふーん大学受験出来ないんだ　じゃあ仕方ないね」
なんて返したら失礼だろ？
相手のしないを出来ないに変換するなんて喧嘩売ってると一緒。文盲じゃないってならこんな事分かんだろ

>これは変えてもいいぜ
「システム面で不適切と考え、批判する人」とでもしておくか
↓
じゃあ変えてくれ。普段天の邪鬼なお前がここまで素直なのは珍しいな

>マイナス面があるなら挙げてみろよ
それが客観的に見て事実なら採用してやるから
↓
だから、マイナス面があるならテンプレ後に言うよ　テンプレは公平であるべきって言っただろ？
だからどっちにプラスもマイナスもねんだよ　まず最初のとっかかりでどっちが良い悪いを押し出すのは反則なんだよ　頼むから分かってくれや

220 ：
>印象操作？テンプレに過去の流れを載せるのは当たり前だろうが
そもそも事実なんだから
これで否定派が不利になるってんなら過去にアホ発言繰り返した自分等を責めろ
↓
お前俺の事クズだのキチガイだの言って来たよなぁ？それも過去の流れの一環なんじゃねえかよ
自分がやった事に触れないなら最初からテンプレには過去の流れなんかない方がいいんじゃねえのか　公平性に欠けるだろ

>お前の脳内のひねくれた解釈や手間なんぞ知るか
↓
知るかじゃねんだよ
いいか？お前がそうしろっつったそうしたんだぞ？そしたらその手間に関知7するべきだろ
お前は人に命令したり指図したりすることの重みを分かっちゃいない。やるだけやらせて放置なんて最低だぞ
後ひねくれた解釈とか言ってるけど、何がひねくれてるか分からない　我ながらかなり率直に素直に意見述べてるつもりだが

>あと後出ししてんのは殺人予告しといて犯罪を指摘された時に
「冗談だ」「冗談抜きも冗談だ」とか抜かすお前だろうが
またお得意の「自分は良くて他人はダメ」か
呆れるわ
↓
だから最初から100％冗談に決まってんだから後出しも何もねんだよ
後出しってのは後から出したから後出しって意味で言ってんじゃなくて、「人の言った事に後からわざとケチ付ける」って意味で言ってんだよ　後出しの冗談って言うのダメならもう冗談の意味無くなるだろ？
「冗談だがお前を車裂きにしてやる」って言えば良かったとでも言うのか？それじゃ前出しで冗談の意味無くなるじゃねえかよ

>お前がな
↓
俺の反論が取って付けてケチ付けるだけに見えるのか？
ちゃんと時間掛けて細かい文章作ってるんだから全然取って付けてねえじゃねえかよ
「お前がな」の4文字で済ます　そういうのを取って付けるって言うんだよ

>だから意見交換と議論は違うっつってんだろ
ブレインストーミング調べたか？調べてねえだろ
そういうところがバカなんだよお前は
指摘の中に知らない単語があるのに調べもせずに適当に反論してんじゃねえカス
↓
そんな普通使われない言葉持ち出されて調べろとか言われてもな
ブレインストーミング(以下ブレスト)これ知ってる奴どんだけいんだ？
人と話す時は相手が知ってるかどうか分からない事言わずに誰でも知ってそうな言葉使えよ　ここで調べて今後その言葉使ってもお前のペースに飲まれるだけだから嫌。
で議論＝意見交換ではないが、意見交換は議論に内包されてる。意見交換を疎かにせず議論するのが普通だろ
お前自分の意見言わないで質疑応答に固執して強引に言い勝とうとするだけじゃん　それじゃ逆に議論にならない。
お前はとにかく何でもいいから自分の意見を言え。ブレストなんかどうでもいいわ

>お前は何しに来てんだよって聞いてんだろうが
公 平 な テンプレに従えないんなら消えろカス
↓
だから公平じゃないって言ってんだろ
俺が散々いかに不公平かを説明して一部とは言えお前も認めてるのに、今更公平なテンプレに従えってどういう事だ？今までの話全部リセットしてフリダシかよあんまりだわ

>お 前 が な
↓
大人気ないって言われてお前がなだけで済ますって、そんな小学生の口喧嘩みたいな議論したいのか？お前
大人の議論にお前がなという反論は要らん。今度からその4文字は出さないで貰いたいわ

>公平かどうかを「マナー違反が客観的に証明できるかどうか」で決めてんじゃねーよアホ
その時点でお前の主張が不公平だろうが
こういうのこそ「取って付けたような反論」だ
わかったか
↓
公平かどうかは「マナー違反が客観的に証明できるかどうかで決まるよ
何故かと言うと、マナー違反の客観的証出来ないと知っててわざとしつこく否定派に証明を要求したからだよ
出来ない事を相手に要求するのは公平性に欠ける。お前が自分が諸悪の根元なのに気付いてなかったのか鈍い奴だわ

221 ：
>>191>>208
「犯罪行為であっても相手が可哀想でなければ何やってもいい」
なんて言ってないよ

「普段人をクズとかキチガイとか言う奴が匿名の掲示板で冗談で1度だけ車裂きにするって言われても俺は可哀想と思わない」って言ったんだぞ？
何やってもいいなら何でもやるよどんな酷い事でもな
でも余りやり過ぎると可哀想だから、冗談で1度だけ車裂きにするって言うだけで済ましてやったんだよ
折角加減したのに何やってもいいなんて言われるのは心外だ。

ちなみに俺の受け売りであるにせよ、
「相手が可哀想でなければ死体蹴りしていい」これは肯定派の死体蹴りして良い理由として正式に認可された訳だな？
今後の議論の材料としてたっぷり使わせて貰うから覚悟しろや

222 ：
はあ…
これだけ長文垂れ流しといてまともな発言がほぼゼロってどういう事よ
誰か適当にツッコんどいて

223 ：
読解力は皆無だし、自分の発言がどういう意味かも理解してないとかギャグにもならんな
ガチアスペかよ

224 ：
>>206>>207
>お前が肯定派を一括りに全力で難癖付けてるからだろうが
これも何度も言われ続けて来た事
いつになったら理解できるのかね
↓
別に難癖付けてるつもりはないけど、一括りにされるの嫌なのは何故なんだ
別に死体蹴りしようがしまいがすると思われたっていいだろ認めてんだからよ
「認めてるけどすると思われるのは嫌」これ本当に肯定派なのかよ

後お前すぐ難癖難癖って言うけどさ、何をもって難癖と断定してる訳？
その客観的根拠を示してみろ　まあ主観でもいいけどな

>お前がそう言ってるって話をしてるだけだろうが
話摩り替えんな卑怯者
↓
「お前がそう言ってるって話をしてるだけ」なら、俺が言ってる事を死体蹴りして良い理由として扱うのはおかしいだろ
もうその時点で「だけ」じゃないじゃん
「だけ」なら、「お前は～言ってる」だけで終わりなはず。
でもさっきからお前らが言ってる事って全然「だけ」で済んでねーじゃん

>肯定派は頭の悪いお前と違って主観論なんて持ち出さないからな
当たり前の話だ
↓
主観だから頭悪いとは限らないだろ
主観って事は自分で考えて言うんだからある意味頭使うんだよ
逆に言えば客観こそ頭使ってないんだよ　元からある物引用したり人の意見盾にしたりそんなのばっかじゃん
お前自分が頭良いと思うならたまには主観論でも述べてみろや。お前の論って客観論だかなんだか知らんがおんぶにだっこ論ばっかじゃねえか

>論を全く述べてないバカが論敵なわけないだろ
何勘違いしてんだお前は
↓
俺は論は述べてるよ　単にお前がそれを気に食わないってだけで、少なくとも論は述べてる。
で意見が対立してるから論敵だよ　何も間違っちゃいない

>相手の主張する論理を引用して矛盾点を指摘するのが"受け売り"ですかそーですか
受け売りの意味を調べて来いアホ
↓
相手の主張する論理を引用して矛盾点を指摘するだけで終わってないだろ
それを死体蹴りして良い理由に取り込んでるじゃん
意味調べてみたけど、
「受け売り→他人の意見や考えなどをそのまま自分の意見のように言うこと。」
完璧に完全に完膚なきまでにその通りじゃん　もうさすがにこれに関しては認めるしかないんじゃねえのか

>「冗談抜きで絶対に」と言った宣言をあっさり冗談の一言で済まそうとするお前には
人としてのプライドはないんですね
↓
だから何回も言ったけど冗談抜きで言った事自体が冗談なんだよ
冗談言うのにプライドもヘッタクレもあるか　それ以外は真面目に話してんだから重箱の隅つついたみたいにその件ばっか持ち出すこたぁねえだろ　もう終わった事なんだから忘れろや

225 ：
何か糞みたいな言い訳してるけどさ
理論が異次元過ぎて説得力ねーよ

226 ：
>>224
結局お前が基地外なのが悪いんだろ全部
他人のせいにするなよ

自分が法を犯した事
とりあえずこれの責任取れよ

227 ：
>>221
「○○がダメな理由→○○された人が可哀想だから」って言い出したのはお前だよね。
そこから「じゃあ、された人が可哀想じゃなければ死体蹴りしてもいいのか？」と、お前が問われてるんだぞ。
まぁ議論に使いたいならおおいに使ったらいいと思うけど。

228 ：
取り敢えず一つやっとくか
>>221
＞「普段人をクズとかキチガイとか言う奴が匿名の掲示板で冗談で1度だけ車裂きにするって言われても俺は可哀想と思わない」って言ったんだぞ？

はいこういうのが後付けな
俺が件のレスした時点で
俺はお前に対してクズだのキチガイだのは言っていない
つまりレスした時点では俺がクズキチガイと発言する人物か判別する術は無く
お前は俺からクズキチガイと言われたか否かに関わらず俺に対してRと発言してるんだよ
もっとわかり易く言うとお前は「自分が気に入らないレスをしたという理由だけでその相手をRと脅した」事に他ならない
わかったかね後付け君

＞何やってもいいなら何でもやるよどんな酷い事でもな

殺人予告は酷い事じゃないんですかへーそうですか

＞でも余りやり過ぎると可哀想だから、冗談で1度だけ車裂きにするって言うだけで済ましてやったんだよ

もうね
ここまでくると呆れてツッコむのもアホらしいわ
クズ過ぎてな

＞もう終わった事なんだから忘れろや

これが開き直りってんだよ
まず謝罪しろクズ

229 ：
面倒臭いけど、>>221にだけレスしとくわ
あ、「面倒臭い」ってのはお前的にはスルーする正当な理由なんだからまさか文句言わないよな？

>「犯罪行為であっても相手が可哀想でなければ何やってもいい」
>なんて言ってないよ

確かに「犯罪行為であっても相手が可哀想でなければ何やってもいい」とは言ってないけど
>>182は「ダメかダメじゃないと判断する基準はは可哀想と思うか思わないか」という意味にしかならんのだ
まあお前がどんなつもりで>>182を書いたのかは知らんが
書いた以上は発言に責任持つなり、そういう意味じゃないと言うなら謝罪なり撤回なりするべきなんじゃない？まあどうせしないんだろうけど

更に付け加えると、その後の「同じ法律違反でも」という部分から「殺害予告は法律違反」と認めてる事になる
認めた上でやってるという事は前述のそれと合わせて「犯罪行為であっても相手が可哀想でなければ何やってもいい」という意味になる
言い訳するつもりで墓穴掘ってんじゃねーよアホンダラ

230 ：
さてやるか

>>219
＞だからな、確かに条件そのものは同じだけどそれが各々の立場に見合ってないんだよ
＞客観的な死体蹴り肯定→ただ法律違反じゃないからやっていいって言えばいいだけ
＞客観的な死体蹴り否定→何それ
＞って話になるじゃん

だから「何それ」がお前らの結論だろうが
まだわからんのか
根拠を示せないんなら主張した時点で最初から負けなんだよ
あと例え話すんなアホ

＞だから根拠は示せなくても理由は言えるって何回も言っただろ？

理由を言えよさっさと
「俺の仲間内は～」は却下

＞もしかしてわざと論点ずらしてんのか？だとしたら余りにも悪質だろ

もしかしてわざと論点ずらしてんのか？だとしたら余りにも悪質だろ

＞俺にとってじゃなくて議論に邪魔なんだよ

どう邪魔なのか明確に述べよ

＞出来ないとしないじゃニュアンスが違うだろ？

それが文盲だと言っている
まあ説明してもお前には理解できまい
めんどくさいから説明はしない
お前の主張だと「妥協しない」なら満足の様だから次スレからは変えといてやるよ

＞まず最初のとっかかりでどっちが良い悪いを押し出すのは反則なんだよ

却下
お前が勝手に決めんな
言っただろ
これまでのスレの流れを事実を以て羅列してるだけなんだよ
それが否定派にマイナスだってんなら
それまでそういう行為を行ってきた否定派が悪い
諦めろ

231 ：
>>220
＞お前俺の事クズだのキチガイだの言って来たよなぁ？それも過去の流れの一環なんじゃねえかよ
＞自分がやった事に触れないなら最初からテンプレには過去の流れなんかない方がいいんじゃねえのか　公平性に欠けるだろ

俺がお前に対して
・お前が指摘された事に正確に反論しなかった
・肯定派に対して根拠の無いレッテル貼りを行った
・その他お前の不快な言動
これらを原因とせずに且つお前が殺人予告を行う以前に「クズ」や「キチガイ」等の発言を行ったレスを挙げてみろ
それが完全に異論を挟む余地無く俺に非があるものならテンプレに追加してやってもいいぞ
俺 に 非 が あ る な ら な

232 ：
議論に於いての主観論感情論がいかに邪魔で害悪をもたらすかわかってないバカが
議論に邪魔とか反則とかおハーブ生えますわ

233 ：
あと主体性と主観を混同してるフシがあるな
というより未だに主観の意味を理解していないという
冗談でも全く笑えないレベル

234 ：
>>228>>231
えマジかよ・・・今更？
何回も言ってたじゃねえかよ　今更しらばっくれるのかよ

折角長文書いたのに今更過去ログほじくるなんて面倒な作業は出来ないんだよ
もうお前が自分で過去ログ漁って自分がクズとかキチガイって言ったレス探してくれや　自分で言ったんだから他人が探すより割りと簡単に見つかんだろ
もう勘弁して欲しいわマジで

235 ：
悪いけどそういうのは出さないじゃなくて出せない、つまり「そんなものは無かった」と見做すから

236 ：
>>234
勘弁してやるから消えろよ
お前が勝手に出て来てるのに勘弁して欲しいとかまた後付け嘘付き冗談か？

237 ：
そういうところが甘ったれなんだよマンモーニ野郎が

238 ：
>>234
なんかまた逃げ出そうとしてるからはっきり言ってやるが
そ ん な も の は 無 い
お前が言い出したんだからお前が証拠を出すんだよ
お前は俺が「散々言ってきた」「何回も言ってた」と言ってるんだから過去ログなんてちょっと探せばすぐ出るだろ？
まさかここで「無いとわかってるものを出せと言うなんて嫌がらせだ！」とか言い出したりしないよな？
先に言っとくがそれ言い掛かり確定宣言だからな
わかったらとっとと過去ログ漁って来い

239 ：
ああ
一つだけ助けてやるよ
お前が俺に対して殺人予告したのは

なんで死体蹴りしちゃいけないの？ｗｗｗｗｗ★3 [無断転載禁止]©2ch.sc
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1458305836/

ここの871だ
だからこれ以前のログを漁れ
ああ俺ってなんて優しいんだろう

240 ：
あとついでだが
お前はやたらと長文書いたのが偉いような言い方をするが
お前のはただ長いだけで無駄なんだよ
もっと纏めろ

241 ：
あーそれともう一つ

>別に難癖付けてるつもりはないけど、一括りにされるの嫌なのは何故なんだ
>別に死体蹴りしようがしまいがすると思われたっていいだろ認めてんだからよ
>「認めてるけどすると思われるのは嫌」これ本当に肯定派なのかよ

どこに出しても恥ずかしくないぐらい立派な難癖だろ
何で相手の主張を捻じ曲げる？そんなに「死体蹴りをしない肯定派」の存在が都合悪いのか？
まあ都合悪いんだろうけどな、でもそれはお前の都合だろ
何でお前なんかの都合に合わせてくれると思ってんだ？

242 ：
過去レス漁った結果、トンスルくんが変態性癖の持ち主であったことが改めて確認されただけでございました

843 名前：俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ c371-bdum [14.13.199.192])[sage] 投稿日：2017/09/05(火) 17:54:01.63 ID:OcrN3JzS0
>>840
タブーに触れる背徳感
不浄穴への挿入
男×男の娘、男の娘×女
入れるも入れられる組合せ自在

243 ：
なんでこいつ
こっちが「証拠出せ」っつってんのに「お前が出せ！」って返すんだろうな

前にも死体蹴りが悪である根拠を示せと求めた時に「人に求めるならまず自分がその悪であるという根拠を出せ」とか言い出した事があったし

ほんと意味わからん

244 ：
>>243
そんな根拠は無い、つまり出せないからだよ
出せないと言うのは敗北宣言だから言えない、言いたくないからこんな悪足掻きをする
更に「見つからなかったんだが」と言われたら「お前の探し方が悪い」と返す

まあ負けが込んでる奴が使うよくある手法だ

245 ：
>>243
まあ何と言うか、人に言うならまず自分がやれって事。
単純で分かりやすい事だと思うがね　何で意味分からないのか意味分からんわ

246 ：
>>245
何言ってんだお前…
俺が言ってないっつってんのにお前が言ったと言い掛かり付けてるから
じゃあその証拠を出せっつってんだよ
なんで俺が「言ったレス」を探さなきゃなんねえんだよ阿呆
お前は犯行を否定してる殺人容疑者に「自分が殺したという証拠を探せ」っつうのか？
キチガイも大概にしろよ

どうせ証拠なんて出せねえんだろうが
グダグダ言い逃れしてないでとっとと言い掛かりを謝罪しろやクズ

247 ：
意味がわからない
何で（どんだけアホとはいえ）否定派の正しさを肯定派が証明してくれると思ってんだ？
出せないと言って負けを認めたくないから言いたくないんだろ？

248 ：
別にいいけどな
証拠も出さず謝罪もしないなら
次スレから毎回テンプレの後に書くから
「否定派は証拠もなく肯定派に言い掛かりを付けておきながら訂正も謝罪もしないクズです」ってな
事実だから仕方ないね

249 ：
>>245
あーあと
「クズだのキチガイだの繰り返した奴だから殺人予告しても可哀想と思わない」って発言の時系列の矛盾も弁明してもらおうか
とっとと述べろよ後付けの嘘吐き野郎

250 ：
ミステリーとかで犯人が「俺が犯人だと？何の証拠があるんだ」って言った時
名探偵が「お前が犯人である証拠をお前が出せ！」って言ってるようなもんだよな
犯人も困惑するわ

251 ：
トンスルくんもう可哀想すぎる

252 ：
自業自得だろ

253 ：
>>245
また72時間ではない3日間お待ちしてます！

254 ：
今回は弁解の余地が無いから

・重要でない部分に噛み付いて話題を逸らす
・何事もなかったかの様に全く違う話題を持ち出して惚ける

のどっちかだろうな

255 ：
トンスルくんが逃亡してる間のFF10のナギ節みたいな束の間の平和な時間好き

256 ：
>>245
証拠ﾏﾀﾞｰ?
出せっつったのは日曜なわけだが
出せないんならとっとと言い掛かりと殺人予告を謝罪してくんない？

257 ：
別に謝罪はしないけど、今回ばかりはさすがにゲンナリしたな
「本当は言ったのに言ってないフリしてしらばっくれる」
この法律違反ではないが最大級の反則技を出されちまったらどうしようもない

いくら勝ちたいからってザンギに普通豪鬼で入るか？そんなの反則じゃなくても反則だろ
もう当分何も書かないから勝手にそっちで話しててくれ　それじゃ

258 ：
>>257
だから証拠出せっつってんだろ言い掛かり野郎が
逃げてんじゃねーよクズ

259 ：
「本当は言ったのに言ってないフリしてしらばっくれる」

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

260 ：
>>254はハズレだったな
・関係ありそうでない話をしながら相手が悪い事にして逃走
だったわ

不愉快極まりない

261 ：
>>257
>本当は言ったのに

まずこれが証明されてない
本当だと言い張るなら証拠を突き付けてみろよ屑野郎

262 ：
惨めすぎる敗走だな
まあ勝ち目なんて無いから二度と来るなよ


っつっても歯軋りしながらスレ眺めてるんだろうけどな

263 ：
結局こいつが主張の根拠を示した事は
一 度 も
なかったな

264 ：
要約すると「何も言い返せないのでもう勘弁してください」ってことでしょ

265 ：
当分何も書かないって宣言した後にタイミング計ったように原発ウンコの話する奴が出て来たら笑う

266 ：
>>257
それってワッチョイ導入される前にお前が良くやってた、
ソレハオレジャナイ
の事だよね

結局お前の発言て全部いかにお前自身がクズであるかを表しただけのモノだったね
敗北ご苦労さま！死ぬまで悔しがってあの世に旅立って下さい

267 ：
ナギ節到来

268 ：
たまーにちらっと覗いては言い合いが何一つ進歩していないことを確認して楽しんでたんだが
ついに一つ大人になれたのかお前ら

269 ：
この子なんでトンスルなんてあだ名ついたの？
小学生のいじめレベルなんだけど

270 ：
旧死体蹴りスレ時代に自分に都合の悪い相手を手当たり次第在日認定して粋がってたけど、
そのあまりにあんまりな日本語力と人間社会の常識の通用しなさから、
いつしか自分自身がそういう扱いを受けていたという完全に自業自得ってだけの話

271 ：
捏造・曲解で肯定派に対する誹謗中傷を繰り返したり
気に入らない相手に殺人予告したり
犯罪行為を指摘されても開き直り
根拠の無い主張を繰り返し
挙げ句の果てに負け惜しみの捨て台詞吐いて逃亡
そういうクズがどんな蔑称で呼ばれようと何一つ可哀想とは思わんな
虐めでも何でもなく只の自業自得
ついでに言うとこの否定派の理屈では「可哀想だと思わない事はやっても問題ない」らしいぞ？

272 ：
トンスルくん昔に比べて日本語が上手くなってるのがウケるわ
旧死体蹴りスレの頃は本当にカタコトの韓国人か、二代目ブロントさんでも狙ってわざとやってるのか？というくらいに日本語が不自由だったからね
それが煽られて顔真っ赤にして反論してる日本人の中学生レベルの文章を書けるようになっただけでも、
昔からトンスルくんを知ってる身としては感慨深いものがあるよ
句読点の使い方が不自然だから結局すぐバレるんだけど

273 ：
ほう

274 ：
保守

275 ：
そいつのことなんか知ったことじゃないがトンスルとかいうネトウヨ崩れの差別主義者が連呼する下品極まりない捏造混じり
かつ単純に連想するものが汚すぎる単語がならんでるの見るだけで吐き気がするんだけどせめてチョン君くらいとかキムチくんとかマシな呼称にならんの

276 ：
嫌ならわざわざスレ開くなよ
誰も頼んでねえんだし
トンスルがダメでチョンはいいって基準も意味わかんねー

277 ：
＞トンスルとかいうネトウヨ崩れの差別主義者が連呼する下品極まりない捏造混じり
＞かつ単純に連想するものが汚すぎる単語がならんでるの見るだけで吐き気がするんだけど

正にトンスルくんが旧死体蹴りスレでやってたことそのままで草
君が感じてる不快感は当時の肯定派がそのまんま感じてたことだし、
言葉覚えたての小学生が如くその言葉を連呼してた彼自身がそう呼ばれるようになることまた必然

278 ：
見ただけで吐き気がするんならNGワードに指定してはいかがでしょうか

279 ：
>>230
まあ、死体蹴りがダメな理由は相手に失礼だからかな。
ゲージ溜め等以外ではKO後に相手を攻撃する理由が特に見当たらない。

勝ったんだからじっとしてればいい。これが礼儀ってもんだ

280 ：
>>279
死体蹴りを実際にしたり容認してる人は、
死体蹴りを失礼なものと考えてないのでは。

281 ：
もう我慢できなくなったのか

282 ：
>>280
そうとは限らないだろう。
普段自分が相手に使用したり容認したりしてても、いざ自分がやられてみたら失礼な行為だって身に染みて思い知らされるという事もある

何でも自分がやられる立場にならないと分からないもんだ

283 ：
え？まさかとは思うけど
肯定派は死体蹴りされたことないとか思ってる？

284 ：
勿論された事はあるんだろう
でも死体蹴りされても気にならないとか何とも思わない的な意見しか聞いた事ないが。

まあ肯定派って立場上そう言ってるだけにしか見えないんだがね

285 ：
相変わらず思考がハッピーだな
端折りすぎてて何言ってんのかわかんねえよ

286 ：
「何でも自分がやられる立場にならないと分からないもんだ」

「肯定派は死体蹴りされたことないと思ってる？」

「勿論されたことはあるんだろう」


会話になってないな
何で否定派はいつもこうなんだ？日本語読めないのか？

287 ：
>>279
お前ほとぼり覚めたとでも思ってんのか？
発言したいならまず>>231に反論してからだよトンチキ

288 ：
もう手間暇かかるレスはパス。
時間がねんだよ時間が。反論だの理由だの過去ログだの言われてこんなとこ一日中張り付いてられるかっての　もう諦めろや

289 ：
大体「わざと書き込みに手間かけさせよう」ってのがミエミエなんだよな

「反論しろ」って書くのは一瞬だが反論する側は実に手間暇かけて文作らなきゃいけない。
自分は手間かけずに相手に手間かけさせようっていう、それもある種の嫌がらせだろ

290 ：
そんなに反論が嫌なら、書きたい事はもう一通り書いただろうしいい加減どっか行ったらいいと思う。

291 ：
約二ヶ月かけて答えられないとか…

292 ：
>>288
議論する気が無いなら消えろ
議論を拒否しながら根拠のない言い掛かりだけ述べて相手を不快にさせる
嫌がらせしてんのは間違いなくお前だよ
何度同じ事繰り返してんだこのカスは
間あけて何か策でも用意して来てんのかと思えば
ただカスに磨きがかかってるだけじゃねーか

293 ：
>>288
反論される様な文章書かなきゃいいだけだろ
反論される＝穴だらけって事なんだから、自分の無能さに文句言え

あと、お前が消えるなり死ぬなりしなきゃ否定派が勝つ事はないから、
もう諦めろや

294 ：
好きなだけ死体蹴りしてくれていいぞ。
死体蹴りされてもなんもないし。

295 ：
何というか、数ヶ月ぶりに湧いても速攻で特定されてるのが凄いと思う

296 ：
そりゃｱｳｱｳで否定派、支離滅裂でアホとくりゃ名乗ってるようなもんだろ

297 ：
そもそも彼は手間を掛けて書き込んだ事なんかあるのか？
10年近く否定派としてスレにいながら彼の否定論を見た事がないのだが

298 ：
何の反論にもなってない糞長文を垂れ流すのはしょっちゅうだけどな

299 ：
ギルティスレにはPCで書き込んでて草

300 ：
マジでよくわかんねーんだけどさ
礼儀(笑)にやたら拘るのに何でもかんでも言いっぱなしで肝心な質問にはマトモに答えず
しかもその答えない理由が面倒だからとか時間が無いとかいう自分の都合しか考えてない屑丸出しの発言をしてさ
そんな屑の語る礼儀(笑)に誰が共感してくれると思ってんだろうな

301 ：
>>300
質問に答えるって礼儀なのか？
むしろしつこく質問する方が無礼なんじゃないの

日常の会話でも余り質問ばかりすると嫌われるし過度な質問は相手にストレスや不快感を与えるんだよ
それで答えなかったら相手を無礼者扱いとか、どんだけ性格歪んでんだって感じだわ

302 ：
大体議論したい議論したいってさ、質問ばっかして答えなきゃ嫌がらせして長期間空いたら何もしないでずっと回答待ってるっておかしくね？

それもう議論じゃなくて単なる質疑応答じゃん　そんなに質問と回答のみの応酬したかったら知恵袋にでも行って来いよ
あそこは完全にそれのみに特化されてる訳だしな

303 ：
>>301
>>231に回答しろっつってんだろうが
文盲キチガイの糞犯罪者が
言い掛かりだけつけて逃げてんじゃねーよクズ

304 ：
>>302
肯定派が嫌がらせした証拠を出せよ言い掛かりのクズ野郎

305 ：
責任転嫁や話題を逸らす事が相手に失礼だと思わないなら別にそれはそれでいいんじゃない？

306 ：
トンスルくんの日本語力と倫理観の無さはもはやスレ住人に対しての嫌がらせレベルだけどね
どういう育ち方したらトンスルくんみたいな人格が形成されるんだろ

307 ：
>>304
証拠はお前な。
だって言ってるそばからしつこく回答求めてんじゃん

308 ：
>>307
俺は質問に答えろっつってんじゃねーよ
お前が俺に吹っ掛けてる難癖の証拠を出せっつってんだよ
嘘で俺の名誉を貶めようとしておいて
証拠を求められたら「嫌がらせだ！」か？
これのどこが無礼じゃないんだよ
お前が回答を求められてるのは微塵も嫌がらせじゃない
お前がやっている嫌がらせに対して非難され
且つ正当性があるならば証明しろと言われてんだよ
何立場が対等だと勘違いしてんだこのクズは

309 ：
>>300
匿名の掲示板の礼儀と格ゲー対戦の礼儀はまた別だろ
こんなとこ元から礼儀も何もねーじゃん。汚い渾名付けたり糞とか屑とか汚い言葉使いばかりでさ

それに比べて格ゲー対戦はアケならすぐ近くに対戦相手がいる訳だからそれなりの礼儀を弁えるべきではないか。違うかい

310 ：
つまりお前は自分の都合で礼儀を使い分ける奴だって事だろ？
まあ知ってたけど

311 ：
＞汚い渾名付けたり糞とか屑とか汚い言葉使いばかりでさ

全て自分の態度・行動が招いた結果なので甘んじて受け入れましょうね
リアルでもネットでも態度が悪い人はそれなりの扱いを受けるものですよ

312 ：
>>309
お前は糞やゴミクズに敬語使うのか？
自分でクズ行為連発しといて何でまともに扱われると思ってんだよ
ちったあ考えろウンコクズ

313 ：
>>309
つーかアケだけに言及するって事は
ネット対戦では礼儀は必要ないって事だな
あ、先に言っとくが「そんな事言ってない」は通用しないからな
言ってるから

314 ：
>>313
そこはさすがに「そんな事言ってない」が通用すると思うぞ。
実際に「ネット対戦では礼儀は必要ない」ってどっかで言ってるなら別だけど。

315 ：
>>314
わざわざ「アケなら近くに対戦相手がいるから礼儀が必要」とアケに限定して言及しているのであるから
普通に読解するならば「即ち対戦相手が近くにいないネット対戦では礼儀は必要ない」となる
これを「言葉として発していないから言ってない」とするのは只の屁理屈

316 ：
>>315
そりゃお前が屁理屈だろ
熱帯だって礼儀は必要だけど、アケ対戦は生身の対戦相手がすぐ近くにいるから特に礼儀が必要だって言ってるんだよ

つまり程度の差だけの問題って事。
でも匿名の掲示板って最初っから無礼が蔓延してるし今更礼儀も何もないだろ
「相手に原因あるから屑呼ばわりしていい」なんてそんなの屁理屈どころか糞理屈、いやビチビチの下痢糞理屈って言ってもいいな

317 ：
その無礼が蔓延しているらしい匿名掲示板でもここまで叩かれてる奴はそうそう見たことが無いけどな
今の湧くたびにフルボッコにされてる状況だって結局こいつのそういった姿勢に問題があったわけで
普通にしてりゃ大抵の人は普通に対応してくれるよ？

318 ：
>>316
どうでもいいから、
死体蹴りしない事が礼儀である
証拠出せよ

最初から無礼が蔓延してればOKなら、ゲーセンなんて無法地帯だったんだからOKだろ
相手に原因があるから質問に答えないとか下痢糞理屈今後一切使うなよ？下痢糞君
相変わらずウンコが好きだな

319 ：
自分が人として最低限の礼節ある書き込みすらできず苦しい状況に置かれてるから、
匿名掲示板とは最初から無礼が蔓延し礼儀も何も無い場であるということにしたいだけじゃない？

320 ：
>>316
非難されることをやっといて非難される事のどこが屁理屈なんだよ糞文盲
まともに会話したきゃまず自分の行動を反省して謝罪しろクズ

その上でまず死体蹴りが無礼な行為である事の客観的根拠を提示しろ
何度繰り返してんだよ阿呆が

321 ：
10年間もこんなやりとりしてんの？
もはや馴れ合いスレじゃん
あほくさ

322 ：
その礼儀に証拠だの根拠だの言うのが嫌なんだよな
礼儀の証拠って何？根本的に存在しない物を人に要求するなんてあり得んわ

323 ：
>>322
証明できんものを主張の根拠にする事こそ有り得ないんだよ
何度も言わすな池沼

324 ：
>>322
で
反省と謝罪はどうしたクズ

325 ：
ギルティスレで傷癒やしてて草

326 ：
>>322
それが存在するかしないかはともかく
証明出来ないなら最初から「礼儀だから」なんて言うべきではない
「何の根拠も無いけどそうなんだ」で納得してくれるのは同じ思想を持ってる奴だけだ

327 ：
>>323>>326
証拠も根拠も証明もしてないが、理由は言ってるよ？>>279
折角理由言ったのにシカトでそれ以外ばっか求めんだもんなぁやってられんわ

ちなみに前に肯定派代表に、挨拶しないのがマナー違反である根拠を示せと言ったら出来ないと言われた経緯がある。
要するに相手が出来ない事は自分も出来ないんだよ　自分が出来ない事を相手に要求すんな。な？分かったか？

328 ：
「相手に失礼だと思うから」

「私はそうは思いません」
これで終了だよ

ついでに言うと「お前の言動は相手に失礼じゃないのか？」って言われたらなんかよくわからん言い訳するし
相手に失礼って理由で他人に禁止を強いれるなら「わかったもうしない」って返事が返ってくる筈だよな？
つまりお前にとって「相手に失礼」は他人に禁止を強いる必要条件であって十分条件ではないという事だ
故意にやってるのか自分でもわかってないのかはわからんがね
十分条件は何？>>313の言ってる通り「相手がすぐ近くにいるアケならNG」って事でいいの？
まあ今時はアケでも通信対戦してるんだけどな、その場合はどうなるの？相手はすぐ近くにいないぞ？

329 ：
この子のやたら高慢な物言いは相手に対して失礼だし、礼儀がなってないんじゃないの？
相手を変えたいならまず自分から
人間社会の基本ですよ？

330 ：
無礼が蔓延してるところでは礼儀など不要！と上で言ってたが、これってつまり「死体蹴り禁止」とならない限り死体蹴りしても何も問題ないってことだよな

なんせ死体蹴りって最初から蔓延してて今更マナーも何もないもんな

331 ：
要するに禁止されたいって事か
禁止されれば何で禁止されなきゃいけないのって相手を問い詰められる。　
そこからマナーや礼儀から切り離して法律やらルールに話を持ってける。

狡いよなぁ　自分が優位な土俵を常時無理矢理作ろうってんだからよ

332 ：
お前は頭悪いんだから要するな
「要するに」は「とにかく今から言いたいこと言います」って意味の枕言葉じゃねえんだよ

333 ：
理論の飛躍に草を禁じ得ないんだけど、もしかして統合失調症なのかなこの子
前から精神的に何かおかしいとは思ってはいたけど、まさかのマジモンとかさすがにちょっと引く

334 ：
>>327
だからそれは「お前が失礼だと思っている " だ け "」 だろうが
そこからどうしたいんだお前は
お前一人が死体蹴りについてどう思ってるかなんて聞いてねえんだよ
相変わらず本質見失ったままだなこの阿呆は

335 ：
>>331
否定派であるお前はどうなのさ。
「死体蹴りは礼を失した行為だが、禁止すべきではない」って立場なのか？

336 ：
＞禁止されれば何で禁止されなきゃいけないのって相手を問い詰められる。　
＞そこからマナーや礼儀から切り離して法律やらルールに話を持ってける。


>>3
詭弁のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す

仮定というより妄想だな
ありもしない肯定派像を勝手に作り上げて無理矢理批判の材料に用いる
ほんとキチガイだわこいつ

337 ：
他の都合悪い意見は一切無視して、特定の数人に噛み付いて何とかスレに居座りたいだけなんだろうなと思ってたけど、
いきなり時空を超えるような超理論を展開してきて、いよいよ壊れちゃったのかなと思いました

338 ：
＞ちなみに前に肯定派代表に、挨拶しないのがマナー違反である根拠を示せと言ったら出来ないと言われた経緯がある

する必要が無いからだろ
肯定派はそんな主張してないし、そんな話題そらしに乗っかってやる義理も義務もない
ましてやそんな一般常識レベルの話と否定派は少なく見積もっても1割、最大限に多く見積もっても3割程度の死体蹴りを同レベルで考える方がどうかしてる

339 ：
>>332
わろた。キレッキレやな

340 ：
>>338
必要が無いとかじゃなくて、出来ないって言ったんだよ
必要とか主張とか常識とかは関係ない　とにかく最初から無理な訳。

礼儀に根拠ってのはそもそも存在しない　なのに何故求める？
一般常識だろうが3割だろうが礼儀は礼儀だよ　その礼儀に根拠が存在しないのは全共通なんだよ
でもそんな一般常識の例がダメなら別の出してやろう。
「捨てゲーがマナー違反であるとするなら、その根拠を述べよ」
さあ述べてみろ。今すぐ。出来ないんなら2度とマナー違反の根拠なんか求めてくんな。分かったな？

341 ：
人間社会の常識やマナーが全く通用しない動物が何やら日本語のような言葉でよく分からないことを吠えてるけど、
まず最低限人間様と意思疎通できるレベルにまで進化する方が先じゃね？

342 ：
>肯定派はそんな主張してないし、そんな話題そらしに乗っかってやる義理も義務もない

ホントすぐ都合悪い部分は見えなくなるんだなお前
そういう心の病気ならちゃんと治療しといた方がいいと思うぞ

343 ：
>>340
礼儀に根拠が必要無いってんならお前の言動は限りなく無礼である事が確定する
さっさと無礼な言動を謝罪しろよクズ

344 ：
>>340
お前がこちらの要求を満たさないのに、こちらに要求してくるな
根拠が必要でないなら、お前はクズという事実が確定するんだから、クズってコテ付けて出てこいよ今すぐ
出来ないなら根拠が必要である事を認めたんだから根拠出せ今すぐ

345 ：
>>340
それ以前にバカは例え話すんなっつってんだろうが
なーにが「捨てゲーがマナー違反であるとするなら」だ
肯定派の誰が「捨てゲーや挨拶しない行為はマナー違反だ」と主張してんだよ
主張してもいない事柄の根拠を提示する必要があるわけねーだろうが
そもそも皆根拠が提示できない事がわかりきってるんだから主張なんてするわけがないんだよ
理解できないのはお前だけだ
ﾌｱﾋﾞｮって論理ごちゃまぜにしてんじゃねーよ阿呆が

肯定派が言ってんのは
①主張するなら根拠を示せ
②示せないなら主張すんな
なんだよ
自分の糞文章100万回読み返して書き直せキチガイ

346 ：
要するに人に言うだけ言っといて、いざ自分が言われたら出来ないからそんな主張してないとかやる必要ないとか言い訳ブッこいて逃げてるだけだろ

ほんと口先ばっかの連中って嫌だわ

347 ：
要するなっつってんだろエテ公

348 ：
>>346
だから主張してない事の根拠を証明する必要性を述べろっつってんだよ糞キチガイ
あと全然要してねえよ
これだけ言われてまだ人の話聞く気ないとか
礼儀知らずも大概にしろこの無礼者が

349 ：
>>346
全く理解できてないようだからもう少し説明してやる

捨てゲーをマナー違反だと思っていない人間に対して
「捨てゲーがマナー違反である根拠を述べろ」と聞く事がまともだと思うか？
マナー違反だと思ってないんだから根拠なんてあるわけないだろうが

対してお前は死体蹴りがマナー違反だと主張してるんだから根拠は必ずなきゃいけねえんだよ
根拠ってのは「存在の理由」なんだからよ
要 す る に お前は死体蹴りがマナー違反だと主張しながらもその「マナー違反の存在理由は無い」と断言しているのであって
即ち自分で死体蹴りがマナー違反ではない事を証明してるんだよ
自分の言動が如何に矛盾してるかわかったかキチガイ

350 ：
>>346
嫌なら来なくていいよ
誰が来てくれって頼んだ？

口先だけでは何とでも強がるが、悔しくて悔しくてここから離れられない負け犬下痢糞野郎に生まれた運命と劣悪な遺伝子掛け合わせた親を恨め

351 ：
>>346
完全に自己紹介になってて草

トンスルくん自覚あるのか無いのか知らんけど自分が言われたくないことを相手になすりつける癖全然治ってないね

352 ：
>>346
自己紹介乙
お前ホントに馬鹿なんだな
そこまで馬鹿ならさぞかし生きづらいことだろう、同情…はしないが哀れに思うよ

353 ：
この子って他スレでも基本的に上から目線の命令口調なんだな
そりゃいくら2chでもどこでもそんな立ち回りしてたら浮くわ

354 ：
>>353
どのスレ？

355 ：
俺の特定にも繋がりかねんしあんま言いたくないんだよね
このスレでも既に言われてる、俺のブラウザでは既にNGされてた、句読点の使い方で察したって感じかな

356 ：
あと端末使い分けてる

357 ：
人に言うだけ言っといて→死体蹴りは無礼、死体蹴りしないのが礼儀、等々

いざ自分が言われたら出来ないから→根拠を要求されても一切示せない

言い訳ブッこいて逃げてるだけ→「お前らだって○○（全然関係無いし言ってもいない事）の根拠示せないだろ」とわけのわからない言い訳して逃亡

358 ：
>>355
ああ
すまんかったね
おk

359 ：
だから、根拠は言ってないけど理由は言ってるな>>279
でも肯定派はそれはシカトで根拠のみを要求してる。

何でそんな理由より根拠にこだわんだろ？
って言うと、つまりは相手が根拠言うのを拒否ってるからそれなら余計に言わせたくて仕方ないって事だろうな
意地悪ここに極まれりって奴か。憤慨通り越して嫌悪感すら覚えるわ

360 ：
>>328で反論済みだボケ
お前は「無礼だから」「失礼だから」を十分条件に設定していない

361 ：
>>349
主張に根拠は必ずしも必要じゃないよ　主張に必要なのは理由な。
根拠が必要なのは裁判等で証明の必要がある場合のみ。

皆各々の考え方ってのもんがあるんだからそれに根拠だの証明だの求めるのはおかしいだろ

362 ：
勝ったんだからじっとしてればいいってのがよく分からんな
ゲームの仕様として決着ついた後も動ける時間があるわけだから、
その時間で何をしようが勝った側の自由、何をされようが負けた側の責任でしょ

363 ：
その理由だってだな、説得力があって理解を得られるものならまだしも
「俺がそう思うから」ってだけなら「俺はそう思わない」で終了だっつってんだろ

364 ：
>>363
説得力が無いから納得出来ない。
これはまだ分かるがそこに根拠とか証明って関係ないじゃん

説得力を重視するなら何故証明を求める？この2つは因果関係で繋がってる訳じゃないだろ

365 ：
繋がってないと思うなら別にそれはそれでいいよ
お前が困るだけで俺は全く困らないからな

366 ：
>>359
うん、だから嫌悪感覚えるスレにワザワザくんなよ
お前本当は死体蹴りされるの大好きだろ

憤慨だの嫌悪感だの言ってる癖にワザワザ負けに出てくる事が何よりの証明だわ
死体蹴りされるのは大好きだけど、文句言いたいとか気狂いの考えって気持ち悪いわぁ

367 ：
ホントに頭悪いなコレ

368 ：
憤慨というか、今まで散々論破され続けてきて尚負けを認められずに食い下がってるだけだよね
その時ロックオンした一人にひたすら食い下がって他の都合悪い意見はスルーという戦法
まぁ確かにｱｰｱｰｷｺｴﾅｲと一生言い続けてれば負けることはないよね

369 ：
>>361
言ったな？
「主張するのには理由が必要」と
さて
じゃあお前が以前から逃げ続けてる
「死体蹴りはマナー違反であるとする理由」を述べてもらおうか
言えるよな？お前自分で必要だっつったんだから

バカだねー
自分が逃げてる項目すら忘れちゃってるよこいつ

あと
＞根拠が必要なのは裁判等で証明の必要がある場合のみ。

何勝手に決めてんだカス
どこでそんな事決められてんのか証拠を提示しろ

議論に於いて根拠の無い主張は只の主観の押し付けであって
根拠が必要ないとするお前は議論の場に立ってすらいないことを知れ
議論する気がないってんならお前は只言い掛かりで嫌がらせしに来てるだけのクズだ
消えろ

370 ：
某スレでの彼の書き込みを基準に言うけど、
「好んで弱キャラ使うなら負けることも、その後されるかもしれない行為も受け入れようや」

371 ：
根拠と説得力が相反するものみたいに語ってるのも不可解極まりないな

372 ：
>>350>>366
嫌悪感感じてるから来ないって事ぁないだろ
俺は死体蹴りがダメという主張をする為と肯定派の考え方に反感を持ってるから来てる
嫌悪感を感じてるのはその過程の1つに過ぎないんだよ。要するに戦いに来てるのに、対戦相手が嫌だから来ないってのはおかしい。

好きなメシなら食う嫌いなメシは食わないみたいに簡単に行くかってんだよ

373 ：
>>372
死体蹴りがダメな理由を述べろ
お前必要だっつったんだからできるよね？
一番重要な部分を無視すんなカス

374 ：
>>372
なら、嫌悪感だの何だの無駄な書き込みする前に戦いとやら始めろよ
時間がない時間がない言ってる癖に無駄な書き込みで時間潰して、おかしいのはお前の脳みそ

俺が嫌だから死体蹴りすんな、は好きなメシは食う嫌いな物は食わないと丸っきり同レベルだけどな

375 ：
んで、実際トンスルくんがやっていることと言えばここでボコボコにされた後ギルティスレに逃げ帰って
偉そうに調整に文句言ってるかレス乞食するかして傷を癒やすだけだもんな
いやほんと立派立派

376 ：
「俺は、死体蹴りを失礼な行為だと考える。
だからお前も死体蹴りするな！」
って事か？

377 ：
＞俺は死体蹴りがダメという主張をする為と肯定派の考え方に反感を持ってるから来てる

それで出てくる言葉が
「ぼくはしたいけりはぶれいだとおもいます」だけかよ
いまどき小学生だってもうちょっとマトモな理屈考えてくるぞ

378 ：
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　 　 J( 'ｰ`)し 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　 （　）　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　 【カーチャン】　　　　　　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃.　 カーチャンを見た人はいつでもいいので 　 　 ┃
┃　　　 　 生きている間に親孝行して下さい｡　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

前回は料理板まで貼った
ロボットげー板まで各板に投下済み。上のは。

379 ：
俺が嫌だから死体蹴りすんじゃねー！
単なる個人の我儘

380 ：
俺がしたいから死体蹴させろや！
単なる個人の我儘

381 ：
俺が嫌だから死体蹴りするな！
単なる個人の我儘

と、書き込んで欲しいんだろ？
お前は肯定派の主張を誘うプロだからな
どうして否定派のオレが否定派のはずのお前を
苦々しく思ってしまうんだろうな

382 ：
>>380
バカの鸚鵡返しだな
死体蹴りしたい奴が死体蹴りする事に何の問題があるのか言ってみろ

383 ：
死体蹴りさせろも何も、勝たなきゃできないからな
勝ったから権利を行使してるだけで誰に文句言われる筋合いもねえよ

嫌なら勝てよ負け犬

384 ：
>>380
誰かそんな発言してるか？
あと、肯定派の完全勝利の現状ではそれは個人の我儘ではなく統一の見解だから

自分は統一されていないとか言うか？
なら早く死体蹴り否定の客観的根拠をどうぞ
出来ないからお前は敗者なんだがな

385 ：
>>380
つーかｱｳｶｽかよお前
糞みたいな鸚鵡返ししてる暇あるなら
死体蹴りをしてはいけない理由をとっとと答えろ
お前は「主張をしに来た」「主張には理由が必要」つってんだから答えんのは許されんぞ
さあ答えろ

386 ：
>>380
お前が勝てたならなwww

勝てたなら

するしないは個人の自由だが、死体蹴りは勝てんとできんぞ？

387 ：
揚げ足取ったつもりが自身の阿呆さを曝け出すだけと言う

上を取ろうとすればする程、墓穴に埋まっていく姿はある意味すごいと思うの

388 ：
トンスルくん平常運転

389 ：
>>383>>386
何でそこで「勝ったから」とか持ち出す訳？

もう本当に疲れた。勝つ為に何でもやる的精神は止めよーぜ
勝利至上主義の肯定派からすりゃ鉄板なんだろうが一般では受け入れられないだろまず

390 ：
>>389
うん、疲れたなら黙って消えな
誰も求めてないから

勝利至上主義ってのは、日付が変わる度にソレハオレジャナイとか言ってたお前らみたいな薄汚いやり口の奴らを言うんだよ
だから受け入れられてない
受け入れられてない自覚があるから否定論も客観的根拠も出せない

391 ：
>>389
そんな話はしていない
そもそも「死体蹴りさせろ」というのが否定派の捏造なんだけど何話逸らしてんの？

392 ：
大体格ゲー対戦も議論も、とにかく勝った負けたそればっか。
子供っぽいというか、とにかく子供っぽい。楽しむ余裕もないし大人にあやされてるだけなの気付いてないんだろうな

393 ：
>>392
いや、完全に勝利してるから楽しいよ
お前が生まれついてのクズだから負ける要素ゼロだから余裕以外の要素ないし

で？勝ち負け以外の何を求めてここにきてんの？また答えなきゃいけない質問増やしたね
大人に構って貰えて楽しいのかぃ？

394 ：
>>392
話逸らしてんじゃねーよ
とっとと死体蹴りがダメな理由を答えろ
主張しに来てるんだろうが
お前が自分で必要だっつってんだから逃げんなカス
結局おめーは嫌がらせしに来てるだけなんだな
知ってたけど

395 ：
つーか２日かけて考えたレスが>>389と>>392
聞かれている最重要項目には一切触れず
妄想と偏見に満ちた肯定派叩きに終始
「不快な行為はやめろ」と言いながら自分の不快な言動は一向に省みようとしない
お前の行動は第三者から見て「負けを認めたくなくて嫌がらせで暴れてるだけ」にしか映ってねーよボケ

396 ：
格ゲーは勝つのを至上とするゲームなんだから勝った負けたの話になるのは必然だと思うんだよな
勝つ為の議論以外に何をするのかと

ストーリーやらキャラ自体の話なんておまけでしかないのに

397 ：
>>396
それは違う。
格ゲーは勝ち負けの設定はあるけどゲームなのに変わりない
勝つのを至上とするのは公式の競技の場合だけだろ

ストーリーやキャラがおまけなら勝ち負けもおまけだよ
そもそもゲームなんておまけの集合体でしかない

398 ：
>>397
死体蹴りがダメな理由を答えろ嫌がらせ野郎

399 ：
>>397
何がおまけかを決めるのはお前じゃない
各人毎に答えがあるのに違うと断言するなら客観的根拠なりデータを提示して論として完成させろ

どんどんどんどん証明するものが増えてくけど、いつになったら減らしてくれんの？また時間がない。か？
おまけの集合体とやらに10年も粘着してるお前の人生ってどれだけメインディッシュがないクソ人生なんだろうな？文字通り生きてる価値ないな

400 ：
>>397
お前勝負に負けて悔しいとか思ったことないの？
勝ちたいと思った時点で草だろうがアマだろうがプロだろうが変わらん
仮にCPU相手に永久にパーフェクト負けされ続けても、気にしないゲームが出来て満足です、なんて奴がいたらそいつは頭がイかれてる
勝ちたいって欲求は生き物の本能だからな
例えそれがオマケの集合体のゲームであっても、な

と言うか、公式だから勝つのが至上になったんじゃなくて、勝つのが至上って概念が行き着いた先に公式が出来たんだからな？
お前の考えだとこの世に公式試合は存在しなくなってしまうよ

401 ：
>ゲームなのに変わりない

ゲームだから勝ちにいくんだろ？何言ってんだ？

>ストーリーやキャラがおまけなら勝ち負けもおまけだよ

じゃあ死体蹴りなんておまけ中のおまけだな
そんなもんにムキになってゴチャゴチャケチつけてんじゃねーよ
それが大人（笑）のやることか？

402 ：
本当に成人しててこれなら即病院に収容されなきゃならんレベルだけどな
こんなんシャバにうろうろさせてたら危ないだろ
その内人Rぞこいつ

403 ：
>>397
勝ち負けがおまけなら負けて顔真っ赤にしてんじゃねぇよ

404 ：
何をおまけとするかは人それぞれ、という逃げ道を自ら塞いでいくスタイル

405 ：
数日潜伏してからの盛大な自爆
もう伝統芸能の域ですわ

406 ：
潜伏はいいけど、一々待ち構えてるのは何なんだ
自分の言いたい事も言わずただ人が言う事にケチ付けるだけ。

まあ所謂所の待ちガイルって奴か

407 ：
>>406
はいはい
そういうのいいからとっとと聞かれた事に答えてね
逃げんなクズ

408 ：
待ちガイル程度にケチをつけてるあたり、こいつゲームもヘッタクソなんだろうなってのが見て取れる

409 ：
そりゃあまりに人としての常識が無さすぎてスレでも孤立してる上に、
言ってることも肯定派へのイチャモンでしかないからどうしてももぐら叩きにはなるわな
嫌なら少しでもまともなこと言って味方増やせばいい

410 ：
そもそも考え無しに飛び込んでんのを大Pで落とされてるだけだっての
それを待ちと言われてもな
何年言われ続けたら理解できるんだこいつは

411 ：
同じ距離、同じタイミング、同じ技で延々と飛び込んできてるからな
そりゃ延々と同じ技で対処されるだけだろって話だ

そこに「何でしゃがみ大Pで落とすんだよ！」ってケチつけられても困るよな

412 ：
待ちガイルってのは例えて言っただけで、別に対戦で待ちガイルされる位いいんだが対戦と議論は違うだろ

議論で相手の出方を伺うって、どうなの？議論って言うからには自分なりの言いたい事や主張ってもんが普通あるだろ
なのにただひたすら相手の意見待ってケチ付けるだけ。
まともな意見言えばいいなんて言ってるけど後出しだったらどうとでも言えるからまともも何もねーじゃん

格ゲー対戦で待つのは卑怯とは思わないが議論で待つのは卑怯。マナーを守れ。　

413 ：
>>398
>>279

414 ：
>>400
勝ちたいのと勝つのが至上なのは違うだろ
勝ちたい事は勝ちたいけど、別に何が何でも勝ちたい訳じゃないし出来れば勝ちたいなって程度。格ゲーやってる人の大半がそんなんじゃないの

大体勝つのが至上なら最強キャラ以外使う意味ないし、仕事止めて寝る時間以外全部格ゲーやってるよ　その方が勝つ確率上がる。
後対戦してると「～は～動かしたい」みたいのがあるけど、勝つのが至上ならそれを全て排除して行動の全てを勝つ為の行動で満たさなきゃいけないって事でしょ？やだよそんなのつまんない

後公式試合ってのは勝つのが至上って概念が行き着いた先に公式が出来た訳じゃない　勝つのが至上の試合が面白いから観客がいてビジネスになるから公式試合になったってだけだろ
でも例えばプロレスなんかは勝つのが全ての試合が面白くないから、勝つのが至上じゃなく予め勝者を決めて見せ試合に徹してる。それでも面白いから公式としてのビジネスが成り立ってる
要するに公式試合ってのは金儲けが根本にあるんだよ　金が儲からなきゃチャリティでもない限り試合なんか組まれんわ

>勝ちたいって欲求は生き物の本能だからな
↓
それが何だ　人間は生き物だけど本能だけに従って生きてる訳じゃないぞ？
食う寝るヤる以外は本能の副産物ってだけ。だからそんな事言っても無意味。

>仮にCPU相手に永久にパーフェクト負けされ続けても、気にしないゲームが出来て満足です、なんて奴がいたらそいつは頭がイかれてる
↓
イカれてるも何も、そんな奴いる訳ない
ただ負けてもそこまで気にならないという人はいくらでもいる。つまりそういう人は勝つのが至上とは考えてないって事だろ

つまり要すると、勝つのが至上ってのは一部の勝利至上主義者だけの考え方って事。それが当たり前みたいな言い方すんなよな

415 ：
死体蹴りしちゃいけないの？に対するアンサーをしなきゃなんないのは否定派であって、その否定派が何らかの発言をしてくんなきゃ賛同も反対も出来んわ

格ゲーで言えば肯定派は体力勝ちしてるので、放っておけばタイムアップで否定派の負け
果敢に攻めなきゃならんのにニュートラル放置してる否定派に待ちガイルするなと言われてもな

416 ：
>>413
失礼である理由を述べろ

417 ：
>>413
つーかまだ理解できてないようだから教えてやるが
「根拠」を「理由」に置き換えたところでお前が突っ込まれるのは変わらんからな

418 ：
>>414
どうすれば相手に勝てるかなぁ？って思った時点で、それは勝つのが至上と言う根本の上での発想なのよ
勝つのが前提、勝った時の快感を味わいたい、だから勝負するんじゃん
少なくとも、勝負中に「勝ち負けは関係ない」はナンセンス、何のためにやってるんだよ

それとも何？お前は負ける為にやってるの？とんだドMだな

419 ：
トンスルくん最早何言ってるかよく分からないけど俺から一つだけ

トンスルくんはただでさえ常人とはかけ離れた考え方の持ち主なんだから、自分の考えが当たり前みたいな言い方は駄目だよ

420 ：
死体蹴りがなんで失礼なんだ？

421 ：
やってくる相手にはやり返して　
やらない相手にはやらない
これで全て解決

422 ：
>>421
肯定派はその勝手な押し付けをやめろっつってんだが

423 ：
>>414
>勝ちたい事は勝ちたいけど、別に何が何でも勝ちたい訳じゃないし出来れば勝ちたいなって程度。格ゲーやってる人の大半がそんなんじゃないの

お前が一人で勝手にそう思ってやってるのは自由だけど
何の根拠も無く他人を巻き込んで、まるでそれをさも一般論であるかのように言うなよ

424 ：
>でも例えばプロレスなんかは

プロレスは「試合という体裁」で行う体を張ったサーカスみたいなもんだろ
例えとして全く相応しくない

もしアレを本気で試合だと信じているならお花畑もいいとこだぞ

425 ：
>>424
糞長い上に俺に関係無いから読んでなかったが
こいつ公式試合の意味わかってねえぞ

「公式試合は観客がいてビジネスになる（ｷﾘｯ」

また一つアホ語録が増えたな

426 ：
公式ってのは公に認められたもの、公式試合(公式戦)は公式の試合を決まった日程で行うもの
別にビジネス前提じゃない

427 ：
>>1
＞死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る(※)
＞※このタイプの肯定派って何しに来てるの？
＞　「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています

否定派はこのタイプの肯定派の存在を知らない人が多いんじゃないでしょうか？
かくいう自分もそうでした
必ずしも肯定派＝死体蹴りする人ではないんですよね
このスレにはこのタイプの肯定派が多いようで、あまり自分から死体蹴りするよって人は見ないですね
トンスルくんはこれが気に入らないんじゃないですかね？「死体蹴りする度胸もないくせに・・・」なんて思ってそう

428 ：
実際少し前は「肯定してるなら自分から死体蹴りしろ」という訳分からん理屈で延々スレに居座ってた

429 ：
>否定派はこのタイプの肯定派の存在を知らない人が多いんじゃないでしょうか？

そいつら知らないフリをしてるだけだぞ
ちなみに、たまに発狂して「お前らは肯定派じゃない！」って喚き散らす

430 ：
>>418
勝つのが至上なのに「どうすれば相手に勝てるかなぁ？」なんて思うか？
勝つのが至上なら「絶対にどんな手段使っても何が何でも勝ちてえ！」だろ
「どうすれば相手に勝てるかなぁ？」程度の言い方なら勝つのが至上じゃなくて出来れば勝ちたい程度の発想の元だろ。

それで勝ち負けは関係ないなんて言ってないぞ？出来れば勝ちたいって言っただけなんだが
お前は勝利至上と負けても気にならないの両極端でしか考えれないのか？
そのどっちでもなく、出来れば勝ちたいけど負けたら仕方ない程度の中間の考え方の人もいると言っている。

>それとも何？お前は負ける為にやってるの？とんだドMだな
↓
質問して返答を待たずに断定するのはどういう事だ
「お前は負ける為にやってるの？」違う。出来れば勝ちたい。
だからドMじゃないんだよ
勝手に質問して自分で話終わらせんなや

431 ：
>>430
お前の想像なんて聞いてないのに、なに妄想垂れ流してんの？全部根拠ゼロの無駄話に時間使ってんじゃねぇよ
それで時間がないとか嘯くなクズが

今後こちらの質問をお前が勝手に終わらせる事は許されない
と断言したわけだな
ならこれから全ての質問に答える義務を自らに課した以上一切逃げるなよ

432 ：
>>430
死体蹴りが失礼な行為であるとする理由を述べろ

一々逃げてねえでとっとと答えろよこの愚図

433 ：
出来れば勝ちたいでも何でもいいけどさ
たかが死体蹴りごときに顔真っ赤にしてブチ切れて冷静さを失ってて、それでお前は勝てるの？
「出来れば勝ちたい」よりも怒らなければならないぐらい大した事なの？失礼だから？何で失礼なの？
そこまで大した事なら説明ぐらい出来るだろ

お前ら否定派は「とにかく失礼、無礼なんだ」としか言ってこなかったけどさ
こっちはそう思ってないんだからそんな説明には何の意味もねえぞ

434 ：
>>431
結局は勝ちたいんじぇねぇかよ、何が「勝ち負けはおまけ」だよ
お前は勝敗は只の結果、俺は気にしないって言ってたんだぞ？なのに出来れば勝ちたいだ？言ってる事おかしいだろ

後、「どんな手を使ってでも勝ちたい」は「どうすれば勝てるか」が極端に行き着いた結果の発想だよ
根本は「どうすれば勝てるか」なのは一緒
負けを少なくしたいか、絶対に負けたくないかの違いしかない
絶対に負けるななんて言やしないよ、そんな奴は居ないからね
ただ、絶対に負けたくはないとは思うがな

435 ：
言いたいことはわかるが安価間違ってないか？

436 ：
>>435
あ、ほんとだ...、指摘サンクス

434は>>430宛ね

437 ：
>>422
いや、どっちかというと俺否定派なんだが
やって来ない人には紳士に対応してるし
やってくる奴にはとことん死体蹴り仕返してるだけ

438 ：
>>437
文盲かよ
お前がどうしてるのかなんて知ったこっちゃねえよタコ

439 ：
>>437
お前がそうする分には誰も文句言わないが
「そうしろ」と他人に押し付ける権利なんかねーよって言われてんだよ

440 ：
>>437
俺はいいけどお前はダメの典型例って事ねお前は
あと、主語読み違えてるぞ

何をどうすりゃ紳士な対応とやらなんかは知らんけど普通は真摯だし、ゲームの前に日本語勉強したら？

441 ：
しらんがな

442 ：
結局お前らどうしたいの？
やる奴は止められないし
否定は認めないし
俺は相手に、合わせてやるって言ってるだけだぞ
そうしろなんて言ってねーから

443 ：
だからお前がそれでやるならそれでいいっつってんだろ
一人で勝手にやっとけよ

だいたい「これで全て解決」なんて言っといて「そうしろなんて言ってない」が通るかよ

444 ：
ほぼ解決するやん
やられても平気なひとはなんもせんのやろ？
やりたいやつはやり返せばいいねん
みなさんご自由にって言ってるんだが（笑）

445 ：
>>444
もういいからバカは黙ってろ
邪魔

446 ：
面倒臭いから過去ログ読んでこいよあほ

447 ：
しかしお前らはほんと
人の意見は否定ばっかなのな
まともな大人はいないのか？

448 ：
>>447
お前はまず人としての会話ができるようになってから出直してこい

449 ：
意見なのかこれ？

450 ：
まず「何が」解決するのか書いてない時点でもうね
毎度否定派には主語も書けないバカばっかり湧いてきて困る
ｱｳｶｽがターゲット逸らしたくて自演してるとしか思えんわ

451 ：
>>444
それは肯定派の意見では。

452 ：
>>451
基本やらないほうがいいという考えですね、
やり合って良いことなんか一つもなかったし
フレンドにもならないし
やってくる相手には普通やり返すでしょ？
煽りあいや、暴言メールの元になるんでなるべくそうゆう奴とは対戦しないようにしてますけどね

453 ：
>>452
お前は主観をさも真理であるかのように語るなと言われてんだよ
いい加減理解しろボケ

454 ：
>>452
それでいいんじゃないですかね？

455 ：
>>452
俺もあなたも含め否定派はみんなそう思ってるようですが、その考えを肯定派に押し付けて強制させることはできない、というのがこのスレで以前から散々言われています
理屈で言えばその通りなので否定派はもはや何も反論できないのが現状で、ここはもはやトンスルくんと愉快な仲間たちスレと化してしまっているので暖かく見守る事にしましょう

456 ：
一貫して肯定派の立場を取ってきた自分の忌憚のない感想を述べさせてもらうと、

この人に噛み付いてる肯定派も正直過敏すぎると思うよ
発端になった>>421のどこに肯定派に自分の意見を押し付けてる部分がある？
単にこの人はそう思ってるってだけで終わりの話じゃないかい？
それを、とにかく自分の意見に反する者は敵だと認識した肯定派のとある人が、
「こいつは自分の意見を押し付けている」と言って、それに乗る人も現れてここまで拗れてると思うんだけど、
同じ肯定派として「いや、そこまでじゃねぇんじゃねぇかな」と唱えさせてもらうわ

俺には今この人に噛み付いてる肯定派こそ、
引っ込みがつかなくなって「こいつが何か言ったら何か言い返してやろう」と必死になってるように見えるよ

自演だの何だの言うならIP辿ってもらって構わないよ
否定派、というかトンスルくんとやらには一貫して否を唱えてるからね

まぁ何だ、肯定派も一旦落ち着け

457 ：
それ以前にそんな話は既出も既出なんだが
それに他人に押し付けるなよってのは釘を刺してるんじゃねえの？
否定派は頻繁にそういうことをするからな

458 ：
>>456
おそらく「とある人」ってのは俺を指してるんだろうが

押し付けとしたのは
主観を根拠に「これが解決策だ」と主張するからだよ
「俺はこうしてる」だけなら「ふーん」で終わってるわ

＞俺には今この人に噛み付いてる肯定派こそ、
＞引っ込みがつかなくなって「こいつが何か言ったら何か言い返してやろう」と必死になってるように見えるよ

悪意あるわー
結局何がしたいのお前
「とにかく自分の意見に反する者は敵だと認識」もそうだけど
俺を煽りたいようにしか見えんな

459 ：
正直、君のことを言ったよ
煽りたいって気持ちじゃなく、君は被害妄想が強すぎるから肯定派の中でも過激派だ
それはそのうち同じ工程派からも煙たがられるぞと釘を刺しておきたかった

460 ：
昨日も言ったが
「これで全て解決」とまで言っておいて
「俺は意見を述べただけで他人に押し付けてなんかいない、俺がそうするって言ってるだけ」というのは通らないと思うがね

それに俺はそいつに「お前がそうするってだけなら構わない」と言った筈だが？
何でグダグダ反論というか中傷するようなレスを続ける必要がある？

461 ：
>>459
根拠がねえな
被害妄想とかどの言動を以て言ってんの？
煙たがられるとかも正直余計なお世話なんだが
引っ込みつかなくなってんのはお前なんじゃねえの？

462 ：
実際「お前らもそうしろ」なんてこの人は一言も言ってなくないか？
「これで全て解決」とだけ言われたところで、俺としては「まぁお前の中ではそうなんだろうな」と思うだけなんだが
どこに押し付けられた要素があるのか俺には正直理解しかねるよ

463 ：
>>462
過去ログ読んでお前が単発でなく普通の肯定派として今までレスしてきてる事はわかった
それによって今まで俺のレスに危機感募らせてきてたであろうってのも
>>459のレスがムキになってのものでない事も理解した
押し付け云々に関しては正直納得しかねるが
忠告したいってのは素直に受け取るよ
すまんかったね

464 ：
>>462
君がそう思うならそれでいいよ
俺は思わないけどね

465 ：
ジャックナイフくん早々に丸くなっちゃって草

466 ：
>>452
だったらネットでもそういう連中と関わらないで頂けますかね？
.否定派が死体蹴りの文句を言い、
肯定派がそれに言い返す形でスレが進行していく
否定派が何も言わなければ、肯定派だけじゃもう話が持たない
自分は死体蹴りに反対してるつもりでも、
自分が肯定派が死体蹴りを正当化するサポートをしている
こんな簡単なことに一体いつになったら気付くんですか？

467 ：
>>466
そしたら自分
見なきゃいいんじゃない？
なんしに来てんの？

468 ：
何で「見なけりゃいい」なんて話になるんだ？
見るのは結構だけど構うな、と言ってんだ
何しに来てるか、って否定派としてこのスレを苦々しく思ってるからな
こっちはそっちの質問に答えたからそっちも答えてくれるかな？
お前は一体何しに来てんの？　何がしたいの？
どうせだから考えを聞かせてくれ
1.このスレで肯定派を論破したら死体蹴りがなくなる
　YesかNoか
2.このスレは否定派が死体蹴りに文句を言い、肯定派が言い返す形で進行していく
　否定派が現れなければこのスレは進行しない
　同意できるかできないか
3.お前はこの>>430のアウアウ君をどう思ってるわけ？
　一生懸命死体蹴り否定してくれるいい人と思ってるのか、別の考え方を持ってるのか

469 ：
>>468
＞見るのは結構だけど構うな、と言ってんだ

おもいっきりブーメランで草

470 ：
もう勝負ついてる、結論は出ているって事を話が持たないって言い換えるのは何なんですかねえ？

471 ：
こいつも否定派自称しながら否定論は全く述べない糞だからな
結局ｱｳｶｽと同類

472 ：
>>468
俺は>>467じゃないけど、仮にここで肯定派を論破したところで死体蹴りは無くならないだろうね
で、トンスルくん潜伏期間はほとんどスレが進行しないのでおそらくトンスルくんが消えればこのスレは終わる
だからトンスルくんは今このスレの主役の座に上り詰めたというわけだな！

473 ：
>>339
全然キレッキレじゃねえよ

>>332>>336
だってつまりそういう事だろ？
元々禁止の話なんかしてないのに、最初に禁止の話持ち出すのはいつも肯定派。
スレタイでもいきなり
>「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています
とか言ってるけど、そもそも禁止と発言した否定派が今までいたか？
否定派が禁止と言ってないのに自分から禁止禁止言うのはどういう事だ？

そもそも禁止するには明文化されたルールや法的拘束力が必要な訳で、そんなのは無理に決まってる。
だから禁止というより批判して使用しない事を促してるんだよ　なのに口開けば禁止禁止。

だから要するにつまり、肯定派は禁止されたい。こうとしか思えないんだよな
相手に禁止して貰えばその後言い返しやすいからな
でも残念ながら禁止は出来ない。どうやって死体蹴り禁止するかって、何も思い浮かばんわ

474 ：
>そもそも禁止と発言した否定派が今までいたか？

やめろって言ってる否定派なんて山程いたが

475 ：
>>473
要するの好きなのに、
要点は全然述べないのな

要するに、死体蹴りしていいのか？
死体蹴りしてはいけないのか？
いけない＝禁止だからな

476 ：
>>473
いつまで逃げんの？
死体蹴りが失礼である理由をとっとと答えろ

＞批判して使用しない事を促してるんだよ

自分でこう言ってんだからさっさと理由言って批判してみろよカス

お前のやってんのは批判じゃなくてただの中傷と脅迫だよ糞罪人

477 ：
>>473
あと
＞どうやって死体蹴り禁止するかって、何も思い浮かばんわ

つまりお前は「死体蹴りを禁止する事はできない」と
これはすなわち「死体蹴りはやってもいい行為である」と認めているのであって
もう何度目かもわからん敗北宣言以外の何物でもない
先に言っとくが「禁止されてなきゃ何やってもいいのか」みたいな頭の悪い事言い出すなよ

478 ：
禁止しようとする考え方に～っつってるのに
「禁止なんて言ってない！」って馬鹿じゃねえの
禁止って単語しか見えてないのか？

479 ：
自分で自分のこと論破しててさすがに草だわ
そうそう、死体蹴りを禁止することなんて誰にもできないんだよ
ようやく分かってくれたか

480 ：
批判して促してるってのもな
「何で（死体蹴りが）失礼なの？無礼なの？」って質問に一切答えないのに相手が納得するわけない

481 ：
>>474
やめろと禁止はまた意味が違うぞ？

やめろは要するに単にやめろと言ってるだけで、或いは自分に対してのみやめろと言ってるのかもしれない。

でも禁止は普通使用者や被使用者問わず全てしてはいけなくて、更に禁止する為の法律や規則が明確に制定されてて更に禁を破った場合のペナルティも制定されてないと実質禁止にならない。

「死体蹴りやめろ」と「死体蹴り禁止する」は一見似てるようでかなり違うぞ？
お前も普段日本語を扱って生活してるならこの位の事分かるだろうに

482 ：
>>475
いけない＝禁止
ではないな。

例えると、誰かが誰かにハゲと言ってそれに対して「君ハゲなんて言ってはいけないよ」と言った者がいるとする。
この場合、相手に失礼の事を言うのは良くないという個人的なモラルの元に相手に言わない事を訴えかけてるだけで決して禁止してる訳ではないんだよ
第一ハゲと言ってはいけないというルールも存在しないし、
この場合「僕は君にハゲと呼ぶのを禁止する」なんて間違っても言われないだろ？
とこのようにいけないと禁止は違うから一緒にすんなって話だわ

483 ：
>>477
認めた事にならないな。
禁止出来なくてもやってはいけない行為だと訴える事は出来る。
だから「死体蹴りはやってもいい行為である」と認めている事にはならない。

>先に言っとくが「禁止されてなきゃ何やってもいいのか」みたいな頭の悪い事言い出すなよ
↓
それってそれ言われると都合悪いから相手が頭悪いって事にして事前回避しようとしてるだけじゃん
ほんと御都合主義なんだな

484 ：
それにしても、
否定→禁止
批判→禁止
異論→禁止
いけない→禁止
やめろ→禁止
マナー違反→禁止
無礼→禁止
妥協しない→禁止
文句→禁止
促す→禁止

ほんと禁止好きなんだなお前ら
禁止されたい訳？好禁止厨って奴か

485 ：
>>482
要するに犯罪でなければ何やってもいいと思ってるわけだお前は
何処ぞの大臣と同じでセクハラ罪は存在しないから禁止ではない＝やってもいいって結論だすわけだな

お、という事は死体蹴りもやってOKと認めたわけだ！
完全決着だな

486 ：
>>484
お前が禁止って単語に固執して印象操作しようとしてるだけだろ
下らん屁理屈はいいからとっとと死体蹴りが失礼な理由をこたえろっつってんだろうが
逃げんなクズ

487 ：
修正
>>483
・死体蹴りが失礼な行為である理由を答えろ
・「死体蹴りは禁止できないがやってはいけない行為である」理由を答えろ

それと
＞>先に言っとくが「禁止されてなきゃ何やってもいいのか」みたいな頭の悪い事言い出すなよ
＞↓
＞それってそれ言われると都合悪いから相手が頭悪いって事にして事前回避しようとしてるだけじゃん
＞ほんと御都合主義なんだな

一々説明すんのが時間の無駄だからだよ
説明したところでどうせお前理解できずに屁理屈こいて逃げるだけだろうが

488 ：
>>481
あっそ
一人で勝手にそう思っとけば？
お前の俺言語に付き合うつもりはねえよ

489 ：
>>486
印象操作ではないな。
だって禁止という言葉を先に持ち出すのいつも肯定派。これは印象じゃなくて事実。
それを印象操作とする事自体が印象操作なんだよ

で理由は>>279な

490 ：
>>487
>・死体蹴りが失礼な行為である理由を答えろ→>>279
>・「死体蹴りは禁止できないがやってはいけない行為である」理由を答えろ→>>279

>一々説明すんのが時間の無駄だからだよ
↓
それはこっちの台詞だよ
お前しつこい位根拠だの理由だの聞いて来る癖によくそんな事言えたもんだな

491 ：
>>489
失 礼 な 理 由 を 答 え ろ
っつってんだろうが
失礼な理由が失礼だからって子供かお前は

勝ってじっとしとくのが礼儀？
じゃあ卓球でポイントとって「チョレーイ！」と寄声発するのも
柔道で一本取ってガッツポーズすんのも
サッカーで点とって走り回るのも全部失礼だよな
今すぐやめさせて来い

492 ：
>>490
しつこいのはお前が主張する為の必要事項を 聞 い て や っ て んのに無視し続けながら根拠無しに肯定派にケチつけてるからだろうが
根拠どころか理由すら述べられない癖にイチャモン付けてくんじゃねーよクズ

493 ：
何でこのアホは禁止の意味を辞書で調べないんだろう

494 ：
>ゲージ溜め等以外ではKO後に相手を攻撃する理由が特に見当たらない。

まさかとは思うが、これが失礼である理由じゃあるまいな
「理由が見当たらないから失礼！」って正直頭がイカれてるとしか思えないんだけど…

495 ：
>>493
定義なんて知らない
とか堂々と言うキチガイだから見ても無駄なんだろうな

496 ：
>>491
それは失礼だとは思うが、やめさせる事は出来ないだろ　どうやってやめさせんの？
てうかお前にとって
失礼＝やめさせる
な訳？強引な性格の実にお前らしい考え方だが、やめさせるだけでなく批判する促す諭すとか様々な手段があるだろう。
なのにいきなり禁止だのやめさせるだのそういう発想に行くって余り理性がある考え方とは思えんな

ていうか、卓球でポイントとって「チョレーイ！」と寄声発したり柔道で一本取ってガッツポーズしたりサッカーで点とって走り回ったりするのをお前は失礼と思うのかどうか。
「じゃあ失礼だよな」とかじゃなくて、たまにはお前自身の見解を述べてみろや？

497 ：
失礼だからやめるべきだ、って主張してるのはお前だろ
寝ぼけてんのか？

498 ：
批判して使用しない事を促してるんだろ？
やめさせようとしてるじゃねえか
自分が何を言ったのか言った先から忘れてんのか？

499 ：
>>496
最早何言ってんのか意味がわからんな
まあいつもの事だが

確認するが
お前は死体蹴りをやめさせに来てんじゃないのか？
それはっきりさせてもらわねえとこっちの話が全部時間の無駄になる
まずこれに答えてもらおう

何度も言ってるが
批判（批判になってないが）して終わりなら只の嫌がらせでしかないから
バカッターなりFacebookなりで垂れ流してろよ

あとお前は度々俺に対して主観を求めるが
俺がガッツポーズ等についてどう考えようが議論の趣旨には関係がないので答える必要はない
話を逸らすなクズ

以上

500 ：
目的の為に手段を選ばず
手段の為に目的を忘れる

典型的なこれ

501 ：
何でその批判からやめさせる、禁止するにシフトするか分からない
しかも肯定派側からそう仕向けてる訳だからな。

死体蹴り認めてる立場なら本来は死体蹴り批判に対していくらでも言い分があるあるだろうに、
「批判するって事はやめさせたい訳だな？それが出来ないならこっちの勝ちだな」
年中こんな事ばっか言ってんじゃん

要するにやめさせられたい訳？
何か突き詰めた議論が面倒だから安易な結論と短絡的手段に逃げてるのがミエミエなんだよな　底が見え過ぎてもうつまらなくなってきたわ

502 ：
>>501
10年粘着して同じ事言い続けて今更
つまらなくなった
じゃねぇよ

たーーーくさん答えなきゃいけない質問残ってるけど何から答えんだ？
突き詰めた議論ってそもそもお前死体蹴りの定義もしていいのか悪いのかすら述べられないのに何を突き詰めるんだ？
つまらないならこなきゃいいぞ
せいぜい3日我慢出来たらいい方か。また禁断症状出て敗北宣言しに来いｗ

503 ：
>>501
死体蹴りをやめてほしいわけじゃないんか？

504 ：
だからお前は>>473で言った通り「批判して使用しない事を促してる」わけだろ？
やめさせようとしてるじゃねえか
それはテンプレにある通り「禁止しようとする考え方」でしかない
そこに正当性があるか、実現可能かどうかは関係無いんだよ

というか正当性も無いし実現もまず不可能だから馬鹿にされてるわけなんだが

505 ：
あ、それと

>死体蹴り認めてる立場なら本来は死体蹴り批判に対していくらでも言い分があるあるだろうに、

もうそんな話はとっくに終わってんだよ、否定派大敗北でな
その上でこっちは話してんだよ
無かったことにしようとしてんのか本気で忘れてんのかは知らんが、忘れてんなら過去ログ読んでこいアホ

506 ：
>>501
ギルティスレで構ってもらえないからこっちに来たのかな？

507 ：
>>501
だからお前は何しに来てんだと以前から何度も聞いてるだろうが
お前これ全く答えないよな
よっぽど都合が悪いらしい
そりゃそうだわな
お前はここに肯定派を中傷しにきてるだけだからな

ところで
お前しきりに「俺は禁止なんてしてない」っつってるけどな
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1458305836/626
626 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sae5-80JY [106.161.189.220]) sage 2016/12/14(水) 17:25:05.27 ID:kMi7gJBLa
>>624
自分がやられた事をやるなって言うのは命令の内に入らないだろ
そんな事言ったら世の中何でもやり放題になっちゃうでしょ？

やられて嫌だから相手に止めろと言っている。そんなの命令とは言わん


お前はっきりと「相手にやめろと言っている」つってるよね？
禁止の定義は「ある事をしないように命令する事」
命令とは「あることを行うように言いつける事」
従ってお前が死体蹴りを"禁止"しようとしていたのは明白
よって「否定派は禁止なんて言ってないのに云々」は嘘
はい論破

508 ：
だから何回も聞くけど、何でそんな禁止されたいんだ
思惑は何なの？

～という事は禁止だな？
～という事は禁止だな？
～という事は禁止だな？
この主張に何の意味があるのかさっぱり分からん

509 ：
>>508
何が「だから」なんだよボケが
証拠突き付けられて話逸らしてんじゃねえこの嘘吐き野郎

＞この主張に何の意味があるのかさっぱり分からん

お前が必死に「肯定派は否定派が死体蹴りを禁止しようとしていないのに
勝手にしている事にして優位に立とうとしている」
って嘘吐いて自分が優位に立とうとしてるから総ツッコミされてるだけだろうが
もうこの話は「お前は嘘吐きのクズ」で終了なんだよボケ

お 前 は 何 し に こ こ に
来 て い る の か

とっとと答えろ
「批判する事で死体蹴りしない事を促す」は嘘なので却下
お前は中傷しかしていない

510 ：
しかしギルティスレとここでしっかり端末使い分けてるのは笑うわ
他はガッバガバなのにこういう保身だけは徹底してるのな
まぁバレてる時点で既に保身にもなってないわけだが

511 ：
結局この否定君、否定派なのかもわからんが
彼は死体蹴りを無くして欲しいのか欲しくないのかどっちなの？

無くしたいんなら現状はもはや禁止もしくは出来なくするしかない
そうじゃないのなら、又はそうは言ってないってのなら議論するだけ無駄なのでここに来るなってなるが

512 ：
>>508
禁止されたいとかじゃなくてお前（否定派）がそう言ってるんだよ
誤魔化そうとしてんじゃねえぞボケ

513 ：
トンスルくんお得意の自分ででっちあげた言いがかりに固執してとにかくスレに居座る戦法
やってることが半島人と変わらないんだよなぁ
トンスルくん在日説がまた有力に

514 ：
もはやトンスルくんとはまともに議論というか会話できないんだからもう無視すりゃいいのに
みんな優しいんだな

515 ：
>>508
「お前がそういうことを言っている」ってんだよ
肯定派の意思なんざ関係ねえよ
自分で自分が何を言っているのかマジでわかってないのか？それとも惚けてんのか？
前者なら阿呆で後者なら屑だぞ

516 ：
>>504
まず第一変換
批判して使用しない事を促してる →やめさせようとしてる

この変換がおかしい。
促すってのはそうなるように勧めるみたいな意味で、「やめさせようとする」のはかなり強引なニュアンスが含まれる。
「煙草を止めるように促す」「煙草を止めさせる」この両者は似てるようでかなり違うぞ？
意味が違うのに勝手に変換されちゃ困る。

次に第二変換
やめさせようとしてる→禁止しようとしてる
この変換もおかしい。
そもそも第一変換がおかしい時点で第二変換もおかしいのは当たり前だがそれでも敢えてツッこませて貰うと、
やめさせようとするって事は個人としてその行為を何らかの手段を用いて相手にやめさせる事を試みるという事だが、
禁止するなら明文化された規則を制定してその行為に対して何かしらの罰則を決めないと実質禁止にならない。
そしてそれは個人として行うような事ではない。
正当性や実現可能かは関係ないとか言ってるが関係ある。禁止を制定するなら正当性が必要だし実現可能でないなら禁止を考える事自体無意味。
煙草に例えるなら
「煙草をやめさせる」なら相手の健康を考えて煙草を止めるように説得して止めさせるみたいな状況がしっくり来るが
この場合「煙草を禁止する」じゃなんかおかしいだろ？つまりはそういうことなんだよ

要するに、言葉が変わると意味も変わる　なのに人が言った事を次々変えて変換するのは止めて欲しい。とつまりはこういう事なんだわな

517 ：
>>516
悪いが言葉遊びに付き合うつもりはない
お前がクソみたいな言い訳をしようが誰も理解しないし納得もしない

というか、残念だけど>>507でお前がどういうつもりで言ってたかバレてんだわ

518 ：
>>516
俺解釈で脳内変換してんのはお前だろうがカス
もうその話はお前の完全敗北で終了してんだよ
ここに何しに来てんのかとっとと答えろ
都合の悪い指摘をひたすら無視してんじゃねえよボケが

519 ：
>>516
あと
＞禁止を制定するなら正当性が必要だし実現可能でないなら禁止を考える事自体無意味。

>>507に証拠を示した通りお前は禁止しようとしているのは間違いなく事実であり
「禁止するのは無理」とはっきり言っているのだから
上記引用と合わせて纏めると
お前の主張は正当性がなく
且つ主張自体無意味である事が確定
自爆乙

これでまた１つ敗北宣言追加だマヌケ

520 ：
ニュアンスとか言うなら、批判してる時点で強引にやろうとしてるニュアンスになるな
その批判に正当性がないなら尚更だ
ホント自分に都合よく記憶が飛ぶなお前

521 ：
>>516
時間ない時間ない言う癖に平日のそんな時間によくもまぁそんな長文書けるよね
しかも中身ゼロの一切が妄言

変換するの辞めろって言うならまず、
「法律違反じゃなければ何をやってもいい」
これが否定派の脳内の勝手な変換なんだけど、腹かっさばいて責任取ってくれるのか？
で、いつになったら質問に答えんの？時間沢山あるみたいだけど？

522 ：
そもそも「定義なんて知らん」と言い切ったバカが
どの面さげて「言葉が変わると意味も変わる」なんて言えるんだろうな
スレNo.1ド低脳のくせして日本語を語るな腹立たしい

523 ：
873 名前：俺より強い名無しに会いにいく (ﾜｯﾁｮｲ d171-NrvC [14.13.199.192])[sage] 投稿日：2018/05/09(水) 22:37:45.67 ID:+t52+49l0
おなら番長とか出たらHSが
屁ボタンになるんだろうな（無論ゲージあり、0で推すと身が出る）
攻撃判定のない触れてると体力の減る霧
聖ソルのチャージキャンセルみたいに、通常技を屁でキャンセルしながら体力削るキャラ
起き攻めは屁をこいてエフェクトで見えない中中下段揺さぶる

トンスルくん他所でこんな小学生みたいなことウキウキで書いてる暇あったらもう少しまともな反論してよ

524 ：
>>509
そりゃお前が勝手に嘘って決めてかかってるだけだろ
匿名の掲示板なんだから証拠なんか出せねえし話す気があるなら人の言う事信じて貰わなきゃ困る。

ていうかそんな人を嘘付き呼ばわりすんならもういいよ。
お前いつも理由を言えだの質問に答えろだの言って来るけど、お前が俺を信用しないなら答えたって意味ねーじゃん。
もう話し掛けてくんな。お前みたいな疑り深い奴ウンザリだわ

525 ：
君のように態度だけは一丁前なくせに、
その時その時の思いつきで言ってることコロコロと変えるような奴はそりゃ誰からも信用されないって
いつものｽﾌｯにだけツッコまれてるならまだしももう四面楚歌じゃん君
今の君が置かれてる状況は過去に君自身がしてきたことの積み重ねの結果でしかないですよ

526 ：
以前のお前の発言との食い違いを指摘した上で嘘つきだって言われてんだろ
決めてかかってるとかお前ら否定派と一緒にすんな屑

527 ：
>>524
>>507読んだ上で言ってんのか？
「禁止なんて言ってない」つってる癖に実際「やめろ」っつってるだろうがはっきりとよ
これのどこが勝手に決めつけてんだ
証拠を提示した上で事実を述べてるだけだろうが
これが嘘吐きでなくてなんなんだよ
まさかここでｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲか？
いい加減にしろクズ

それに今まで散々妄言かましといて何で信用得られると思ってんだお前は
信用されたいんならその場しのぎでコロコロ言い分変えてんじゃねえよカス

挙げ句の果てに「もう話し掛けんな」だ？

死体蹴りが失礼である理由も言えない
ここに何しにきてるかも言えない
気に入らないレスには殺人予告
犯罪と認識しながら謝罪もしない
いよいよ反論出来なくなると「もう話し掛けんな」
お前が消えろよキチガイ

528 ：
>>524
>人の言う事信じて貰わなきゃ困る

以前お前が殺人予告したから言う事信じて批判したら「冗談に決まってるだろ」ってお前に言われたんだけど
他の人も言ってるけどさ、お前その場その場で言ってる事コロコロ変わるよな
だから誰もお前の事を信じず、とりあえず嘘って決めてかかられるんだよ

まあ証拠突きつけられてるから実際嘘なんだけどな

529 ：
トンスルくん自身が肯定派にイチャモンつけて論点逸らして話を拗らせて今の流れになってるのに
もういいよとか話しかけてくるなとかそれとなく逃げて一旦流れをリセットしようとしてるの草

530 ：
>>524
て事は、お前が言ってた
死体蹴りしたら後頭部蹴る
ってのも信じてやらないといけないわけだな？

車裂きの殺害予告も信じてやらなきゃならない
お前ってクズの犯罪者だな
とりあえず俺たち全員に詫び入れてから発言しろよ。信じてやってるんだから誠意示せよ？

531 ：
あーあれだ、先に言っておくが
多分次は「それぐらいわかるだろ」みたいなこと言うんだろうけどさ
まあわかるかわからんかで言うとわかるよ
でもわかってやらん、推し量ってやらん、忖度してやらん、慮ってやらんから安心しろ
その土壌を作ったのはお前だからな、自業自得だ

532 ：
>>507
とにかく俺は禁止なんて一言も言ってないから。
言ってないんだから禁止じゃないんだよ

やめろが禁止だとか命令が禁止だとかそんな事は、知らない。
禁止なんて言葉は俺はこのスレで使った事は一度もない。言ってない事は知らん。もうしつこいんだよ
そんな禁止が好きなら死ぬまで1人で禁止禁止言ってていいよ 俺は関係ないからさ

533 ：
>>528>>530
冗談は信じなくていいよ そこは臨機応変にやれよ当たり前だろ？
車裂きなんか本当にそんな事出来る訳ない。なのに何故信じる？

信じるのと疑うのを場合に応じて上手く使い分けろや。人としての基本だぞ

534 ：
都合の悪いレス全部無視して何とか噛み付こうとしてるの笑っちゃうからやめて

535 ：
>>531で思いっきり釘を差されてるのにガン無視出来るのはある意味凄いと思う

絶対にそうなりたくないが

536 ：
別に無視してる訳じゃないじゃないけど、釘差されたからって一々そんなのに従っても仕方ないだろ
後全てのレスにレスするのも無理。

ほんと肯定派って無理難題要求するの好きだよな

537 ：
>臨機応変にやれよ当たり前だろ？

嫌だよ
何でお前なんかに忖度しなきゃならんのだ？そもそもお前が肯定派にそんな真似した事あるか？

それとお前が嘘吐いた証拠突きつけられてるんだからそこに何か言うべき事あるんじゃねーの？無いの？
無いなら無いで一向に構わないけど、そういう事を積み重ねるからどんどん信用失われてるんだぜ？

538 ：
>>532
で、出たー！
「そんな事は知らない」
じゃあ肯定派も「お前の戯言なんぞ知らん」で終わりなんだよ
ここは死体蹴りの是非について議論するスレなんだから
スレタイや>>1のテンプレすら理解できず
議論のギの字もしようとしないクズは消えろよ
あ、もちろん今までの根拠のない難癖や殺人予告等の無礼極まりない行為を謝罪してからな
わかったかクズ

539 ：
つーか「禁止」という単語を使ってないから禁止とは言ってないなんて言い訳小学生でもしねえぞ
同一の単語じゃなかったら意味が違うなんて言い出したら
国語辞典の説明なんて全部間違いって事になるだろうが
脳にどんな欠陥抱えたらこんなキチガイが出来上がるんだ
マジで病院行け

540 ：
お、珍しく反応した
やっぱ見えないフリしてる自覚はあるんだ

541 ：
「（否定派が）禁止という言葉を使った」なんて誰も言ってないだろ
反論出来ないからって何話を逸らして誤魔化そうとしてんだこの屑は

542 ：
＞とにかく俺は禁止なんて一言も言ってないから。
＞言ってないんだから禁止じゃないんだよ

ワロタw
ほんとに基地害だなこいつ

543 ：
自分で作った流れなのに結局全てを投げ出して逃走かぁ
トンスルくん「肯定」って言葉の定義に延々言いがかりつけてた時から全く成長してないね

544 ：
>>538
禁止じゃないって言ってるのにしつこく禁止禁止言うのが議論なのか？
そんなん正にお前の言う通り議論のギの字にもなってねえよ

それであんましつこいから嫌気が差して来て知らないって言ってんだよ
戯れ言に戯れ言で返して何が悪い？戯れ言言われるの嫌なら自分が最初から戯れ言言うんじゃねえよ

545 ：
日本語どころか人間の言葉すら怪しいトンスルくんに議論なんて高度なことは無理だから
大好きなふたなりについて熱く語ってるくらいがちょうどいいよ

843 名前：俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ c371-bdum [14.13.199.192])[sage] 投稿日：2017/09/05(火) 17:54:01.63 ID:OcrN3JzS0
>>840
タブーに触れる背徳感
不浄穴への挿入
男×男の娘、男の娘×女
入れるも入れられる組合せ自在

ふたなりの下位互換なんだよ男の娘は

546 ：
>>2みたいなテンプレが出来るぐらい肯定派が言ってもない事を言ったと言い続けてる否定派が何言ってんだ？
ブーメラン刺さってるどころか自分で頭に刺してるレベルじゃねえか

547 ：
>>544
もういいよ糞みたいな言い逃れしなくて
示された定義に対して「知らない」と言ってのけるキチガイとこれ以上話す事など無い
人として最低限の良識があるならこれまでの度重なる非礼と殺人予告を詫びて消えろ
わかったかクズ

548 ：
871 ：俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-6YOl [106.161.177.25])：2017/01/01(日) 11:45:12.48 ID:2J0s8avHa
>>868
間違っても死体蹴りしない肯定派は答えるなと言ったのに、お前は平然と禁を破った。
最早生きる価値すら認めない。車裂きにしてくれるわ


○○するな、を禁（止）と言い換えてるよな？お前の発言だぜ？
で、>>507の通りやめろっつってるよな？
なら禁止してるのと同じだよな？

549 ：
>>548
先に言っとくわ
こいつ「禁止じゃなくて禁だから禁止とは言ってない」って言うぜ絶対
キチガイだから

550 ：
多分言うだろうけど
まあその時は「禁を破る」を辞書でひいて見せてあげるからいいんじゃないですかね？

551 ：
禁止させる気は無いって事は死体蹴りされても文句は言わないって事だよね
死体蹴りするなって相手に言ったらそれは禁止を強要すると同義なんだから口が裂けても言えないはず

否定する立場の人間が問題無しと言ったんだ、覆らせんぞ

552 ：
死体蹴りをやめさせることはできないとか前に自分で言ってたし、
もう自分でも何言ってるか分かってないんだろうな

553 ：
やめさせる事ができない事がわかってる癖に未だにここに書き込み続けてんのは
完全論破されてんのが悔しくて何とか肯定派に嫌がらせしたいだけなんだよな
その証拠に「このスレに何をしに来てるか」って問いには今まで一回も答えた事がない
議論は拒否して中傷ばかり
ほんとクズだよこいつは

554 ：
>>547
示された定義に知らないって言ったんじゃない 禁止禁止うるせえから知らないって言ったんだよ

大体この話に関していつ何の定義が示されたんだ？定義を示すどころか、定義無視して話してるじゃねえかよ
「批判する」「促す」「やめさせる」「禁止する」定義に則ればこれ全部違うのに全部一緒にしてるじゃねえか。


>度重なる非礼
人をキチガイ呼ばわりする奴にそんな事言われる筋合いねー

後殺人予告の事だけど、元々死体蹴りしない肯定派は答えるなと言ったのにお前が無視して答えたって経緯があるんだぞ？
それには一切触れずに殺人予告にだけいつまでも突っかかるのは筋違いだろ。
お前も人の事ばっか悪く言うだけじゃなくて、自分を省みるという事をそろそろ覚えろや。分かったな？

555 ：
んで、結局死体蹴りの事をどう思ってるのよ
やっちゃいけないと思ってるのか、やっても問題ないと思ってるのか

前者だったら結局「禁止」ってフレーズは切り離せなくなるがどうなの？

556 ：
トンスルくんって相手に何かと「やるな」とか「するな」とか命令口調で偉そうに何か要求してくるけど
命令ってのは普通立場が上の者から下の者に対してするものであって
人として最底辺というかそもそも人になりきれてないトンスルくんがしたところで虐められっ子が虚勢張ってるようにしか見えないよ

557 ：
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1494547183/239

>239 名前：俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-hGHn [106.181.130.161])[sage] 投稿日：2017/05/31(水) 19:42:58.22 ID:nay9063Fa
>>>234
>だから俺は根拠じゃなくて論拠なら述べると言っている
>何でお前がそこまで根拠にこだわるか知らんが、人に説明を要求しといて尚且つ自分のこだわりに固執するならその要求に応える事は出来ないなぁ
>俺が述べようとしてるのは根拠じゃなくて論拠なの。根拠の本来の意味なんか知った事じゃない　定義ごときに俺の考えは左右されない。

>お前の意地っ張りというか自分の考えを曲げない性格が嫌なんだよ
>何というか、そこまで意固地だと何かやれとか言われてもやる気なくなる。何とかしろや


>で主観で主張する＝言い掛かりなの？
>「俺は～思う。」→これの何が言い掛かりか分からない。それを言い掛かりとする事自体が言い掛かりとすら思えるわ



定義云々はこの事だろ
忘れたフリしてんじゃねーよｱｳｶｽ

558 ：
>>554
＞大体この話に関していつ何の定義が示されたんだ？
>>507読み直せ糞文盲


＞元々死体蹴りしない肯定派は答えるなと言ったのにお前が無視して答えたって経緯があるんだぞ？

そんな経緯は無い
前スレで論破済み
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1514506111/152-153

これのど こ が お
前 の 質 問 に 答 え て ん の か言ってみろ文盲
論破済みの難癖を何度も繰り返してんじゃねーよボケが

あと
【きちがい】
・発狂した人間、端的に状態が著しく常軌を逸した人間
・行動や言動が他の者と大きく異なる人間、異常者

完全にお前だろうが
お 前 と 違 っ て事実を述べているだけであって原因は謝罪を全くしないお前にあるんだよ
殺人予告の前から言っているって反論もお前はそれを証明出来ていないので却下

はいでは
この内いくつちゃんと反論できますかね
このおバカちゃんは

559 ：
>>555
切り離せる。
切り離せないと思うのは勝手だが人に押し付けんな

人によって考え方違うんだから、俺は切り離すがお前が切り離したくないなら切り離さなきゃいいだろ。俺の意見なんだから俺の好きにさせて貰うわ

560 ：
>>554
もう１つ
＞「批判する」「促す」「やめさせる」「禁止する」定義に則ればこれ全部違うのに全部一緒にしてるじゃねえか。

俺はおろか肯定派全員のレス見てもこれらが全部一緒なんて一度も言ってないと思うが？
証拠を出せ難癖野郎

561 ：
>>559
お前が押し付けんなカス

562 ：
違うもん違うもんって駄々をこねてるだけだな

563 ：
>>548>>549
お前等子供なのか？
禁と禁止が違うのもそうだけど、冗談で言った事なんて言った内に入る訳ないだろ

禁を破ったから車裂きにする。禁って何？どうやって車裂きにすんの？
そんな遥か昔の下らない事に固執するより少しは前見ろや

大体今出てる禁止の話って死体蹴りに対しての禁止じゃん
全然関係ない事に対しての禁止の話(しかも冗談の)なんかどうでもよくね？
しかしお前等も死体蹴りの話に拘ったりどうでもいい話に固執したりフラフラして良く分からんなぁ
議論したいとか言ってるけど、要するに単に人の言う事に茶々入れたいだけなんじゃないのか？子供なんだよ子供

564 ：
はい
全く反論できないから
どうでもいいレスに噛み付いて話を逸らすパターンですね
誰が乗るかﾊﾞｰｶ
とっとと
>>558
>>560
に反論しろクズ

565 ：
>>563
トンスルくん、自分が指摘されたくないことを相手になすりつけるいつものクセ、出てますよ？

566 ：
>>563
Weblio類語辞書
禁を破る
意義素類語
禁止されていた物事を行うこと


お前さあ、あそこまで言われてカウンターが待ち構えているとか察せないわけ？

567 ：
こう言ったらこう返される、って想定がゼロなんだよなこいつ
だから安易に殺人予告なんぞやらかして取り返しがつかなくなる

568 ：
>>548-550のやり取りで「こう言ったらこう返しますよ」ってわざわざ次の手を教えてあげてるのに何の捻りも無く反論してくるからな
想定が甘いとかそんなレベルじゃない、話の繋がりが理解出来てないとしか思えない
マジで単語単位でしか言葉を理解出来てないんじゃないか？
まあそれすら一瞬で忘れるんだけど

569 ：
>>559
やってはいけないって言うのに禁止にはしないって言うの？
結局どうなの？やってもいいの？ダメなの？

ダメだった場合、ダメと禁止の違いは何？

570 ：
>>564
>>558>>560に反論出来ないなんて一言も言ってないぞ？
丁度文を考えてたとこなんだが、>548>549がどうでもよいレスで>558>560がどうでもよくないレスなのか？
俺から見ても同じ程度の文にしか見えないがなぁ
>558>560の価値が>548>549を上回るというならその論拠を示せよ
ちなみに根拠じゃなくて論拠でいいからな？俺お前みたいな根拠厨じゃないから安心しろや

大体お前らの「全てのレスにレスを返さなければいけない」という方針に基づくならば、
時間系列を考えると>558>560より>548>549にレスを返す方が順序としては合ってると思うが？
何で古い方スルーして新しい方にレスしなきゃなんねえんだよ ワガママばっか言うなワガママ野郎

571 ：
ギルティスレとここでPCとスマホきっちり使い分けてるのほんま草
もう正体なんてとっくにバレてるんだし素直にPC使いなよトンスルくん

572 ：
>>569
その説明は既出だからそれ読んで。

で何でダメと禁止が同じじゃなきゃ嫌なの？理由は何？

573 ：
何でここにPCで書き込むのが嫌なの？理由は何？
あと、そういう姑息なことする人間が普通に考えて信用されると思う？

574 ：
>>570
レスの優先順位すら決められないから文盲だと言われるんだよ
お前が「禁止」と言ったかどうかなんざどうでもいい
お前が「やめろ」と言った事実に変わりはないんだからな
テンプレの「禁止」もお前個人に言及しているのではないから全く問題ない
問題ないから ど う で も い い
はい論破

＞大体お前らの「全てのレスにレスを返さなければいけない」という方針に基づくならば

はい捏造
そんな発言した肯定派なんていねーよ
証拠出せ

今まで散々「どのレスに返信しようが俺の勝手」と言いながら
都合が悪くなると時系列云々とか
もう卑怯なんて表現じゃヌル過ぎて可愛く見えるな

お前捏造ばっかしてるけどいつになったらまともな発言すんの？
このスレ始まって今までお前がまともな発言したの見たことないんだけど？
取り敢えず病院行ってから書き込んでくんない？

575 ：
＞大体お前らのという方針に基づくならば

そんなこと誰も言ってないなあ、証拠レスの提出待ってるぞ
お前の方針ではそのものズバリを言わなきゃそう言ったことにならないみたいだから「全てのレスにレスを返さなければいけない」って肯定派の発言じゃないとダメだよ
俺も鬼じゃないから提出するまで2～3日ほど待ってやるけど、提出出来なかったらお前は嘘吐きだから死ぬ気で探してくれ
全く期待してないで待ってるよ

576 ：
変な引用になっちゃった

＞大体お前らの「全てのレスにレスを返さなければいけない」という方針に基づくならば

これね

577 ：
>>572
ダメと禁止が似たような意味だと思ったから聞いただけだよ、正直どうでもいいけどな

で、死体蹴りはやっていいの？ダメなの？

578 ：
>>577
ダメに決まってんだろ
否定派の俺にそんな質問するなんて、「人間は生きてもいいの？ダメなの？」って人間に聞くに等しい。
愚問はよしてくれや

579 ：
>>578
禁止宣言頂きました

愚問とか言ってるけどお前誰の許可で生きてていい事になってんの？
宇宙にも地球にも社会にも生物としても貢献度ゼロなんだから生きてるべきじゃないんじゃねぇか？

580 ：
>>578
＞何で古い方スルーして新しい方にレスしなきゃなんねえんだよ

4時間足らずで自分の言った事覆すとか何なのお前？
コロコロコロコロいい加減にしろよ池沼

581 ：
>>578
ほらほらトンスルくん
早く答えないと何か都合が悪いことがあると見なされちゃうよ？

582 ：
>>580
要するに俺の意思って事だよ
俺が古い方を優先したいと思ったら優先する。新しい方にレスしたいと思ったら古いレスには拘らない。

肯定側が都合悪いレス無視するなとか指図するけど、時間系列が無茶苦茶だから指摘しただけだろ
別にいつどんな時も古い方のレスにレスするなんて言ってないぞ？そんな事言ったらどんだけ遡んなきゃなんねえんだ

安易に揚げ足取るのはいいがもっと考えてから書けや。
「昨日昼間ゲーセン行ったんだ」
「昨日平日だぞ？そんな時間に遊んでるなんて仕事してないの？プーなのか？」
「いや仕事夜勤なんだけど・・・」
みたいで恥かくぞ

583 ：
>>582
自分がプーだからって誤魔化すなよｗ
お前の意思なんてゴミ以下の膿が溜まった脳みその意思なんだから優先すんなよボケが

584 ：
>>582
あのなあ…お前が自分勝手にレスする事なんざ一々言われんでもわかってるっての
お前じゃないんだから

で
お前結局のところ議論する気あんの？ないの？
肯定派のせいにして「やる気が無くなった」ってのは却下な
捏造だらけで証拠を全く出せないお前が悪い
はいとっとと答えて

585 ：
以前も言ったが
「要するに」は「とにかく今から言いたいこと言います」って意味の枕言葉じゃねえんだよ

586 ：
とりあえずトンスルくんが自身の無職にコンプレックス持ってることは分かったよ
誰も聞いてないのにいきなり具体的な話をし始めたからおかしいとは思ったんだ
過去に無職扱いされて効いたことがあったんだね

587 ：
そういや実現不可能なんだから冗談に決まってる、とか言ってたけどさ
死体蹴りをやめさせる、ああ、こいつ曰く批判してやめるように促す、だっけ？まあ何でもいいけど
それもこいつの言動と周囲の反応を見る限り、明らかに実現不可能なんだから冗談と思っていいんですかね？

588 ：
とにかくスレに居座れば負けじゃないという思考のようだし、当人ももう自分で自分が何言ってるか理解できてない状態だろ
哀れすぎる

589 ：
>>587
実現不可能かどうかなんて本人次第だろ
何事も可能性が少しでもあればそれに賭ける価値はある。

それで車裂きにされるのはお前にとってあり得る事なのか？僅かな可能性も追求してる訳？

590 ：
いつものピンポンダッシュ戦法

591 ：
>>589
ていう事は
「『死体蹴りはしてはいけない行為である』事を客観的根拠を以て証明する事は不可能だ」と言ったお前は
自分が無能なだけである事を自ら証明したわけだ
またまた敗北宣言乙
お前負けるの好きだねえ

592 ：
現代社会において車裂きの実現性はともかく、少なくとも「死体蹴りするような奴は死刑になっても構わない」という思想は持ってるわけだ
リアルで遭遇してしまったら負けて逆上したこいつに後ろから襲われる可能性も少なからずある
やっぱりただの危険思想の持ち主だねぇ

593 ：
>>589
いや実現不可能ってお前が言ったんじゃん
馬鹿なの？

594 ：
Q.なんで死体蹴りしちゃいけないの？
A.リアルでトンスルくんに◯される可能性があるから

よかったね、トンスルくん大逆転勝利だ

595 ：
>>593
いや、お前にとってどうなのかと聞いている 俺が言ったとかは関係ないな

596 ：
>>592
車裂きは死体蹴りしない肯定派は答えるなと言ったのに答えた事に対して言ったんだよ しかも冗談な。

別に死体蹴りする奴を車裂きにするなんて言ってないぞ？
ていうか間違えて言ってるのか、わざと曲解してるのかどっちなんだ どっちにしてもろくなもんじゃないが

597 ：
>>591
不可能だよ？不可能なら不可能でいいじゃん だって最初からそれやろうと思ってないだもんよ

そんなもん全人類誰も出来ないし出来なくても無能でも何でもねーじゃん

598 ：
>>597
不可能な事は冗談なんだろ？
なら死体蹴り否定とやらは冗談だったわけだ
冗談に10年も費やして無職人生歩んでるんだから無能意外の何者でもないだろｗ

599 ：
あーあ
また言っちゃった

>>597
こん‐きょ【根拠】
１ 物事が存在するための理由となるもの。存在の理由。

つまりお前は「死体蹴りはしてはいけない行為である」という主張が存在するための理由を提示する事は不可能と断言しているのであって
主張自体が間違いであると自分で認めてるんだよ
これが無能でなくてなんなの？
根拠のない主張はただの感想
何度も言われてるんだからいい加減理解しろ

まあどうせまた「定義なんて知らない」とか何とかで逃げるんだろうけどな

これのどこが「死体蹴りしないように促す為の批判」なんだか

600 ：
>>598
不可能な事は冗談なんて言ってない
冗談である事の付加説明として不可能だって言ったんだよ
不可能なら何でもかんでも冗談になる訳ないだろ。

つーかもっと考えてかは書けや
子供が人からかう為に書いたような文章にしか見えないぞ

601 ：
>>600
考えて書いてないのはお前だろうが
最低でも知らない単語は調べてから使えよ無能

602 ：
>>599
理由だったら言えるよ？>>279

でもさ、>>591の
「死体蹴りはしてはいけない行為である事を客観的根拠を以て証明する事」
とお前が今言った
「死体蹴りはしてはいけない行為であるという主張が存在するための理由の提示」
って意味違うじゃん
何で同じになっちゃってんの？証明と理由が一緒なのか？

603 ：
>>601
考えるのと調べるのは違うな。
今の時代知らない単語なんてネットで即座に調べられる。そこに思考や能力なんか全く要らない。

でお前等が言う語彙とか最大幸福とかブレストとか、別に使う必要もないし何で調べなきゃいけねんだ
使うなら誰でも知ってる一般的な言葉使えよ ここで調べてもそっちのペースにはまるだけだし絶対に嫌。
定義にとらわれて自分なりの意見も考えて言えないような奴が偉そうに言うな。

604 ：
>>602
あのさ
文盲アピールは要らないんだよね
なんでアホのお前の為にわざわざ辞書から引用してやった解説を無視するわけ？
もう一回読んで書き直せ

605 ：
>>603
根拠の話をしてるんだよ
お前意味わかってねえだろうが
何について言及されてるかも理解できんのかこいつは

606 ：
>>603
偉そうにしてんのは
議論の大前提である定義を無視して自分の言いたい事だけ垂れ流すお前だろうが
調子乗んなクズ

607 ：
＞使うなら誰でも知ってる一般的な言葉使えよ

あのさ
「俺が知らない単語を使うな！」とか自分で言ってて恥ずかしくないの？
前に言ったよな？普通に高校出てりゃ語彙なんて言葉は知らない方がおかしいってな
お前がやってるのは只のバカアピールなんだよ

608 ：
>>605
>>601の知らない単語って根拠の事だったのか？
そんなの知ってるに決まってんじゃん
知らない奴がいるのか？何で調べなきゃなんねえんだ？

意味分かってないって、お前が言葉足らず過ぎんだよ 説明不足なら説明された側が意味分からないなんて当たり前。
横着して省略しないで主語述語をしっかり書けや

609 ：
>>608
は？お前根拠の意味わかってないよね？
わかってたら
>>602みたいなレスなんてとても出来ないもんな
時間の無駄だからそういうつまらん嘘やめてくんない？

610 ：
>>607
出た！どうせ語彙ってとこに食いつくと思ってたけどやっぱりな
語彙が誰でも知ってるとか、そんな事は知らん。どうせ使い道ない言葉だしよ

語彙知ってるからそれが何？調べりゃ3秒だけど調べねえよ
大体高校出てりゃとか、止まれぬ事情で中卒の人だって一杯いるのに学歴差別するような奴が博識ぶんじゃねえよ

611 ：
>>608
あああと
俺は>>601において主語述語は完璧に書いてるぞ
お前と一緒にすんなよ
主語述語すら理解できてないとかいよいよ終わってんなお前
自分が散々言われた事を鸚鵡返しして勝ち誇りたかったんだろうが残念だったね

612 ：
>>609
意味は分かってる。
根拠にも色々あって存在の根拠や意見の根拠はまた意味が違う。

>>279は意見の根拠つまり論拠な。これも根拠の一種だが、お前はそこに物事の根本的な証明としての根拠を出して来るからややこしくなるんだよ
まあお前がそれをわざとやってるって疑いもあるんだが、それはいいや 根拠がないから許してやるわ

613 ：
>>610
はあ…
また印象操作か
俺は学歴のわからない相手に対して語彙って単語を知らないからって扱き下ろしたりしねえよ
お前みたいなクズと一緒にすんな
お前過去に「自分は大卒だ」っつってただろうが
「普通に高校出てりゃ知ってて当たり前」ってのはそれ前提の話に決まってんだろ
自分で書いた 設 定 を忘れてんじゃねえよカス
ボロ出し過ぎでツッコむ方が疲れるんだよ

もうちっと 考 え て 書 け

614 ：
>>612
「理解している」のと「勝手に解釈する」のは全然ちげえよボケ
こういう言い逃れする癖になんで「禁止」についてだけひたすら否定しようとできるのお前

ほんとその場しのぎで自分に都合のいい解釈しかしねえなお前は

615 ：
>>611
まあ確かに主語述語は書いてあるが、どっちみち説明不足なのは同じだろ
最低でも「知らない単語」ってのが何なのか書かないと分からんわ

616 ：
>>615
あのな
こっちはお前の読解力や語彙力の低さを一々考慮してやる義理なんてないんだよ
自分の頭の悪さを棚に上げて
会話が成立しないのを相手のせいにすんなカス

617 ：
>>595
違うだろ？
>>533でお前が言ったんだぞ
「本当にそんな事出来る訳ない。なのに何故信じる？」って
その上で>>496で「（死体蹴りを）やめさせる事は出来ないだろ」と言っている
つまり「俺の主張を信じるな」とお前自身が主張している事になる
肯定派がそう言ってるんじゃねえ、お前がそう言ってるんだ

賭ける価値はある？いきなり何言ってんだお前そんな話してねえよ

618 ：
>>613
大卒なんて言った覚えは金輪際全くないな。
人の素性をうろ覚えで決め付けてそれを元に論を展開されても困る。

それで要するに俺だけを対象に言ったって事か？
それなら>>607の「普通に高校出てりゃ」っていきなり言うのはおかしいだろ
普通ってのは世間一般の事を指すんだぞ？
そんな言い方したら高校出てないのがダメにたいに聞こえるだろ 差別ってのは本人がそのつもりなくても誤解を招くような言い方したら差別同然なんだぞ

お前が>>613でそんな事言うんだったら、>>607を訂正すると
「お前大卒だったよな？大学出てるなら当然高校も出てる訳だから語彙って言葉は知ってて当然だろ」
という言い方が妥当だろ。とにかく説明不足過ぎんだよ
俺が大卒だと思ったなら最初からそう言えや

619 ：
大卒と言われて否定
普通に高校出てればという言い回しに噛みつく

あ・・・トンスルくん中卒だったのか・・・
そりゃこんなコンプレックス丸出しの性格にもなるわな
いや人の価値は学歴じゃないし別に中卒でもいいんじゃないかな、うん

620 ：
>>617
だから>>533は車裂きについてだけの話だろ
車裂きにするって言われて何故信じる？って聞いたのに誰も答えなかった癖に今更死体蹴りの話に戻されてもなぁ

話が変われば事情も違って来るんだよ
で>>496の「やめさせる事は出来ない」は、卓球でポイントとって「チョレーイ！」と寄声発したり柔道で一本取ってガッツポーズしたりサッカーで点とって走り回ったりする事に対して言ったんだぞ？
死体蹴りをやめさせる事が出来ないなんて俺は一言も言ってない。
批判してやめるのを促せば相手が死体蹴りやめる可能性は十分あるだろ そうなれば結果的に死体蹴りやめさせる事になる訳で。

それに対して匿名の掲示板の話相手を車裂きに出来る可能性はほぼ皆無だろ
まず匿名だから相手とコンタクト取るのがほぼ無理。相手が連絡先教えてくれれば別だが(それも本当どうか分からない)
仮にコンタクト取れたとしても、実行に当たって必要な物は訓練された馬数匹と馬を連れ出す為の人員設備と縄数本。
で広めな野原等を探して人目に付かないようにその全てを連れて来なければならない。経費も凄いかかるし絶対無理だろ
もう一度聞くけど何故信じるの？
冗談だって普通に考えて分かりそうなもんだが

621 ：
しかしお前、糞みたいな言い訳だけは長文で書くんだな

説得力は「宿題やったけど家に忘れました」ってほざく小学生レベルだけどな

622 ：
つーか言ってない事を言った言ったって疲れるんだが

言った側は一行で済むけど言われた側は釈明するのに一々長文書かなきゃいけない。
まあこれも嫌がらせの為にわざとやってる疑いがあるがな

623 ：
>つーか言ってない事を言った言ったって疲れるんだが

>>2

624 ：
じゃあトンスルくんに答えようと思えばすぐ答えられる簡単な質問をしてあげるよ

1．ギルティスレではノリノリでPCから書き込んでるのに、死体蹴りスレではスマホ以外頑なに使わないのは何故？
2．大卒・高卒という言い回しに否定や不快感を示すということは、トンスルくんは中卒なの？

答えないなら答えないでいいけど何か都合が悪いことがあるんだなぁと見なしま～す

625 ：
>>622
＞言ってないことを言った～

なら当然>>575に証拠つきで反論してくれるんだよな？
あと一日しか待たないからスルーしてないでさっさと何か言えよ？

あと反論出来ないからって>>566をスルーしてんじゃねえぞ屑野郎

626 ：
>>616
お前こそ自分が説明不足なのを相手の読解力や語彙力のせいにすんな
お前すぐ～力とか言うけど、お前の為に何かの能力を発揮する義理なんかねえし

627 ：
>>625
正にお前が今言った事そのものが肯定派の方針を具現化してるの分かるか

確かに
「全てのレスにレスを返さなければいけない」と言った肯定派はいないけど、つまりはそういう事なんだよ
たまにスルーしたからって返すのを強要して暴言吐く。
発言はなくても自ずと滲み出て明るみに出てるんだわ悪いけど

628 ：
へえ
他人には「禁止という言葉は言ってない！」って強硬に主張するのに
自分は「なんかそんなような事言ってるから」で済ませるのか
自分に甘く他人には厳しい、やっぱり屑野郎だな

で、禁を破るについての弁明は？禁止してないって言ってたのに禁止してるじゃん

629 ：
そういうところを批判されてるのにガン無視一切自分を省みずに暴言言われた！って被害者ヅラするからなこいつ

630 ：
>>618
ああちょっと間違ってたわ
お前は"自称"高卒以上だな

20 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Saf7-cLiF [106.181.136.84]) sage 2017/05/16(火) 07:11:53.41 ID:tDSrW3mFa
語彙って言葉中学出たら誰でも知ってて当たり前なのか？
「ある一つの言語体系で用いられる単語の総体」結構難しい用語だぞ？

高校の授業で聞いたような気もするが、それ以降は特に触れた記憶ない。
ていか自分が知ってるから誰でも知ってて当たり前みたいな考えは傲慢で良くないと思うなぁ
中学出たら誰もが全ての日本語を知らなきゃいけないって事か？
知られてる言葉知られてない言葉ってのがある訳で、知られてない言葉は知らなくてもいいじゃん。偉そうに博識ぶんなや

で、結果は何も変わらないわけだが
何か言う事あるか？

＞「普通に高校出てりゃ」っていきなり言うのはおかしいだろ
＞普通ってのは世間一般の事を指すんだぞ？
＞そんな言い方したら高校出てないのがダメにたいに聞こえるだろ

もうお前の読解力の無さには辟易してるんだが
普通にってのは「人として当たり前に授業を受けてりゃ」って意味だよ
高校出たからってお前みたいに人の話を聞かんアホだったら習った単語を知らん事だって十分有り得るだろうが

＞ 差別ってのは本人がそのつもりなくても誤解を招くような言い方したら差別同然なんだぞ

そのつもりも何も関係無い
差別である事を客観的根拠を以て証明しろ言い掛かり野郎

あと誤解を招くだなんだ言ってるが
誤解どころじゃなく事実として犯罪を犯してるお前が偉そうに語ってんじゃねえよクズ
そもそもどれもこれもお前の知能が足らんのが原因だろうがこの糞低脳が

あとアホの癖に勝手に俺の発言を訂正しようとすんな汚らわしい

631 ：
>>628
言ってないにしても状況の違いってもんがあるだろ？
レス返さない度にスルーするななんて言われたら全てのレスに返さなきゃいけないのかって思っちまうじゃん
仮にそういう方針じゃないとしたら、しつこくスルーするなとか言うのは何故なんだ？別にいいじゃんたまにスルーしたって。忙しい時だってあるんだよ

それに対して、禁止という言葉は否定派側は使ってない上に禁止とやってはいけないの違いも説明済。
禁止という言葉をない所から持ち出したのは肯定派側。それで言ってないから言ってないって言ってるだけ。
で何か、やってはいけないと禁止が同じじゃなきゃ納得出来ない理由でもあるのか？あるなら言ってみろ


>で、禁を破るについての弁明は？禁止してないって言ってたのに禁止してるじゃん
↓
それは冗談で言っただけ。はい弁明終わり

632 ：
今日は全レスモードっぽいから答えてくれると思ったんだけど、やっぱり都合悪かったかぁ
まぁスルーならスルーでこっちは肯定と受け取るからいいけどね
しかし中卒で無職かよトンスルくん
さすがにちょっと引くわ

633 ：
>>631
お前は「やめろと言っている」 とはっきり言ってるだろうが
「やってはいけない」を禁止と言ってると誰が言ってるんだよ
お前が「死体蹴りをやめろと命令している」事が禁止と同義だと言われてんだよ
証拠まで出されてんのに言い逃れすんなクソカスが

634 ：
>>632
バイトクビにでもなったんじゃね

それにしても今日驚いたのは
今までみたく時間大きく空けた後に書いたレスと
今日みたいに早いレス返してる時とで
レスのクオリティに全く差が無い事だな
熟考して正解を出す能力が皆無ってのがよくわかるわ

635 ：
>>631
状況の違い？お前の都合だろ
何でお前の都合に合わせて考えてやらなきゃならんのだ、甘えんな

＞それは冗談で言っただけ。はい弁明終わり

ああなるほど
何を言われているか理解出来てなかったんだな
お前の頭の悪さをちょっと甘く見てたわ、すまん
「やめろといって聞かなかったこと」を「禁を破る」と言い換えたんだから「やめろ＝禁止」ってことだろ？
つまり禁止なんて言ってないというお前の主張が崩れることを意味するわけだ
殺人予告とか冗談とかそんな話じゃなくて、お前の認識と日本語の話をしてんだよ

636 ：
>>630
出たーお前のワンパターン究極必殺技「ザ・客観的根拠」

高校の授業で教えてる事なんて聞いてるの当たり前か？
関心あれば聞くだろうし試験で良い点取りたかったり進学したかったりすりゃ聞くだろうけど、聞いてない奴だってゴマンといるだろ
お前がどんだけ生真面目な高校生だったか知らんけど、先生の言う事はちゃんと聞くなんて真面目腐った事押し付けられても困る。
後記憶力の問題もあるだろ
授業聞いてたとしても、高校で聞いた事なんて20代なら5～15年前。30代なら15～25年前。40代なら25～35年前。そんな前の事忘れても仕方ないだろ
それとも何か？お前は高校の授業で聞いた事全てを墓に入るまで覚えてるとでも言うのか？

>そのつもりも何も関係無い
差別である事を客観的根拠を以て証明しろ言い掛かり野郎
↓
差別ってのは客観的根拠だとかそんな理屈で割り切れる程簡単なものじゃないんだよ
お前は「事実であれば言っていい」と言う考え方だけど、本当の事を言う事自体が差別に繋がる場合もある
要は相手を傷付ける様な事言わないのが大事なんだろ 何が差別に客観的根拠だふざけろってんだよ

>あと誤解を招くだなんだ言ってるが
誤解どころじゃなく事実として犯罪を犯してるお前が偉そうに語ってんじゃねえよクズ
↓
俺が犯罪犯したのは(軽犯罪だけど)、匿名の掲示板で匿名相手に冗談で1度だけ殺人予告した事と後は立ち小便位かな
でも俺は差別発言はした事ないもんよ
大体差別と犯罪関係ないから。関係ない話出して自分の事ケムに巻くのもお前の常套手段だなぁ？

後さ、客観的根拠が必要だと言うなら人の学歴を決め付けるのは何故？
1年前に俺が高校の授業で聞いたって言っただけじゃ何も分からないじゃん
高卒かもしれないし大卒かもしれないし授業受けたって言ったって、高校中退してたら中卒な訳だしな
学歴を証明するには、その個人が身分証明をした上で卒業した学校に問い合わせて卒業証書を発行して提示しなければならない。これこそが正に客観的根拠だろ
お前も客観厨の割りにはツメが甘いんだな

637 ：
>>636
冗談ならOKだの忘れたら仕方がないだのトコトン自分に甘く生きてきたんだな
だからそんな負け組人生なのにここの肯定派のせいにして悔しさ紛らわそうとすんなよ

とにかく禁止にしようとしてる事実は認めたわけだな？なら嘯いた謝罪をキッチリしろや
禁止にしてないと言い張るなら>>627で行った勝手な決めつけについて謝罪しろや

638 ：
>>636
まず客観的根拠という言葉を俺が度々用いるのは
それだけお前が根拠無く言い掛かり付けてる事の証明なんだよ
つまりワンパターンなのはお前の主張
お前がちゃんと議論していればこんな単語が度々出てくる事はない
要するにお前がクズなだけ

高校云々については
お前が如何にレベルの低い高校に在籍して且つ当たり前の様に授業を聞いてなかったかがよくわかるレスだな
まあ普段のお前のレス見てりゃそんな事は明らかなんだが

で
俺が差別してるってのは証明できないわけね
はい言い掛かりを謝罪してもらおうか

あと俺は「事実であれば言っていい
」なんて一度も言ってないけど？
お前がクズなのは事実だからクズだと言う事に何も問題はないとは言ったがな
こういうのも一々説明してやらんと理解できんか？
お願いすれば教えてやってもいいぞ？

取り敢えずこちらが言ってもいない事をさも言ったかのように語るのはやめてもらえませんかね言い掛かり君

639 ：
>>636
で
お前死体蹴りについて議論するの？しないの？

こういうのが「どうでもいい部分に噛み付いて話を逸らしてる」っつってんだよ

640 ：
>>635
俺の都合に関係なく状況の違いだな。
その説明はもう済んでる

でその禁止云々の話は死体蹴りに関してなんじゃないの？
俺は死体蹴りを禁止すると言った覚えはない。最初は言わなかったけどこんな事分かんだろ
しかし死体蹴りの話しろとか言ったり遥か昔の冗談の話持ち出したり浮わついてんなぁ

まあ禁を破ると禁止するが違うのもそうだけど、そんな昔の話は知った事じゃねんだよ しかも冗談だしよ
そんなのは禁止するって言った内に入らない。日本語の意味にとらわれるだけでなく少しは状況把握して物言えや

641 ：
他人を理解、納得させてこその説明なんであって
お前の独り善がりな俺ルール全開の糞みたいな言い訳は説明とは言わん

642 ：
>>640
＞俺は死体蹴りを禁止すると言った覚えはない。

同義の発言をしていると証拠を提示した上で何度も言ってんのになに無視してんの？お前
都合の悪い指摘をスルーすんなってもう何度言われたかわかんねえ位なのに
ほんとクズだなお前は

643 ：
>>640
状況把握したら禁止と言い切っているが？
辞書にも載ってるんだから文句あるなら日本語圏から出て行け無職

日本語を状況に応じて把握して良い→死体蹴りは禁止であると言い張った→謝罪しろ
日本語をそのままの文面以外に受け取ってはならない→死体蹴りは禁止ではない→否定派完全敗北→謝罪しろ&肯定派の発言に対する曲解も全て謝罪しろ

若しくはいつも自分は良くて相手はダメのクソ理論か？ならクズなんだから生きてる事に謝罪しろ

644 ：
>>640
＞俺は死体蹴りを禁止すると言った覚えはない

「禁止する」とそのまんまは言ってないけど
同義語、類義語使って同じ事言ってんだろ屑
本気で理解出来ないのか理解出来ないフリして誤魔化そうとしてんのかは知らんが、少なくとも日本語ぐらいは最低限正しく使えアホ

645 ：
>>624
そのトンスル君のギルティスレでのスマホやPCからのレスってどんな感じ？
ちょっと見せて

646 ：
ギルティスレ行って14.13.199.192でスレ内検索すればええ
大抵ポチョ使ってる自分に酔ってるか構ってほしそうに寒いこと書いてスルーされてるから

死体蹴りスレにも前々スレくらいまでは普通にこのIPで降臨して大暴れしてたのに
ある時を境に徹底してスマホでしか書き込まなくなっちゃったんだよぁ
何かあったのかなぁ（棒）

647 ：
>>642>>644
同義でもないな。意味に共通したものはあるがニュアンスや使い方は違う。
とにかく死体蹴り禁止とは言ってない。
何回も言ったけど、禁止するには明文化された規則や法的拘束力がある罰則が必要なの。そういう意味でやってはいけないとかダメとは違うの。

ていうか本当にお前らしつこい。その粘着っぷりはハイエナやヘビと同等だわ

648 ：
>>643
状況把握する事と辞書に載ってる意味に従う事とは訳が違うぞ 何言ってんだ？

訂正版
日本語を状況に応じて把握して良い→死体蹴りは禁止であると言い張ってない→謝罪しない
日本語をそのままの文面以外に受け取ってはならない→死体蹴りは禁止ではない→元々禁止してない→謝罪しない&肯定派の発言に対する曲解は曲解じゃないから全て謝罪しない
だな。

自分は良くて相手がダメなのはそれなりの理由があるからだよ
俺はダメな事してないけどお前らはダメな事したの。それも説明済。
謝罪謝罪ってお前そこまでいくと脅迫レベルだな で結局正しいのは俺だけど、俺はお前らと違って謝罪なんか要求しないからそこは安心しとけや

649 ：
大体さ、7スレ前の下りをまとめると
「死体蹴りしない肯定派に質問した
↓
死体蹴りしない肯定派が答えた
↓
(冗談で)車裂きにすると言った」

だぞ？この下りが何で
「死体蹴り禁止するって言い張った」になるか分かんねえんだけど
日本語の意味から定義から前後の文脈から状況把握から考えてもどう考えても全く全然そうはならないだろ
こじつけにも程があるってんだよ

650 ：
>>647
>>507で定義付きで説明してるよね？
お前「やめろ」っつってるよね？
なんでお前バカの癖に定義無視して自分の糞解釈で話進めようとすんの？
こういう事するから会話する気が無いって言われるんだよ
禁止じゃないってんなら>>507の指摘に対して論理的に反論するのが「議論」なんだよ
わかったかクソボケ

しつこいだ？
少なくとも7年以上「肯定派は法律違反じゃなきゃ何やってもいいと言っている」
だのなんだのと証拠も証明も無しに同じ事に粘着し続けてるお前にそんな事言う資格は欠片もねえよクズ

651 ：
>>649
俺のレスのどこが質問に答えたのか言って見ろっつっただろうが捏造キチガイ
証拠を出せ証拠を

652 ：
>>649
つーか
＞(冗談で)車裂きにすると言った

違うよね？お前「冗談抜きで絶対に許さん」つったよね？
冗談っつったのは犯罪を指摘されて焦った挙げ句の後付けだろうが
印象操作も大概にしろよ糞野郎

653 ：
すげーな
息を吐くように捏造しやがる

654 ：
>>647
同義である証拠を提示されてるって言われてんだろ
「とにかく死体蹴り禁止とは言ってない」じゃねえよ
違うもん違うもんって駄々をこねる子供かよ、お前そんなんばっかりじゃねえか
頭が悪いのか目が悪いのか性根が腐ってるのかどれだ？それとも複数か？それとも全部か？

655 ：
やっぱメンタリティがどこまで行ってもあっちの国の人なんだよなぁ
俺トンスルくんのこと中卒だと思ったけど、もしかして朝鮮学校出身とかそういう系？

656 ：
>>649
冗談抜きの冗談とかいう日本語能力の馬鹿が他人にこじつけだのと難癖付けるなクズめが
とにかくお前はこの世から消えろ。死体蹴り否定派の活路はもう他には無い。お前自身がこの完全完璧なる敗北状態を生み出した以上お前が逝く以外に方法は一切ない

死体蹴り否定派なのに死体蹴りしてもいいなんて結論出さざるを得ない時点で察しろ
お前は敗北したのだと

657 ：
>>650
>>507で言ってる事が根本的におかしい
折角反論しないであげたのに未だに反論求めてた訳？じゃあ仕方ないから反論してやるよ

一昨年の>>626のレスは
「やられて嫌な事を止めろというのは命令とは言わない」と言ってるのに、>>507では定義を盾にしてそれは命令だとか言ってるよね？
命令じゃないって言ってる以上は命令だとか言われても俺はそんなもん認めちゃいないんだよ
命令はしてない。定義なんか知らないよ
事情が色々入り組んでるのに定義なんかケツ拭く紙にもなりゃしねえってんだよ

>お前はっきりと「相手にやめろと言っている」つってるよね？
禁止の定義は「ある事をしないように命令する事」
命令とは「あることを行うように言いつける事」
従ってお前が死体蹴りを"禁止"しようとしていたのは明白
よって「否定派は禁止なんて言ってないのに云々」は嘘
はい論破
↓
命令してないんだから言ってる事が全部無駄。お前勝手に命令って決め付けて飛躍して暴走してるだけでしょ？
最早反論の余地もないんだよ この程度の文章で長期間ずっと反論を求めてた訳？
お前なんかもっと腕上げないと対戦相手にもなりゃしねえよ残念だが

658 ：
お前が認める認めないは関係ない
その言葉はそういう意味だし、他人はお前の都合のいいように考えてくれない

そもそもそのレスの元のスレでも反論されまくってるし、誰一人理解も納得もしていないだろ

659 ：
あ、それと一応置いとくね
どーせ糞みたいな解釈するか、スルーするだろうけど

https://www.weblio.jp/content/%E3%82%84%E3%82%81%E3%82%8D
>痛めろ、辞めろ、止めろ、罷めろ、病めろ
>読み方：やめろ
>マ行下一段活用の動詞「痛める」「辞める」「止める」「罷める」「病める」の命令形。

この場合「止める」の意味なのは明白として
命令形、この意味がわかる？

https://www.weblio.jp/content/%E5%91%BD%E4%BB%A4%E5%BD%A2
>用言・助動詞の活用形の一。六活用形のうち，第六番目に置かれる。他に命令することを表す形。

命令してるよね？
論破？命令してないんだから？飛躍して暴走してる？
どうしようもないぐらい論破されてんのはお前だよアホ
お前は最初から詰んでるんだよ

660 ：
命令形使っといて
「命令してないもん！お前が勝手に勘違いしただけだもん！」なんて言い訳が通るわけないよなあ
しかしまあ、やっぱり自分が何を言ってるか理解出来てなかったんだなこいつ

別に答えてくれなくてもいいけどさ、君何歳なの？
十代以下ならお前の言動を大目に見てやらんこともないぞ、態度を改めるならな
二十代以上なら改めて軽蔑するけどな

661 ：
>>657
はあ…
想定はしてたが本当にそこに噛み付くとはな
レベル低すぎて悲しくなるわ

お前は「命令してないって言ったらしてないんだ！」って喚いてるだけなんだよ
何でお前が勝手に決めた定義で話をしなきゃなんねえんだボケが
お前が「禁止しようとしていない」事を証明するには
提示された定義を論理的に否定するしかないんだよ
お前反論できなくなるとすぐにﾀﾃﾆｼﾃｰﾀﾃﾆｼﾃｰって言うよな

「命令じゃない」と根拠も無く"決め付けて"んのも
反論の余地が無いのもお前だよボンクラ
完全に詰んでる癖して何が「もっと腕上げないと～」だ
全然笑えねえんだよ

あとお前ずっと捏造したままスルーし続けてるけど
・俺がお前の質問に答えたという証拠
・肯定派が「法律違反じゃなきゃ何やってもいい」と発言した証拠
これとっとと出してくれる？
特に後者に関しては俺が確認した限り7年前から出せと言われてるよ？
7年かかって証拠出せないまま同じ主張繰り返すって何なの？お前
ほんとクズだよな

662 ：
>・肯定派が「法律違反じゃなきゃ何やってもいい」と発言した証拠
それは>>627でいないと明言してるぞ

何故か謝罪も撤回も無しで開き直ってるけどなこの屑は

663 ：
>>662
「言ってなくても滲み出る」か
ほんとクソだなこいつは
冷静さの欠片もない
まあ他にも色々足りてないんだけど

664 ：
グダグダと内容の無い長文垂れ流してるけど、
「僕の中では違うの！」という小学生並の言い訳繰り返すだけの機械になっちゃったな

665 ：
>>660
多分コイツ50手前だけどねｗ

666 ：
>>651
お前は何で死体蹴りしちゃいけないのスレ3の>>866で答えて、>>868で自分が死体蹴りしない肯定派だと挑戦的に言ってるな。

ていうか人に聞かないで自分で調べろよな
つーか殺人予告のレスはすぐコピペとかしたがるが、自分が何言ったかには一切触れようとしないんだなお前

>>652
だからそれも何回も言った事なんだけど・・・
冗談抜きでって言った事自体が冗談って言ったじゃん

一度説明した事を何で無かった事にしてまた言って来る訳？痴呆老人と話してるみたいで苦痛なんだが

667 ：
ああ、そうだな
君は正に痴呆老人の類だ

668 ：
>>666
お前ほんとに殺人犯とかと全くおんなじ思考回路してんだろうな
自分のした事に一切責任取らずに言い訳ばっかり

冗談抜きでと言ったのに冗談？
殺したのにRつもりだけだったとか言って通じると思ってんのかよキチガイがよぉ？

669 ：
>>666
もうこの「難癖付けといてその証拠は一切示さず相手に潔白の証明を求める」クズスタイルには辟易してるんだが

＞自分が何言ったかには一切触れようとしないんだなお前

やれやれまた捏造の上にブーメランかよ
前スレ153でちゃんと引用してるけど？
卑怯者のお前と一緒にしないでくれる？

まあもう一回だけお情けでやってやるよ

865 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-6YOl [182.251.252.51]) sage 2017/01/01(日) 09:26:34.91 ID:w7BXcNS9a
>>864
お前は死体蹴りする肯定派って事だな？
なら聞くが、
・ゲージ溜め等以外の勝敗に関係ない部分で死体蹴りするのは何故か
・無意味に人を不愉快にさせようとするのは何故か
・嫌がらせ目的なのかどうか
・相手から反感買うのを怖れないのは何故か
・ラウンド毎の勝敗が決まったらじっとしてれば良い。それでもその後動こうとする理由は何か

これ等の質問に答えて欲しい。
言っとくが、まかり間違っても死体蹴りしない肯定派は答えないようにな頼むから。


これに関する俺のレスがこちら
866 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 (ｽﾌｯ Sd52-STtY [49.104.49.208]) sage 2017/01/01(日) 09:34:20.60 ID:cGZyMIrId
どれに何て答えようが死体蹴りをしてはいけない事になんてなり様がない上に
質問の内容自体バカ過ぎる事に気付いてないんだろうなあ



はい
これのどこが"質問に答えて"いるのかね？
そもそもお前の勝手な要求にこちらが従う義理なんぞ1ミクロンも無い
よってお前が俺に対して殺人予告していい正当な理由なんぞどこにもねえんだよ
わかったかクズ

＞冗談抜きでって言った事自体が冗談って言ったじゃん

こういう言い訳は大人社会では全く通用しないし
それ以前に問題はお前が殺人予告した事実にあると
それこそ 何 度 も 言われてきたよね？
痴呆はお前だよクソボケが
そもそも>>652はお前が意図的にレスの引用を歯抜けにして印象操作しようとしている事を批判しているのであって
お前が当時どういうつもりだったかの話なんてしてねえんだよ糞文盲

はい
ではこれらの捏造行為を謝罪してもらおうか
言ってない事を言ったと言われるのはもうウンザリなんでね

670 ：
＞・ゲージ溜め等以外の勝敗に関係ない部分で死体蹴りするのは何故か
→相手を挑発して冷静さを失わせるため

＞・無意味に人を不愉快にさせようとするのは何故か
→相手を挑発するのは自分が試合を有利に運ぶためなので無意味ではない

＞・嫌がらせ目的なのかどうか
→そうです。相手が熱くなればこっちの思うツボ

＞・相手から反感買うのを怖れないのは何故か
→べつにモニターの向こうの顔も名前も知らない奴にどう思われようが知ったこっちゃない

＞・ラウンド毎の勝敗が決まったらじっとしてれば良い。それでもその後動こうとする理由は何か
→死体蹴りするため。KO後にキャラ動かせるシステムなんだから何しようが勝手でしょう？


かわりに回答してみたけどこれでトンスルくんは満足するのだろうか

671 ：
冗談抜きで～とまで言った発言を
冗談だから本気にするな、とか言われたら俺はお前の何をどう信用すりゃいいんだ？
というか、以後信用されるとでも思ってんのか？
お前の発言は確実にこのスレで一番軽いぞ
そんな奴が語る礼儀に誰が耳を傾けるかよ

672 ：
>冗談抜きでって言った事自体が冗談って言ったじゃん

言ったら何なの？
お前のクソみてえな言い訳を他人は無条件で信じなければいけないの？

673 ：
そのくせ自分（否定派）は信じられないとか嘘に決まってるとか平気でほざくからな
それも相応の根拠があって信じないのではなく、大抵は何の根拠も無く断言する
たまに何か理由を添えてきたかと思えば俺ルール俺言語だらけの誰も理解出来ない気違い発言

自分は特別、自分は例外と考えてるとしか思えないね

674 ：
「禁止という単語は使ってないから禁止じゃない」と言いながら
肯定派に対しては「言ってないけど言ったのと同じ」だからな
ほんと自分の事しか考えてなくて呆れる

675 ：
一時期気に入らない相手に決め台詞のように言ってた「お前は自己愛性人格障害だ！」ってのも、
結局自分のことだったな
もしかしたらお医者さんからそう言われて受け入れられずに他人になすりつけてたのかもね

676 ：
詰んで逃げたか
時間置いてまた違う難癖付けに戻ってくるパターンだな
やれやれ

677 ：
よくしばらく書き込まないと逃げたとか敗北した詰んだとか言うけど、そうである客観的根拠がないよな
書き込まない事情なんて本人しか分からないのに何で決め付けんだろ

678 ：
最近気付いたけど、肯定派が客観的根拠を求めるのって死体蹴り否定に対してだけだよな
後はもう何の根拠もなく決め付けの嵐。

死体蹴り否定にだけ客観的根拠がなくてはいけないという客観的根拠がない。
うんつまり、死体蹴り否定しても良いって事だよな

679 ：
>>671>>672
あのな、会話ってのはメリハリが必要な訳でしょ？
冗談に決まり切ってる事は冗談として受け取ってくれないと。

冗談抜きで許さないから車裂きにする→こんなもんどこの誰が本気にするってんだよ
そもそも肯定派側も悪どいジョークをかなり言ってるぞ？自分だけが被害者みたいな言い方すんなよな

680 ：
へえ、礼儀のなってない奴、と罵倒してる相手と同じ事して平気なんだ？
それでよく礼儀だ無礼だなんて他人に言えたもんだな

681 ：
ほらな
>>669で出された完璧な証拠には一切触れず
時間置いて「殺人予告が冗談か否か」のとっくに結論出てる上全く重要でない内容（理由は669に提示済）にのみ固執
完全に話題逸らしにいってるじゃん
逃げてないってんならとっとと「俺が質問に答えた証拠」を出せやクズ
次のレスで答えなければ提示できないものとみなす

>>678に至っては肯定派が言ってもいない事を捏造して最早意味不明
藁人形遊びはやめろと何度も言われてんだろお前は

＞そもそも肯定派側も悪どいジョークをかなり言ってるぞ？

はい証拠をどうぞ
次のレスで答えなければ提示できないものとみなす

今度は「証拠証拠しつこい！」かな？
先に言っとくが証拠のない批判は只の言い掛かりだからな
よく考えてレスしろよ

つーかお前「こう言ったらこう返される」とか想定しないわけ？
最終的に逃げるんなら最初から適当ブッこいてんじゃねえよカス

682 ：
>>677
ギルティスレには毎日元気よく湧いているようなので、
ここにだけ来ないということはつまり何も言えることが無いんだなと
君がこのスレにどんだけ執着してるかは今まで散々見てきて分かっているつもりなので、
「書き込むかどうかはその日の気分次第」というのはさすがに不自然すぎる
必死に何と言い返そうか考えてるんだろう？

んで、数日考えて出した反論がいつもの話題逸らしと小学生並の言い訳と特定の人への食い下がりというわけだ
学習能力が無いというか本当に虫を見てる気分だよ
別に謝罪はしなくてもいいから何も言えることが無くなったなら消えればいいのに
君みたいなの誰も追いやしないよ

683 ：
まあ謝罪もなく消えればそれ相応の批判は避けられんがな

684 ：
逃げた言われること気にしてて草
トンスルくん、ネット上でこんなゴミみたいな立ち回り10年以上してきてて今更そんなこと気にしなくていいんだって
トンスルくん以外の全員は都合が悪くなったらすぐ逃げる卑怯者ととっくに認識してるんだからさ

685 ：
冗談を言い合う間柄でも状況でもないし
それに殺害予告が冗談とか全然面白くないな

だいたいさ、殺害予告ですら冗談で済ませる奴が
たかが死体蹴りごときでギャーギャー騒ぐのが理解出来ないわ

686 ：
赤の他人に殺人予告なんて冗談であろうがなかろうがダメに決まってんだから
冗談かそうでないかなんて全く重要じゃないんだよな
あ、ダメってのは予告そのものが犯罪行為にあたるからだよ
決め付けんなとか言いそうだから先に言っとくわ
まあ次は法律をﾀﾃﾆｼﾃｰとか言うんだろうけど

687 ：
彼の友人関係に口を出すつもりはないけどさ
冗談でもRなんてまず言わないよね

688 ：
>>681
全然完璧じゃないじゃん

お前の去年の正月のこれ
>どれに何て答えようが死体蹴りをしてはいけない事になんてなり様がない上に
質問の内容自体バカ過ぎる事に気付いてないんだろうなあ

これは質問に答えた訳じゃないってお前は言い張ってるけど、これ一応回答の体を成してるんじゃないの？
答える必要がない。これも立派な回答の一種だよ
>どれに何て答えようが死体蹴りをしてはいけない事になんてなり様がない上に
↓
答えた場合もしてはいけない事にはならない、という仮定の話をしてる訳でしょ？要するに「答えて」はいるだろうが

>質問の内容自体バカ過ぎる事に気付いてないんだろうなあ
↓
質問の内容を評価してるって事は答えたとも見なせるな。
つまりお前は質問に的確に答えてないだけで、的確ではないにせよ少なくとも答えてはいる。
つーかさ、おまえにとってはこの文章は回答文じゃないらしいけどさ回答じゃないなら一体何な訳？
お前質問されてから7分46秒後にいの一番にレスしてるのに後から答えた訳じゃないなんて言われてもなあ
答えたつもりじゃないってなら、最初から何も言う必要なかったんじゃないのか？俺は質問したんだからさ

689 ：
>>688
禁止の体を成しているのに禁止じゃないと言い張る

はい論破

690 ：
>>688
あ、勘違いされても困るんで一応書いとくけど
俺はお前に証拠を出せと言っているのであって
お前がどう受け取ったかなんて聞いてないんだよな
あと俺「答える必要がない」なんて言ってないけど？
何度も言ってるけど
いい加減「言ってもいない事を言ったかの様に捏造」すんのやめてもらえませんかね

はいやり直し

691 ：
>>688
あ、あと俺のあのレスは只の「感想」
つーか普通の読解力を有する人間ならこんなもん誤読するなんて有り得ないんだがな

更にそれについて書く書かないをお前に指図される筋合いも無い
何？俺お前に御伺いたてないと発言しちゃダメなわけ？
何様だよカス

692 ：
>>681
後さ、お前話題逸らしとか言ってるけどさ話題がいくつかに分散してる以上仕方ない事なんじゃないのか？
ABCに話題が分散してるとして、Aに関してレスすればBの話しろって言われるかもしれないしBの話すればCの話しろって言われるかもしれない。
要するに話題逸らしてるなんて言ったら何話しても話題逸らし扱いされる可能性がある訳で、分散した話題各々全てに言及する時間なんかある訳ないだろ

お前はその場の話題を限定したり主題を決めたりする権限なんか持ってない。だからお前は俺に話題逸らしてるなんて言う権利もないんだよ
俺は限られた時間で話題をチョイスして書き込むしか出来ん。それに関してお前にガタガタ言われる筋合いねえって事。
よく覚えとけよ

693 ：
>>689
俺は禁止とは言ってないし俺の言ってる事は禁止の体を成してもいない。
はい論破

694 ：
>>692
根拠もなく難癖付けて逃げんな
ちゃんと会話したきゃまず自分の主張の正当性を証明しろ

っつってんだよ
いい加減にしろ腐れキチガイが

>>693
お前が禁止と同義の発言をしている事は>>507で証明済
否定するには「お前がどういうつもりか」ではなく定義そのものの論理的な否定以外に無い

成り立ちもしない鸚鵡返しすんなボンクラ

695 ：
>>690
>>688が証拠だよ。まあお前は証拠になってないって言うんだろうが 面倒臭ぇわ


で
>どれに何て答えようが死体蹴りをしてはいけない事になんてなり様がない上に
質問の内容自体バカ過ぎる事に気付いてないんだろうなあ
って「質問に答える必要はない」って意味なんじゃないの？

>どれに何て答えようが死体蹴りをしてはいけない事になんてなり様がない上に
↓
つまり答えても意味がないって言いたいんでしょ？

>質問の内容自体バカ過ぎる事に気付いてないんだろうなあ
↓
つまりは答えても仕方ないって事だろ

でその後も質問に答えてないし、つまりは「質問に答える必要ない」という回答したと判断さぜるを得ないな
お前感想とか言ってるけど全然感想に見えんわ悪いが

696 ：
つーか自分で無理矢理話を分散させといて
「全てに言及する時間がない」とか完全に嫌がらせだろ
何でこんなクズが生存許されてんの

697 ：
>>688が証拠って何がどう証拠になってんのかさっぱりわからないんだが…

698 ：
結局の所死体蹴りは禁止するほどのものではない、ということでいいのかな？

699 ：
>>695
＞って意味なんじゃないの？
＞って言いたいんでしょ？
＞って事だろ

妄想しかないんだが
マジで頭おかしいわこいつ

700 ：
>>695
で、結局のところ
お前が俺に対して殺人予告していい理由なんてないよな？
冗談であろうとなかろうと、だ
お前がクズなのは確定してんだよ
諦めろクズ
見苦しいにも程があるわ

701 ：
会話してるようでいて、脳内肯定派とのやり取りを披露してるだけなんだよなこいつ

702 ：
最近ちょっと我慢できてたのにまた発作かトンスルくん
トンスルは人間じゃないんだから人間様との議論なんておこがましい
いつもみたいに「うんち番長追加しろ～ぶりぶり」とか言ってりゃいいんだよ

703 ：
>>694
>>507は証明になってない
一昨年の年末のそのレスは「止めろ」とは言ってるが、理由を述べた上に「命令じゃない」と最後に言っている
だから命令じゃなけりゃ勿論禁止でもない
人の言い分を無視してその場の単語だけで全てを決め付けられても困る。

>禁止の定義は「ある事をしないように命令する事」
その通り。
>命令とは「あることを行うように言いつける事」
それもその通り。
そして「止めろ」の定義は止めるの命令形だが、でもだからと言ってその全てがイコールとするのは間違いだな
単語って少しでも違えばニュアンスや用法が変わって来るんだよ 言語を全て定義だけで捉えるなんていかなる国の言語でもあり得ない。
で俺はやるやられるの事についても言及したがそれについては無視する訳？

「ハゲって言うの止めろ」
「止めろの定義は命令。で命令の定義は禁止。だからお前俺にハゲって言うの禁止する訳だな？
禁止して良い客観的根拠は何だ？」
って言う様なもんだぞ？お前の言ってる事って

定義で全てが決まる会話なんか余程石頭同士じゃないとあり得んわ 俺はお前みたいな石頭じゃねんだから巻き込むんじゃえってんだよ

704 ：
>>703
じゃあお前の「やめろ」はどういう意味なわけ？
はいここ重要

705 ：
あああと
バカは例え話すんな
最早何を言ってるかすらわからん

706 ：
「全てがイコールとするのは間違い」という事と
お前の発言が例外だとする根拠は何も無いな
そこを証明ないし説明する必要があるのに「全部が同じじゃない」ってのは何の反論にもなってない、やり直し

707 ：
>>698
禁止したいけど出来ないって事だよ
何回も言ったけど禁止するには明文化されたルールや法的拘束力が必要な訳。
これらを行使せず禁止なんて言ったって実質禁止にならないでしょ？何がどう禁止なのか不明瞭になっちまうじゃん

だが批判して止める事を促したり、口頭で止めろと言う事は出来るからそれで結果的に死体蹴り止めてくれれば良いって事だよ でこれは禁止とはまた違う訳。

ていうか本当は禁止したいんだぞ？でも出来ないってだけなんだが
でもそんな禁止禁止言って禁止されたいんならお前にだけ死体り禁止してやるよ
死体蹴りするな。俺はお前に命令する。禁止する。
お前禁止されたいんだから規則や法律は要らんだろ お前墓に入るまで金輪際死体蹴りするな。お前が望んだ事なんだから最早異論もあるまい

708 ：
そんなに深く穴掘らなくてもいいのに
もう一万人分くらいあるんじゃねえの

709 ：
>>700
勿論理由なんてないよ
冗談だって何回も言っただろ？冗談に理由なんかある訳ないじゃん

冗談に言って良い悪いの善悪論持ち出されてもなぁ
でその殺人予告がダメだとしてお前結局何をどうしたい訳？
お前警察じゃないんだから何も出来ないじゃん まあ警察も何も出来ないだろうけどな
些細な法律違反取り締まるなんて不可能なんだからお前の方こそもう諦めろや

710 ：
>>709
それを死体蹴りに当て嵌めてみろ
はい終了

711 ：
それで？お前のクソみたいな笑えないし面白くもない冗談(殺人予告)を他人は許容して当然だと？
それで死体蹴りは失礼だ無礼だと？
それこそ笑えない冗談だな

712 ：
>>710
事情が違うから死体蹴りには当てはまらない
はい終了

713 ：
お、トンスルくんお得意の俺ルールが発動したぞ
こうなると自分の殻に閉じこもって無敵状態になっちゃうんだよね

714 ：
>>712
じゃあ今まで否定派が出した「○○では～××みたいなもの」的な例えは全部死ぬな
当然お前も今度から出すなよ？っていうか「例え話やめろ」って言われる程度にお前もしてたよな？

715 ：
>>712
どう違うのか説明よろ
あとお前の「やめろ」がどういう意味なのかさっさと答えて

716 ：
今度からこのアホが例え話したら「事情が違うから」で完封していいんだよな？

717 ：
>>715
一々説明したり回答したりもうキリねーじゃん
もう疲れた。今までのレス探しゃなんか出てくんじゃないの

ズルいよな
「答えろ」の4文字に対して数行もの文を相手にに作らせる訳だろ
ローリスクハイリターンは格ゲー対戦だけにしといてくれや

718 ：
トンスルくんが自分で墓穴掘りまくって勝手にリスク背負ってるだけなんだよなぁ
>>712は脊髄でオウム返ししちゃったんだろうけど結局事情なんて何も違わないってことでいいのかな

719 ：
>>714>>716
事情が違うにしてもそれ自体の事情が皆違うに決まってんだろ
事情が違えば皆一緒だとでも言うのか？
俺ぁ事情が違うにもその都度説明してんだよ

「これから何でも事情が違うで済ませていいんだな？」なんて短絡的に行くかってんだよ
例え話だって共通した事情があるから例えてんだよ
>>710みたいにいきなり何の説明もなしに関係ない事を死体蹴りに当てはめるとかは、ない。そんな事されたら事情が違うって言いたくもなんだろがよ

720 ：
>>718
事情が違わないと言うなら、どう違わないのか説明が要るだろ
人に説明説明言っといて自分は適当に短文で済ませやがってよぉ、汚ねえ野郎だわ

721 ：
>>719
そりゃお前が何の説明も無しに事情が違う、の一言で終わらせてるからだろ
ならこっちもそれで終わらせるし、そこに文句は言わせねえって話だ
そうじゃないなら説明するなり、謝罪して撤回したら？

722 ：
>>720
今まで頑なにスルーされてきたからNGされてるのかと思ってたらちゃんと見えてんじゃん
ほら、ギルティスレにはPCで書き込んでるのにここではスマホしか使わない理由早く答えて
見えてるなら答えられるよね

723 ：
それで？お前のやめろはどういった理由で禁止じゃないの？

724 ：
>>721
そんな事言ったら>>710にも説明求めるべきだろ？
説明なく死体蹴り当てはまるって言った>>710の方が説明なく当てはまらないって言った>>712より先じゃねえかよ
何で先に言った奴に説明要求しないのに何で後に言った方に要求すんだよ 不公平だろ？
しかも外道の1cNQWof4dは説明なく>>710のレスした癖に説明なく>>712を返されたら>>715で説明要求してんじゃん

こんな奴の味方何ですんだお前は
自分がやらない事を相手に要求するなんて外道過ぎだし外道の味方するお前も外道だと思うわ

725 ：
>>724
俺がいつ、誰に、どんなレスをしようが、俺の勝手
お前が言った言葉だぞ、お前がそれを否定するのか？

726 ：
肯定派って派閥主義っていうか味方に甘いのが凄い
多分肯定派の誰かが俺に殺人予告しても一切咎めないだろうな。法律違反なのは一緒なんだがな

727 ：
お前は自分に甘々だけどな

728 ：
>>725
勝手だとしても不公平なのは変わらないだろ？論点ずらすな卑怯者

729 ：
何で公平だと思ってるの？
お前みたいな屑を他人と同列に扱えとかどんだけ甘えてんの？

730 ：
ほうほう、つまり不公平なのは認める訳か
後自分が立場が上とかも前に言ってたよな 何でそんなふんぞり返れるのかねえ

「自分にとってお前は屑。だから俺の方が偉い」って事？気持ち悪い考え方だな

731 ：
>>730
「俺が嫌だからお前らは俺を接待プレイしろ」
と何が違うんだ？
気持ち悪いクズだからお前は誰にも受け入れられないんじゃん
社会でも受け入れられなくて無職なわけだし

732 ：
いやお前は立派にクズ野郎だよ

733 ：
>>730
立場が上云々はお願いする立場ならそうなるだろって話の時だったから事情が違うな

あと後半はお前の妄想だな、そんなこと言ってないし

734 ：
ついでに言うとだな
お前は禁止とは言ってない、でひたすらゴリ押しして言い換えを一切認めない癖にさ
他人に対してはすぐに「○○ってことだな」とか妄想じみた言い換えを行うよな？
そういうところが屑だってんだよ

735 ：
いや言ってなくもそうなるだろ
すぐ言ってない言ってないって言うけど、つまりはそういう事だろ？

まあ理由如何にせよお前等が差別主義者なのはよく分かったわ

736 ：
トンスルくんも肯定派もお互い白熱しすぎてもはや何のスレかわからん

737 ：
>>734
そりゃそれなりの理由があるからだよ
禁止とは言ってない上にその類の事を言ってない事の説明も散々したぞ？ゴリ押しただけじゃないぞ？

でもお前の>>733って言ってないだけで終わりじゃん。
そりゃ日本語としてはそうは言ってないが、そう解釈せざるを得ないような事をお前は言った訳だぞ？
でもそれに対して釈明があるなら言えばいいじゃん。俺が味わった説明地獄をお前も少しは味わえや

738 ：
誰一人納得してないじゃん
気違いみたいな言い訳垂れ流しただけで何の説明にもなってねえよ、何がそれなりの説明だ

739 ：
>>737
説明地獄ってｗ
死体蹴り否定とやらがその地獄生み出すくらいに穴だらけのクソ理論って証明じゃん

で、禁止じゃないなら死体蹴りOKで終了なんだから消えろよ職探せ
お前は負けた。以上

740 ：
自分がやってきた事をちょっとやり返されただけでこの被害者ヅラである

741 ：
>>738
じゃあどういう説明求めてんだ言ってみろ
人に説明するだけさせといてそれを吟味してケチ付けるだけなんて虫が良過ぎんだよ

どういう説明なら納得する訳？それ自体の説明が欲しいわ

742 ：
>>724
俺のレスが説明を求められないのは
お前と違ってどういう事かってのがみんな理解できてるからだよ
事実>>456なんかは俺に対して疑問に思ってる事をちゃんと指摘してるだろ
賛同する人間がいないのを派閥だの不公平だのと現実逃避してんじゃねえよボケ

＞多分肯定派の誰かが俺に殺人予告しても一切咎めないだろうな。法律違反なのは一緒なんだがな

また妄想かよ
事実に対して仮定を持ち出すなカス

743 ：
でその死体蹴りがダメだとしてお前結局何をどうしたい訳？
お前警察じゃないんだから何も出来ないじゃん まあ警察も何も出来ないだろうけどな
些細な死体蹴り取り締まるなんて不可能なんだからお前の方こそもう諦めろや

744 ：
あっはっはっ
逃げた逃げた
本当に都合悪いんだなぁ
ごめんよトンスルくん痛いところばかり突いちゃって

745 ：
>>741
どうせ言っても答えないんだから言うだけ無駄だろ


的なことを言い続けてきたのがお前な

746 ：
トンスルくんの迫真の端末切り替えほんとウケるわ
卑屈な保身もここまでくればもう職人芸の域だよ

747 ：
どう説明すれば納得するかなんて散々言ってきたのになあ
妄想や推測を一切含まず事実のみを根拠に説明すればいいんだよ
それをあーだこーだ言い逃れして従わないんだから納得してもらえる訳がない
そもそも定義を無視して会話しようなんて考え方自体常軌を逸してるわ

748 ：
>じゃあどういう説明求めてんだ言ってみろ

今更こんな事言ってる時点で「自分は肯定派に何言われてるかわかってませんでした」って白状してるようなもんなんだよなあ

749 ：
>>742
気持ち悪ぃ・・・
何俺には味方が沢山いるみたいな感じになってんの？

まあ別に俺は味方なんか要らないけどな
前いたフニャチンも全然使えない奴だったしな
第一皆がお前の言ってる事を理解してるという根拠がないだろう。
「それを死体蹴りに当て嵌めてみろはい終了」これの誰かどこに理解を示してんだ 理解示してるならどう理解してるかのレスがあるはずなのに単に何も言われてないだけじゃねえかよ
黙認と容認は違うんだよ 黙認こそ派閥主義の典型じゃねえか

後>>456の件は、知らない。議論に何も及ぼさずすぐ消えたしこいつ関係ないでしょ？
疑問は疑問でもヤワい事言ってすぐいなくなっただけだろ こんなのは派閥主義でない実例に値しない。
思うにこいつフニャチンだったんじゃねえかな あの否定派だったり急に肯定派の肩持ったりフニャフニャした感じがたまらなく嫌。お前も嫌いだがあいつも同じ位嫌いだわ

750 ：
>>749
ギルティスレと交互に書き込んでるのほんと腹がよじれるからやめて

751 ：
じゃあ実際理解示してる俺が今だに状況理解できてないトンスルくんのために>>709を死体蹴りに置き換えま～す

死体蹴りに勿論理由なんてないよ
仕様内での遊びだって何回も言っただろ？遊びに理由なんかある訳ないじゃん

死体蹴りにやって良い悪いの善悪論持ち出されてもなぁ
でその死体蹴りがダメだとしてお前結局何をどうしたい訳？
お前警察じゃないんだから何も出来ないじゃん まあ警察も何も出来ないだろうけどな
些細な仕様内での遊び取り締まるなんて不可能なんだからお前の方こそもう諦めろや


はい、普通に変換できますね
何も事情が違うことなんてありませんね～

752 ：
>>749
と ま あ つ ま り は こ う い う 事 な ん だ よ

753 ：
あと>>456は今も昔も普通に書き込んでるぞ
お前はほんとに頭が悪いな
そうやって妄想で反論してる内は誰一人納得させる事なんてできやしねえよ

754 ：
>>747
ここは匿名の掲示板なんだからそんなの無理。
お前ここ裁判所かなんかと思ってる訳？それなら証拠の書類とかが提出される訳だけど？違うじゃんここはそういう場とは

後定義に拘り過ぎるのも無理。逆に話になんねえんだよ
言語ってのはもっと臨機応変に扱わないと。定義定義ってそれが議論の足枷になってるのお前が気付いてないだけだろ

755 ：
>>754
臨機応変てのは好き勝手という意味ではないのだよ文盲君

756 ：
この阿呆は>>742で
「テメーが理解されず突っ込まれまくるのはテメーがわけのわかんねえ事言ってるからだよ」
って言われてるのがわからないらしいな
味方が沢山いるみたいな感じ～とかどんだけ曲解したらそんな解釈になるんだか

757 ：
「相手のQB壊してこい。そしたら冗談抜きで試合に出してやる」
「俺は冗談抜きで冗談を言ったのに生徒の受け取り方と乖離があった。俺は悪くない冗談だから。」
否定派ってこういう事言ってるのに臨機応変に言葉を受け取れとかほざくんだろ？
普通にこの世から消えろよ

758 ：
ただでさえ語彙力が低いのに定義に拘るなとか脳味噌発酵してんのかよ

759 ：
おっと途中送信しちまった

そういうのはできる奴が言ってこそ様になるんであって、出来ない奴が言ったら馬鹿にしか見えないんだよ

760 ：
定義に拘らないってのは何がなんでも無視するという意味ではないんだよな
こいつの脳内変換にかかれば
最低限必要な定義すら無視して自分勝手に発言する=定義に拘らず臨機応変に議論する
だからな
一人でチラシの裏にでも書いてろと

761 ：
>>749
フニャチンです
>>456は俺じゃないよ
そもそも俺は否定派だって言ったでしょう

762 ：
>>760
「相手の発言を俺は好き勝手に解釈するけど
　相手は俺の発言を俺が意図した通りに解釈しなければならない」
だからな
まあ有り体に言って他人と会話してはいけないタイプだわ

763 ：
いくら負けを認められないからってこれはさすがに醜態晒しすぎ
最後の方なんてもう言えること無くなって、えらい長文だけど実際はアウアウ言って食い下がってるだけだからね
無様すぎる

764 ：
>>757
その場合はそんな冗談言わないよ
監督としての責任があるしそんなの選手に真に受けられたら困る。
そもそもそんなの発覚したら自分の首絞める訳だし、初めからそんな冗談言う訳ないだろ
でももし言ってそれが発覚したとしても、冗談抜きの冗談だの剥離だの臨機応変だの言わないよ その段階で今更ジタバタしたって仕方ねーし。

でもここでの車裂きの件は冗談で通るだろ
そんなの真に受ける奴なんかいる訳ない。もし真に受ける奴がいたとしても、そんなん実行出来ないからどっちにしろ冗談なのは変わらないよ
公式スポーツの場とこんな匿名の掲示板の議論の場が同じだと思ってたのか？違うよな？ならそんな例え話無駄なんだよ

765 ：
でお前等結局車裂きの件本気にしたのか冗談って分かったのかどっちなんだ

766 ：
>>764
剥離？乖離だけど？
無知ばっかり披露してんな。語彙読めないだけあるわ

関係ない例え話するな頂きました
ならとりあえず今までの例え話の全ての責任取って謝罪しろよ
あと冗談の証拠が出てない以上は一生冗談にはならねぇよ

767 ：
>>765
何度も言わすな
お前がどういうつもりだったか、こっちがどう受け取ったかは全く重要関係ねえんだよ
重要なのはお前が「殺人予告を行った」という事実のみ
現実逃避してんじゃねえよキチガイ

あとお前いつもの如くあちこち話拡げて全部逃げようとしてるが
①>>507について主観を用いずに反論しろ
②「>>709の内容は死体蹴りの話にそのまま置き換えられる」という肯定派の意見に対して
「事情が違う」とする根拠を述べろ
③お前の言う「死体蹴りが嫌だからやめろ」という発言が禁止でないなら
「やめろ」とはどういう意味なのか述べろ
④肯定派が「定義に拘って臨機応変な会話ができない」証拠を出せ
⑤俺が殺人予告の流れに於いて
お前が「答えるな」と言った質問に答えた証拠を出せ
>>695はお前が勝手に決め付けているだけで証拠でもなんでもない

他にもある気がするがとりあえずこんだけにしといてやるよ

768 ：
訂正
重要関係ねえ→関係ねえ

769 ：
こいつなんで「そんなの証明できるわけないだろ！」って開き直れるのかね
そもそも証明できるわけがない事を主張するのがおかしいって事にいつになったら気付くんだろうか

770 ：
「証明できない？じゃあ最初から言うなボケ」で終わる話だよな
それは否定派の落ち度であって肯定派は関係ねえ、というか弱点なんだからそりゃ突くよ

771 ：
あと「肯定派は質問ばっかりして狡い」ってのも完全に的外れなんだよな
こっちは質問してんじゃなくて矛盾点を追及してるだけなんだよ
追及されたくなきゃ人としてまともなレスしろってんだ

772 ：
昨日は大人しくしてたみたいだし、やっぱ精神的な波があるんだろうか
普通におかしいと思うんだよね
彼の精神状態

773 ：
まあ普通におかしいわな
負けを認めると死ぬ病気なんじゃないの
つーか時間空いてるのは反論思い付かないだけでしょ
どうせまたどうでもいいところに噛み付きに戻ってくるよ

774 ：
まだやってる事に驚きました
話の経緯を見ていても、基本的になんも変わってないんですね
もう無駄だから放置するしかないような…
そもそも死体蹴りは大したものではないという一般認識はゆるぎませんし、騒いでる人がいたところで影響はないでしょう
相手する意味があるんでしょうか

775 ：
さあ

776 ：
10まで伸びてたんかこのスレ　熱いなみんな

777 ：
俺なら死体蹴りを嫌う人がいると知っている時点で、やらないように気をつける。なぜなら、相手にも変なとこで楽しめなくなって欲しくないからね

死体蹴りしたい人は死体蹴りをしたい人同士でやればいいんじゃないかな
良い悪いは戦争がなくならないのと同じ理由で、考え方は人それぞれなんだから

ネット対戦なんかは本当にブロック機能充実してればと思うよ
ゲーセンだって相手を選べるしね

ひとりでは遊びが成立しないゲーム性で、わざわざ負けた相手につば付けるまねは同じ条件のスポーツからみても、結論は明らかな気がするけど、よくは見えないよね問題はゲームってところだよね

ゲームなんだから、仕様だから、とよく言われてはいるが、遊んでいる相手がいないゲーム限定の話をしてるように思える

テレビゲームの歴史の中でファミコンまでの時代はいかに、クリアを難しくさせるかが主流だったけど、ドラクエの誕生から

「少ない労力で最大限以上の成果をプレイヤーに与える」という方向にシフトして以降は、プレイヤーにストレスを極力与えないように、かつゲーム内ではプレイヤーの感情がプラスになるようにしてきた

その影響か、難しさや費やした時間労力に見合わないゲーム性は日本人に好まれにくくなり、ゲーム＝簡単で楽しく自分の都合の良い展開になるものという認識が強いのではないかと思う

それ自体は間違いではないだろうが、対人戦ゲームにおいては例外で将棋やスポーツによく似ているために否定派肯定派が出てくるのだとも思う

また、相手に嫌な行動を押し付けるゲーム性でもあるし、相手を煽って冷静さを欠かすといった戦術は勝負事に置いても1つ選択肢と思う。

それはどうなの？といのが本題なのだらうけど、価値の正しいか間違いかは問題ではなく、嫌われたいか嫌われたくないかの差だと思ってる

仕様上なら何が起こっても不思議ではないが、相手が人である時点で心までが仕様と思う

自分の満足のためだけにゲームをしたいか、それとも人との繋がりを大事にしてゲームをしたいか。双方の思想があってお互いが相手の主張を受け入れられないのが現状なのかもしれない

住み分けが大事なのかなと思いましたまる

778 ：
肯定派だって仕様として受け入れてるだけで自分から積極的に蹴る人なんてほとんどいないよ
よく分からんことも交えつつダラダラと長文書いてるけど、最初の一行だけでいいしそれもとっくに決着ついてる話だ

779 ：
長文サマソ

780 ：
過去ログ読まずに書き込まないでください。

781 ：
つミラー

住み分けはとっくに出来てる

782 ：
スレ見てる限り、自分からする・しないより、自分がされたらどう思うかを基準に語ってる人が大半だと思う
仕様だし負けた自分が悪いと思うか、負けた相手に更に追い討ちするなんて許せないと思うかの違い
死体蹴りは基本的に褒められた行為ではないって認識は共通だと思うんだけど、その後の反応の違いで対立してる感じだね

783 ：
過去ログをどう読んだらそんな結論が湧き出てくるのか理解に苦しむ

784 ：
自分からは蹴らないって人が多かったり、
仕様だから仕方ない・負けた自分が悪いと消極的肯定をしてる人がほとんどだからかな
自分もその一人

負かした相手は蹴ってやるぜみたいな世紀末な脳をした人はこのスレではほとんど見た記憶が無いな

785 ：
>>777
自分がいい気分でゲームしたい、満足したい
だからお前ら配慮しろ
が否定派の主張なんだから色んな思想がある事を理解して他人に過干渉しない肯定派に嫌われるのは当然

住み分けが大事だと感じるならどうぞ出てこないでくれて結構

786 ：
否定派の言い分は結局の所「俺に気持ち良く勝たせろ」なんだよな
頭おかしい

787 ：
＞死体蹴りしたい人は死体蹴りをしたい人同士でやればいいんじゃないかな
＞良い悪いは戦争がなくならないのと同じ理由で、考え方は人それぞれなんだから

これをなぜ肯定派に言うのかがよくわかんないや
肯定派は誰ウェル精神で対等に対戦してるのに

寧ろ非死体蹴りを相手に強要する否定派こそがその人同士で対戦すべきなのでは

788 ：
この人は自分を何派とも言ってないし、どちらに向けた言葉とも言ってないような…
（初めの一文だけに）反応しすぎなのは勿体無いかと

789 ：
自分がされたくないからやめろ、という否定派の意見を飲むなら、自分がしたいからさせろという世紀末脳の意見も飲まなきゃいけない

790 ：
俺が嫌だから死体蹴りすんじゃねー！

ワガママの強制・強要が否定派

791 ：
結局彼らの行動原理って、負けた悔しさを相手のせいにしたいだけだからね
死体蹴らずにロマキャン的なことしたりバクステやバリア的なガードするだけでも「何余裕アピールしてるんだ」とキレてきそう
というか実際そうやってキレてる人何人も見てきてる

792 ：
このスレでも否定派は対戦終わったらレバーから手を離せ的な事言ってたしな

793 ：
決着後に動くこと自体を許さない感じだからね
クレーマーだよ完全に

794 ：
決着後の死体蹴りはもちろん空振り、ダッシュも許さない姿勢

795 ：
決着後に入力受け付けなくすれば平和だろって人のために、肯定派としてはもう散々引用されてきた鉄拳の原田氏の意見を用意しております

796 ：
そういや鉄拳関連のスレにも沸いてたな
「死体蹴りする奴かどうか見極める為にミラーはオフにする」みたいな事言ってるキチガイが

797 ：
もう何がしたいのか分からねぇな

798 ：
浮かしKOをアイテムで撃ち落とすのは死体蹴りなの？(´・ω・`)

799 ：
なんのゲームだよ

800 ：
死体蹴りする奴は他人の気持ちが読めないキ◯ガイ
死体蹴り否定派は自分の我儘を他人に押し付ける自己中キチ◯イ
死体蹴りの存在を認めつつ自らは蹴らない肯定派が一番紳士的だな

801 ：
浅い

802 ：
>>799
ジェッパで〆てショットガンとか。

803 ：
何 の ゲ ー ム か と聞いてるんだが
バカなのか

804 ：
>>803
いいよそのレス。ゾクゾクするw

805 ：
ほらみろ、トンスルくんが消えたら誰も書き込まねえ
もう落とせよこんなクソスレ

806 ：
自然に落ちるから

807 ：
お前が書き込むから落ちないんやで

808 ：
落とす気ないんだろ

809 ：
>>767
重要だから何なんだ
重要視するって事は何かしらの実効性が伴わなきゃいけない訳でしょ？
お前は警察でもないしその事実を重要視しても、何もない。つまりその重要視は無駄だし結果的には重要視にすらなってないって事なんだわ

>507について主観を用いずに反論しろ
↓
「反論しろ」とか命令しといて「主観を用いずに」とか手段を限定するのはおかしいだろう。
主観だって立派な意見だろ
主観がダメというお前の主観は知らん。これも何回も言った事だが

>「>>709の内容は死体蹴りの話にそのまま置き換えられる」という肯定派の意見に対して
「事情が違う」とする根拠を述べろ
↓
>>764でもう説明してる。一度説明した事を聞き直すなしつけぇ野郎だな

>お前の言う「死体蹴りが嫌だからやめろ」という発言が禁止でないなら
「やめろ」とはどういう意味なのか述べろ
↓
つまり止めるという事を命令口調で促してる、という事。
禁止とはまた違うよ　禁止には明文化されたルールや、する事に対するしない事の強制力が必要になる。
てうか止めろと禁止はニュアンスが明らかに違うぞ？何で一緒にしたがんの？
何か思惑でもあんの？

>肯定派が「定義に拘って臨機応変な会話ができない」証拠を出せ
↓
証拠なんかないよ
ただ今まで会話の流れでそう判断したってだけだろ？何でもかんでも証拠証拠じゃ話にならん。いつまでもそんな事言ってっと誰もいなくなるぞお前のせいで

>お前が「答えるな」と言った質問に答えた証拠を出せ
>>695はお前が勝手に決め付けているだけで証拠でもなんでもない
↓
まあある意味>>695は証拠の体を成してるんじゃないの？実例を挙げて事細かに説明してるのに証拠にならないとか言われてもなあ
大体答えてないとか言ってるけど、答えたつもりがないなら去年の正月にお前が俺が言った事に対してベラベラ喋ったのは何だったの？
何が言いたかったの？単に反応しただけって事？どういうつもりだったの？

>他にもある気がするがとりあえずこんだけにしといてやるよ
↓
その言い方が嫌がらせ厨っぽいんだよな
議論に「こんだけにしといてやるよ」とかは、ない。
別に相手を攻撃するのが目的の場じゃないのに、何手加減してやるみたいになってんの？
手加減する暇があったらまず自分なりの意見を言えよ。主観でも何でもいいからよ客観厨君よ

810 ：
大体証拠なんて言ったら、 麻原彰晃が死刑になったけど証拠はないよな。
直接手を下したのを誰か見た訳でもないし厳密には証拠はない。単に疑わしいってだけだろ　とつまりはそういう事なんだよ

811 ：
つまりどういう事だよｗ

812 ：
去年の正月とかいきなり何ほざいてんだこいつ

813 ：
トンスルくん突然の発作
早くギルティスレで怪しい日本語でレス乞食する作業に戻りなさい

814 ：
173 重要：俺より強い名無しに会いにいく (ﾜｯﾁｮｲ 1571-CJRd [14.13.199.192])[] 投稿日：2018/07/08(日) 21:42:37.62 ID:HZYmElAe0
ぶっぱシンショーから8割再来か？

815 ：
176 重要：俺より強い名無しに会いにいく (ﾜｯﾁｮｲ 1571-CJRd [14.13.199.192])[] 投稿日：2018/07/08(日) 22:11:58.89 ID:HZYmElAe0 [2/2]
アーク特有の強キャラをいじらない
アッパーよりダウンの方がやりやすそうだけどなァ

816 ：
178 重要：俺より強い名無しに会いにいく (ﾜｯﾁｮｲ 1571-CJRd [14.13.199.192])[sage] 投稿日：2018/07/08(日) 22:21:27.48 ID:HZYmElAe0 [3/3]
ジョニーは空中ミスキャン失くせ
それかミスキャンのレベルに応じてミスキャンの硬直変えろ
地上も空中もリーチブンブン丸じゃねーか

817 ：2018/07/09
突然現れて暴れ出したと思ったら
結局「証拠も無しに人様を悪者扱いした上にRと脅しました」って自爆しに来ただけとかね
しかも肝心の死体蹴りについてはビタ一文触れないとか完全に目的見失ってるだろ
殺人予告についてはお前がなんと言おうが事実なんだからいい加減諦めろよクズ

ストリートファイターV総合part251
グランブルーファンタジー ヴァーサス Part.135
キン肉マンのゲームってまだ出ると思う？
パッドで格ゲーを極めるスレ その8
【PS3・Xbox360】ヴァンパイア リザレクション 23
とーやの父親松田夏海　DV離婚子捨て無職2ch自演の王松田夏海の養育費4
【初出】格闘ゲームのシステムの系譜を語るスレ【進化】
【PS4/XB1】ドラゴンボールファイターズ part.95
パッドで格ゲーを極めるスレ　その11
サムライスピリッツ総合スレ 121本目
--------------------
子供を作る事が一番子供の事を考えていない！　避難所
FIVBワールドカップバレーボール2019　女子　日本×カメルーン★4
【シュタインズゲート博士恋】ゼロ見終わったけど分からないことがある
テスト
緑川百々子について語るスレ【ももちゃん14歳】17
【祝 打ち切り】超低視聴率番組老害とんねるずのみなさんのおかげでした(笑)8【たいむとんねる2.8w】
10年前婚活を始めた43歳美人アラフォー女子です
【ぬーぼー先生】日本国民党 5 【鈴木信行】
☆★関東学院ｖｓ東海ｖｓ大正ｖｓ明治学院ｖｓ神奈川★☆41
◆雑談スレ500◆500到達記念！青い裸エプロンでチャーハンつくる！ [Ikh★]
サラー負傷交代時の各プレミアスレの反応ｗｗｗｗｗ
【DOA6】DEAD OR ALIVE 6 晒しスレ 18
有りトンの再来
【J-20】中国軍兵器総合【003型】 part16
イデアメルウイルスペクティヴ
モデル・歌手・女優★西内まりや★スレpart8
【労働大学】社会主義協会・社青同27【まなぶ】
気軽に「こんなAndroidアプリ探してます」26本目
無責任艦長タイラー EPISODE No.5
【絵描き専用】何が何でも大手になりたい【オフ専用】◆6125
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼