□■2019□■F1GP総合 LAP2129□■メキシコ□■
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑3行重ねること
※各GPごとの単独スレ立ては、消費しきれない場合が多く迷惑になるのでご遠慮下さい。
※特定のチーム・ドライバーだけに拘った話題は各専用スレへ。叩き、煽りも禁止。
※スレタイが気に入らないからといって、立て直す行為は黒旗失格。
※こ こ で の 実 況 は 厳 禁 で す。最悪モタスポ板が使えなくなる可能性もあるので実況スレへ
実況ch内スポーツch
http://mao.2ch.sc/dome/
【TV中継、タイムテーブルの案内はこちらで】
CSフジ NEXT
https://otn.fujitv.co.jp/b_hp/918200222.html
モータースポーツTV放送案内所 Lap15
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/f1/1549432626/
【ライブタイミングはこちらからどうぞ】
http://www.formula1.com/
【F1】-（ﾟДﾟ）ギコ猫のＦ１なんでも質問室 Lap75
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/f1/1534051139/
次スレは>>950が立ててください。
立てられなかった場合は、速めにスレ立て代行依頼を宣言すること。
宣言が無ければ>>970が立ててください
前スレ
□■2019□■F1GP総合 LAP2128□■メキシコ□■
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/f1/1571310547/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
フリー1 10/26（土）0:00〜 解説実況未定
フリー2 10/26（土）4:00〜 解説実況未定
フリー3 10/27（日）0:00〜 解説実況未定
予選 10/27（日）3:00〜 解説実況未定
決勝 10/28（月）4:10〜（放送3:30〜） 解説実況未定
■日本GP フジテレビNEXT
フリー1 10/26（土）0:00〜 現地解説：米家峰起 スタジオ解説：森脇基恭、浜島裕英 現地実況：小穴浩司
フリー2 10/26（土）4:00〜 現地解説：米家峰起 スタジオ解説：森脇基恭、浜島裕英 現地実況：小穴浩司
フリー3 10/27（日）0:00〜 現地解説：川井一仁 スタジオ解説：森脇基恭、浜島裕英 現地実況：小穴浩司
予選 10/27（日）3:00〜 現地解説：川井一仁 スタジオ解説：森脇基恭、浜島裕英 現地実況：小穴浩司
決勝 10/28（月）4:10〜（放送3:30〜） 現地解説：川井一仁 スタジオ解説：森脇基恭、浜島裕英 現地実況：小穴浩司
https://formula1-data.com/assets/img/uploads/2016/08/hermanos-rodriguez-layout-1.png
https://pbs.twimg.com/media/EG6C_-wWsAACaFm.jpg
ツイッターのモタスポクラスタ＆2ちゃんモタスポ板住人は一度は見とくべき
> https://i.imgur.com/vpzRILY.jpg
>https://i.imgur.com/gM9C4NB.jpg
>
>「まずかったかな...」じゃなくて、完全に名誉毀損・信用毀損にあたる違法行為だね
>米家憎しは構わないが、嘘を交えてまで気に入らない奴を貶めたいかねえ？
>川井ちゃんの発言も都合良くねじ曲げており、川井ちゃんの名誉と信用も傷付けてる
https://youtu.be/8AYy-BcjRXg
F1ファンとして純粋に微笑ましい・羨ましい
別のネガティブな感情も無くもないけどw
https://i.imgur.com/BtyYdYc.jpg
https://i.imgur.com/7PCvTWM.jpg
https://i.imgur.com/QAJgrik.jpg
https://i.imgur.com/sORctJn.jpg
https://i.imgur.com/M88Fxan.jpg
https://i.imgur.com/2KSWkNQ.jpg
https://i.imgur.com/JjPTUZq.jpg
https://i.imgur.com/gtEmCa8.jpg
https://i.imgur.com/DmTqA8C.jpg
https://i.imgur.com/4gqLFMe.jpg
この姉弟は毎年いる、前はロータスのスーツを着てたけど
レッドブルはトップチームなんだから隙あらばいつでも優勝狙える人に乗ってほしい
と検索したら2012年からだった
https://www.motorsport.com/f1/photos/start-of-the-135/907509/
https://www.motorsport.com/f1/news/suzuka-denies-honda-return-to-bring-japanese-driver-to-f1/439345/
小学生の頃、一度ウケると同じこと何度も何度も何度もやるお調子者が学年に一人いたよね
DRSおじさん達との違いはクリエイティビティとセンスがゼロってところかな
同じこと何度も何度も何度もやるお調子者
おまえやで
980 名前:音速の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-Qe6r) [sage] :2019/10/20(日) 16:00:28.00 ID:hArn8hss0
>>974
何の悪意も無い人間をさらし者にしてあざ笑おうっていうあんたの方がよっぽど低俗だと思う
いい年したおっさんなんだよね？
994 名前:音速の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 234b-iPJW) :2019/10/20(日) 18:08:29.07 ID:k2CPixu30
>>980
おっしゃる通りです
反省します
反省したんじゃないの？
つまらないし正直気持ち悪い
目立つコスプレやペイントが映像に写るってのはままあるけど
これ何が凄いって国際映像でテロップがついてるんだよねww
「ちょっと」とは何センチ？何ミリ？
センサーにちょっと動いたらとか指定出来ませんよ
自作のリアウイングや模型の乗ったヘルメット →分かる
買ってきただけのダースベイダー？のお面（1回目） →まあ、そういう人もいるよね
買ってきただけのダースベイダー？のお面（2回目以降） →（ノーコメント）
F1に関係する自作の衣装 →ステキ
Rーリをイメージした甲冑 →いいね！
買ってきただけのダースベイダーのお面、自称「ベイダー卿」 →（ノーコメント）
気持ち悪いのは米家スレでお前がやってる事だろw
特定のスレに籠もってれば？
歴史はどうなってたんだろうな
ヒルジャック辺りは言うまでもなくマンセルも無冠で終わってた可能性高いな
>DJ Bib（@da_silva_24）
>みかんはっさく（@mikanhassaku）
>ストキン@米沢（@straightKing1）
>tarako（@CityBikers）
最近は批判・批評を通り越して名誉毀損に相当する書き込み・ツイートを繰り返しているのが目につきますね
一例
>https://i.imgur.com/vpzRILY.jpg
>https://i.imgur.com/gM9C4NB.jpg
それが不信感の元でしかないと思う
許容も何も後続がフライングで騙されるからうごいたらアウトにするべき
てか、昔はそれでスタートやり直しとか見た気がする
「〇〇cm以上は動いてはならない」が
「〇〇cm未満なら動いてOKじゃん！」と解釈される世界だからね
後期高齢者みたいな連中がF1は上層部に多すぎんだよ
5年前なら揉み消せたことも
今年や去年からはネットワークで広がりすぎて揉み消せないんだ。
その状況変化についていけてない
数年前ならそれでも何とかなったんだろうけどね
目視で動いてるように見えない範囲に決まってるじゃん。
電子センサーの精度やアイドリングの影響も考慮することになるけどここでそれ言ってもしょうがないだろ。
ルールのレベルで話してんのに仕様レベルで話しだすとかアホかこいつ。
規約ではトランスポンダーが検出したら、となってるだろ。規約ではそうなってるが、
目視でわずかに動いたから、という理由で判定したら、それこそ問題だわ。
ではトランスポンダーの検出限界はいくらだ、というのは「ひ・み・つ」らしいがね。
規約が変更される前は目視判定だったんじゃないの？
トランスポンダーはクラッチのメカニズム上動く分も考慮されてるとかって話だったと思うが。
摩擦係数０の氷上でやってない限りドライブシャフトの回転見ればもっと高い検出精度は出せると思う。
そもそもベッテルぐらいの動きは有りかって話だったとおもうんだが。
検知してるかどうかじゃなくて、許容範囲の話と違うの？
Rーリだけの許容だからなw
レッドブル
https://www.youtube.com/watch?v=gqqebmYICr0
メルセデス
https://www.youtube.com/watch?v=tken_aR8bD8
お前さ、皆から気持ち悪がられてるの気付いてね
ネットで気の合う奴と意気投合して
世の中を動かしてる気になってる訳ですね
しーるずwそっくり
バカなの？
シールズみたいな別名共産党別働隊と同じにすんなよ
そうなると過去との整合性も極めて厳しくなるし
なにより、近年のスマホカメラや写真が超進化してるからね
実際の映像から批判されるようになったんだよ
F1は2年前にリバティに買収されトップが入れ替わり更にロスブラウンがテクニカルディレクターに就任
そして今年にF1のルールブック的存在だったチャーリーが亡くなった
上層部がこれだけ入れ替わってることについて来れてる？
変わってねーじゃん？
変わってるならリバティ主導できてるわけで
バカすぎん？
まずは>>40との整合性を考えてみよう
誰が変わってないの？
いきさつは知らないが、おそらく目視より機械の方が正確で公平だ、という理由の規約なんだろうねえ。
予選では千分の一秒にひしめきあうような状況になっているわけで、現実に目視では判定不可能だろう。
では決勝で、スタート時に千分の一秒フライングしたからといって、結果に影響があるのかどうか。
だからアドバンスを得たかどうか、とかいう話がでてくる。もっともこの場合は、FIAの言うことを信じるの
ならば、機械より目視のほうが正確なわけだがｗ
興行的な側面も考えねばならないから難しいよねｗ。機械でも目視でも動かなかった、とするのがシンプル
でよいかも。
の間違いだったね。酔ってるからごめん。
そうではなくて、(俺の記憶では)70年代からフライング後にブレーキングして利を得ていなければペナルティは取られなかった。<今回のベッテルの様なの
昔から利を得たか否かでペナルティが決まっていた。
意図せずピョコピョコ動いちゃう現実問題があったからじゃない？
レーシングクラッチは敏感で昔は精度も良くなかったので、動いた=即ペナルティだとペナルティ出まくりだった。
その名残ではあるがスタート自体は利を得ていなければレース展開に(不当な)影響は無い。
衆愚政治ってのがあってだな、大衆の意見が常に正しいとは限らんからな、功罪はあると思うよ
ジャンプスタートの件も、どんなシステムで何を監視／検知してどんなデータを提示しその閾値は幾つか、その辺りの具体的な情報はほとんどないからね
この辺りの情報がなく見た目だけで判定に批判をくり返すのが正しいとは思えんかな…見た目と乖離した判定を行うシステムを批判するなら理解できるけど
単に何かあったときの采配がRーリ有利に働いているように見えるからだろ
横からだけど、レギュレーションの大目的が何か、ってことじゃないかな
変な例えだけど、エンジンオイルの燃焼は禁止したいけど、構造的に僅かに減るのは避けられない
だから〇〇cc以上は減っちゃダメという規定にせざるを得ないでしょ
許容範囲を公表してれば今回みたいにRーリ忖度か？とか言われないし、悪用というか逆用されてもイコール条件ならいいだろってなるだろうけどな。
スタンディングスタートは安全上の問題から静止してるべきだと思うけど。
これを前提にするならルールは無用だろうな
ベッテルほどって前もベッテルかw
動いてねーけど
韓国でやってるじゃない
リアル愚衆政治と反日洗脳教育
なるほど, でもそういう事情ならそのうち何らかの見直しもあるかもね
こないだリカルドもシンガポールで厳しいペナルティ受けたばっかりだし
多分一番わかり易いのは、可動式の車止め（駐車場のロックみたいなの）をフロントタイヤ前方に
設置してブラック・アウトと同時に下げることだけども、現実的じゃないわなw
一番簡単なのはクラッチ操作のタイミングをデータで見ることだよ
静止してからクラッチミートまでの時間でフライングか計ればいい
パドルとクラッチの相関性が狭まるらしくって、パドルが僅かに緩んでクラッチが接触しちゃうとか出てくるかも
https://jp.motorsport.com/f1/news/f1-2020-clutch-changes-to-make-starts-more-driver-dependent/4379683/
モナコのマンホールのふたが飛んだ件もあったし、ホームストレートに可動式の装置を埋め込むのは怖いね
モトクロスのスタートの様なのはアリかもなw
まぁマシもその点では見直し検討に入るみたいだし。
個人的には今回のベッテルの様なスタートは「ミスってやんの！w」でしかないので、変更の必要性は感じないが。
>>モトクロスのスタート
そうそう、そんな感じw
フライングでそのまま踏み切ってアドバンテージ得たならともかく、やらかしたと思ってブレーキして踏みなおした結果、スタート出遅れてんだから別にどうってことないだろ
昔はそんなことにケチつける奴は居なかったんだが、妙な極右マンとか正義マンが声デカくなって気持ち悪さと不健全さが表れるようになった
FIAのクラッチ監視システムがブラックアウトまではクラッチ信号をシャットアウトする機能を入れるとかでも良さげだが。
俺はフライング有りの緊張感の方が好きだけど。
https://youtu.be/9ESAYRZ5DMc
https://youtu.be/7KTtnoBX-Lo
https://youtu.be/6K8oAeSYGZE?t=48
スタートできないクルマがしばしばあった頃はマジで危なかったじゃん
電子制御でクラッチが不具合を起こすケースがなくなって、危機感が薄れてるんじゃないか
「マクラーレンはレース技術の他分野展開のモデルケースとなっている」
https://ponderwall.com/index.php/2019/10/20/formula-motor-firms-textbook-cases/
>今レースチームに変化が起こっている、それは技術ノウハウの他分野展開てある
>現在のレースは高度にデジタル化されておりとてつもないデータを解析して戦っている
>マクラーレンはその中でもスペシャリストであり以前からエンジンの
>ECUをF1全チームに供給しているのは周知のとおり
>McLaren Applied Technologiesは、医療ヘルスケア分野で事業を展開し
>患者の埋め込みセンサーを提供しデータ収集から術後リスクを減らすことに貢献
https://i2.wp.com/images.theconversation.com/files/263909/original/file-20190314-28492-14dgb1n.png
>また、マクラーレン以外でもダラーラは車の周辺エアロのシミュレーションを
>サービス提供し、普通なら3年かかるテストを9ヵ月で可能にしている
老人ホームへようこそ！
アンカー先とレス内容が噛み合わず話の意図が解りづらいんだが…
スタートミスでの危険は確かにあったが、だからといってフライング判断を厳格化してもその危険性が下がるモノでも無いし変わらなくね？
>>78
説教になんの？
これまでの事実を書いてるだけなんだが。
で、ID:5cufpMifa のような厳格化論はどう感じるわけ？
パドル連打するやつ出てきそう
ゴメンなさい
言葉足らずなうえに危機感とか訳の分からない言葉を使ってしまった…
まず、2020年のクラッチルール案は、スタートの上手さを競うショウアップの効果が凄くあるんだろうけど、
スタートの大失敗が続出して危なくないかなと思ってたの
そんなときにスタート台ならクラッチ壊す奴が出そうwwとかのネタが出て、
色々な事故を知ってる人が面白がってどうすんねんとか、勝手に思ってしまったの
DTMだったか他のGT系だったかで最近、一瞬動いてペナルティ食らってたの見たけど。
言いようによってはライコネンもアドバンテージ得てないけどね
止まって再発進だから周りに置いていかれたよ
アドバンテージ、得てないよな？
気にしたら負け
今のF1はクラッチを手で操作するのよ
ということは、左足でブレーキペダルを踏んでいられる
これで動いちゃうのはクラッチのせいにできないと思うけど
アドバンテージがなかったから
ドライブスルーナンジャなった？
http://ja.espnf1.com/russia/motorsport/story/257348.html
55 は昔話だけど？
>>84
そういうことね。
アクシデントを面白がっていたわけではなくて、それ自体が絶対実現しない案だから。
"壊す" 以前に衝立に並ぶF1マシンとか違和感しかない。
話ズレるがF1カーのセンサーが120個ってのは驚くほど多くはないな。
PUだけで50個ぐらいいきそうだけど。
データ量は驚きの15GBオーバーだった筈レースでw
台数多くしようって議論が本格的にならないのはデータ転送の帯域不足も大きいんだと思うよ
それは今のことでしょ？
それが何のことか分からんけど、今のシステムだとドライバーの意思でしか動かない
なら動いたらペナルティーの方が分かりやすい
F1はショーだからドライバーの些細なミスで段取り狂うと運営側が困るんだろ。
ローリングスタートになっちまうからな
センサーからの生データならそんぐらいだろな。
逆算すると通信は発信のみの20〜30Mbpsぐらい、10ﾏｲｸﾛ〜1ﾐﾘ秒ぐらいのサンプリングレートかな。
プラスでカメラ映像もあると帯域結構しんどいかも？
細かく計測する方が価値があるってことけ？
意図せず動いてしまいペナってのもちょっとかわいそうな気もするけど
100〜のスレッドの続きを読む
