FUJIFILM X-H1 Part3
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/
●特設サイト
http://fujifilm-x.com/jp/cameras/x-h1/
●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/
●撮影画像サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/sample_images/
●前スレ
FUJIFILM X-H1 Part3
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1520322895/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
おっぱい規制で代替スレ立てられないので諦めた
ローアングルで撮影する時、モニターを上向きにするけど、アイカップが「かなり」邪魔。
X-A5のような、ヒンジが上部にあるモニターなら、後ろにずらしてアイカップを回避できるのに。
>>1ここはPart4です
>>3
アイカップ交換すればいいだけでは
EVFを使用しない撮影スタイルなら、アイカップ外しても構わないんですが
それなりの割合で使用しているので、小さいものと交換したり、外したりは考えていません。
>全然そんなことなくて毎日どこかしら撮りに行ってる( ˘ω˘ )楽しくてしゃーない
まーまーだな
翻訳させて見る価値ある
https://www.youtube.com/watch?v=GGfXvGibiEI
手ぶれ補正はめっちゃ欲しいけど今のT2の値段見ちゃうとH1には手を出し辛いわ…
大人しくT2買おうかな…
E3/H1は微妙
フジにはタッチパネルも手ブレ補正も要らん
なんでこんな要らんカメラ作ったんだ？バカかよ
タッチパネルじゃないと困る事や、便利な事ってH1には無いだろ？
その分安くしてくれたら本当にT2から乗り換えてた。趣味費のカメラ分が買い足しに足りないだけなんだけどねw
あと実売がグリップ含めて4万安ければ…欲しいし買える
タッチパネルはどうでもいいけど手ぶれ補正はいる
という風に、いろんな意見があるんですよ
スチルにIBISは要らん
ビデオには要るがH1は動画機としては低スペ
H1はなにもかも中途半端で要らない子
売れて無いし評価も低い
KPと同じセンサーサイズ、重さ、大きさ、5軸5段手振れ補正なんだな
KPは光学式ファインダーなので撮る楽しさ、高感度はKPが上
X-H1はAFと動画で勝る
画質は互角
フォーカスが遅いし合わないし良い設定はないのでしょうか？
>私達の業界だと一回でもエラー出たら使いものにならないんですよね…
>となると堅牢性があって最高画質のミラーレスはX-H1なのです
X-H1は位相差AFがF11まで効く
XF100-400と2倍テレコンで5軸5段手振れ補正
これだけで欲しくなる
結局何だったんだろこのカメラ
フルサイズを体験したいのもあるけど、山岳写真の個人鑑賞ならAPSでも十分だからなぁ。
x100fを北アルプスに持って行かなければ迷う事は無かったんだけど。
D810+24-70だと2キロになるが大丈夫?
今はD500に単焦点4本 山での野鳥用に300mmf4と
3型三脚持って歩いてるから、重さは特に問題ないと思います
がっつり三脚使って撮って等倍鑑賞すると、やっぱりフルサイズすげえなって思うけど
誰もが風景にそこまで情熱を持ってるわけでなし、手持ちで歩きつつ撮ったものを
フルHDで鑑賞したり誰かとシェアするぶんには富士も悪くないかなって感じ
等倍鑑賞したときは4000万画素オーバーの画像に股間が熱くなったけど
普通にモニターで鑑賞するだけならそんな差は無いなと思った
仕事なら大伸ばしする事あるかもしれないけど、自分はプリントしてもA3までだし。
野鳥はトリミングする事あるから、画素数は多い方が助かるかな。
悩むなー。
思い出強調するフィルムシミュレーション卑怯だわ。
高画素は、色んな面で「有利」ですが、「結果」を出すには、大変です。
2400万画素のJPGでさえ、10Mから15Mのザイズになるので、私のPCでは、簡単なレタッチでも砂時計が出ていることが多い。
今からワクワクしてきた
買うんならここ2週間がタイミングだよな
GW前になるとボッタくられるのは目に見えてるし
どうせ買うならコラボカメラバッグをもらうべきだ
そしてそのキャンペーン期間が5月7日までなので
GWにキャッシュバックをかぶせてくることはないと判断した！
16-55、50-140、100-400
これらのデカ重レンズをレンズに負けないタフなボディのカメラで使いたい人たちのニーズに応えたカメラ
正直、本気モードで写真撮る時は16-55と90で手持ち撮影メイン（三脚不可な場所あり）なので、大型グリップ＋ボディ内手ぶれ補正のH1は理想の1台
人によりけりなんですよ
被写体は鳥
飛んでる鳥、遠くに止まっている鳥
キヤノンニコンだとあまり画質よくない
富士は色と画質が良いから
二倍テレコンつけると、フジもそれなりだからがっかりするよ
自分的には1,4倍が限度
あとリニューアルの噂もあるし
2倍テレコンはXF200用としても使えるかなぁと
あと2倍テレコンは100-400と相性がよく、画質もマスターレンズが良いから高い画質とプロは言うけど？
1位 XF16-55
2位XF90
3位XF100-400
4位XF351.4
5位XF561.2APD
6位XF50-140
7位XF80
8位XF16
9位XF231.4
10位XF10-24
上位5位の5本はマジで最高、欲しい
フルサイズから喜んで乗り換える
https://geekdays.jp/2018/04/x-h1-artisan/
資金調達の目処が立った僕には買えないw
でもいつか100-400は手に入れるぜ！
登山で冬山も行くしか、霧雨の中でも撮るから気になる。
ボディは頑丈そうだ。
T2+100-400で都内の重たい雪の中2時間ばかりカバーせずに撮ったけど全く問題なかったぞ。
まさかT2より劣ることはないだろう。
ちなみにH1も導入済み。がっしりしてて安心だ。
岐阜の雪村で雪降る中3時間くらい傘もささずに撮影してたけど全く問題なかった。
あ、T2ね
H1も同程度だと期待している
http://torja.ca/fujifilm-x-h1/
海外のYoutubeレビュー
問題箇所抜栓して張るわ
＞ザビッツ・リーさん
YouTuber：Zed Pro Media
＞X-T２と比べて一番気に入ったのは何といってもグリップ。力を入れなくても手に馴染み、カメラが持ちやすいので気に入っています。
https://www.youtube.com/watch?v=PE9Otn_LaAc
Zed Pro Media
レビュー通り
グリップとサイズ感は気に入ってるがビデオ機能で推奨できるレベルに足してねーｗ
7位以外は全部持っててびっくりした
H1買うかなあ
個人ブログでaと撮り比べてる人がいてここにはリンク載せないけど
fujiは飛翔体は無理よ
無理なんじゃなくて確率が落ちる
逆にそれを知りたいなあ
なぜ乗せられない？？
α7Ⅲだと75%
α9だと89%
D500だと95%
T2だと83%
H1だと87%
くらいだろ
AF Cで連写でのピント合焦率
https://www.youtube.com/watch?v=YvRaNQv-YUk
https://youtu.be/Xm0g2B0JXt0
ブラックアウトフリー、超高速読み出しによるAF高速化、新しい画像処理エンジン
これだけでH1スルーだわ
ボディ内手振れ補正を搭載しないのが不可解だが、どうせなら全部載せ行くだろ
動画はいらん
これでT3が本当のフラグシップになる
H1はバッテリーも問題
動画を意識した手ブレ補正だからじゃないの？
動画はオマケのT３では、フジの信念に基づいて載せないんじゃね？
本当の意味でスチルに拘るのは T3やpro系だけなんだな
やはり本物のカメラ、T3は今年の秋頃か？
なんだかんだでT3手振れ補正つくと思うよ。
4.5段ぐらいかもしれんけど
BREAKING: Fujifilm X-T3 with 26 Megapixel (Stacked) Sensor
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t3-with-26-megapixel-stacked-sensor/
H1は許せる範囲じゃねえかと自分を納得させようとしたが
直後に18-135/3.5-5.6付a6500弄ってしまったおかげでその目論見は瓦解したw
はー、やっぱりね
フジはバカとしか言いようがない
ソニーが最新センサーでIBIS搭載でバッテリー強化したα6700とか出すの目に見えてるのに。
画質に拘ったらIBIS積んで小さく出来ないとか只の技術不足の定番言い訳聞き飽きた
相変わらずインフォではIBIS要らないです、とか言う老害ユーザだらけだけど、こいつらIBISすら使ったことないだろ。
よって、T3はIBIS付きでも無しでも購入するのは確定
aps-cで26MPは厳しくね？
D500みたいに20MPに落としてその分を高速AFや画質に回してほしい
スチルに拘ったらIBIS要らない、とか意味不明なんだけど。
t3にIBIS無しはマーケティング的には最悪の選択だと思う。t2の時点でミラーレスにしてはボディそこそこデカいんだし。
わざわざ低画質化させる方向をTに求めるのは間違ってる。
糞画質でもいいというひとだけがH1選ぶというすみわけが必要。
Xシリーズは4台使ってきたけど手ぶれ補正載らないならT3は買わない。画質的にはT2で満足してるし
ボディ内補正に対応したレンズがないって頭大丈夫か？
ホントそうだよな。
最近はシロウトがIBISIBISガタガタうるさいけど、夜は3脚当たり前、どんな被写体でも露出足りなければ感度上げて撮影方法が基本。
低速シャッターで低感度で露出稼ぐなんて被写体ブレすら理解出来ない初心者の戯言だよな。フジは基本を押さえた熟練のカメラマン用の高級マウントだからガタガタ言ってないでメーカーの方針に従うべきだわ
TのスタイルでIBISが欲しい人と、シネマの人は買ってみてねって感じ
そもそも昔から階段状に機能が向上していって最後は全部入り、みたいな展開をせずに
同世代のスペックなのに些細な違いで両展開とか平気でする偏屈なメーカー
ヘビーユーザーも偏屈揃いだから、それがまた刺さったりしてPro2とX100Fを両方買うとか
するからなんやかんやで成り立ってしまっているｗ
手持ちスナップカメラとして使いやすいからフジ選んでるもんで
そもそもベンチマーク主義ってフジじゃなくて
強力な手ブレ補正と高感度耐性は必須
Youtube界隈だとFujiってデジカメやってんだ？状態からの脱却を狙ってるんだから
IBISイラネーってのはまた違う
Fuji使って動画作ってるユーザー応援すべきだよ
道具としての信頼性の面でソニーがまともに使えるようになってきたのってごく最近じゃん
m4/3は併用してるよ。色味と高感度の強さでフジも使うようになっただけ
肝心なところでエラーが出てダメってたまに見かける
昨日より15,000円位高くなってる
確かに！
m4/3を使っているが、
X- H10が出れば、乗り換えたいで！
Fuji Rumors に、富士フイルムGFXシリーズの廉価版中判カメラ「GFX 50R」の登場時期と、
GF250mmF4の発表日に関する噂が掲載されています。
http://digicame-info.com/2018/04/gfx-50r9.html
つっても中判のレンズにアテがないと30万下がったくらいでは突っ込めんやろ
大三元がカバーできるわけじゃないからメインの置き換えにはならないし
単でスポット的に風景で23、ポトレで110みたいに使うと考えたら高いわ
>「オマケ」程度に考えてたカメラバッグが期待を裏切る格好良さで、
>早くもコッチのが気に入ってたりw 問題はどうやって家に持ち込むか、だ。(笑)
ソニーのα7RⅢ・α7Ⅲと悩みましたが、なぜAPS-CであるX-H1を選んだ理由をまとめます。
https://yamasha.net/x-h1
1 山岳写真で使用する機材は軽い方良い
1.1 ソニーのαシステムは軽量ではない
2 軽量性よりも防塵防滴と堅牢性
2.1 ネイチャーフォトグラファーにとって最重要機能は「壊れない」こと
それからニコンに移ったけど、同じような環境でもD500は平然と動いてたからなぁ。
山岳写真ならAPS-Cよりフルサイズだな
あくまでサブ的位置付けらしい
軽量以前に三脚使わんとかありえんのだから
そうでなければAPSでも十分な事多いからな。
一般登山なら、気軽にいろいろ撮れた方が良い写真があったりするしね。
内蔵の水準器なんて各社ともガバガバだからな
水平と表示されたまま傾けられる角度が大きすぎるせいで
今日もどこかで水平を逃した画像が生み出されている
三脚での使用が前提の仕様から言っても、より精度の高いものを載せたのかと。
自分的には三脚でキッチリとるなら気泡管付けるんで
内蔵電子水準器は手持ちで撮らざるを得ない場合に使うのだが。
バッテリー寿命悪すぎてX-H1は怖くてもっていけない
機動性を求めるならAPS-Cで充分、
画質を求めるなら、GFXやいっそフィルムの8x10とかになると思う。
実際超一流どころの風景作家はフルサイズセンサーなんて使ってない。
いや機動性求めるならフルサイズでしょ
風景で重要なのは色階調と周辺まで解像するレンズとセンサーだ
富士のレッドバッヂズームは素晴らしい
周辺まできっちり解像する
もはやレンズだけではフルサイズ以上だ
ところでベルビアやプロビアなどで撮ると黒つぶれや白トビが出やすい
おそらくデータとして残っているだろうが、これはなんとかならないだろうか？
DR400、プロネガスタンダード、カラー+2、シャドー-1で撮れば良いのだろうが、少しねむくなる
RAWで撮れ
所詮APS-Czoomw
カラーリバーサルフィルムのラチチュードが狭いことも含めて
再現するためのフィルムシミュレーションだから、それはわざとだ
予約時に支払いを済ませていたので、領収証(2/18)と保証書(3/2)の日付けが違っていて、無効になったと思っていた。
＞｢富士フイルム発行の保証書｣と｢レシートまたは領収書｣の販売店名、日付が異なる場合。
ところで、H1って何台ぐらい売れているんだ？
NikonのD850とか、PanasonicのGH5なんかは生産が追いつかなくて
一時的に、注文受付停止されいたけど、H1は、そんな話聞かないな。
たかがフルの1.7倍の偽中判こそ中途半端
フィルム時代は3倍あったからねー
APSCの画質に脅威を感じているようだ
富士は優秀だよ
NikonからFUJIFILMへのスイッチは後悔していないしとても満足している。
https://goo.gl/CMG4b2
マップカメラが2万も元に戻してるのはビックリだ
ポルシェデザインの初代RYS以来の流麗なデザイン
が、クソダサい京セラのAF一眼フォルムになっちゃった時の衝撃。
そのセンセもH1は登場時期が遅かったと
たしかに今更ボディ内手振れ補正がきても、他社はとっくに採用してたし
ファインダーもαが上、AFもダントツ上、でレンズも、となるとそりゃ世間はソニーにいくのは必定
そのような状況でなぜ富士？？と思うわな
プロなら壊れないボディとレンズ、品質、そして性能が求められるでしょ
H1はプロに選ばれるの？
GFXのサブという位置ならプロでもありだと思うよ。
あれは色々と手を抜いてるよ。背面プラだったり。
あおりが下手だなぁwww
やり直しwwww
まあ売れてないから当たり前だけど
あれ？でも値段また上げたね
売れてるのかなあ
画質では向こうはフルサイズだけどH1と変わらないです
レンズが富士がいいからでしょう
https://www.youtube.com/watch?v=19b-BGz7U2Q
https://twitter.com/HiRaw510/status/982955813730844672
でかいのと、夜でも速いシャッター速度が欲しいのです兄さん
https://www.flickr.com/search/?text=x-h１
じゃあ、手ブレ補正載せないなら・・・じゃなくて
手ブレ補正は関係なく、高感度性能上げて欲しいってことだろ？
今でも高感度性能はかなりいい方だと思うけどな？
ああ、まさにそうですな。出来れば手ぶれ補正も載せてくれたら嬉しい。 そうなんだ、iso6400でも十分使えますか？
使えるかどうかは、用途と個人の感覚だからなぁｗ
T2と大して変わらないみたいだから、
ｘ－T2 高感度 で検索してみたら？
そうですね。色々とThanks!です。
結局納得行かない所が大きい気がする
か
X-H1と16-55,50-140と35F1.4
これだったらX-H1の方が1kg以上軽くなるな
取り回しに大きな差になりそうだ
大きくもないし高くもないかな＞フルサイズのレンズ
マニュアルでよかったらライカでええねん
つくりもいいしレンズとのバランスもいい。ただ、コンテュニアンスの挙動がときどきおかしいのが気になった。
上手く追従しないというか抜けたままになる感じ。T2やPro2ではおこらないし個体の問題だったのかな？
H10出るよな？
でも、縦グリ付けた状態だと、入れることは出来るけど、出し入れが難しそうだった。
巾着袋って、バックを保護するためのもの？
どうせなら防水性を持たせて欲しかった。
X-H1と16-55と50-140それと10-24は入りますか？
あるいは16-55と90と100-400は入りますか？
α6300の手振れ補正機能切って試せばいいだけだろ
ごめんなさい
ボディ内手ぶれ補正のついている機種のスレで聞くことではありませんでした。すみません
まだ、Xマウントレンズは16-55しか持っていないので、
他のマウイントレンズ(NikonF)を入れてみた。
ボディーと、16-55mｆ/2.8(X)と50mmｆ/1.4(F)と55-200ｆ/4.0-5.6(F)は入った。
カタログで、90、50-140、10-24、100-400の大きさ見たけど、ボディー＋3本は無理っぽい。
その大きさのレンズなら2本ぐらいかな。
100-400はレンズだけしか入りそうにない。
多分、下記の製品のX仕様版なので、インナーサイズから入りそうなレンズを探してください。
http://www.aaa-shop.jp/shopdetail/000000000317/g5a/page1/recommend/
ありがとう
値段にびっくり
大きさ的に16-55と90とH1でいっぱいかなと思った
この2本だけでも良いけど、できれば351.4くらい入ればなあ
>新しく発売になったFUJIFILM X-H1、X-T2から水平器改良されてる！
>これは使い易そーだ‼︎ 横だけでなく、縦にも対応とはいいですね！
>T-2持ちからすると羨ましくなる。
ボディでかすぎだろボケと思うわ
特典と同型のカバン、実物見たけど結構小さめだよー。
ただ、カバン自体の高さはあるので、レンズ用の小さいクッションポーチなんかを併用すれば単焦点なら余裕で入ると思うよ。
https://www.fujirumors.com/breaking-kaizen-firmware-updates-for-fujifilm-x-e3-x-pro2-x-t2-x100f-x-h1-and-gfx-50s-on-april-12-announcement/
答えは、「本人が使ってみないと分かりません」だな
手ブレの度合いも人によって違うし
感度を上げればシャッター速度を稼げるけど
画質は下がる
その画質を許容できるかどうかは、本人の感覚
なので、答えは最初のとおり
>X-H1買わない、XF35/1.4苦手って言ってたのに
>X-H1とXF35/1.4以外の機種手放したって聞いて揺れてる…
情緒不安定君のフォロー外すか悩んでんの？
色は良い
だけどちょっと黒の締まりが強すぎてべったりな感じ
フルサイズだとここは上手く処理できるんだけど
せっかくAFがD500並み、7D Ⅱ並みなのに
100-400という素晴らしいレンズがあるのに
もったいない
センサーサイズというよりも
富士のポリシーで黒をぐちゃっと潰してるんだよ
ライカ風？にね
髪の毛やまつ毛なんて海苔みたいに酷いことになる
しかし、その不自然さを指摘すると信者が大量に現れて
嫌なら使うなのシュプレヒコールが始まるんよ(´･ω･`)
RAW現像で解決できるけど、信者はRAW現像派も
異端者とみなして攻撃するんだ
黒つぶれをいい写真と感じるようにならないと（富士を使うのは）難しい
俺はハイレゾでハイダイナミックレンジなだけが映像表現じゃないと思うぞ
フィルムライクが嫌で富士を使うんだったらRAW現像すればいい
それとな、嫌なら使うなってのは盲目的になってるんじゃなくて呆れてるんだよ
富士は日々の実写を続けるうえでの妥協点として選ぶ人が少なくないと思う
現像するほどでもないとか、機材の価格(主にレンズ)とか、防塵防滴とかな
IBISやセンサーも周回遅れ感丸出しだが、これで充分って人もいるんだよ
そういうユーザーにネガってるだけの話題が弾むと思うか？
今後、キヤノニコがFFミラーレスを出して、まあキヤノはえげつない値段だろうから
ニコンのボディにシグマかコシナあたりのレンズを合わせて、頭ン中で撮影旅行に
出かけて行くまでこれが続くかと思うと憂鬱になるわ
それ、信者の妄想じゃん
フジはフィルムで培った技術をデジタルで活かしてるだけで
フィルムと同じ狭いDRの黒つぶれした絵を完全再現しようとなんてしてないだろ
曰く、ダイナミックレンジの広い、階調豊かな色を目指してるらしいけど？
↓ソース：https://ja-jp.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/photos/a.280681248719910.68389.268383729949662/336021016519266/
芦田：この「撮って出し」で使える絵にするためには色階調が重要です。
【シャドー部からハイライト部までの連続的に繋がる豊かな階調特性があってこそ】
の「撮って出し」なのです。また色階調には【ダイナミックレンジも重要】であり、
センサーや制御を工夫して【広いダイナミックレンジを実現】しています。
レンズ、センサー、画像処理を一体で開発していないとなかなかこれは出来ませんから、
一体開発をしている富士フイルムの強みが生きていると言えるかもしれません。
スキャンで黒つぶしされてるのは補正エンジンのせい
現実の撮って出しのAWBはメチャクチャ、シャドーはグチャッと潰れる
シャドートーンマイナスに弄ると全体が異常に眠くなり
スタンダード撮って出しが使い物にならないクソ仕様…
仕方ないので異端者！富士様の色が嫌なら使うな！と汚く罵られながら
泣く泣くRAW現像してたけど…
現行Xの撮って出しシャドー潰れはやはり失敗だったことを富士フイルムも認めたようだね(´･ω･`)
GFXのProvia/Astiaは「深遠なる階調」と称してシャドートーンを滑らかにしてディティールの再現を試みた模様
実際にGFXでの撮って出しをトライしてみたが、これならまぁ実用に耐えることが分かった
早いところファームウェアアップデートを加えて
この滑らかなシャドートーンによるディティール再現を
現行のXでもできるようにしていただきたいものだ。
信者はこれまたアクロバティック擁護で
「本物の富士の色が使いたければXじゃなくてGFX買え！」とか言い出すのかな(´･ω･`)
https://fujifilm-x.com/jp/x-stories/gfx-technologies-5/
https://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/stories/2017/0321_gfx_technologies_5_colors/gfx_technologies_5-2.jpg
不毛な言い争いばかりでウンザリ
明日のファームウェアアップデートも知れてるしー
GW前にH1もう一回値下がれやーくらい
そもそもAWB自体がうまくなかったらフィルムシミュレーションでWBごとこれだけ色をイジってまともな絵が出てくるわけなかろう
カメラ内のコントラスト表現も機種ごとに、想定ユーザー層の好みで少しずつ変えてあるから、
ひろく一般向けのT系に比べてPro2なんかは柔らかめにしてあるし、GFXがああなってるのは、
そういう絵が必要な業務用途向けだからだし、センサー性能的にそう言うことがやりやすいからだろう
AWBが優秀って…
目が悪いか、信仰レンズ装着してるか
はたまた富士使った事ないかのどれかじゃない？
CP+でフジの最新のフィルムシミュレーションと
富士が選んだモデルと、フジが作り込んだライティングと
バック使って、こんなだけど、、
これがご自慢の富士の色なの？冗談キツイわ
Fujifilm X-H1
https://i.imgur.com/NFpufhI.jpg
https://i.imgur.com/1NrD7Ej.jpg
https://i.imgur.com/ycmCLwA.jpg
https://i.imgur.com/bR3TbvO.jpg
https://i.imgur.com/8EcQ44e.jpg
それはそもそもオマエの機材ですらなく
現場にある機材で撮られたものが上げられていたもののはずだが、
もし自分のものだというなら撮影時のカメラの設定全部書いて見なよ
ｻｻｸｯﾃﾛにでもマジレスしてるのかなこれ
虚しくなるだけだぞ
https://i.imgur.com/Uh5BWpB.jpg
http://okiraku-rcw.blog.so-net.ne.jp/2018-03-11
あー…
やっぱファナティックレンズ使用者か( ；´Д｀)
スタッフがProvia、補正無しAWBど真ん中、トーン変更無し
つまり完全に初期設定にしてから渡してたんだよアホ狂信者
ここまでバイアスかかってると救えねぇな汗
はっきりいうがAPSCの標準ズームレンズで富士以上のレンズはないね
キヤノンニコンPENTAXの16-50クラスのレンズ使ってきたけど、XF16-55の方が解像度、色乗り、耐逆光どれも明らかに上
比較ならフルサイズの24-70だが、ボディもひと昔前ならX-H1と16-55の方が上だよ
ほんとによくできたボディとレンズだわ
90もこれだけのボケと解像持っているレンズは他社にはない！
フジを選ぶのは中途半端
お前使ってないだろ？
シグマが色乗りや逆光がいいか？ボケが綺麗か？トンチンカンなこと言ってんじゃねえよ
ほんとにシグマのレンズが良いと思ってんの？解像だけしかみてないだろ
135mm F1.8は最高クラスの解像力でボケも綺麗だし逆光に強いし、あらゆる収差と無縁な完璧なレンズ
XF90じゃ相手にならない
これであとは動画と手振れ補正くらいしかないわな
明日ファームウェアアップデートがあるのですか？
アップデートをケチらないからフジって好き
これでT2と二台持ちで片方は単焦点付けっ放しで片方はズームレンズ付けっ放しで一日中サーキットでピット内やらレースやらとってくるぜ！
ヒャッハーーー
相変わらず日本語が不自由だな
それのどこに設定して渡してるって書いてあるんだ？
むしろ、「やってくれてると思いたいけどやってないの？」
って書いてあるじゃねーかw
そもそも、お前が撮ってるなら撮影設定全部かけって言ってるんだっつーの
X-H1のフィムルシミュレーション比較なんだけど
https://youtu.be/YlAdzTGgS94
1分20秒のとこ
Pro Neg.hiのシーン
裏方の人？の愚痴っぽい音声が入り込んでるんですけど
それは大丈夫なんですかね？
「大変なんだよ､ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰが…」って感じに聞こえた
チェックしてないの？
それより唇ピアスしてるモデルが汚いのがね…
誰かメールしてやれｗ
相変わらず頭悪すぎないか？
現地で自分も試写してるから言ってんだよ
そもそも、X-Trans CMOS III & X-Processor Proの世代で
何万ショットもしてるわけで
その色転びの傾向なんて熟知してんだよ
お前みたいな信仰レンズユーザーと違ってな( ；´Д｀)
ACROS以外ほんと残念な色してるな～
写真はWBの調整は簡単だけど
アングル変える動画でそれだと
色々めんどいのに( ；´Д｀)
次の世代ではまともになるといいな
20年前から埋もれてた化石か今になって2chにやって来た化石か
この手のサンプルって下請けに基本ぶん投げなの？
女はIQOS片手に喋ってるし
画面にはライターに灰皿吸い殻、飲みかけペットボトル、
モデルの歯がヤニで真っ黄色だし
身内をモデルとして使ったのか？
世の中綺麗なものばかりじゃないというリアリティを演出してるのか
サンプルだからこそ美しいもの見せてくれよ、と思ったり
https://i.imgur.com/72oW42p.jpg
LRで現像してて持ってるのがH1ですらないお前が何言ってんだよｗ
言い訳はいいから早く撮影設定書けよ
JPEG/RAWで撮ってるし
RAWだって嫌という程狂ったAWBを調整させられるプロセスだろ
X-Trans CMOS IIIとXPproの世代のAWBは限りなくイコールに近い
下手すると誤差範囲内で一番ひどいのが
>>169 >>173これ
そもそも富士の色の話ししてんだろ？特定のカメラだけ良いとか悪いなんて話があったら
富士の色なんて存在しないことになるぞ、狂信者くん
すごいな！俺もここまでは持ってないわ
これはイベント系のポトレとかをガチでやってるスタイルなのかなとか
勝手に想像してしまうね
それで手放すとしたら順にT2＞50-140＞T20とか
56APDや100-400はそもそも必要がないと買わないタイプのレンズだと思うしね
どれもこれも酷い写りしてんのは
正直富士だけなんだよなぁ( ；´Д｀)
これを信仰するってヤバくねえか？
http://lens-blog.jp/wp/wp-content/uploads/2018/03/DSCF8747-768x512.jpg
https://webledge-blog.com/wp-content/uploads/2018/03/cp-plus_34-768x512.jpg
http://30d.jp/img/masamac/public/b9083350-8006-4d87-ae4e-e710009a1088_original.jpg
https://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=https%3a%2f%2fcdn.snsimg.carview.co.jp%2fminkara%2fuserstorage%2f000%2f042%2f444%2f840%2f9814bcc27e.jpg
http://fico_takashi.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f77/fico_takashi/CP2B2018_17-c9c49.jpg
https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783155/rc/2018/03/01/770e2a32aa9ec452d5c2f7e9510ae2a3ba489bf9_large.jpg
これほんと富士ユーザーは待ち望んでいたことだよ
画質が究極に良いのに手振れ補正がなかったのが残念、と言われていただけに
そうだな、あれほど手振れ補正は導入しないと言ってたのに
恥を忍んで撤回して手振れ補正追加したのは本当に英断だと思う
56mm以上でシャッタースピード落とした手持ち撮影が出来るようになって
かなり表現の幅が広がるね
バッテリー持ちと重さだけが残念だが
やはりボディ内手振れ補正が画質に影響はしないだろ
とある国で別の業界で会社員しながら
副業でヘッドショットやマタニティ、
ウェディングなど人物中心に撮ってます。
今のところX30、T2、T20、XF2314、
100-400、GF110と被るAPDをドナドナして、
追加機材でXF2314の代わりにX100Fと、
広角補強にXF1614を考えてます。
H1+50140はウェディング用にキープですね。
100-400はモータースポーツやサーフィン用に
導入したのに依頼がほとんど来ない(泣)
たまにサーキットなどで動体を撮ります。ほとんどはスチル撮影でスナップがメインです。
ちなみに、持っているレンズは35f1.2、50f2、56f1.2apd、16-55、50-140、18-55です
皆さんの意見をお待ちしてます。
付属ソフトとあのスペックであの価格設定じゃ日本のメーカーは勝てないよ
カメラメーカーはおとなしくスチルに特化しろってことか
50-140に2倍テレコンを付けた280mmよりも
その先が欲しいのであれば100-400を買う意味は
充分にあると思います。1.4テレコンを追加すれば
さらにその先も狙えますし。
こんなのはどうでしょう↓
案1
100-400を買う
案2
T2、18-55、50f2を売って
H1と100-400両方買う
案3
必要なテレ端焦点距離にもよるが、
2倍テレコン+50140で済ます
参考ですが、このXフォトグラファーは
モータースポーツ撮影でご飯食べてる感じですね。
ttp://macleancomms.blogspot.com
1.4テレコンも持ってます。
確かに18-55と50f2は要らなくなっているのですが、それを売ってH1と100ー400両方を買う資金は工面できません。
どちらかになります。
買いたいって欲より必要なものを買うほうがいいんじゃなかろうか
そうでもないよ スペックに囚われすぎ
普通のユーザーはメディアのガブ食いの
RAWで撮らなくなると思うし
手ぶれ補正ないから三脚やジンバル必須で持ち出ししにくい
スチルも所詮m43だし デカイし
手ぶれ補正付きで効きが良いH1はより使いやすいと思うね
バンディングがあーだこーだ細かいことは見て無くて
素材を大量に集めてエディットで見せるほうが良いと思う
H1いらんだろ
まぁ、へたっぴなんです。シャッタースピードを稼げない夕日や、日の出の光が好きなんです。
スナップメインだと、三脚を持ち歩くのも…
まぁ、スナップ写真は何を切り捨てるかが重要なのかな？とも思い始めてたりで…H1要らないと言えば要らないし、あったら良いなだし、100-400は年に数回しか使わないし…でグルグルしてます
そんなん出来るだけ低感度で撮ろうと考えてたら初心者でもベテランでも誰でもそうよ
だからワンカットで何枚も撮らないと
これ手振れ補正あるとかないとか関係ないから
写真て10枚撮って10枚ともブレてなかったけど
その中の1枚が超絶良く撮れてたとか普通だから
！！
そうなの？？
初のレンズ交換式のカメラがT2だから基本的にワンカット一枚、撮っても3枚くらいだった。
連写モードって動き物以外に何に使うんだろう？って思ってたけど、そういう事で連写モードにも遅いモードがあるのか！！
凄くスッキリした！ありがとう！！
http://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku
個人ブログだがしっかり条件揃えて客観的に検証してる
結果、解像も高感度もx-transの完敗
ローパスフィルタ付きベイヤーに劣る独自配列ローパスレスって一体…
おまけに処理の重さとポップコーン等の致命傷が漏れなくついてくるんだから救いようがない
これに関しては、ブースの担当者がライティングから
カメラの設定まで、余程アホなんだと思うわｗ
自分たちで試し撮りとかしたのかとｗ
こんな試写が出回って、どうなるかとか考えてないのかと
このブログ書いてる人バカなのか？
俺もxトランスはもう時代遅れやと思うけどこいつはアホやろ。。。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1116805.html
FUJIFILM X-H1（Ver.1.1.0）5月公開
・フォーカスブラケット機能追加
・シネマレンズ「フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9」「フジノンレンズ MKX50-135mmT2.9」に対応
・撮影モード時の情報表示内容の拡大表示とカスタマイズ設定
・動画撮影中の像面位相差AF性能の向上
・静止画撮影時の像面位相差AFの機能拡張
・スマートフォン・タブレット端末専用アプリケーション「FUJIFILM Camera Remote」を介した機能強化
・手ブレ防止モードのFnボタン割り当て追加
FUJIFILM X-T2（Ver.4.0.0）5月公開
・フォーカスブラケット機能追加
・シネマレンズ「フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9」「フジノンレンズ MKX50-135mmT2.9」に対応
・撮影モード時の情報表示内容の拡大表示とカスタマイズ設定
・F-Log SDカード記録に対応
・FULL HDハイスピード撮影に対応
・像面位相差AF性能の向上
・フリッカー低減機能追加
・フォルダー選択・フォルダー作成機能追加
俺もIBISの為だけにH1気になってるんだよね
10枚撮って3枚手ぶれしてる俺には、やっぱIBISは必要だわ
MFのオールドレンズ使う事が多いってのもあるだろうけど
ローアンの時とか切実に思うよ
早く下位機種にも搭載して欲しい
ETERNAも出し惜しみして結局乗せてこないんじゃないか？
ファーム更新してFnボタンに手振れ防止モード割り当てて押したら焦点距離入力になるのかな
まぁ、ちゃんとセッティングすれば
他社並みのJPEGは出せるのに勿体無いよね
室内のAWBいまいちなのが次世代て改善するといいな
>うちの子の普段は切り撮れない瞬間を撮る事が出来て嬉しい。
>高かったけど、買ってよかったと思う瞬間。
D500みたいにスパッと気持ちよくピントが合う、食いつく、なんて芸が富士にできるのだろうか？
悪意を感じるくらいだけどねｗ
他社の工作員が紛れ込んでどさくさに紛れて
変な設定にしてるのかとさえ思ったわｗ
とりあえず、このブースでの画像見て
買うの止めた奴はいても、買おうと思った奴は極めて少ないだろう
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/12/news049.html
えー？T2にエステマの追加なしなん？
メカシャッターはもともと殆どもんだいないんだが。
あとFHDのスローに対応するのは地味に嬉しい
俺のT2
2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング
1位：ソニーα7 III
2位：富士フイルムX-H1
3位：ニコンD850
何だかんだマニア受けして、結構売れたのね。
いや、今月だけでは何とも言えない
特にα7Ⅲが出た3.23からどうだったのか
最初のうちは富士ユーザーが飛びつくだろうが、2ヶ月目からは新規ユーザーがどれだけいるか、になるだろ
a7iiiはバケモノだ。
比べるのは可愛そすぎる。
フェザーシャッターは好みが分かれそうだが、徹底的にシャッターブレを防ごうとするのには好感が持てるな
手振れ補正オンオフをファンクションキーに割り当てできない、とか親指AFが押しにくい、AF-Sと-Cの切り替えがやりにくい、モードダイヤルにカスタマイズ設定できない等他社では当たり前のような事が相変わらずできない
相変わらずカメラとしては使いにくい部類なのは残念だが
>手ぶれ補正も予想以上に優秀やったってのもあると思うけど。
>>236
>いや、手振れ補正はオリとかPENTAXの方が強力とのことだが？X-H1ユーザーはボディ内手振れ補正のない富士ユーザーしかいないからなのか？
>>235に対して、なにが、「いや」なのかもｗ
予想以上に優秀の返しが、他社の方が強力・・・という話になるのかもさっぱりわかんねｗ
乏しめたい工作員か？ とりあえず手ブレ補正はα7ⅲよりは優秀とのことだが？
普通に中立なコメントだと思うけど
信仰心って眼を曇らせるよな～
べた褒め以外はアンチって
誰もオリ、ペンタと比べてないし
日本語が理解できない人⇒>>238
ペンタは知らん
そのまま効きの違いになってるだけだから、ある意味当たり前のことだぞ
要はセンサーが小さい方が補正は容易になる
そこを除けば各社でそんなに差は無い、というかその技術を組み込むために
選択される部品メーカー自体が限られているから大差が出るわけもない
私はてっきり、センサーサイズ(正確には画素ピッチ)が小さい方が、補正量がシビアになるので
難しいと思っていた。
まぁその通りだけど
H1とソニーのAPSCのIBISを比較すると
一目瞭然でH1のほうが効きがいいからな
ソニーとしてはAPSCは小型軽量性を重視してて
リソース費やすつもりはないんだろうけど
H1よく効いてるけど動きが早いとカクつくし
https://www.youtube.com/watch?v=9DtteXvSTNs
https://youtu.be/aUxon8iG7R0?t=221
大きさ重さも
ただ、シャッターやファインダーの出来やボディの質でX-H1がα7Ⅲを圧倒している
もう触ったらすぐわかるレベル
α7Ⅲの質は廉価版だなぁすぐ飽きる
画質もα7Ⅲより富士の方が良かった
ここはソニーより富士の凄いところだね
ノーファインダーで適当に撮っても瞳にピント合うのは凄い
ストリートスナップに最適
FUJIの絵は好きだけど、流石に画質はぼろ敗けだよ。
それはない
https://www.youtube.com/watch?v=9DtteXvSTNs
レタッチ下手なら富士でせいかい
でた
そうやってすぐに信仰心だなんだと言うのな
ソニー工作員はこれだから
もうこのスレに来なくていいよ他車工作員は
信仰心で曇った目では>>245とかも読めないんだろな( ；´Д｀)
特定のメーカーの賛美や否定ですらないところでも信者って言葉で受け入れ拒否
×自分と違う意見
◯現実を直視できないメーカー絶賛、メーカー批判への火消し、およびアンチ認定
かな
具体的には>>169を見て「富士の撮って出しは最高だ。AWBも完璧だ」とか言っちゃうようなひとが信者かな
H1のソレとはまた違うとおもうけど？
縦グリなしの縦構図とか、LV撮影の時とか
限定的にかなり不便になるのが欠点かな～
>登山するならまだしもそうじゃないならそこまで言うほど気になる重さなのかなと思う時がある。
>X-H1が673g、X-E3が337g、どちらもバッテリーとカード込みの重さ。340gの差。350mℓの缶1個分程だよ？
富士のまAPSCのレンズでは高いけどな
ISOあげなくても全然夜でも撮れるわ
こりゃ、T2持ち出さなくなるわ
T2+18-55ならそれひとつで撮りきるっていうのは全然ありだけど
16-55を使うならH1+16-55に対してそこをT2にするメリットが小さすぎる
>16-55を使うならH1+16-55に対してそこをT2にするメリットが小さすぎる
値段の安さのみでしょう
IBISその他の付加価値で10万差となると良く考えたほうがいいし
>>269がT2にHIを買い増ししてOIS無しレンズを使ってる風なところへ返したから
いろいろ端折ってしまったごめん
やはり一眼レフの方が望遠はまだ優位だろうか？
撮るものによって使いやすい方選ぶのがいいんじゃない？
俺はスナップばかりだからレフ機を選ぶメリットはほぼ無いのでミラーレスメインで使ってるけど、
動体メインで撮る人はレフ機の方が使いやすいでしょ
20連写でとってりゃ遅延なんて関係ない。
というかもう人間の脳みそで体感できるレベルの遅延ではない。
AFと連写、それにファインダーの出来は2年前モデルのD500に及んでいない
X-H1はスナップでいいんじゃないかな
そもそも富士もXマウントでスポーツや飛翔する鳥などキヤノンニコンの得意分野を想定していないでしょ
富士は気楽にパチパチスナップを撮るのが似合っているカメラ
本格的な風景やスポーツ、鳥など本気の趣味の人からは見向きもされないでしょ
よーするに1/200秒だから、普通の人は遅延は感じられない
どうしても遅延が発生するからね
ソニーのα9ならまだマシだけどX-H1はダメだろ
動体ほんとに撮れるのかね？
どこまでを求めるかだろｗ
20万前後のAPSｃにどこまで完ぺきを求めるんだよｗ
もっと遥かに高いフルサイズ一眼だって、完璧でないのにｗ
>まだ家の中でしか撮影してないけど、
>フジなのに手ぶれしないのが不思議な気持ち(*´∀｀*)笑
半押しで消失とか不良品レベルのアホ仕様。
被写体をフレームのど真ん中に捉え続けてとにかく連写、みたいな写真はいまだにレフ機の上位機種の方がやりやすいよね
http://theo.blog.jp/archives/75248207.html
単純に撮影時にセンサーがEVF表示のために使えない時間と、プロセッサが画像処理などに奪われている時間などの都合で、EVFに画像が表示できなくなる時間に黒表示させているだけだよ
なんで黒かって言うと、最後のフレームでホールドさせてしまったりすると、視覚に動いていないものの情報が強く入ってしまい、
復帰時との差からコマが飛んだようなカクツキを感じやすくなるから
>気づけばメインカメラのように毎日持ち出しています。
>X-H1は欲しい。
https://kotoba-box.com/dousuru-d850
引用文じゃないなら行頭に「>」←これ付けるのやめてくれない？
Joe AllamもX-H1に乗り変えてるな
ビデオファンクションはGH5ほどじゃないって言ってるが
荷物的にメインになりそう
そのくらい手ぶれ補正の恩恵を感じるよ。
でH2は放熱の有利さを利用してもっと動画よりの進化がくると予想。
これで手ぶれ補正載らないながら他のスペックがかなり上のT3が出て迷うんだろうな俺
でも手ぶれ補正載らない機種は絶対買わんぞ俺は！
T3で乗せてくるわけないだろ？T4けらだよ！
ってわけでしばらくH1とT2併用で楽しみます。
いや間違いなく乗せてくるよ。
Xストーリーで、我々の高品質なIBISは多くの賞賛の声が上がると同時に重く大きくなったという批判も一部にあった、、、、って目に見えてるw
噂レベルだけど
それに、H1時点であれだけ大きなユニットが果たしてT3に載せられるのかってのも疑問に思う
あるあるw
元々凄かったけど更に凄いみたいな
そこはT3は最大5段とか言って微妙な差をつける。
あとH2世代は動画で差別化だろH2のみ4K60p搭載とか。
T3には手ブレは5.5段も付かない！全部で4段くらいなら付くかもだけど基本的に付かない！！
たぶん熱問題でむり。
どうせレリーズボタン軍艦部ヤングコーン内包グリップのままだろ。
それよりH系弟分早よ出せや。
そいつはそう言うキチガイらしいから
ずーっと無視推奨
SONYみたいに動作温度のスペックを設定しないならともかく、最初から載せる気で設計している機能が熱問題で無理とかありえないｗ
ソニーセンサーのスケジュール次第だがH2がかなり前倒しで出るんではないかね？
5.5段も魅力的だけど、個人的にはそこまで要らない
4段程度でいいから、ボディは小型化を目指しつつ搭載してくれ
一日4回も交換するのストレスだろ？
電池が赤になってシャッターチャンス逃すなんてこともあるだろ？
ソニーみたいに改善して欲しいと俺は思う
ソニーの名前だしたら
瞬間湯沸かし器のように沸騰して
議論にならなくなるぞ( ；´Д｀)
他社のミラーレス機で経験したことがあるけど海外旅行でしょっちゅうバッテリー交換するの地獄だよ
一日4本交換したことがあるけど、充電機が絶対足りなくなる
夜遅くホテルに戻って早朝出発のパターンだと空バッテリーはすべて充電しきれていない
そういう時に決まって大事な時に充電されているバッテリーが無くてシャッターチャンスを逃すんだよね
知人は一眼レフ持っていたけどバッテリー1本で1000枚近く撮れてるの見たらレフ機にしようかなと思った
バッテリーの持ちは大事だよ せめてバッテリー1本で500枚以上は欲しい
X-T3では改善されるのかな
ソニーのNP-FZ100が7.2Vの2,280mAhで、フジのNP-W126Sが7.2Vの1,200mAhなことを考えると
2,000くらいはあってもいいんじゃないの？って思う
まあバッテリーは各社とも専業他社のOEMだろうし、選択肢がないってことはないだろうから
W126がS付になった時に「40℃の高温環境下では継続して連写できる時間を約3倍に伸ばすことが出来る」
ってQ&Aにあるような部分を重視してるんだろうね(4K動画対応ってことも含めて)
集積しすぎると熱に弱そうっていうのは素人的にも理解できんこともない
でもそれだったら高温にならなさそうな使い方をする人向けに、同型で大容量な電池も選ばせて欲しいなあ
ファインダーもEVFだし、飛び物系、スポーツ系でEVFはやはりまだまだという感じ
1 中国製のUSB充電チャージャー
2 本体USB充電
3 モバイルバッテリー充電
かけて寝る。日中行動中にリュックの中でモバイルバッテリーからUSB充電器で残りのバッテリーを充電すると合計 3 個バッテリーをわませるから大抵足りるね。
EVF苦手な人は選択肢に入れない方がいいんじゃ
俺は逆にOVF機を選択肢に入れてないし
暗所や明暗差が激しいシチュだとディレイやノイズが結構気になるな
これはAFやAEを追従させる処理とEVFへの撮影効果反映の処理が追いつかないからで
処理能力の向上、おっつけ増加する消費電力への対応、諸々を考えれば
ここ1～2年では解消しそうにない問題のように感じる
EVFが交換できると面白そうなのにな
低画素だけど240fps駆動なEVFとか
ニコンのフラッグシップもずーっとファインダー交換ん売りにしてたんだけど、やらなくなった。
要するに需要がないんだよ。
そういうのはよりマニアックな機種であるGFXではやってるけどね。
そもそもフジで動体や望遠をしようという人がどれだけいるかっつーと・・・ウーン
AF-Cの性能もT2より上だし
ファインダーにこだわるならこれ
pro3チルト必要なし。
手ぶれ補正は入れて欲しい
チルトは便利になるだけだから、入れて欲しい!!
アロンアルハーで永久貼っとけ
内部設計詰めたりチップの世代が上がって発熱下がれば付く可能性はあるけどね＞pro3
でも動画とかいろいろな場所で性能の縛りがでそう
手が小さい自分には
持ち辛かった
もう少しコンパクトなX-H10早く希望
バッテリーグリップいらんから、メタルハンドグリップはよ。
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=X-H1&src=typd
訂正
https://twitter.com/UT27323262/status/986274830306521088
手持ちでISO800で夜道でブレずに写真撮れる。それだけで十分買ってよかった。
すまん、α7でよくね？
雨の中とか、雪降る中とか使うからソニーは論外
https://www.youtube.com/watch?v=4D1YNQk52rQ
あとデザインもだな…。
センサーサイズと瞳AFとバッテリーの持ち以外は
勝ってる
センサー屋に徹した方がいい。
ニコンのフルサイズミラーレスが楽しみだ。
120Pでエイリアスノイズでるんだな
これな レンズのせいじゃねーかな
持ってる人どうなの？
まだかよ
それにいちいち反応してソニー叩きするほうもどうかしてるわ
aシリーズはいいカメラだしフジも素晴らしいよ
なんかなー民度低いよねそりゃ
ハードウェア論争だし、ゲハみたいに本物のGKも混ざり込んでると思うけど
大半は前者かと
いやいや文句言う奴はいるっしょー
容量分だけ重くなるんだぜ？
それより電源オンのままモバブから充電出来た方がありがたい
休憩とか移動の合間合間に写真整理でもしながら充電出来ればそれなりにしのげるでしょ
なんだったら充電しながら撮影出来る仕様にしてもいいのよ？
それすげぇなw
とてもじゃないが高くて買えないけど、夢は広がるね
充電しながらの撮影は他社では出来るカメラあるし
スマホじゃ当たり前にやってることだから実装は容易だろね
ただ、排熱の問題がクリアできない（特に動画撮影時）
その一点で実装してないのかと
動画のみ充電不可にして
電源オンでもスチル撮影やメニュー、プレビューいじったりしてる間は
充電できるようになるといいね
まぁ、廉価版で小型の中盤出すらしいよ
形はE系に近いかな。どちらかというと
https://www.fujirumors.com/fujifilm-gfx-50r-concepts-of-the-most-affordable-digital-medium-format-camera-ever/
https://i.imgur.com/72sBXfm.jpg
USB充電しながらでいいのなら、最初から専用バッテリーなんて使わないで、モバイルバッテリーからDCカプラで給電すればいいだけでしょ
いまどきの2A出力のモバイルバッテリーなら、数百円程度で買える昇圧回路内蔵USB-DC9Vケーブルで繋ぐだけで問題なく動く
バッテリーグリップ付けてバッテリーグリップ側を充電しながらって撮影できるのかな？
a7III vs X-H1 FHD 120P比較
解像感はにているがX-H1はエッジにシャギーが出る
https://youtu.be/lT44FHLkoNs?t=330
昔プラウベルマキナって廉価で軽くて手持ちスナップができるカメラがあって、ちょっとしたブームになったもんだ。代表作は藤原新也のアメリカ。
その再来を払って欲しい。40万以下でお願い
バッテリー交換面倒だけど、これはもう諦めるしかないので。
それ、スペック詐欺で純正の方が長持ちするんだよね
まぁその話は置いておいても
競合のソニーはバッテリー持ちが悪すぎて叩かれた結果
ボディトータルの重量据え置きでバッテリーサイズ倍に増やして対応してきた
だから、富士のバッテリー持ちの悪さがあからさまに目立っちゃうんだよね
富士だってバッテリーサイズ増やせばいいんだよ
バッテリーグリップ持ってるから全部で6個は最低欲しくて、今3個しか無いんだけど流石に純正品は高いなぁって…買えなくはないんだけどさ
事実、16,351.4,561.2,90といった単焦点はもちろん、16-55や50-140,10-24といったズームも乗り換える価値あるレンズ
人とか猫とか建物や風景、星なんて最高だね
ただ50-140や100-400といった超望遠レンズとX-H1やT2で飛行機を撮ってもいまいち感動する写真が撮れてない
なぜだろう？
人って>>169みたいな？
現像すればどのメーカーのカメラでも人を綺麗に写せるけど
富士のカメラが特別人を綺麗に写せるとは全く思わないな
その話はことごとくプラシーボかステマだと思ってる
風景や建物はD8X0やA7R系置いていかれてるし
星もフルサイズと比較しちゃうとショボい
それでも、引き伸ばしプリントや等倍鑑賞しない前提で
機動力なども含めてトータルで考えると
富士ばっか使っちゃうんだよな～
いや、あなたに聞いてないので結構ですw
ちょっと古い記事だけど
ttps://www.fujirumors.com/finally-fujifilm-np-w126s-third-party-battery-available/
NP-W126Sとして売られているものもいくつかあるみたいだけど、
T2のブースターグリップでパーフェクトにって言う意味が、
どの程度の意味かわからないので、望んでるような動作かまではわからない
まあサードはロワジャパンが安定してるよ。
他のはすぐ妊娠したり、異常に高熱持ったりハズレばっか
奇跡的にダセェなぁ…
フジの魅力の1つってレトロなルックスだと思うんだけど、H1も含めて高額ラインはスペック重視の現代型に寄せていくのかな？
X100Fみたいな単焦点の中判版が蛇腹式で出たら、ローン組んででも買うぜ
gf670がデジタルになったら嬉しくて泣きそう。
買わないけど。
http://fujifilm.jp/netprint/shiranai-sekai/apr_2018/?bnr=mm20180415#.WtPwIXOD8FE.twitter
オマエはなにを言ってるんだｗ
ブーストグリップでNP-W126Sじゃねーよって怒られない互換電池はないのかってネタだから
旧型NP-W126しか売ってないロワじゃダメだぞ？
>微ブレした写真はほぼありませんでした。
>本当に買って良かった╰(*´︶`*)╯
商品の自信がないからこんなことしてるの
買う前にちゃんと調べるべき
いいよいいよっての鵜呑みに出来ない
オーディオ周りと120pのエイリアシングノイズとか想定外だし
設定によってAF挙動ちがうし
手ぶれ補正入ったズームレンズしか結局手ぶれ補正たいしたことないし
いいですってなった人のほうが多いんじゃね？
XF16-55, 90mm
この辺りの稼働率が高い人はかなり恩恵受けると思う
重さやデカさも気にしないだろうし
逆にXF18-55, 16-35, 18-135, 50-140mm
とか手振れ補正入りのズームメインで使ってた人は
ほとんど恩恵受けないどころか重くてバッテリー持たなくて
ほとんどメリットがない
微妙なのはXF23, 35, 56mmとか単焦点メインで使ってる人かな
ある程度は手振れ補正の恩恵受けられるけど
それなりに機動力も求めてるだろうからデカイ重いは嫌だよね(´･ω･`)
でも、暗くなってからは結構IBISが役に立つ…
大きさ重さに閉口
これだったらD500など一眼レフの方がいいのかもと思わなくもない
連写も秒10コマのレフ機を今から導入するのってどうなん？
もう1～2年でレフ機じゃ物理的に不可能な連写力でEVFブラックアウトフリーで
合焦も正確なミラーレスが当たり前になりそうなんだけど
だからなに？とは思うがw
あと大きくなったけどデザインは好き
ヤフオクで5件しか無いけど？
それに比べてα7Ⅲ…怖いくらい出てるよ。売れてるからなの？
カメラとはとても思えないスイッチ類のレイアウトのダサさ。
昔のソニーデザインでは考えられない。
右のX-H1と比べると撮る気がなくなる。
これだよなぁ。
E3の次が手ぶれ補正ボディになるとうれしいとミッドタウンで言ってみたら、
即座に「大きく重くなるから無理！」と言われてしまった。
E3で15-45使うしかない現在。
汎用性のために多少でか重くなってもいいのはT1/T10シリーズだからね
>マジで850要らんな、。
https://twitter.com/46sym_photo/status/987322936410324992
> 英さん
?> @F3jEn0UyzIBQnFQ
> 5 時間5 時間前
> 返信先: @46sym_photoさん
>
> 一眼レフが欲しくなった
w
これは凄いの？
なんかノイジーだけど
手持ちで撮ったとかならスゲーけど
X-H1が欲しくなってしまうな
手振れ補正があるとやはり良い
今年8-16が出るならなおさら
文脈から、一眼レフとミラーレスの区別が付いてないだけだと思うが
H1もきれいで期待してたんだけどな～
https://www.youtube.com/watch?v=Rbe7of5AvYk
こんあ高感度耐性とボケの大きさ見せられるとな～
まぁ、高感度とボケはセンサーサイズがモノを言うからね。
仕方ないんじゃないの？
GFXにアダプターでフルサイズF1.0つければいい。
レンズによっちゃケラレもでない
凄いノイズのってるね。
本体のバッテリーは充電されなかった。
一度に3本のバッテリーが充電できれば楽なのに・・・。
本体のUSBコネクターから充電出来なかったっけ？
出来ますね。
ただ、カメラを充電するためにコンセントを二箇所使うのが、ちょっとね・・・・・
縦グリップ用のACアダプターに、USBコネクターがあれば良かった。
昇圧回路付きのケーブルを探してみた。
探せた範囲では、9v 0.7A程度。
縦グリップのアダプターAC9VSが、9v 2.0Aで、約1/3。充電できたとしても、3倍の時間がかかりますね。
そのアダプタはもともとDCカプラでの給電のためのもので、カメラの消費電力が18Wの仕様だからその仕様なのであって、充電のために2A流し続けるわけではないよ
(ブースターグリップのものの型番にSがつくだけで、DCカプラ用に売られているものと仕様は公式に同じです)
純正の充電器BC-W126が8.4V 600mA(5.04W)で150分充電で、ブースターグリップだと2個でも約2時間になっているので、
1個あたり6.3W(8.4V 750mA)、x2で12.6W程度という事になるけど
手元のebayで送料込み数百円くらいだったものでも9V 1Aなので、
2個同時だと168分で、純正充電器で1個の充電時と比べても1.12倍程度で2個充電できる計算になり、むしろわりと高速なくらいですね
0.7Aしか流せない物でも1個ならかろうじて通常の速度、2個同時でも2倍の240分の計算で、純正充電器で150分x2の300分よりまだ早い
ちなみにカメラ内バッテリーのUSB充電はPDなどの給電仕様ではなく5V 500mAの通常のUSB電力仕様のため、
フル充電には、純正充電器の倍、ブースターグリップの2.5倍の5時間もかかるので、
素直にブースターグリップに入れ替えながら充電するか、取り出して普通に充電するほうが早いね
まぁ、なんだかんだで、結局USBデュアル充電器が一番使いやすいと思うw
シガー→USB→ボディにするより、シガー→インバーター→純正充電器の方がマシなんなー
こういう電池を充電しようとすると、やっぱりUSBは12Vまでの急速充電規格対応で
コネクタもType-Cみたいなもげにくいものにしてくれないと使う気になれない
ところでデュアルとかの充電器は大丈夫なんですかね・・・？(小声
もっと富士も頑張らないとダメでしょ
特に瞳AFとかAF食いつきはとても大きな差がある
バッテリーも小型技術の差もあるけど、なんでここまで差が出るかなあ
カメラの出来としてソニーより、他のボディ内手振れ補正があるオリやPENTAXより劣るし、値段が高いのが不満
でもブツとしての満足度は高いんだよな。
なんとなくオモチャ感があるソニーより
まー富士にオールマイティとか性能を期待して買ってる人は少ないっしょー
カメラにハードな層ならフルサイズとか他マウントも併用してると思うし
逆にライト層ならこれひとつでPC現像なしって人も沢山いるんじゃない？
アメリカ車だのイタリア車だのあえて買ってるような人に国産車勧めたりするか？
ほとんどの人が趣味でやってんだから、好きなの買ゃいんだよ
電池はもうちょっともった方がいいとは思うがなｗ
ソニーの瞳AFって使うか？
そんなに人を撮らないんだけど…ポートレートとかたまに撮るけど、その程度なら富士でも充分使えるし…ぶっちゃけそんなに重要じゃない
別にソニーも富士もバッテリーを作ってるメーカーじゃねぇしなぁ
ソニーはたしかに小さくするのは上手だよね。でもあのチープなカメラに20万も出したくないな。ボケ量って言われても、ボケで喜ぶのは初心者くらいだし、高感度耐性で差が出てくるのは暗い時くらいじゃない？
煽り方が下手なんだよなぁ…出直して来て！
瞳AFは昔からパナソニックが先進的だったが、
初めてそれをソニーで知った初心者がフィーバーしてるだけのネーミング。
子供撮りでは必須だよ
さっき散歩してきたけど、ブランコとか自転車で向かってくる所でも押すだけで瞳に合うとか笑ってしまう
今までに数打ちまくってもなかなかヒット出来なかった表現だし
子供いなかったら富士でも良かったかな
ソニーのカメラ知らないんだね
AFとかどれだけ差があるか知らないで言ってると恥だよ
おもしろいように追従するし、これは売れるわーと思う
富士はついていかないんだよねAF
あと瞳AFの精度ももちろんソニーとは比べ物にならない
AFはソニーやキヤノン、ニコンのカメラを使ってみな？全然違うから
まずは他社知ってから言おうね
フリッカー低減とかボディ内手振れ補正とかは富士が大々的に言ってるけど、ソニー使いからしたら
え？いまさら？
な感じ
SONYのカメラに一切興味が無いから知らないよ
宣伝でなく
現場いけばキヤノン、ニコン、ソニーだけだ
なぜ富士がいないのか考えて欲しい
そして本当に使えるAFにして欲しい
X-T3で認められるといいな
バリバリにスポーツ意識してるじゃん
https://i.imgur.com/7ZzZkdf.jpg
デジカメ板ってこういう人多くないかね？
https://ameblo.jp/ma555esx/entry-12370313554.html
解るわ
富士信者そのものやね
別に性能だけでカメラ選ぶわけじゃないのにね
いくら高性能なカメラでも数年もすればもっと高性能なカメラに追い抜かれるのにね
たぶんスペック以外で語れるものが無いから性能がー性能がー言いながら他機種スレで暴れるしか無いんだろうね
憐れだね可哀想だね惨めだね
面白すぎる
大抵のやつは同じ金出すとしたらα7買うわな
ソニーのカメラじゃないといけない人はソニー使ったらええと思うけど、ここはフジのスレだからスレ違いだよ
ちょっとソニーのカメラのスレッド覗いてみよ。
人なんてとらねぇんだけどさ。
富士信者を気取って、Sonyを叩いている奴が居ないだけ、読みやすかった。
写真ではなくカメラの世界では、カメラ同士で打ち合いをする草試合みたいなものがあるという。
https://youtu.be/rE6NhnJooHI
この戦いは枢軸が世界征服しちゃうんだよなあ
AFの追従は確かにうえです。
がその他の、特にシャッタレスポンスがダメなんだよね。
やっぱりトータルで富士なんですわ
ここでの進化とは画質的に、の意味ね
家電らしく機能は何かしら進化しても画質はほとんど変わってないのよ
ああ、やっぱ家電メーカーだな、写真とか色とかそんな本質的なところはあまり力ないんだなと思う
こうなる、んだろうな
悔しいのか？
むしろ富士スレに来るソニー教が哀れに感じる。
大は小を兼ねる。中判にフルサイズのレンズつければフルサイズになるんだよ
ある程度の大型センサーを使ってるミラーレスメーカーとして、ソニーとライカは意識せざるを得ない。
まあライカは羨望の眼差しだけで買うことは無いと思うが。
そうやって対立煽ってる時点で意識しすぎやろ
思春期かよ
おれのは壊れてねぇ！！
壊れてるのは財布の紐だ！
20万ぐらいになってほしい。
これまでの流れからすると底は25%引きの18万弱くらいだろうから
20万台になるのは行楽シーズン前の9月くらいになると思うなあ
それかT3発表で翌2月発売とかアナウンスされるなタイミング
5/7でキャンペーンとGWが終わったら多少は下がりそうな気もするけど
どうせキャッシュバックやらが始まってそのぶん値上げされるよｗ
キャンペーンのダサオッサンバッグはイラネ
別にフジにもソニーにも信者じゃ無いから悔しくは無いけど、羨ましいとは思う
一番重要なのは、吐き出される画なわけだが
その画が好みかどうか・・・
ソニーは、デジデジしてて好きになれなかった
フジの方が、自然で好みだった
現像でいじればいいだろ、という話もあるが、いちいちいじるのも面倒だし
そういう面で、フジは良い
それが>>169 >>196ってことか？
これ程評判と実が伴わないメーカーって他にあるかな
そのブースの画は萎えるな
これに関しては、酷いとしか言いようがない
何をどうすれば、そうなるのか
そのブースの責任者を問い詰めたいわｗ
いうとくけど富士は室内混合人工光源のホワイトバランスは下手やで？昔っから。
毎年毎年CP+とかモーターショーで価格の色盲ジジイが作例上げてネガキャンしよる。
キヤノンやソニーは環境光完全無視で肌色のみにスポット当てたようなホワイトバランスにして来る。
だから結果的にCP+やモーターショーの場合はキヤノンやソニーがいいんであって、ある程度環境光残したい夜スナップなんかの場合はまた違って来る。
心の底から同意
まず、人工照明下でのAWBのKaizenは急務として
それは置いといて
なんで、せめて事前リハーサルでライティング完璧にするなり
背景をシルバーじゃなくて黒にするなり、糞みたいな花を退かすなりしないんだろね
不思議でならんわ
そしてこんなAWBグダグダでも撮って出しが褒め称えられ続けるのがわけわからん
ほんとそう
きもい
思った。吐き出すはキモい。
もっと自然な言い方をしろ。
アナルから捻り出すとかさ。
X-H1のフェザーシャッター、衝撃スタビライザー、手振れ補正など徹底したブレを抑える姿勢が好きだ
レンズも魅力的なズーム、単焦点が多い
一眼レフから乗り換える
システム的にトータルでコンパクトにできそうだからだ
画質も富士の方が良い
ただ気がかりなのがバッテリー
バッテリーグリップは必須だが、一日もつだろうか？
公称900枚ならもちそうだが
色味がコッテリすぎだな
やっぱRAWでいじっても最初の色味がFujiだから
Nikonとは同じ結果にならないんだろうな
5軸5段
シャッタースピードが1/10でも撮れるのでは？
それぞれ特徴があってもいいじゃん。好きな方選べばいいし
この前はCanonの4K機来い AFや色がすきだって言ってたよ
https://youtu.be/HgYhKfb4-Hs?t=104
この人はソニーもCanonもNikonも使ってたみたい
自撮りしてるせいで1台でハイブリッドシューティング出来てないんだよな
GH5の広角で時々自撮りしながら
X-H1でスチルとたまに動画みたいな
レンズ交換の手間省くために自撮り用GH5旅先で持ちあるくとかね
かと言ってFujiの小型機は手ブレもバリアンも無いからサブにもならないって感じか
この人も弄ってもNikonはNikonで FujiはFujiになってるね
スチル撮ってる時の揺れ激しい動画はGoProヘッドマウント
1/10秒どころか、
公式に配布されてるX STYLE Vol.0に手持ち1秒の東京国際フォーラムっぽいものと、
渋谷のハチ公前っぽい所でローアングルで1.4秒とか載ってるよ
半々くらいかな。
56mmくらいまでの
純正単焦点なら余裕な感じですが。
5段手振れ補正なら1/10は1/320相当だから余裕では？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xinterview/1118029.html
この人動画編集素人だな
スロモでとれよ
つか、今どきスロモってダサいよ
純正じゃ無いレンズだと露骨に精度下がるの？
つか手持ちで1/10とか1.4秒とか、個人的には夜景撮りで三脚要らないレベルなんだけど、本当にそんなに効くのかな？
ユーザー先輩のレビューをお願いします
まあ写真もシロートっぽいし、そのシロートっぽさが保井の持ち味なんでええんちゃう。
ジンバルとか使い出してグリグリ撮り出したらかえって萎える。
純正レンズだと五軸なのが
非純正だと三軸補正になるそうで。
5.5段を謳うXF35/1.4だと
1/10秒はかなり余裕な感じ。
さすがに秒超えはわからんですけども。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/24/news053.html
無理矢理すぎだろ
ブラックアウトフリーではない
なんだこれ
CHでは相変わらずカクカク
CMでパラパラだが連写は6枚だけ
今思ったらソースSOOCじゃなくてすこしグレーディングしてるかもｗ
http://fast-uploader.com/file/7080191268632/
文頭に > を付けるの止めろ気色悪い
それは引用する時に使うもんだアホ
早く買って、楽しもうよ！
X-H1だと手振れ補正が効くから欲しくなるね
ほぼ、僕と同じ構成w
X-T2に買い足したけど全く後悔は無い。
むしろいい買い物をした
X-H1だと、オールドレンズやサードパーティのレンズでもぶれずに撮れる！
http://www.findelight.net/xh1_oldlens/
二度と引用符つけてレスするんじゃねぇぞ？
>スチルなら手持ち10秒もいけるみたいですねｗ
１０秒は無理
ホントならT2ぶん投げてH1買うわ
基地外に触れんな
構ってもらえて嬉しくて同じこと繰り返してんだよこの基地外は
無視しようぜ無視
16-55と 50-140だけしかないけどそれでも4K撮れるかな
旅行とかで
シネレンズの18-55はさすがに高杉で無理
スチルはT2やT20やE3と全く変わらず不満
T3はより連写が効く、高感度も強い、より高解像度センサーだろう
バッテリーも改善されるはず
撮れるかとれないかと言われりゃとれるに決まってる
H1は最高とは言わないが、動画機能は比較的優れてる機種だ
上手く撮るれるかどうかはお前さん次第。
解像度も2400と3600や4500級ではやはりまるで違う
やっぱ本気ならフルサイズにすべきだとわかった
富士はお散歩写真が一番いいと思う
悪口じゃないぞ
気楽で綺麗な写真撮れる凄いカメラ
でも趣味で本気でやるならフルサイズ、それも一眼レフだと思う
ファインダーはやはりOVF
とりあえず趣味で本気というパワーワードについてはそっとしまっとけ
５D３辺りだと、そんなに差が無い
・・・どころか、フジのがきれい、AFも優秀、高感度も優秀
そだね
手ぶれ補正とフェザーシャッターは魅力的だけど
H1のこの盛り上がりのなさを見ると素直にレンズにしておくべきか
そもそも盛り上がってる他機種を見ると古い機種からの質問とかだから順当じゃないか？
手振れ補正も今まで不要だったしこれからも必須ではない
動画が売りだがあまり使わないからな
本質的に画質が上がらないとモデルチェンジ感もないし、やはり本命はT3じゃないか？
ここもそうだったｗ
α７Ⅲの初動が良かったので、収まった感じだなｗ
こういうのも企業の経費で賄われてるのかねｗ
経費項目はなんて書くんだろうｗ広告宣伝費か？
盛り上がらない
みんながいいねだと、話が続かないからｗ
そういう場合もあるけどこのスレは別だろw
オリンパス、パナソニック、SONYがやってるんだから技術的にできそうだけど
富士は技術なさすぎ
ボディ剛性落とせばいけるんじゃねぇの？
なかなかいいね
落とさなくてもコンパクトだっつーの他社は
富士はもともと剛性感ない
出直してこい
いちいち気色悪いの宣伝すんなよ( ；´Д｀)
まぁK-1の約1kgは無いと俺も思うけど、SONYがフルサイズで500g台なのを見ると、APS-CのX- H1の方が重いのは技術不足だなぁとは思う
富士にソニー並の技術があるとは俺も思わんが
その考えはあまりに短絡的だろ
ソニーは防塵防滴じゃないから軽い
https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8
SONYの黒字みたいだし研究費がたんまりとあるんだろうな
FUJIFILM頑張れよ
これでますます他のメーカーとの差がつくな、というよりも追いつけないだろうな。
他社は自社開発でなくソニーからハイエンドの撮像素子を買うことになりそうだな。
http://dclife.jp/camera_news/article/sony/2018/0427_02.html
一方でリコーは1353億円の赤字
>試し撮りしたんだけど、手持ちのxt20+xf35mmF1.4とAFのスピードが違いすぎて驚いたよね。
ソニーやオリ、キヤノンニコンに離される一方だ
これからはスポーツなど撮れないカメラは衰退する一方
撮らないからいらない、というレベルではない
息子のサッカーくらいだな
ニコンFXの同じ3600万画素機D810は手ぶれ補正なしボディで980g
フジで撮れないスポーツってどんなの想定してるの？
>>534は少しでも軽く見せたいペンタの回し者の可能性はあるかも
K1のことか？実物見たことあるのかよ？
ニコキャノのフルサイズ普及機程度の大きさだぞ
APS-C機と同じサイズとかデマ垂れ流すなよ
ちょっと考えればわかるだろ
K-1じゃなくてK-3IIだったか。飛行機撮ってた。
EVFか否かって話じゃね？
Fuji Rumors に、富士フイルムの超広角ズーム「XF8-16mm F2.8」に関する噂が掲載されています。
http://digicame-info.com/2018/04/xf8-16mm-f28-2.html
APSC 4433 最後の力でフルサイズ出せるかな？
ペンタックスみたいに体力無くなるだけだから。
フルサイズガン無視で、中判とAPSCで突っ走れ。
Ｇマウントの方に注力してるみたいだけど、これ以上マウント増やしても自滅するでしょ
自分の場合、手振れ補正がつくメリットよりも機材が大きく重くなるデメリットの方が大きいことがよくわかった。
ニコンで言うところのD500
α9の機能そのままに小型化して、値段は20万前後に抑えてくるだろう
おそらく裏面照射型CMOSも載せてくる
フジ完全に終わったな
富士はパナと共同で開発している有機CMOSが持ってくるんじゃないの。
富士とパナ以外は終わったな。
X-T3に同じセンサー乗せてくるよ。
過去の例(X-Pro2)発売は6700より早いかも。
ちっちゃいカメラが嫌だから富士にした。
Eマウントのα77がでたら、そっちにしてた。
レンズないし動画カメラの認識しかない
高速飛翔体だとスチルでは追いきれないと思うので
連写ミドルもブラックアウトフリーとはいえ6枚しか撮れないので
あと富士のAFはまだまだニコンやソニーに劣るので
できるに決まってるじゃん。そんなもんiPadでできる
秒間1／60程度の連写で良いなら余裕
露出ブラケット
単純に撮影枚数が3～9倍になるので、写真の整理が大変になる。
そこは後退だと思う。
電源切ってても歩きながら露出変えられないのは、、、まあそういうスナップカメラでもなくなっちゃったんだろうなこれは。
ISOは独立したダイヤルの方がいいんじゃないの
スナップ用途のSS優先のためにもSSダイヤルは要るし
そうなるとEVが一番要らん子ってなったんだろうな
個人的には3ダイヤル+2モードダイヤルこそ富士スタイルって感じだったんだが
メニューから露出補正ボタンの動作を押した時のみ露出補正させるか、押す毎に露出補正オン・オフ切り替えにするか選択できる
後者の設定にしておけば１度露出補正ボタンを押して露出補正オンの状態にするとコマンドダイヤルを回すだけで露出補正できる
解除は露出補正ボタンを再度押してオフにするだけ
なお露出補正のオンオフは電源オンオフしても保持される
刺身にしたら美味しそうなタイだなwww
ISOダイとかプリップリやぞｗ
処理能力の低いPCでも、影響が少ない。
処理前、処理後の画像が、同じ大きさで確認できる。
ただ、カメラを接続しながら使うのが面倒。
処理能力を活かすなら、USB3.0ケーブルで接続するべきだけど、太いので取り回しが大変。
PCデスクがあまり広くないので、カメラの置き場所に困ってる。
RAW接続中はX-H1の場合、電力供給されないので、長時間の作業は出来ないかも。
(2時間で50枚ぐらいは、平気だった)
手ぶれ補正以上に利いてるんじゃないだろうか？
D850で撮るより上手くなったみたいだ
人に見せても急に上手くなったね、さすがフルサイズだね、と言われてしまい複雑な思いだ
EVFもX-T2の方が見やすく感じた。
夏頃、X-H1購入予定だけど。
http://tairagadget.com/fujifilmxh1-oneweekreview/
H1のはレリーズし甲斐のないというか
写欲を催さないものであるが
ある意味では真っ当に正しい改善の結果ではある。
A4くらいまで？
フルサイズ3600万画素以上なら大版などポスターでもいけるね
やはり解像度も高感度も含めてフルサイズか
そんなサイズのプリンター持ってるのか？
解像度300dpiで、カラープリントするなら、A4で、870万画素。A3で、1740万画素。
A3や大判ポスターは、そこそこ離れた距離から観るので、解像度も300dpi以下で印刷しても問題ありません。
高解像度が活きるのは、トリミング。
コンペ用に全紙サイズでプリントするでしょ。キタムラとかで受け付けてる。
大きくしたいだけなら、元画像を分割して、A4でプリントしたものを貼り合わせる方法がある。
文化祭のポスターは、A0相当の大きさで作った。
貼り合わせは許せるのに、画質は許せないの？
Fuji俺に2ヶ月貸し出せよ
今度行ってみよう
六本木だよ
これこれ
高いのがシスコ
中くらいがコナミ
低いのがFUJIFILMとゼロックス
写真に深みがない
色はいいのはわかる
動体も今のEVFでは光学ファインダーには厳しいと思う
やはりK-1 に行きます
カメラとしての出来、信頼性はPENTAXの方がいい感じ
レンズもスターレンズはとてもいい
そも富士のユーザでペンタックスを悪く思っている人はそういないんじゃないかね
俺だってHDDALimitedや★がそのままフルサイズ対応に改修してくれてたらレフ機はペンタを買ってんだよ
今となっては何が悲しくてA012や025、032を倍の値段で買わなきゃいかんのよって話だ
ペンタもタムも好きだけど、これはさすがに違うだろ
フィルム時代はニコン使ってたけど、キヤノンやミノルタやペンタックスを持っている人を憎悪することは無かったな。
フィルム時代は長所、短所を含めて自分の持っているカメラが好きで使っているという人が多かったな。
デジタル一眼が一般のユーザーにも浸透してからおかしなのが増えたね。
まるで宗教みたいだ。
T3に手振れ補正乗せてくれよな
いっそのこと、あと数十g重くても大きくなってもいいから
バッテリーを改良すべきだなｗ
互換性なんか気にしなくていいしｗ
バッテリーグリップつけたらほぼ重さもかわらん
向こうはレフにフルサイズなんだけどな
DFA★70-200も作りも画質も凄い
ばかか
スターはPENTAX
>X-H1に付けたら益々素敵に写真撮れる感じがするくらい相性良いです〜
>FUJIFILMのカメラ使うなら是非お勧めしたいレンズ。
>まずはこれ一本持っていたら大体使えると思います。
X-H1はむしろ16-55,50-140,100-400と90用だな
そのほかはもっと小さく軽いボディで十分
手振れ補正もいらないよ
上の4本はX-H1だからこそ活きてくるレンズ
T2やE3にも手振れ補正欲しいけどね
351.4でも普通にブレるわ
何枚も撮ってその中から選ぶのが大変
いつまでデジカメ続けられるんだろうか
仲間がいた。
pentaxも富士も一長一短で、1つに絞れないままでいる。
別に関係なくね？
即使えなくなるわけじゃないし
仮に富士が存続するだろうから16-55,50-140,100-400,10-24,16,35.56.90を揃えてもいずれレンズはどんどん古くなり、新しいのが出るわけだ
K-1Ⅱに15-30と24-70と70-200
逆に富士が得意なポトレやスナップやスポーツ用に揃える
X-H1に351.4,561.2,90に100-400とテレコンだ
さらにX100Fを追加する
どう？
関係ない人には関係ないけど
もし撤退したらいずれ今のコンタックスのようになっちゃう
昔ミノルタのコンデジ使ってて撤退されて困ったのは電池がダメになっちゃっても純正の新品の電池が手に入らなくなったこと
α7ⅢとGマスター100-400
大きさ重さは同じ
値段もほぼ同じ
でもAPSCとフルサイズ
AFはソニーが上
むう…
重さがレンズもボディも同じというのが納得いかんな
勝ち負けと言った方がいいか
ソニーが防塵防滴頑丈モデルを作る気があるのかどうか不明だけど
オリやPENTAXほどはない
ソニーに毛の生えた程度？
頑丈でガシガシ使っているイメージはない
都会で大人なカメラのイメージ
でAFは割と思ってたほどじゃないインプレが目立つね
やはりスポーツ撮るイメージはないなぁ
s2プロとかの時も、スポーツはニコンに任せて、綺麗な写真はフジで、って感じだったような
つか、そんな場所ならニコン持っていくわなー
踏み抜いてカメラごと埋まっても動くしだいたい大丈夫じゃね
こんなにラフに取り扱う勇気は無い
https://i.imgur.com/YASn449.jpg
https://mobile.twitter.com/kennoguchi0821/status/911841622224117760
俺も世界の僻地に旅行行くの好きだけど、
やっぱりこういう場所ではソニーは一抹の不安があるのはわかるし、重いレフ機はノーサンキューなんでこの選択はよく分かる
リコーがやめたらPENTAX今度こそ消滅？
結構売れてるのかも
T2よりもAFが進化したのなら買いたいけど、そういう声なかなか聞けないんだよね
50-140、100-400で望遠域任せたいけど、富士でスポーツや鳥を撮っている人がなかなかいない
止まってる鳥を撮る人はいるけどねw
実際使っている人は動きものをX-H1で撮ることに不安ないのだろうか？
AF-Cコツさえつかめばね。
問題はない。あと結構連写きくしね。
他社、特に一眼レフ三社はピントリング回すだけで即MFだからなぁ
超便利
枝の中行き来する鳥とか動物園の檻の動物撮る時、富士はぶん投げたくなる
あれ開発者絶対鳥撮ってないな
食いついてからの連写も途中なぜかピントズレて、戻るのにまた2,3コマかかるのも、なぜズレたのか、なぜ戻りが遅いのか謎仕様
暗い時の追従も一眼レフからはまだまだだと思う
がんばれ富士
ファームアップと T3に期待
けどシグマとか使えるしな
富士は全体的に前の価格体に頑張って戻さないとメリットねーな
フジはカメラではソニーに負けているかもしれない
だが、だが、写真技術のノウハウでは絶対にソニーに負けない
ソニーに写ルンですやチェキが作れるか？
電車やバスをフルカラーラッピングする技術とノウハウがあるか？
弄り回してうまくいくとは限らないし時間もかかる
これに限らず富士フイルムはもともとあんまり値崩れしない
パナのボディは初売りの半額とかよくあるけど
FinePix S1(Proが付かないコンデジ)を1/4ほど水没させて検証していたところがあったよ。
富士も出来るじゃん？
H1、T2共に出来るよ？
親指AFにしないの？
NC使いの人もAF-Cで親指AFだよ
そうすればAF-SもAF-CもMFも関係ないよね
今使ってるT2+パワーブースターグリップでも大きいからH1でも良いような気がしてきた
本当にGKカメラで良いんだよな～
Xの哲学にあるAPS-Cの機動力とやらを見せて欲しい
α、レンズはどうすんの？
あと実際に手に持ってシャッター切って見たらH1の方が100倍ぐらい高級感があるぞ。
もっと現実みろよ
コストパフォーマンスとして冷静に見れば、フルサイズのそれより悪いよ。
大きさについては下記を見れば一目瞭然。
https://i.imgur.com/eCpDFiB.jpg
悔しいのはわかるけど、
現時点では、どう考えてもα7Ⅲを買ったほうが幸せ。
しかし、X－H1の販売数はスズメの涙より少ない状態なので、
フジを応援したいなら、買ってもいいんじゃないかな。
665g
SONY FE 24-70mm F2.8 GM
886g
確かに純正同士の比較ならソニーのほうが重い。
しかし、ソニーのEマウントには豊富なサードレンズがあるんだよ。
その中から自分にあったレンズを見つければいい。
TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD
550g
フジより軽い。
これが現実。
まだ発売にもなってないじゃないかｗ
それも特異な例であって、基本的には
フルサイズ用のレンズの方が、当たり前だが全然重いし、高い
基本純正で揃えたい心情もあるしな
後々、レンズを揃えていく上でも、ソニーは金を食う
フジの方が楽
フジユーザーは、フジ製品に対して満足度が高い
他メーカーからの引っ越し組でも満足度が高い
H1についても、大きい重いという話もあるけど、その点については
グリップしっかりしていて、ホールドしやすいので大した問題じゃない
H1の最大の欠点は、バッテリーの持ちだろうなぁ
この点以外は、大した問題じゃない
お前はカメラのスレで何を言ってるんだ？
チェキが使いたいのか？
バスをラッピングしたいのか？
なんで、わざわざフジすれに来るのかｗ
まあ、多分そういうことなんだろうけどｗ
レンズをそろえる費用は、同じ金とはいかないですよねｗ
ソニーが今回α７Ⅲに力入れてるのはよく分かるよ
価格設定も低く設定して、必死に顧客取り込もうとしてるのも
よく分かるし。工作員も大量に導入してるのかな？ｗｗｗ
あるいみ、勝負かけてるよねｗ
>拡大しても全然ブレてねーでやんの。
重量にグリップが見合ってないと重く感じるし、扱いにくいし、撮りにくい
逆に言うと、グリップがしっかりしていると、さほど重量を感じない
Pro２なんかは、標準ではグリップが見合ってなかったが
今回のH1は、グリップもしっかりしているし評価できる
で、αは・・明らかに見合ってないよね。
レンズだって重いのに、あのグリップは無理
ただの3じゃXと差なんか実感ないよ
たしかにオートフォーカス速いよね。押した瞬間にはピントが合う感じだった。
後からRAWで弄るよって人には良いかもね。
だよね。
俺も今買うならα7Ⅲにするね。
ただ、キヤノンとニコンのフルサイズミラーレスを待ってからのほうが賢いかも。
AFとファインダーが桁違いなんだよαとは
X-H1もあれくらいとはいわないが足元くらいまでは来て欲しかった
だよねー。R3にクソ重いGレンズつけてナンボだと思うんだよねαは。
初期投資だって、100万はくだらないだろ？
E3にF2単焦点つけての小粋なスナップなんてのも無理なわけだ。αじゃ。
フィルム世代にはjpeg撮って出しが魅力すぎる。
ただ、想像以上にコンパクトでは無い事に驚いたがw
それまでは様子見だな。
Canonのフルサイズなら、要らないんじゃね？
動体用？ それ以外は必要性を感じない
ニコンのフルサイズなら画質の面でも理解できる。
動体は5D4で撮るから別に気にしなくていい。
会社の同僚が持ってるんだが、プロビアやアスティアが魅力で仕方ない。
それをjpegで出せるんだから最高じゃないか。
ああ、ごめん上手く伝わらなかったかな？
買い増しというから、Canonを残す意味が
動体以外あまり無いという意味だったんだが・・・
T3でくるよ。あと半年ぐらいだ。
ほんとに T3くると思うの？あと半年で
AFと高感度とファインダーのブラックアウトが進化してくれたらそれでいい
手振れ補正はどちらでもいい
ブラックアウトフリー連写はT2からあるよ
ボディ側だけで、まだ速くできるものなのか…
でも、違うのだな。XH1を選ぶ理由は、671氏が言っているとおりなのだ。
かつて世界中の著名なフォトグラファーが挙って使用したフジクロームベルビア、プロビア、アステアのみプロファイルされ、製作されたカメラがXH1等のフジ機だ。
それに魅了されなければ、あえてフジ機を選ぶ必要はないだろうな。
連写Mだけでしょ6枚だけ
連写8枚や11枚でカクカクしないでやってくださいよ
だからX-H1
違うよCHの14fps
最接近するのは木星が５月１０日、土星が６月２８日、火星が７月３１日。
http://www.sankei.com/life/news/180506/lif1805060044-n1.html
電子シャッターだと動きものに使えんだろうが！
それにカクカクじゃん
T3に関しては、なんか新機軸が見えないんだよね。
センサーが良くなるのか、手振れがつくのか…
センサーが変わらず手振れ補正がついたら、それはH1じゃんと…
http://i.imgur.com/HTTW1me.jpg
富士フィルム APS-C
http://i.imgur.com/gie9xWa.jpg
↑ベルビアなんだけど、色いいか？
おれはフルサイズからAPS-Cにすることに抵抗があるな。
中判へ移行するならわかるが。
あと、フィルムシミュレーションって、
単なるデジタルフィルターだからね。
kissとかのエントリー機ににあるフィルターと一緒。
これは1.4テレコンなら絞り1段、2倍テレコンなら開放のみ対応し、それ以上絞った場合は像面位相差は対応できず、コントラストAFになる
という理解で良い？
軸をずらしているからな
さすがに旧機種より劣るのはあかん。
現像に時間をかければ、色調なんていくらでも変わる
フジは、そこに時間を取られないってだけかもしれない
だが、そこが重要
構図が違うからAE後の振る舞いが違うと思われますが、同じ条件の比較は出せますか？
顕ちゃんのように はい！ って購入したい気もする…
T2そろそろ2年だし…
いろいろ考えてたら、
幼稚で自己保身的なゲスイ考えが頭をよぎりまして、、
やっぱり、フィルムシミュレーションは最高ですね。
これを使えはフジの素晴らしい色表現が手にできるし、
やっぱりフジは最高だと思う。
ないです。
普段、二台持ちしないので。
写真自体は本物ですが、
煽りネタなので、マジレス不要です。
使い場所さえ分かってれば使えんこともないよ。電車とかだと完全に平行四辺形に歪んじゃうけど。
そもそも俺は8コマでも多すぎなのでCLで撮ってるけど。
APS-Cのフジが売れたほうが、ある意味都合いいわ。
これからはフジを応援します。
このIDなしのレスは今後も参考にする必要なし
もうそっちは飽きてまた富士に戻っってきたの？
少なくとも表示はカクカクではなくてヌルヌル
カメラ振らない被写体なら使えるよ
使ったことないんだろ？
そもそもカメラもってるわけないだろ
カメラは買ってるんだよ。でもレンズは買えないんだよ。そっとしておいてあげよう
次回のファームウェアアップデートの予告に無いんだしETERNAは来ないでしょ
こいよっ。アクロスみたいにプロセッサーパワーが必要ってわけでもないだろ
ETERNAを使うためのエターナルパワーが足りないわ
もっと日々の行いをあらためなさい
これkodak vision3 50Dだな
後半が800Tだな
ETERNAってシネマフィルムは一体何だったんだ
なのでカメラを新調したい
予算は30万ちょい
H1にズームとするかT2でズームにもう一本単焦点とするか悩む
撮影環境的に防塵防滴は必須
IBISをどうするか
しかしH1の値段でペンタK-1IIが買えるというのも二の脚を踏む
うーん
K-1はどうやっても1kgだからね、フジが重いと言ってもたかが知れてる
レンズもフジはあんまし軽くなくてメリットないがそれでもフルサイズより若干軽量
その先で悩むとしたら、フジのミラーレスはピント合わせに感動がないけど確実
ペンタに限らず一眼レフのOVFの方がピント合わせは楽しいけどEVFや背面液晶の方が
今やピント合わせは確実だからね
色に関してはペンタも頑張ってると言うか緑の発色は良好だから山写真自然写真では
あとは単なる好み
と言ったところで悩んでくれ
山登りにはちときつい
あの価格帯にしてはよく出来たカメラだとは思うけれど店で持たせてもらった時にこりゃダメだと思ったわ
フジの16-55もなんでこんなに重いんだよってのもあったけれどね
あとは崖などで不安定な姿勢でサクサク撮ると考えるとIBISがいるかどうかでT2かH1か
何気にペンタの五軸は優秀と感じてるんだけども最近どうもあのペンタのちょいアンダー気味な仕上がりが好みでないような
撮って出しの話ね
IBIS要らないんじゃね？
夜は夜で、IBISあろうが、三脚なり使うことになるだろうし
であれば、軽いしT2の方が機動性に優れる
三脚にしても、クソ重い三脚でなくとも良いし
カメラが重くなれば、三脚も重くなる
今でも持ってるしたまに使ってるよ。
基本的に乗り換えるって発想はなくて、
いろんなマウントを使ってる。
だからフジが世界で一番優れたカメラだと痛感したし、
これからカメラ買う人はフジがおすすめ。
もうフルサイズなんていらない。
>>685の荒らしが本性なのはバレてんのに
H1とGFXを一緒に持ち出したらとても快適に撮れました。
H1に50140、2314、サムヤン12mm、
GFX+110mm+一脚の組み合わせ。
ニコン時に多用していた24mm1.4を再現するのに
1614を加えたら広角側はこれ一本で済みそうです。
マジックアワーの人撮り時に、手持ちで
できる限りの低ISOで撮れるのはかなり重宝します。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1120235.html
これ買うくらいだったら素直にバッテリーグリップ買うわ
と言うか、H1に23ｍｍF2って絵面もおかしい
23mmだったらF1.4じゃないとH1にはマッチせんだろ
床の間に飾るための台と言われた方がまだ納得する
海外の人はこんなのにオリエンタルテイストを感じて好きな人もいるんだろうね
ブランド全体でみると、結構面白いよ
シューカーバーはかわいいと思う。
ヤレたPro2にMマウントレンズを付けてACROSで撮った写真を
instaxでプリントしてこれに挟んで旅するとかめちゃカッコええ
※ただしイケメンに限る
もう潰れたって思っとけばいいよ
X-H1も、もう少し安くならないかな。
夏のボーナスで買う予定
FUJIFILM X-H1（外観・機能編）
撮る道具としての完成度が高まったフラッグシップ機
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1115132.html
マップは定期的に半年に一回ぐらい爆下げやる
すぐ戻るから、買いたいやつはこの機を逃すな！
Wifiホント設定めんどくさいわ、メチャ転送遅いわ
アプリすぐ落ちるわてわ使えないからな。
まだ東芝flashairの方がはるかに使えた。
青歯はどんなかんじなんやろ？
今は仕方なくT2にライトニングのSDカードケーブル持ち歩いてるよ。
E3と同じだけど良かったという声が聞こえないのは気のせい？
そんな感じでH1もジオタグ埋めてくれるんですか？
これでAFについてはX-H1と全く同じになったということか
動体追従や低照度、フリッカー、像面位相差AFの性能はX-H1との差がない
事前にスマホとペアリングしていれば埋め込んでくれる（制限時間1時間）
ただし移動追従はしないので、大きく動いたらペアリングしなおす必要がある
手ぶれ補正がめっちゃ効く太いやつだして欲しい
絞りはクリックレスで
シネマレンズラインの一段下のライン出して欲しいだよな
それじゃ使い勝手悪いね。
大きくなるのかな
あまりニーズがないということだろうけど
・マグネシウムはWiFiやGPSの電波を通しにくいため、アンテナ部周辺を樹脂素材にする必要がある
・詳しくないユーザが望まないタグを誤って埋め込んでしまう可能性がある
・不要なユーザにとっては全く不要なのに部品が割と高い
こんなところじゃないかね～
電池が一番でかいか
GPSを積むならオンオフできるハードウェアスイッチを設けた方が使いやすさは高まるんだけど
はっきり言ってスタイリッシュもくそもないわね
時間が掛かるからじゃないかと予想
オリのTG3とかのシリーズはアウトドアアピールでGPS付けてるんだろうけど、スマホで旅行の写真とか見る時すごく楽しいんだよね
街中と違ってガチのアウトドアはどこで撮ったのかさっぱりわからんくなることも多いから
外付けのGPSとかアクセサリであったら面白いね
アンテナはホットシューに付けて本体に飛ばしつつ画像にタグするとか
電池はカートリッジにいれた単三単四も非常時は使えるようにするとか
H1 14-15万っしょ
一気に5万も下がるわけないか～
下がった分、バッテリーグリップの資金に充てたい
初期ファームがVer4.0相当
11万で去年出てたら売れてたろうな
6500食ってた可能性ある
いたらどこのやつ使ってるか教えて欲しい
そして$145～$185と高い
SUNWAYFOTO来いよオラァ
ボディ内手ブレ補正と新フィルムシミュレーション「ETERNA」がもたらす高画質
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1115136.html
とりあえずは多少の不便さは我慢して汎用品買っとくかなぁ…
電池交換できないのは多少の不便さどころの騒ぎじゃないからなｗ
このペースでいくならやはり売れてないような？
T3がでるまでみんなT2でいけると思うよなぁ
AFとかはX-H1と同じになったわけで、別にX-H1で動画撮る人は少ないだろ
本当はT3が待ち望んでた、そんな人が多いだろうな
より速く正確なAFと、高感度改善、それにファインダーが本当にスムーズで自然な表示、使えるレベルの瞳AF、一眼レフ並みのバッテリー
X-H1ではできなかったものがT3に
α7RⅢぐらいの性能、期待してたけど
H1 139800
これくらいにしてレンズで儲けろよ
そんな無茶苦茶言う奴はレンズも値下げしろって言い出すに決まってる
オールドレンズでいい
純正買わね～
高性能なレンズ使う意味がわからんｗ
瞳以前に顔認識がダメだね。
誤認識が大杉
俺のはしないな
>当たり前のことかも知れないけど、６年前は無理だったことを思い出すと感慨深い。
動画性能めっちゃいいよ 皆動画撮りなよ
https://www.youtube.com/watch?v=fUrxihqARAo
順位的には
1位 D5
2位 D500
3位 1DXⅡ
4位 α9
5位 X-H1
6位 OMD EM1Ⅱ
7位 X-T2
8位 α7Ⅲ
9位 DC-GH5S
10位7DⅡ
だと思っている
もうT2に戻れない
アホくさ
A級 D5, A9
B級 1DXⅡ, OMD EM1Ⅱ, D500
C級 D850, A7III, A6500
D級 X-T2(H1), D750, D810
E級 7D2, 5D4, X-E2
―-
F級 6D2, etc
こんなとこだろな～
普通に使い物にはなるけど
他社と比較するとそれほどでもない
バッファも微妙すぎてつらい
GX7とかG9 PROとかいいカメラなのに、パナはカメラの営業が相変わらず下手くそ
家電屋らしく扱いやすさには定評があるし、LUMIXのブランドサイトはかなり丁寧に作ってあるんだけどねぇ
営業が下手なの？
家電店のカメラコーナーでは、それなりに売り場面積を専有していると思うよ。
レンズ・三脚・バックまで置いてある店だと、また違うけど。
富士は、どっちの店でも(コンデジ含めて)数機種程度しか置いてないな。
チェキは玩具扱いなのか、カメラコーナーに無い場合がある。
性能は別としてブランドだな。
>発色を抑えてもやっぱり富士フィルムは美しいんだから大したもんだよ。
>センサーサイズとはまるで違う世界だよ。
シャッター性能が違う（X-H1はブラックアウトが短い）からその分連射時のAFサーチ回数などで差がついてる可能性はある
今日寄った新しめのノジマがそうだった
LUMIXはパナ製品と言うことで、CやNよりも売り場が大きい店もあるらしい・・・が、売り場面積と売れ行きは別物だからなぁ
その店、フジのカメラはチェキしか置いてなかった（SQ10もなかった）
まぁ、ノジマは純粋に家電屋だからな
これがコジマだと、ビック傘下になったとたんに大化けしたけど（普通の家電屋にD850とかK-1 IIとかsd Quattroとか置いてあるか？？）
これに足りない焦点や単焦点を加えていくスタンスで良いと思う
8-16や100-400、56F1.2、90あたり良さそう
50-140なんてAPS-Cの機動力完全にR仕様だぞ
明確な目的なくて何となく買っても防湿庫の肥やしになるだけ
中古屋にもこのレンズは溢れかえってるよ
APSCを機動力だけでみるのは古い
16-55や50-140とX-H1はひと昔のフルサイズ、D800とかD750あたりならば決して引けを取らないし、むしろコンパクト軽量
どうしたトヨダ君
https://www.youtube.com/watch?v=UhLLlLTtaoc
手持ちブレブレだな
古いもクソも、機動力こそがXシリーズの根本でありコンセプトなんだが…
http://fujifilmmall.jp/concept_contents/story/index-s.html
https://i.imgur.com/QOSCPzq.png
いやいや、50-140もメーカーが出してる純正のレンズな訳で
そこでメーカーの言い分を出してこられても
違うらしいよ 2つの考えがあるみたいよ
まったく機動力を無視してGFX 50S作ったて書いてるじゃん
だから一部、機動力捨てて作ってるのは確かだし
APS-Cは画質が良くないことも認めてるっていうことになるんじゃないか？
x-transのapscならフル並み、m43とは比べ物にならないから十分だろ
より上位が欲しい人向けが中版
富士フイルムも言ってたけど
フル並みって言ってたのは当時のフルサイズと比べてですよ！って言ってるだろ？
高画素になってきてx-transの旨味がどんどんないってよ
5D3とは確実に同レベルだよね
けど、高画素になって、、、の話は聞いたことないわ
3600のと比べるときつい
なにをもって同じなんか全くわからないけど、まあ似たようなもんじゃないの？
レンズの方かTシリーズの過去スレにリンク貼ってるはずだからインタビュー見てくるといいぞ
今までの話と多少矛盾しますが「多少機動性が落ちても良いので、Xシリーズの色再現を踏襲しつつ、
より高い解像力を誇り、大サイズプリント、もしくは高精細な印刷に耐えられるカメラ、
そういうのが欲しい」という声が出てきたわけです。
―――――
別の言い方すると
プロでもFUJIの色味を中々再現できない
大型プリントで解像力不足
相対と絶対を理解できてないね
機動力捨ててんのはXシリーズじゃなくて
別ラインGFXだろ？詭弁はやめようよ
手振れ補正は断然オリンパスの方が効くけど、AFの優秀さはどちらだろうか？
断然といほどではないな
AFやや負け
手振れ補正やや負け
画質断然勝ち
ユーザー殆どいなくない？
あれ見れないよなｗ
youtube検索すればVlogに使ってる人いるけど
ウネッて見れたものじゃないよ
フルサイズの10年前の画質と今の画質
その差は広がってるの？それとも狭まってるの？それぞれ数値化してもらえるとわかりやすいです。
画質とは、暗所でのノイズ耐性やトリミングした時の耐性の事を今回は聞いてます。
5D2で79
α6500で85
フィルターの違いはあるけど、まあ同じ世代のセンサーだから参考にはなるでしょ
それは流石に無いな
でも、a9と大差無いよ。それはデーター見比べて実感したし動きものの打率もそんなに悪くない。十分使える。
本気で言ってんのかこいつ
>いわゆる「ニュートラル」に近いように見えるが、
>引き立つグレー、シャドウトーン。でもネムくはならない。全然静止画でイケる。
手振れ補正のスイッチはFNキーに設定できるようにしてほしい
いちいちメニューから辿るの不便
あと連写する場合も多々あるので、再生で、範囲指定削除できるようにして欲しい
なんで富士のカメラって不便な操作が多いのだろう？
こんなの他社はあって当たり前なのに
その意見をフジに送ったら？アップデートしてくれるかも
でもそういう声でブラッシュアップされていくわけで大事だわな
長時間露光 三脚用のセッティングに変更して
わかりました ぴぴ
カリカリ＝日本人の好み。
味のある画≒ピンぼけの言い訳。(私個人の見解)
SIGMA ｄｐシリーズのカリカリを持って、「デジタル」カメラだと思う。
https://i.imgur.com/iHm0G8W.jpg
フルサイズとAPSCでは、センサーサイズが2.25倍以上違うので、高感度やダイナミックレンジや解像度やボケ量は違います
上は普通のAPSC、キヤノンやニコンのような場合は、レンズもフルサイズの本気度が違うためそうでしょう
しかし富士はAPSCでは最高レベルのレンズと、高感度の処理のうまさ、ボケの質、センサーに工夫が凝らしており解像度が高くてフルサイズの3000万画素相当です
レンズはそれなりの大きさ重さになるものの、それでもフルサイズよりボディやレンズは総計1～2kgは違う
最近はキヤノンニコンのフルサイズから乗り換える人がよく聞きますが、X-H1の16-55と50-140の組み合わせで
でも、昔に比べ(映像エンジンの進化等)、壁の位置が遠くなったので、無理して越える必要がない。と思う人が増えてきた。
なんか最近こういう不自然な持ち上げ多いけど
同一人物による荒らし臭いな
ある意味離れているな。
1980年代、8色があたり前だったPCが、256色表現できた時には衝撃だった。
それから、4096色、65536色、1677万色と増えていき、今では10億7000万色。
壁を越えて、10億色の領域を求めている人って、どれだけ居るんだろ？
実際にサーキットで走ってる車を撮り比べたけど打率を比較したけど、a9の方が少し良いかなもってレベルのAF精度だった。大きさにはバッテリーグリップ付けたからH1の方が大きかったけどね。
流し撮りにおいても手ぶれ補正は凄く有効で有難い。
先日のアップデート前のT2も持って行ったけどその時は打率は一番低かった。アップデート後の打率の差をもう一度確かめたい。
フルサイズのセンサーサイズのモノが本当に必要を感じてしまったら、その時にソニーなりニコンなりキャノンなりその時に良いメーカーのフルサイズを買い足すよ。
それが一番だね。
むやみやたらにフルサイズを持ち上げるほうがおかしい。
いずれ売れ行きが鈍ってくる時にはAPS-C侮れないキャンペーンに転ずるだろうよ。
実際、今のフルサイズは一般アマチュアにとっては（無用のとは言わないが）長物なのよ。
T2のアップデートは・・・・ｗ
>散歩と風景と旅行の時に今後ともよろしくX-T2
>SONY大三元手放してFUJI大三元(広角以外)購入
ファームで120P時のモアレ軽減できないのか？
あと音声のSN比が悪いとか
値段なりにもうちょっと作り込んでほしかったな
X-H1と
90, 50-140,100-400
それに1.4テレコン買おうと思う
AF-Cがこれで良ければ乗り換え
流し撮り検知は優秀だな
手振れ補正も
PENTAXは
手振れ補正を活かして
リアルレゾリューションの超解像の他に
ローパスセレクター
アストロトレーサー
構図微調整
自動構図補正
があり、他に
インターバル合成
HDR
もある
富士はこの手の合成系は徹底的に排除する傾向があるからやらないだろうね
超解像もベイヤー配列を逆手にとったようなものでしょう
マップはかなりハイレベルユーザーが買うので、大手販売店データのような初心者向けや安物カメラが売れるのとは違い、ハイレベルユーザーが好むカメラが売れる傾向にある
三月はX-H1がなんと2位で、予想外の好調だったが四月はなんと10位にすら入れず圏外
たった一月でここまで転落するのも予想外
やっぱ画質や性能がT2と全く同じなのに、値段が10万以上高いのは納得するのが難しいか
大きさ値段もフルサイズが完全に射程範囲だし
いやー、これちょっと
マップのX-T2が108,000に大して
X-H1が216,000じゃーそりゃ買う人も少ないだろう
T3出る頃には日本市場もT2+$300$くらいになるだろうし
動画ユーザーや物好きにじわじわ売れるんじゃないかな
使ってみるとかなり手振れ補正がいい感じだよ
片手でとってもT2をがっちり構えるよりブレない
良いカメラなのは間違いないが、戦略的には良いカメラとはいえない
マーケットではソニーに完全に持っていかれた
富士はミラーレスで上位3社内に入る、オリンピックではミラーレスが使われる、と豪語したのだから、それに見合うAFやレンズラインナップ、サポート体制を作ってもらいたいものだ
センサーサイズが小さいのにフルサイズと値段が同じ
APSCミラーレスでは最大級のサイズ
ここら辺がミスマッチなんだろうなぁ
動画を撮りつつスチルもT2並みが欲しい人向けだが、ちと高いと思うよ
本当はT2より遥かに凌駕したAFと連写を持つカメラ
バッテリーがもっともつカメラ
より高感度が強い、ダイナミックレンジが広いカメラ
これがユーザーやマーケットに求められるし、富士の豪語を裏付けるカメラになるだろうになぜかX-H1
10bit録画とかパンチ弱すぎた
強力なライバルを芽の出ないうちに叩き潰す
ガジェット好きは、ソニーを選ぶ。写真は下手。
>>850
根拠が無さすぎてちょっと何言ってるのかわからない…
これに尽きる
悔しい人ってこんな子供みたいなこと言って対立を煽ってくるよね
ペンタックスは新しい技術を積極的に取り入れようとするよね。
リコーとか？
せっかくのT1→T2のハイブランドイメージに水さしてどうする・・・
悪くはない…ただ、防塵防滴が
と思ってHー1購入してお先に楽しんでます。
一眼レフからミラーレスへの移行は、多少の不便はあるが、とりあえず元の一眼レフ用レンズを使ってしのげるけど、
一旦ミラーレスでレンズ増やすと他社ミラーレスに移るには最初からレンズ総取っ替えになるから、慎重にならざるを得ない。
キャノンのEFレンズAFも使えるよ！
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1526696087/l50
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220538265/?utm_source=twitter_post&utm_medium=social&utm_campaign=twitter_post
KissMがデカくなったのを想像して欲しい、
それ以上でもそれ以下でもないと思う。
フルサイズミラーレスならNikon の方が斜め上行きそうで期待できるな。
X-H1買ってください！
全然売れてなくて、大変なんです。
開発者も他の部署に回されて大変なんです！
人柱からの報告待ちだな
T2に比べて10万のコスト増はどこに使ってるんだよ
IBISだって今時偉そうに載せる時代でもないだろ
REDとかアレクサにはファンついてるし
Ｈ１が高いんじゃなくてT2が安くなったんだよ
マックのチーズバーガーと同じ
T2の方が安くなったとはいえ、それより10万高い、むしろ2倍高いと見るとなおさら
あと2年待てば、H1が12万円で買えるんだと。
H1 1,899.00か～
米国あたりでの、今のT2の$1,399はセールで引かれてるだけで通常時は$1,599だぞ
向こうではそんな価格で売れてるの
そりゃキヤノンニコン無双になるわな
cipa統計見ろよ
レフ機落ちぱねーよ
レフ機から乗り換えて満足？本当？
レフ機で本格的にやってた人は暗いところでの合焦スピード、追跡は甘いと感じるのでは？それでも乗り換えて満足なのはどんなところでしょうか？
14fpsは？
14て電子シャッターだけど、高速移動体だと歪まない？
自分で確認するのが一番
100m走正面なら問題なし
問題は横からよ
いや、あなたこそ自分で試しなさいよ
横から横へ移動する被写体とか
その上で14fpsとか言えるのならね
鳥とかも撮らんし
なら黙ってれば？
いや、自分が欲しいものは自分で手に入れろよ
連写Mならブラックアウトフリーなの？まじで？
むしろそんなに早い連写しても駄作の大量生産なだけだからむしろ有難いわ。
良い情報ありがとう、
なくなったから2-3まんは下がっても良いのに下がらないね
5/3くらいにも店舗でこの価格で売ってたから
もう少ししたら178,000くらいにはなるかもな
そしたらそれ以上はなかなか下がるまい
T3が出るまでは
欲しい人が指名買いで買って終わりだろうからな
23万だったものを18万にしたからと言って
新規顧客の獲得につながるとは思えないし難儀な製品作ったもんやで
かってに売れる
〇〇ギタリストが使ってるからフェンダーのストラト買うのと同じ
そのためのIBIS追加と言ってもいいくらい 手ぶれ補正がなければま～使われにくいわな
発表プレス殆ど動画ばっかリだった時点でお察しだたったと思うが…
あそこはせいぜいうまい棒とかプリン程度しか効果が無い。
粋がって買っては見たものの、デカくて邪魔。
大きなバック買ったら、また違ってくるかな。
どうしてもフルブーストが必要な時にしか使わないよね。
でもその時があるから持ってる…ほぼ充電器状態だがw
世界見ろよｗ
邦楽しか聞けないタイプか？
さっさと海外へ出ていけばいいのに。
その時点で空間認知が低いからカメラ系向いてないよ
単位時間当たりの情報量が他ジャンルと違いすぎる
空間や残響も聞き取れないんだから
立体的に物が見れてない方向音痴と一緒
狩猟民族の血が少ないんだよ
縄文人の血が表に出てるから顔が濃いやつが未だにいるわけっての前提に…
似たような森の中に入って数10m先の音を聞き分け
獲物に近づいて瞬間集中力で弓で仕留めてサクッと帰る
シャッターと弓で獲るのは同じだわ
国内のやつに伝えて広めることができる それで儲けだす
輸出派はそれを自分好みにカスタマイズして弄り回してたら
海外の輸入派が目をつけて売ってくれって言われる それで儲けだす
これで回ってるから別にいいんだけどな
弥生人が広めた稲作のおかげで寿司ができて
それを面白がって輸入した白人がNYで独自の解釈で進化させtた寿司を売ってる手話し
日本の車もカメラもアニメも全部そう
オリジナルなんてねー
だれが最初に見つけて輸入して広めてるんだ？ だれが仕掛けてんだ
俺みたいなやつだよ>>909
何を見つけて日本にひろめてるの？
T2じゃそうならないんだけどね
外付けフラッシュが取り付けられないと聞いたけど本当？
たしか今月中の予定だったはずだけど…
他人と同じがいい ならデメリットじゃねえか
割とガチでない
本格的な堅牢性
本格的な防塵防滴
本格的な手ブレ補正
本格的な操作性
本格的な肩液晶
本格的な縦チルト
最上位機種
ほんと殺虫されてしまえばいいのに
そこらへん改善したX-H2に期待
画質に関しても次は裏面照射型CMOS載せるだろうし
東京オリンピック頃に出るかなあ
CINEMA5Dは変わんないって言ってる
俺は7RⅢを使っているが、手ブレ補正を搭載したXH1は魅力的だな。
金に余裕があれば是非とも手に入れたいと思ってる。
XH1を含めフジ機の魅了するところは、何と言ってもJPEG撮って出しの画質だ。
これは、フジクロームベルビア等のみプロファイルされ制作されたが故に出せる代物だな。
フジだけの代物だ、他のカメラには存在しない。
まぁ、そこのところが解らない？理解出来ない君はそう思うだろうな。
たかがカメラであっても奥が深いと言うものだ。
解ったかな？解んねーだろーな 。
うむうむ
わかるぜお前の言うこと。最近はもの知らずが多くて困るよな
お前とは気が合いそうだ。向こう行って話そうぜ。
T2手放そうかな
俺もT2を使わなくなっちゃったよ…
スナップ用にはバッテリーグリップ無しのT2を持っていく。
イメージセンサーは汚れ易いからね（レンズ交換の度に大規模オフィスビルに駆けこんでる俺としての意見ｗ）
H1は10-24,16-55,50-140,90
pro2は351.4
たいていこれ
んなことないよ。小型軽量だしバッテリーの持ちもいい。AFもファーム4.00 で差がなくなった。
T2は18-55付けて旅行用にした
撮影メインじゃない時は機材軽くしたいけどT2なら性能面で妥協せずに済むのが良い
画質もいいし、見た目も威圧感がなくて、どこで撮っても文句ないし。
H1ならおれもpro2かなー
T2いらねー
あのデザインが好きなんだよなあ
グリップがでかくなりすぎないか？
ソニーのようなクソなグリップになったらかなわん
前に1000円くらいのやつ使ってたら膨らんで来て焦ったんだよね
でも純正はバカ高えし
同意の上で、使用可能。
その代り、保証対象外。
楽だしバランスとれて握り具合がいい
次に望遠か広角が欲しくなる
8-16はいつ出るか不明だしこの勢いで50-140いってもいいものか
SONYブースが増やされ、富士フイルムブースが消滅していてショックを受けた
M5,M6,M50,800D、D5300,D3400、E-M10 MkIIIとか並んでたけど、富士はチェキしか置いてなかったわ
大人しく最初からヨドかビックに行けばいいのに
値段だけなら、カメラ店はおろか、Amazon、楽天等、通販店より下のときもあるよ。
まぁ、周辺に専門店が少ないというのもあるけど。（ビックとキタムラだけ）
私も、家電店でボディーだけ買った。
レンズやアクセサリーは、ほぼ値引き無しだったので他の店。
不二家だからフジ的な名前だろうけどそんな名前の大きな販売店あったっけ
中野のフジヤカメラ
ありがとう
検索して出てきたけどリアルに知らなかったわ
聞いてみるもんだな
トリミングしてもカリッとしたものが出てくれば望遠レンズ要らないからトータルで安上がりで持ち物減るという妄想を抱いたんだけど違うのかな？
かつ等倍表示して細かいとこの解像感が悪いと不満を感じる層
プリントなら気にならないしもっと絵全体で見るのだが
まあ楽しみ方は人それぞれだからどちらもありだとは思う
安いプリンターじゃ、ダメだけどw
それはDPIの問題だから、4Kモニターなら顔を近づけなければ同等
撮影した画像をトリミングして、望遠レンズで撮ったような効果を出すことは出来る。
でも、望遠のつもりで、画角を想像しながら撮影するのは困難です。
α7Ⅲと同等かそれ以上
ただし、動画のジャダーは酷いな
パンしたときなんか目にも当てられない
動画売りみたいだけどこれじゃあ使い物にならないでしょ