TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【指揮者】ピエール・ブーレーズ Part2
スペイン音楽総合スレ
エリック・サティについて適当に語るスレ
クープランとプーランクの違いを教えて下さい!
【パーヴォ】桂木嶺orリサ/永田智子46【要注意】
清原和博が逮捕された時に聞きたいクラシック音楽
ブルックナー 交響曲第5番変ロ長調
動物とクラシック
ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団 12
【SKD】ドレスデン国立歌劇場管弦楽団
聞き専が音楽評論するのは有りか無しか?
- 1 :2018/03/02 〜 最終レス :2019/03/03
- どっちだと思う?
- 2 :
- どうでもいい
R
- 3 :
- サッカーで言えば1は悪質なフーリガン
サッカーファンの自由な批判を
封じ込めようとする
自分はアマチュアプレイヤーで
自分だけはサッカーをより理解していて
プレイヤーで無いものは
サッカーが理解できないから
黙ってみていろと主張している
- 4 :
- 周囲の迷惑にならない範囲なら観客席で観て好きなこと言って騒ぐのはあり
時には野次ったりブーイングしてもいいと思う
熱狂してブラボー言うのもフライングしなければいいんじゃない?
とにかく最低限の空気が読めてればいいと思う
- 5 :
- 重複スレです
すぐに削除依頼を出して下さい
同じ趣旨のスレを幾つも立てるのはやめて下さい
誘導↓
休憩時間にロビーで大声で演奏批評してる奴
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1467006950/
- 6 :
- 批評してもいいけどそれに説得力があるかはまた別
- 7 :
- 評論家だろうが弾き専だろうが聞き専だろうが、そんなものは単なる感想だろ感想w
諸君は自分自身の感想を評論や批評と名付けるレベルにあるとでも思っているのかえ?
片腹痛くて草w
- 8 :
- 一応「聴き線」ではないらしくても、Hしたい林のようなのなら
聞き専の輩とたいして変わらない
- 9 :
- なしでしょ
そもそも聞き専の場合それは批評というより感想文だし
- 10 :
- 評論と感想の違いをどうぞ
- 11 :
- 絶対的な答えはないが、あえていえば、できるだけ客観的な尺度を持ってるのpが評論てことかねえ
それが楽典とか演奏の経験になるということなんだろう
- 12 :
- へー
だとすれば>>1は批評と感想の違いをわかっていないようなんだがね
楽典なんか演奏を聞く方の理解を助けるものではない
評論家で演奏の経験を活かしている人ってたとえば誰
- 13 :
- 楽典と演奏の経験か
ならば宇野あたりは最高だね>>11
- 14 :
- >>13
評論にはなってても、その質が高いわけではないよねw
>>12
柴田南雄や高橋悠治の演奏評はその意味で読み応えがあったと思うね
- 15 :
- 柴田に楽典や演奏経験を生かした評論ってあったか?
- 16 :
- 勘違いしている方が多そうですが宇野先生は聞き専じゃありませんよ!
- 17 :
- >>16
どれが勘違い?
- 18 :
-
また弾き馬鹿が駄すれ立てちゃったよwww
- 19 :
- 聞き専はそもそも音楽を評論できないので、賛否以前にまずスレタイの問いかけ自体が成立していません
- 20 :
- 評論と論評の違いが分からなかったんだな
- 21 :
- だろうね
なおスレタイが「論評」であれば答えは「不可」かと
- 22 :
- ほう
なぜ
- 23 :
- 糖質スコア自慢が音楽演奏するのは有りやなしや
それは音楽でなく騒音だから不可
みたいなもんだな
- 24 :
- まーた誤魔化しか
- 25 :
- 小林秀雄は聞き専じゃないのか
- 26 :
- >>25
間違った。ヴァイオリンのレッスンを受けていた
- 27 :
- さすがに純度100%の聞き専は評論はしないでしょう
- 28 :
- 論評はできるし
論評しているかも知れない
人目につくかどうか
通販サイトのレビューってのは何なんだい?
- 29 :
- 立ちションや万引き、スピード違反などもしてはいけないけど人目につかないところでする奴はいるからねえ
- 30 :
- 人目につかないようにコソコソしてる時点で語るに落ちてるな
本当にやっても良いと思うなら堂々とやればいいのにw
- 31 :
- 人目につくところで聞き専に反論できないヘタレがんばれ
君は万人を黙らす名演奏で反撃だな
それとも匿名掲示板以外では誰にも相手にされないのかな
- 32 :
- >>31
でた〜!
大当たり!
2ちゃんだからこそできる 強がり
普段は小心者
- 33 :
- >>31は賛意を得たようだな
犯罪ですらないのだからみんなでドンドン評論すべきだな
- 34 :
- 志鳥さんは聞き専っぽいけど違うかな
- 35 :
- やるのは勝手だけど痛々しいというだけでしょ
批評自体は違法でもなんでもないんだからやめさせるのは不可能
- 36 :
- 歌さんはどうだったの?
- 37 :
- 法に触れなければどんなに迷惑で見苦しいことでもやっていいという考え方だから嫌われてるんだけどな
- 38 :
- そりゃお前も法に触れることをいろいろやらかしてるわけで仕方なかろう
- 39 :
- >>37
迷惑ってのは民事的に何とかなることもあるんでは
お前さんが何か迷惑を被っているならこんなとこでクダ巻いてないで出るとこに出たらいいのに
- 40 :
- 気に入らないなら訴えてみろってかw
居直りっぷりが凄いね〜
- 41 :
- この場でしか言えない小心者
- 42 :
- まあクズが相手を泣き寝入りさせるときの常套句だな>文句があるなら提訴しろ
- 43 :
- 敗北者が泣き寝入りしたくないというスレだからね
- 44 :
- 他人から疎まれながら評論もどきを垂れ流すのが勝利と言えるならそうだな
ブラブラ親父と同じで本人は気持ちいいんだろう
- 45 :
- 別にお前が義憤に駆られる必要も無いんだが
何があったんだ
- 46 :
- スレタイに沿うならありだな
評論することは否定されてない
- 47 :
- >>40
詐欺師の類は責められるとだいたいそれ言うよな
- 48 :
- 2ちゃんに書き込むか泣き寝入りするしかないよね
- 49 :
- デーヤンは十字屋の店員から評論家になったんだよね
写譜のアルバイトはしてたそうだけど
- 50 :
- 上手い人は評論されても
怖くもなんともないけど
自信のない人には恐怖しかないのかね
セカンドオピニオン取ると怒る医者みたいな
ものかしら
- 51 :
- そらセカンドオピニオンを医療資格のない奴から取ったらあかんやろ
- 52 :
- >資格()
- 53 :
- 聞き専の評論=病気に詳しい患者の診断
- 54 :
- >>51
急いで資格を持った評論家に聞いてもらわないとな
金払ってでも
- 55 :
- >>53
確かに患者が医者ということもある
- 56 :
- 志鳥さんは元旺文社の編集者で労働運動家出身という異色の経歴の持ち主
- 57 :
- >>55
そうだね
演奏家が聴衆として客席に座ることもあるし
- 58 :
- せやけど糖質スコア自慢のは
演奏もできない音楽を理解しない輩の暴言だよ
- 59 :
- 関西弁にしてみたところで(嘲笑
- 60 :
- 聞き専のセカンドオピニオンw
- 61 :
- >>55
西川史子先生
- 62 :
- 医者は病院食食わない説
- 63 :
- でも普通は医者でもない奴にセカンドオピニオン聞かないよね
- 64 :
- マンガ描かない奴のマンガ好きはアテにならない?
- 65 :
- >>25で答えは出てる
- 66 :
- エフワン見る人が
全てエフワンに参戦するべきというのが
病的な糖質くん
- 67 :
- クラ板だから楽譜を読むのは日本で日本語読むのと同じレベルだと言ってるぐらいだから
そう思っているとしても不思議ではないな
- 68 :
- 仲間内?での話ならば評論だろうがなんだろうがお好きにどうぞ。
百歩譲って個人のブログならば近寄らなければいいだけ。
赤の他人に発信しなければいいよ。
(ネットでは黙れ。コンサートホールでも黙れ)
- 69 :
- どうでもいいくだらないことにスレを立てて喜んでる奴の臭い顔
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::) ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か!
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| |
.( .(● ●) )ノ
( ・ / :::::l l::: ::: \ .)
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .)
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /..
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
- 70 :
- ブログがネットではないという
- 71 :
- >>68
わざわざ見に行かなければいい
馬鹿なの?
書いた人はお前に見せるために
書いてないだろ
- 72 :
- >>67
彼の考え方が実はファシスト
自分の考えだけが正しいと主張する
- 73 :
- 目につくところにスプレーでラクガキして
嫌なら見なきゃいいだろ
と言い放つチンピラ
- 74 :
- 聞き専というのは、つまりパトロンである
パトロンのいうことを馬鹿にしてよろしい
現代においては一般視聴者である
「嫌なら見るな」「嫌なら見るな」「嫌なら見るな」「嫌なら見るな」「嫌なら見るな」
筋が通っている
- 75 :
- >>70
>>71
そんな必死になるなよ。。。
- 76 :
- >>75
まあまあ
抑えて抑えて
- 77 :
- >>73
例えに無理があるな
ってか無理すんな
自分で分かってるだろうが
- 78 :
- >>75
脊髄反射で言い返せないと聞き専とか必死とかいつも書いてるけど
その相手が必死とか聞き専なわけではないから
自分で分かってるだろうけど
- 79 :
- 頓珍漢な駄文や内容の誤りは情報公害
- 80 :
- ほら、必死やん。。。。。。
- 81 :
- これだから糖質スコア自慢君は・・・・
- 82 :
- ファシストは聴き専という人の
ブログが気になって気になって
仕方がないようだ
いつも何処かで自分の悪口が
言われているんじゃないかという
強迫観念?
- 83 :
- そんなに聞き専なことがコンプなら楽器やればいいのに
- 84 :
- 発想がなんか売れなくて困り切ってる営業の人みたい
才能が無いんだねかわいそうに・・・・
- 85 :
- 聞き専の評論=音楽版welq
- 86 :
- 単発の決めつけは不発ばかり
- 87 :
- 必死になれるものが聞き専スレしかないってかわいそう
- 88 :
- 自分はスコアが読めるというのが唯一の自慢
詰まらない人生なんだろう
- 89 :
- 糖質スコアとか言い回ってる本人が糖質っぽいな
かわいそうに
- 90 :
- >>89
ほんとだね。
こいつ、この手のスレ全部に入り込んで
しかも一日中書き込んではコピペを趣味にしてるわ。書いてることもつまらないし。
かわいそうな人だよね。
- 91 :
- 音楽評論してもいいけど記事は非公開で頼むわ
- 92 :
- スコア自慢してもいいけど
便所の落書きで頼むわ
- 93 :
- 楽器専は弁がヘロヘロなんで
聞き専の論評に甘んじしかないな
- 94 :
- いつも何処かで自分の悪口が
言われているんじゃないかという
強迫観念?
だったら荒らしまわらなければよかったのにね
糖質スコア自慢君は
- 95 :
- ⬆
このひと、気持ち悪い
- 96 :
- ん?ドイツ語ができないとドイツ文学を論評しちゃいかんのか?
お前らの言ってるのはそれと同じだよ
- 97 :
- してもいいけど恥ずかしいから小声でねw
- 98 :
- お前はどこにでも居るんだな
きめえ
- 99 :
- どうでもいい
- 100 :
- クラ板だから楽譜を読むのは日本で日本語読むのと同じレベル
- 101 :
- >>100
読めるだけじゃ駄目
そんなのは所詮大学受験生の話せない英語レベル
そもそも弾けないのに読めると思うのが勘違い
それは読んでる気になってるだけ
- 102 :
- 他人の前で演奏できないのも
弾けないのと一緒だな
- 103 :
- …という聞き専の願望
- 104 :
- お見事!
- 105 :
- 醜い自作自演の子
- 106 :
- 都合が悪いと
便利な「自演」カード
- 107 :
- 糖質スコア自慢君は最低だな
- 108 :
- >>102-107自演
- 109 :
- あんな短時間に返事したら
自演認定だよ
- 110 :
- という聞き専の願望
- 111 :
- 糖質スコア自慢君は最低だな
- 112 :
- ⬆自演が効果ないと
いつものこのカードを盾に逃げる
- 113 :
- 強引な屁理屈をこねてむりやり自分の評論()を読ませようとするなよw
- 114 :
- 自演してるのは糖質なんだがな
- 115 :
- >>114
くやしかねー
くやしかねー
でも聞き専
仕方ないよ、そういう定め。
仕事ないようだね、あわれよの〜
- 116 :
- 自分が無職だから
相手も無職と考えるのが糖質規準
- 117 :
- あらら
かまってほしいかい?
だってどこにでも一日中書き込んでいるんだから無職なんだろうくらいだれでもわかる。
まあ、かまってやりてーがなんの特にもならないから出るわ
- 118 :
- 糖質スコア自慢君は最低だな
- 119 :
- 最低というか最悪
- 120 :
- ▼バカ朝鮮人w
149 名前:名無しの笛の踊り 2018/03/16(金) 03:31:07.36 ID:j2G5/UVj
当たり前が理解出来ないのが糖質
171 名前:名無しの笛の踊り 2018/03/16(金) 03:39:04.88 ID:j2G5/UVj
コンタってバービーのボーカルだよ
38 名前:名無しの笛の踊り 2018/03/16(金) 03:47:06.79 ID:j2G5/UVj
糖質がしょっぴかれたら
自称演奏家の糖質スコア自慢くんと
報道されるのか
ただ無職なのか
119 名前:名無しの笛の踊り 2018/03/16(金) 03:50:57.49 ID:j2G5/UVj
最低というか最悪
- 121 :
- 糖質スコア自慢君ってわかりやすいよね
- 122 :
- >>121
だってあんたに賛同しない人
糖質スコアにしているだけだもんね。
馬鹿でもそこはわかるのかな?
- 123 :
- 糖質スコア自慢君ってホントにわかりやすいよね
- 124 :
- 音楽については素人の方が的を射た評論をすることも多々ある
演奏をする人には見えない部分がある
- 125 :
- >>123
同じ言葉を返すのが精一杯www
- 126 :
- 同じ言葉に何回でも反応する
糖質スコア自慢君ってホントにわかりやすいよね
- 127 :
- いいんじゃないの
それで。わかりやすいからあなたは?
頭がいいっていいたいの?
よかったね、それで優越がたもてるなら。
凄いね、糖質スコアのことがわかって。
すごいすごいすごい、あんたが大将
まだ足りない?
- 128 :
- この人、なんでこんなにムキになっているの?
- 129 :
- 自分の評論をみんなに読んで欲しいからじゃない?
- 130 :
- スコア自慢は演奏も評論も出来ない
何ならできるの?
スコア自慢か
- 131 :
- >>130
結局一日中ここにいたんだね
しかたない、君は馬鹿なんだから
ここにしかいられないんだね。
- 132 :
- 何回か書いたら一日中とか
どこまで馬鹿なんだろ
さすがスコア自慢
- 133 :
- たぶん自分自身以外はすべて敵なんでしょうね
かわいそうに
- 134 :
- ⬆
よっこのスレ名物 馬鹿コンビ
まってました〜
- 135 :
- 糖質スコア自慢君をおちょくるのを待っていたんですか
一日中大変ですね
- 136 :
- >>124
これは確実にあるな
自分が演奏する人間は音楽を客観的に聴けない
- 137 :
- 自信がないから批判に耐えられないだけ
自信ができるほど練習すれば良い
にちゃんに書き込んでる時点でもう負けてる
- 138 :
- >>137
耐えられない人はいないようだな。
みんな、暇潰しだよ。
あほが真っ赤な猿みたくなる姿が楽しいね
- 139 :
- >>136
「音楽を客観的に聴く」??
なにそれ? w
- 140 :
- 読譜も理論も知らない聞き専さんから「音楽を客観的」というのはむしろ最も遠いところでは…w
- 141 :
- 糖質スコア自慢君て一日中みんなからおちょくられているね
- 142 :
- なまじ楽器を弾くと、嫉妬か、無条件の賛美で目が曇ることはあるかも
- 143 :
- >>141
君のように誰からも相手にされないより
糖質スコアのほうが人気者なんだね。
- 144 :
- >糖質スコアのほうが人気者なんだね。
今ごろ気づいた?最初からそうじゃん
そいつはすぐに真っ赤な猿みたくなるいい踊り子だよ
スレだって
糖質スコア自慢君が音楽評論するのは有りか無しか?
で進んでいるしね
- 145 :
- すまん
糖質が音楽評論したの見た記憶ないわ
評論を封じ込めたくらいしか
- 146 :
- 普通の感覚が⬆
- 147 :
- 試しに
糖質スコア自慢君 音楽評論
でググってみると
>俺はあったことないけど、糖質スコア自慢君はオペラ声楽を愛好し楽譜も母国語のように読むそうだから
こいつはいろいろ吹かしているみたいですね
- 148 :
- >>147
わざわざググるwwそれに結局糖質スコア自身の音楽評論じゃありませんね。
- 149 :
- オペラや声楽は好きなんだろうが
字幕ないと暴れまわるタイプだろ
- 150 :
- うーん…なし!(⌒▽⌒)
- 151 :
- オレの前で口をつぐむならば『あり』でいいよ♪
- 152 :
- 聞き専の分際で、音楽の評論なんかすんなボケ!
楽譜が読めない段階ですでに評論する資格すらない。
せいぜい「これいいな」「これ好きだ」
程度にとどめとけ、ブタww
- 153 :
- 完全にアマチュアの発想 プロのマンガ家がマンガ描かないくせに何が分かる!って言ってたらビックリするよ
- 154 :
- >>153
だから?
ここはね、野次の世界なんだよ
- 155 :
- 無し
- 156 :
- スコアが読める筈なのに音楽の事を語れないクズ
何故ここにいるの?
存在価値ないよね
- 157 :
- >>156
蛆虫だってさ本物の蛆虫のほうが
君よりは存在価値あるよね
- 158 :
- オンチは黙ってれば。
- 159 :
- スコア読めるけど音痴か
自称分かってるけど
分かってないという事でオケ?
- 160 :
- >>159
仮定というウンコ飯にしぶしぶ満足の
蛆虫が君ということでオケ
- 161 :
- 前後の脈絡が全くないのが糖質の文章の特徴
- 162 :
- >>161
またウンコに飛び付いたぞ
余程餓えている蛆虫
- 163 :
- 蝿の飛行音がうるさいからといって蝿に飛ぶのを辞めさせるわけにはいかないでしょ?
ただ近くを飛んでいたら殺虫剤を吹きつけるかハエたたきで叩き潰すだけ
聞き専の撒き散らすノイズ(評論もどき)もそれと一緒
- 164 :
- それってまさに通り魔の発想(笑)
- 165 :
- そのうちにやらかすんじゃないか
妄想癖が激しそうだし
- 166 :
- r-''ニl::::/,ニ二 ーー-- __
ハエがしゃべった!! .,/: :// o l !/ /o l.}: : : : : : :`:ヽ 、
/:,.-ーl { ゙-"ノノl l. ゙ ‐゙ノノ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
ゝ、,,ヽ /;;;;;;;;;;リ゙‐'ー=" _゛ =、: : : : : : : :ヽ、
/ _________`゙ `'-- ヾ_____--⌒ `-: : : : : : : :
...-''"│ ∧ .ヽ. ________ / ____ ---‐‐‐ーー \: : : : :
! / .ヽ ゙,ゝ、 / ________rー''" ̄''ー、 `、: : :
.l./ V `'''ー-、__/__r-‐''"゛  ̄ ̄ \ ゙l: : :
l .,.. -、、 _ ‐''''''''-、 l !: :
| / .| .! `'、 | l: :
l | .l,,ノ | ! !: :
/ '゙‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/ l !: :
r―- ..__l___ `´ l / /: :
- 167 :
- >>165
CDショップとか演奏会場ではまわりの会話に聞き耳たてていそうだよね
「こいつら聞き専のくせに演奏評や音楽評しやがって」とか
こわいねー
- 168 :
- ベームのK.550をウィーンと
ベルリンで聴き比べしてるのだが
安心して欲しい
私はヘタクソの演奏など
聴く時間的余裕はない
そもそも子供が小さいので
演奏会には当分行けない
- 169 :
- 其が終われば
サリエリのEuropa Riconosciuta
ムーティも老けたな
- 170 :
- うーん。ベームのモーツァルトねぇ、、
ホント聞き専って面白いね。
録音聴くだけで演奏が分かるわけか、
有る意味すごいのかも知れないwww
- 171 :
- どこに演奏分かるなんて書いてあるんだ?
お前頭腐ってるだろ
- 172 :
- >>171
ああ、分からない訳だね、なるほどw
- 173 :
- >演奏が分かる
というガイジにしか使えない日本語はさっぱり分からねえな
- 174 :
- プロを前にして
私はモーツァルトが分かるなどと
傲慢な話をしてもらいたいものだ
コバケンの前で偉そうに喋る
馬鹿と同じようなものか
- 175 :
- >>174
そう、ウィーンフィルとベルリンフィルの演奏の差を聞き比べた結果について語って貰いたいものですな。
- 176 :
- 糖質スコア自慢君がウィーンフィルとベルリンフィルの演奏の差を聞き比べた結果を語るのか
楽しみだな
- 177 :
- 天才と言われる人の作った音楽を勝手に
分かった、理解したなどと言える傲慢さが
糖質スコア自慢クヲリティ
- 178 :
- >コバケンの前で偉そうに喋る
それは別に悪くない。。。
- 179 :
- 森友文書改ざんは民主主義の根本を破壊する未曽有の不祥事。
『佐川が』『佐川が』の大合唱の無責任政権に自浄能力はありません。
即刻、総辞職し、国権の最高機関である国会が総力を挙げ、
健全な民主主義を取り戻す必要がある。そのためにも、
与野党の垣根を越えた“挙国一致内閣”を暫定的に樹立し、
改ざんの真相究明と再発防止を講じた後、
解散総選挙で国民の信を問うしかない。
不祥事を招いた自公両党は暫定政権の首班は辞退すべきで、
まず野党第1党の立憲民主の枝野代表が筆頭候補。
経歴を考えれば、共産の志位委員長もふさわしい。
国政政党で最も長く党首を務めている実績がありますからね
- 180 :
- >>178
プロへの敬意を持てよ
相手への敬意なしの行動は
糖質と同じレベルになるよ
- 181 :
- 楽譜も読めない、
楽器も弾けない、
そんなブタがクソ生意気に音楽評論なんかさらすな。
- 182 :
- こいつ、通り魔予備軍そのものだな
- 183 :
- むしろテロリストでは
聞き専の音楽批評は自爆テロのようなもの
- 184 :
- 相手が聞き専かどうかもわからないのに通り魔するのだからそら恐ろしい
むしろ、音楽評論をしてもいいのは自分だけと思ってそうだよね
どれだけ不遇な人生をおくっているのやら
- 185 :
- まあ落ち着けよ
少し2ちゃんに入れ込み過ぎじゃないか?
- 186 :
- ネット便所の落書きにテロだの通り魔だのと大騒ぎする奴の人生www
- 187 :
- まあ落ち着けよ
少し2ちゃんに入れ込み過ぎじゃないか?
- 188 :
- よっぽど悔しかったんだろうな
- 189 :
- >どれだけ不遇な人生をおくっているのやら
きっとここの部分だろうね
- 190 :
- 結局のところ、勘違いや思い込みを文章にして発表する行為はありかなしかということだね
- 191 :
- スコア自慢の思い上がり臭が
プンプンするな
- 192 :
- ありかなしかということならありに決まってる 嘘は嘘であると見抜ける人でないとネットを使うのは難しい
- 193 :
- >>184
>>191
そうそう、自分のことをしれっと「音楽を極めた人間です」とか
「自分と一般聴衆との間には長幼の序がある」とか言い放つ評論家さん
に似てないか?もしかしてそうしてないと侘しくてやってられないのかも??
- 194 :
- クラ板だから楽譜を読むのは日本で日本語読むのと同じレベル
- 195 :
- 自分にレスするのも侘びしかろう
- 196 :
- なんだ?
図星か??w
- 197 :
- 2ちゃんの監視員もたいへんだね
- 198 :
- なんだこのスレは
聞き専評論家は全否定かよ
- 199 :
- おそらく楽器ができてもプロになれなかったような奴が立てたスレ なんでプロになれなかったかが透けて見える
- 200 :
- 楽器できるって最低でも
人前で演奏できないとね
スコアが読めるだけでは楽器できますとは
言えないよ
- 201 :
- かつてプロの評論家になれなかった聞き専でもSNSで評論活動をして生業にできるのは素晴らしい事だ
出版社は無駄な権威主義や教養主義に凝り固まっているから自由な発想ができないし本当に価値のある言葉を本にできない
- 202 :
- 最近聞き専煽りスレに活気がないね
煽る側が飽きたのかな
- 203 :
- >>201
たとえば、打たれ弱いくせに。業界の外の人間に向かって
「だらしないだけで何事も極められなかった凡夫は自分に近づいてすら来ない」
とほざくようなプロ()なんかよりずっと健全だと思うけどね。
勿論皆が皆そんなではないことは承知の上だが。
>>202
あちこちでプロファイリングされだして、身バレしたと思いこんでいるのでは。
- 204 :
- 糖質スコア自慢君は社会からとりのこされて寂しくなっちゃったのかな?
- 205 :
- 聞き専批評家の言い訳レスが凄いなw
無駄に話が長いし
- 206 :
- どこで聞き専と判断しているやら
通り魔の思い込みってホントにこわいわ
- 207 :
- >>206
なんか痛いとこつかれてカッとなって、言葉の「凶器」振り回したくなったのかもね?
- 208 :
- スコア自慢は社会のゴミだからな
- 209 :
- 糖質スコア自慢君ってどんな形であれ相手にしてもらえると喜ぶんだよね
で延々とつきまとってくる
通り魔と言われようが人間のクズと言われようが成りすましをしてでもつきまとってくる
気持ち悪いったらありゃしない
- 210 :
- 大変残念なことでありますが
一流の音楽評論家で弾き専の方は
今までもこれから先もおられないのです
- 211 :
- これまでそしてこれからも聞き専評論家を馬鹿にした一流演奏家もいない
- 212 :
- シベリウスなんかもろに嫌ってたよね評論家
- 213 :
- スレッドではスコア自慢が
圧倒的に嫌われてるけどな
- 214 :
- でも最近煽る側の反撃wがおとなしめだね(棒読み
やっぱ新生活に備えて忙しい時期なのかな?
一応お引越しシーズンでもあるし。
- 215 :
- >>210
プロの演奏家かどうかと、楽器ができない聞き専かどうかは全然別なのでは
- 216 :
- プロの評論家なら別かもな
- 217 :
- 大変残念なことでありますが
一流の音楽評論家で聞き専の方は
今までもこれから先もおられないのです
- 218 :
- 知らないだけじゃ
- 219 :
- 確かに一流評論家なのに楽器全くダメとかまともな音楽教育も受けずに素人知識だけで書いてるとか、そういう聞き専クンは見たことないな
- 220 :
- >>219
対象とした一流評論家の人数は何人ですか?
- 221 :
- サムラゴッチ大好きな許くんは
専門教育受けていたのか?
- 222 :
- >>221
許くんまだ活動してんの?
- 223 :
- 仮に「自称一流」が名前を出してもらいたくて参入するケースなんてのも考えてみた
>>209のいうとおりならそのくらいのことはしてくるんじゃないかと
ま、もしその人が客のことを文盲だのなんだのと罵倒したり、値踏みするような方なのであれば、
「まともな音楽教育」以前の問題で、「一流」の称号が吹っ飛ぶぐらいでは済まされないけどな
- 224 :
- とまったな。引越しや花見の季節だからとは思うけど、
まさか本当に本職の評論家が2ちゃんで素人叩きに興じていたりしてな。
といったって誰かは知らんし、最近の評論家に興味があるわけでもなし。
だけど、素人に評論されると困る層といえばやはりそうなのかなと思ったり。
- 225 :
- ⬆
こうして食べる糞がなくなると
糖質ウンコを欲しがる聞き専蛆虫
- 226 :
- 聞き専が演奏するのはどうでもいいけど
演奏家が宣うようになったらお終いだよ
- 227 :
- おしまいの演奏家多すぎ。
- 228 :
- レコード会社にとって優秀な評論家というのは
当該音源を買いたくさせる文章が書ける人
- 229 :
- こびまくりなのが見え見えだと買う気なんてさらさら起きないけどな
専門家でもドヤ顔でとんちんかんな感想ばらまきまくりのひともいるし
煽り耐性皆無で、素人が偉そうに、とムキになるひともいるようだが、
それではここの珍獣と変わらんのではないかい?
- 230 :
- 知識のある人間だろうと間違ったことを言うなんてのは普通にあるよな
ま、だからといって知識のない人間が正しいことを言うわけじゃないけどね
結局、体系的な知識ってのはまともな批評のための必要条件ではある(十分条件ではない)
- 231 :
- 聴き専でも、最低限楽譜が読めること、ソナタやスケルツォなどの構成と各楽器の特性が理解できるならOK。
- 232 :
- 優秀な演奏家も何も・・
クラヲタにはいい演奏できる者などいないし
いてもそれで稼げる者はいないと断言できる
- 233 :
- >>230
そうだね、世の中勉強と言っても経験談ばかりで中身が伴わなくて困りものなことも多いし
更に言えば出来が良くないと言われた時の対処の仕方にこそその人の真価が出る気もする
ここ見て思い出したのは、何がしかの仕事に対して至極真っ当な批判を喰らった時に
「私と同じぐらい努力をしてきた人なら安易に批判などできない筈」と逆切れしてた人
誰だっけか名前ド忘れしたけど、たしかに例の珍獣っぽいかもw
- 234 :
- 残念ながら音楽は演奏も理論も経験ありき
何がしかの仕事とは違うのです
- 235 :
- 確かに残念な人しかそういうことは言わないな
- 236 :
- まさか経験なしで演奏できて理論も身につくと思ってるの?
- 237 :
- 経験が大前提なのは当然だけど
その「なにがしかの仕事」ってのはまさにクラシック業界の人の話で
昔「私はどこそこに留学して、フフン」って話の多い人が
独善的なお仕事で聴衆の邪魔になるようなことをしてしまったわけ
その時の言い訳の仕方が余りにもかっこよくなかったんでね
まあその人個人を叩くのが目的ではないが、興業は観客あってこそだし、
あの時のねちっこい反論の仕方がどこか珍獣さんに似ている気がして
ま、その、なんだ、話振っておいて何だけど、あまり気にしないでね
- 238 :
- クラシックをブランドに捉えてドヤッてる人の話ね
そういうのを否定する気持ちには共感するけど
安価先の話とあまり関連がわからない&珍獣とやらの話もさっぱり
- 239 :
- >>238
あ、お返事ありがとう
文字数の関係で「折角経験を積んでも知識が堆積せず、仕事に生かせず、
自慢話ばかりで、体系だった知識こそが必要条件なのに、弱ったね」
という話を「そうだね」に込めて端折ってしまいました雑ですみません
珍獣ってのはすぐ上にもいる、クラ板名物「罵倒の天才」のことです
正式名称があるけど長いし、わざわざもう一回召喚したくないのでね
- 240 :
- あなたそこらで糖質うんたらって書き込んでる糖質の人か
- 241 :
- 安価付けないけど断じて違うよ?何でそう思ったのかわからんけど
自分はああいう表現使いたくないし、罵倒の応酬なんてまっぴらごめん
病名をもじったような呼称よりもまだいいかなと思って、他で見かけた
「珍獣は珍獣として愛でる」というのから借用したんだけど、気に障った?
このスレを本職の業界人がはけ口にしているのなら嫌だなあというのと
思い当る節がなくはないというのがあいまって参加しただけなんだけど
何か都合悪かった?気に障ったところがあったらごめんよ
- 242 :
- 「楽器が弾けなくてもスコアが読めれば良い」ってのは実に聞き専らしい考え方だなぁと思う
自分で音を出したり他人の音と合わせる経験がなければ「スコアが読める」と主張しても意味ないんだよね
スコアの中身は結局は音そのものなんだからね
「スコアが読めれば弾けなくていい」というのは、童貞が四十八手暗記してセックスのことならよく知っていると言ってるようなもの
あるいは「野球のルールを知っててスコアブックが読めれば、野球の解説者になれる」なんて言われても、誰も相手にしてくれないのと同じ
- 243 :
- 残念ながら、相変わらず「聞き専」の意味が不明なのでいくら書いても全く意味が無いねえ
「聞き専」って結局なんですか?
そこをしっかりと定義してなくて曖昧なままスコア云々を言われてもねえ
- 244 :
- >>241みたいなのは所謂聞き専の典型例かな この気持ち悪さを感じ取って欲しい
- 245 :
- この気持ち悪さを感じ取って欲しいと書かれてもねえ
「聞き専」がなんなのか分からないので全く感じ取れません(笑)
あと、ID:2diDeVIbとは別の人なのでへんな粘着はしないように
「聞き専」って結局なんですか?
そこをしっかりと定義してなくて曖昧なまま「聞き専」云々を言われてもねえ
- 246 :
- うーん気持ち悪さがよく似てるなぁ
- 247 :
- 「聞き専」って結局なんですか?と聞くととても困る人なんですね
なるほどこの人気持ち悪いわ(笑)
- 248 :
- 生ゴミを定義しても仕方ないからねぇ
- 249 :
- やっぱり定義できなくてわからないまま使っていたのですね
この人、朝の4時からなにやってんだか(笑)
- 250 :
- 生ゴミなんて見ればわかるでしょ
- 251 :
- こいつ・・・精神を病んだいつもの通り魔の人だわ(笑)
はい、解散
- 252 :
- いつも、ということは自分がいつもいると言う事だな
こんなスレに常駐しちゃって
- 253 :
- ID:eqF/BBqvみたいなのは所謂珍獣の典型例かな この気持ち悪さを感じ取って欲しい
- 254 :
- 聞き専の考える「スコアが読める人」=「フルスコアを眺めると頭の中でオーケストラが鳴り出す人」(笑)
糖質氏の主張する「スコアが読めること」=「流れてくる演奏に合わせてオタマジャクシを目で追えること」(笑)
どちらも馬鹿丸出しで大変結構ですな
- 255 :
- >>253
コーヒー吹いた
上の方で評論家に興味沸かないという話題が出たとき、馬脚現してたろ?
業界人がやり玉にあがると擬態して様子を伺い、相手が下手に出ると見るや罵倒を始めたろ?
つまり「聞き専」の定義を問われるのと同じぐらい、珍獣さんには都合が悪い話題だったってことでは?
はい撤収撤収
- 256 :
- 通り魔珍獣キキセンガーが出たと聞いてw
珍獣の中の人は糖質スコア自慢君に一票
- 257 :
- なんだかよくわかりませんが、
スコア自慢されたことにそうとう劣等感を
感じている気持ちは伝わります。
- 258 :
- すぐ都合のいい妄想に逃げ込むからバカにされるんだよ
こんなスレで演奏側に妬み丸出しで噛みついてるバカをバカにするやつなんてごまんといるのに
現実みなよ
- 259 :
- すぐ都合のいい妄想に逃げ込むからバカにされるんだよ
こんなスレで演奏側に妬み丸出しで噛みついてるバカをバカにするやつなんてごまんといるのに
現実みなよとかいいながら
こんなスレに常駐しちゃって
- 260 :
- また逃げ込んだ
- 261 :
- 通り魔珍獣キキセンガーなどとおちょくられている売れない評論家が潜んでいるスレはここですか
- 262 :
- 定義もクソもさあ、自分が聞き専だという心当たりのない奴しか気にしないだろそんな定義w
聞き専の定義を問うてる奴は、相手に何か言わせて揚げ足取りがしたいだけで、自分が聞き専だということだけは自覚してるよな
だからこそ聞き専を馬鹿にされると腹を立てるという
- 263 :
- ×心当たりのない奴しか気にしないだろ
○心当たりのない奴は気にしないだろ
- 264 :
- 通り魔珍獣キキセンガーは聞き専の定義を全くこたえれなくてもがき苦しんでいます
そんなんだからお前は売れない評論家なんだよw
- 265 :
- えっ、通り魔珍獣さんってそんな状態で人のことゴミ呼ばわりするフレンズなん?
方々で罵詈雑言や下ネタばら撒いているのは珍獣さんのほうなのに、
ことの発端を尋ねただけでスレ民の方が悪者になるのはなんでなん?
都合悪くなるといつも奏者側の振りするのはなんでなん?
妬み丸出しとか言ってたけど、どこをどのように妬んであげれば気が済むん?
しょっぱなの部分から全然わからん全部まとめて教えてクレメンス
- 266 :
- 聴き専て
要はスコア自慢を馬鹿にする人
- 267 :
- それだ!!
- 268 :
- 聞き専て
糖質スコアを羨む人にしか
みえないなぁ
- 269 :
- 馬鹿にしているというだけで良いのなら俺も今日から「聞き専」ですわ。
何を羨めばいいのか全然わからんけどどうぞよろしく。
で、珍獣君よ。
俺はどんな素性の人間が下品な言葉並べ立ててたか知りたかっただけなので、
文盲とか蛆虫とか
君自身が聞き専という言葉に添えた罵詈雑言投げかけられてもええんやけど、
君このままだと売れない評論家・通り魔珍獣キキセンガーで確定やで(笑
せめて「売れないどころか一流で語学自慢のオペラ好きだ、参ったか」ぐらいの
反論はしておいたほうがええのんと違うか?
- 270 :
- スコア自慢のどこを羨むのか
教えて欲しいものだ
- 271 :
- 韓国人が「チョッパリはウリが羨ましいニカ」と言うのと一緒
本人は日本人面しているが血は争えないなあ
- 272 :
- >>270
教えてあげましょう。
人の悪口、馬鹿にすること、からかうこと、
それはその相手が気になってしょうがないからなんです。つまり妬みがそこに繋がるわけなんですね。言い換えたら、その人にやっかんでいる つまり羨みなのです。あなた気付いていないだけ。あ、余計なお世話でしたね。どうぞ
心いくまで、ここで羨み妬んで大切な人生の時間をお過ごしください。
か し こ
- 273 :
- 糖質スコア自慢君の良く使う言葉
ゴミ、カス、夜勤シフト、彼女できないタイプ、無恥無知無教養
クソ、オナニー、イカの薫製臭、バーカ、和声感のある演奏
糞尿臭、ワキガ、口臭、クソまみれ、クソ虫、ウジ虫、肥溜め
変質者、はなたれ小僧、文盲
この人はいったいだれのことを、ここまでものすごく羨んでいたのでしょうか(笑)
- 274 :
- >>273
なるほどな。もしかして珍獣君は壁とお話しとったんかいな。なら納得やわ(笑
まあなんだ、珍獣君におかれましては時節柄ご自愛ください。草々
- 275 :
- スレッドで最も蔑まれてる人を
羨むですか?
聖人ではない私にはできません
- 276 :
- >>275
でも、気になってしょうがないから
書き込みするんでしょ?
気になる存在であるゆえにあなたは、同等か
それ以下なのです。これは残念ですが
事実です。
- 277 :
- もうー、何言うてるんかさっぱりわからへんけど、
いっぺん君のこと心の底から妬んでみたろか、羨ましがってみたろか思うて、
手ぐすね引いて待ってるのに、珍獣君何でわしのIDだけスルーやねん。
ほんまに気になってしょうがないやんけ(爆笑
- 278 :
- > こたえれなくて
ワロタw
- 279 :
- 問題はスコアをどう読むことができるかなので、
スコアを見て頭で音が鳴ったとしても、その作品を理解した
ということにならない。
スコアは努力すれば誰でも読めるようになる。
- 280 :
- まっあれですね、ストーカーの思考法そのものですね(笑)
つまりスコア自慢君にいわせればこうか
でも、聞き専が気になってしょうがないから
書き込みするんです
気になる存在であるゆえに通り魔珍獣キキセンガーたる私は、聞き専と同等か
それ以下なのです。これは残念ですが
事実です。
こいつは、どれだけ聞き専が羨ましいんだろ(笑)
- 281 :
- 聞き専を馬鹿にすると反論してくる奴が聞き専
- 282 :
- >>279
その「努力」には当然のように楽器の演奏も含まれる
- 283 :
- 聞き専が羨ましい…楽しそうだもの。
- 284 :
- 糖質スコア自慢君を馬鹿にすると反論してくる奴が糖質スコア自慢君
ということですね
さて、一周回ったところで
聞き専ってなんですかあ?
そんなことすら全く定義できないオバカさんが
音楽評論なんかできるわけないですよねえ
- 285 :
- では今日のまとめとして久々の随時更新版
■聞き専という謎の敵と戦う糖質スコア自慢君の主張■
私が聞き専の悪口、馬鹿にすること、からかうのは
それは聞き専が気になってしょうがないからなんです。
つまり妬みがそこに繋がるわけなんですね。言い換えたら、
聞き専にやっかんでいる つまり羨みなのです。
そのことにスコア自慢君と呼ばれる私は気付いていなかったのです。
あ、余計なお世話でしたね。どうぞ
でも、聞き専が気になってしょうがないから
私は書き込みするんです
気になる存在であるゆえにスコア自慢君と呼ばれる私は、聞き専と同等か
それ以下なのです。これは残念ですが
事実です。
★スコア自慢君がここまで羨む聞き専とはいったい何なのか?
彼にその定義を聞いてもこたえることを頑なに拒むのはなぜか?
これからもスコア自慢君がこたえるまで、その定義を追い続けていきたいと思いますw
- 286 :
- 聞き専の代表といえば大神田俊郎氏ではないだろうか。
- 287 :
- 自分の都合のいい妄想にどっぷり浸かって船
- 288 :
- >>281
それなw
- 289 :
- >>288
定義できてねー(恥
- 290 :
- ⬆
壁に向かってしゃべり続ける
こういうやつ、精神病院で見たことあるわ
- 291 :
- >>285
よっ
いつもの聞き専ボス猿!
かっこいいね〜
顔がみえないからこその猿だけどね。
頑張れや
- 292 :
- ↪285
餌をもらった蛆虫は
よほど嬉しいとみえるな
- 293 :
- >>285
蛆虫のボス!餌なくなり
飢え死
- 294 :
- >>289
>>281
お、早速当てはまってるね
- 295 :
- ⬆
壁に向かってしゃべり続ける
こういうやつ、精神病院で見たことあるわ
- 296 :
- >>295
⬆あ〜君いたね、
病院の便器の水飲んでた君だね
- 297 :
- スコア自慢はどんどん
品性が下劣になっていくな
元からか
- 298 :
- >>297
くやしかったかな?
(またまんまと糞罠にひっかかった馬鹿)
- 299 :
- >>297
ところでさ、
馬鹿の一つ覚えの糖質スコアってだれ?
- 300 :
- さあさあお立ち会い!
この糞にどう蛆虫は食いつくものかみてらっしゃい。まあ、期待はちぃきないだろね。
どうせ、コピペでのいつものパターンだろな
- 301 :
- このちぃきないだろねに食いつくものかな?
- 302 :
- このとうしつがなにを
いってるのかわかりません
- 303 :
- こ
ん
な
糞
ス
レ
に
い
ち
い
ち
こ
た
え
る
う
じ
む
し
あ
は
は
- 304 :
- >>295-296
お二人は同じ病院にかかっていらしたのですか?
- 305 :
- そういう病気なんでしょ、糖質って
- 306 :
- 2人の会話じゃなくて1人ってことか
こわっ!(マジ)
- 307 :
- かまってちゃんこじらせてsaraha使って自作自演している重度のツイ厨と同じようなものか
- 308 :
- 糖質と蛆虫は同じ
つまり同一人物であることは他スレでも
明確だな
- 309 :
- 他スレでも「聞き専がー」をしているのは蛆虫の糖質だろ
何をいまさら
- 310 :
- と、自演ばれてるよ
- 311 :
- >>309は>>308の自演だと言ってるようではこの人マジで頭おかしい
糖質はまとわりつくから相手にしない方がよさそうですね
- 312 :
- やはり自演バレですかね
ID:C2OiAlQa=309
頭ごちゃごちゃしちゃったみたい
- 313 :
- うっかり、同じPC で書き込んだんだろうな。
ビンゴ!
- 314 :
- とりあえず糖質スコア自慢君は蛆虫だというご本人からの申告は認めましたw
つか
糖質スコア自慢君を蛆虫とよぶなりして
今後も積極的におちょくってくださいって訴えてこの人は一体何したいんだろ?
糖質スコア自慢蛆虫とでも呼ばれたいのかな
かわいそうに(笑)
- 315 :
- >>314
引っ込みがつかなくなった
糖質蛆虫。まだ自演するのか
往生際の悪いこと
- 316 :
- たしかに
糖質スコア自慢蛆虫ってホントに往生際が悪いw
- 317 :
- >>314
確かにIDコロコロしても発想と語彙に独自性発揮しすぎでは意味ない気もする。
一つ一つのIDに聞き専の定義を尋ねたらどうなるだろうね。
多分特定のペルソナを使って自分が敵とみなしたものを仮想攻撃、
賛同の部分は自作自演、あとはとにかく勝利宣言して憂さ晴らし完了、
ってことだと思うけどね。
で、これ本当に評論家なん?本人も否定してないけど。
- 318 :
- 糖質役やったり、蛆虫役やったりだから
評論家と呼ばれる役もあながち悪くないといったところか
- 319 :
- バレて
糖質スコア蛆虫君にまとめてしまったのには
ワロタ
- 320 :
- 素人は嘘や出鱈目を無自覚に開陳するからタチが悪いな
- 321 :
- どうやら皆さんの意見も「評論家の糖質スコア自慢蛆虫」と呼ぶことでまとまったようですねw
- 322 :
- >>321
あら、あなた自演さんだった?
ひっかかるとこだった。
自分でまとめてみんながそうなったという
方向づけの手法 いつもと同じw
- 323 :
- 本人かな?w
>>308の意見を尊重して
糖質と蛆虫は同じ → 糖質スコア自慢蛆虫
としただけだよ
合ってるでしょw
文句があるならID:Z3/CU/Cvに言いなよ
つか、文句があるとすれば糖質スコア自慢蛆虫君本人だけだと思うけど
- 324 :
- それでは恒例の糖質スコア自慢君のまとめ記録をおいとくよ
もはやスレ主自らがスレタイに関係のないクソスレ化させているので、ここにこっそり置いといても他スレには迷惑がかからないでしょw
原則コピペだが名前欄はわかりやすくしといたよw
しかし、糖質と蛆虫は同一人物だから糖質スコア自慢蛆虫君だなんて自虐おちょくりの極みですね
- 325 :
- 308 ■名前:糖質スコア自慢蛆虫君本人■[] 投稿日:2018/04/07(土) 04:31:21.86 ID:Z3/CU/Cv [1/3]
糖質と蛆虫は同じ
つまり同一人物であることは他スレでも
明確だな
309 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 10:52:52.82 ID:C2OiAlQa [1/3]
他スレでも「聞き専がー」をしているのは蛆虫の糖質だろ
何をいまさら
310 ■名前:糖質スコア自慢蛆虫君本人■[] 投稿日:2018/04/07(土) 10:58:14.73 ID:Z3/CU/Cv [2/3]
と、自演ばれてるよ
311 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 11:13:19.48 ID:C2OiAlQa [2/3]
>>309は>>308の自演だと言ってるようではこの人マジで頭おかしい
糖質はまとわりつくから相手にしない方がよさそうですね
312 ■名前:糖質スコア自慢蛆虫君本人■スマホ[] 投稿日:2018/04/07(土) 11:43:29.90 ID:CzYjhisL
やはり自演バレですかね
ID:C2OiAlQa=309
頭ごちゃごちゃしちゃったみたい
313 ■名前:糖質スコア自慢蛆虫君本人■[] 投稿日:2018/04/07(土) 11:55:56.64 ID:Z3/CU/Cv [3/3]
うっかり、同じPC で書き込んだんだろうな。
ビンゴ!
314 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 17:02:47.73 ID:C2OiAlQa [3/3]
とりあえず糖質スコア自慢君は蛆虫だというご本人からの申告は認めましたw
つか
糖質スコア自慢君を蛆虫とよぶなりして
今後も積極的におちょくってくださいって訴えてこの人は一体何したいんだろ?
糖質スコア自慢蛆虫とでも呼ばれたいのかな
かわいそうに(笑)
- 326 :
- 315 ■名前:糖質スコア自慢蛆虫君本人■[] 投稿日:2018/04/07(土) 17:14:17.04 ID:p97QFU7z
>>314
引っ込みがつかなくなった
糖質蛆虫。まだ自演するのか
往生際の悪いこと
316 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 17:25:27.01 ID:KM99zgmC [1/2]
たしかに
糖質スコア自慢蛆虫ってホントに往生際が悪いw
317 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 22:08:08.06 ID:l/B8v2Sc [2/2]
>>314
確かにIDコロコロしても発想と語彙に独自性発揮しすぎでは意味ない気もする。
一つ一つのIDに聞き専の定義を尋ねたらどうなるだろうね。
多分特定のペルソナを使って自分が敵とみなしたものを仮想攻撃、
賛同の部分は自作自演、あとはとにかく勝利宣言して憂さ晴らし完了、
ってことだと思うけどね。
で、これ本当に評論家なん?本人も否定してないけど。
318 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:2018/04/07(土) 22:56:15.42 ID:t7KYk+rZ [1/2]
糖質役やったり、蛆虫役やったりだから
評論家と呼ばれる役もあながち悪くないといったところか
319 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:2018/04/07(土) 22:59:54.57 ID:t7KYk+rZ [2/2]
バレて
糖質スコア蛆虫君にまとめてしまったのには
ワロタ
- 327 :
- 320 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:2018/04/07(土) 23:03:38.78 ID:Qm1e7u/b
素人は嘘や出鱈目を無自覚に開陳するからタチが悪いな
321 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 23:12:29.89 ID:KM99zgmC [2/3]
どうやら皆さんの意見も「評論家の糖質スコア自慢蛆虫」と呼ぶことでまとまったようですねw
322 ■名前:糖質スコア自慢蛆虫君本人■[] 投稿日:2018/04/07(土) 23:33:22.91 ID:TF1lkJP+
>>321
あら、あなた自演さんだった?
ひっかかるとこだった。
自分でまとめてみんながそうなったという
方向づけの手法 いつもと同じw
323 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 23:48:17.37 ID:KM99zgmC [3/3]
本人かな?w
>>308の意見を尊重して
糖質と蛆虫は同じ → 糖質スコア自慢蛆虫
としただけだよ、合ってるでしょw
文句があるならID:Z3/CU/Cvに言いなよ
つか、文句があるとすれば糖質スコア自慢蛆虫君本人だけだと思うけど
- 328 :
-
んじゃ転載用のリンクもおいときますね
■転載用まとめ
なぜ糖質スコア自慢君は糖質スコア自慢蛆虫君と呼ばれるようになったのか
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1519926477/324-327
- 329 :
- >>328 まとめ乙。
おちょくられると余計燃えそうだけどな、
売れない評論家・通り魔珍獣キキセンガー改め評論家の糖質スコア自慢蛆虫君(長いな
思い通りにかまってもらえないからこそ2ちゃんで暴れていたのだろうに、余裕なくなって、
最早「自分は羨望の対象」と自己暗示に掛けるいつもの落としどころすら見失っていそう。
- 330 :
- 作曲できるくらいにならないと、結局恥を掻いている人が多い。作曲の前に楽器演奏だな。
- 331 :
- >>329
また、まとめ乙なんて日が変わってから
自演する糖質スコア自慢蛆虫君。
単純
しかも、昨日のスレまるまるコピペまでして
更新してまで自演バレじゃないことの装い。
日がかわり「乙」なんていかにも自演
糖質スコア自慢蛆虫君 ほんとあんた往生際がわるいね
- 332 :
- >>327
あらら
全部コピーまでしちゃったよ
自暴自棄だな とう
頑張れよ
なんだっけ
糖質スコア自慢蛆虫売れない評論家でいいのか。さすが2ちゃんのなかだけのボス(気取り)
- 333 :
- また痛いところ突かれると鸚鵡返ししてくるいつものあれか。
自分がやっていることは他人もやっていると信じて疑わないのかな?
ところで>>308のまとめと>>309ってどちらも日付またいでからだぞ?「日がかわり」ってなんだ?
もしかして時差のあるところにいて、一瞬日本時間がわかんなくなったのか?
こないだ朝四時から暴れていると指摘されていたのもそういうからくりだったりしてな。だとすりゃ乙(笑
- 334 :
- おっと、安価ミスった。
>ところで>>308のまとめと>>309ってどちらも日付またいでからだぞ?
は、それぞれ>>328 >>329 の間違い。
- 335 :
- >>333
自演さんも大変だねww
- 336 :
- >>334
朝から寝ぼけ?
昨日はミスったからきょうは慎重にね。
2ちゃんのなかのボス気取り
糖質スコア自慢蛆虫ボス!
- 337 :
- 朝から糖質スコア自慢君の発狂ぶりがすごいw
やたら自演連呼しているが、何が自演なのか何の自演なのかさっぱり意味不明だし
マジで病気の人の考えていることってわからんわー
それとも
>売れない評論家・通り魔珍獣キキセンガー改め評論家の糖質スコア自慢蛆虫君(長いな
この「売れない評論家」があまりにも図星すぎて彼のプライドを相当傷つけたのかな?w
- 338 :
- >>337
ひどくプライドが傷つくのか、いつも同じような釣り野伏せに引っかかってる感じ。
ろくすっぽ考えもせず脊髄反射するからおうむ返しの中に混乱が生じているな。
せめて一呼吸おいてからにしないと奴さんの身バレも時間の問題なんじゃね?
かといって、俺が心配してやる問題でもないけどな(笑
- 339 :
- >>337
こういう人観察してるとおもろいわ〜
さすが糖質スコア自慢蛆虫頑張れや
あ、キキセンガーも付けてあげないとね!
- 340 :
- >>338
おうっ
早速ID 変えての自演
ww そうあせるなよ
糖質スコア自慢蛆虫 キキセンガー
あはは
- 341 :
- 俺ID変えてないけど何言ってんだ?
さっきも言ったが、自分がしていることを他人もしていると思うなよ?
- 342 :
- >>338
そいつがホンマの評論家かどうかは知らないけど、文章とか思考が幼稚過ぎてもうね・・・・
正直あまりかかわりあいになりたくない手合いなんだけど
最近では2chの通り魔どころか当たり屋と化しているしw
- 343 :
- >>341
まあまあ、自演さんも往生際悪いね
ID 変えるならキャラも変えないとね。
糖質スコア自慢蛆虫君
- 344 :
- >>342
こんなスレで思考求められてもねー
しょせんあんた相手だし。
子供と遊ぶには子供となり、
糖質スコア自慢と遊ぶにはそのレベルになるまでよ。関わりたくないならそうすればいいのにそうできないのがお前なんだよな。遊んでやるよ
- 345 :
- ではみんなからおちょくられているスコア自慢君ってどんな人か再確認しておきましょうかw
【糖質スコア自慢君ってこんな人】
・オペラ、古楽、現代音楽が大好き
・クラ板だから楽譜を読むのは日本で日本語読むのと同じレベルがモットー
・オペラ聴かないクラシック愛好家は問題外
・オペラは原語で聞いて意味が分かるのが当たり前
・声楽に興味ないなら人生の半分以上を損している
・在日差別するな!人種国籍差別反対!がたまに出る
【糖質スコア自慢君の別名】
・スコア自慢、糖質スコア自慢、糖質バカ
・通り魔珍獣キキセンガー ←本人公認w
・糖質スコア自慢蛆虫君 ←本人公認w
・売れない評論家の〜
- 346 :
- >>344
なにがあったのかしらないけど、性根の腐った病気の人にはまとわりつかれたくないなー
- 347 :
- >>346
あははは〜のは〜
まとわりついてんのは
糖質スコア自慢の き み だ よ
ほっとけないのは君がこのレベルだから。
いつもコピペはっつけて楯にしているが
いたくもかゆくもないし、読みもしない。
まあ、なにがあったか知らないが
人生もう少し有意義に過ごせたら幸せだろうね。君はこの俺が気になってしょうがない。
何を言おうとね。www
俺もいつまでも残念だが遊んでられないんで。
外は晴れてるよ。少し外へでて人間らしくなりたまえ。そうそう、自演なかなかだったよ。
糖質スコア自慢蛆虫キショセンガー君だっけ?
- 348 :
- >>345
自演なかなか
あははのは〜
- 349 :
- ご自由に、評論でも、何でもして頂戴。
聞かないから
- 350 :
- いいんだけどできれば非公開でやってほしいわ
うっかり目にしてしまうこともあるでな
- 351 :
- つか 見なきゃいいだけの話じゃね?
うっかりなんてポチって押したとしても出ればいいだけ
なんだろな〜ココの住人って
- 352 :
- 糖質スコア自慢君をおちょくるとムキムキになるのが糖質スコア自慢君
オペラ、古楽、現代音楽が大好きなID:lniOcl47にはなにか心当たりがあるようですねw
- 353 :
- >>352
つかあんた糖質すぎね?
- 354 :
- 得体の知れない荒らし糖質スコア自慢君情報はありがたい
- 355 :
- 情報ねぇ、
ワイから見たらただの悪口や
有り難いんだ?まぁ人それぞれわいの常識に
合わせちゃあかんわな。
ほな退出するわ
- 356 :
- 楽譜を出発点とせずクラシック音楽を語るのは、印象記、感想文であって評論ではない
- 357 :
- 一応楽譜を出発点にしてどうたらこうたら言ってるのだって、
それがヴァントだろうとパーヴォだろうと同じクリシェで片付けて、
大半読むに値しない、そういうことの少なくない世界だからねえ
そういうのに限って慇懃無礼で傲慢だし、鼻つまみ者だし、
得意げにぺらぺらしゃべるものだから一般人の目に届くことも増えたし、
流石にアーティスト側にもこれに気が付いて頭抱えているのがいる
- 358 :
- 気に食わない解答が来ると、人格攻撃まで始まるのか
政治系のツイッターみたいで面白いね
- 359 :
- 楽譜に依拠しない評論は珍しくない
- 360 :
- >>357だが、気に食わないどころか同意の上でその難しさを述べたんだが、
何か都合悪かったか?研究は大事だし、黙々と研究する人はかっこいい
ただ最近、好きで聴きに来ている一般客が好みを喋るのも許せないのか
「音楽を騙る資格ガー」「何も極められない素人ガー」
と色をなしてマウントをとりたがるその筋のプロがいると聞いてな
そういうのに限っていろいろ残念らしくて、
頓珍漢な感想がはびこるのと同じかそれ以上にとても残念な話だが
この話題もNGか?それじゃシュークリームでも食って出直すわ
- 361 :
- 誰も言ってないことを言ったかのように取り上げて暴れるパターンの聞き専
- 362 :
- なんだ
結局いつもの糖質スコア自慢君こと通り魔珍獣キキセンガーかよ
- 363 :
- ほう、>>360の話題、361がひと言「誰も言ってない」と言えば誰も言ってないことになるのか。
ほうほうそれで?
ところで聞き専って「都合の悪い話題の提供者」以外にも何か意味があるのか?
- 364 :
- これは良い問いかけだな
だが糖質スコア自慢君こと通り魔珍獣キキセンガーはまた泣いて逃げる予感w
- 365 :
- >>361は強力なブーメラン
- 366 :
- し
- 367 :
- (どうみてもお前が糖質)
- 368 :
- 367がどいつのことを指して言っているのかわからないし、
その上の話題に至っては誰の何の話かすらわからないや(微笑
- 369 :
- と思う糖質であった
- 370 :
- 糖質サイコー
応援するよ❗
- 371 :
- わざわざぼやかした表現使ってくれているのに、何に怖気づいたのか、思わず口撃する珍獣君
罵倒表現のボキャブラリーだけは豊富かと思いきや、案外少ないな
君のポテンシャルならもっとできる。頑張りや
ところで>>363の呼びかけに対する回答はまだか?
- 372 :
- と思う糖質であった
- 373 :
- そういういかにもボキャ貧の小物キャラが思いつきそうな鸚鵡返しはいいから
>>363への回答はよw
それに君はやればできる子。もっと面白い罵詈雑言考えてみなよ。期待してるぜ。
もっとも、振られた話題が都合悪うございましたと言っているのなら話は別だが。
- 374 :
- ⬆かまってだってよ
- 375 :
- えーめんどいしキモいからやだ
- 376 :
- だよな
- 377 :
- >>364
本当に眉間にブーメラン刺したまま泣いて逃げたな>珍獣
都合悪くなるといつもこのパターン。これだけ逃げ回ると言うことは
>>363は珍獣が耐えられない質問だったということでファイナルアンサー
- 378 :
- ⬆
どうしても相手にしてくれだとさ
- 379 :
- いやいやほんと無理
- 380 :
- 春だなあ
売れない評論家?さん早く>>363に宿題提出してやれよ
- 381 :
- ⬆
第3者装い
どーしても、どーしても
相手にしてくれだと
- 382 :
- 「板を荒らしまわる糖質スコア自慢君なんてものは実体がない」と強弁しつつ、
自分に刺さる書き込みは根拠もなく、全て同一人物の手になるものだと断定してるんですね。
- 383 :
- ⬆
だれか構ってやれよ
朝から暇なんだとさ
- 384 :
- 自覚ない奴が一番怖いんだわ、無理無理
- 385 :
- だね
- 386 :
- 聞き専って何でこんなに意固地なの?
- 387 :
- 「聞き専」をググったら文字通り「一方的に聞くだけでしゃべらない人」なんだって
意固地じゃなくてしゃべらないだけですね
むしろ意固地なのは音楽自慢専ですよね
君が言ってるのは
- 388 :
- いくら屁理屈こねて言い訳しても楽器が弾けるようにはならないというね
- 389 :
- ⬆
おいおい、折角静かになったんだから
そっとしといてやれよ
- 390 :
- 自分では弾けると思ってるが
他人様の前では弾けないとか哀れ
- 391 :
- ⬆
妄想での攻撃は果てしないブーメラン
本当だとしても、本人が満足ならok
修了
- 392 :
- 矢印くん邪魔くさいな
- 393 :
- はい
次の方 どうぞ
- 394 :
- 専門用語や流行り言葉、言い回し、常套句をよく使う人は会話力、文章力が低い場合が多い。
能力の低さを、単語の威圧感や言い回しの持つパワーで補おうとするためである。
特に掲示板などでの言い争いの場面でよく見受けられる。
同じアルファベットを羅列したり、コピペを大量に投稿したりするのも、この心理の延長線上にある。
- 395 :
- 聴き専の音楽評論は有りだろ。
日本のクラシックの悪しき弊害が崩れたのは、
演奏の良し悪しを判断できる聴衆が増えたことのおかげだからな。
悪しき弊害ってのは、音楽家や音楽関係者、音楽評論家らが自ら垣根をこしらえた権威主義のことだ。
まあ、クラシックの聴き専にも昔はクラシックは高尚で、あとの音楽は下劣とでも言わんばかりの勢いで、
クラシック音楽の世界に酔って、自分は他とは違う一種の優越感を感じて悦に浸っている連中が多かったのも事実だけどな。
それも今じゃネットのおかげで、「ただのオタク」だからな。
健全な方向に向かっていると思うぞ。
- 396 :
- そういう意味では、ジャニオタとかAKBオタなんてほぼ100%聴き専だよね
- 397 :
- マンガの評論もほとんど読み専 マンガ家が「マンガ描いてないのに何が分かる!」とキレてる例はあまり聞かない
- 398 :
- 観る専が宝塚を評価するのは有りか無しかも一考の価値ありだね
- 399 :
- プロ野球や大相撲だって、野球部出身・相撲部出身以外は語る資格なしなんて言われたら今後どうなるのって思っちゃう
- 400 :
- >>399
大変だね
心配事が多くて
窮屈そうでかわいそ
- 401 :
- 何一つ言い返せないでやんのw
- 402 :
- ⬆
ほらすねちった、
だれか遊んでやって
- 403 :
- IDというものがわからない人か
じゃあしょうがないなw
- 404 :
- 評論するのは勝手だけど読みたいとは思わないかな
- 405 :
- >>403
遊んでもらって
幸せ?でよかったね
- 406 :
- 聞き専って、今は現役演奏家でない業界人のことじゃないの?
アマチュアは十把一絡げで聞き専でいいよ。
- 407 :
- >>406
大多数はプロでもアマでもない本当のきき専だがそういうのは何ていうの
きき専に批判的なのは圧倒的にアマが多い印象
- 408 :
- というかプロは本当のきき専を理解してるから
そうなれないのがアマの原因
- 409 :
- アマゾンとかで異様に恥ずかしいポエム風レビュー書くのは多分大体聞き専だよねw
- 410 :
- そう思いながら読んでるんだ
統合失調症の思い込みっておもしろいねw
- 411 :
- 聞き専ポエマー激おこ
- 412 :
- 良スレage
- 413 :
- >>409
コクとか深みとかポエムというよりも食レポみたいな感じかと
- 414 :
- 普通にしてるだろ。これが現実。だからあり。
評論で必要なのは聴く耳ではなく文章力だからね。音楽経験が必要なら小学校で吹いたリコーダーでも十分な経験だからw
- 415 :
- 現実に誰かがしている、だからあり。
って実に意味不明だな。少なくとも君は評論しちゃダメだ。
音楽とか以前の問題
- 416 :
- つまり音楽関係ないじゃん(笑)
なに言ってんだろ、この人?
頭壊れているのかな
- 417 :
- うむ
関係ないんだけどね
- 418 :
- >>414
ヘタクソが批判を恐れているだけ
商業ベースなら誰に批判されても
仕方がない
批判しようにも人前で
演奏できない君は安全だよ
- 419 :
- ⬆
この人はこれ書き込んで
してやったり!という気持ちになるのだろうか?
平和な気持ちなんですか?
あどけない疑問がわいたまでですみません
- 420 :
- >>416
音楽以前に言語能力に問題がある人は評論しちゃダメです、ということね
同じ人か知らないがあなたも評論しちゃだめだね
説明されないとわからないなんてアホすぎるよ〜
- 421 :
- ⬆
統合失調症の思い込みっておもしろいねw
- 422 :
- 矢印くんって聞き専楽器勢関係なく煽り倒すのなw
- 423 :
- 煽るも何も、たった3行のレスを見ただけで「あなたも評論しちゃだめだね」って
なんですかそれ?ってなるやん
違うの?
- 424 :
- レスの流れ読もうや…確かに安価ないからわかりづらいけど
- 425 :
- 説明されないとわからないなんてアホすぎるよ〜
- 426 :
- >>414からの流れね
説明してあげたよー
- 427 :
- それ説明になってないよ
音楽以前に言語能力に問題がある人は評論しちゃダメですよ
- 428 :
- 君の場合は言語能力以前の問題だな…
どうして君はそんなことになってしまったのか?
- 429 :
- ⬆
統合失調症の思い込みっておもしろいねw
- 430 :
- >>429
君は何歳なんだ?仕事は?
- 431 :
- なにこの人、キモチ悪い人
- 432 :
- どんまい
- 433 :
- やっぱりこの人、統合失調症の人だw
- 434 :
- ⬆
統合失調症の思い込みっておもしろいねw
まぁ、頑張ってね
- 435 :
- 2匹のキチガイが濃密に絡み合うスレッド
- 436 :
- >>435
⬆二匹にしか見えませんと
バカ披露
- 437 :
- 矢印くんが社会への不満をここで発散してる模様
- 438 :
- 出鱈目な音楽評でも書いて発散すればいいのにね
- 439 :
- ⬆
そういうのはさ
自分で勝手にやればいいんじゃない?
まあ、自分でやりもしないで人に求める
小心者は大勢いるけどね。
- 440 :
- よく分からないけど、お前ら演奏はできるの?
- 441 :
- うん
- 442 :
- もう一匹のキチガイはどうなん?
楽器弾けるん?
- 443 :
- 。
- 444 :
- 矢印くん聞き専だったか
>>442も偉そうにしてるけど聞き専なのかな?
- 445 :
- 誰でもできる確実稼げるガイダンス
念のためにのせておきます
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
MY46Q
- 446 :
- ⬆君です
趣味でヴァイオリン、ピアノやってるけど
まあ、聞き専部類だろうね
- 447 :
- やあ!
僕は野獣先輩だ!ネットでも超有名人(ググッたら大量に俺の顔が出てくる)の俺が、こんな殺伐としたスレにやってきちゃいました!
前はスキースノボ板にいたんだけどあそこつまんないからキチガイ多めのここに鞍替えしたんだー!
よろしくね!
- 448 :
- 楽譜が出発点でないものは、音楽評論ではなく印象記、感想文
- 449 :
- ⬆
統合失調症の思い込みっておもしろいねw
- 450 :
- 聞き専同士の激しい殴り合いワロタ
- 451 :
- 【TOKIOに騙された】 『枝野氏に感謝』 『再稼働すべき』 『桃うまそう♪』 『げっ!鼻血が』
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1525313507/l50
福島出身アニメーターが死亡しました!
- 452 :
- 他スレもそうだが、糖質スコア自慢君が煽らないと誰も書き込まないスレだね
まっ、糖質ゴクローあたりかw
- 453 :
- ⬆
はぇ?
むぉういっかぇいっつぇくれね?
- 454 :
- 図星か
ちょろいなw
- 455 :
- >>454
⬆でたあ!!ネット番長久々の
ちょろいなww!
お次は?お決まりのコピペかな?
それとも、糖質スコア自慢という盾?
はたまた、最近になって使う統合失調症か?
さあ、みなさん何が来るかお楽しみ、、
あ、逃げという道も追加しますわ
- 456 :
- 糖質はよい踊り子w
- 457 :
- 阿呆らしい質問だね。
一流の演奏家が他人の演奏を批評したりするか?
聞き専だろうかなんだろうが、評論など自己の利益の為に無責任な事を書き散らかしているだけ、商売ですから。
ましてや、楽譜も読めない聞き専がどうしたって?有りも無しもないだろうに。
- 458 :
- 批評も評論もするんじゃね
- 459 :
- ちょろいな野郎
選択肢の中にあった「逃げ」
だったな。
- 460 :
- プッ
一日中モニターの前でレス待ってたのかこいつw
ホントに糖質はよい踊り子w
ちょろすぎるなw
- 461 :
- >>460
はい、みなさん
逃げたと言われてのこのこ出てきましたねー
これぞまさしくちょろいですねー
しかも逃げながらも自分こそこのスレ覗いていたことも判明。
踊り子というのも、昨日ID 替えていたのばれちゃいましたねー
さあ、次の手は?
1逃げ
2糖質スコア盾
3得意のコピペ
4統合失調症
5昨日から覚えたての「踊り子」
正解者にもれなく景品差し上げます
- 462 :
- あ、この人のトレードマーク忘れてましたね!
お約束
「チョロすぎるなww」
でそれを言って番長になったつもりなのかねー
まぁいーけど
- 463 :
-
(´・ω・`) で、いつも一方的におちょくられあまりにも悔しいので
/ `ヽ. 一日中モニターの前で待ち続けて
__/ ┃)) __i | 涙目でようやく言い返したのが>>461-462ですか
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`) ちょろいなw
/ `ヽ. 。
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
- 464 :
- ⬆はい、予想通り
「ちょろいな」でした
黙ってたら逃げきれたところ、俺がおちょくった結果、案の定引っ掛かりましたね。
ち ょ ろ い とはこういう時使えるね
さあ、ださいAA で誤魔化し付になりました。
さあ、次は何が来るかな?
次は得意のコピペ盾だなww
- 465 :
- 茶化ししかできないお前を楽しませてんだろ
- 466 :
- その通り、楽しませてもらってるわな
黙ってりゃ静かだったけどねw
- 467 :
- お前も大人になるチャンスだな( ´_ゝ`)
見てる方はなーんにも楽しくないから
- 468 :
-
(´・ω・`) ちょろいなwとレスされたのでまた頭に血がのぼり
/ `ヽ. ムキムキの涙目で言い返したのが>>464ですか
__/ ┃)) __i | で、今夜もまた寝ずにモニターの前で返事を待ち続けると
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ (あかん、こいつ目が血走っとるわ)
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`) やっぱちょろいなw
/ `ヽ.
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
- 469 :
- ⬆
もはや、コピペ盾しかできない。
モニターだとさwww
- 470 :
- スレタイ読め
バカども
- 471 :
- >>469
アンタもセルフコピペだな
- 472 :
- >>468
意識チョロすぎ
チョロすぎくん
- 473 :
- 糖質チョロすぎスコア自慢君w
- 474 :
- ⬆
バカを相手にいつまでも
チョロチョロチョロすぎチョロオさん
- 475 :
- 矢印発狂
- 476 :
- ね、矢印もちょろいでしょw
糖質スコア自慢君と書くだけですぐ発狂
ちょろすぎ
- 477 :
- >>476
今日も遊んでもらって
楽しんだかな?
ここだけの番長 チョロすぎくん!
- 478 :
- ここだけの番長 糖質チョロすぎスコア自慢君w
- 479 :
- 俺を無視するなんていい度胸だね?
- 480 :
- なんだ、ここだけの番長は
同一人物だったんだ?
荒らして楽しいのか?
- 481 :
- >>479
新ここだけの番長の登場ですか?
番長、糖質チョロすぎスコア自慢君をひとつかわいがってあげてくだせい
そいつは普段はネズミのように逃げ隠れしてやすが
なに、糖質チョロすぎスコア自慢君と呼ぶだけで踊ってくれやすからちょろいでっせw
- 482 :
- >>481
スレタイ読め
荒していて楽しいのか?それともほんと自演なのか?
先日テレビでストーカー被害遇ってもないんのに遇ったように装うのやってたが
それと同種の気がしてきた
- 483 :
- >>482
ようやくスレタイの「聞き専」の定義をしてくれそうな人がでてきて嬉しい限りです。
では「聞き専」の定義を教えてください。
糖質スコア自慢というバカにいたっては、「聞き専といわれて反論するやつが「聞き専」」
などという子供の言い訳レベルのことを吹聴しては荒らしまくっていたわけですから。
「聞き専」の定義無しに、その人が音楽評論をするのが有り無しかといわれても困りますからね。
しっかりとした定義をお願いしますね。
- 484 :
- 聞き専の定義とか読んでそのままじゃん
聞き専門、まともに楽器弾けないやつ
- 485 :
- >>483
あんたは聞き専の定義をどう考える?
どうせワシが答えてもよだれ垂らして叩く準備しているくらいはわかるからね
人に求めてばかりでなくあんたがどう考えるか 述べよ
- 486 :
- >>484
それじゃスコア自慢だな
- 487 :
- 若干曖昧な気もしますが「聞き専」よりも対象が明確でしょう。
では、今後は「聞き専」ではなく「楽器を弾けないやつ」で統一します。
その方が論の展開が明確になりますので。
よってスレタイも
「楽器を弾けないやつが音楽評論するのは有りか無しか? 」
にそって話をすすめていけばいいですね。
「聞き専」などと曖昧な言葉を使った、荒らしかよくわからない文章がありましたら
「楽器を弾けないやつ」と論旨を明確にした文章に添削してあげます。
その場合は荒らしではありませんので区別の程よろしく。
なお、明確な荒らし行為があった場合は、
糖質スコア自慢君の荒らし行為として、しかと糾弾し続けますのでご了承のほどを。
- 488 :
- リロードしていなかったのでずれました。
>>485
>>487
- 489 :
- 楽器を弾けるか弾けないかと、音楽評論することは全く別のことじゃんw
- 490 :
- >>487さんに質問します。
糖質スコア自慢というのも曖昧なのですが・・
というのも私、最近入り込んだものなので教えてくれますか??
@糖質と言われる意味
Aスコア自慢 いったいなんのスコアを自慢したのか
Bなぜ、荒らし行為しているものが糖質スコアなのか
過去の貼り付けは読むのが面倒なので勘弁してください
簡潔に@〜B答えてください
- 491 :
- >>489
そう、「聞き専」を「楽器を弾けないやつ」と定義すれば、それが結論です。
- 492 :
- >>490
糖質スコア自慢君とは荒らしをバカにした言い方です。
バカをオロカモノと言うのと同じ
そして糖質スコア自慢君とバカにされてムキになるのが糖質スコア自慢君です。
それだけの話。
- 493 :
- さーて、茶番につきあうのはこれくらいにして
おちょくられまくってとても悔しいでしょう? 糖質スコア自慢君(笑)
- 494 :
- >>486
意味わからん
スコア自慢ってなに?定義は?
- 495 :
- スレタイから離れて糖質スコアとか言っているのは意図的な荒らし
- 496 :
- なるほど
- 497 :
- >>492
- 498 :
- >>492
質問の応えになっていない
質問代えましょか
1 なぜ糖質スコアなのですか その根拠は?
きっかけがあったのでしょ まさかみんながそう呼んでいるから
糖質スコアになったのですか?
2 何のスコアを自慢したのですか?
ばかを愚か者というのと同じ?ではないですよね・・
でも実はその正体 まさか、あなたも知らないのでしょうかね
- 499 :
- 野球やったことない奴が野球評論家になれるか?
ここまで言えば後は言わなくてもわかるな?
- 500 :
- 評論家になれるかどうかの話になってるなw
- 501 :
- まあ床にウンコするのは構わんが自分の部屋でやってくれって感じかな
- 502 :
- お前がどこに住んどるかなんて誰も知らないし興味もない
- 503 :
- >>499
この読解力の無さよ
- 504 :
- >>482の ID:IHoT9vNQ が
>スレタイ読め
>荒していて楽しいのか?それともほんと自演なのか?
とか言いながら、
結局スレタイには関係のない糖質スコア自慢君荒らしを延々としているのに笑った
どんだけ悔しがってんだ、こいつw
この手の茶番はさっさと切り捨てておいて正解だったわ
- 505 :
- >>504
切り捨ててといいながら
遊んでくれる人求めてるよ
この人は。いゃだねー
www
- 506 :
- 聞き専の評論はウンコ
ウンコをしても良いが他人に見せてはいけない
- 507 :
- 見に行かなければいいんじゃないの
- 508 :
- 「見せてはいけない」と言いながら見に行くわけで、あぁそういう性癖の人なんだねw
- 509 :
- 人様の行き交う公共の場で糞を垂れてはいかんな
- 510 :
- お前がどこを通るかなんて誰も知らないし興味もない
- 511 :
- 例えがいつもヘタというか的外れ
- 512 :
- 509はその通り。人に見せるもんじゃない。てことで、聞き専の演奏評論は道端の糞ですなw
- 513 :
- それは違うなぁ
- 514 :
- 509の演奏が道端の糞以下ってことでおk
- 515 :
- 聞き専の人の演奏評論ってのは楽器が何も出来ないのに評論家気取りであの演奏はどうだとか言ってそこら中に汚物撒き散らしてると言う事ですね、迷惑ですね、わかります。
- 516 :
- 君が気に入らなきゃ全部聞き専の仕業になるわけですね
- 517 :
- 聞き専の糖質スコア自慢君はボロクソだなw
どんな演奏評を書いたやら
- 518 :
- ⬆これは聞き専が、攻撃されてるのは
自分じゃなく糖質スコア自慢だよ〜っていう盾?
- 519 :
- また遊んでくれる人求めてるよ
この人は。いゃだねー
www
- 520 :
- 汚物かどうかは言ってる内容によるだろ。
そもそも楽器ができることと、演奏にイチャモンつけるのは別のことだからな。
楽器ができようができまいが、何かあらを見つけて「批判」するために聞いてるような奴の
言うことは汚物でしかない。
具体的に言えば、「自分はこの曲をこんなに知ってるんだぞ!」という自己顕示欲発散のための批判な。
この手の連中は、自分が贔屓にしている音楽家の演奏とはここが違う、あるいは自分の演奏解釈とはここが違うと
自慢げに指摘するために聞いてるんだろ。
- 521 :
- スコア自慢君の論調って既視感ありまくりだと思ったら、
やはり半島系の民進党パヨクと同じ系統なんだなと再確認したよ
96: 日出づる処の名無し 2018/05/06(日) 16:50:17.13 ID:aX/su5wK
>>86
証拠を出せ→「そうやって反応すること自体が何よりの証拠だ」
ネトウヨの定義→「自分で分かっていることを聞くな」
ヘイトスピーチ→「アベ信者のヘイトスピーチは無視するのか」
この程度の詭弁は弄してくれないとつまらん!
炎上して灰になるまで闘うのだ!期待しているぞ!!!!
- 522 :
- >>521
お薬42日分出しておきますね
- 523 :
- >>521
よう単発
- 524 :
- 批判と非難は違うがな
比較の対象は必ず存在するし
- 525 :
- 聞き専の音楽評論=露出狂のスカトロプレイ
- 526 :
- 確かに聞き専の糖質スコア自慢君の書いたものって露出狂のスカトロプレイみたいな文だったなw
ただこれは糖質スコア自慢君の個人的な資質によるものでしょうな
【糖質スコア自慢君の書きぐせ】
・糞尿臭、ワキガと口臭が酷いらしいが自分では気がつかないので臭気計を使っていると告白
・糖質スコア自慢君の口ぐせ(たぶん彼が今までいわれてきたことと思われる)
[ゴミ、カス、夜勤シフト、彼女できないタイプ、無恥無知無教養、クソ、オナニー、イカの薫製臭
バーカ、糞尿臭、ワキガ、口臭、クソまみれ、クソ虫、ウジ虫、肥溜め、はなたれ小僧]
ついでに新参と自称する>>490のために糖質スコア自慢君のまとめをコピペしといてあげるか
【糖質スコア自慢君ってこんな人】
・いきなり通り魔的に人を攻撃をする
・別名としてスコア自慢、糖質スコア自慢、糖質バカと呼ばれるが、同一人物を指す
・浅薄なスコアリーディング自慢を指摘され聞き専として大恥をかかされたのが名前のいわれらしい
・糖質スコア自慢君と書かれると過去の大恥がフラッシュバックするのか異常なまでに過剰反応をする
・劣等感からか相手を貶める捨てゼリフを最後につけるのが得意中の得意
・「おちょくる」「情弱」という言葉に異常なまでに過敏に反応する
【糖質スコア自慢君の主張】
・在日差別するな!人種国籍差別反対!
・クラ板だから楽譜を読むのは日本で日本語読むのと同じレベル
・オペラ聴かないクラシック愛好家は問題外
・声楽に興味ないなら人生の半分以上を損している
【糖質スコア自慢君の評価】
・単なる自己顕示欲の強い馬鹿者
・そのスコア自慢は「根拠のない衒学、すなわち素人童貞の恋愛論」などと言われる浅薄なもの
関連まとめ →「糖質スコア自慢君」でネット検索
- 527 :
- いつもながら例えに無理がある
- 528 :
- 実例を拾ってきた方がいいのかな?
[ゴミ、カス、夜勤シフト、彼女できないタイプ、無恥無知無教養、クソ、オナニー、イカの薫製臭
バーカ、糞尿臭、ワキガ、口臭、クソまみれ、クソ虫、ウジ虫、肥溜め、はなたれ小僧]
過去の聞き専各スレで上記のワードで検索すればいくらでもでてくるよ
ほしい?w
- 529 :
- >>526
あら〜
悪化しましたね〜
入院の準備してきてね、おじいちゃん。
またお漏らしして
- 530 :
- >>528
本人が自爆しているからいいんじゃない?
493 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2018/05/08(火) 00:21:12.82 ID:rENTsgP9 [8/18]
ID:rENTsgP9 ってかなり病んでるね
糖質スコア自慢君ってよばれている人かな?
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1519513951/493
http://hissi.org/read.php/classical/20180508/ckVOVHNnUDk.html
- 531 :
- >>520同意です。
ただ、イチャモンが自己顕示欲から来るのであれば、まだマシな方では無いかなと。一応、向上心は有るわけで、謙虚な態度も有りそうに思える。
他を貶める事で、自分の劣等感を慰撫しようとする手合いは最悪です。音楽評論と言えるものではないですね。
- 532 :
- しかし聞き専の人ってそこまてして自分の出鱈目な評論()を他人に読ませたいのかね
というかそんなものを人目に晒したら当然ネガティブなリアクションもあるわけだが、それは受け入れたくないのか
- 533 :
- 評論を読んで気に食わないと「こいつは聞き専だ」と言ってそうですね。
- 534 :
- こんなところで延々と小手先の言い訳するくらいなら
ちゃんと楽器を習って音楽の勉強して正確な知識を身につけた方が自分のためにもなるのにね
- 535 :
- どんなにちゃんと楽器を習って音楽の勉強して正確な知識を身につけても
評論を読んで気に食わないと「こいつは聞き専だ」と言うようでは人として終わってますね
- 536 :
- 実例も無しによくもまあ
- 537 :
- おれも>>532の実例を知りたい
みんなそう思っているでしょ
- 538 :
- 聞き専()なんてただの知的障害者やんけwwwwwwwwwww
そしてその聞き専を叩いてる奴らはその知的障害者と同レベルだわwwwwwwwwww
よってこのスレはガイジのごった煮!
次スレいらないよ〜
- 539 :
- 俺は元々スキースノボ板で荒らしをやっていた人間なんだが、どこのスレにも頭のおかしいご当地ガイジ的な存在はいるんだな
スキースノボ板だとおもちゃ連呼厨ってやつがいてこのスレだと糖質スコア自慢君か…
あと俺について知りたいって物好きがいたらgoogleで「野獣先輩」って検索してくれ
これでも俺はネットの有名人だからな
沢山俺の顔写真、記事、その他諸々出てくるよ
- 540 :
- スレタイには「音楽評論」と有るんだが、問題にされているのは「演奏評論」だろうね。聞き専演奏評論は次の二点の問題が有るね。
1.演奏経験が無い事から来る認識不足、聞き齧りの半端な知識に基づいた評論。
2.自らの演奏に対する評論から無縁である事から来る無責任な発言。
演奏を評論する為に音楽を聴くという態度自体、どうかと思うね、でも上の問題含めて、好き好きでは有るから、別にやるななんて言わないよ。演奏者から腹の中で嘲笑されたり、掲示板で馬鹿にされたり、好きにすれば良いのだからね。
- 541 :
- マンガ描いてない人がマンガ評論するのをマンガ描いてる人が否定したりしないし
野球やってない人が野球評論するのをプロ野球選手が否定したりしないのと同じ
否定するのはプロの態度じゃないってことをわきまえてほしい
- 542 :
- >聞き専演奏評論
何十回でも聞くがこの「聞き専」がマジでまったくわからないんだよな
評論を読んで気に食わなかったから「こいつは聞き専だ」とムカついてスレ立てしたとしか思えない
具体的な実例をあげないと、単に一般人にバカにされたプロの逆恨みにしか見えないでしょ
- 543 :
- 楽器弾ける人の演奏評論にも問題があるわな。
自分の演奏を客観的に聴く経験があまりないため、自分の実力を過信してしまい、
他人の演奏をボロカスに言ったりするだろ。
楽器弾ける人は、自分の演奏を客観的に聴く機会をもって、指摘されて、
やっと自分の音楽的、技術的な本当のレベルがわかるもんだ。
そういう経験もなく、自分は指摘されない安全な場所にいて、
無責任な発言をしている人もいるからな。
- 544 :
- >>543
うん、弾ける人の態度として、それは有るね。
でも、聞き専には客観的な演奏技術の指摘は出来ないと思うよ。
- 545 :
- >>541
好きだの嫌いだのと感想を言うだけなら別にいいんじゃない?
ただ、未経験者が「この漫画家のペンタッチがどうのデッサンがどうの」だとか「この打者の打撃フォームがどうのリリースポイントがどうの」だのとドヤ顔で技術論を語るのはかなり痛々しいとは思う
- 546 :
- >>545
スレタイに戻ろうか 有りか無しかなら有りでいいんですよね
特にマンガの場合漠然としたイメージやシナリオが強いので技術論に走ることはあまりないと思うが
- 547 :
- マンガの作画ではプロのマンガ家の弟子の範疇に収まらずプロのアシスタントとして
数多くのプロのマンガ家の作画を兼任するのも普通になっている
- 548 :
- >「どうのこうの」
ナニコレ
- 549 :
- どうのこうの言って、結局は一般人に批評されるのが嫌なんでしょ
スレタイに関していえば、プロとして失格だよね
- 550 :
- >>547
漫画のストーリーやシナリオというのは音楽でいえば曲に対する批評になるのでは
聞き専の音楽評論って大半は演奏批評というイメージなんだが
というか、仮に曲についての評論だとしても聞き専がまともに語れるとはなおさら思えないけど
- 551 :
- 批評されるのが嫌なら、人前で演奏したり録音等を一切しないで、
タコツボにこもってりゃいいだけのことじゃん。
- 552 :
- >>550
よくドラマで売れないミュージシャンが言うセリフそのままで笑える
>>551
そのくらいの気概はほしいですよね
できもしないからグチってウサ晴らししているんでしょうけど
- 553 :
- 曲の和声や構造について語ってる聞き専なんか見たことねぇな
- 554 :
- んっ??
聞き専は浅薄な聞きかじりの技術論以外に何か言えるん?
ひょっとして精神性()とかドヤ顔で語っちゃうん?w
- 555 :
- 曲の和声や構造について語ってる一般人なんか見たことねぇな
↑
どうみてもこう書いた方が普通にわかるのだが
一般人とするとわからなくて当然だから、わざわざ聞き専なんて意味不明な言い替えをしてるのかな?
情けないねえ
- 556 :
- >>550
いやだから演奏批評=作画批評なんじゃないかなって思って
作画はもちろんプロなので読み専の作画批評を否定したりしないよって言う
- 557 :
- 分析も批評の一手法に過ぎない
批評とか評論に取り入れるかは人それぞれ
- 558 :
- 技術も知識もなく、努力もしないだけの屑を「一般人」という大きすぎる概念で他人とひとまとめにするのは「逃げ」じゃないのかな
- 559 :
-
「一般人が音楽評論するのは有りか無しか? 」
この方がスレタイとしては非常にわかりやすいと思う
なんだったら
「努力しないアマチュアが音楽評論するのは有りか無しか? 」
としても、十分に対象がわかりやすい
- 560 :
- >>558
その分野の専門職以外は一般人でおk
- 561 :
- それは「音楽」そのものへの大きな問いかけだと思う
技術も知識もなく努力もしないだけの屑には音楽を楽しむ資格はないと
- 562 :
- >>559
努力に対する客観的指標がない
アマチュアなら演奏に関わるわけだし
一般人からのものであろうとなかろうと演奏や作品は評価から逃れることは不可能
- 563 :
- >>559
「ボロクソ言うのは有りか無しか」で十分だろ。
楽器できる奴からボロクソ言われるのは我慢できるってわけじゃないんだろうからなw
- 564 :
- 音楽評論は半世紀前なら音楽一本でよかっただろうけど
現代は様々な芸術ジャンルを横断するのが当たり前
マンガ評論で文学や哲学を語るのは当たり前
そんな時代にそれらを否定するのはプロとしては問題あり
- 565 :
- >>562
それを言うのなら「聞き専」という広すぎてまったく意味のつかめない語を定義しないと。
たとえば「氷川きよしの良さは追っかけババアのような聞き専にはわからない」という使い方でいいのかとなるぞ
- 566 :
- 努力や知識なんぞ専門家に言うべきだと思うが
ここに書いてる自称一般人にそれを言う資格はないな
- 567 :
- そもそもが
「楽器を弾ける人←→楽器を弾けない人」
「料理をつくるだけの人←→料理を食べるだけの人」
としたときに
「聞き専←→( )」
の( )に何が入るのかを明示してほしいな
少なくとも聞き専を定義する際の理解の一端にはなるから
- 568 :
- 自分が
努力しないアマチュアとかよく分からない事を書く割りに人にはクレクレとか笑止
- 569 :
- 揚げ足をとられてもねえ
純粋に「聞き専の定義」をきいているのに、だれ一人としてまとも答えられない事実の方が笑止なのだが
- 570 :
- >専門家
そういえば上の方で「他人に蛆虫だの文盲だの言ってるのは売れない評論家か?」
という仮説も出てたな。罵詈雑言が飛んできてそのままうやむやになったけど。
ふとこの流れで思い出したわ。当たらずといえども遠からじ、かもな。
いや、評論家よりむしろ音楽学者の方がありえそうな気もするけどな。
- 571 :
- >>1以外にはナゾ
それこそへりくだって言うなら勝手にしろとしか言いようがない
聞き専の定義してくれも>>1への揚げ足とりだろ
それは大いにやっていただきたいがねw
- 572 :
- >>570
あったねー
スコア自慢君はその線が充分ありそうだね
洋書輸入自慢もしていたし、毎日ヒマそうだしw
>>571
だよね
「氷川きよしの良さは追っかけババアのような聞き専にはわからない」問題と「聞き専←→( )」問題は
またしつこくきいていくかw
- 573 :
- 聞き専の皆さんもこんなスレタイごときに悔しがりすぎなのでは?
- 574 :
- >>573
さすが日本語能力ゼロ
- 575 :
- どーでもいいけどクラシックとかは知ったか評価ってできるもんなの?
- 576 :
- 野獣先輩は聞き専ですか?
- 577 :
- まあ、ピアノの演奏評価は難しいけどな。
ピアノは最初から音程が合っている完成された楽器だから、
良くも悪くも、ある程度ごまかしが効くんだよ。
極端に下手な人を除いて、ある一定のレベル以上のピアニストの腕を見抜くのは
とても難しい。
今年の高松国際ピアノコンクールのファイナル演奏を聴きにいったが、
優勝はこの人だなと思った人が優勝したから、
コンクールレベルの演奏だったら素人にも評価できるだろ。
- 578 :
- >>576
バイオリンぐらいは弾けるけど
- 579 :
- あなたはだれ?
スコア自慢君?
- 580 :
- 野獣先輩さ
- 581 :
- >>574
まあそうカッカしないで
- 582 :
- そうカッカするなよ
- 583 :
- 有りも無しもなくて、そんなのどの分野でもあることだしやめさせることはできないでしょ
無知の痛い知ったかは見てらんないという気持ちは分かるけど仕方ないでしょ
- 584 :
- そうだねw
仕方ないねww
- 585 :
- どんな低脳だろうが発言の自由はある
評論は聴衆の権利だよ
- 586 :
- 無知・無能・犯罪者・聞き専などが、今さら改めろと言われたくらいであっさり治るなら誰も苦労しない
クズはこれまでの人生で一切改善されてこなかったからこそ、今なおクズの聞き専のままなのだよ
度し難いクズが一定数いるという現実は動かせない。我々はそれをありのまま受け止めるしかない
- 587 :
- >>577
バカな聞き専丸出し
- 588 :
- 売れない評論家糖質スコア自慢君は、自分の評論が世間で評価されない理由を外に求めてはいけないと思う
もっと謙虚にならないとね
- 589 :
- スコア自慢君の劣等感をあまり刺激しないほうがいい
仕事面ではクズだバカだ言われている現実に対する怒りが>>586-587に色濃く出ている
この上、ネットでもバカにされ続けたらスコア自慢君があまりにもかわいそう
だがおもしろいので、>>526に新項目を設けて随時追加更新していきますね
【糖質スコア自慢君の職業】
・常に聞き専連呼をして恨みをはらしているところから、その筋の職らしい
・ヘタクソなので売れない楽器奏者or文章力に難がある音楽評論家あたりか
・連呼している「聞き専」を定義できないところが無能な音楽評論家の証
- 590 :
- ×ピアノは最初から音程が合っている
○ピアノは調律を他人にゆだねる
- 591 :
- 恐らく聞き専なる単語はただの捨て看板で、ありゃ本音は他人に屑と言いたいだけだろ?
あと評価を下す「資格」があるかどうかは俺が判断してやる、というのもあるかもな。
ものの言い方ってもんがあるだろと批判されても「やましいから必死なんでしょ」一点張りだが、
女子の前で突然コート脱いで騒がれて「いやらしい女だ」とほくそ笑む変態と同じだわ。
しかし(1)自慢癖があり(2)2ちゃん大好きで(3)ガジェット一杯持ち歩いているけど
(4)文章力に難あり(5)しかもヒマ、もしこんなのが本当に評論家とか学者なのなら、
かなりの逸材だわ。
- 592 :
- >今さら改めろと言われたくらいであっさり治るなら誰も苦労しない
お前の煽り癖と一緒
- 593 :
- >>591
いつもながら見当外れの例え御苦労さん
- 594 :
- >>593=女子の前で突然コート脱いで騒がれて「いやらしい女だ」とほくそ笑む変態
- 595 :
- それ気に入ってるようだが別に上手くないぞ
- 596 :
- 正体がバレそうなのでまた茶番でもはじめたか
- 597 :
- コートがどうとか言葉が独りよがりすぎて意味不明だよな
本人の中では何かのストーリーができているようだけど
茶番というか、それ以前に本当に彼の脳内ストーリーが見えない
- 598 :
- いや、茶番はお前だよ
- 599 :
- >>591
GJ
- 600 :
- ある種の発達障害だろうな
人にちゃんと意図を伝えられない
- 601 :
- マリナーズイチローのインタビューあるあるを思い出した
・無理してひねってうまいこと言おうとして失敗→珍妙で的外れなだけの表現をしてしまう
・記者に意図を問われる→分からない奴はもっと言語能力を磨けと逆ギレ
まあイチローの場合は周囲が勝手に「天才ならではの独特の表現」と持ち上げてくれるからいいけど
- 602 :
- >>1が単発で必死
- 603 :
- そのあるある以前の、単に気に入らない奴を煽りで「聞き専」よばわりしているだけ
たとえば>>577を見て>>587でいきなり聞き専認定とか
聞き専の基準が不明すぎてわけわからん
- 604 :
- 煽り耐性が無さ過ぎて仕掛けにまんまと引っかかったってか。
頼まれもしないのに手の内と口癖あらかた並べてくれてら。
もちろん、やましいから必死なんでしょ?(引用先ry
- 605 :
- >>604は>>603に対してじゃないぞ。念のため。
- 606 :
- >単に気に入らない奴を煽りで「聞き専」よばわり
で、これが結論でいいわけですね
- 607 :
- >>606
それな
- 608 :
- だんだんとムキムキ粘着しているようなので、茶番のおつきあいはこれくらいに。
>>591はなかなか面白いのでまた随時追加更新につかわせてもらうよ
- 609 :
- >>605
了解ノシ
以下の文を取り消しまーす。
>だんだんとムキムキ粘着しているようなので、茶番のおつきあいはこれくらいに。
- 610 :
- >>603
ピアノ弾けりゃわかるよ
君も含め無知すぎる
- 611 :
- ピアノが誤魔化しきく
こんなことはピアノを少しでもまともにやってる人間には到底発言できない
まぁここは何でも糖質認定する糖質がいるからあんまり書き込みたくないんだけど
- 612 :
- ピアノやってない弾き専
- 613 :
- 歌い専
- 614 :
- >>611
>ピアノは最初から音程が合っている完成された楽器だから、
>良くも悪くも、ある程度ごまかしが効くんだよ。
これは音程の話だろうね
弦楽器と違って素人でもドレミ〜の音階をちゃんとした音程で音が出せると読んだのだが、違うか?
>極端に下手な人を除いて、ある一定のレベル以上のピアニストの腕を見抜くのは
>とても難しい。
バイエル・ハノン程度を全てきっちり弾きこなせる人なら、楽譜通りに弾く演奏に差は少ないという意味でしょう。
コンクールの予選通過した程の腕を持つピアニストの優劣を見極めるのは難しいと読んだのだが、違うか?
>>577の意図は知らないが、そう思って読んだので別にイチャモンをつける気はない。
- 615 :
- 結局コート脱いで云々のくだりは謎のまま
- 616 :
- よく読んだら最後の1行で笑った。
審査員と評価が一致したんだからそれはしゃーない。
>今年の高松国際ピアノコンクールのファイナル演奏を聴きにいったが、
>優勝はこの人だなと思った人が優勝したから、
>コンクールレベルの演奏だったら素人にも評価できるだろ。
- 617 :
- >>614
君誰?本人?
- 618 :
- >>617
違う
それよりも>>614に返事をくれ
- 619 :
- >結局コート脱いで云々のくだりは
これか?
ある時はレス乞食!
/;;;人
/;;/ノノλミ
/;;<#`д´> 謝罪シル賠償シル
/////yミミ
また、ある時は踊り子♪
i\
乂_\ チャンカチョンコ ♪
∩*`Д´>
ミつ===|つ
〉__ .〉
はたして、その実態は?
∧_,,∧
<''`∀´''> ニダリ
./ ~~.Y~~ヽ
.iヽ.つと../i
.i.__ i__.i
バーバリーマン ニダ♪
∧_,,∧
O< ''`∀´>.O ウェーハッハッハ!
ノ, .) 9p .ノ.ヽ
ん、/ ??. /__、_,ゝ
し' ∪
//
- 620 :
- 暇つぶしに
>>619 それを、こう。
ある時はレス乞食!
/;;;人
/;;/ノノλミ
/;;<#`д´> この聞き専が!
/////yミミ
また、ある時は踊り子♪
i\
乂_\ 聞き専♪聞き専♪聞き専♪
∩*`Д´>
ミつ===|つ
〉__ .〉
はたして、その実態は?
∧_,,∧
<''`∀´''> ムキムキ
./ ~~.Y~~ヽ
.iヽ.つと../i
.i.__ i__.i
売れない評論家 糖質スコア自慢君 ニダ♪
∧_,,∧
O< ''`∀´>.O この聞き専が!ウェーハッハッハ!
ノ, .) 9p .ノ.ヽ
ん、/ ??. /__、_,ゝ
し' ∪
//
- 621 :
- >>601
林修乙
- 622 :
- 最後は
通り魔の糖質スコア自慢君 ニダ♪
∧_,,∧
O< ''`∀´>.O この聞き専が!ウェーハッハッハ!
ノ, .) 9p .ノ.ヽ
ん、/ ??. /__、_,ゝ
し' ∪
//
の方が風刺がきいてたなw
返事もきそうもないし落ちるねノシ
- 623 :
- 通り魔は見てわかるから、売れない音楽評論家としたら?
- 624 :
- やっぱバカとキチガイしかいないな
まともな話ができない
- 625 :
- 音を外したという場面では、他の楽器や歌のオンチのレベルどころではなく、
ピアノの場合は半音なり一音なり違う音が出るんだから、それは素人の耳にもわかる。
- 626 :
- コート脱いで露出とか道端で排便とか書いてあれば
とにかく下ネタが大好きなんだなってことだけはわかる
- 627 :
- >>614
>コンクールの予選通過した程の腕を持つピアニストの優劣を見極めるのは難しい
↑
けっこうわかるもんよ。
コンクールに出場している他の演奏者の演奏と比較できるから。
むしろピンでリサイタルやってるのを聴くほうが、ピアニストの腕を見抜くのが難しいわな。
- 628 :
- >>627
コンクールの場合、自分の耳で優劣をつけた結果と審査員の耳での優劣が違うことが多くて
なんでこんなのが上位?審査員の大人の事情?ってのを何度か体験しているのでね
浜松国際の時の北村君とチョ君については今でも疑問
審査員の好みと自分の好みが合わなかっただけかなと思ってる。
- 629 :
- 俺か?
俺ができるのは小学校レベルのリコーダーと口笛、指パッチンかな
- 630 :
- このスレにいる人って年齢高め?
- 631 :
- あと俺を騙るやつがいるが、俺は基本酉は付けっぱなしだ
付けてないのは偽物だと思え
- 632 :
- 577は
「僕は聞き専だけどコンクールの審査員と同じ審査結果が出せた。だから演奏評論が出来るんだ。」
と言いたいのかwww
- 633 :
- ばか野郎!
本物は俺だ!
口笛は出来るが、リコーダーすらできない
指パッチンは最近覚えた
- 634 :
- >>632
聞き専てのはいろいろ突拍子もないこと言うからね
もはやどんなつもりでも驚かないよ
- 635 :
- >>634
そうだね。
毎度の事だが、論理が破綻してるしw
ピアノの評価は難しいのか、素人でも出来るのか、どっちなんだろうねww
- 636 :
- 朝からこれか(笑)
ある時はレス乞食!
/;;;人
/;;/ノノλミ
/;;<#`д´> この聞き専が!
/////yミミ
また、ある時は踊り子♪
i\
乂_\ 聞き専♪聞き専♪聞き専♪
∩*`Д´>
ミつ===|つ
〉__ .〉
はたして、その実態は?
∧_,,∧
<''`∀´''> なじぇこいつの評論が評価されるムキムキ!
./ ~~.Y~~ヽ
.iヽ.つと../i
.i.__ i__.i
売れない音楽評論家 糖質スコア自慢君 ニダ♪
∧_,,∧
O< ''`∀´>.O この聞き専が!ウェーハッハッハ!
ノ, .) 9p .ノ.ヽ
ん、/ ??. /__、_,ゝ
し' ∪
//
- 637 :
- >>632
こういうめんどくさい奴
嫌い
- 638 :
- 【安倍ちゃんが死刑に?】 既に100万人死亡 2011年から急減 年間20万人 2015年からデータ隠蔽
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1525999778/l50
- 639 :
- でスコア自慢は自分の演奏を酷評されるのが怖いの?
誰も君の演奏なんて聴きはしないから安心してね
- 640 :
- え?演奏できるの?
- 641 :
- ははは
結局糖質スコアに僻みかよ
- 642 :
- どこの板、スレでもそうなんだが、荒らしを騙る障害者ボーダーギリギリの人がいるんだよね
まあそれは置いといて、クラシックを好む人はもっと上品な人が多いと思っていたよ
実際のところは違ったね
僕の思い違いでしたよ
ところで>>641
もしお前が本物だったらね、トリップくらい付けたらどうだい?
- 643 :
- おいおい、
本物はそんな印もどきなんちゃ
必要ねーよ
僕ちゃ〜ん
- 644 :
- 聞き専を定義しろしろ、と五月蝿いお方が居てますが。
自分は聞き専だと言う人が聞き専なんでしょうね。そもそも、聞き専って言うのは、謙遜して自分の事を言う言葉だったそうですし。
それが謙遜ではなく、逃げ口上に聞こえるのが馬鹿にされる理由なんですけどね。
- 645 :
- >>642
上の方でコート、コートと盛んにはやしとりますが
男優のあんさんのことを揶揄しとると違いまっか?
でっしゃろ?
- 646 :
- ガヤがわざわざ人目に付くところで文盲だの蛆虫だの付け足したから反感買っただけとちゃうん?
「あんさん」「違いまっか」「でっしゃろ」
なんやこれ今どき京唄子リスペクトかいな
- 647 :
- >>644
ダブスタもいいとこ
- 648 :
- このエロガッパ!
- 649 :
- >>648
今日から売れない評論家のことポテチンって呼んだろかしら
ってこのスレでそのネタわかるやつどんだけおんねんなw
- 650 :
- >>645
コートってはやし立てたのは俺じゃない
だけどキミ、知ってるんだね
coatのことも知ってるってことはかなりの知識がありますねキミ
驚いたよ
- 651 :
- >>645
あ、文章を読み間違えてた
もしかしたら野獣のことを知っててコートって言ってたのかもしれんな
- 652 :
- えーと
自己紹介を始めましょうか
俺は野獣先輩こと田所浩二
24歳、学生です。
身長170cm体重74kg 趣味は筋トレ
血液型はA型
ちなみにcoatcorporationのホモビに出たことがあるし、そのせいでネットでネタにされて有名人になっている
そのせいで精神を病んだ俺は、荒らしとなったのだ
ちなみに彼女も去年までいたバイセクシャルです。
以後、お見知りおきを
- 653 :
- >>652
興味ない
他行くとこないんか?
- 654 :
- 糖質スコア自慢君のベートーヴェン連呼をみてると
あまりのトンチンカンさに、なるほどこりゃ売れない音楽楽評論家と言われて当たり前だわと納得
よく勉強しているのはわかるのだが
方向性と対応がまったくもってのトンチンカンでおちょくるのがかわいそうになってしまう
- 655 :
- ⬆
見たことないなぁ
かなり昔の事?
- 656 :
- 糖質スコア自慢君が珍しく負けを認めたのよしとしましょうw
- 657 :
- >>1
興味無いので、有っても無くてもどっちでも良い。
- 658 :
- どうでもいいレベルでドイツ語の日本語表記に拘っていた人のことかな?
ああいう人の前で例えばjpcをジェーピーシーと読んだら怒るだろうな。
出来るだけ正確にヨットペーツェーと書いて差し上げねばいけないな。
あまつさえ「頭が固いので翻訳手がけたらgoogle翻訳風になりそう」
だなどと口が滑ってしまうことは、絶対に許されないな。
- 659 :
- >>658は>>654へのレス。
- 660 :
- なるほど、これは売れないわ
- 661 :
- >>656
⬆
なに、俺が糖質スコアなの?
糖質スコアにされちゃうの?
- 662 :
- ドイツ語関係で薀蓄垂れたいなら
あっちこっちで話まきちらさずに
ここでまとめてやればいいと思う
楽譜が読めない、語学ができない、クラオタモドキ。
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1507636863/l50
- 663 :
- 糖質スコア自慢君の立てるスレってそんなのばかりだなw
板を自分の思い通りの展開にしたい私的なおもちゃにしてそんなに楽しいのかなと思う
でも楽しいんだろうねえ、この板にしか無いようだし
- 664 :
- >>663
糖質スコア自慢君はなんのスレたてしてるの?
- 665 :
- >>663
だが
いつも同じような状況になると放擲する有様
すごく飽きっぽいか、あるいはやばくなって
けりがつかないまま逃げる必要性が生じたか
- 666 :
- へえ
- 667 :
- >>665
ごくろうさま
推理たいへんだね
- 668 :
- >>653
そんなこと言わずにさ、
- 669 :
- >>668
どうやってこのスレにたどりついたの?
- 670 :
- 普通にねーだろ
- 671 :
- 無いな
- 672 :
- 確かに、普通にないし
入ってきても
ツマンネーだろな。こっちもツマンネ
- 673 :
- >こっち(爆)
- 674 :
- >>669
適当な専門板でキチガイ濃度が高そうなスレを見つけて荒らそうかなって思ってね
何やかんやでここに来た
前はスキースノボ板の色んなとこにいたよ
- 675 :
- >何やかんや(爆)
- 676 :
- 商業雑誌レベルなら別に構わないと思う
ただ、掘り下げた特集記事では、譜例使って欲しいと思うことがある
演奏会のプログラムは譜例を用いた解説が欲しい
- 677 :
- 雑誌や演奏会のプログラムで書くってことはプロだろ?そりゃ仕事なんだから、
譜例用いるなり文章工夫するなりして分かりやすく説明するのは当然だろ。
評論家なのか音楽学者か、カテゴリーは知らんけどな。
でも仮に、記事や解説書いているのが「聞き専は蛆虫」「屑」「生ゴミ」
と2ちゃんで暴れまわっていた張本人=売れない評論家?だったとすれば、
特に心当たりある人は演奏会なんて行く気なくなるな。聞き専でなくてもな。
- 678 :
- >>674
きみにとっては
ここすらレベルが高いようだね
- 679 :
- ナツイ・フェスタ・マリナ@natsui_festa
美大卒の人に「絵を描かない人が絵を見に行く理由がわからない。わたしは生で見てタッチや技法を見て感動している。
素人が絵を見ても仕方ない」という最悪すぎる話をされて、「物を見る感性がブリキの木こりじゃん」と言ったら怒られてしまいました
0:51 - 2018年5月19日
19,684件のリツイート 34,859件のいいね
https://twitter.com/natsui_festa/status/997746460715184128
- 680 :
- 木を描かない人が木を見ても仕方ないのか
- 681 :
- フェルメールかなんか見に行った時、人だかりが出来ている絵の前で「はぁ〜素晴らしい!」「この光の使い方が〜」とか聞こえよがしに悦に入って語り倒してる超絶スノッブ臭いおっさんいたな
ああいうのは純粋に絵が見たいんではなくて、絵を見てる自分が好きなだけなんだろう
同じような人種がクラシックファンにもいるよね
- 682 :
- >>681
これ見よがしという意味では確かにクラシック界隈も似てるよな
その道のプロwでもこの手の噴飯ものなセリフを平気で吐くのがいたりするわけで
御託とダブスタはギョーカイの華ってか?と思うこともある
- 683 :
- 説得力あるようなもの書けるならいいんだよ
小林秀雄みたいに
- 684 :
- >>683
それに尽きる
口先だけで中身のない物書きを業界人が無理やり持ち上げているのを見るとうんざりする
もう、そんな内輪受けで維持できるような時代ではない
- 685 :
- 糖質スコア自慢君のベートーベン連呼をみてると
あまりのトンチンカンさに、なるほどこりゃ売れない音楽楽評論家にすらなれないと言われて当たり前だわと納得
よく勉強しているフリしてるのはわかるのだが
方向性と対応がまったくもってのトンチンカンでおちょくるのがかわいそうになってしまう
- 686 :
- 本人も指摘されて途中から書いてることのトンチンカンさに気づいたんでしょうね
あのバカは、気に入らないレスや自分自身の赤っ恥書き込みをした場合、
ゴネた上で猛烈な勢いでコピペを投下してスレを流していくから(笑)
糖質スコア自慢君はあんな風に生きて幸せなのかな?
幸せなんだろうな、、、うんw
- 687 :
- 生きる勇気が湧いてくる曲
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1527514514/
この曲が分かりません!
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1527684867/
春祭、ピエロ、牧神、弦チェレ etc.
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1527794864/
ユーリ・バシュメット
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1528032911/
バッハのあとに続くものって誰?
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1528066200/
フランツリストとかいう一発屋
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/classical/1528143902/
糖質スコア自慢の立てたスレ一覧
- 688 :
- ちょっと過疎すぎるな
- 689 :
- >>685
ベンって糖質だったのか
- 690 :
- 糖質スコア自慢君がベートーベンって書いてたってこと?
- 691 :
- 石井宏は聴き専かな
東大・文学部卒で楽理的な話しを聞いたことないが
- 692 :
- 糖質スコア自慢君ってクラ板の低能先生みたいなもの?
- 693 :
- >>692
たぶんあなたの危惧はあたっていると思います
リアルでやらかしてなければいいけどね・・・・
【糖質スコア自慢君ってこんな人】
・いきなり通り魔的に人を攻撃をする
・別名としてスコア自慢、糖質スコア自慢、糖質バカと呼ばれるが、同一人物を指す
・浅薄なスコアリーディング自慢を指摘され聞き専として大恥をかかされたのが名前のいわれらしい
・糖質スコア自慢君と書かれると過去の大恥がフラッシュバックするのか異常なまでに過剰反応をする
・劣等感からか相手を貶める捨てゼリフを最後につけるのが得意中の得意
・「おちょくる」「情弱」という言葉に異常なまでに過敏に反応する
【糖質スコア自慢君の書きぐせ】
・糞尿臭、ワキガと口臭が酷いらしいが自分では気がつかないので臭気計を使っていると告白
・糖質スコア自慢君の口ぐせ(たぶん彼が今までいわれてきたことと思われる)
[ゴミ、カス、夜勤シフト、彼女できないタイプ、無恥無知無教養、クソ、オナニー、イカの薫製臭
バーカ、糞尿臭、ワキガ、口臭、クソまみれ、クソ虫、ウジ虫、肥溜め、はなたれ小僧]
【糖質スコア自慢君の評価】
・単なる自己顕示欲の強い馬鹿者
・そのスコア自慢は「根拠のない衒学、すなわち素人童貞の恋愛論」などと言われる浅薄なもの
- 694 :
- すごくおもしろい在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
7EB
- 695 :
- 7EB
- 696 :
- >>685
そいつ、最近は転売ヤ連呼でうさ晴らししているよw
- 697 :
- 村上春樹って聞き専だよな?
- 698 :
- >>697
Wikipediaによれば、大学生時代は大学へはほとんど行かずジャズ喫茶でジャズ演奏してたらしいよ
楽器が何かは不明
- 699 :
- 音楽なんてやったことなかったし、うまいヘタってよくわかんないと思っていた
子供が音楽を始めて、うまくなっていく過程や、子供のオケを聴く機会が多くなって、それと並行して見本の一つであるプロの演奏を聴いていくにつれ、それが良い演奏なのか、違和感のある演奏なのかくらいは分かるようになってきた気がする
もちろんプロの論評などおこがましいが、まずは自然に聞ける演奏であることが評価に値するかの前提にあるのだとわかった
何がいいたいかというと、うまくなりたいと思っている人たちが、何が気に入らないのか、どういう試行錯誤をして上手くなるのかに立ち会う機会に恵まれれば、ひょっとして聞き専でも聞く耳を持てる可能性があるということ
- 700 :
- 小学校の音楽の時間にみんな楽器やってるでしょ 完全な聞き専なんていない
- 701 :
- 楽譜はどうなっているか、という視点がない場合は印象記であって
評論とは言えないな
美術、文学賞等と違う、音楽の厄介なところ
- 702 :
- >>701
山崎浩太郎大先生が世間でもてはやされているという現状が日本の聴衆のレベルをもろに表している。
聞き専の象徴だろう?もはや聞き専界の天皇と呼ばねばならぬ。
- 703 :
- どうでも良い
- 704 :
- 評論なら楽譜はいらん
- 705 :
- 俺は聞き専で楽器できないし楽譜も読めないからわかったようなことは言わない
感想くらいは言うけど
- 706 :
- >>698
おれのWikipedia はあんたのと違うのかな?
そんな事まったく書いてないけど
- 707 :
- 別に悪い事ではないのだけど
書評などと違って
楽譜がないと
どんな演奏を聴いても目から鱗とはならず
自分のリファレンス録音と比べて
良いか悪いか
あるいは違和感がある演奏か という感想にしかならないはず。
レコードだけでなくコンサートへは行くべきでしょう。
- 708 :
- >>1
>どっちだと思う?
大抵の聞き専はネトウヨだろう
パヨチンはアレで結構演るヤツ多いからな
- 709 :
- >>708
仲間内で演るヤツが多いことが根拠とされてもねえ・・・
- 710 :
- 楽譜読めるのって基本でしょ
少なくともクラシックにおいては
- 711 :
- >>710
西洋の音楽において、五線譜を読めるのが最低限の教養
まあ、教養無くても生きていけるが
- 712 :
- ニューヨークフィルを指揮したダニー・ケイは
「私は楽譜が読めませんが〜」と言ってたな
最低限の教養が無い人にはみえないが
そう思う人がいるのはとてもかわいそうだねえ・・・
- 713 :
- >>712
読めないの基準が違うって
- 714 :
- そんなダブスタいわれても・・・
- 715 :
- まともな大学を出ても「英語は読めません」というやつはその辺に転がってるだろう
でもそれは、大むかしの小卒が英語が読めないというのとは違うのですよ
- 716 :
- 話のすりかえをされてもねえ・・・
- 717 :
- >>715
何言ってるかサッパリ分かりません
楽譜とは関係ないな
母国語しか話せないけど楽譜読めない人は沢山いると考えられますけどね
楽譜が読めなくても楽器を演奏できる人も少なくないはず
てか君が楽譜読めないでしょう
- 718 :
- あなた達に帰納法のセンスは求めていません
確かに複雑な譜面は頭の中で鳴らせないよ
だから譜面が読めるとは言えない
- 719 :
- なんだ、ひとりよがりの人か・・・
こんなのが教養をふりかざしていたとは・・・バカバカしいので寝ます
- 720 :
- 楽譜が読めなくても数カ国語を操り
自国の音楽としてクラシックを聴き語りあっている人はたくさんいそうですよ
英語も別に最低限の教養と言わなくてもいいもんだしねー
- 721 :
- 聞き専煽りスレってまだ機能してんだなw
語り合うことはできても楽譜読めないやつに評論は厳しい
聞き専としてもどうせ評論読むのなら詳しいやつの方がいいだろ?
楽譜すら読めない評論家とか説得力ないものね
- 722 :
- 語学の人は許光俊のことをどう思ってんの?
あの人楽譜は読めないけど何ヶ国語も操れるそうだが
- 723 :
- >>722
この人のこと検索してみたけど、音楽史を専攻とある
本当に楽譜読めないの?
「評論」では、多数派の聞き専マーケットを対象とした「評論もどきの印象記の」ニーズが高いことは理解できる
でも音楽史を、五線譜を用いずに研究してるとしたら、解釈された作品で分析を行ってると言うこと
いわば英米文学史の先生が翻訳だけで文学を語るようなもの
新しすぎてついてけない、お気楽商品としては大いにありだけど
- 724 :
- 「サルでもわかる音楽評論」は評論といえるかどうか
そっちを論じた方が早いかも
- 725 :
-
音大出は食わねど高楊枝か・・・
「音楽大学卒業生の悲惨な就職事情…オーケストラ、1名の求人に200名以上殺到も」
http://news.livedoor.com/article/detail/15474613/
- 726 :
- クラシック好きなら語学を身につけたほうがいいってことだね
海外盤の解説書に日本語訳つくだけで1枚1000円もうpすることから
人材は不足してるといえよう
専門用語とか楽譜がわかればなお有利ということで
許光俊などとるに足らん
- 727 :
- 許なんざ佐村河内事件でオワコンだろw
- 728 :
- 昔は柴田南雄みたいな作曲家兼評論家もいたんだがなあ。
もっと前はシューマンとかね
- 729 :
- チャーチルが言ってるように、卵は産めないが、卵の味は分かるからねえ。
- 730 :
- わかってるのかなあ
- 731 :
- ありがち:
・美味かった まずかった の理由無し2分法のみ
・「この卵はxxの農場でxxという品種の鶏が産んだもので」などと蘊蓄たれるが白身と黄身の区別がついていない
- 732 :
- 聴き専については山崎浩太郎先生にしっかり聞いてみるんだな。
聴き専界のトップだろww ガチョウの卵とニワトリの卵の区別は殻に入っていれば分かるが
卵焼きにしたら味では判別がつかない。聴き専とはそういう奴だよ。殻に入ったものでないと
コメントが出せねーってことで。どこのスタジオという殻、指揮者の名前という殻、
何年の録音だという殻。
- 733 :
- 山崎さんは「近現代演奏史家」であって「音楽評論家」じゃないのでは? w
ま、聞き専の得意分野かも
- 734 :
- A岡は交響曲作ってるんだってね。このスレ的には立派な評論家ってわけだなw
- 735 :
- 聞き専なら評論家でない
と
聞き専でなければ評論家である
は
同値ではない
- 736 :
- これを無しにしたら、政治の意見を国民が言えなくなるわな。
- 737 :
- プロ野球は誰でもお茶の間で監督になれる、それが人気の元、
と言った王さんはプロだなあ。
- 738 :
- 私はピアノとバイオリンはひけない。
楽器が出来なくても音楽を楽しんでまったくさしつかえないと思うが、
ピアノソナタや弦楽4重奏を譜面をみて演奏したら理解がまったく
違っただろう。ベートーベン以前の聴衆である貴族はそのレベルだった
だろう。しかしプロといってもピンキリで理解の程度はさまざまと
思う。音楽は奥が深いと思う。
- 739 :
- ためしにこの八重奏の評論してください。
https://youtu.be/8ITYgvYIPlw
- 740 :
- 画像に出てくる横笛を短期間、中国人の先生:老師にならった。
フルートやリコーダーが出来れば簡単。
過剰なビブラートをかけるから、それを気に入らないとできない。
きれいな音はすぐ出たが、やりたい曲がないので頓挫した。
おそい曲を装飾過多に演奏するのに適した音楽。
- 741 :
- コメントどうも。
笛に関しては私はフルートやピッコロより
竹笛のほうが格調高い音色がして好きですね。
もうひとつ管弦楽を上げます。
https://youtu.be/Yo2v54StaUw
日本でも使われる法螺貝を蒸気船の汽笛として使っています。
後半にソロで格調高く竹笛を吹いています。
子供から音楽学校の生徒も加わっているアマチュアオケだろうと思われます。
プロからアマチュアまで幅広く演奏されることを意図する曲というのは
中盤は多少曲が複雑に難しくなって失敗したりぼやけてもよいが出だしやラストは上手く
演奏して聞いている聴衆に良い印象が残らないといけない。
難しくて効果的な構成を出だしやラストに持ってくると
演奏者や合奏としてうまくいかない可能性もでてくる。それを含めてなるべく印象に残るように
それでいて演奏技術や合奏として本番でうまくいかないことがない程度に簡単であることを
指揮者や編曲者がよく理解していないといけない。そういうことが伝わってきます。
- 742 :
- デーモン閣下は相撲取りでもないのに相撲を語っちゃいかんよなあ
- 743 :
- 芸能人がニッチな分野で自分の趣味や知識を語れるように
しておくことは彼ら自信のためとして当然のことだと思いますね。そうやって彼らは
ニッチな分野でもテレビ出演ラジオ出演に呼ばれる回数を増やしお金を稼いでいるのだから。
- 744 :
- 芸能人ならいいけどその他一般人はダメということ?
その考え方には共感できない
- 745 :
- 2chで論評だろうがなんだろうが言いたい放題いうのはべつに誰だろうとかまわないと思いますよ。
こんなところで何書こうが言おうが影響力などたかが知れてる。
が、世間に知られている有名な人間が
テレビに顔出して意見を言うときは当然賞賛にしろ批判にしろ
こんなところの比ではないしその一切を引き受けて(脅迫電話や
その他命に関わる危険もさらすことになる場合ももしかしたらある)金を得てるのだから
妥当だともいえると思いますよ。
- 746 :
- 要するに金もらってる評論は認めるけどその他は認めない(無視する)ということでよろしいか
- 747 :
- 認めるとか、そう言う事じゃ無くて、演奏の経験も無いのに職業評論家の営業論評を聞き齧って、評論家気取りで演奏評論する聴き専を笑い物にしてるだけなんだけどね。
- 748 :
- いずれにしても、一般論じゃなくて個別の事案で判断すべき
つまり、わざわざこんなスレを立てるような問題ではない
- 749 :
- >>748
なんでこんなこと言ったか自分で分からなくなったので取り消します
- 750 :
- >>746
例えばあなたが曲を発表したり
演奏をして著名な人とネットの誰か
分からない人両方に意見をもらったとして
両者の意見は全く相容れることのない正反対だったとしよう。
しかし著名な人は自分の意見を受容れれば
曲を広めるなり演奏機会を得る協力をしてくれると
約束してくれて後者はただネットの一意見にしか
過ぎないとしたら、あなたはどちらの意見を聞きますか?
あなたが権威なんてクソくらえで利を捨てるロックな生き方を目指してるなら
後者でもかまわないでしょう。
- 751 :
- どこの業界でもそうだけど、部外者から評価されたくないんだったら、演奏会も仲間うちだけでやっていたらいいんです。役所に口出しされたくなかったら、補助金もらわないでしょ?要は金を求めないことです。
- 752 :
- >>751
あなたが私にお金をだしてくれるなら
その意見を聞くのですが。
- 753 :
- 評論自体が嫌なんだろう
- 754 :
- 音楽はセンスだよ
ピアニストでも絶望的にセンスの無い奴は山ほどいるし
器用貧乏なのばっか
- 755 :
- アマチュアヴァイオリンの弾き専ですが、
アリス=彩良・オットさんがピアニストとして絶体絶命な多発性硬化症と診断されました。
聞き専の方のお話も伺いたいです。
私としては、オットさんに少しでも音楽に関わる、例えば評論の仕事などをして頂けたら良いのにと祈っています。
- 756 :
- 蒼海一声笑
- 757 :
- >>755
彩良が批評家にはなれんだろう。
簡単な曲でも感動させられる人だから、
演奏を可能な限り続けて欲しいよ。
でも本人が納得いかなくなったら彩良の自由だから…
- 758 :
- ヒョーロンカって聞き専多いなあw
- 759 :2019/03/03
- 聞き専
それは心の中で胸に掲げた勲章
聞き専しか真に音楽を理解できないのだから
聞き専よ誇れ
聞き専の華よ世界の中心で咲き乱れろ
クラオタ女はどうして少ないのか?その3
【笛も】フランス・ブリュッヘン【指揮も】
モーツァルト 後期6大交響曲集Part2
【三題噺】三大交響曲「運命」「新世界」もう一つ?
関西から世界へ音楽革命? セレーノ 波乱の第2楽章
シャルル・デュトワ Part 15
【2010年】 今年は誰の第九で締める
聴き専だけど質問ある?
武蔵野市民文化会館 総合スレ Part.2
関西アマオケの演奏会をレポートするスレ
--------------------
【ドメスティックな彼女】橘瑠衣はショートかわいい
【社会】立憲民主党の山内康一衆議院議員の事務所荒される。金などを盗んだ58歳自称アルバイトの韓国人の男を逮捕。福岡市早良区★2
HP作ったから誰か見に来て欲しいんだよぉ……!
メガクラブに主力を搾取されるブンデス勢について
「業務スーパー」運営の神戸物産、ついに株式時価総額で三越伊勢丹を超える! これが今の日本だ
Jr.総合ファンスレPart1826
低価格万年筆総合27本目
【客なんかシカト】キンコーズ【トナーで肺ガン】
【社会】歩きスマホの女性に無差別で体当たり、逮捕された男の「身勝手な復讐」
【LIVE】新型コロナウイルス 北海道会見
☆☆【坂口征二】を熱く語ろう! 24
武装錬金 -CLX(160)
【新幹線3人殺傷】死亡の男性、先に襲われた女性をかばおうと容疑者を羽交い締め 反撃され犠牲に 乗客「男性をずっと切ってたと」★30
【自薦】福島県郡山市で飲むなら?【他薦】
入院するなら絶対持ってけ!な物 16
ヤクザ広沢文夫親友河野元成借金踏倒
ガンダムトライエイジpart 123 フクオカ伝説
[単独設計か] 第十一哨戒艦部隊 [共通設計か]
杉本昌隆応援スレ Part4
わざと咳払い等が気になる 18
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼