知らなかった道交法違反第2条
道路交通法第18条
歩道と車道の区別がない道路を
車が通行する場合は、
歩行者と車との距離を安全に
保てるように間隔をあけて、
徐行運転で通行しなければならない
前スレ
知らなかった道交法違反
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1553267881/
死刑が確定する
車両等の運転者は、
次に掲げる事項を守らなければならない。
一 ぬかるみ又は水たまりを通行するときは、
泥よけ器を付け、又は徐行する等して、
泥土、汚水等を飛散させて
他人に迷惑を及ぼすことがないようにすること。
何人も、過労、病気、薬物の影響その他の理由により、
正常な運転ができないおそれがある状態で
車両等を運転してはならない
過労もあかんのやで
徐行したと言い張ってたのがぶつかった
おかしくないかい(笑)
ハザードの多用はやめようぜ
路肩に寄せる時はウインカーが先だろ
いきなりハザード点けて止まるか？
後ろからパッパカならされたら、俺はどうすればいいんだい？
入れようとゆっくり走ってたら、後ろの奴が俺の右側を、車線をはみ出して抜かして行きやがった
クタバレアホ
激しく同感。
左に寄るならまだしも、ハザード出して右側に止まるバカもいるし…
駐車の時もな
そんなルールはない
もちろん止まった
でも対向車の車は止まらずに歩行者をスルー
歩行者はなぜか来た道を戻り路地に入っていなくなった
俺の後ろは大渋滞で照れたが違反者にはなりたくない！
挙手などで渡る意思を示していなければ横断者でなはい
挙手とか関係ないよ
横断歩道前で立ってるだけじゃ横断者と
認められないよ
信号のある横断歩道で取り締まりをやっているのは横断しようとする歩行者がいるから。
信号のない横断歩道脇に立っている人はほとんど横断しようとしていないから取り締まりようがない。
信号のある横断歩道脇に立っている人が渡ろうとしているのか渡ろうとしていないのか観察したらいいよ。
立っているだけの人が
突然横断を始めたらその瞬間に
横断歩行者になる
意思を示すかどうかは関係ないよ
うちの地域は違うな。
取り締まりは信号がないところだけ。左折時に歩道を進んで来てる歩行者がいても止まらないと左折先で捕まる。
駅前の横断歩道で右左折直進にかかわらず歩行者いても止まらないと捕まる。
逆に信号があるところで取り締まりってって右左折時に止まらないのを捕まえるってこと？
車側が横断歩道に接近中に
歩行者の目視が出来た場合は
歩行者側の過失は1ミリも認められない
あくまでも歩道なので
歩行者側に一時停止はもちろん
安全確認の義務もない
いつでも横断を開始できる
第13条
歩行者は、車両等の直前又は直後で
道路を横断してはならない。
ただし、横断歩道によって道路を
横断するとき又は信号機の
表示する信号若しくは
警察官等の手信号等に
従って道路を横断するときは、
この限りではない。
何故歩道と名付けられてるのかよく考えて見給え
自転車に原動機付自転車は除くって馬鹿でも知ってるからな
歩道に横断歩道は含まないことは小学生でも知っている
歩行者への権利を与えたのが横断歩道
当初は自転車と同じ軽車両扱いで免許が不要であったが、1952年に14歳以上を対象とする許可制となり、
1960年の道路交通法施行に伴い、16歳以上を対象とする免許制になった。
信号が赤なら渡ったらだめ。
歩道と同じ認識でいると、
跳ね飛ばされるよ。
流れでわかるでしょ...
38条は信号のない横断歩道だけと思われがちだが
信号無視で渡ろうとする歩行者がいても停止するように規定されている
信号なしに限定するのは素人
だから、立っているだけの人はまだ横断者じゃないでしょ。
横断者になりうるかも不透明なんだから、手を挙げて初めて横断の意思表示でしょ。
渡ろうとしてないのは横断者と言わないんだよ。
不透明なんだから横断者と判断するしかないでしょ
あなたがいくら横断しないと思ったたか
横断しようとしているように見えなかったとか
いくら言い張ってもあなたの100%過失だよ
3歳児並みの知能
何しろ高額な品物を買ってしまってキャンセルの理由が「猫が操作した」
なんてのがあるくらいだからなｗ
停止できる速度にしなければならないしな
「横断歩行者がいたとき」ではない
そのまま通過しても良い
②横断しようとする歩行者がいるかいないか分からない場合
横断歩道の直前で停止することができるような速度で進行
③横断しているまたはしようとしている歩行者がいる場合
横断歩道の直前で一時停止
①は横断歩道付近に人がいない場合
付近に人がいたら問答無用で②
人が明らかに自車の方を注視していたら③
信号の無い横断歩道を渡る歩行者には
一時停止義務も安全確認義務も無いし
接近中の車に合図を送る義務もない
38条第一項では
横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合を除き
とされてるから、歩行者信号が赤の場合は除外されるんじゃ無いの？
そんなこと言いだしたら何のための交通整理だ？
信号交差点では無視する車両を想定して
常に交通整理の行われていない交差点での振る舞いをしろってか？
その程度のもんよ。
歩行者側が赤ても渡ろうとしていたら停止しないと違反ですね。
信号青は進行することができると言う意味であって、
安全運転義務や交差点安全進行義務や横断歩行者優先を無効にするものではありません。
だが、安全運転義務違反は事故した時に初めて成立する違反。
歩行者も渡ろうとしているだけで横断開始していなければ違反成立しないな
点数も反則金も同じ2点9000円で罪の重さが同じ
歩行者が待ってる信号の無い横断歩道を通過したら
赤信号を無視して通過してるのと一緒
赤信号なんだから問答無用で止まるでしょ
いちいち信号無視懸念してたら、そこら中で大渋滞になるだろ
https://www.axa-direct.co.jp/s/auto/services/responsibility/auto_walker5.html
取り締まるほどのことはないから取り締まっていないだけで違反は違反
道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等
（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
第百二十一条
次の各号のいずれかに該当する者は、二万円以下の罰金又は科料に処する。
一 第四条（公安委員会の交通規制）第一項後段に規定する警察官の現場における
指示若しくは第六条（警察官等の交通規制）第四項の規定による警察官の禁止
若しくは制限に従わず、又は第七条（信号機の信号等に従う義務）若しくは
第八条（通行の禁止等）第一項の規定に違反した歩行者。
ハイ解散
後続が速度超過だろうが追いつかれたら譲らないとダメ。違反は違反。
過失により信号無視した車両は罰則があるが
過失により信号無視した歩行者には罰則がない
信号無視で横断歩道を渡ろうとしている歩行者を過失により妨害してもは罰則はある
歩行者がうっかり信号無視なんてこの程度のことだよ
２ 過失により前項第九号の三又は第十号の罪を犯した者は、
二万円以下の罰金又は科料に処する。
>前項第九号の三又は第十号の罪を犯した者
全然関係ないですな
なんでこんな風にソースを漁ればすぐにバレるガセを垂れ流すん？
取り消す
車なら脇見で気づいたら突っ込んでいたって状況があるが
歩く速度で気づいたら信号無視したとか夢遊病者でも想定してるの？
先ずは、これを肯定したい歩行者がいるんでしょう
全くその通り
>>44
歩行者が信号無視した場合ですら
38条第一項により
運転者が違反とられるとのご主張か？
過失割合最大5対5
過失割合がゼロでないなら違反行為があったってこと．
安全速度なら譲る義務なし
前スレで結論出てる
運転者の過失割合が
当然に発生するいうのか？
他に根拠条文ねえか？
歩行者70・車両30が基本のようだな
歩行者側赤、車両側青で横断歩道なしの場合より加算されているから
38条違反が認められたんだろ
歩行者側が赤でも歩行者が横断歩道を渡ろうとしていたら停止しないと違反だからな
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1154786916
安全のために踏切通過直後に停止して
「どうかしましたか？」って聞きに行く
警報鳴るまでしつこくする
遮断機が降りてきたら離脱
お前の屁理屈だと、通学時間帯の誘導係のじいさん連中も横断予定者になるよな。
横断歩道のそばに一時間以上立ってるからなw
渡るか渡らないか不透明だからこそ『手をあげましょう』と習わなかったか？
不透明なんだから横断者と判断するしかないんだよね？
歩行者側が赤の場合でも38条は適用されるんだから
あなたがいくら横断しないと思ったとか
横断しようとしているように見えなかったとか
いくら言い張ってもあなたの30%過失だよ
歩行者は横断歩道を渡った瞬間に横断者になるんだよ。
横に立ってるだけじゃ横断者とは言わず、歩行者という。
３８条はまた別件。
>>43>>49>>70
お前超エスパーじゃん。ロシア行ったほうがいいよ、英雄だぜ。
見ただけで渡るかどうか他人の心が読めるんだろ？TVでてもいいんじゃないか？
気持ちは関係ない。
渡ろうとしているのか見れば分かる。
前スレは譲る義務ありで終わってるんだから捏造するなよ
速度超過と譲る義務違反で両方とも違法なんだよ
一人のバカが盛んに言い張ってたけど
譲る義務なしが結論
てゆうかまさか例のバカ？
青信号の横断歩道を渡る際に
安全を確認する義務は一切無い
一時停止の義務もない
歩道を歩いている人が
横断歩道の端に差し掛かった段階で
90℃進路を変えて横断歩道を渡り始めても
違法性は1ミリも無い
万一こうした歩行者に車を衝突させたら
1000%車側の責任
横断歩道に人がいても減速せずに素通りしてください
このオバサンのように不規則歩行者を跳ね飛ばしても
受け入れてくださいね
お前らーwww
免許返上しろwww
てゆか交通参加禁止一歩も外出るな
停止線で止まれるような速度で通過しても違反ではない
車両がいなくなってから横断しようとする歩行者に心理的圧力をかけて横断を急かし強要する行為は犯罪です
その考えを主張してもいいけど
あなたの理論を信じて事故した人がいたら
すべての責任をとってね
て見解だったけどな。
つまり渡るかどうか分からない(立ってるだけの) 人は横断者じゃないってことだ。
横断妨害はしてないことになる。
てゆか手を上げてる人が絶対に止まるの？
止まるわけないよね
手の上げ方が低いとか言い訳して
よく分かるよ
歩行者の動静を注視しながら直前で停止できる速度で通過しても違反じゃない
赤信号の横断歩道でも渡ろうとしていたら止まらないと違反
渡ろうとしていないのに止まる奴は38条の構成要件が分かっていない
https://youtu.be/a8qBCirN-og
前のスレ見て笑わせて貰ったけど、バカなのはお前の方。
大体、相手が違法という理由で自分の行為が免罪されるなんてことになったら、
相手が制限速度未満で譲らないから煽っても合法とか、
相手が煽ってきたから速度超過＋信号無視しても合法とかになるってことなんだし。
屁理屈付けて法より個人的感情優先なんて思想は、まるっきしどこかの国の住人じゃん。
その内お前さんは、
｢掲示板で侮辱されたから殺したﾆﾀﾞ。相手の違法行為によるものであって、自分の行為に違法性はないﾆﾀﾞ。｣
なんて言いそうだな。
悔しくても負けは認めろよ
ところで38条の横断歩道等自転車等は
理解できたのか？
相変わらず自転車横断帯でも歩行者は
保護対象か？
軽微で可罰性は低いが構成要件に該当しているため違反は違反。
違反と犯罪は別物。
安全速度（規制速度から10キロ減）なら譲る必要ナシ
で検索してみろ
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190613-00129877/
道路交通法は、横断歩道に近づいたドライバーに対し、横断する歩行者がいないか確認のうえで、
現に横断し、あるいは横断しようとしているときは、横断歩道の手前で一時停止しなければならないとしている。
横断歩道は「歩行者優先」だからだ。
ってことだな。
信号に関係なく横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいたら止まれと。
自転車の例だけどね
平成27年5月19日 大阪高裁
死亡事故で運転手に逆転無罪 「自転車が赤信号で横断」
https://www.asahi.com/articles/ASH5M3WFJH5MPTIL00H.html
相変わらずチョンはチョンか
ここは一応法治国家なんだから、それが気に入らなければ祖国へ帰ったら？
ここは法的にどうかを議論するスレだろ
法にそぐわない自分勝手な個人感情を書くならチョンと言われても仕方ないぞ
100～のスレッドの続きを読む
