スコープタウン Vol.30
望遠鏡ブランド「Scopetech」などを語るスレッドです。
小学生の小遣いで買えてよく見える天体望遠鏡を開発するために起こされた企業です。（ウィキペディアの「スコープタウン」の項を参照）
主にビギナー向けの望遠鏡やパーツの開発と販売、観望会などの企画を主眼に置いた、そういう会社です。
スコープタウン.JP：パーツ販売など
http://scopetown.co.jp/
スコープタウン：天体望遠鏡専門店
http://www.scopetown.jp/
○ 代表取締役社長 大沼氏のブログ
星空と天体観測/天体望遠鏡で宇宙を見よう！
https://solunarneo.blog.fc2.com/
旧・星空と天体観測/天体望遠鏡で宇宙を見よう！
http://blogs.yahoo.co.jp/solunarneo
乙女高原 星空観望会（山梨県山梨市・毎月開催/協賛）
http://otome.sblo. jp/ (jpの前の半角空白をとって下さい)
田奈星空観望会
横浜市青葉区田奈の水田地帯で有志で行なわれている観望会です。
※詳細は下記サイト内の“弊社掲示板”にて告知されます。
http://scopetown.jp/kanbokai.html
上記定例以外の観望会も催されることが多いです。
臨時の観望会も”弊社掲示板”や大沼氏のブログ等で告知されます。
◎どこまで見られるかわかりません。
スコープタウン Vol.29
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1434535017/
スコープタウン Vol.28
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1411121360/
スコープタウン Vol.27
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1403104627/
スコープタウン Vol.26
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1393082890/
スコープタウン Vol.25
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1383662801/
スコープタウン Vol.24
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1379749673/
スコープタウン Vol.23
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1368544770/
スコープタウン Vol.22
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1359794280/
スコープタウン Vol.21
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1351419664/
スコープタウン Vol.20
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1343386570/
スコープタウンVol.19
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1331042290/
スコープタウンVol.18
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1325806456/
スコープタウンVol.17
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1323861071/
スコープタウンVol.16
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1321189648/
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1314543601/
スコープタウンVol.14
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1307416747/
スコープタウンVol.13
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1304637235/
スコープタウンVol.12
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1285089044/
スコープタウンVol.10
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1276190430/
スコープタウンVol.9
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1257476438/
スコープタウンVol.8
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1238424004/
スコープタウンVol.7
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1217956907/
スコープタウンVol.6
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1211609134/
スコープタウンVol.5
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1207492823/
スコープタウンVol.4
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1198369382/
スコープタウンVol.3
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1192499856/
スコープタウンVol.2
http://science6.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1186559650/
スコープタウン.JP
http://yomi.mobi/read.cgi/science6/science6_sky_1177675257
------------------------------------
昔セレストロンがフォーク式架台に用意してた簡易赤道儀化できる台座みたいなの考えないのかな。
惹句通りの剛性と携帯性があるのなら、有志が星野撮影用キット作るかも知れん、知らんけど。
(deleted an unsolicited ad)
考えは及んでないかもね。
せめて国際光輝のフォトンやケンコーのかた持ちフォークくらいの耐荷重量の製品出せばいいのに、原村で見たやつはミニポルタクラスだったよ。酷い出来でした。いろんな意味で
無能を恥じるべき
こりゃ期待できん。
なんか恨みでもあるのかな？
ライバル企業の中の人？
意味が分からない。頭悪いのかな？
新製品持ってきたんじゃ無いの？
スコープテックと五藤テレスコープは新製品展示。ビクセン、高橋は新製品無しだったけど一発芸すらその二社は不可能だと言うことになるが。
一般的にも売れないだろう。
もう少し勉強しろよ
マーケティングせずに、自分の趣味で作っただけのオナニー架台？
スコタンが出すコンセプトじゃないことだよね。
出すのなら、既存メーカーが販売できないような画期的なもの。
じゃなかったら意味がない。
端的には。
サードパーティからの供給を期待した極軸オンリーの架台とか。
ソフトとか加工屋の工夫を期待しての話だけどね。
撮影オンリーの昨今だと、ただの経緯台は需要がない。
スコープタウンは入門者向けの会社だろ
モーメント解析だかなんか知らんけど、デザインももう少しなんとかならんかったのかなあ。
今時はNC加工で鮮やか色合いのキレッキレな感じが受けてるようなんだが。
最新のを所有する喜び！みたいのが感じないんだよなあ。
もしもだよ。
いざ買ったとして、仲間に披露しても。
「なんだそれ？何で買ったの？？何に使うの？？？」
って言われそう。
そういうこと。
だからこそ購入意欲が湧くってもんだ。
本音はつまらんと思っても、お世辞言わなきゃなんないからなぁ。疲れるわな。
カメラ板住人の発想だよなｗ
「撮影オンリーの昨今」だの、IDを変えても天文初心者
>>23
ｗｗｗ
スコタンのオリジナル製品は、いずれも既存メーカーが販売していたものの改良か
過去にあったけど忘れ去られたものの復活か ばかりなんだがｗ
あっちこっちのスレで「このメーカーは～」と、間違い・思い込み・
嘘うんちく垂れ流してるのって全員同一人物か？
>>27
「子どもが親にねだって買ってもらえる範囲内の製品」に
「最新のを所有する喜び」？ｗ
>>28
デジカメ板住人の発想だよなｗ
お里が知れる。
しかも「撮影オンリーの昨今」だの、「スコタンが出すコンセプトじゃない
ことだよね」だの、IDを変えても、最近始めたばかりの天文初心者なのバレバレｗ
デジカメ板住人って、「自分はベテランだ」と思い込まないと精神が安定しないのかな。
「見せるために買うんじゃねーよ」と言われているのに気付こうよ。
別に新機軸を狙わなかったとしても、
もう少し意匠に気を使ってほしいもんだ。
「おお～カッコいいな！」
っていう「掴み」がない！
ユーザーを見てるんじゃなく、自己満足の世界だ。
以後ここで話題にするのを禁止する。
あっちこっちの原村のレポート見る限りでは かなり期待できそう。
「振れの減衰が速い」つまり大きさなりの強度しかないけど、
設計が優れているので振動がすぐに収まる。
大沼氏が自慢する通り、シミュレーション設計の良さが生きているようだな。
しかしそれでも、個人的には、他の望遠鏡にも使えるもの…
これの安いやつ出してくれた方がうれしいんだけど…。
http://www.astrostr.com/shopdetail/000000000897/0104/page1/order/
可動部の軸受あたりの弱さが問題になる。
一番使いやすいのはフォーク式なんだけどなあ。
今はアトラス80が欲しくなった。たかだか1万の5㎝アクロレンズがここまでよく見えることに感動してしまい
俺も今ではすっかり粗悪信者になってしまったようだ
観望会で久々覗いたビクセン10cmの木星のシャープさにプチ感動したわ。
見れば見る程スカタン架台欲しくなるわー
ラプトルしかり。
こんな話があったわけだが…
100mm級反射望遠鏡クラブ ５期目
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1344031499/526-531
＞SR-1000の球面鏡をハルトマンテストしたときはストレール比0.8
＞程度しかありませんでした。
＞球面鏡を放物鏡と同程度に見えると言うのは詐欺ですね。
しかし、現実に昔の10センチＦ10は良く見える。
直径３ミリの丸棒スパイダーを使っているにもかかわらず、だ。
（0.5ミリ厚の薄ベーン式スパイダーならもっとよく見えるだろう）
これはなぜか？
多分、アイピース側の球面収差の問題ではないだろうか。
スコタンのアイピースのページでは
「PLタイプ 推奨口径比 F6以上」
「Abbe 推奨口径比 F5以上」
となっている。
https://scopetown.co.jp/SHOP/108449/list.html
しかし、Ｆ５やＦ６を超えたらいきなり影響が出るものではあるまい。
Ｆ８でも影響はあるだろう。
？ ラプトルそのままならともかく、カメラ三脚＋微動雲台とかに載せれば
「おっ、月が出ているな」で すぐに持ち出せる「使用頻度が高いヤツ」に
なると思うが。
胎内で見て、あとは価格次第かなあ。
希望は2万円台。
ラプトル買って、最初はシャープで良く見えるなぁと２、３回は使ったが、如何せん五センチの限界に飽きてしまいお蔵入り。所詮初心者向けの機材なんで観望会で好きに使ってもらう機材としてのみ活躍中。
各口径、各光学形式、それぞれ得意な分野や対象がある中で、小口径の視界も楽しめないヘタレな君には…そもそも大小問わず望遠鏡で星を楽しむという素地がありませんねw
小口径はそれなりでしかないわけで。
小学6年で60mm
中学1年で100mm
このへんが相場だった気がする
空も向かなくなったし・・・
白髪も混じってきたし。
寂しいもんじゃのう。
そうなんですね。
自分もちゃんとした光学性能備えたものなら、大口径から小口径、それぞれ役割が担えると思っているんですが。
それでは質問です。
天体を見て楽しむのに最低限何センチ以上が必須なんですか？
タイトル 「スコ－プテックラプトル50レビュー第二弾 ものすごく良く見える」
分解能2.3秒のラプトル50で分解能1秒が必要な土星のカッシーニの溝が手持ちスマホ撮影で
写ったという動画。接眼レンズや架台は変えてあるものの信じられないとぼすけ氏大絶賛！
土星を細かく捉えたいのならもっと大きな口径を使うべし。
いや、逃げ回ってるのか。
小口径どころか、空のきれいな所に行って「木星が黄色ではなく金色に見える！」
「プレセペって本当に肉眼で見えるんだ」「かみのけ座がなんで『髪の毛』座なのか
わかった」と肉眼でも楽しめるのに。
>>47
月は４センチで見ても楽しめるけど。
アンチには信じ難い事だろうけど、微動付きフリーストップとしては真打がスコープテックから出ることはほぼ間違いないね。
ヤバいって本来、マイナスな意味合いだし。
先輩のまた聞きってのもなあ、説得力ありません。
大丈夫、胎内で確認するから心配すな。
で、どうヤバいのかがわかる。
すぐにネタに喰いつく老害お爺さんの群れ。
小汚いジジイ達が胎内星まつりで評論家面してsol 架台に群がる姿を見るのが楽しみじゃw
俺も初めて見るんだから若いの来たら場所譲れやクソジジイどもw
爺がスコープタウンに群がるわけないだろ アホ
若いもんには触らせないわ。
口出しもすんな。
な～んにも分かってないからな。
これはこうで、あ～なんだよ。
だからこれはこういうもんなんだ。
って説教しちゃる。
怖かったら遠くから見ちょれ。
爺言いながら、実は自分もオッサンでは？
この趣味年齢層高いから、壮年～中年でも俺は若手だと勘違いしてる痛いおっさんが多い。
若年層から見たら皆おっさんで一括りだわなw
こんな便所の片隅で酔っぱらってるのは。
場末の星まつりという「老人保健施設」にしかおらん。
嫁には相手にされないという.…
（自分の嫁と、息子の嫁、双方な）
ガラクタ漁りで小遣い（年金）を浪費して喜んでるのが関の山。
白河越えは厳しい！
（残りカスしかないという）
星の村しかり
キモいw
スカタンに説教するつもりなの？
笑える。
トイレへ行ったら手は洗うようにしてください
はい。
はい、消臭スプレー。
シュッシュッシュ！
どお？
貴方も何か面白いネタがあるのなら書いてみてよねえ。
楽しみにしてるぞよ。
胎内スカタン説教レポートよろしく。
楽しみにしてるのに無言は無しで。
行ってきたぞ。
いやはやO氏は声を枯らして説明に一緒懸命でしたよ。
頑張ってはおりました。
肝心の架台ねえ。
確かに見た目よりは丈夫で、これはこれであり。
でも、自分では使い道がないかなあ。
もう２回り大きいとよかったかな。
フォークもあと５ｃｍほど長いともっと使いやすいかも。
菊座の開発云々の苦労も聞きましたが、それはそれとして。
でも、打ち出しのままで精度を出しているのはさすがかな。
水平微動が左の外側に向いているのも残念かなあ。
フォークを反転しての左フォークの使い方ができない。
全体の仕上がりも高級感や精度感がない。
まあ、売り出し予定価格を聞いたら仕方ないかも。
あとはパテント関係とかいろいろあるみたいで、
ちゃんとしておかないとすぐに中華に真似されてしまうとか。
製品開発も大変なんだな。
ま、売れてナンボの世界。
やっぱり売れないだろうなあ。
精度感や高級感が無いってそれはボルタやモバイルポルタと比較してって事？
塗装がダークグレー一色なんだけど、せめて硬さ調整ハンドルとかとツートーンになればいいのにな。
どっかにワンポイントのラインを入れるとか。
でも、使ってないネジ穴があって、何か次のアイテムもあるんだとか。
>>84
そう、ツクツクオーシ。
俺が胎内のスカイバードで見たのは、黒とつや消し黒の塗り分けでなかなか高級感あったぞ。
暗くて見えなかったのかな？
少なくとも、ポルタよりはデザインもカッコいい。
そしてケンコのスカイエクスプローラ経緯台やフォトンよりも耐荷重ありそう。
強度はスカタン２号のほうがいいかも。
もう少し垢抜けししたデザインにしてほしかった。
テンション調整ハンドルもダサいし。
ポルタカッコいいと思うんだ。
悪趣味だね。
ＡＰはクズだけど。
振動しないように解析したとかは別にいいんだけど、
そこを具現したデザインじゃないだろう～
たとえば、片持ちフォークを逆にして、リブを見せるような外観デザインにしてもよかったと思う。
それか、菊座をポイントにしてその機能を目立つようにするとかさ。
ま、菊座を回転させるのにちょっと面倒なとこもあるしね。
バネを使ってみるとかね。
開発するときに、何で俺様に相談しなかったのか。
つくづく残念だ！
売れるものが売れない製品になってしまった。
って、ビクSP（標準品）の極軸高度調整部に使われていたな。
強度や耐久性に問題があったようで、一代限りで終わった構造。
それほど力の掛からない所ならいいんじゃね。
ビデオ三脚のパン棒には、ずうっと使われているし。
いや～ やっぱ趣味悪いね。感性も
リブを見せる。菊座をアピール！？
機能美を追求したいのかね？
で その一方ででポルタがカッコいい？
機能美のカケラもないのに
相談しなくて正解だね。
ポルタは形より機能が劣ってるからダメなんだよ。
スカタン2号はその逆。
どっちもどっちだ。
あのさ、菊座って一番力が掛かってガタが許されない場所に使うんだよ。
摩耗にも強い。
素人のポン助が評論家ぶって痛すぎ。
ビクセンのSPの菊座なんて見たこともないよ。
勘違いか妄想じゃね？
本当にあるなら証拠見せてみろ。
100～のスレッドの続きを読む