検察官になりたいのですが学閥ってありますか？
東京大学 16人 15人 16 19人 66人
早稲田大学 11人 14人 8人 13人 46人
中央大学 11人 7人 10人 7人 35人
慶應義塾大学 7人 7人 4人 10人 28人
京都大学 6人 6人 7人 8人 27人
その他 24人 27人 32人 39人 ―
平均年齢 26.6歳 27.1歳 27.9歳 28.4歳 ―
これをみると東大・早稲田閥でしょうか？学歴と出世は関係しますか？
似たような質問をしたところ、検察官になるだけなら実力があれば
どこの大学出身でもなれるであろうと言っていた。
その人は旧帝大出身なんだが、先輩に検察官があまり居ないせいで
出世には不利なのは否定しようがないとは言っていた。
所詮は官僚組織だから、数の多い東大中央早稲田が出世には有利だったとは言っていた。
但し、今後は新司組が増えていくからよくわからないとは言っていたけど。
地方公務員ですら学閥は存在する。ましてや検察や裁判官なら尚更。
学閥なんてのは所詮は数の論理なんだよ。
下らないが日本の悪しき慣習だからそう簡単には変わらないであろう。
１位 中央大学法科大学院 １０名
１位 京都大学法科大学院 １０名
３位 慶應義塾大学法科大学院 ７名
４位 一橋大学法科大学院 ５名
４位 東京大学法科大学院 ５名
ただ、実力が抜きんでてれば関係ない。
同じぐらいの実力なら、
学閥、縁故などが影響するのはどこの社会も同じじゃないかな。
身内だからって手加減しただろうなｗ検察官は全員首吊って死んでねｗ
Q：検事さん達の主なお仕事はなんですか？
A：民主党が目指す「取り調べの可視化」を妨害するのが検察の主なお仕事です
Q：･････････ 立派なお仕事ですねぇ
A：ハイ！誇りを持って日夜取り組んでいます！
Q：広島大卒が検事で出世するにはどうすればいいですか？
A：証拠の捏造等、でっち上げてでも結果を出すことです。
辞めても辞め検弁護士で食える訳だし。
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/161.html
検察が目指すのは「いかに効率よく罪人を作るか」ってことだからね。
被告に有利になる証拠は、持っていても出さない。
それと、逮捕して有罪に持ち込めなければトバされて左遷されるという、
年金の腐敗と同じ慣習が検察内部にあること。
何もしていないのに、検察のでっちあげ事件の犯人にされて、
当人もその家族も人生を滅茶苦茶にされた人がいっぱい居るんだよね。
そして、これだけ多数の冤罪事件が問題になってるのに、
「検察が逮捕したのだから証拠が有るに違いない」的な論法を展開する
マスゴミってマジバカだな。
バカというよりは弱味を握られてるか共犯関係のどちらかだ。
＜郵便不正事件＞前田元検事、容疑不十分で不起訴…最高検
最高検は２４日、厚生労働省の村木厚子元局長を不当に逮捕したとして特別公務員職権乱用容疑で
Kされた前田恒彦元検事について容疑不十分で不起訴処分とした。
「村木元局長について『有罪を得るのは困難』との認識は持っておらず、犯罪の構成要件に当たらない」
と説明している。
また、郵便不正事件の捜査で関係者の取り調べメモを廃棄したとして証拠隠滅容疑などでKされた
大阪地検検事（当時）ら６人、犯人隠避容疑でKされた樋渡利秋・前検事総長ら１０人については
全員を容疑なしで不起訴処分とした。
証拠改ざん・隠蔽（いんぺい）事件の発覚後、市民団体や元検事の三井環氏らがKしていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101224-00000111-mai-soci
38 ：名無しさん＠３周年：2010/12/28(火) 12:42:58 ID:NVSZ28M3
>27
＞特別公務員職権乱用容疑でKされた前田恒彦元検事について
＞容疑不十分で不起訴処分とした。
＞「村木元局長について『有罪を得るのは困難』との認識は持っておらず、
＞犯罪の構成要件に当たらない」と説明している。
マジで意味不明だな。
有罪の見通しがあろうとなかろうと、職権濫用行為があれば違法でしょ。
濫用行為の認識が必要なのであって、濫用行為の動機は犯罪の成立要件ではない。
というか、そもそも有罪の見通しが立たないから証拠改竄なんかする必要があったんでしょ。
「有罪の見通しがあったので証拠改竄しても職権濫用じゃないんですよ。合法なんですよ。」
ってことか？
一体どういう頭してるんだよ、こいつら。
★福島原発事故は【人災】でしかない件★
震源地から一番近い『東北電力・女川原発（宮城県）』は無事。
→東電OL事件で有名な『東京電力・福島原発（福島県）』は壊滅的。
※『東北電力・女川原発』も福島原発同様に、『大地震・大津波』にあっています！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1301594283/
http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5
欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。
このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20100118
これで確固たるものにしたから
うまくいけば検事総長になれる
中央と京都じゃん
東大・京大・中央
とりあえず、検察の歴史や特捜部の歴史を調べてみようや
東大卒以外は、何かあったときに非情にも簡単に切り捨てられます。
前田しかり、大坪しかり、佐賀しかり。
大坪『最高検は俺を売る気か！？』『今まで検察のために貢献してきた自負があるのに、、、』
『貢献』してこようが何をしてこようが、要らなくなったら即ポイです。
義理も人情も常識も、何もかも欠く、それが検察という組織です。
彼は上司として主犯格（前田）を匿ったから罪になったんだろ。
違うか？
前田は広島大法だね。
ってか検事総長まで首になったじゃん。事実上。わずか３カ月で首。
「東大にあらずんば人にあらず」が、日本の官僚組織の不文律だからね。
東大卒以外の官僚は軍隊の兵士と同じ、死んだところで幾らでも補充の利く
使い捨ての人材に過ぎないんだよな。
広島
創価
だとしても検察官にはなれるよ
そして、どこのローでも予備試験経由でも良いから、何よりも司法に受からなければ
検察のお偉いさんがそう言ってましたからｗ
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
日本語くらい不通に嫁，消防程度のお頭の中身がバレバレだぞ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070800505
特捜の独自捜査縮小へ＝他機関との連携強化−検察改革で最高検
＞大阪地検特捜部による一連の事件を受けた検察改革の一環として、最高検は８日、東京、大阪、名古屋の３地検にある特捜部の体制を、１０月までに見直すと発表した。
＞独自事件を捜査する人数を減らし、国税当局や証券取引等監視委員会、警察など、特捜部に事件をK・送検する他機関との連携を強化する。
＞東京地検では、独自事件を担当する「特殊直告班」を現在の２班体制から１班に縮小し、他機関からのK事件を担当する「財政経済班」を、現在の１班から、東京国税局担当とその他機関担当の２班とする。
＞現在は主に刑事部が送検を受けている警視庁捜査２課の事件も、特捜部が担当する。
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
現時点では、東大≧京大＞中央＞その他
やはり司法の世界は東大が群を抜いてるよな
まぁ、要は事務処理能力の高さがものを言うから、東大みたいな偏差値高い大学の出身者が任官になってくんだろうけど
偏差値的に見たら、京大は東大よりも一橋とかに近い(一部学部によっては抜かれている)からなぁ
逆に、京大出身がこんだけ任官してて、一橋出身とかが少ないのが不思議
2010検察官採用数第一位中央ロー
偶然じゃないはず
そして、検察の犬となったマスコミが『小沢辞めろ、小沢辞任要求７０％』など
地検の狙いどうりのシナリオを書いてくれる。
検察の自作自演のストーリー通りに事が運ぼうとしている。
その検察を陰で操っているのが霞ヶ関の官僚組織。
アホ国民もいい加減に気づけよ！！
裁判所は東大・京大・旧帝大
今まではこうだった
これからはわからない
中央は炎の塔のフォローが進学校並になったから質が上がってる。
有利な採用の仕方ならもっと増えていておかしくない。
ただ認証官まで出世するのが東大がダントツなだけ。
合格者のほとんどを占めていたからな
これは、とんでもない思い上がりだ！
万引きはれっきとした犯罪である。
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/archives/1164800520/
中央の天下だよ、司法の世界は。
しかし，多摩に移転してからジリ貧で改革へ。
これをローでどこまで盛り返せるか。
旧試験過去２０年間では，東大と中央と早稲田の御三家がダントツ。
旧司研最後ころは，慶応が追い上げて，前記のとおり中央がジリ貧。
これはローと新司法試験には当てはまらない。
京大の躍進がその一例。
今は不況で２〜２．５番手くらいに浮上しつつある。
でも最優秀な奴が行くところではない。東大・京大の下位グループと早稲田・中央の上位グループが行く相場。
それは500人時代の旧試験の話だろ
新司は全然違うぞ
特別公務員としてかなり優秀層が任検希望している
そもそも早稲田なんか志願者多くても去年３人しか採用されてないし。
人間として腐ったやつばかりの集まりなんだろうね
検察になろうってやつは人間として腐っとるよ
そういう罵倒の投稿するゴミは荒らしの屑以下だよ。
検察支配国家ニッポン！
警察、検察、裁判所が特権の美味い汁を守る為に、
官僚同士で完全にグルになった腐敗司法。
必ず、国民が敗訴する茶番裁判。
有罪率９９・９％と言う狂った判例集
しかも、司法記者クラブで癒着してインチキ記事書き。
検察の犬の御用マスゴミも許せん！
もしもし、頭だいじょぶ？
上位層 渉外・助教・（関東大規模事務所・町弁）
中上位層 渉外・助教・（町弁・関西大規模事務所・裁判官）
中位層 裁判官・関西中規模事務所・（渉外・町弁・検察官）
中下位層 町弁・検察官・（裁判官・中小規模事務所）
下位層 町弁・中小規模事務所・（検察官）
って感じ。
任官希望は主に中下位層かな。
もちろん、上位層で裁判官希望もいるし、上位層の刑事弁護希望とか過疎地弁護士希望
もかなりいる。
お前もな
>>59
お前の頭は大丈夫なのか？
お前らもしかして検事になりたいのか？
笑える。
しょーもなっ
冤罪つくりたいんでしょ。やめてください。
マルチコピペの知能程度かよ。
ちみも検事になりたいのか。残念です。
なんで渉外がそんなに上で任官が下なの？
渉外と任官が同列に扱われるのならば分かるんだが
どっちも優秀なことにかわりないんだし
強烈な学歴コンプのみなさんの実態を知らない作文だ
四大とJPは上位を取り合うので昔から有名だよ。
そんなとこよりボロ官舎に住む幽霊のことを
心配しなされ。
首席・・・助教
次席・・・渉外
三位・・・渉外
四位・・・助教
五位・・・街弁
だったよ。上位者で任官した奴は少ない。
ってか京大はロー卒で助手通り越して助教なの？あまり優遇させすぎちゃいないか？
役職にみあうだけのレベルに達してるのか？
１位 中央大学法科大学院 １０名
１位 京都大学法科大学院 １０名
３位 慶應義塾大学法科大学院 ７名
４位 一橋大学法科大学院 ５名
４位 東京大学法科大学院 ５名
その情報どこがソース？
Ｑ1 人を陥れてはいけない、○か×か？
Ｑ2 供述調書を妄想で勝手に書いてはいけない、○か×か？
Ｑ3 事実を曲げて真実を追究する、○か×か？
法務省に確認したら道徳のテストやってないんだとよ。
やっぱりな(笑）
気が狂うくらい法律のお勉強をしすぎて、小学生低学年レベルの道徳
も持っていない。
鼻くそが多すぎるぜ。
新聞
アメリカに従順な政治家は起訴されないでしょう
正義のため検察を改革してください
法学部は全員抹Rべきだと思う
納得した
合格９１人（補欠含む）
入学５８人
東北ロー蹴った人 ３３人
辞退率３６％
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1352261629
弁護士夫婦の日常
寺原真希子（てらはら まきこ）
日本国弁護士
New York州弁護士
経歴
1997年東京大学法学部卒業 司法試験合格
2000年司法修習（52期）終了 弁護士登録
2000年〜2003年長島・大野・常松法律事務所にて勤務
2003年〜2005年銀座シティ法律事務所等にて勤務
2007年ニューヨーク大学ロースクール（New York University School of Law） 法学修士課程（L.L.M.）卒業
New York州弁護士試験合格
2008年〜2010年メリルリンチ日本証券株式会社にてリーガルカウンセル（企業内弁護士）として勤務
2010年〜榎本・寺原法律事務所共同パートナー
そうそう，３泊４日のソウル出張から戻ってきたら，一真が完全にパパっ子になっていました。
「ママー！」と玄関まで喜びいさんで迎えに来ると想像していたのに，「ただいまー」と言っても全くの無視。
「パパとママどっちがいい？」と私が聞いても夫が聞いても，「パパがいい！」と繰り返すので，
これはまずいと思い，最後の手段として，「ほら，一真，見て！ママのおっぱいだよ。触っていいよ。」と言っておっぱいで釣ろうとしたら，「パパにもあるもん！」とのこと。
肥満によりBカップ程度の胸がある夫を持ったことをはじめて後悔したのでした。
赤レンガ組は東大メインで東大にゴマする京大が少し。
現場は中央の鉄の結束で、中央にすり寄る早稲田京大がちらほら
昔の薩長藩閥に似ている。
断然効率いいんでしょうか?
※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1361659173/
よっぽど検察（警察と裁判所と弁護士にも）に逆恨み骨髄があるみたい。
否認弁解しても起訴・実刑となった逆恨み元受刑者の臭いがします。
他人を装って自演しても次の行で法無知の馬脚を現す低レベルかと。
社会に出て思うけど、学歴じゃない。
専修だの日大でも検察で出世する奴いる。
仕事できるか、人間的に検察に向いているかが重要。
社会に出て大学名がどうのこうのいってると、
圧倒的にその大学出身じゃない人の方が多いから、
逆に損することの方が多い。
育ちの良い東大卒とかだと、
低学歴だの知的障害ギリギリの犯罪者の相手は無理と判断されて、
採用されない可能性が高いんじゃないかな。
検察いった人はだいたい寡黙だが気が強くて精神図太い人が多かった。
キャリアと似ている。
検察狙いならなにがなんでも東大に行くべき。
検察幹部には中央は多い。
100〜のスレッドの続きを読む