時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明
米カリフォルニア工科大学と共同で、一般相対性理論から導き出される重力の基礎となる時空が、
「量子もつれ」から生まれる仕組みを具体的な計算によって明らかにしたと発表した。
物理学者と数学者の連携で得られた成果。
一般相対性理論と量子力学の理論を統一する“究極の統一理論”構築への貢献が期待される。
大栗主任研究員らは、量子効果から時空が生じる仕組みの鍵は、量子もつれであることを見いだした。
特に、エネルギー密度のような時空の中の局所データが、量子もつれを用いて計算できることを示した。
量子もつれは、異なる場所にある粒子のスピンなどの量子状態が独立に記述できないという現象で、
アインシュタインは「奇怪な遠隔作用」と呼んだ。今回、この量子もつれが重力現象の基礎となる
時空を生成することを初めて示した。米物理学会誌フィジカル・レビュー・レターズの注目論文に選ばれた。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720150528eaab.html
プレスリリース：
量子もつれが時空を形成する仕組みを解明～重力を含む究極の統一理論への新しい視点～
http://www.ipmu.jp/ja/node/2175
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://news.mynavi.jp/news/2015/05/26/542/images/011l.jpg
超膜理論の11時限目を考察するべきと思われる
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?t=26m27s
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
重力を統合した統一理論を物理学者が研究していますが、
現状で、統一理論がなくても、現在の宇宙のふるまいは計算できますよね？
ダークエネルギーとか、ボイジャーが起動をそれるとか、未解決な現象もありますが、
おおよそ、天体の動きと量子のふるまいは解明できたと思います。
時間は、そこにあるものとして、起源を研究してるとか、あまり聞きませんが、
重力も、そこにあるものであって、起源を研究しても統一理論が得られるわけじゃないんじゃないかと思うのですが、
そのへんどうなのでしょう？
たとえば、３次元空間は、平面に高さがありますが、なぜ「高さ」があるのか、
起源の説明はできないと思います。
物理学者の想定する「重力子」は、ブラックホールを抜け出て、
ずっと遠くの空間に作用してますよね？
「重力子」の相互作用で重力が生まれるとしたら、
なぜ「重力子」はブラックホールの外に出られるのでしょうか？
「重力子」は光速だと聞いたことがありますが、
光速よりも早くなければ、ブラックホールを脱出できないと思うのですが？
時間の起源や、高さの起源を解明するのと同じくらい、困難で、
そこにゴールがあるのかどうかも、わからないのではないか？
ということです。
物理学者は、重力の起源が解明されることを、どのような根拠があって信じているのでしょう？
これ書いたやつ頭悪いんじゃないの？
文が破たんしすぎて意味が分からない
質問に見せかけても無駄
その上気まで狂っておる
ゼロクロス地点では実は
変化するエネルギーが最大になるハズ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
超膜理論の11時限目を考察するべきと思われる
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?t=26m27s
https://youtu.be/zm5MSWobTJE?t=14m08s
大栗さんが新書に書いてたけど違うのん？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化するとしたら
1個の光子サイズ≒(光の波長÷2) としてはどうか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
+エネルギーの光子と
-エネルギーの光子が
発生していることに気づく
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
1個の光子サイズ≒(光の波長÷2) としてはどうか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
もし月と地球間の量子テレポーテーションを説明するなら
超膜理論の11時限目を考察するべきと思われる
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?t=26m27s
11次元の膜宇宙
https://youtu.be/wHmRJot6ReA?list=PLycIU3W5QbLpMRxSqqgCbiG8FPOgHt7kV
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
グラフを微分するとエネルギー変化のグラフが更に得られる
それを考慮すると1/4の象限が得られる
レベルと変化
-と-
-と+
+と+
+と-
1光子がエネルギー単位量とすれば1/2λ
http://www.tokyomaths.com/Pages/m_015_1_jp_trig.aspx
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0SXPvgmNVBg&RD0SXPvgmNVBg http://www.youtube.com/watch?&v=0SXPvgmNVBg&list=RD0SXPvgmNVBg&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/0SXPvgmNVBg/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/83OsfC0nPV4&RD83OsfC0nPV4 http://www.youtube.com/watch?&v=83OsfC0nPV4&list=RD83OsfC0nPV4&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/83OsfC0nPV4/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/8SOWmz2z34Y&RD8SOWmz2z34Y http://www.youtube.com/watch?&v=8SOWmz2z34Y&list=RD8SOWmz2z34Y&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/8SOWmz2z34Y/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/TWlLq4uC7qc&RDTWlLq4uC7qc http://www.youtube.com/watch?&v=TWlLq4uC7qc&list=RDTWlLq4uC7qc&hd=1 http://i1.ytimg.com/vi/TWlLq4uC7qc/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
電磁波である光を量子にした場合
時間軸を波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
位相変換という手品のトリックについて補足
電磁波である光を量子にした場合
時間軸を波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
超膜理論の11時限目を考察するべきと思われる
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?t=26m27s
11次元の膜宇宙
https://youtu.be/wHmRJot6ReA?list=PLycIU3W5QbLpMRxSqqgCbiG8FPOgHt7kV
回転数によって赤外線やＸ線やγ線を放出するという簡単な理論はどうか？
それが全くうまくいかなかったせいで
量子力学がうまれた
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
位相変換という手品のトリックについて補足
電磁波である光を量子にした場合
時間軸を波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
情報学におけるエントロピー増大則とはそういうこと
観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる
>観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
>http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
光の周波数で
この大栗って研究員疑似科学者ではない？
別に実験で確認されたわけではないし、理論的一試論だろ
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
遠隔作用× ⇒ 位相変換
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる
>観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
>http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png http://oto-suu.up.n.seesaa.net/oto-suu/image/0246_f001.gif
位相変換という手品のトリックについて補足
電磁波である光を量子にした場合
時間軸を波長λ×nで同期するので
例えば波長λ×n+λ/2では反転される
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、
地球の大気による伝播遅延、地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、
大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける
月面反射板を利用して量子テレポーテーションできるかどうか問われる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
遠隔作用× ⇒ 位相変換
量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント
つまり光波長レベルの誤差による錯覚だった？
量子もつれが重力で解明できるという説は間違っている
ナゼなら重力の伝送速度が光速だったという実証観測結果から
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a030110.html
http://www42.tok2.com/home/catbird/suiseinokinnzitutennnoidou.html
おめー重力感じてないのか？
重力が別の力で説明できる可能性が
微粒子レベルで存在しているだけの話
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/occult/1435385907/
するわけねーだろ
ttp://inspirehep.net/search?p=refersto%3Arecid%3A1332949
そんなに餌をやりたいの？
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_LarryGoldstein_287_EXPORT_1.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/Dwave_inside_2_EXPORT_1.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_Technology_E_IMG_5994_EXPORT_1.jpg
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/1024px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1280px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
～高低差1cmの重力の影響も計測可能
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687670.html
東京大学大学院工学系研究科の香取秀俊教授、理化学研究所香取量子計測研究室の高本将男研究員らは10日、
1秒のずれが生じるのに160億年かかる世界最高精度の光格子時計の開発に成功したと発表した。
科学技術振興機構(JST)戦略的創造研究推進事業としての成果。
現在のセシウム原子時計では、この光格子時計の精度を計測できないため、
同チームは光格子時計を2台開発。この2台を比較し、2×10^-18の精度で一致することを確かめた。
これは1秒ずれるのに160億年かかることを意味し、宇宙の年齢の138億年より長い。
地球と月の平均距離は３８万ｋｍ余り。光は１秒間に３０万ｋｍ進みますから、
月で反射された太陽の光が地球に届くまで１．３秒ほどしかかかりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026837340
A→B を月面で行い 量子もつれさせた C を地球へ届ける
A'→B を月面で行い 量子もつれ状態の C' を地球で検出する
量子もつれ状態の変化が月面時間から何秒遅れるかを計測する
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/4/c/4c4e56ea.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/3/033470af.jpg
遠隔作用× ⇒ 位相変換
量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント
量子もつれについて
http://refind2ch.org/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%82%82%E3%81%A4%E3%82%8C
遠隔作用× ⇒ 位相変換
量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント
つまり光波長レベルの誤差による錯覚だった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
今までは量子力学× ⇒ これからは波動力学?
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0jHsq36_NTU&RD0jHsq36_NTU http://i1.ytimg.com/vi/0jHsq36_NTU/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/jm7OBEz7JR0&RDjm7OBEz7JR0 http://i1.ytimg.com/vi/jm7OBEz7JR0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%A6%E6%B3%A2%E3%81%A8%E6%A8%AA%E6%B3%A2
新たな疑問・・・光波は電磁波であるが・・・宇宙における光波の直進性はズバ抜けている
http://moon-base.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_136/moon-base/andromeda-hight.jpg
光波の直進性は疎密波でないと解明できないのではないか？
http://ww9.tiki.ne.jp/~fusou/koutou/4m/sazanami.files/tateyoko.gif
光子という考え方は不連続性を表すので
連続している光に対して物理的に間違っていそうだ。
http://ww9.tiki.ne.jp/~fusou/koutou/4m/sazanami.files/tateyoko.gif
http://www.youtube.com/watch?v=CB4MD2AVPMA
http://www.youtube.com/watch?v=qn7kVocT0_8
http://www.youtube.com/watch?v=tVItz2IkYvc
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/zUe1L8T8mms&PLw2BeOjATqrtRYkBdoYT_TWin3k7oyLNy http://i1.ytimg.com/vi/zUe1L8T8mms/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
https://youtu.be/qNf9nzvnd1k
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/d_wave_486%20smaller.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_LarryGoldstein_238-background_EXPORT_0.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/WashingtonC16-3.JPG
http://www.youtube.com/watch?v=DNafACDrPfk&list=RDDNafACDrPfk
きいたこともない
100～のスレッドの続きを読む