TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
重力の正体は熱に集まる冷気
最も美しい方程式を決めるスレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね227■
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？ ４
この世界は何次元か？
高校物理質問スレpart35
相対性理論わかる奴来てくれ、いや来てください
厨房にもわかる量子力学、素粒子物理学ないですか
最も偉大な物理学者は誰？
東大病院放射線治療チームのレベルがヤバイ件
アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した
- 1 ：2014/02/05 〜 最終レス ：2018/01/22
- 二つの物体が光の速度ですれ違った場合、片方から片方を見ると光の速度を超えてるよな
- 2 ：
- だから時空の歪みが発生するんだが？
- 3 ：
- だからE＝ｍｃ＾2なのだが？
- 4 ：
- メコスジナメタイン(笑)とかいう外道を論破した
- 5 ：
- 速度合成則（ｖ＋ｗ）／（１−ｖｗ／ｃ＾２）に
ｗ＝ｃ、ｖ＝−ｃを代入すると合成速度は０になる。
同じ向きに光の速度で光を追いかけたら光の速度はｃだから
妥当な計算結果。直感の誤りでは。
- 6 ：
- 論破論破うるさーーーい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！俺が神！！！俺がルール！！！よって俺が正しい！！！！！はい論破ァ！！！！！！！！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 7 ：
- 馬鹿丸出しのスレタイ
- 8 ：
- 光速で運動してるなら時間は止まっている。
すれ違っても見えないんじゃね？
- 9 ：
- 相対速度では>>1のようになるが、アインシュタインはそうはならないと言っている
相対論を否定したアインシュタインの相対論、これを〈笑）と云わずして・・以下略
- 10 ：
- 日本人は全員ゴミ
- 11 ：
- >>5
>速度合成則（ｖ＋ｗ）／（１−ｖｗ／ｃ＾２）に
符号が間違ってる
正しくは（ｖ＋ｗ）／（１＋ｖｗ／ｃ＾２）
ｗ＝ｃ、ｖ＝−ｃを代入すると0/0の不定形
この式だけからは何も言えない
- 12 ：
- 相対性理論が正しいという論拠に
日食の時に本来見えないはずの星が見えるというのがある
だが、これは相対性理論を反証している
時空が星の周りで歪んでいても
その歪みは対称であり
星の周りを１８０度まわって元に戻るのが
理論から予想されることだからである
ところが実験結果は１８０度ではなく９０度回ってそこから観測者側に直進している
このことは時空が重力により永遠に観測者側に向かって歪み続けるということであり
意味不明である
- 13 ：
- あるいは、時空の歪みは円であるから太陽とは直角方向から来るはず
でなければ、光子は時空に沿って運動しておらず
時空を一部無視していることになる
- 14 ：
- 次に 太陽の重力を我々が感じることはない
ならばこの地球上では太陽以上に時空が歪んでいるはずである
にも関わらず 光子の経路が歪むという話を聞いたことがない
- 15 ：
- しょせんは相間の自己満足
- 16 ：
- ていうか意味不明すぎて読み飛ばすしかない
- 17 ：
- いつものトンデモさんか
- 18 ：
- >>7
何がバカなのかを正しく指摘でない奴は同類
- 19 ：
- >701 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2014/02/13(木) 02:05:33.05 ID:???
>>>627
>>｢光の位置｣と｢物体の位置｣は異なる座標変換を受けると思っているのか？
>
>上のＱＡがすべてだね。
>数学的な座標変換なら、それは全然ＯＫ。
>ただし、物理的な意味はまったくないので、「位置」とかはなくただの「記号」が存在しているだけ。
>物理量ではないね。
この相間は自分が今まで何を言ってきたかを憶えていないらしい。
支離滅裂だ。
- 20 ：
- >>18
>>7に代って説明するけどそれが相対性理論なんだよ。詳しくはwiki参照
- 21 ：
- >>19
その鳥頭も静かになったね
どうせまた違う屁理屈考えてるんだろうけど
- 22 ：
- 馬鹿を晒すネタを考える時間があったら座標変換くらい理解すればいいのにと思うが、まあそれをしないからこそ相間なんだが
- 23 ：
- >>12
>星の周りを１８０度まわって元に戻るのが
>理論から予想されることだからである
相対性理論に従って計算すると必ずそのような結果になると
いうことを具体的に示してみ。
ただの自分勝手な思い込みを
「相対性理論から予想されること」
なとと言っては捏造になるからさ。
日食の話は、相対論による計算値と実際の観測値を比べて両者が一致したという話だ。
１８０度まわって元に戻るという計算は一体、誰の計算なのかな？
相対論の計算と違う結果なんだから、それはただ君の計算が間違っているのだろう。
- 24 ：
- 何かと思ったらコメントする価値もない話だった
- 25 ：
- 太陽の近くで光が曲がっても太陽から離れるときに元の経路に戻るはず、って勘違いって意外と多い
ttp://www12.wind.ne.jp/mlj/common/html/science/text/text5.html
- 26 ：
- 重力レンズ効果で見えない銀河が引き伸ばされて見えるって言うアレな
最もらしい説明けど何でいくつもに分裂して映るのか？
重力源が１つなら全部繋がって輪になるはずなのにだ
- 27 ：
- そもそも重力源も銀河で球形じゃないんだから当然だろ
- 28 ：
- >>25
この記事も相当怪しくないか・・・？
- 29 ：
- >>28
だから、同じような勘違いしてる例
どうもこの手の人たちは、
・平坦な空間に直線を描く
・空間を歪める
・直線だった線が曲がる
・これが一般相対論の「歪んだ空間での光の経路」だ
とか思ってるらしい。
- 30 ：
- 地球程度の質量でも球になるのに重力レンズ効果を起こす程の物が
球形にならない理由が知りたい
- 31 ：
- つ 角運動量
- 32 ：
- >>29
正しい説明をしてくだされ。
- 33 ：
- ところで、石ころは原爆推進者（又は虐殺者）だと知ってる？
- 34 ：
- メコスジ道１分勝負
- 35 ：
- 人をバカって言う人がバカなの〜
- 36 ：
- >>33
オマエが無知
- 37 ：
- 一方が光速で進んでるとどのようにして決めるんだろうか、別の観察者が必要では？
別の観察者からは光速の2倍ですれ違ってるように見えるかもな。
- 38 ：
- 見えませんけどね
- 39 ：
- >>37
何が何に対して相対的なのかを理解してないとそうなるな。
効果は平等じゃないんだよ？
- 40 ：
- "地上からみて”、東向きに光速で進むロケットAと、"地上から見て"西向きに光速で進むロケットBがすれ違ったとき、
ロケットA,Bの”地上から見た"速度差は、光速の2倍になる。
- 41 ：
- 右向きに進む光と左向きに進む光の速度差は光速の２倍になる
でいいよ
- 42 ：
- >>40
相対的な文脈に従ってない見方だからそれは全然構わんけど。
邪魔する空気の無い月あたりの地上からサーチライトで空に向かって照らして
ぐるぐる回すと、光芒の先端の移動速度は光速度を超えるけど、それは全然構わない。
相対してないからな。これと同じ見方だ。
- 43 ：
- >>25
これはまた、ひどいもんだね。
- 44 ：
- >>１
物体を光と置き換えたら
地球上で普通に起きてることだなｗｗｗ
- 45 ：
- >>44
対向する光の相対速度は光速じゃアホ
- 46 ：
- 仮に光子の速度に影響を与える何らかのものが
存在したらどう責任を取ってくれるのだろうか
- 47 ：
- こんなアホスレをageるな
- 48 ：
- 誰でも入れる掲示板に支持はだせないと思う。
- 49 ：
- >>46みたいな既知外って後を絶たないな
- 50 ：
- >アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した
おまえもなー
- 51 ：
- >>1
アニオタの厨房だからどうしようもない
- 52 ：
- アインシュタインをあまりいじめちかわいそ
- 53 ：
- 左右から星の光の平面波（垂直な）が到来しています。到来する光の波長は観測者の運動では変動しません。周波数と光速が変動します。
- 54 ：
- >>25
ここまで細かく図解していて、しかも盛大に間違うなんてことができるなんて。
- 55 ：
- >>54
そこスゲ-読むのめんどくさくって、どこがどう間違ってるか判断するのもめんどくさいんだけど。
- 56 ：
- 図を眺めればわかるだろ
- 57 ：
- >>54
地頭のいいバカなのかもな
- 58 ：
- 知能は低くないけど人格が破綻してるのでまともな思考ができないタイプのトンデモさん
- 59 ：
- 物理板ってスレが延びないね。住人生物板に常住してんのか？
- 60 ：
- そっか制限速度80kmの道路を80kmで走ってて80km走ってるパトカーとすれ違えば80kmオーバーで捕まるのか
- 61 ：
- めこすじトゥナイト
- 62 ：
- >>60
相間はこれが相対論に対する反論になると思うらしい
- 63 ：
- >>60
いや、そもそも
制限速度80kmの道路を80kmで走ってる車をみた時
反対車線から同じ条件で走ってるパトカーの中の警官には
相対で160kmですれ違うと解かっているから問題視しない。
- 64 ：
- >>63
スレ主さんが警官なら捕まるのでは？
- 65 ：
- >>60
相対論に対する反論にしたいなら、シチュが間違ってないか？
制限速度光速の道路を光速で走ってて、逆向きに走ってるパトカーとすれ違っても、制限速度一杯で 捕 ま ら な い では？
なんかこう書くとと当たり前だな。もともと制限速度超えてないんだし、超えて見えるわけでもないんだし。
- 66 ：
- >>65
だから>>1さんが可笑しくて別に反論してるわけじゃないんです
- 67 ：
- 光速を超えると、時空の流れを移動できると考えるところに
無理がある。四次元の世界なんて存在しないのでは ？？
時空をさかのぼって昔の自分を消したら、今の自分は
どうなるのか、疑問は増えるけどね。
- 68 ：
- 世界線は四次元多様体上の線ですよ
- 69 ：
- 宇宙の端を見たことないのに時空を越えられると
考えるところで、全ての計算がゆがめられていると
思わないか ？？
もしかして、光速を超える存在があって 光もわずかな重みが
あるんじゃない。
だから、アインシュタインは舌を出している。
アインシュタインの理論のすべてが公開されているかどうかも
疑わしいけどね。
- 70 ：
- 時空を越えちゃった向こう側の人のレスは
やはり味わい深いな。
- 71 ：
- 宇宙には、絶対座標という物が存在している
- 72 ：
- 夜霧のメコスジヤロー
- 73 ：
- 別に存在しても、その座標系が他の慣性系と区別できないなら、なんの問題ないけど
- 74 ：
- まだ、統一場の理論を理解していない人がいるようだ
- 75 ：
- >>69
そういうことは、相対性理論を勉強してから言おうな。
- 76 ：
- 時間と空間の概念を知らないのかな
- 77 ：
- 相対論で言う光速を超えると時空を移動できると考えて
過去の自分と現在の自分が、同じ空間で挨拶ができると
言いたいのか ？？？
- 78 ：
- 日本語で
- 79 ：
- >>77
そうだよ。だが未来の自分は一度も現れていない。すなわち自分の生きている間はタイムトラベルは不可能。
- 80 ：
- そもそも時間の概念がわからん、
プールの中でモーター(時計)の回転速度が水の抵抗でおちたら
時間そのものが遅くなった事になるのか？
- 81 ：
- 隣の防水時計は時間が速く過ぎていくのか
- 82 ：
- >>80
それは時間の定義によるな
- 83 ：
- >>80
基準がそこらじゅうにあるから分かったつもりになってただけで
よくよく調べたら実は全く訳分からんものだった
何かにたとえようとしても無駄
- 84 ：
- 実のところ、相対論にはもうひとつの仮説があったのでは
ないかと考えているんだ。
それは、重さをつかさどる粒子の存在とその制御法を
考え付く事ができる内容であった。
この法則はすぐ実験で試されたけど、自分自身の重さがなくなることが
どういう意味につながるか考えずに 物が物として認識できなくなる現象に
遭遇する悲惨な結果になった。
ある意味において、異次元空間に吸収されたように見える。
この事以来、封印されたのではないかと思う。
で、相対論はより捻じ曲げられた内容にかわったと考えているんだ。
科学技術も進化を遂げ、いずれは真の相対論が真実になる
時期も近いと考え 更なる発展ができると期待するんですが
どうですか。
- 85 ：
- 妄想乙
- 86 ：
- 因みにアインシュタインが死ぬまで追い求めてたのは統一場理論で、
相対論自体はは死ぬ随分前に追及しなくなってたよ
- 87 ：
- アインシュタインを論破してもいいが
自分で考えた、代わりの理論を持っているのか
ないなら、ただの評論家だ
- 88 ：
- いや、ちゃんと論拠を挙げて間違いを示せるのならそれ自体価値があるだろ。代案は別に考えればいい。
論拠を挙げて間違いを示すことが出来てないから馬鹿にされるだけ
- 89 ：
- カプチーノ vs めこすじ豆腐店
- 90 ：
- >>88 論拠を挙げて間違いを示すと黙っちゃうんだよ。信者たちは。論拠なんていくらでも。
バカバカし過ぎる。アインシュタインはもうどうでもいい。信じるほうがアホ。
- 91 ：
- >>90
じゃその具体的な論拠をあげておくれよｗ
- 92 ：
- 相間「宇宙にはビッグバンより前に生まれた星がある。相対論は間違っている」
住人「( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」
相間「ほら、やっぱり論拠を挙げて間違いを示すと黙っちゃうんだよ。信者たちは」
- 93 ：
- 10年まえにはネット上でも高度な（と思われる。私には理解できない）議論が見られた。最近はとんと。アンテナある人は状況の変化分かってるんでしょう。表向きは知らん顔。
- 94 ：
- 今日はネットカフェから書き込めました
- 95 ：
- >>93
そりゃあよかったな。
相間の妄言を理解できなかったてのは少なくともあんたがとんでもないバカである証拠にはならない。
- 96 ：
- いろんなどうでもいいことを無理矢理解釈して
「世界の潮流は変化しつつある。相対論が間違っていることが公に認められる日も遠くない」
とか言うのも何十年も前から変わらない相間の妄言の一つだね。
- 97 ：
- もう少し、品のある文章は書けないのかなあ
- 98 ：
- 基地外が何か言ってるよ
- 99 ：
- > 相対論が間違っていることが公に認められる日も遠くない
それはどうかな。でたらめはどこでものさばってる（大衆は無関心）。それが現実。
- 100 ：
- 相対性理論は間違っていないなんてことは証明できないのに
相間はそれを求めてくるんだよな。
STAP細胞がらみの件とも同じような構造だけど。
科学哲学を少しは勉強してみたらいいのに。
100〜のスレッドの続きを読む
シュレディンガーの猫について詳しく知りたい
自由意志が存在しないことの論理的証明【人類問題】
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね238■
シュレディンガーの猫について詳しく知りたい
雑談スレ
宇宙速度の間違いを発見したった
４次元を知りたいやつちょっとこい
You speak English
こうなんと精神科医はしょ
E=mc^2は正しいか否か
--------------------
セックスしたいガンダムヒロイン
■■速報＠ゲーハー板 ver.51624■■
【韓国】「反日団体は不正会計をしてもいいのか」[05/18] [ハニィみるく（17歳）★]
【アッー！ヾ(*>∀<)ﾉﾞ】韓国、新規感染者４６人中４５人が首都圏、文大統領「一息つけるかと思ったが…」 [6/4] [新種のホケモン★]
Crystal Lake
小桜舞子について語るスレ
高校野球の日の丸自粛、逆効果だった模様 韓国人「オーバーだろ、まるで韓国が脅迫したみたいじゃないか」 [535050937]
放置少女レベル38
［社畜］金融クラスタの豚どもについて語る Part.2
Su-27系列戦闘機総合スレ part.8
Hollow Knight ホロウナイト Part12
星野源の噂379
雑談 小田猛がやばい
ここだけ古今東西でもいいよね！通算124回目
【製品】ソニー、ストリーミングも聴ける新ウォークマン「A100」 - Android搭載、USB-C採用
安倍政権下の不景気に名前を付けよう ４
一橋は東大京大より地底に近い
肴26276
ななめ懸垂【１０代限定？】
【日本分子生物学会】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
