TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
放射能濃度のグラフ初めて見た
オウム真理教事件
中国人女性・危秋潔さんを語るスレ 20
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２４【憎】
公務員・準公務員の実名報道 part7
◆雑談スレ◆あなたの瞳に２４０見た
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０６【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１４９ 【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２７【憎】
酒鬼薔薇【絶歌】性的サディズムの完治は触れず。再犯の可能性は？
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９７【憎】
- 1 ：2017/04/21 ～ 最終レス ：2017/11/15
- 大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９６【憎】
http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1491650787/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：
- 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
- 3 ：
- ■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html
【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
- 4 ：
- 大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
http://www.youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
http://www.youtube.com/watch?v=aaOTAdp0TX8
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://www.youtube.com/watch?v=z5Xz0GsktFg
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
- 5 ：
- ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
- 6 ：
- ・無限ループ荒らし発生中。
・毒ナメクジ(自称：おとぼけ)、キチガイ無限ループ馬鹿(自称：ワニ)、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
- 7 ：
- 糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等）
- 8 ：
- 以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、毒ナメクジ(自称：おとぼけ)、キチガイ無限ループ馬鹿(自称：ワニ)、書き込み厳禁！
- 9 ：
- Cannabis use has negative effect on mental health
大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします
精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。
男性大麻使用者のほぼ２０％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない男性では１０％）
女性大麻使用者のほぼ２８％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない女性では１４％）
オランダ統計局ホームページ
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm
- 10 ：
- マリフアナの長期使用でＩＱ低下の恐れ
ＩＱについては、マリフアナを日常的に吸う人は吸わない人より平均５ポイント低いという結果が出た
http://www.cnn.co.jp/fringe/35056463.html
https://grass420.wordpress.com/2009/09/11/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%AFdna%E6%90%8D%E5%82%B7%E3%81%A8%E7%99%8C%E3%82%92%E5%BC%95%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%99%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84/
大麻はDNA損傷と癌を引き起こすかもしれない
- 11 ：
- 大麻を常用すると性的機能が低下する（豪研究）
＞8,656人のオーストラリア人を対象とした調査から、大麻を毎日吸う男性は、大麻を吸わない男性に比べ、オーガズムに達するのに苦労する確率が4倍あることが判明したのだ。
＞また、そういった苦労のない大麻常習者には逆の問題があり、大麻を吸わない男性の3倍近くの比率で早漏で悩んでいることが判明している。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-393.html
- 12 ：
- 【大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5～6倍】
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1
【「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる】
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280
【大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増】
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
大麻を吸引する人の精神病発症リスクは、そうでない人より４０％も高い
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881
- 13 ：
- 大麻の乱用が精神障害をきたすという報告がヨーロッパを中心に盛んにされている
https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1110081014.pdf
- 14 ：
- ワシントン州の交通事故死、マリファナの影響が増加
http://www.junglecity.com/news/washington-seeing-spike-in-thc-impaired-drivers-in-fatal-collisions/
- 15 ：
- http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/torikumi/
○我が国の生涯経験率は、主要な欧米諸国と比較すると非常に低い水準となっています。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/torikumi/dl/index-05.pdf
- 16 ：
- 大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。
- 17 ：
- 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、
大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では
「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
その他にも大麻が引き起こす悪影響として
「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や
「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、
大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、
さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。
- 18 ：
- 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all
ドイツ、オランダ、英ロンドン（London）の精神医学研究所（Institute of Psychiatry）の専門家で作るチームは、
14～24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。
その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、
一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。
大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。
研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP
- 19 ：
- https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。
- 20 ：
- http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。
- 21 ：
- http://commonpost.info/?p=73135
メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
大麻漬けの生活にしてみました。
するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。
- 22 ：
- https://www.carenet.com/news/274
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。
- 23 ：
- http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大脳皮質の神経回路形成に複数のメカニズムが関与することを解明しました。
同時に、大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、必要な配線まで刈り込まれ、
神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました（図1）。
これまで、神経回路ができるのには神経活動が重要な役割をすることはわかっていましたが、
どのような神経活動が回路形成に関わっているのかは長い間不明でした。
また、大脳皮質の一部では、シナプス※2 前後の同期した活動によってシナプスができていくメカニズムがあることは知られていましたが、
特に視床※3 から大脳皮質への投射の形成では一旦広範に投射した後に、余計な配線が整理されて限局した投射に収束していくのに、どのような神経活動が関わっているのか不明でした。
今回、不要な配線ではシナプス前後の同期した活動により、
カンナビノイド類似物質が放出され、これが余計な配線を整理していることがわかりました。
本成果は、大麻や危険ドラッグが脳に悪影響を与えることの科学的根拠を明らかにしたものです。
カンナビノイドの機能を止めることによって、神経回路の破綻を抑制できる可能性もあり、
今後、脳損傷、認知症での機能回復に応用できる可能性も期待されます
- 24 ：
- https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
大麻乱用で統合失調症リスク5倍に？
デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究
アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。
- 25 ：
- http://www.agingstyle.com/2016/12/09001650.html
大麻使用で疾患リスクが上昇する可能性 たこつぼ心筋症発症2倍に
大麻使用者は、未使用者に比べ「たこつぼ心筋症（ストレス心筋症）」発症リスクが顕著に高くなっているとする研究結果が、米セント・ルーク大学メディカル・ネットワークのアミト・シン博士らの研究チームによって、
2016年11月にニューオリンズで開催された、米国心臓協会学術集会で発表された。
- 26 ：
- http://forbesjapan.com/articles/detail/12789
大麻の長期使用で「脳が報酬に反応しにくくなる」、米研究結果
米国医学会雑誌（JAMA Psychiatry）に発表された新たな研究報告によれば、娯楽目的の大麻を長期間使用すると、金銭的見返りなど報酬に対する脳の反応が損なわれる可能性がある。
- 27 ：
- 荒らしだな。全部あぼーん。
古い因果関係の定かでない、最新の研究で否定されている記事を貼っても意味がない。
そんな研究を信じる人が少なくなったから民主的に合法化されている。
- 28 ：
- 民主的に合法化されたって言うけど
おかしな研究データに民衆が騙されたってだけだろ
マスコミがクズなんだよ
- 29 ：
- >>27
荒らしw
そこのバカが言うことかね？
ほんと、自分がやってることを他人がやったら荒らしというのはダブルスタンダードだなw
そもそも最近の研究で否定とか、またデタラメかよw
どの研究がどう否定したか、ぜひとも教えてもらいたいものだよなあw
バカは相変わらず詭弁で逃げることしかできないんだなw
- 30 ：
- しかし反対派は馬鹿だな。
英語元論文を読んだこともなく、
大麻を見たこともない情弱な奴らが、
古いネガティブ記事に騙されてしまう。
- 31 ：
- 一つ一つの記事をソースを出して無限ループでまた否定しろと言うの？
反対派は不毛だな。ハゲなんだろ？
- 32 ：
- >>30
内容を理解してないバカがなにか言ってるなw
古い研究を何度も貼り付けてるバカはブーメランだってことを自覚してないんだなw
>>31
何度も同じコピペを繰り返して無限ループしているのはそこの馬鹿なのになw
いつになったら自分の主張に証明してくれるのやら？
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
- 33 ：
- >>9
荒らしコピペにマジレスするのはメンドクサイので過去レスからコピペ。
その「精神的な問題がある」と言う質問票は・・・
1. 非常に神経質になっていると感じる？
2. 何もあなたを励ますことができなかったほど、落胆していると感じましたか？
3. 穏やかで落ち着いていると感じましたか？
4. 落胆して暗いと感じましたか？
5. 幸せだと感じる？
このようなアンケートで何が分かるの？
そのリンクサイトには「大麻使用が精神的健康に悪影響を及ぼす」と書いてあるが、
大麻使用との「因果関係」は何も書いて無いよね？
悩みがある人が大麻を使用する傾向に有るのか？
大麻使用が悩み事を誘発するのか？
その「相関係数」も「因果関係」も曖昧だ。
- 34 ：
- >>10
その研究は、その研究より大きいサンプル数の新しい研究で否定されています。
その研究も交絡因子を排除していなかった。
〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、デューク大学の研究(>>245)サンプルよりはるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
- 35 ：
- >>33
当然ながら全く普通と変わらないなら常人へのアンケートと同じ結果が出るだろうにw
そもそもアンケートで因果関係というのなら、今までのそこのバカが出してきたのは何だったんだろうなw
ほんと、バカはブーメランが好きだよなw
自分が出したものは押し付けて他人が出せば言いがかりをつけるとか、恥ずかしく無いのかねこのバカはw
- 36 ：
- >>10
最新の研究結果をアップしておきます。
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。
- 37 ：
- >>34
否定できるわけはないだろw
サンプル数が多ければいいってものじゃないのになw
それこそバイアスを無視できるくらいの数十万単位ならともかくもw
ついでにいうと
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
のであって、
最頻値が10年前後のデータは否定出来ないだろうにw
一体どこが否定できるとそこのバカは思ってるんだろうなw
内容を完全に理解してないよな、ホント。
- 38 ：
- 反対派のソースって大体古いよねw
- 39 ：
- >>36
何度も言うが、『片方だけがすっていると確実なデータ』がどこにもないんだが？
一年吸ってないと言いながら陽性反応が出て排除されてるような連中がいるような
自己申告に頼った程度で果たしてまともな結果が出るのやら？
ついでにいうと、20歳までのデータを出してもそれ以降の研究データは否定出来ないだろうにw
バカは本当に研究内容を全然読んでないんだなw
- 40 ：
- >>12
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。
- 41 ：
- >>38
そこのバカは20年以上も前のデータを何度も貼り付けているんだけどなw
- 42 ：
- >>40
タシュキンの統計はそもそも信憑性や信頼性がまったくないんだがw
裏付けがあるというソースよろしくw
肺の機能にしても、研究のやり方で結果が変わるから他の研究を否定できるはずもなくw
ほんと、バカは研究を全く理解してないんだよなw
所詮は内容を理解してないバカだから仕方がないかねw
- 43 ：
- >>14
ワシントン州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。
- 44 ：
- >>14
同時期、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。解禁州に限った事ではない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
解禁州だけを抜き出して、大麻解禁と因果関係がない事を言って大麻にせいにするものではない。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
- 45 ：
- こんばんはじゃ、よ～し俺テンプレも貼っておこう
☆単一条約改正における日本の主張をまとめておこう。
2chネラーの言うことより専門家や現場で頑張っている人達の意見の方が遥かに重要
その人達の意見＆結論は、
★違法薬物への取り組みについて日本の発言
CNDプレナリー - 麻薬医薬品委員会第60回会議の開会（火曜日、3月14日、2017 - 朝）
http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-opening-of-the-sixtieth-session-of-the-commission-on-narcotic-drugs-tuesday-march-14-2017-morning/
Japan has given high priority to the prevention of drug abuse in youth through awareness raising in schools
and intervention programs based on cognitive behaviour therapy.
Coupled with strict law enforcement, use in cannabis and methamphetamine are at 1% & 0.5%, respectively.
日本は、認知行動療法に基づく学校や介入プログラムの意識向上を通じて、
青少年における薬物乱用の防止を最優先課題としてきた。(ダメ絶対薬物乱用防止政策)
厳重な法執行機関との連携により、大麻とメタンフェタミンの(生涯)使用率はそれぞれ1％と0.5％である。
総会 - 議題6：特別セッションの成果文書の7つのテーマ分野～ 2017年3月16日
http://cndblog.org/2017/03/plenary-agenda-item-6-follow-up-to-the-special-session-of-the-general-assembly-on-the-world-drug-problem-held-in-2016-including-the-seven-thematic-areas-of-the-outcome-document-of-the-special-sess/
Japan has given high priority to the prevention of drug abuse, particularly among youth.
Effective intervention program, life time prevalence rate of drug abuse is kept very low.
日本は、特に若者の間で薬物乱用の防止を最優先にしてきました。
効果的な介入プログラムにより、薬物乱用の生涯有病率は非常に低く保たれます。
↑↑
手前味噌ながら、ダメ絶対薬物乱用防止政策と厳重な法執行により違法薬物の使用は低いと語っている。(たぶん)
心身のケアと更正支援の拡充はあれど、大筋で違法薬物への取り組みを変更する気はないだろう。
- 46 ：
- ★ハームリダクションと非犯罪化に関する日本の発言
CND総会：第5回世界の薬物問題に対処するための～ 2017年3月15日
http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-item-5-implementation-of-the-political-declaration-and-plan-of-action-on-international-cooperation-towards-an-integrated-and-balanced-strategy-to-counter-the-world-drug-problem-continue/
Harm reduction approach is applicable under certain conditions.
How ever, we are strongly against the uniform production of harm reduction, such as decriminalisation,
needle exchange programmes, among others, without consideration of the situation of each country.
The government of each country should take into account social and cultural aspects in each country.
It is inappropriate to impose harm reduction policy in countries where it is not fit.
ハームリダクション政策によるアプローチは、特定の状況下で適用可能です。
しかしながら、我々は、各国の状況を考慮せずに、
非犯罪化や針交換プログラムなどのハームリダクション政策により、一様に抑制することに強く反対します。
各国の政府は、各国の社会的および文化的側面を考慮する必要があります。
それが適合しない国ではハームリダクション政策を課すことは不適切です。
↑
日本政府は非犯罪化も強く反発した、この発言により合法化は勿論非犯罪化は完全になくなった。
- 47 ：
- ★大麻合法化に対する日本の発言
総会 - 議題8：国際的な薬物管理条約の実施 2017年3月16日
http://cndblog.org/2017/03/plenary-item-8-implementation-of-the-international-drug-control-treaties/
On Cannabis: Non-medical use of cannabis is in clear contradiction of the 1961 convention and Japan strongly supports this view.
Legalisation of cannabis concerns Japan
－medical cannabis should never be used as a front for recreational use and firmly backed up by science.
大麻について：大麻の非医学的使用は1961年の条約に対して明確な矛盾であり、日本はこの見解を強く支持している。
大麻の合法化に関する日本の懸念
医療目的の大麻は、レクリエーション用の前提として使用されるべきではなく、科学によってしっかりとバックアップされるべきである。
↑
日本の主張を要約すると
「嗜好用合法化の流れに強く反対」
「エビデンスがあやふやで医療目的外使用を助長するような解禁に反対」と言っている。の2点
- 48 ：
- >>16
＞気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
ここでも、大麻と精神病の関係は否定されている。
自分の出したソースとの矛盾に気付かないのはアホだ。
>>19
＞「今回の研究は観察研究であり、物質乱用が統合失調症発症の原因であることを
＞示すものではない」とした上で、「統合失調症の発症リスクが高い人は物質を
＞乱用しがちであるなど、さまざまな要因が考えられ、両者の関係は複雑だ」と説明している。
ここでも、因果関係を示せず、逆因果関係、交絡因子を指摘されている。
何で、不利な部分を隠してコピペするの？
- 49 ：
- ★危険ドラッグ対策に関する発言：大原三郎(警察庁）
サイドイベント：合成薬物に対する国内および地域の対応 2017年3月17日
http://cndblog.org/2017/03/side-event-national-and-regional-responses-to-synthetic-drugs/
NPS issue now shrunk.
NPS issue addressed by government.We arrest abusers as well as pushers.
We are proud of this approach and think it has been successful.
NPS(危険ドラッグ)の問題が縮小しました。
政府によるNPS問題への取り組み。私たちは売人達だけでなく乱用者も逮捕します。
私たちはこのアプローチを誇りに思っており、成功したと考えています。
↑
警察庁は危険ドラッグ対策を「成功した」と宣言し
しっかりと法整備し乱用者を逮捕することを是としている。
↑↑↑↑
これが専門家や現場で頑張っている人達の意見であり結論だ！
国際条約の改正を議論する場と2chの議論板じゃ富士山とプッチンプリンぐらいの差がある
この結論は２ｃｈネラーごときが喚いたって変わらんぞ！
加えて
合成カンナビノイドの医療研究はしているが、未だに天然大麻によるの医療研究さえ出来ない状態。
日本政府厚労省は天然大麻の医療行為を解禁する気は無いと言える。
個人的にCBD製剤は問題がないと思うが、
もし大麻取締法4条を改正したとしてもせいぜい大麻成分の抽出製剤が解禁するぐらいだし
日本国において大麻そのままを医療目的に使われることはな～い。
夢みんなよ。
- 50 ：
- >>43
検出者なんて検問などの回数ややり方でいくらでも変わるからねえw
合法化すれば検問が増えて検出者が増えるのは当然なのになw
ほんと、そこのバカは統計を一つも理解してないからトンデモなことを平気で言えるのだろうなw
無能だから仕方がないかw
- 51 ：
- >>44
で？
アメリカ全土で増えていても急増はまた別だろうなw
当然ながら大麻の合法化による影響も考えられるのに、
何故かそこのバカは、無条件で外すんだよなw
まさにダブルスタンダードw
言ってることに何の根拠もないってのになw
- 52 ：
- >>48
ああ、つまり大麻がアルコール以上に依存するリスクは認めるのねw
精神疾患との関連は否定はできんよw
発症率が低ければ差異が出なくても当然なのに、
そこのバカは否定されたと勘違いしてるんだよなw
所詮はバカだから仕方ないなw
ついでに、統計からは因果関係を求められないのは当然なのになw
そこのバカが出してきたのは因果関係を証明できるとでも？
ほんと、このバカはそれすら理解してないから言いがかりをつけられるんだろうなw
統計の基本も理解してないからなw
- 53 ：
- で、そこのバカは一体何を証明したのやら？
何一つできてないのがまだ分かってないのかねえ？
全部論破されてるのに、わかってないのはそこのバカだけw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
- 54 ：
- 前スレID:Gk438gtJ0へ
この人は体内にある物質は安全と言いたいのかなぁ
足りない分を補うって言うなら薬になるかもしれないが、足りているのに更に足したら体内システムのバランスを崩すぞ。
アナンダミドや2-AGが足りないならこれ自体を投与すればええじゃん、大麻で補う必要性はない。
それに体内にある物質だからって完全とは限らない
アドレナリンは猛毒だぜ。
体内にエンドカンナビノイドシステムが有るからって大麻が安全とは限らないぞ。
- 55 ：
- >>22
それ、2007年の記事で古い。
現在、大麻と統合失調症の関係はかなり明らかに成っていて、
大麻が統合失調症の原因ではなく、統合失調症は遺伝により起きる。
精神病、非精神病、大麻ユーザー家族の対象研究
http://www.schres-journal.com/article/S0920-9964(13)00610-5/fulltext
結果
大麻の使用・非使用の患者サンプルは、彼らのそれぞれの非精神病コントロール・
サンプルと比較して、親戚に統合失調症の病的なリスクの増加があった。
(p =.002、p <.001 それぞれに)。
大麻使用、または非使用患者の親戚間の統合失調症の病的なリスクに
有意差はありませんでした。（ p = .43 ）
結論
現在の研究の結果は、統合失調症の家族性が病的なリスク増加を有するかもしれないことが、
大麻使用者と、大麻非使用の統合失調症の根底基盤である場合があることを示唆します。
- 56 ：
- ＞アドレナリンは猛毒だぜ。
良くそう言う無知でマトハズレな間違いを言えるものだと呆れ返る。
アドレナリン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%B3
医薬品としてのアドレナリン
アドレナリンは心停止時に用いたり、アナフィラキシーショックや敗血症に対する
血管収縮薬や、気管支喘息発作時の気管支拡張薬として用いられる。
有害反応には、動悸、心悸亢進、不安、頭痛、振戦、高血圧などがある。
静脈内投与の場合、初回投与量は1mgである。血中半減期は3分から5分なので、
3分から5分おきに1mgを繰り返し投与する。
また局所麻酔剤に10万分の1程度添加して、麻酔時間の延長、局所麻酔剤中毒の予防、
手術時出血の抑制を図ることもある。
- 57 ：
- http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1491650787/752
＞嗜好用の大麻使用の合法化に関しては、４９％が賛成、４７％が反対と賛否が分かれた。
あれれ４９％が賛成４７％が反対って、以前見た調査では賛成は58％反対は39％（2015,10ギャロップ調査）じゃなかったっけ
反対派が増えたのかな？
＞７２％が大麻より飲酒の方が、７６％が大麻より喫煙の方が体に悪いと答えた。
日本で酒や煙草の規制が始まったから、もう酒や煙草よりましだから解禁しろって理屈は通らなくなったぞ。
てか４１％が大麻使用は健康上のリスクがあると答えたのか、日本じゃ無理だな。
＞～オピオイド系の処方薬よりマリファナの方が安全だと答えていた。
作為的な質問だな、マリファナをロキソニンに置き換えても同じ結果だっただろう。
MDMAと比べて、Mマッシュルームと比べて、覚醒剤と比べてなどいくらでも言える質問や。この質問は誘導質問だ！
- 58 ：
- >>55
で？
その研究では関連性が証明できなかっただけで、別に否定されたわけではないんだが？
ついでにいうと、別に古い新しいって同一の研究でもない限り結果としてのデータは変わらないのになw
研究の仕方が違うのに、間違いだと否定できるのかねえ？
バカは本当に何も理解してないんだなw
- 59 ：
- >>56
アドレナリンを嗜好品として使うバカはいない。
- 60 ：
- >>26
実にくだらない。
幾ら大麻の害を証明できずに大麻を否定する材料がなくなったからと言って、
テレビゲームをやらせた実験で何が分かるのか？
馬鹿馬鹿しくて話にならない。
- 61 ：
- 反対派は古い記事や因果関係の確立できない研究を持ち出しているが、
それらは、新しい知見では立証する事ができない。
アメリカ政府は、60年間以上に渡り、大麻の害を明らかにしようと、
巨額の政府資金をつぎ込み研究してきた。
しかし、それでも未だに害及び因果関係を立証できていない。
故に、今までの情報は、事実に反した虚偽として、以下の情報を削除した。
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
- 62 ：
- アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
- 63 ：
- 反対派は英語が全く読めないので、元論文を査読する事もできず、
また、記事には『物質乱用が統合失調症発症の原因であることを示すものではない』と、
因果関係を確立できず、『統合失調症の発症リスクが高い人は物質を乱用しがちであるなど、
さまざまな要因が考えられ、両者の関係は複雑だ』と、逆因果関係及び交絡因子の影響が
明記されているにも関わらず盲信している。
大麻は、各国政府が60年間以上に渡り、その害を明らかにしようと、
巨額の政府資金をつぎ込み研究してきた。
しかし、それでも未だに害及び因果関係を明白にできない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル」は、医学部の教授陣が、
数々の研究論文を査読し、臨床経験から以下のように言っている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
マリファナを批判する人々は，有害作用に関する多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は立証されていない。
＊＊＊＊＊
解禁派は様々なデータソースを出して大麻の軽害性を証明しているが、
それらを「信用できない」と無限ループさせるなら、何を持って
「信用する」のか？ その基準を明らかにしてほしい。
- 64 ：
- >>60
反論できずに負け犬の遠吠えかよw
テレビゲームとか言ってるが、それもまっとうな研究なのになw
自分に都合の悪い結果が出たからと言って、テレビゲームだからってのはただの言いがかりにすぎないなw
ほんと、研究を全く理解できてないんだよな、そこのバカはw
- 65 ：
- >>61-62
カナダの保健省は否定してアメリカの麻薬取締局は無条件に賛同するダブルスタンダードw
>解禁派は様々なデータソースを出して大麻の軽害性を証明しているが、
>それらを「信用できない」と無限ループさせるなら、何を持って
>「信用する」のか？ その基準を明らかにしてほしい。
などと言ってるが、ダブスタで信用なんて最初からあるはずがないだろw
そもそも信用できないじゃなくて証明されてないと言ってるのになw
と言うか、どこで軽害性を証明してるんだよw
またデタラメで逃げるのか、そこの朝鮮人は？
そこのバカは証明を知らないんじゃね？
因果関係と相関関係の区別もついてなかったしなw
まあ、何でもいいから
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
- 66 ：
- >>64
＞ほんと、研究を全く理解できてないんだよな、そこのバカはw
おまえ、元論文を読んだことがあるの？
Yes or No で答えてくれ。
Yes なら論文のＵＲＬをリンクして内容を要約してくれ。
- 67 ：
- >>26
大麻吸うとリアルにおける達成感が損なわれるようだな。
- 68 ：
- >>54
内因性カンナビノイドとTHCの扱いが
阪大の研究ではよくわからないってことだ
内因性カンナビノイドも危険ってことか？
なぜ、向こうのスレを使い切らない？
- 69 ：
- それに大麻の危険性は物質の特性ではなく
容量の問題と言ってるのか？
だったらどの量かを追及するべきだが
- 70 ：
- >>64
＞ほんと、研究を全く理解できてないんだよな、そこのバカはw
英語が全く読めないで、論文を読んだ事もない奴が言う事ではない。
論文の著者(発達心理学の博士課程生)は、以下のように言っている。
We 're still unable to disentangle the cause and effect in the brain 's reward system ,
我々はまだ脳の報酬システムで「原因と結果」を解明できません。
つまり、因果関係を確立できない。
また、論文の中では以下のように言っている。
One limitation of our study is that the binge drinking threshold
was 5 or more standard alcoholic drinks for both men and women ,
我々の研究の1つの限界は、アルコール不節制飲用の閾値が、
男女とも標準的なアルコール飲料5杯以上であった事です。
論文の中では
there is evidence that heavy alcohol use may blunt NAcc activation to reward anticipation.
深刻なアルコール使用が報酬予想のNAcc起動を鈍くするかもしれないという証拠がある。
と、アルコールの関係を認めている。
論文のＵＲＬは貼らずにおく。自分で見つけてくれ。
論文を読んだこともない奴が、「研究の理解」などと言うのもではない。
- 71 ：
- >>63
まともなデータ出した試しがないだろ
- 72 ：
- 合成された豚骨スープ成分と同じ乳化使用だが？
なんで違うものだと言いはるのやらw
日清もハウス食品もそれを認めてるのに、否定するのはここの炊き出し派だけw
本当に炊き出し派って研究理解できてるのかねえ？
- 73 ：
- 炊き出し派が何か知らないが
違う物質であっても
同じ物質であっても
どちらでも疑問が残り
追及するしかないが
- 74 ：
- >>66
元論文w
それなら元論文を出してどこが間違っているのか教えてくれないかね？
やってることがまさに負け犬の遠吠えなんだよなあw
反論できないから話をそらそうと必死だよなw
>>70
あくまで統計でしかないんだから、因果関係がわからないのは当然だが？
むしろそこの朝鮮人が出したもので、統計から因果関係求められたってものがあるのかねえ？
アルコールの関与も含めての統計なのは当然のこと。
その上での判断は、別に統計としては間違ってはいないんだが？
内容が全く理解してないバカが単にに言いがかりをつけてるだけだよなあw
- 75 ：
- ID:HTesWusjdさん？
なぜ前スレから逃亡したのか？
- 76 ：
- >>75
え？
逃亡じゃなくて容量オーバーで書き込みができなかっただけだが？
何で新スレが立ったか理解してなかったのかねえw
所詮はキミにはその程度の浅い思慮しか持ち合わせてないってことかw
- 77 ：
- >>76
そうだったのか
それは失礼した
では改めて書いておく
2017/04/21(金) 00:26:25.41 ID:cWvnOfhe0
>>811
だったら内因性カンナビノイドが脳の発達に有効っていう
結果はどう導き出されるの？
- 78 ：
- >>77
それはすでに理研が研究していたはずだがね？
http://www.riken.jp/pr/press/2010/20100429/
- 79 ：
- 統計途中経過
バカ 27
ダブルスタンダード 3
ダブスタ 1
馬鹿 3
w 51
- 80 ：
- >>79
なぜ理研の研究を？
阪大の研究で言ってることを聞いているんだが
- 81 ：
- >>79さん失礼
>>78の間違い
- 82 ：
- >>80
むしろなんで他の研究機関の結果は無視するのかね？
阪大は阪大の研究しか認めないとか、そんなルールは聞いたことが無いw
と言うか、阪大の研究を理解してるのかね？
どういう研究か、こっちに聞いたのだからキミも答えてくれないかね？
どういう認識なのかねえ？
- 83 ：
- カルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこども
- 84 ：
- >>68>>69
＞内因性カンナビノイドも危険ってことか？
足りない分を補うなら薬になるが、過剰に取れば毒となる。
薬を大量に服用したらダメなのは常識だろ。
医師の処方なら弊害は極力抑えることが出来るだろうが、多幸感や酩酊作用がある大麻は自己判断だと抑えることは難しい。
医薬品としての可能性は十分あるが
合成THCであるドロナビノールの研究は日本でもされているが未だに合格点は取れていない。
おそらく天然THCも合格点は取れないだろう。
厚労省はTHCを’医薬品として不合格’と判断したと思うで。また新しい発見があれば別だがな。
＞なぜ、向こうのスレを使い切らない？
前スレは512kbを超えたから落ちているよん。
- 85 ：
- >>82
阪大の研究のことを聞いてるのに
理研のことを出すのは明らかにおかしいが大丈夫？
阪大の研究は内因性カンナビノイドが
大脳の発達に重要な役割を果たす、というものだろう？
- 86 ：
- >>84
では内因性カンナビノイドも毒という考え？
素人がそういう考察してるということだね？
- 87 ：
- >>84
何かおかしいなと思ったが
答えがズレてる
内因性カンナビノイドも危険と（素人が）
思ってるのか？という問いね
- 88 ：
- >>85
え？！
えええええええええええええ？！
そんな認識だったの？！
いや違うだろw
そもそもその研究がすでに理研で結果が出ているのに
なんで同じ研究をする必要があるんだ？
だから言ってるのになw
もっと研究を理解した方法がいいよ、キミw
- 89 ：
- >>86
もしかして、大麻に害がある研究だと思ってるの？
- 90 ：
- >>88
安価間違った
大麻に害がある研究だと思ってるの？
プレスリリースがそうだから仕方ないところがあるそうだが
- 91 ：
- >>86>>87
http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1491650787/695
このことについてじゃなかったのか
まあいいや
＞では内因性カンナビノイドも毒という考え？
＞内因性カンナビノイドも危険と（素人が）
大量に摂取すれば脳細胞に悪影響があると研究結果が出たのさ。
何種類かの合成カンナビノイドで研究し、合成THCでも悪影響が出たから
天然THCの危険性が疑われているってことだぞ。
批判は大麻の高濃度・長期服用・過剰服用へだ
人体に自然に備わっている大麻状物質に批判の矛先を向ける必要はないと言っているだけやで。
- 92 ：
- もしかして
THCを批判するならアナンダミドや2-AGなどの内因性カンナビノイドも批判しろと言いたいのかな？
- 93 ：
- >>89
アナンダミドや2-AGなどの内因性カンナビノイドも危険性が有るのにTHCだけ批判すんなやー
内因性カンナビノイドを批判しないんだったらTHCも批判すんなやー
ともっていきたかったのかな？
だとしたらあなたは嗜好品と医薬品をごっちゃにしている。
落ちるよ
- 94 ：
- アナンダミドを批判なんかしてませんよ？
内因性カンナビノイドにも危険性があるのか？
と聞いてるだけで
素人の君に聞いてもわからないから無駄だし
嗜好品と医薬品の比較なんてあまりにもナンセンスです
こちらも失礼します
- 95 ：
- >>94
ちょっと違うな
危険性があるのかと考えてるのか？
ってとこだな
反対派の考え方が知りたいって興味というか
学術的なことを素人に期待してません
- 96 ：
- >>90
え？
大麻に害があるとかいうのはあくまで研究結果から導かれることで、
それ前提で研究はしてないだろw
一体何を勘違いしているの知らないけど、
研究をあまり理解できてないよね、キミ？
- 97 ：
- >>95
そう
では何を目的に実験したんですか？
明確に書いてくださいね
では
- 98 ：
- >>97
>>95→>>96ね
くせになってる
いかんな
では
- 99 ：
- >>95
キミは危険性の認識を間違ってると思うがね？
それは毒があるとか言ってることでよく分かる。
そんな話を誰もしてないというのになw
と言うか、研究分かってないよね？
- 100 ：
- >>97
え？
脳神経側の反応を見たんだろ？
どんなふうに反応して活動するかって。
それが研究の根本的な目的であって、THCも同様の作用があるってのはついでにってところかね？
で、それが？
- 101 ：
- >>100
前スレから転写
何度も何度も聞いているが答えた事はない。どうして？
818 自分：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbbe-HDOw)[] 投稿日：2017/04/21(金) 00:30:39.52 ID:mgdlmcBY0
＞こっちがちゃんと読んでいるにも関わらず
読んでいるなら、論文のＵＲＬを貼って、英文を抜き出して、
論文の内容を説明できるよね？
先ずは、論文のタイトルとタイトルを訳してくれ。
- 102 ：
- >>101
読んだからってアドレスまで覚えてないしなw
だから？
むしろこっちが読んだことが嘘と言うなら証明をどうぞw
内容が問題なのに原文を読んだかどうかに話をすり替えるのも反論できないバカの詭弁でしかないなw
内容が間違ってるというなら指摘すればいいだけなのになw
そもそも大麻の成分を使ってないとか誰が言ってるのやら。
内容が全く理解してないのは読めてないのと同じことだなw
ほんと、バカは議論ができないんだなw
詭弁にすごく必死w
- 103 ：
- >>100
>>21 で
＞実験で子供のマウスを20日間、大麻漬けの生活にしてみました。
＞するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
＞しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
＞研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
＞これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
＞脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。
阪大プレスリリースの言い分との矛盾を感じないのか？
どこの国/地域でも、未成年の使用は禁じているのだから、
成人の使用には関係ない話だ。
- 104 ：
- >>103
どんな矛盾か指摘できなければただの言いがかりにすぎないなw
ほんと、そこのバカの文章読解力を全く信用してないので、
具体的な説明ができないのであれば諸先輩単なる思い込みでしかないw
そもそも未成年禁止の割には欧米は未成年の使用率は高いよなあw
と言うか、脳の成長は23ぐらいまで続くと聞いたことがあるから、
未成年だけでは不十分だと思うがね？
カナダの保健省が25歳以下がやるとヤバイってのはその点を指してるのかもねえ？
- 105 ：
- >>21
この研究、気になって元論文を読んでみたが、阪大の実験と全く同じメソッドだな。
メリーランド大学医学部の論文は、2013年7月24日に発表されているから、
阪大はメリーランド大学医学部の研究メソッドをパクったんだな。
しかも、大人のマウスと比較しないと言う劣化コピー。(軽蔑レベル以下)
この実験も合成ＴＨＣおよび合成カンナビノイドを腹腔注射している。
思春期のカンナビノイド曝露は、成体マウスの皮質振動を永久に抑制する
http://www.nature.com/npp/journal/v38/n12/full/npp2013164a.html
マウスに、WIN / Δ- 9テトラヒドロカンナビノール（THC）を1日1回腹腔内注射した。
曝露したマウスはケージで仲間と共に飼育された。 最後の注射後、成人期まで
青年期処置マウスをそのままにした。 成体マウスから、WINを洗い流すことを
可能にする最終注射後少なくとも10日間静置した。
WIN55-212,2およびTHCを100 ％エタノールに溶解した。
一度も試薬に暴露されなかった成体マウスの皮質振動および認知行動タスクを
実行する能力は正常であった。
このメカニズムによって認知が損なわれたのは思春期の重大な期間の薬物暴露のみであった。
- 106 ：
- カナダ政府の組織した専門家による「大麻合法化検証委員会」は、最新の研究結果を精査して、
大麻使用の年齢制限を１８歳と政府に推奨。
大麻合法化法案では、大麻使用の年齢制限を１８歳としている。
ちなみに、ウルグアイも１８歳、アメリカ合法州は２１歳としている州が多い。
- 107 ：
- >>104
前スレから転写
何度も何度も聞いているが答えた事はない。毎回逃げ廻っているのはどうして？
818 自分：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbbe-HDOw)[] 投稿日：2017/04/21(金) 00:30:39.52 ID:mgdlmcBY0
＞こっちがちゃんと読んでいるにも関わらず
読んでいるなら、論文のＵＲＬを貼って、英文を抜き出して、
論文の内容を説明できるよね？
先ずは、論文のタイトルとタイトルを訳してくれ。
- 108 ：
- >>102
＞読んだからってアドレスまで覚えてないしなw
すげーな。
『ネット以外で読んだ』と大嘘を吐いて大嘘が暴かれた奴が、
今度は『アドレスまで覚えてない』か？
自分が読んだ(と主張する)論文も検索できない無能。(軽蔑レベル以下)
毒ナメクジ君、どんだけ大嘘つきで低能なんだよ？
- 109 ：
- >>105
何を言ってんだ、このバカは？
研究内容がそもそも違うのになw
バカの言いがかりは本当に理解不能だなw
>>106
で？
脳の成長を考えれば25歳未満くらいじゃないとなw
アメリカとかって確か精神疾患の割合が高かったはずだがねw
>>107
ちゃんと答えているのになw
原文読んでいることを何で証明する必要があるのやらw
むしろ嘘というなら証明するのはそこの馬鹿だよなあw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
ほんと、負け犬は自分のセリフすら守れず反論できないから話をそらそうと必死だよなw
- 110 ：
- >>108
さあ？
記憶が曖昧になってきているからなあw
そもそもアドレス覚えてなくて何か問題が？
読んだ事実はあるからねえw
嘘と言うなら証拠をどうぞw
バカの持論はたしかこうだったよな？
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
- 111 ：
- >>103 追記
阪大のキム准教授は『特に、若い世代に影響が大きいと考えられますから』と、
乳児マウスからの結果と言う事を示唆しているのに、プレスリリース本文では、
年齢による相違に全く触れていない。
しかも、論文には書かれていない「大麻の害」を捏造している。
どんだけ軽蔑レベル以下の大嘘つきなんだよ？
こう言う捏造をしているから科学者としての良心が疑われてしまう。
- 112 ：
- とりあえず、そこのバカは先に出てきた大麻のマイナスの研究については反論はないということでいいね？
原文読んだか読まなかったかだけにこだわるのは、他に異論がないからだろうなw
ご愁傷様w
- 113 ：
- >>111
脳が発達してるのは若い世代だからな。
当たり前の話だろうにw
年齢が書いてないとか、何を言っているんだこのバカは？
それにキム准教授？
ああ、うっかり朝鮮人の読み方をしてしまったのか、そこの朝鮮人はw
ほんと、そこのバカの思考は実に低レベルだなw
大麻のやりすぎて脳細胞が完全に停止したんじゃないのかw
- 114 ：
- 大麻解禁論者がことさらアルコールの危険を吹聴して大麻に対する
抵抗感をなくそうと動いてきた経緯がある
タバコやアルコール規制は大麻解禁の下準備だ←首相も昭恵夫人も大麻解禁論者
ちなみに吸引用の麻薬用大麻と神社の綱を作る大麻は全く違う種類で植物中に
含まれる麻薬成分の濃度も１０倍以上違う
大麻解禁を強く主張してる安倍夫妻の言う大麻はもちろん吸う大麻を指してる
その言い訳に繊維用の大麻がどうたら言うのは意識的な大嘘吐き
その昔、ヒッピー（サヨク）達が「大麻でラブ＆ピース」な文化を作り上げた
極右とみられる昭恵夫人や日本会議系列が「大麻でラリるのは日本の伝統文化（）だ」
と国辱的なデマを吹聴して幻覚性大麻（熱帯でしか育たない）の吸引を解禁する
売国サヨク的な運動を推進するのは、エセ極右共が本当は隠れ極左だからだろうか？
安倍昭恵が大宣伝していた「大麻で町おこし」の会社社長が大麻不法所持で逮捕
http://ｌｉｔｅ－ｒａ.com/2016/10/post-2630.html
国民がラリって平和だけど無気力になり批判も不満も持たなくなって
一番得するのはいったいどんな奴らだろうな？
- 115 ：
- >>113
阪大の実験協力者氏名：Jui-Yen Huang、Hui-Chen Lu。
日本の大麻研究を遅らせる反日行為でしょう。
中国には、紀元前から続く「漢方薬としての大麻」に巨大なポテンシャルが有り、
世界の大麻関連特許の半数以上を持っている。中国政府は大麻産業を推進している。
日本の大麻合法化が遅れれば遅れるほど中国は「先行者利益」を受ける事になる。
よって、大麻合法化に反対すればするほど中国に利益を与える事となる。
世界の大麻関連特許の約半数は中国企業が持っている。
【大麻合法化で中国にビッグチャンス到来、医療用の大麻貿易で巨大利益の可能性】
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81528
世界知的所有権機関（WIPO）の統計データによると、大麻と関連性のある606件の
特許申請のうち、309件が中国企業によるものだった。
- 116 ：
- >>112
英語論文を読めない、読んだこともないのに「読んだ」と大嘘を吐いている奴がいるので、論文をＵＰしておく。
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる嘘！
阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。
この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
- 117 ：
- >>115 追加情報
阪大の実験協力者氏名：Jui-Yen Huang、Hui-Chen Lu。
Jui-Yen Huang
https://www.researchgate.net/profile/Jui-Yen_Huang
Hui-Chen Lu
https://www.researchgate.net/profile/Hui_Chen_Lu
- 118 ：
- >>116 追加情報
阪大のプレスリリース、半年後にコッソリと主張を変えていた。(冷笑)
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」2016年6月30日
発達期の脳神経回路形成研究に新展開 2016年12月13日
http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20161213_1
大阪大学大学院医学系研究科の木村文隆准教授（分子神経科学）らの研究グループは、
神経回路ができていく時に、先にできた余分な回路を整理しながら、それが足がかりと
なって、新たな回路の形成を促す可能性があることを見出しました。
- 119 ：
- >>118 追記
この論文、フルテキストのPDFを買うのに38$もかかるから全文読むの止めた。
Abstract を読んだ限りでは、キム准教授がプレスリリースで言う、
＞大麻（カンナビノイド）の摂取は、カンナビノイド受容体を直接には持たない
＞神経線維にも影響を与える可能性
などとどこにも書いてない。論文の Abstract は以下のように締めくくられている。
＞神経ネットワークを形成する役割を果たすかもしれないことを提案する。
- 120 ：
- >>119 追記
ちなみに、プレスリリースには論文と無関係な以下の文言が書かれている。
この「本研究成果が社会に与える影響」と言うのが、税金から科研費を掠め取る手口だ。
＞本研究成果が社会に与える影響（本研究成果の意義）
＞本研究成果により、神経回路形成のメカニズムの理解がさらに進むことが期待されます。
＞また、カンナビノイド成分が含まれる大麻などの摂取は、カンナビノイド受容体を
＞持たない神経の発達にも影響を与える可能性があることから、大麻や危険ドラッグの
＞乱用減少の啓発にも貢献が期待されます。
阪大およびキム准教授は研究者として終わっている。
- 121 ：
- >>116 追記
阪大のキム准教授は、論文を査読すればするほど、研究者として
有るまじき卑劣な事を言っていると確信できる。
キム准教授の論文は以下のように纏められている。
＞カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
脳に「可塑性」があるから、>>105 の同じ試薬を使った、同じメソッドの先行研究で、
「試薬を投与した幼少マウスを仲間と共に飼育ゲージに戻し成熟期まで飼育」している。
また、成熟マウスは、試薬の影響が抜けるまで少なくとも10日間飼育している。
その結果、成熟マウスには、悪影響はみられなかった。
自ら「脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある」と言っているにも関わらず、
「可塑性への影響」を調べる事もせず、大麻を使っていない乳児マウスの研究で、
論文にも書かれていない「大麻の害」を捏造して公言することは、研究者として、
非科学的で常軌を逸した有るまじき卑劣な行為である。
- 122 ：
- 04/21 06:54 テレビ東京 【Ｎｅｗｓモーニング・サテライト】
https://jcc.jp/news/12145825/
＜日刊モーサテジャーナル＞ ４月２０日は“マリファナの日”
ＵＳＡ ＴＯＤＡＹ掲載記事紹介。
４月２０日は北米ではマリファナの日。マリファナの合法化を訴える日。
嗜好品としてマリファナを売る店では年末商戦のような賑わいになる。
合法化されている米国・コロラド州、オレゴン州、ワシントン州ではこの日だけで
２０００万ドル（２０億円）以上のマリファナが売れると試算。
ワシントンＤＣでは議会職員に１０００本のマリファナ入りタバコを配布する計画。
- 123 ：
- 4/20：大麻の日：世論調査：マリファナ合法化に賛成？
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/329651-4-20-poll-support-to-legalize-marijuana-at-all-time-high
新しい調査によると、大多数のアメリカ人は、大麻使用が合法であるべきだと考えている。
CBS Newsが、4月20日に発表した新しい世論調査では、アメリカ人の61％がマリファナを
合法化したいと思っていると発表した。昨年の同じ調査から5ポイント増加した。
77％は、合法化した州で大麻の販売を止めるための連邦政府の取り組みに反対と答えた。
65％が、他のほとんどのドラックよりも危険度が低いと答えている。
- 124 ：
- >>115
不満や批判を抱くというごく自然な人間性の心を薬で取り締まる
統治方法はさぞかし大麻利権を潤わすだろうな。
国民を大麻で無気力にしてまでゼニを欲しがる浅ましさ。日本人ではありえない。
おまえ外国人だろ。
- 125 ：
- >>114
あんの～っ‥イイですか？
大麻を吸っても無気力にはならないですよ。
マジで全くそんなことは御座いませんので。
脳内イメージで嘘を書くのはやめてチョンマゲ。
例えが悪いが【キメせク】って聞いたことある？
すんごくエロエロになるのですわ。大麻が
少子化打開の糸口になる事を期待！エロエロ。
ね？無気力な人はセっクスせえへんやろ～？？
ブルース・ウィルスは沢山吸って踊りに出か
けるんやで～～。
何やっても楽しいので、ドス～ンとゴロゴロ
するなんて勿体無い勿体無い、勿体ないオバケ。
オススメはゲーセン、カラオケ、居酒屋、
ライブ（Perfume）、んっも～ウッ、
お母さん、産んでくれてありがと～～！！
です。
大切な事なので、もう一回言います。
大麻を吸っても無気力にはならない。
大麻ドうていが、吸ったこともね～くせに
ペラペラ与太話書いてんじゃネーよ！情薄。
っつーオハナシでした～！！
- 126 ：
- ストレス社会への緩和じゃないんですかねー
2020オリンピック後は今とは比較にならない位に景気ドン底まで行くみたいだし国民総鬱状態を回避しないとー
- 127 ：
- 菅野完「小学校の道徳の教科書、開いた口が塞がらない。『権利と義務がワンセット』とかトンデモ教えてる」 [無断転載禁止]©2ch.sc･ [741292766]
http://hitomi.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1492768862/
- 128 ：
- 聖人のような真面目で立派な反対派が多いが
科学的に明確な害が証明されてない大麻を
懲役刑付きで規制してること自体が異常
覚醒剤のように明確な害があれば別だが
死活問題の医療用も国民の嗜好も規制するのは
社会主義的ではないだろうか？
知ったかぶりな価値観を他人に押し付けるのではなく
少し寛容的になれないのだろうか
聖人様は？
- 129 ：
- >>128
毒性の強さは覚せい剤いじょうだろ
津久井のアレどうごまかすんだよ
- 130 ：
- ↑129
森へ帰れ。迷いハナクソよ。
- 131 ：
- >>129
また無限ループですか？ 偽ＡＫＢくん。
植松容疑者容疑者云々と言うのは、『オバマが大麻をやっていたから、
大麻を吸えば大統領になれる』、『ボブディランが大麻をやっていたから、
大麻を吸えばノーベル賞をとれる』と言うほど馬鹿馬鹿しい。
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所に勤める精神科医の松本俊彦さんは、
薬物依存症治療の第一人者であり、相模原事件をうけて、厚労省が設置した再発防止策
検討チームのメンバーを務めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。
彼の不敵で、どこか場にそぐわない笑みは、大麻の影響でハイになっていたからでは
ないと思います。大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
- 132 ：
- >>129
専門家による厚労省検討チームの中間報告は以下の通り。
【大麻だけで「障害者を抹Rる」という考えが出てくるとは考えにくい】
病院、市の対応「不十分」＝相模原事件で検証結果－厚労省
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091400620&g=soc
相模原市の障害者施設襲撃事件で、逮捕された元職員植松聖容疑者（２６）の措置入院を
めぐる一連の対応を検証していた厚生労働省の検証チーム（座長・山本輝之成城大教授）は
１４日、退院後の継続的な医療支援が行われなかったことなど、入院先の北里大学東病院
（同市）や市の対応に「不十分な点があった」とする中間報告をまとめた。
報告書は、「大麻精神病」などとした精神保健指定医の診断について、大麻だけで
「障害者を抹Rる」という考えが出てくるとは考えにくいとして、心理検査などを
実施すれば異なる診断や治療方針が示された可能性を指摘した。
- 133 ：
- >>129
厚労省の正式見解をまとめておく。
・容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくい
・容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくい
【厚労省】相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-syougai.html?tid=373375
資料１：第２回検証・検討チームにおける主な意見（PDF：44KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000135052.pdf
○ 緊急措置入院、措置入院中の容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくいのではないか。
相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム（第３回）における主な意見（PDF：43KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000136235.pdf
○ 一般的に容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくいが、
緊急措置入院から外来までそれぞれの時点で診断が変わっているように
診断の確定が難しいのではないか。
- 134 ：
- >>129
「大麻精神病」などと言う有り得ない病名を付けた精神科医が資格取り消しになった。
植松を診断した精神科医、精神保健指定医の資格を不正取得
http://mainichi.jp/articles/20160903/k00/00m/040/098000c
精神障害のある患者を強制的に入院させるかどうか判断する「精神保健指定医」の
資格を、 全国の精神科医の数十人が不正取得していた疑いがあることが２日、
厚生労働省の調査で分かった。
相模原市の障害者施設殺傷事件で逮捕された植松聖容疑者（２６）の措置入院に
関わった医師も含まれているという。
厚労省は今月中にも、監督責任のある指導医も含め約１００人の資格取り消しなどを
医道審議会に諮る方針だ。
- 135 ：
- >>134 ソース
大麻精神病と言う病名は存在しない。
1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。
「ＷＨＯ：大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
Cannabis: a health perspective and research agenda”
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf
大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。
大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。
- 136 ：
- >>134 ソース
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
- 137 ：
- 渡る世間は鬼ばかり
津久井 健
っておい！
- 138 ：
- 【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad
昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。
医師の処方薬を飲むか、大麻で自己治療するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。
しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。
今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。
結果は、以前の研究と同じだった。
特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。
具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。
全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。
- 139 ：
- 129が大麻吸っても吸わなくても
129の妄想癖がどうこうなるわけではない
頑張ってレッテル貼るのは良いけど
もっとマシなの貼れよ
妄想癖＋痴呆かな？
- 140 ：
- 相変わらず反対派はキチガイばっかりだなｗ
何か悪い薬でも食ってるのかね？
- 141 ：
- >>115
>>117
で？
根拠のない陰謀論を語って楽しいの？
ああそうか、工作員として中国に注意を向けたいのかな？
>>116
読んだのが嘘だというのなら証明してくれよw
そもそも内容を理解してないバカが何を言ってもなw
- 142 ：
- >>119
>>120
>>121
ハナクソレベルの言いがかりだなw
THC使った結果なんだから大麻使ったら悪影響を及ぼすと言うのは何も間違っていないのになw
書いてないからとか、それこそ何も理解してないからなんだろうなw
そもそも成熟マウスが影響は見られなかったというだけで、
どの程度の害があったかはわからない上に、
阪大の研究は発達してる脳への影響なんだから成熟マウスへの影響が見られなくてもなんの不思議もないんだが？
非科学的とか卑劣とか的はずれな非難は所詮はバカが何も理解してない無能だからだなw
- 143 ：
- >>122-123
アメリカがーとしか言えない朝鮮人w
だから何なんだろうなw
>>131->>136
で？
都合のいいところしか出さないのはチェリー・ピッキングと言うか詭弁でしかないなw
先に出ている大麻による害への研究に大した反論ができてない時点でそこのバカは終わってるしなw
- 144 ：
- >>138
で？
そこのバカの出した日本での試算って完全に妄想レベルだしなw
経費を一切考えずに使用率がアメリカレベルで出してるから、まさにバカの思いつきというほかないw
使用率が5%とか、頭が湧いてるんだろうなw
まともなソースも出さずによく言えるよw
- 145 ：
- そもそも、単体ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
https://www.youtube.com/watch?v=T2cAFRAX3Gs
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
- 146 ：
- 我孫子市女児遺棄は、特務機関により引き起こされた
https://m.youtube.com/watch?v=LZvrd77huk4
我孫子市女児遺棄事件の渋谷容疑者は冤罪である。
https://m.youtube.com/watch?v=SSBwfb2lJVA
- 147 ：
- こんばんはじゃ
>>94
＞内因性カンナビノイドにも危険性があるのか？
だからさ素人じゃない阪大の教授が
内因性カンナビノイドの研究によって脳細胞に悪影響があると結果を出したがな。
『内因性カンナビノイドに危険性があった！』
↑これがスタート地点なの、みんなこれを前提として議論しているんだよ。
議論の中身は
『内因性カンナビノイドに危険性があった、だから天然THCにも危険性があるんじゃね』と疑い、議論しているの
スタート地点でずっこけていたらそりゃ噛み合わんわ。
- 148 ：
- >>118
発達期の脳神経回路形成研究に新展開 2016年12月13日
http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20161213_1
＞カンナビノイドの摂取は、足がかりとなる先にできた神経を刈り込むため、
＞カンナビノイド受容体を持たない神経回路にも異常が出る可能性があることを示唆しています。
＞カンナビノイドの摂取は、
＞カンナビノイド受容体を持たない神経回路形成にも影響を与える可能性があることが分かったため、
＞大麻や危険ドラッグの乱用減少の啓発にも貢献が期待されます。
う～ん
>>120
阪大は主張を変えてないね、途中で気がついたみたいね、ヘマしたね、慌てて否定するなんてバカだねぇ～
べろべろば～
- 149 ：
- >>125
ブリやんって金玉３つあるのけ？
「プラスタマキン」
おそまつでした。
- 150 ：
- >>138
抗嘔吐剤・17％は認められる部分はあるが、抗嘔吐剤は既存薬で十分(と聞いた）
オピオイドの処方は元々少ないし、日本での向精神薬の処方は行政の方針により減少させる方向
発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、鎮痛剤・11％の処方の方は、日本では意味合いは薄いと思うで
それに皆保険の有る国で、鎮痛作用も低くエビデンスの低い大麻に代替する意味合いは薄いと思うで。
それにドイツやイタリアみたいに小規模解禁なら殆ど減らない
日本で大規模解禁するとは思えないから解禁しても医療費は減らないでぇ。
その話は、薬の使用服用が多すぎる国・皆保険制度のない国・大規模解禁した国での話だと思うがの。
日本でそのまま当て嵌まるわけないよ。
アメリカではーの話であって日本ではーでは通用しない。
- 151 ：
- >>145
血液中にTHCが入り、それが発達してる脳にいったらどうなるかという実験なので、
単品THCと違うとかってのは研究を一つも理解してないってことなんだよな、そこのバカはw
- 152 ：
- バカって言う奴がバカって小学校の時、先生に教わんなかったのか？廊下に立ってなさい！
- 153 ：
- >>147
大麻を合法化にすべきだという議論板で、日本は反対してるいる、というあなたのレスのほうが大前提からズレているよ。それと阪大の教授が発表している論文には、素人ではない福田医師が明確に反論しているよ。同じ話を何度も繰り返すの寂しさ紛らわす為の十八番みたいだね。
- 154 ：
- >>153
福田は科学的研究については素人だが？
論文は読めても研究のやり方とか分かってないみたいだしなw
- 155 ：
- >>152
先生ゴメンナサイ、バカじゃなくアホにするわ
>>153
＞大前提からズレているよ
【愛】大麻くらい合法にしろ！その５【憎】
http://mimizun.com/log/2ch/news2/1038559564/
初期のころから同じようなもんやで
アホくさいイチャモンでしかないわ。
- 156 ：
- >>154
君よりマシでしょう。おとぼけくん
- 157 ：
- 空行くんはこじつけでも何でもいいから言い返す
あまり関係のないコピペを貼ってとりあえず言い返す
ってのがニュー速民にばれてるから
ニュー速では大麻合法化論はどんどん勢いを失ってるなｗ
- 158 ：
- >>155
夜のコンビニに毎日アホくさいイチャモンをつけにくる暇なオジサンなんだろうね。信用できないってイチャモンつけて日本は反対してるから賛成派の負けだって勝利宣言にしたいんでしょう。勝てない議論には一方的な勝利宣言と論点をズラすところはまるで高濱の親父のようだよ
- 159 ：
- 初期の頃からアホくさいイチャモンを毎日朝から晩まで何年間も同じ話繰り返しレスを続けるヤバイ人だから俺の事なんて放っておいてくれってことかな。頼まれなくてもそうしよう。否定派の方々(？)他に言えることがないことはよくわかったね。
こことニュー速でいかに空行さんの印象を悪くするかがあなた(達？)が出来る精一杯のことみたいだね。ただの暇人とは違うようだ。
- 160 ：
- >>156
いや、私のほうがマシじゃね？と思うレベルなんだがなw
- 161 ：
- >>158
コンビニの例えが気に入ってるようだけど、全然違うからw
むしろ解禁派ってのは難癖つけて自分の思い通りにしようとしてる悪質クレーマーみたいだって言ったほうがしっくりくるなw
- 162 ：
- >>159
というか、これってそこのバカの自演かw
別人のふりして無理してる感じが見えてたのはそのせいかw
>初期の頃からアホくさいイチャモンを
>毎日朝から晩まで何年間も同じ話繰り返しレスを続けるヤバイ人
これがそこのバカだってことを理解してないのは本人だけだからなw
- 163 ：
- >>100
阪大の論文のタイトルを教えてください
- 164 ：
- >>147
えっ？全然違いますよ
それは勘違いしてるのかしてないのか
そんなおかしいことを平気で書く精神が不思議
- 165 ：
- >>163
キミが考える阪大の研究内容を教えてねw
それができなくなってとうとう詭弁で逃げるしかなくなったのかな？
どこかのバカのようにw
- 166 ：
- >>164
全然違うよね。もう全然違う。
そのアンカーを打ってる奴の言う事は全然違う。
全く分かってない。
説明しても理解出来ずに無限ループさせるだけ。
小学生レベルの知能もないのだろうな。
おまけに、重度の精神病だとマジで思う。
『いくら水を注いでもザルに水は貯まらない』
『ザルで水は汲めない』
正にここの反対派の事だね。(軽蔑レベル以下)
- 167 ：
- >>165
いえいえ
タイトルを見たけど専門的でよくわからないから
福田医師や医療の解説を見て判断してるので
阪大の研究は脳の発達に重要な内因性カンナビノイドの
働きと発達のしくみを解明したというものとされてます
それが論文のテーマでしょう
- 168 ：
- >>166
全く違うと言うか
創作を平気で書いてるのが不思議というか
恐らく、ただケンカを売ることを目的と
している人なんでしょう
- 169 ：
- >>167
内因性カンナビノイドが脳内のどこに作用するのか、どのような発達を行うのかってのが研究テーマ。
内因性カンナビノイドではなく脳の方に重点をおいた研究ですが？
タイトルだけ見て内容を見なければ話になりませんね。
- 170 ：
- >>166
反論の内容が全然ない、単なる言いがかりで終わってるな、そこのバカはw
具体的な指摘ができないって何度も言ってるはずなのになw
相変わらず詭弁で逃げるしかないんだよなあw
- 171 ：
- >>169
専門的なことがわかるなら
タイトルの解説をお願いします
- 172 ：
- >>138
日本の「調剤医療費」は、7.9兆円。
精神剤だけで、2600億円。
16年の慢性疼痛治療薬市場は、前年比9.6%増の1273億円になる見込み。
24年には15年比61.7%増の1877億円まで拡大すると予測されています。
オピオイドの使用も広がっています。
日本新薬の「トラマール」も、13年6月に慢性疼痛への適応拡大が承認されて以降、
売り上げ拡大に加速がつき、16年度は前年度比60%増となる69億円を予想。
「トラマール」などの「オピオイド鎮痛剤」だけで、２５０億円以上の売上。
一回65000円もするクローン病、リュウマチの治療薬「ヒュミラ」の売上高は390億円。
認知症予防薬、アリセプトの売上高は、335億円。
医療大麻に関係する「調剤医療費」の１0％が医療大麻に移行するだけで、
年間、５００～１０００億円の調剤医療費節減になる。
４０兆円を超える医療費は少しでも減らす努力をしなければならない。
その上で、医療大麻で病気が癒せて、心まで癒せる。
医療大麻合法化は良い事づくめだ。
ソース
http://answers.ten-navi.com/pharmanews/7621/
http://answers.ten-navi.com/pharmanews/8299/#smoothplay2
- 173 ：
- 英語論文を読めない、読んだこともないのに「読んだ」と大嘘を吐いている奴になど、
論文のタイトル、内容を正しく言えるはずがない。
恥ずかしくなるほどマトハズレな大間違いをドヤ顔で書き込んでいるのが反対派。
何度も何度も正しいタイトル、論文内容を教えてあげても理解出来ないのが反対派。
もう一度教えてあげても良いが、理解出来ずに無限ループさせるだけなので不毛だな。
- 174 ：
- >>171
それが何を意味するの？
具体的な反論も指摘もできないから本質とはズレたことで話をそらそうとしているようにしか見えないんだけどねw
- 175 ：
- >>172
医療用大麻で削減とか、ソースのどこに書いてあるんだw
そもそも解禁したら削減できるってのはそこのバカの妄想でしかないしなw
ああ、また日本でも医療用大麻を違法に悪用して吸いたいだけなんだろうな、そこの朝鮮人はw
- 176 ：
- >>173
内容を理解できないバカがなにか言ってるしw
読んでないと言い張るなら証明してくれよw
大麻成分は使ってないとか大嘘をつくんだから、
ほんとにそこの無能は害でしかないなw
- 177 ：
- ・無限ループ荒らし発生中。
・毒ナメクジ(自称：おとぼけ)、キチガイ無限ループ馬鹿(自称：ワニ)、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
- 178 ：
- >>174
本質ど真ん中ですよ
論文のタイトルの何が本質からズレてるんですか
だったら論文の内容をわかりやすく説明して
くださってもいいですよ
福田医師や説明してくれてるサイトがそうしてくれていますが
何かもっと専門用語をくだいて説明してくださってもいいですし
専門知識がないからお願いします
- 179 ：
- ・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、毒ナメクジ(自称：おとぼけ)、キチガイ無限ループ馬鹿(自称：ワニ)、書き込み厳禁！
- 180 ：
- >>178
そいつは明らかに論文を読んだことがないのに「読んだはずだがね～」、
「ネット以外の資料で読んだ」などと大嘘を吐いている奴だ。
論文のＵＲＬを聞いても「読んだからってアドレスまで覚えてないしなw」
などと言って、ナメクジのようにヌラヌラと這いずり逃げ回っている。
そもそも、中学生レベルの英語も理解出来ない奴に論文が読めるはずがないし、
理解できるはずがない。
毒ナメクジに何を言っても無駄。詭弁、嘘、オウム返しで、逃げ口上を吐くだけ。
- 181 ：
- 「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
【大麻】安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕 共同正犯の適用へ
http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1488261636/
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://okmusic.jp/musichubz/artists/54285/videos/KNCChsXigtE
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
モンサントの大株主と夫人が関係、GMO大麻危険種、TPPの裏→ http://blog.livedoor.jp/matrix_zero1/archives/2109231.html
- 182 ：
- >>178
ストレートに説明してるのに？
脳細胞側の反応を中心にした研究って簡潔に言ってるのになw
福田医師の説明を読めばわかるのに、その説明のどこがおかしいのか指摘できずにタイトルで内容無視の話をするのは
まさに詭弁というほかないなw
福田医師の話を見てわかったんじゃないの？
一体どのサイトを見たのかね、君は？
- 183 ：
- >>182
では福田医師の言ってることが
正しいということですね？
- 184 ：
- >>180
もはや反論できないバカがレッテル貼って逃げまくってるだけだなw
低害性が証明されたといいながらどんな証明がされたのか全く出せないウソつき朝鮮人w
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
- 185 ：
- >>183
福田の研究内容の説明は合ってるってことだけどなw
文章読解力や英文を読む力はあるが、研究に関しては素人だから福田の反論は全くの的はずれなんだよなあw
それだけの話w
- 186 ：
- >>185
内因性カンナビノイドが脳の発達に重要な役割を
果たしている
これが研究内容と説明してくれたのは福田医師で
それを自分は書いたのだが
それは違うと君は言ったが？
福田医師が批判してるのは研究ではなくて
プレスリリースだよ
- 187 ：
- 阪大の研究タイトルは以下の通り。
『スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編』
[Developmental Switch in Spike Timing-Dependent Plasticity
and Cannabinoid-Dependent Reorganization
of the Thalamocortical Projection in the Barrel Cortex]
論文タイトルが示す通り「スパイクタイミング依存的可塑性：STDP」と、
「カンナビノイド」の関係をマウス実験で明らかにしている。
脳の発達期には、未熟な大脳皮質に一旦広くシナプス投射ができた後、
大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが
残っていくというように2段階に進む。
このシナプス弱化時には神経細胞から内因性カンナビノイドが放出される。
さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されたが、
実験ではそれが再編されるかまでは確かめていない。
さらに、カンナビノイド受容体の機能を遺伝的に欠如させたノックアウト・マウスでは、
余計な投射の刈り込みがなくなり、無秩序な投射のまま残ってしまう。
以下の合成カンナビノイドを生後2～7日の乳児マウスに腹腔注射した。大麻は使われていない。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
論文には「大麻の害」など一言も書かれていない。
- 188 ：
- >>187
思うんですけど
エタノールなんか注射して大丈夫なんでしょうか？
- 189 ：
- >>186
無限ループさせてるだけの反対派は、日本語のプレスリリースを読んだだけだから、
英語で書かれた元論文が分かるはずがない。
そして、元論文とプレスリリースの著しい乖離も確かめられない。
プレスリリースと言うのは言わば宣伝である。
宣伝で、リッター５０Km 走ると書かれていても、
実車走行でリッター１０Km しか走らないのに、
「俺の車はリッター５０Km 走る」と言う奴は馬鹿だ。
宣伝(プレスリリース)に「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と、
論文(実車)には書かれていない、論文(実車)とは著しく乖離した『宣伝』が書かれていても、
論文(実車)を読んだこともない、読めない奴が『宣伝』を盲信するのは馬鹿馬鹿しい。
- 190 ：
- ID:Af6fMGML0
この人、かなり、しつこいよね。
自分で調べりゃいいだろうに。
- 191 ：
- >>188
その違いを確かめる為に、「カンナビノイドを含むエタノール」と、
カンナビノイドを含まない「エタノールだけ」を比較サンプルとして
腹腔注射している。
- 192 ：
- >>191
そうですか
ありがとうございます
- 193 ：
- >>190
調べた結果を否定するから聞いてるだけですよ
で、また今度はそれが正しいという
そういうはちゃめちゃさは気にならないんですか？
- 194 ：
- >>191 追記
「その違いを確かめる為に」と言うより「エタノールの影響を排除する為に」
と言った方が分かりやすいかな？
つまり、エタノールは実験結果に影響を及ぼす可能性があるから、
「カンナビノイドを含むエタノール」を腹腔注射した乳児マウスと、、
カンナビノイドを含まない「エタノールだけ」を腹腔注射した乳児マウスを
比較サンプルとしている。
- 195 ：
- >>194
はい、そう理解してます
詳しくありがどうございます
- 196 ：
- >>189
福田医師は研究内容を批判しているのではなく
その宣伝が偏向していることを批判している
そういうことですよね
この人らは反対してそれに反応して貰うことに
快感を感じてるのかもしれませんが
矛盾を繰り返し自らに生じさせてると
それは自分の精神や健康を蝕むことになります
強いストレスを抱えてるのかもしれませんが
発散の方法が間違ってると思いますね
ちょっと考えたほうがいい
- 197 ：
- >>187
そのまま書き写しただけで、そこのバカがいかに理解してないのかよくわかるなw
>>189
福田が内容を書いているんだから、
そこの文章読解力も内容把握もできないバカの妄言より遥かに理解できるのになw
むしろ福田の言ってることが間違ってるのかね？
それならその点をぜひとも指摘してもらいたいねえw
プレリリースだけしか読んでないとか、また嘘をついて話をずらそうとしてるのだからバカは本当にたちが悪いw
そもそも内容を全く理解してないから、プレリリースが何をもって言ってるのか分かってないんだろうなw
- 198 ：
- >>196
キミは自分の都合のいいことしか受け入れないだけでしょw
結局は具体的な反論もできず、
そこのバカの発言を無条件に受け入れて
都合の悪いことからは逃げてる!だけだからなあw
レッテル貼りで所詮は非難するだけで、
議論ができないってのはみっともないよなあw
- 199 ：
- ＞>198
福田医師が言ったことを
君が勝手に否定したり肯定したりしてることを指摘してる
だけなんだが
- 200 ：
- 精神病院にいる気分だな
本当に狂人ならいいけど
装ってるんなら
変に交感神経を刺激し続けると
ガンになったりするよ？
心配してもしょうがないけどね
- 201 ：
- >>199
むしろ一人の人物が言ったことは全て受け入れるか否定しなければならないのかねw
そもそも福田医師の場合は論文等を読んでいるからその解説自体は内容が論文そのものなんだから
別に福田医師の意志が入ってるわけでもないんだがなw
だから福田医師の感想は全くの別問題。
そのあたりを全く理解しないで的はずれな非難はどうかと思うがねw
- 202 ：
- >>200
何だ、結局は具体的な反論もできずにレッテル貼りで逃げるってことねw
ほんと、解禁派ってのはみっともない人しかいないのかねえw
- 203 ：
- >>134
そのコピべ信頼性ないので作り直し、
結果として津久井のアレを入院させたのは正解だったしな、
問題なのは退院させた奴だろ
- 204 ：
- >>188
エタノールなんか注射して大丈夫なんでしょうか？<
エタノールは疎水性が高く水に溶けない物質をより溶かしやすくする。
>>193
調べた結果を否定するから聞いてるだけですよ <
君の場合、基礎が解っていないから理解が出来ていないだけだよ。
失笑ｗ
- 205 ：
- 論文を読む事も出来ない、読んだ事もない反対派が言っている事が正しいのか、
福田医師が正しいのか、ロムっているギャラリーが判断すれば良い。
ちなみに、福田医師は、国立がんセンター研究所 がん予防研究部 第一次予防研究室室長
としてがん予防のメカニズムおよび漢方薬を用いたがん予防の研究を行なっていた研究者です。
＞福田は科学的研究については素人だが？
＞論文は読めても研究のやり方とか分かってないみたいだしなw
＞私のほうがマシじゃね？と思うレベルなんだがなw
などと英語論文も読めない知力、教育水準の低い奴が、無根拠な自信過剰で
ドヤ顔で言っているのは嗤うに笑えない。
本当に軽蔑レベル以下。精神に異常があるとしか思えない。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
- 206 ：
- >>201
いえいえ
論文の内容は
内因性カンナビノイドが大脳の発達に重要な
役割を果たしている
というのが君が違うというが
それは君が正しいという福田医師がそう書いている
ということで矛盾してるんだけど？
ということを指摘してるだけですよ
>>202
何も反論していない
尋ねてるだけですよ
精神病ではなく知的障害がある人達かね
- 207 ：
- >>204
専門家じゃないですから
そういう者にもわかりやすく書いてくれてるのが福田医師ですね
だからそれを引用したら
それを違うと言ったり正しいと言ったり
勝手に騒いでいるのをキョトンとして見てるだけですけど
- 208 ：
- >>204
注射して大丈夫か？
というのは危険性はないのかってことですけど
- 209 ：
- >>197
キミは論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
それなら「読んだはずだがねw」の論文のＵＲＬを提示してくれるか？
「覚えてない」などと言う詭弁、大嘘、逃げ口上はなしな。
そして、英語原文を引用して研究内容を要約してくれ。
「読んだはずだがねw」なら出来るはずだ。
何度も何度も質問しているのに詭弁、大嘘、逃げ口上で質問に答えられないのは、
論文を読んでいない証拠だ。
- 210 ：
- >>207
だったら納得行くまで自分で調べれば済む事だろう。
>>208
お前の馬鹿が治るまで俺は付き合ってはいられないな。
お前さんの相手している人は、さぞかし迷惑だろうｗ
- 211 ：
- >>210
何を？
同じものを否定、肯定してるので
不思議がってるだけですけど
どうしてそんなことをするのか説明するのは
自分ではないですね
当事者じゃないんだから
- 212 ：
- >>210
えっ
誰も付き合ってくれなんて頼んでないけど
むしろ迷惑
- 213 ：
- ちなみに福田医師の言う、阪大の研究は「内因性カンナビノイドシステムが脳の成長段階
における神経回路の発達に重要な役割を果たしている」と言うのは、研究者自身も
論文の中で記述している。
＞Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
＞formation in other areas of the brain.
＞我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
＞果たすことを予測する。
「CB1Rs」と言うのは、「CB1カンナビノイド受容体」の事です。
また、福田医師は・・・
生物はその発生や成長過程で、最初に余分に作成して、不要なものを削っていくという
方法を採用しています。
例えば、発生の過程で、指ができるとき、まず細胞の塊ができ、その細胞の塊の一部が
アポトーシス（プログラム細胞死）で削られて指ができます。このようにして手が形成されます。
と生物の「手」の発生を例に取り、「脳の可塑性」についても詳しく解説している。
阪大の研究は、生後２～７日の乳児マウスに合成カンナビノイドを腹腔注射して、
まだ、刈り込まれたシナプスが再編される前に解剖してしまっている。
つまり、脳の発達期には、未熟な大脳皮質に一旦広くシナプス投射ができた後、
大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが
残っていくというように2段階に進む。と言うメカニズムの「シナプス投射が削られ」
と言う第一段階で実験は止まっているのである。
- 214 ：
- >>211
>188
エタノールなんか注射して大丈夫なんでしょうか？<
>208
注射して大丈夫か？
というのは危険性はないのかってことですけど
>188
の発言はエタノールが主語になっているよな。
しかし次に>208では主語が注射に入れ替わっている。
発言するたびに矛先を変えて答えているぞ。
健忘症なんじゃないのかなｗ
或いは単なるヘソ曲がりか真正の馬鹿だろう。
- 215 ：
- 腹腔注射を何故したのか？
つまり
薬物は体循環内と門脈循環内，リンパ管吸収されると考えられており
腹腔からの薬物吸収は薬物粒子の特性と溶媒の性質に左右されやすく
懸濁で肝代謝を少し回避して薬効試験できる利点が有るからだな。
腹腔注射が～とか言っていた馬鹿には解らんだろけどなｗ
- 216 ：
- >>214
ああ、はいはい
省略したらわからなかったのね
エタノールを注射して大丈夫か？
というのは危険性はないのかということなんだけど
前のレスで主題はエタノールなんだからわかるだろう
勘違いしてるようだから書いただけだよ
そもそもお前に尋ねてないのに
くっだらないレス書かせるな
- 217 ：
- >>213 つづき
阪大の論文は、一番最後に以下のように記述している。
＞Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
＞the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
＞to be studied with respect to their effects on brain plasticity
＞大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
＞カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
研究者の言うように「脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある」訳で、
「脳の可塑性」を調べなかった研究では、「大麻の害」など推測する材料がない。
ましてや、生後２～７日の乳児マウスに大量の合成カンナビノイドを腹腔注射した
実験では「大麻の害」を推測する材料はない。
阪大の問題は、論文に書かれていない事を、プレスリリース(宣伝)が捏造して発表した事である。
嘘、捏造による「誇大広告」は許されない。科学の根底を揺るがす暴挙である。
- 218 ：
- >>216
お前のレスはギャラリー中の人間にも迷惑なんだわｗ
エタノールは触媒液として最適だから使われている。
後は>>215を読めよ。このタコ野郎！
- 219 ：
- ID:Af6fMGML0
質問する以前の事を理解していないよなｗ
馬鹿丸出し君ｗ
- 220 ：
- >>218
お前…
調べたら
腹腔注射の利点は
・静脈内投与ほど手技の習熟を必要としない。
・比較的大量の液量を投与できる。
・剤形を変えることによって、静注並みの即時吸収から持続吸収まで、吸収速度を様々にコントロールできる。
>短所（何と比較するかに依りますが）
・注射針を誤って腸管内に穿刺する可能性がある。
・投与液量が少ない場合、吸収速度のばらつきが大きい。
・局所刺激作用のある薬物の場合、腹膜炎を起こす場合がある。
・門脈を経過するため、肝臓における薬物代謝を考慮する必要がある。
（OKWAVEより）
何が
＞肝代謝を少し回避して薬効試験できる利点が有るからだな。
だ
肝臓における薬物代謝を考慮する「欠点」が
あるんじゃないか
怖いわー
マジキチの集まり
- 221 ：
- >>205
で？
癌研究と脳細胞の研究は違うだろうにw
だから素人だって言ってるのになw
そもそも科学の基礎すら理解できてないやつに何がわかるんだかw
統計の意味も理解できず、因果関係と相関関係の違いすらわかっていなかったしなw
バカが何を言っても説得力ゼロだって理解した方がいいと思うねえw
- 222 ：
- >>220
調べたのは良いけれどさ。
薬物（大麻）扱いの実験というのを念頭に置いてないのが残念だったなｗ
またまたズレまくっているよ。この馬鹿はｗ
- 223 ：
- >>206
>内因性カンナビノイドが大脳の発達に重要な
役割を果たしている
>というのが君が違うというが
>それは君が正しいという福田医師がそう書いている
>ということで矛盾してるんだけど？
何が間違ってるのか全く理解してないんだねえ、キミはw
それは既に証明されている事実であって、阪大の研究ではないってことなのになw
なるほど、そうやって人を貶めるのが解禁派のやり方なんだねえw
あたま、大丈夫？
- 224 ：
- ID:Af6fMGML0
矛盾点が有るなら人に聞くのでは止めて自分で調べろｗ
人騒がせな野郎だわｗ
- 225 ：
- >>209
読んだらアドレスを貼れる？
すごいな、そこのバカの理屈はw
別に覚えてなくても読んだ事実は変わらないのになw
それなら読んでないということを証明してくれよw
アドレスを答えられないことが読んでない証拠とか、トンデモな論理だなw
そこのバカがいかに証明を理解してないのがよくわかるねえw
反論できないから必死にレッテルを貼って逃げたいのがミエミエなんだよなあw
ほんと、そこの朝鮮人は恥知らずだねえw
- 226 ：
- >>220
そいつは通称「捏造作文野郎」と言われるキチガイ。
その他にも、毒ナメクジ(自称:おとぼけ)、キチガイ無限ループ馬鹿(自称:ワニ)、
偽ＡＫＢ、ＷＨＯコピペ荒らしなど、大麻関連スレでは有名なキチガイが存在している。
反対派は、揃いも揃って、精神に異常を来していると言う事だね。
切れ方、妄想、勘繰りの異常さを見ていると、何か悪い薬を食っていそう。
そうじゃなきゃ、天然のキチガイだな。
単なる荒らしだから相手にしない方が良い。
- 227 ：
- >>213
分かってないのに語ってるのがよくわかるなw
>>217
ほんと、そこのバカは文章読解力ゼロだなw
可能性はあくまで『カンナビノイドとその類似物質』であって、実際に使用したTHCは証明されてるのになw
そして大麻を吸って血液中にTHCを取り入れれば同じことが起こるってことなのになw
大麻の害ではないとか、まさに無能の発言でしかないw
- 228 ：
- >>226
ええと、
医療用大麻を違法に悪用して吸っていた朝鮮人が、
日本でも吸いたいからってデタラメを言ってることには言及しないのかねw
北朝鮮産と北海道産の大麻の比較をできるくらい体験しているようだしなあw
売人から買った過去も自白してたしなw
ほんと、そこのバカは自身が荒らしということを自覚しないで暴れまくってるしなw
数年間ほぼ毎日一日中２ちゃんに書き込んでるし、工作員じゃなければただの基地外だよなあw
- 229 ：
- ID:Hr+P6Ot90
一度も論理的反論が出来なくて相変わらず悔し紛れの言い分になっているぞ。
ちなにみ腹腔注射の事もこの際、覚えておくと良いだろう。
猿芝居の座長さんよｗ
- 230 ：
- 論文を読んだこともない、読む知力、学力もないのに、
「読んだはずだがねw」などと明らかな大嘘を吐いている奴は、
「THCは証明されてる」と論文のどこに書いてあるか、
論文の該当箇所を原文で抜き出して、訳してくれ。
「読んだはずだがねw」なら出来るよな？(笑)
- 231 ：
- 阪大の結果で騒いでたのは日本だけなんだが？
本当反対派はテレビに踊らされてるな
欧米諸国はもっと前から膨大な研究を重ねて
医療用大麻さらには嗜好用まで解禁し始めている
ソースもクソも結果と事実がこれだ
日本人も少しずつ正しい知識を得始めてる今
解禁の声はこれからさらに大きくなる
- 232 ：
- ↑よっしゃ！よー言った。
はい、コレで阪大のキムのキムチ論文の話題
終了！しゅーりょ～っ！！
- 233 ：
- そもそも、阪大の研究で使われた「合成ＴＨＣ」は、
臨床試験を受けて、米国食品医薬品局(ＦＤＡ)の承認の元、
２０年以上も処方され、去年は新しい液体状の「合成ＴＨＣ」も
ＦＤＡで認可された。
２０年以上も処方されているが重篤な副作用は報告されていない。
「合成ＴＨＣ」で「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
何て言ったら世界中で嗤いものになる。
だから、阪大の英語論文にはそんな事は一言も書かれていない。
英語も読めず、知的鎖国状態の日本人を騙そうと、誇大広告の
プレスリリースを捏造して言っているだけ。
騙されてしまうのは、知力、学力、教養のない馬鹿だけ。
以上でアホな阪大の無限ループは終了！
- 234 ：
- まあ、国立がんセンター研究所研究室室長を務めていた福田医師より
「私のほうがマシ」と自負している毒ナメクジ君に、
「読んだはずだがねw」と大嘘を吐いている阪大の論文を
訳して解説してほしい。(笑)
本当に福田医師より「私のほうがマシ」なのか？ 見物である。(笑)
- 235 ：
- ↑そんな煽らんと‥。
よー解っとるよ、彼も。己の負けを‥。
今頃己の腿た グーパンチしとるよ。
- 236 ：
- >>230
むしろ大麻成分のTHCは使ってないとか誰が言ってるのかぜひとも教えてくれないかね？
福田も阪大も大麻成分のTHCを使用したと書いてあるのになw
実際に使ってるのに否定してんのはそこのバカだけだろうにw
自分は何も出さないで相手に求めるとか、まさにダブルスタンダードw
で、大麻成分のTHCを使ってないってソースは？
- 237 ：
- >>231
負け犬の遠吠えですかw
事実は変わりませんよw
- 238 ：
- >>233
え？
どこで笑いものになってるのかな？
またソースも出さずに陰謀論かw
阪大が大麻成分のTHC使ってるのに、
その結果からわかることをそこのバカがいかに無能かがよくわかるなw
ほんと、無能な朝鮮人は無限ループが好きだよなあw
証明一つ出せないのに言いがかりつけてるだけなんだよなあw
- 239 ：
- >>234
おやおや、訳すことと内容を理解することをごっちゃにして話をごまかすことしかできないんだねえ、そこのバカはw
違っているというなら自分が具体的に指摘して反論してくださいなw
もはややっているのは負け犬の遠吠えだけですか、そこのジャンキー爺さんはw
- 240 ：
- 阪大の研究を素人が否定しても何ら影響を及ぼす事は無いだろう。
それらの研究は大麻は脳に悪影響を与える事を実験で証明しており、
日本において大麻の研究として或る一定の成果は上げている以上、
此処の野次馬が騒いだところで反証になる訳でも無いだろう。
- 241 ：
- 大麻には合成ＴＨＣなんて含まれていない。(笑)
合成ＴＨＣが含まれているとしたら、脱法ハーブ。(笑)
- 242 ：
- 大麻には合成ＴＨＣなんて含まれていない。(笑) ＜
大麻には合成ＴＨＣは含まれていないがTHCという同一物質が含まれているというのに？更に(笑)
- 243 ：
- >>235
いや、分かっていたら無限ループさせないでしょ？
・『馬鹿、キチガイは論破できない。何故ならば論破されている事すら気付かないからだ』
・『いくら水を注いでもザルに水は貯まらない』
・『ザルで水は汲めない』
正にここの反対派の事だね。(軽蔑レベル以下)
- 244 ：
- >>241
え？
福田の言ってることは間違ってるってことなのかねw
大麻成分のTHCを使用したと言ってるのになw
阪大も認めていて、認めてないのは素人未満のそこのバカぐらいだなw
誰が言ってるのかぜひとも教えてくれよw
- 245 ：
- 『ザルで水は汲めない』 ＜
水の中のゴミは充分すくえるけどなｗ
- 246 ：
- >>243
いや、分かっていたら無限ループさせないでしょ？
・『馬鹿、キチガイは論破できない。何故ならば論破されている事すら気付かないからだ』
・『いくら水を注いでもザルに水は貯まらない』
・『ザルで水は汲めない』
正にそこの朝鮮人の事だね。(ハナクソレベル)
- 247 ：
- ↑そうやね。あかんわ。コリャ。
- 248 ：
- ID:Hr+P6Ot90
澄んだ水の中で何年もゴミをやっているのって、どんな気分？
- 249 ：
- ほらね。また反対派の無限ループ。
・植物由来のＴＨＣと、その立体異性体である合成ＴＨＣとは違う。
・合成ＴＨＣ単体と、コンポーネント(構成要素)・コンパウンド(化合物)である天然大麻は、
作用も副作用も違う。
こう言う事は、欧米では常識中の常識。過去レスで詳しく解説しているから読めば良いのに。
- 250 ：
- スヌープ出演映画のスタッフがインタビュー中に吸っていたマリファナのせいで、
ホテルの火災警報器が作動
http://www.cyzowoman.com/2017/04/post_136553_2.html
これ読んで笑ってしまった。
私も某国のホテルで火災報知器を鳴らした事がある。
ホテルのスタッフが駆け込んで来て笑っていた。
- 251 ：
- つーか、天然と合成で違うって言う主張そのものがあてにならない訳で
欧米みたいな麻薬だらけの地域でのカルト思想なんて日本じゃ通用しないよ
- 252 ：
- >>249
で？
阪大で使ったのが大麻成分のTHCとは違うってだれがいってるのかね？
ソース出さずにそこの朴は思い込みを押し付けてるだけだしなw
福田ですらみとめてますが？
早くソース出して証明してくださいなw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 253 ：
- >>250
最悪だな、こーゆーの、マジで
- 254 ：
- >>250
笑い事か？
他の客にはすごく迷惑なのにな。
そこのバカは本当に他人の気持ちを理解できないんだろうな。
- 255 ：
- >>252
日本人かどうか、は一旦おいといて、
天然のを単離したTHCと合成したTHCと、どちらもΔ9-THCってことになってる以上は作用に違いは無いんじゃねえの？てのが俺の見解。
違うなら合成THCでつくられた医薬品の効果ってナニ？になるし、その他諸々入ってるから大麻草とは違う、てのは当たり前だし。
- 256 ：
- >>249以後、スルーでおなしゃッス。
一言【へぇ～、そうなんだぁ。】の言えない
アンポンコロッケは相手にしてはあきまへん。
- 257 ：
- >>255
すごくややこしいが、異性体もTHCって言うときがあるんだよね。
ただ、今回のTHCは大麻成分のTHCってことだから、大麻取締法に引っかからないように合成して使ったんだな。
そこのバカは合成したTHCは全部天然物と違うとか、全く化学を理解してない発言をしてるしなw
そこのバカも認める福田ですら大麻成分のTHCって言ってるにも関わらず、いつまでもそこのバカは理解しようとしない。
- 258 ：
- ちなみに、吸いたい象としては、阪大の研究もダメージは小さい。
通常にスッパーするにあたっての影響まではまだ出てないし。
４種類くらいの食べ物を組み合わせて食べた後で吸ったら死んだ、とかそんな研究結果が出る方がよっぽどコエーわｗ
阪大の研究ほか、デメリットみたいにみえる研究から実体験込みで安全値を見極めて行く方がよっぽど建設的だし、阪大の研究にケチつけられるだけの知識も時間も施設もカネもねーよ！ｗ
ここの自称解禁派ってやっぱ少しおかしくねえか？？？
- 259 ：
- 「成分」とは「ある物を構成している要素・物質」の事。
大麻に合成ＴＨＣは含まれていない。
つまり、合成ＴＨＣは大麻の「構成している要素・物質」ではない。
反対派の言っている事は、ミカンの成分は合成ビタミンＣ、
合成ビタミンＣはミカンの成分、と言っているくらいに馬鹿馬鹿しい。
皮革と合成レザーの違いも分からない、「違いの分からない子供たち」は、
違いの分かる大人になってから書き込んだ方が良い。
- 260 ：
- 大麻から合成THCを作る‥。意味がわからん。
ミシューラム博士にご意見を伺いたい。
- 261 ：
- >>257
ややこしいなｗ
ただ、今回の研究に大麻草と同じ成分のTHCを使った、てのは了解した。
んで、おとぼけさんもわかってると思うけど、その結果が常識的な範囲でのスッパーには直接影響は（まあ）無さそうだ、とも（あるかも知れんけどな）。
どの辺から影響してくるのか、の研究じゃないからね、コレ。ただ「THCがこんなふうに作用したぜ」って結果だから。
なので俺にはそこまで必死に「ゴミ研究」みたいに言う意味がサッパリわからん。
（あんまり煽らないであげてネ）
- 262 ：
- つーか、議論するレベルに達しておらん。
- 263 ：
- >>260
>大麻から合成THCを作る‥。意味がわからん。
さすがにそれは誰もやってないと思うぞう
- 264 ：
- >>259
何言ってんの？
皮革と合成レザーに話をすり替えてるけど、
その例で言うなら科学的に皮革そのものを作り出したら何が違うの？ってことなんだが？
福田ですら大麻成分のTHCを使ったって言ってるのにな。
誰が大麻成分のTHCは使ってないって言ってるのか、ソース出して見せてくれないかね？
バカの思い込み以外にどこにあるのかね？
朴クンはほんと、デタラメを撒き散らすのが好きな朝鮮人だなw
- 265 ：
- 反対派は論文も読めずに理解出来なくて何時まで無限ループさせるんだよ？
阪大の論文には以下のように書かれている。
＞ 9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
＞Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
＞to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
＞ 9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
＞から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
＞（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。
このアメリカから輸入した合成ＴＨＣは、国際一般名(INN)でドロナビノールと呼び、
天然由来ＴＨＣの立体異性体である。
天然大麻とドロナビノールは作用も副作用も違う。
- 266 ：
- >>261
大麻は低害だ、ということにしたいんだろ。
少なくとも阪大の研究内容は、発達途中の20代前半までの大麻使用が悪影響を及ぼすと言う裏付けになる。
THCが発達中の脳に影響を及ぼすと言う研究結果からそれがわかる。
多量にTHCを使ったのは発達中の神経などにくっついて反応させる確率を上げるためで、
致死量などの量による反応の変化とは違うみたいだな。
そういう意味では、今回の研究は成熟した大人の脳には当てはまらないと思われる。
その他の害については知らないが。
未成年が大麻を禁止される理由の科学的な証明とも言えるだろう。
経験則でわかっていたんだろうな、大麻をやってるやつでも。
- 267 ：
- そもそも、単体ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
https://www.youtube.com/watch?v=T2cAFRAX3Gs
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
- 268 ：
- >>265
>9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、
>アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）から入手しました。
THCって書いてあるが？
どこにドロナビノールだ、って書いてあるんだ？
合成したやつを輸入して大麻取締法から逃れただけだと思うがね？
むしろ書いてもないことをよく平気でそこのバカは言えるよな？
どこに書いてあるのか引用して証明よろしくw
所詮、バカに科学を理解するのは無理なんだよw
- 269 ：
- >>267
大麻を吸って体内に取り込まれて血液中に含まれれば単体のTHCなのになw
バカは何をいってるのやらw
ほんと、恥知らずだねえw
- 270 ：
- >>266
>大麻は低害だ、ということにしたいんだろ。
今回ので害（つーか影響…場合によっては悪影響）が出る、てなったのが気に喰わんと？
そんなバカじゃないと思うけど、どうなんだろか。
>少なくとも阪大の研究内容は、
これ以下の文はほぼ同意、特に文句ないよ
>そういう意味では、今回の研究は成熟した大人の脳には当てはまらないと思われる。
サービスしてくれちゃってるけど実際はわからないよね？まあ、通常のスッパーでは大丈夫そうだけどさｗ
- 271 ：
- >そもそも、単体ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。
たぶん、こんなん誰も気にしてない。そんなことは当然と思ったうえで言ってる。
そこからズレてんじゃねえのか？
- 272 ：
- >>268
すげーな。全く学習能力、記憶力がないんだな。
合成ＴＨＣおよび単体ＴＨＣを、ＷＨＯの国際一般名で、
ドロナビノールと呼んでいる。
現在入手可能な単体ＴＨＣは、立体異性体しかない。
福田医師の言う「大麻に含まれるΔ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）を使っています」
と言うのは、少し説明不足だな。
おまえのような、キチガイに揚げ足を取られないように、
以下のように正しく表記しなければならない。
『大麻の成分であるＴＨＣを模して合成したＴＨＣを使っています』
- 273 ：
- んじゃ、米由来のアルコールで脳細胞を破壊しに行って来るかなｗ
田楽の美味い店ってのに誘われちったぜ、ほんじゃ
- 274 ：
- >>270
バカなんだよ、アレは。
害が証明された事自体が気に食わないんだろ。
ちなみにあくまで阪大の研究内容が20代後半以降には当てはまらないってだけで、
>>9->>26などのその他の害についてはわからんよ。
サービスじゃなくて事実は認めなければいけないしな。
まあ、成熟しても脳が発達してるなら影響はあるだろうが。
- 275 ：
- >>267
そもそも、単体ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。 ＜
大麻の効果には心理的作用が重要なファクターになっている。
お前さんの言っている事は養殖魚と天然魚の味の違いを言ってるような庶民レベルな話だろう？
相手は博士号を持った人間だから、そう大口を叩かん方が良いんじゃないのかな。
人体への害を比較した場合においては、それ程単純に否定出来るレベルのものでは無い。
- 276 ：
- >>272
>合成ＴＨＣおよび単体ＴＨＣを、ＷＨＯの国際一般名で、
>ドロナビノールと呼んでいる。
で？
完全に9-テトラヒドロカンナビノールって書いてあるのにな？
>現在入手可能な単体ＴＨＣは、立体異性体しかない。
ソースは？
証明してもないのに思い込みを押し付けられてもなw
説明不足って何だろうなw
福田医師かキッパリと大麻成分のTHCって書いてあるのに、誰が違うって言ってるのか教えてくれないかね？
そもそも
>おまえのような、キチガイに揚げ足を取られないように、
>以下のように正しく表記しなければならない。
>『大麻の成分であるＴＨＣを模して合成したＴＨＣを使っています』
それ、誰が言ってるの？
どこにそんなことが書いてあるの？
引用して見せてくれよw
ほんと、そこのバカはソースも出さずに妄想を押し付けてデタラメかよ言ってるんだよなw
- 277 ：
- 荒らし消えろ 鬱陶しい
- 278 ：
- 現在入手可能な単体ＴＨＣは、立体異性体しかない。＜
大麻と合成ＴＨＣの違いを説明出来ても阪大の反証が出来なければ意味がないだろう。
それに立体異性体も一夜漬けの知識だろうから、今一違いが説明されていないんだよ。
- 279 ：
- ＞大麻を吸って体内に取り込まれて血液中に含まれれば単体のTHCなのになw
本当に科学的、医学的知識が皆無なのに知ったかぶりの馬鹿だと思う。
大麻を使用して、脳に運ばれるのはＴＨＣだけではない。
ＴＨＣと相反する作用があるＣＢＤなども脳のカンナビノイド受容体に届いている。
ＣＢＤは、カンナビノイド受容体の間接的アンタゴニストとして作用する。
アンタゴニストとは、阻害薬(ブロッカー)の事だ。
つまり、ＴＨＣとＣＢＤを同時に吸収する天然大麻は、
ＴＨＣがカンナビノイド受容体に作用して、ＣＢＤがブロッカーとして、
相反する作用を及ぼしている。
それが、大麻が穏やかに作用し、副作用が少ない一因になっている。
- 280 ：
- 阪大が使った合成カンナビノイドWIN55、212-2の構造式
http://www.funakoshi.co.jp/data/maker/CEM/image/CS-0517.gif
阪大は使っていない大麻内にあるカンナビノイドの構造式
http://st.depositphotos.com/1723045/1322/v/950/depositphotos_13228751-stock-illustration-tetrahydrocannabinol-structural-formula.jpg
目が見えてれば誰でもわかるが
効果も何もそれ以前にそもそもまったく違う物質
構造が違うのだから心身に与える影響も違う
大麻と合成カンナビノイドを同列にするとか
科学も現実も無視した、ただの非常識なおバカ
- 281 ：
- >>280
え？
そこのバカも>>187で言ってるように、数種のものを使用して研究したんだが？
なんでWIN55、212-2のみの使用だと勘違いしてるのかね？
以前にも言ってたのは君だよね？
そのあたりの理解が今だにできないんだが、WIN55、212-2とTHCが構造が違うから、だから何？
THC使ってないってなんで言えるのかねえ？
- 282 ：
- >>280
いや「WIN55、212-2」だけでなく、合成ＴＨＣも使われている。
阪大の研究に使われた試薬。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
しかし、この合成ＴＨＣは天然由来ＴＨＣの立体異性体であり、
化学構造が違う。
- 283 ：
- >>279
で？
今回の研究はTHCがついたら作用するって話だから、
他の物質があっても意味が無いんだが？
内因性カンナビノイドの代わりになるってことだしなw
ほんと、そこのバカは研究を全く理解してないんだなw
- 284 ：
- >>282
>しかし、この合成ＴＨＣは天然由来ＴＨＣの立体異性体であり、
>化学構造が違う。
え？
誰がそんなことを言ってるんだ？
阪大も福田も大麻成分のTHCだと認めてるのにw
割りとマジでソース出して示してくれないかね？
誰がそんなことを言ってるのかを？
そこの無能しか言ってないなw
- 285 ：
- >>279
大麻を使用して、脳に運ばれるのはＴＨＣだけではない。
ＴＨＣと相反する作用があるＣＢＤなども脳のカンナビノイド受容体に届いている＜
その成分の中のＴＨＣに問題が有るって話なのにｗ
ＴＨＣがカンナビノイド受容体に作用して、ＣＢＤがブロッカーとして、
相反する作用を及ぼしている＜
これも危険な状態だアクセルとブレーキを同時に踏むようなものだよ。
どうなるかの誰でも答えは解るだろう？
因みに進化の過程で爬虫類のＤＮＡはアクセル遺伝子とブレーキ遺伝子を同時に進化させた結果
哺乳類や霊長類とは異なった姿形になってしまったとの事だ。クワバラクワバラｗ
- 286 ：
- >>282 追記
化学構造の違いは下記のIUPACを見れば明らかである。
【天然大麻由来ＴＨＣ】
(?)-(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl-3-pentyl- 6a,7,8,10a-tetrahydro-6H-benzo[c]chromen-1-ol
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Tetrahydrocannabinol.svg
【合成ＴＨＣ】
(6aR-trans)-6a,7,8,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol.
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf
- 287 ：
- >>286
で？
合成した9-テトラヒドロカンナビノールを合成THCと言ってはいけないのかね？
9-テトラヒドロカンナビノールを入手したと書いてあるのがわからないのかね？
そもそも大麻成分のTHCは使ってないとか誰が言ってるんだ？
逃げてないでソース出して教えてくれよ？
阪大も福田も大麻成分のTHCを使ったと認めてるのにな？
何でそうでないと無能な朝鮮人が言えるのか、ソース出してはやく証明してくれよ？
- 288 ：
- 何の科学的、医学的、薬学的知識もない人たちが、罵倒するだけなのが嘆かわしい。
そもそも、阪大の論文では「大麻の害」など証明していない。
脳の発達期には、未熟な大脳皮質に一旦広くシナプス投射ができた後、
大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが
残っていくというように2段階に進む。
このシナプス弱化時には神経細胞から内因性カンナビノイドが放出される。
さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
合成カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されたが、
実験ではそれが再編されるかまでは確かめていない。
内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮するのだから、
外来の合成カンナビノイドでも退縮するのは当たり前のことだ。
脳の発達期に当たり前に起きている現象に過ぎない。
脳には可塑性があり、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが残っていく。
阪大の研究は、シナプスが退縮した時点で解剖してしまったのだから、
その後の可塑性は調べられていない。
故に、阪大の論文は、一番最後に以下のように記述している。
＞Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
＞the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
＞to be studied with respect to their effects on brain plasticity
＞大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
＞カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
- 289 ：
- >>288 つづき
研究者の言うように「脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある」訳で、
「脳の可塑性」を調べなかった研究では、「大麻の害」など推測する材料がない。
阪大の論文には、「大麻の害」などと一言も書かれていない。
書かれているのは、捏造された誇大広告であるプレスリリースだけだ。
だから、『福田医師も大阪大学のプレスリリースの問題点を検証』している。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
- 290 ：
- >>288
何の科学的、医学的、薬学的知識もないバカが、罵倒するだけなのが嘆かわしいw
>内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮するのだから、
>外来の合成カンナビノイドでも退縮するのは当たり前のことだ。
だから体内のシステムを狂わせて悪影響与えてる時点で問題なのになw
再編するかどうか調べてないから、なんていうのは無能な言いがかりでしかないw
むしろ再編するのかね？
最後の一文にしても『カンナビノイドとその類似物質』と言う、調べてないものも含めての記述にすぎない。
今回使用したものが影響与えると理解するのは当然のことだろうにw
バカは本当に研究を何も理解できてないんだなw
否定したくて事実まで捻じ曲げるとか、まさにペテン師だなw
- 291 ：
- >>289
『カンナビノイドとその類似物質』について検討するってことなw
意図的にトリミングしてTHCだけが検討対象のようにミスリードを誘うのはまさにペテン師w
そうしてまで大麻を吸いたいのかねえ？
THCを実際に使い、結果が出たわけでw
大麻を吸えば体内に単独のTHCとして取り込まれるのも事実だろうにw
大麻の害と書いてないからとか、言い訳が幼稚園レベルだなw
福田は翻訳や内容把握はできても研究は大麻専門じゃないだろうにw
そんなやつの感想が何かの根拠になるのかねえw
- 292 ：
- >>164
あなたは何を聞きたいのか何を主張したいのかよく分からん。的を射ていない。
- 293 ：
- >>167
これがあなたの主張だったの？
その通り、内因性カンナビノイドは脳の発達に関わっていると思われる。
内因性カンナビノイドは効果的な量だと薬になる可能性があり過剰な量だと毒になる。
あなたの質問に対する答えはこれでええかな？
医師の検証によって医薬効果と副作用を判別し、それをもってガイドラインと運用方法を確立したら
合成カンナビノイドを医薬品として認可してもええんちゃうけ。
- 294 ：
- 『ＴＨＣに問題が有る』と言っている反対派は薬学の基礎知識が全くない。
例えば、ロキソニンは以下のような副作用がある。
消化管潰瘍による穿孔・狭窄・閉塞・出血．．胃痛、激しい腹痛、持続する腹痛、
吐き気、嘔吐、お腹が張る、便秘、吐血、下血。
この副作用を軽減する為に、胃腸薬を同時に処方している。
大麻も同じ事である。天然のままで、ＴＨＣの働きを抑えるＣＢＤが含まれている。
それが、コンパウンドとして、穏やかに作用し、副作用が少ない理由である。
１００％安全な物質はこの世に存在しない。
私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、
その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。
蕎麦を食べたらアレルギーショックで死亡する特殊体質も存在する。
定かでない大麻の害を言い立てても始まらない。
害は、逮捕、懲役刑を持って禁止するほどの物質か？ と言う論点が大切だ。
犯した罪の重さと量刑は比例しなければならない。
それが、「量刑比例原則」と言って、法律の基本原則に成っている。
大麻は、逮捕や懲役刑を持って禁止するような危険な物質ではない。
大麻の害よりも、禁止する事の方が、予期せぬ弊害を生んでいる。
それが、多くの国/地域で合法/非犯罪化の流れに成っている大きな理由だ。
大麻が、逮捕や懲役刑を持って禁止するような危険な物質ならば、
住民投票で過半数以上の人が合法化賛成票を投じる事は断じてない。
- 295 ：
- >>172
＞カンナビノイドの摂取は、足がかりとなる先にできた神経を刈り込むため、
＞カンナビノイド受容体を持たない神経回路にも異常が出る可能性があることを示唆しています。
＞カンナビノイドの摂取は、
＞カンナビノイド受容体を持たない神経回路形成にも影響を与える可能性があることが分かったため、
＞大麻や危険ドラッグの乱用減少の啓発にも貢献が期待されます。
とあり、大麻喫煙に関して’高濃度・過剰使用・長期使用が脳細胞に悪影響がある’と懸念されるよな
これを踏まえて
カナダ保健省 医療大麻について
＞http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/med/daily-quotidienne-eng.php
＞(カナダの)医療目的で大麻を服用している喫煙者または経口摂取者の大半は、毎週大麻10gから20g、毎日大麻1gから3gを使用
オランダの乾燥大麻の1日の平均投与量は0.68グラム/日
↑
こんなけ吸ったら明らかな過剰使用だし、医療大麻は完治薬じゃなく緩和薬だから長期服用を余儀なくされる。
脳細胞に悪影響が出てもおかしくないだろ。
嗜好品のみならず医薬品としても懸念材料だねー。
>>172
合成カンナビノイドを代替薬にしたらええんちゃうかな
鎮痛効果も低く、エビデンスも低く、欠点も多く、運用面でも使い難い、天然大麻で代替する意味合いは薄い。
合成カンナビノイド系の鎮痛薬が認可されたら、天然大麻で代替する意味合いは更に薄くなるぞ。
それに載っている薬と比較して医学的有効性はどっちが高いのだろうな。
おまえさんは金しか見ていない。ビシッ！
- 296 ：
- １００％安全な物質はこの世に存在しない。<
まるで独裁者だな。
この馬鹿ｗ
- 297 ：
- >>167
質問を『内因性カンナビノイドも危険ってことか？』じゃなく
『内因性カンナビノイドに脳の発達に重要な働きがあると思いますか？』と質問したら解りやすくスッキリしたと思うで。
あなたの質問は的を射ていないし質問をする態度でもない。
前スレID:Gk438gtJ0←相手に説明しようとする姿勢が欠けていて発言がグニャグニャ過ぎやで。
そりゃ誘導尋問的な質問と言われるわい。
>>186
『内因性カンナビノイドに医学的有効性が有るんだから天然THCだって認めろやー』ってことか？
アヘンそのままとモルヒネ類は別物なんだから、天然THCと合成カンナビノイドも別物と考えた方がええ。
こんな理屈は通らないからな。
天然THCは鎮痛効果も低く、エビデンスも低く、欠点も多く、運用面でも使い難い
内因性カンナビノイドの一種が認可されたからって天然THCが認められることはないからな。
- 298 ：
- >>206
＞内因性カンナビノイドが大脳の発達に重要な役割を果たしている
これについて誰か否定していたっけ？少なくとも俺は否定しとらんぞ。
もしかしてもしかして>>153もこのことについて反発してんの？答えてほしーな。
もし当たっていたとしたら全くもってマトハズレだ
勘違いしていることに気がついていないってのが致命的やで。
- 299 ：
- >>290
>>291
＞最後の一文にしても『カンナビノイドとその類似物質』と言う、調べてないものも含めての記述にすぎない。
＞『カンナビノイドとその類似物質』について検討するってことなw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
英語も日本語も全く理解できず、何の科学的、医学的、薬学的知識もない人が、
間違ったマトハズレな認識により罵倒するだけなのが嘆かわしい。
言いたくないが小学生レベルの知能もない真正の白痴だな。
『カンナビノイドとその類似物質』と言うのは「CB1Rリガンド」のことな。
「CB1Rリガンド」とは、カンナビノイド受容体に結合する物質のことである。
つまり、研究で使われた合成ＴＨＣ、合成カンナビノイドを含む、
「CB1Rリガンド」＝「カンナビノイド受容体に結合する物質のこと」
英文と訳文を読んでみなよ。「CB1Rリガンド」が主語になっている。
＞Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
＞the blood brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
＞to be studied with respect to their effects on brain plasticity
＞大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
＞カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
「調べてないもの」ならば、大麻こそ研究者が「調べてないもの」だよ。
余りにもマトハズレな間違いで、人を罵倒するものではない。
自分自身を辱めるだけだ。
- 300 ：
- >>294
で？
ロキソニンは十分なデータのもとで使用されてるが、大麻に同様レベルのデータがあるのかね？
CBDがどうのこうのと言うならデータを出して証明してくれないかね？
>大麻は、逮捕や懲役刑を持って禁止するような危険な物質ではない。
>大麻の害よりも、禁止する事の方が、予期せぬ弊害を生んでいる。
そこまで言うなら証明しろよw
合法化してるとかなんて何の根拠にもならないしなw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 301 ：
- 大麻を使った研究でもないのに「可能性」って馬鹿すぎるわ！
「可能性」なら何でも言える。
反対派は、家から出たら「交通事故にあう可能性」があるから、
家から一歩も出るな。
- 302 ：
- >>299
で？
『カンナビノイドとその類似物質』について検討するってことには全く変わりはないのになw
恥知らずがまた恥の上塗りをして、どんだけ厚化粧をする気なんだw
大麻が調べてないものって、吸って体内に単独のTHCが入って血液に乗って脳に達すれば同じことなんだがなw
言いたくないが猿レベルの知能もない真正の白痴だなw
余りにもマトハズレな間違いで、人を罵倒するものではないなw
自分自身を辱めるだけだw
まさにバカに突き刺さるブーメランw
- 303 ：
- >>205
福田医師ってさ、偏っていると非難しておきながら自らも推測てんこ盛りで偏ったこと言っているんだよね。
>>212
尋ねといて迷惑と言うなんて失礼と思わない？
>>213
空行くん、合成カンナビノイドを肯定するってことは俺にとって都合がええって分かっているよな。
>>245
＞水の中のゴミは充分すくえるけどなｗ
うまい！メモしとこ
>>247
ブリやんって金玉１つしかないのけ？
「ラストタマキン」
座布団くれくれ
- 304 ：
- >>301
大麻に含まれるTHCを使った研究ですがw
大麻を吸えば体内に取り込まれて血液に乗って単独で脳にたどり着きますがw
バカは本当に理解できないのなw
朝鮮人は学校に行ってこんな勉強とかしないのかね？
それともそこのバカがあまりにも無能なだけかw
- 305 ：
- 【議論の一般的なルールと悪魔の証明】
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。
ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。
出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）
例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？
「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「黄金のカラスはいる」と証明できる。
しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。
議論の一般的ルールとして、「大麻に害はある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、馬鹿と罵る方が馬鹿だ。
- 306 ：
- >>305
は？
悪魔の証明も議論のルールも間違ってるのを理解してないんだなw
悪魔の証明は『無いこと』を証明する免罪符ではないw
例えば『宇宙人はいない』と言うなら主張したものが証明しなければならない。
そもそもそこのバカの言ったことは【低害である】【有益性がある】と言う主張なのだから
そこのバカがまず証明しなければならないんだがなw
こちらはそれに対しての反論をしてるだけなのになw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 307 ：
- >>305 つづき
大麻の害は、６０年以上に渡り、各国政府、国連機関が多額の資金を使い、
ありとあらゆる研究をして立証しようと努力してきた。
しかし、未だに「懲役刑を持って禁止するほどの害」は立証されていない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル」は、医学部の教授陣が、
数々の研究論文を査読し、臨床経験から、最新版で以下のように言っている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
マリファナを批判する人々は，有害作用に関する多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は立証されていない。
また、アメリカ政府は、60年間以上に渡り、大麻の害を明らかにしようと、
巨額の政府資金をつぎ込み研究してきた。
しかし、それでも未だに害及び因果関係を立証できていない。
故に、今までの情報は、事実に反した虚偽として、以下の情報を削除した。
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。(>>61-62 参照)
- 308 ：
- ぞうさんこんばんは
>>258
＞通常にスッパーするにあたっての影響まではまだ出てないし。
流石ぞうさん、わかってはるわ。
阪大の研究については『吸い過ぎ注意！』って答えを言っているのにね。
高濃度・過剰使用・長期使用がダメってことは裏を返せば通常使用は大丈夫ってことになる。
まぁ未成年の摂取は増えるしバカは必ず出るから否定は出来るがの
(ボソッ 塩飴送りすぎたわに)
いくら２chで屁理屈をこねようが、大麻の害や欠点は消えて無くなったりはせん。
だから素直に害や欠点を認めて、如何にその害を軽減できるかを語るんだよ。
対応対策によって許容できる範囲内に収まればｏｋを出しやすくなる。
『否定の中にこそ肯定がある』アレは否定することが肯定に繋がると理解しとらん。
>>262
やっぱり金玉ないほうがいいね
「裸スマタン」
これは座布団取り上げられて針のむしろだな。
ブリやんそろそろフラストレーションタマって切れるかな
- 309 ：
- >>305
つか、あると言った方が証明しなければならないのではなく、
主張したものがそれを立証しなければならないってことなのになw
議論のルールを根本的にわかってないのなw
黄金のカラスにしても、
『黄金のカラスはいない』と主張したならば主張したものが証明しなければならないんだけどなw
�悪魔の証明だかｂ轤ﾆいって証明ｂｵなくても良いｂ墲ｯではないぞw
悪魔の証明をそこのバカは完全に間違った認識をしてるんだよなw
ついでにいうと、別に世界中のカラスを捕まえるだけが証明方法でもないしなw
勝手に不可能だというのは思い込み以外の何物でもないなw
- 310 ：
- >>307 つづき
また、ＷＨＯも、1924年の決定から80年間、大麻の害を立証できず、
今までの資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた。
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
- 311 ：
- >>307
>大麻の害は、６０年以上に渡り、各国政府、国連機関が多額の資金を使い、
>ありとあらゆる研究をして立証しようと努力してきた。
>しかし、未だに「懲役刑を持って禁止するほどの害」は立証されていない。
で？
立証されてないだけで、害がないことを立証したわけでもないが？
そもそも、たかだか60年程度で何を言ってるのやらw
タバコは数百年かけて害が証明されたのがほんの数十年前なのになw
何の根拠にもならんなw
メルクマニュアルにしても何度も改定されてるのになw
今書いて有ることが絶対に正しいと断言できるはずもなくw
低害とかいうなら言ったやつが証明してくれよw
- 312 ：
- >>305
大麻が脳に悪影響を与えないとするなら世界中の大麻愛好家を一人残らず検査しなければいかんだろな。
大麻には害が無いと主張するお前こそ悪魔の証明を逆手に取ったキチガイ詐欺師って事だよ。
臭い猿芝居はいい加減に止めておけよ。
- 313 ：
- >>310 ソース
ＷＨＯは、国際条約での大麻規制レベル引き下げを検討している。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
- 314 ：
- >>310
で？
大麻に害がないって証拠は？
阪大の研究内容が大麻の害を立証してますが何か？
むしろ低害だって証明はどこにあるのやらw
今までのどの機関も因果関係を証明してないなら断言できるはずもなくw
ほんと、そこのバカはいつまで嘘をつき続けるんだ？
- 315 ：
- >>310 ソース
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【国連：麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日～12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf
議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更
・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：
第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。
委員会は審議の後、現在の1961年条約のスケジュールⅠは、大麻、大麻樹脂、
大麻抽出物およびチンキをまとめたもので、また大麻植物と大麻樹脂も、
スケジュールIVとされ、天然および合成カンナビノイドは、1971年条約の
スケジュールⅠおよびスケジュールⅡであることに留意した。
委員会は以下の事項を認めた。
・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。
委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。
38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。
- 316 ：
- >>313
で？
誰かが言ってる、なんて権威論証とか多数論証とかの詭弁はもう聞き飽きたからさw
さっさと証明を見せてくれよw
言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 317 ：
- 解禁派は「大麻に害はない」などと一言も言っていない。
そんな事を言うのは、日本語を理解出来ない反対派だけの妄想。
１００％安全な物質はこの世に存在しない。
私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、
その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。
蕎麦を食べたらアレルギーショックで死亡する特異体質も存在する。
解禁派は『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』と主張している。
- 318 ：
- 反対派は阪大の研究をアメリカ政府、ＷＨＯに教えてあげれば良い。(笑)
と言っても、National Center for Biotechnology Information,
U.S. National Library of Medicine アメリカ合衆国の国立衛生研究所、
国立医学図書館のページに既に掲載されているけどね。
アメリカ政府は、そう言う情報も精査した上で、大麻が脳に損傷を与える、
と言う情報は虚偽、誤りとしてホームページから削除した。
- 319 ：
- >>317
>解禁派は『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』と主張している。
だからそれを証明してくれよって言ってんだがなw
今まで誰がそれを証明したんだ？
聞いたことも見たこともないわけだが？
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 320 ：
- >>318
ほら、すぐに話を逸らすw
そもそも日本の解禁の話なんだから日本政府にそこのバカが自分の主張を伝えたらw
- 321 ：
- >>317
解禁派は「大麻に害はない」などと一言も言っていない＜
害が有る事を認めた訳だ。
解禁派は『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』と主張している。＜
害についての主張の方向性が逃避しているに過ぎんな。
主な薬物の半減期（単位=HOURS）
カナビス=336(常時使用者）
コカイン=48
MDMA=45
睡眠薬=48
メタンフェタミン=37
アルコール=12
アンフェタミン=12
ヘロイン=12
モルヒネ=8
LSD =3
大麻を煙草のように常用すれば長い半減期を必要とし、
水面下においては思想の変化や生産性の低下の懸念も含めて違法としている。
そこが理解出来ないんだよな？僕ちゃんはｗ
- 322 ：
- 「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」。
【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
【嗜好品＆麻薬の依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg （図表４）
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
- 323 ：
- 『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155
- 324 ：
- ◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。
Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
http://www.ias.org.uk/uploads/pdf/News%20stories/dnutt-lancet-011110.pdf
新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールは
ヘロインとコカインの両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、
コカインおよびメチルアンフェタミン(結晶状メタンフェタミン)が
個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。
【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/000/128912013590816202100_alcohol_harm_scores.JPG
http://4.bp.blogspot.com/-elryTP_7ENo/UlCFW5lB5vI/AAAAAAAACeA/4VM0W7VsPuM/s640/Drug+Risk.jpg
アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。
【使用者本人に与える害のレベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。
- 325 ：
- ・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774
- 326 ：
- >>322
で？
それが正しいって証拠は？
それを何度も聞いてるんだがなw
そもそもリスクの方向性も違うのになw
THCみたいに脳のカンナビノイドシステムを阻害するのかねw
しかもいつのソースなんだよw
- 327 ：
- 【タバコ、酒は、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10
http://newclassic.jp/19815
大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)
アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％
図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal
図表【アメリカ・分類別死亡者数】 一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人
http://i100.independent.co.uk/image/25946-10ls2zy.jpg
http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol
- 328 ：
- 【大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに】
ざっくり言うと
・アルコールやタバコに比べ、大麻の危険性が飛び抜けて低いことが分かった
・調査では、大麻やアルコール、タバコ、ヘロインなど、全7つで危険性を比較
・最もリスクが高かったアルコールと比べて、大麻の危険性は1/114だった
大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに
ドイツのドレスデン工科大学の疫学調査ユニットのDirk W. Lachenmeier博士らの
最新の研究によると、大麻はアルコールやタバコ、ヘロインやコカインよりも
飛び抜けて危険性が少ないことが明らかになりました。
図表【嗜好品、薬物のリスク比較】
http://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=http://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2015/02/canna_risk.png&w=1484
アルコール、タバコ、大麻、違法薬物「確率的暴露マージン（MOE）法」リスク比較
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25634572
- 329 ：
- >>322
>>323
>>324
>>325
>>327
つまり色々な機関でいろんな考えがあるってことで、どれが正解か分からないってことだなw
そもそも
>>325でみると、マジックマッシュルームと同じ危険性だしなw
マジックマッシュルームが禁止されてるなら大麻を禁止しても文句はないよなw
ほんと、バカは証明一つ出せずに誰かが言ってるって色々出して逆に全く根拠にならないという無能っぷりw
バカだからしょうがないかw
- 330 ：
- >>328
>>9->>26などの研究は無視ですかそうですかw
ほんと、都合のいいことしか見ないだけだよなw
大麻のやり過ぎでアタマがおかしいんだろうな、そこの朝鮮人の爺さんはw
- 331 ：
- >>321
なに？ そのトンデモ理論！？
大麻成分は３.４時間の活性期を過ぎても長く体内に残存するが、
ＴＨＣＡと言う代謝物に変換され、心身に何らかの悪影響を及ぼすものではない。
むしろ、体内からゆっくりと排出される事が、依存性が低い証左になっている。
- 332 ：
- 大麻に害は‥ま、煙だからちったあ～有るわな。
でもメリットが多過ぎるから‥俺はスッパ～
するぜ。マリファナ吸ってスッパまん！！
皆もグアム行ってガツンとキめたらコレ聴いて！
変拍子とかメチャ気持ちいいよん。zazen
https://youtu.be/QyoGhxU7dmA
21世紀の精神異常者。植松？
https://youtu.be/plWK_oaVJ8M
人間椅子のコピーも又よろし。
https://youtu.be/zaq6fbYYzXI
薄暗い部屋のベッドの上で仰向けでブリブリで
聴くハネケン大先生は格別。
https://youtu.be/jD4gCH9Azms
くれぐれも、音質の良いイヤホン使って下さい。
iPhoneに付いてる白いのとかダメ。そんな
高くなくても今、良いの出とるから。
- 333 ：
- >>332
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。
- 334 ：
- >>333
タシュキンの場合はまず被験者のソースがどうなってるかってことなんだがねw
ちゃんとしてるってソース出してくれよw
肺機能に影響はないって研究出したところで、それが何か？
他で害が出ていれば意味がないしなw
そもそもそれらは単なる統計、因果関係は証明されないよな？
そこのバカが言ったことだろうにw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 335 ：
- >>332
煙が気になる人は、ヴェポライザーまたはクッキー、ブラウニーなどの経口摂取で嗜めばヨロシ。
最近のブタン臨界抽出ハニーオイルなど純度が高いワックスをダブで嗜むのも、
純度が高く少量でキマるので、煙の害は低し。
- 336 ：
- >>334
＞肺機能に影響はないって研究出したところで、それが何か？
＞他で害が出ていれば意味がないしなw
よこからスまンコ。
その他の害が無いのよ。（己の身体を人体実験用に
献体しておるので有ります。日本の学者にゃこんな
やつおらんでしょ！）強いて言えば、食い過ぎるこ
とかな。特に甘いもの。板チョコアイスとかおしっ
コちびりそうになる程美味いでね。
- 337 ：
- >>335
タバコは3-4分肺に煙入れとるけど、ガンジャ
はせいぜい30秒。しかも2ヒット目は数時間
後やでね。ま、タバコですら肺がんの原因に
ならない‥と武田邦彦氏は言っとるけど‥。
- 338 ：
- >>336
タバコのガンの発症率は0.3%
それでも害があると大騒ぎだ。
大麻に害があっても発症率が低ければちゃんとした研究で大規模にやらない限り
分かるはずもなく。
1%未満の発症率だと普通の経験則ではわからんよ。
- 339 ：
- ↑喉痛くならんから、大丈夫なんやない？
- 340 ：
- ＞タバコのガンの発症率は0.3%
https://www.hospital.asahi.chiba.jp/medical_information/interna_medicine/file-002.html
日本人のがん死亡で最大なのは肺癌ですが、肺癌の8割以上はタバコの煙が原因と
考えられています。
平成12年の国立がんセンターの発表によると、肺がんで死ぬ確率は、タバコを
吸わない人が0.3％（300人に1人）であるのに対し、20才から毎日20本吸い続けた人は
16％（6人に1人）、20才から毎日40本吸い続けた人は28％（3.5人に1人）でした。
たばこと肺がんとの関係について (国立がんセンター)
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/254.html
たばこを吸う人での肺がん発生率は、吸わない人に比べて、男性で は4.5倍、
女性では4.2倍に高くなっていました。また、やめた人は吸わない人に比べて、
男性では2.2倍、女性では 3.7倍に高くなっていました。
男性の肺がんの68%、女性の肺がんの18%はたばこが原因
これらの数字をもとに計算すると、肺がんになった人のうち、男性では68％、
女性では18%がたばこを吸っていなければ肺がんにならなくてすんだ、
すなわち、たばこが原因と考えられました。
- 341 ：
- あと、チミ達！
グアムでブリブリになったら、ぜひお笑いを
ご覧になって下さい。メタクソ面白いで！！
名古屋弁サンダーバード
https://youtu.be/_8l9jhsQuE4
大吾R-1、声でとるわ～。
https://youtu.be/YXkDhczCpsM
ルネッサンス。アルツハイマーのトコ最高。
https://youtu.be/QwLASCP7mnY
- 342 ：
- >>340今日、ツレのアイコス初めて吸った。
エエもんやね、あれ。ガツンと来るわ。
アマゾンで見たら、6～7千円のものが3万
やって！チッ！守銭奴テンバイヤーめ。
- 343 ：
- ＞タバコのガンの発症率は0.3%
日本人のガンの罹患率と死亡率
http://www.paci-gan.com/hituyo/3404/
生涯でがんに罹る確率は、男性で54％、女性で40％と男性の方が高くなっています。
これは、男性の方がタバコの喫煙率が高いことが大きく影響しています。
喫煙は、肺がんや胃がんの可能性を高めます。
生涯がん罹患率
肺がん 男性：9％、女性：4％。
「2016年全国たばこ喫煙者率調査」
成人男性の平均喫煙率は29.7％
成人女性の平均喫煙率は9.7％
- 344 ：
- >>338
＞タバコのガンの発症率は0.3%
ソースを出してくれるか？
- 345 ：
- GO to GUAM
- 346 ：
- >>295
＞こんなけ吸ったら明らかな過剰使用だし
カナダ保健省自身がそう言ってるの？
アナタが勝手にそう言ってるの？
- 347 ：
- >>346
嗜好品としての１回の使用量は0.1gから0.3gぐらいみたいだから
毎週大麻10gから20g、毎日大麻1gから3gを使用は、一日中キメている状態だよ。
明らかな過剰使用と言えるな。
- 348 ：
- おはよーごぜーますだ。
前スレにも貼ったが、あまりにも良い動画
なのでモッカイ貼りますね。
スタンレイ氏のトーク、痺れるぜ～。
https://youtu.be/TdUB_8gFO1k
反対派の皆さんも、冷静に 注意深く20分
足らずのこの動画を見て下さい。
俺は涙無しでこの動画を見られない。
涙腺崩壊シーンは飴を舐めながら壇上に
現れるシャーロッ‥‥‥
ネタバラシは野暮やね！！失礼しました。
- 349 ：
-
【大麻解禁について考えたい方へ】
大麻の人体に対する有害性うんぬんよりも、大麻解禁を推し進めている勢力
の背後がどんな存在で、どんな思惑と目的をもって大麻解禁を推進している
のかをメディアリテラシーの視点からよく分析してみてください
大麻は巨大な市場利権であり、特に米国の大麻産業が強引に各国への大麻
解禁を推し進め政権と癒着をはじめていることも覚えておいてください
グローバルリベラリスト達と縁深い現カナダ政権はG７として真っ先に大麻解禁を決めました
- 350 ：
- >>348
【反対派の主張】
・シャーロットの実在しないかも知れない
･コロラド銃乱射の犯人が大麻の影響下になかったと証明できない
・マイアミゾンビは司法解剖でバスソルトを胃に入れられた
・解禁派が出すソースは怪文書レベルで信頼できないが反対派の出すソースは
すべて信頼するに値する
・解禁派だけが証明する必要がある
・山本さんが本当にガンであるか確認できない 本当にガンであるか疑わしい・・・NEW
・人体での臨床研究は信じられないが、阪大のマウス実験は信じられる。← 今ここ
- 351 ：
- >>340
発症率って分かってる？
死ぬまでの計算なら、他の死因が改善されるのだから割合が大きくなって当然なのだが？
誰もそんなこと言った覚えはないのになw
覚えてるグラフのアドレスを失念したので、代わりに。
http://epi.ncc.go.jp/images/uploads/jphc_outcome121_img002.jpg
10万人あたりの数値は平均して300強、すなわち0.3%。
もっと細かなデータがあったはずだが、何も出してないバカにはこれで十分だなw
相対度数でリスクが何倍か言ったところで、結局は具体的な絶対数値で表してなければ全体のリスクはつかみにくいw
で、そこのバカはいつになったらソース出して証明するのかねえ？
人に質問ばかりで結局は自分の主張に何も証明できずに逃げ回ってるだけw
- 352 ：
- >>350
違うというなら証明したら？
解禁派が証明する必要があるとか言ってるけど、
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 353 ：
- >>350
そもそも、山本がいつガンになったかも分からないのになw
ガンになったから大麻を吸ったのではなく、大麻を吸って癌になったかもしれないのになw
どうして山本の話を証拠もないのに無条件で受け入れるのやらw
シャーロットにしても、そこのバカがさんざん言っていたような因果関係を全く証明できてないしなw
いつになったら、そこのジャンキー爺さんは裏付けを出せるのかねえ？
阪大の研究にしても、信用ではなく事実なんだけどなw
証明されたからこそ事実として認めてるだけなのにw
脳の発達の仕組みがそこのバカが人とは違うのかもしれないけどなw
- 354 ：
- >>346
そいつの言っている事は、英語が全く読めないから、勘違いした全くの嘘だよ。
その数値は、カナダの統計ではなく、カナダ保健省が下記のレポートを引用したもの。
The Medicinal Use of Cannabis: An International Cross-Sectional Survey on Administration Forms
このレポートでは、喫煙、ヴェポライザー、お茶に分けて一日当たりの使用量を出している。
また、一日当たりの使用頻度、例えば、喫煙だと6時間、一日3回と言う統計になる。
細巻きのジョイント一本0.3～0.5ｇ、タバコ位の太さで１ｇだから、病気の人が
病状緩和に使う分量としては決して多くはない。
ちなみに、同じ図表では、ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の使用量はＴＨＣ/30mg/日。
これは、嗜好目的の使用量、クッキー一枚10㎎×３枚分となる。
大麻抽出製剤のＳａｔｉｖｅｘでの投与量はＴＨＣで２０～３０ｍｇだが、
舌下投与でのバイオアベイラビリティ（生体利用率）を考えると体内で作用する
ＴＨＣは数ｍｇから１０ｍｇの範囲。
バイオアベイラビリティを考慮すると、症状緩和目的では、決して過剰摂取ではない。
病気の人は健康な人に比べてマイナス状態にあるのだから、フラットに戻すには、
それなりの容量がいる。そこから多少上げるのだから、健康な人より容量がいる。
＞嗜好品としての１回の使用量は0.1gから0.3gぐらいみたいだから
こう言う奴の書き込みも無知が知ったかぶって言っているだけ。
細巻きのジョイント一本0.3～0.5ｇ、タバコ位の太さで１ｇ。
細巻きのジョイント一本は、ビール一杯飲んだ位のものだ。
- 355 ：
- >>354 追加情報
吸引や経口の場合は体内への吸収率は数％から５０％程度とかなりの幅がある。
大麻抽出製剤のＳａｔｉｖｅｘでの投与量はＴＨＣで２０～３０ｍｇだが、
舌下投与でのバイオアベイラビリティ（生体利用率）を考えると体内で作用する
ＴＨＣは数ｍｇから１０ｍｇの範囲。
経口でのバイオアベイラビリティ（生体利用率）は更に低い。
カンナビノイドの摂取方法
http://coco-sinsere.com/?p=456
国際大麻医療学会による研究では、摂取方法について下記のような説明がある。
①肺からの吸入(ジョイント・喫煙)が63%
②同じく吸入でヴェポライザー(気化吸入)が23%
③口から入れる経口摂取(お菓子やケーキ類・CBDチンキ)が8%
【ジョイント】全体の80%が体内に入らず大気中に排出される。
生体利用率(バイオアベイラビリティ)＝THCの吸収率は、平均で25%であるが、
使用者の経験値や吸引方法によって大きく違ってくる。食べること(経口摂取)は、
肺からの吸入と比べて、効果が表れるのが緩やかで遅く2~6時間後となり、
効果の持続も4~8時間と長くなる。問題点は、生体利用率が低く、血中濃度が
安定しにくく、効果が出るのに時間がかかり、量が調整しにくいということである。
- 356 ：
- >>351
＞覚えてるグラフのアドレスを失念したので、代わりに。
またいつものように、適当な嘘八百を垂れ流していたんだな。
卑劣な奴だ。おまえのようなオオカミ少年を信じる奴など皆無だ！
- 357 ：
- >>356
アドレス忘れただけだって言ってるのになw
代わりのソース貼ってるのに、わすれたら嘘つきってのは朝鮮人の諺か何かかねw
そもそも最初から証拠もないのに証明されたとか言ってる大嘘つきのそこのバカは自分のことは棚上げかよw
ほんと、ソース出されて反論できないからって的はずれなレッテル貼って逃げようとしてるのがミエミエだよなあw
で、いつになったら、自分の言ったことを証明するのかな？
- 358 ：
- >>351
と言うか、おまえの文章は非常に稚拙かつ幼稚。
＞タバコのガンの発症率は0.3%
「ガン」と言うのは総称で何のガンなのかも書かれていないし、
発症率と言うのは何を表すのかも書かれていない。
例えば、おまえが出したグラフは「調査開始時１0万人/年あたりの肺がん罹患率」な。
稚拙かつ幼稚な文章を書く前に、出典ソースを明らかにしないと、
信頼性を損ね、恥をかくと言う良い例だな。
- 359 ：
- ＞ソース出されて反論できないからって
「調査開始時１0万人/年あたりの肺がん罹患率グラフ」のどこに
＞タバコのガンの発症率は0.3%
って書いてあるの？ グラフのどこから「タバコのガンの発症率は0.3%」と読み取れるの？
嘘ばかり付き通すのは人間性が疑われるよ。オオカミ毒ナメクジくん。
- 360 ：
- >>358
>>359
出したあとに文句をつけるくらいならどうして質問しないのやらw
発症率にしても、もとのアドレス忘れたから代わりを挙げたとも言ってるのになw
ほんと、人の文章を読む力が全然ないよなあw
むしろ死因やら相対数やら出してるだけで絶対数は出してないバカが言いがかりをつけてるだけだしなw
違うというなら、ソースを出して証明をどうぞw
嘘というからには当然ながら証拠はあるってことだよねえ？
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 361 ：
- で、結局はその他の事柄については何も反論できてないのがそこのバカw
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』の証明は？
阪大が間違ってるって証拠は？
大麻の成分が使われてないって誰が言ってるの？
山本の言ってることが正しいってソースは？
シャーロットの話の因果関係はいつ証明してくれるのかね？
その他まだまだ言いっぱなしでそこの朝鮮人が逃げてることはあるんだけどな？
はやく証明してくれよw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 362 ：
- >>361
＞シャーロットの話の因果関係はいつ証明してくれるのかね？
シャーロットの存在は認めたのね。(笑)
【反対派の主張】
・シャーロットの実在しないかも知れない
･コロラド銃乱射の犯人が大麻の影響下になかったと証明できない
・マイアミゾンビは司法解剖でバスソルトを胃に入れられた
・解禁派が出すソースは怪文書レベルで信頼できないが反対派の出すソースは
すべて信頼するに値する
・解禁派だけが証明する必要がある
・山本さんが本当にガンであるか確認できない 本当にガンであるか疑わしい
・人体での臨床研究は信じられないが、阪大のマウス実験は信じられる。・・・NEW
・シャーロットの話の因果関係は証明できてない。← 今ここ
- 363 ：
- >>362
いや、何にも証明してないのだから存在すらどうして認める必要があるんだかw
ほんと、人の言ってることを短い文章でも理解できないって、今までよく聞きてこられたよな、そこのペテン師はw
で、反論できずにそれを貼るってことは、結局何も言い返せずに逃げるしかないってことねw
ちなみにそれらは>>353で論破済みのもあるのになw
馬鹿には理解できないのかもしれないけどさw
ほんと、みっともない無限ループで逃げるしかできなくなったんだな、ジャンキー爺さんはw
- 364 ：
- で、結局はその他の事柄については何も反論できてないのがそこのバカw
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』の証明は？
阪大が間違ってるって証拠は？
大麻の成分が使われてないって誰が言ってるの？
山本の言ってることが正しいってソースは？
シャーロットの話の因果関係はいつ証明してくれるのかね？
その他まだまだ言いっぱなしでそこの朝鮮人が逃げてることはあるんだけどな？
はやく証明してくれよw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、そこのウソつき朝鮮人はw
- 365 ：
- ＣＢＤと癲癇治療の因果関係は既に確立されている。
治療法と偽薬の効果に大きな違いが現れれば、その治療法はその疾病を治療する
因果的効果があると結論付けることができる。
【マリフアナ由来の治療薬、治験で好結果－米で初の承認か】2016年 3月15日
http://jp.wsj.com/articles/SB12798596211232484180504581599524241897518
英バイオ医薬品会社GWファーマシューティカルズは、大麻（マリフアナ）由来の
治療薬の第3相臨床試験で、小児の重症てんかん患者の発作回数が大幅に減少したと
発表した。この報道を受け、同社の株価は14日のロンドン市場で上げ幅が一時130％を超えた。
GWファーマによると、ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39％減少した。
プラセボ（偽薬）投与群では発作回数は13％しか減らなかった。
GWファーマはこのデータを用いて米食品医薬品局（FDA）に治療薬の承認を申請する
方針を示した。エピディオレックスはすでにFDAから優先審査指定を受けている。
販売が認められれば、FDAがマリフアナ由来の治療薬を承認する初めてのケースとなる。
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
- 366 ：
- https://youtu.be/IlnqZYkCoh4
45分のとこ、意義があるわ。
このババアみたいな情薄がソコソコの国の
ポストについとるのが厄介。
植松みたいにならんっちゅーの。
コロラド、オランダ、植松みたいなクレイジー
な差別主義のキチがイが何人居るのって話。
余談だがあの雨宮氏が被ってるカツラ、良いね
～。どこに売っとるんやろ？？かぶりたいわ～
仮装パーティとかで。
- 367 ：
- 45年の経験上、カツラを被る奴は大抵嘘つき&
見栄っ張り。
- 368 ：
- 57'45"の想像から来る発言‥。
笑ってまったわ。アホくさ。
大麻バあジンのババアの妄想拡散。
大麻を必要とする人達にとって大変迷惑な
存在で御座います。
- 369 ：
- >>366
そう言う科学的、統計的根拠のない妄想を、権力を握る者・為政者サイド、
マスコミが平気で垂れ流している事が大麻の問題なんだよね。
なぜ、奴らは大嘘を平気で垂れ流すのか？
奴ら自身も長年の洗脳により信じ切っている部分もある。
洗脳って怖いね。
- 370 ：
- >>347
つまり
カナダ保健省は過剰だとか吸いすぎだとか一切言ってもいないけど
アナタが勝手に過剰だと判断して言ってるだけ
という事ね？
そういうことでいい？
- 371 ：
- >>368
「偽善者」なんだよ。
奴らは正しいこと、善いことを言っているつもりになっている。
「偽善者」はいつも「正義の仮面」を被って国民に悪を成す。
- 372 ：
- ↑そのトーリ。リスペクト。
- 373 ：
- ここの反対派もその心理やと思う。
正義のツラしてりゃ己の自己重要感が高まる！
という幼少期からの親にガミガミ育てられた
劣等感がそうさせて居る‥言っちゃえば、
可哀想な【反対派】である‥と言えるね。
- 374 ：
- ゴメン。ブリブリなので文章乱雑やね！！
控えます。スまンコスマんコ。
- 375 ：
- https://youtu.be/Npgg7B8EAv0
Bazookaの解禁派vs.賛成派の裏話。
おもろいで～。前田氏は高濱（たい焼き屋
のオヤジみたいなヴィジュアルの元マトリ）
にパクられた事があるとか‥もう、最高！！
- 376 ：
- 出かけなきゃならんので、最後レス。
正義はね、解禁派の方やで。
悪はね、ロックRー一家の人口削減計画
にまんまと乗せられてる各省庁 他一般（特に
危機管理能力に乏しい、知能がやや解禁派
よっか低めのフォークス）市民でR。
これ、真理です。
お釈迦様もイエス・キリストもアッラーも
アメノミナカヌシ様も同じ意見だとNHKで
やってました！！（対反対派ジョークね。）
- 377 ：
- ブリブリで間違えた。
＞お釈迦様もイエス・キリストもアッラーも
＞アメノミナカヌシ様も
大日如来もヤハウェイもアッラーも
アメノミナカヌシ様も
に訂正します。
さぁ～、錦3丁目にGo!!
- 378 ：
- >>366
空行とか津久井のアレとかわらんだろ
- 379 ：
- >>346
そもそも、2013年から更新されてなくて「カナダ保健省の結論ではない」と明記されている。
This document should not be construed as expressing conclusions
from Health Canada about the appropriate use of cannabis (marihuana)
or cannabinoids for medical purposes.
この文書は、医学目的の大麻（マリファナ）またはカンナビノイドの
適切な使用について、カナダ保健省の結論を表すものでない。
- 380 ：
- >>379 追記
誤解を招くといけないので修正しておく。
ファクトシートは「2016年」に成っているが、
オリジナルの情報は2013年から更新されてない。
- 381 ：
- >>365
大麻の証明はどうしたんだw
結局、大麻の有益性も低害性も証明できないから話をそらしてるだけだなw
馬鹿はやっぱり嘘しかつけないんだなw
>>369
科学的根拠も出せないバカが何か言ってるなw
なぜ、解禁派は大嘘を平気で垂れ流すのか？
奴ら自身も長年の洗脳により信じ切っている部分もある。
洗脳って怖いねw
>>371
なるほど、確かに解禁派ってのは建前だけの偽善者ばかりだなw
高樹にしてもそこのバカにしてもw
奴らは正しいこと、善いことを言っているつもりになっている。
「偽善者」はいつも「正義の仮面」を被って国民に悪を成すw
- 382 ：
- >>373
高樹も結局は大麻を吸ってたし
上野もやっぱり大麻を吸ってたし
そこのバカは医療用大麻を違法に悪用してたのを堂々と自白してたしなw
正義のツラしてりゃ己の自己重要感が高まる！
という幼少期からの劣等感がそうさせて居る‥言っちゃえば、
可哀想な【解禁派】である‥と言えるねw
- 383 ：
- >>346
出典ソースのＴＨＣ含有量とか定かでないので、恐らく「毎日大麻1gから3gを使用」
と幅があるのは、1980、1997年の古いレポートを基にしているから、
ＴＨＣ濃度が低い可能性がある。
2013年のレポートも、2007の論文から又引きしてある。
オランダの統計は、2003-2010年の医療大麻プログラムから得られたデータを追跡。
医療目的で大麻を使用している5,000人以上の登録者から平均1日あたり0.68g、
(範囲: 0.65 - 0.82ｇ)と推計している。
イスラエルの医療大麻プログラムからの2011-2012年の情報は、患者によって使用される
平均1日あたり約1.5ｇと推計している。
どちらにしても、カナダ保健省は文献を集めて紹介しているだけだし、
カナダ保健省の決定事項ではないと明示している。
査読することもせず、レポートの一部を抜き出して・・・
＞こんなけ吸ったら明らかな過剰使用だし
などと言うのは、全く科学的根拠に欠ける。
まあ、何とか医療大麻を否定したい人の単なるイチャモンです。
- 384 ：
- >>383 追記
医療大麻と言うのは、がんの疼痛、化学治療の吐き気、慢性疼痛などで使用するので、
それらを緩和するために、毎日/6時間毎などコンスタントに使用する。
また、疼痛、吐き気などの心身ともの苦しみで、健常者よりマイナスの状態にある。
その状態を緩和してフラットな状態に持っていくのであり、酔うことを目的としていない。
毎日/6時間毎などコンスタントに使用するので、使用量は嗜好目的より多くなる。
嗜好大麻は、レクリエーションで使用するので、週末とか、パーティーなどで使用されて、
望む効果を得ることが目的だから、一回、ジョイント一本も吸えば十分である。
使用目的が違うのに
＞こんなけ吸ったら明らかな過剰使用だし
などと言うのはナンセンスである。
疼痛に苦しんでいる人は、酔いたくて使用するのではない。
患者さんの心理を無視したイチャモンは、共感力がなく、人間性が低い。
- 385 ：
- >>354
医療大麻って嗜好目的じゃないのだぞ、自家栽培ならロハだが金掛かってるのだぞ
細巻きのジョイント一本0.3～0.5ｇ、タバコ位の太さで１ｇ。←医療目的でこんなガッツリバカスカ吸うと思うのけ？
喫煙による一般的な急性効果の効果持続時間は2時間から4時間ほどで、1日3回4回5回と吸わないといけないだろ、
それとも1日3回4回5回・1g～3ｇ使用なら過剰使用じゃないと言うのけ？
別の研究では、投与経路（吸入対経口）に関わらず、医療目的で大麻を使用していると報告された個人は、
1日当たり同等の量の大麻を消費し、その量は1日当たり約3グラムであったと報告している。
・喫煙および栄養補給のために、報告された中央値は、1日当たり1.5-2.0グラムであった。
・食用の場合、報告された中央値は1.5グラム/日であった。
・茶については、報告された中央値は1.5グラム/日であった。
要は一日中キメっぱなしが状態化する、嗜好品として見たら過剰使用と思うがなぁ。
これを長期間続けたら脳細胞への悪影響はどーなるかな？
自家栽培した大麻なら尚更だろーね。
まぁ余命間もない人にとって少々の脳細胞ぐらいなら…だがな。
>>355
運用方法に問題点が多いみたいね
>>370
過剰とは明記されていないからそれでいいや。一日中キメっぱなしでもそれでいいや
- 386 ：
- ポッキーグリコ食いたくなった
>>366
https://youtu.be/IlnqZYkCoh4?t=2646
「考え方が正常じゃない方にシフトしていく」
「世の中自分中心に回っているという感覚を徐々に持ってしまう」
「子供のような言動をやったり他人の迷惑を一切思考に入らない傾向があります」
う～ん、これは…
- 387 ：
- >>379>>380
変わっていないってことは未だに結論を出せないもんだってこったろ
だから大麻の医療目的使用はそーゆーもんなんだよ
>>383
＞ＴＨＣ濃度が低い可能性がある。
高濃度も脳細胞に悪影響があるかもねぇ～
（ボソッ 自ら穴にハマってどうするのさ）
イスラエルも平均1日あたり約1.5ｇと推計しているのけ
じゃあ大麻の医療目的は平均1日あたり約1.5ｇほどでええだろ
>>384
一日中年がら年中大麻漬けやん
酒でずっと酔っていたら辛いんだから、酩酊状態がこれだけ続いたら辛いと思うけどな
平均1日あたり約1.5ｇほどを一日中年がら年中吸って酩酊状態を続けたら
過剰使用・長期使用だし大麻のTHC濃度は高濃度化している。
やっぱりTHCの酩酊作用を抑えないと医療としては使い難いわい。
ちょっと想像するだけで日常生活が大変と理解できるわい。
大麻嫌いや体質的に合わない人にとっては拷問レベルだよ。
- 388 ：
- >>385
つまり
カナダ保健省は過剰だとか吸いすぎだとか明記していない
アナタはその事をわかっていながら、わざと過剰だという嘘のイメージを植え付けようとしていた
という事でいい？
- 389 ：
- >>388
言質取ってどうしたいの？個人攻撃したいの？
こんなことで俺から一本取ったからってしょうがないと思うがな。
過剰使用じゃないって言い張っても
一日中キメっぱなしと言う事はTHCの影響下がずっと続くってことに変わりゃーせんぞ
大麻の医療目的使用は脳細胞への悪影響があるかもしれないってことに変わりゃーせんぞ
それに見方を変えれば、
1日平均1・5gを毎日摂取しないと医療効果が期待できないってことに変わりゃーせんぞ
- 390 ：
- >>384
この文を見ると、手段が目的化してるのがよくわかるよなw
普通は『この病気に対してこの薬が必要なんです！』と薬の解禁を訴えるものだが、
このバカは大麻の使用目的がコロコロ変わるんだよなw
疼痛に苦しんでいる人は、なんて専門家でもないバカが言ってもなw
そもそもそういう痛みに対して何を使うのかは医者の判断であって患者ではない。
まあ、知りもしない患者のことを建前に言うのはまさに卑怯なやり方というほか無いな。
そんなに日本でも医療用大麻を違法に悪用して吸いたいのかね、そこの朝鮮人は？
- 391 ：
- >>381
https://youtu.be/TdUB_8gFO1k
20分弱の動画です。
是非、>>381氏の感想を聞かせて下さい。
お願いいたします。出来れば明朝迄に‥。
オナしゃっす！！土下座。
- 392 ：
- 反対派と言うのは共感力がなく、人間性が低いので、
疾病に苦しむ人たちの気持ちを全く理解していない。
例えば、吐き気、疼痛に苦しみ、精神的にも落ちている小林麻央が
医療大麻を使用しても「ハイ」にはならない。
例えばモルヒネの場合でも、疼痛がある患者さんでは、
健常者と作用が違う。
https://allabout.co.jp/gm/gc/392897/
炎症性の慢性疼痛がある場合、内因性オピオイドの一種であるダイノルフィンが
放出されています。ダイノルフィンは、中脳辺縁ドパミン神経に作用し、
その働きを抑制的に調節します。すなわち、精神依存を形成する脳内報酬系の
ドパミン作動性神経を抑制し、モルヒネを服用しても、ドパミンが過剰放出
されることはありません。
＞一日中キメっぱなしが状態化
などと言っている悪魔のようなクズがいるが、涙が出るほど悲しい。
ギャラリーは良く考えてほしい。
『一日中キメっぱなしが状態化』ではなく「一日中痛みに耐え抜いている状態化」なのだ。
「一日中痛みに耐え抜いている状態化」で大麻を使用しても健常者のような「ハイ」にはならない。
- 393 ：
- >>392 つづき
例えば、難病トゥレット症候群の人は「一日中激しいチック」と戦っている。
医療大麻を使用している彼が『一日中キメっぱなしが状態化』なのだろうか？
「一日中激しいチック」に襲われ、苦しんでいる人が医療大麻を使用して、
「一日中ハイ」になっているのだろうか？
これを観ても「大麻の代わりなる薬はある」と言えるのだろうか？
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
https://www.youtube.com/watch?v=pInkduXOQac
医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
反対派は、反対する為だけに根拠のない妄想で反対理由を捻り出し、
人道的な医療大麻まで反対している。
「解禁派に嫌な思いをさせるだけが書き込みの目的」なのは自らが白状した事だ。
それにしても、奴らの人間性の低さに悲しすぎて涙が出る。
「解禁派に嫌な思いをさせるだけが書き込みの目的」なのだから、
奴らの目的は成功していると言える。
- 394 ：
- 「日本を大麻ラリ汚染してナンボな草厨」と何年も同じネガキャン・コピペを
貼っている反対派。
真っ赤に成って興奮しながら「バカ」を連呼する反対派。
延々と病的で無根拠な無限ループを繰り返し大麻の評判を落としたい反対派。
捏造作文コピペを作ってでも大麻を悪者にしたい反対派。
反対派に邪悪な精神を感じてしまうのは私だけではないはずだ。
- 395 ：
- >>392
>>393
バカは相変わらず自分で大麻を否定するような発言してることが分かってないんだなw
モルヒネは朝鮮人の爺さんが出したように、作用や使用量が分かっているから
医者は安心して中毒にならないように使うことができる。
一方、大麻の作用は？使用量は？
その明確なデータが出せないのだから現場で使えるはずもなくw
そもそも患者がどうのこうのと言ってる割には、一体どれだけの患者にあってきたのやらw
大麻の代わりになるのかとか言ってるが、そもそも他の薬についてどれだけの知識があるんだ？
難病とか言ってるが、他方で病人を作り出してたら意味がないしなw
まあ、日本でも医療用大麻を違法に悪用して吸いたいだけなんだよ、そこのジャンキーはw
- 396 ：
- >>394
「大麻はこんなに低害」と何年も同じ証拠のないコピペを貼っているバカw
真っ赤に成って興奮しながら「ナメクジ」を連呼する朝鮮人w
延々と病的で無根拠な無限ループを繰り返し大麻を吸いたいだけのジャンキーw
人の話を捻じ曲げてでも大麻を問題ないことにしたい犯罪者w
そこの基地外に邪悪な精神を感じてしまうのは私だけではないはずだw
何年も毎日毎日一日中大麻スレに張り付いてるのは何かあるんだろうなw
- 397 ：
- >>389
逆でしょ
アナタだけが過剰使用だと言い張ってるんでしょ？
もう一度聞くけど
カナダ保健省自身が、過剰だとか吸いすぎだとか明記してるの？
明記していないのにアナタだけが過剰だ吸いすぎだと言ってるだけじゃないの？
どうなの？俺間違ってる？
- 398 ：
- >>397
そいつは、根拠のない屁理屈を捏造して、自分で言っているように、
「解禁派に嫌な思いをさせるだけ」が書き込みの目的。
そんな事をしてまで、医療大麻の価値を貶めたいなんて、
邪悪過ぎて常軌を逸している。
明らかに精神に異常を来していると思う。
- 399 ：
- >>398
根拠が無いとか、嘘や捏造を繰り返してきているペテン師がいってもなw
そもそも邪悪ってどう見ても違法に悪用して本来は患者のために使われてる医療用大麻を吸ってる犯罪者だと思うがねw
大麻の吸いすぎで脳細胞がイカれたのかw
まあ、何年も朝から晩まで大麻スレに書き込んでるような精神異常者だからな、そこのバカはw
- 400 ：
- 【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの基地外w
いつになったら自分の主張に対して証明してくれるんだろうな？
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』の証明は？
阪大が間違ってるって証拠は？
大麻の成分が使われてないって誰が言ってるの？
山本の言ってることが正しいってソースは？
シャーロットの話の因果関係はいつ証明してくれるのかね？
ホント、ダブルスタンダードだよなあw
- 401 ：
- 反対派は『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』だけ。
お得意の猿真似、オウム返し、無限ループをしたい奴は、
お得意の猿真似、オウム返し、無限ループをどうぞ！
- 402 ：
- >>401
信じる信じないって何？
その時点でズレてるよなw
そもそも
『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』
なのはそこのバカだろw
阪大の研究内容を、大麻の成分を使ってないとか赤ちゃんマウスを使ってるから人間には関係ないとか、
証明された事実から目をそらして言いがかりをつけてるだけだしなw
なにより
これを言ったのはそこの基地外w
いつになったら自分の主張に対して証明してくれるんだろうな？
証明されてないから受け入れる必要がない、それだけの話なのになw
みっともない無限ループでいつまで逃げるのかな、そこの朝鮮人は？
- 403 ：
- >>402で、『なにより』のあとにこれを入れ忘れたw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
- 404 ：
- 最近の犯罪組織は芋づる式逮捕を避けるために分業が徹底しているらしい
ここのジャンキーは薬物販売組織の広告部門かもな
- 405 ：
- https://youtu.be/TdUB_8gFO1k
>>404氏もさ、レビューしてよ。
ほんの20分弱の動画です。すぐ見られるから。
是非、重ねて>>381氏も感想を聞かせて下さい。
一生のお願い。反対派の意見を聞きたい！！
- 406 ：
- 邪悪な罵りで挑発するだけの反対派の相手をするのも悍ましいが、
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
と言うのは、証明できない、証拠がない、疑わしい、ましてや、かもね、
などと無根拠な妄想を垂れ流す事ではない。
解禁派は数々の「根拠ソース」を出して、それが真実であると裏付けている。
反対派のやることは、無根拠に疑う事ではなく、反証ソースを出して、
自論が真実である、解禁派は間違っていると根拠を持って証明することだけだ。
可能性がある、疑わしい、かもな、などと言うのは、小学生でも言える。
大人の議論とは、広範囲な証拠ソースを持って持論を裏付け、
自分の主義主張を表明することだ。
- 407 ：
- >>406
いいわけがみっともない上に、何のソースも出さずに裏付けているとか嘘を垂れ流すことしかそこの朝鮮人はできないんだろうなw
一体いつ何のソースで事実だと裏付けたのか、本当であるならば何度でも見せられるはずなのになw
どの研究に於いても、証明したとその研究で認めたものは阪大以外は見たことないがね？
そもそも、そこのバカが出した程度でいいなら、
>>9-26などの研究も同程度だから受け入れなければならないはずなのに、
そこのバカは一方的に否定するんだよなw
と言うか、本当に事実なら疑うことすらできないんだがなw
可能性が指摘できるってのは、事実と証明されてないからだと言うことをそこのバカは全く理解していないw
ダブルスタンダードだってことに、そこの邪悪ジジイはいつになったら気がつくのやらw
自分の言うことは無条件で信じろ、
反対派の言ってることは根拠が無いんだ間違ってるんだと完全なジコチューw
自分で言ったことぐらい、自分で守れよw
証明の意味を理解してないんじゃないか、そこの基地外はw
- 408 ：
- >>405
で？だからなに？(はなほじ
- 409 ：
- >>408さんは、この動画を見て、
【で？だからなに？（はなほじ】
オッケー！反対派様の貴重なご意見、
ありがたく読ませていただきました！！
＞https://youtu.be/TdUB_8gFO1k
さ、さ、>>404氏と>>381氏の感想も
聞きたいな～！！お願いっ！お願いっ！
- 410 ：
- 俺は最初にこの動画 見たとき嗚咽しましたよ。
これはね、大麻の話じゃ無いんよ。
人類愛の話。エルオーブイイー、LOVEですよ。
今でも、後半のスタンレー氏が子供達を救う為
法律を見直そう！と論ずるあたりで涙が出ます。
- 411 ：
- また無限ループかよ？
反対派の出した古い研究は、複数の最新研究で再現性がなかった。
つまり、否定された。
だから、アメリカ政府は、それらを網羅した４５ページに渡る否定的な情報を、
虚偽の情報としてホームページから削除した。(>>61-62 参照)
また、ＷＨＯは今までの資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認め、
国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議している。(>>310 >>313 >>315 参照)
反対派の出した古い研究が正しければ、アメリカ政府は、虚偽情報として
ホームページから削除する事も、ＷＨＯが新たに審議する事もなかった。
第一、反対派の出した古い研究には、最新の反証ソースが付けられている。
それを見ない振りをし、理解出来ないで無限ループさせるのは、
正に『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』
- 412 ：
- >>409
反対派には「人間の血」が通ってないんだよ。
だから人道的な医療大麻にまでイチャモンを付けて反対している。
- 413 ：
- 大麻が無いと感動出来ない。
人に優しくなれないなんて本当に馬鹿げているよね。
大麻愛好家ってさ心が鈍いのかな？
- 414 ：
- ほらな。
結局、反対派の言っている事は、大麻を見たこともない、
大麻を吸っている人と話した事もない、英語も理解出来ずに、
海外の情報に接しられない、日本から出た事もない奴らの、
根拠のない妄想でしかない。
- 415 ：
- 大麻愛好家の心が鈍いなら、ジョンレノン、ポールマッカートニー、ボブディラン、
ボブマーリーなど大麻愛好家の音楽が世界の人々を感動させる事もなかった。
反対派は無知で根拠のないいい加減な嘘八百を垂れ流しているだけ。
- 416 ：
- 「心が鈍い」と言うのは、>>408 ← こう言う反対派の事を言うのさ。
- 417 ：
- >>415
勘違いしちゃいかんよ。
彼らは音楽が一番好きなんだよ。
大麻が一番好きなお前等と一緒にしちゃいかんだろう。
しかもレベルが違い過ぎるわなｗ
- 418 ：
- >>416まあまあまあ。
いろんな人が居るのよ。日本はおおらかやか
らさ、、、。国会にも北朝鮮のスパイみたい
な議員がゴロゴロしてるくらい おおらかな
自由な国なのよ。
是が非でも解禁なんぞさせてたまるものか！
という反対派の好むと好まざるとに関わらず
大麻は近く解禁されます。GHQ厚労省の
嘘がばれ始めているから。世界が物凄い勢い
で動き始めてるから。
- 419 ：
- 北朝鮮と言えば、ある情報筋（嫌いだけど
東大関係者）から聞いた話、明日北の黒電話
が核実験を行う可能性が大変高いそうです。
東京、大阪の人、ペットボトルの水と風呂に
水道水用意したほうがええかもね～。
この水が、無駄になることを祈る。
- 420 ：
- >>411
え？
何が否定されたって？
そこのバカは何を以て否定の証明となるのか分かってないんだなw
完全にデタラメなんだよなあw
その上、結局はアメリカがーとしか言えないんだよなw
間違ったことを削除したとか言ってるが、それなら間違ったことを載せてたってことでもあるしなw
むしろ削除したのが正しいと誰が証明できるのやらw
言ってることが矛盾しまくりなんだよ、そこのバカはw
アメリカ政府が正しいのであれば、まず間違ったことを載せないだろw
と言うか、最新の反証ソース？
バカの脳内にあるだけのものなど誰も理解できないわなw
出してきたものについては全て指摘はしてるしなw
それを見ない振りをし、理解出来ないで無限ループさせるのは、
正に『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！という感情論』だなw
- 421 ：
- ↑それはさておき
早く動画のレビューしてよ～ん。楽しみに
しとるんやから！もし、スルーなら
チミも【医療大麻は認めるべきかも】と捉え
たと受け取りますヨン！！
- 422 ：
- 大麻愛好家の心が鈍いなら、大麻愛好家で大麻の楽曲も作り、
大麻で逮捕経験もあるサッチモは、こんな素晴らしい曲を書けなかっただろう。
Louis Armstrong - What a wonderful world ( 1967 )
https://www.youtube.com/watch?v=CWzrABouyeE
「この素晴らしき世界」
目に映るのは、青々と生い茂る木々
そして僕らのために花開く真っ赤なバラ
僕は心の中でつぶやく
ああ、なんて素晴らしい世界だろうと
目に映るのは澄み渡る青空と白い雲
昼間の輝きと神聖な夜の闇
僕は心の中でつぶやく
ああ、なんて素晴らしい世界だろうと
きれいな虹が空に架かる
道行く人々の顔にも
友達どうしが手を握り合い「ごきげんよう」と挨拶をする
「愛している」の意味をこめて
赤ん坊の泣き声が聞こえる。彼らの成長が楽しみだ
彼らは僕が思う以上に多くのことを学んでいく
僕は心の中でつぶやく。「ああ、なんて素晴らしい世界だろう」と
「なんて素晴らしい世界だろう」と
- 423 ：
- >>412
バカは人間じゃないんだろw
だから阪大の研究を否定してるんだろうなw
ゴキブリと同じだったら、確かにそこのバカに確かめないと分からないよなw
基地外限定でw
>>414
大麻を吸ってるやつと話す必要とか大麻を見る必要とか
それらが一体何の意味があるんだろうなw
バカの考えることはわからんなw
>>415
大麻とどう関係があるんだかw
因果関係を証明してくれよw
そこの朝鮮人は無知で根拠のないいい加減な嘘八百を垂れ流しているだけw
- 424 ：
- >>416
あ？勘違い？
嗜好大麻ドラック解禁派が臭い口で医療大麻語るな、ってだけ。
- 425 ：
- ↑君も動画 見てくれた？
レビュー、レビュー！！プリーズ！！
- 426 ：
- >>425
IDぐらい見ろ
- 427 ：
- >>422
サッチモは、こんな素晴らしい曲を書けなかっただろう。＜
サッチモは「大麻は心の痛み止めだ」と言っていたが、
黒人に生まれ貧困の中、街角でジョーオリバーの手ほどきでトランペットを覚えJzaaを生み出したんだな。
大麻じゃなくて生き様なんだよ。
全てが大麻だと思っているようだが勘違いするなよｗ
- 428 ：
- >>427
別に大麻が芸術に与えた影響は無視してよくね？
- 429 ：
- 解禁派が何を主張しようと、解禁派の一部が大麻を吸っていようと、
大麻の医療効果は変わらない。
反対派は、解禁派云々を口実にして反対しているだけ。
最も優先されるべきは、患者さんの適切な治療を受ける権利だ。
解禁派云々は、医療大麻解禁反対の理由にはならない。
- 430 ：
- アルコールも飲み放題禁止になるらしいし
タバコも値上げに次ぐ値上げ、喫煙スペース縮小
これでなんで大麻が解禁されると思うのか正直理解に苦しむ
- 431 ：
- >>429
詐病による横流しが発生するリスク
成分抽出単離合成を行わないという意味不明な主張
これだけで解禁派は単なる『本来の』医療大麻の邪魔者でしかない
- 432 ：
- >>430ずっと苦しんどけ。世界に取り残されながら。
- 433 ：
- 科学的根拠に基づいて『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』が先進国の流れ。
アルコール規制を日本でも推進へ 飲み放題禁止になる可能性も？ 2017年4月17日
http://news.livedoor.com/article/detail/12945215/
・1日、厚労省に「アルコール健康障害対策推進室」という部署が新設された
・各国の酒害対策の例として「酒の安売り禁止」「飲み放題禁止」などがある
・広告を規制し、高い税率を課して段階的に販売規制をしていくとみられるそう
タバコ規制と並んでアルコール規制は世界的な流れ。
喫煙禁止の動きが急速に強まったのは、2003年のWHO（国際保健機関）総会で
採択された「たばこ規制枠組条約」がきっかけだったが、アルコールについても
WHOは「世界で毎年約330万人が死亡している」として2010年に「アルコールの
有害な使用を減らすための世界戦略」を採択した。
日本の受動喫煙対策「前世紀並みに遅れ」 ＷＨＯが視察 2017年4月16日
http://www.asahi.com/articles/ASK4G5V8CK4GUPQJ00G.html
世界のたばこ規制政策の第一人者とされる世界保健機関（ＷＨＯ）生活習慣病
予防部長のダグラス・ベッチャーさんが７日、東京・新橋の飲食店街を視察しました。
世界各国の対策はどこまで進んだのか。日本の現状をどう見るか。
「日本の受動喫煙対策は世界では最低レベルの政策だと評価され、前世紀並みに遅れています。
対して大麻は・・・
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】(>>310 >>313 >>315 参照)
- 434 ：
- 先進諸国は、科学的根拠に基づいて『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』の流れ。
仏では規制で飲酒量半減 米では逮捕、カナダは球場で禁止
http://www.news-postseven.com/archives/20170420_511822.html
「ワイン王国」のフランスは1960年代、世界一の飲酒国（1人年間100リットル）だったが、
現在、飲酒量は半分以下（42リットル）に減った。
政府が飲酒による健康被害と労働生産性の低下など社会的損失の増大を旗印に飲酒規制を
敷いてきたからだ。ワインのテレビCMを全面禁止し、国民に「ワインを飲むとがんの発生が
高まる」というパンフレットを配布、ワイナリーには低品質のワインを大量生産するのではなく、
品質を高めることで価格を引き上げさせた。飲食店での酒の提供にも厳しい免許制度を取っている。
反動も起きた。消費減少と輸出低迷に苦しむワイン業界は2009年から「禁酒主義者がフランスを
ダメにする」と政府の飲酒規制に反対運動を展開したが、それでも飲酒量は減少の一途を辿っている。
米国では40州で公園、ビーチ、河原など公共の場での飲酒が禁止されている。もちろん、
花見酒はアウトだ。バーベキューパーティが盛んな国だが、自宅の庭など私有地内でしか
屋外飲酒は認められない。
在サンフランシスコ日本領事館のHPでも、公共の場で酔っていれば逮捕され、6月以下の禁固
または1000ドル以下の罰金が科せられると説明し、「レストランやバー、友人宅における
パーティ等のプライベートな場で飲酒した場合でも、その後、公共の場に出れば、全て
違法行為に該当することとなります」と警告している。
カナダはもっと厳しい。公共の場所での禁酒は当然だが、野球場にも広がった。2009年からは
トロント・ブルージェイズの本拠地ロジャースセンターで酒の販売と飲酒が全面禁止され、
観客数が激減した。
- 435 ：
- >>432
そうさせて頂きますわ
世界に取り残されるというのは薬物戦争に敗北した国のことでしょうけどね
- 436 ：
- 日本『だけ』が先進国の中で『前世紀』にいる。
厚労省の動きは非常に遅い。
日本「だけ」が、アルコール、タバコ規制強化対策に関して、
先進国に比べ「前世紀」で止まっていると言える。
不安相次ぐ「アルコール規制」 厚労省「議論はこれから」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00010006-bfj-soci
厚労省は「内閣府から計画を引き継いだばかりで、議論はこれから」と説明。
まず、厚生労働省の本件担当者は、アルコール健康障害対策推進室の設置は
「あくまでもアルコール健康障害対策基本計画に則ったもの」と強調した。
アルコール健康障害対策基本計画は、2014年に施行されたアルコール健康障害
対策基本法に基づいて、2016年5月に策定された。2020年までの期間を予定している。
では、健康に関するアルコール規制の議論は進んでいるのか。
これについては、別の厚労省担当者が「まだ内閣府から引き継ぎをして推進室が
設置されたばかりで、あくまでも議論はこれから」と説明した。
(詳細はリンクサイトにて)
- 437 ：
- >>436 追記
日本政府、厚労省は、国民の幸福と健康を守る為の仕事を全くしていない。
【科学的根拠に基づいて『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』が先進国・世界の流れ】
・日本の流れ
▼ 2003年、ＷＨＯ「たばこ規制枠組条約」採択。
↓
日本は全く規制強化せず、ＷＨＯから「前世紀的だ」とお叱りを受ける。
▼ 2010年「アルコールの有害な使用を減らすための世界戦略」採択。
↓
2014年「アルコール健康障害対策基本法」施行
↓
2016年5月「アルコール健康障害対策基本計画」策定。
↓
厚労省：未だ何もせず。
▼ 先進諸国で医療大麻復権、人道的な思いやりとして医療大麻合法化。
↓
厚労省：未だに嘘八百のプロパガンダで国民を洗脳中。
【結論】日本政府は国民の幸福、健康を守り、向上させる意思なし。
- 438 ：
- >>436
日本って先進国でしたっけ
- 439 ：
- >>438じゃねーの？
発展途上国だと思っとるの？
- 440 ：
- >>439
全盛期過ぎて衰退するしかない国
- 441 ：
- お前なんか書くと馬鹿丸出しやから
あんまりシャリシャリ小生意気なくソスレ
書かんほうがエエヨ。老婆心ながら‥。
- 442 ：
- ど左翼。反日日本人。
- 443 ：
- 嫁も彼女も子供もいない奴は、日本の衰退を
望めて気楽でえーね！バーカ。
- 444 ：
- >>441-443
どうやら図星だったと見える（笑）
- 445 ：
- 国境が陸路でつながってもないのに㌧単位で薬物が密輸されていたり
タイの国家予算に匹敵するほどの利益を、たった1つのヤクザ団体だけで得ている時点で
日本は薬物戦争に相当負けてるんだけどね
利益面で言えば他の国のマフィアなんか足元にも及ばないでしょ
世界トップの麻薬組織が日本のヤクザなのに
こんな有様で、薬物戦争に勝っている。なんて
一般的な認識を持っている国民なら恥ずかしくて言えないよ
ヤクザ本人くらいでしょ
恥ずかしげもなく、日本は薬物戦争に勝っている。なんて言える人は
どこをどう考えても大敗北だよ日本は
- 446 ：
- >>445
パーセンテージの問題ということを認識しようか
人口10万人あたりの薬物事犯数のデータあたりか？
- 447 ：
- >>419
マティス米国防長官は23日、中東５カ国の歴訪を終えた。
なおかつ、24日にはアフガニスタンを予告なしに訪問。
中東の治安維持の引き締めを行った。
これで、米国首脳陣が国内に揃い、
カール・ヴィンソンが朝鮮半島近海に近づいた訳だ。
25日は、北朝鮮軍創建記念日にあたり、
核およびICBM発射実験を行う可能性が高い。
アメリカは、核およびICBM発射実験を行った場合、
武力行使を辞さないと明言しており、25から27日に掛けて
緊張は最高潮に達する。
北朝鮮の出方を見守りたい。
- 448 ：
- ↑それそれ、そうなんやって！！
風呂の水はサリンが付着したらドボンです！
サリンは水で無効化できます。
ペットボトルの水は生物兵器を水道に混入させ
る工作員対策。2万人とか北の工作員おるらしいで！
- 449 ：
- >>448
で？
それって大麻と何か関係があるのですか？
- 450 ：
- ミサイルより生物兵器を恐れた方が良い
っつーか現実的。コスト安い。確実性高い。
- 451 ：
- >>449お前に対しても言っている。
横にそれたのはスマソ。
- 452 ：
- な？！
わかるか？？
大麻Loveなクールメ～ンは反対派にさえも
Loveを振りまくんやで～～。気をつけなはれや。
- 453 ：
- >>446
>>431
反論まだー？
- 454 ：
- ちなみにさっきローソンの前にいたサドゥー
のおじさんが赤い目でチラム回してくれたの
で遠慮なく2ヒットさせてもらってブリブリ
で御座います。変なテンションだったらゴメ
ンね～。
- 455 ：
- >>454
十分、大麻は危ないものだって証明してくれてますよ、貴方は
- 456 ：
- >>433-436
で？
大麻解禁が世界の流れってどこに書いてあるのかな？
ソース出してくれよw
>>437
嘘八百ってソースは？
はやく証明してくれよw
全く違うことを並べてミスリードを誘うのは完全にペテンにかけてるよな、そこの嘘つき朝鮮人はw
- 457 ：
- さあ！皆さん！ご唱和下さい！！
景気良く～～～！！
【反対派は馬鹿ばっか～～！反対派は馬鹿ば
っか～～！！いえ～イっ！！ドンドンドドン
パフパフパフ～～～！！】
- 458 ：
- >>457
ソースを示せ
- 459 ：
- お前らが馬鹿ばっかだというソースは過去レスを冷静に読むと自然と解るはずだよ。
- 460 ：
- http://i.imgur.com/abwNmOl.jpg
愛犬と戯れ中～！
- 461 ：
- >>445
え？
薬物の使用率とか出してくれますかね、国際比較でw
どうも勝敗の認識が違うようでw
- 462 ：
- >>457
反対派なのは、英語も読めず、思考能力がなく、知的鎖国状態、教育水準が低いからだ。
実際に・・・
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照）
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・５１％・・・・・・・・・４６％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４３％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３７％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３３％
もう一つの調査結果。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 ５ 参照）
Poll: One year of legalized pot hasn't changed Coloradans' minds
世論調査：大麻合法化後1年、コロラド州住民の気持ちは変わら無い。
http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans
医療大麻合法化に賛成ですか？
高卒：６７％、 短大卒: ７５％、 大卒：７９％。
- 463 ：
- >>462
で？
アメリカの統計を持ってきても相関関係にすらならないのになw
つまり教育水準とか言ってるのはそこのバカの思い込みでしかないw
違うというなら因果関係を証明しろよw
ほんと、バカは詭弁が好きだなw
- 464 ：
- ちなみにお前の最終学歴は？？
- 465 ：
- >>463
肥だめ君ｗ オマエ、中卒だろ？
最終学歴を言ってみろｗ
卒論書いた事ある？
- 466 ：
- >>465
バカの自演はつまらんなw
そうやって別人のふりしてレッテル貼りしかできないとは、結局はそこの朝鮮人はその程度だってことだなw
- 467 ：
- >>465
サッチモはトランペットを吹くが
お前は自分のケツでも拭いてろよ。
Jazz
- 468 ：
- >>466
バカじゃねぇの肥だめ君ｗ
自演騒ぎ起こすのが常套手段ｗ
低学歴の糞撒き非人は学歴も言えないｗ
- 469 ：
- >>468
学歴に拘るのはそこのバカの特徴だしなw
そもそも自演だってわかってもらいたいと思えるほど、バカの特徴が丸見えだからなあw
隠す気無いだろw
別に私はそれほど頭がいいとも思ってないしなw
それでもそこのバカよりかは遥かにマシだと思ってるからねえw
流石に『大麻成分のTHCは使ってない！( ｷﾘｯ』みたいな恥ずかしいことは言えないわなw
- 470 ：
- オマエ、中卒だろ？って煽り初めて聞いたｗ
オマエ、高卒だろ？ならわかるケド
- 471 ：
- それにしても>>462のアンケートは色々な面があるにも関わらず、そこのバカは都合のいいことしか言わないんだよなw
例えばアジアンは他に比べて賛同が低いわけだがなw
また、未使用の人はやはり反対多数だしなw
結局はアメリカのジャンキー共が賛成多数ってだけで、
学歴ってのはどこまで関係するのか疑問だねえw
- 472 ：
- >>397
＞俺間違ってる？
カナダ保健省で過剰使用と書いてないから過剰使用じゃないと言いたいの？
『カナダ保健省のサイトで過剰使用と書かれていないから、毎日平均1.5gを吸い続けることは過剰使用じゃない』
なんて理屈は無茶過ぎるわ。
『過剰使用と書かれていないのに独断で過剰使用と決めつけるなんて…』
これで俺を非難しようとするなんて言い掛かり過ぎるわ。
一回の使用を0.3gとすると1.5gは5回分だ
毎日毎日、朝・昼・3時・夕・寝る前、起きてから寝るまで酩酊状態が続くんだぞ
いくら大麻好きでもこんなに吸う人は少ない。
それとも毎日平均1.5gを吸い続けることが通常使用と思っているの？
医療目的なら１g-３g/日分を処方されているが、嗜好目的なら大麻依存症レベルだよ。
常識的に考えて過剰使用と思うがな、俺間違ってる？
もしかしてだけど、医療目的の服用量と嗜好目的の使用量をごっちゃにしていない？
完結に解りやすく言うと
大麻の医療目的の服用量は1日1gから3gほどで平均1.5g、
これを嗜好目的の使用量に当て嵌めると過剰使用に当たるだ。
医療目的なら1日1gから３gは許されているが、嗜好目的なら毎日平均1.5gを吸い続けることは過剰使用と言える。
- 473 ：
- 相も変わらず自演などと、疑心暗鬼になり病的な勘繰りで妄想を垂れ流していたのか。(笑)
完全なる精神病だな。精神病が悪化する薬でも食っているのだろう。
学歴の事を言われて相当に悔しかったらしい。真っ赤になって「自演だ自演だ」
と逃げ回っていたものな。劣等感、コンプレックスが透けて見える。
そりゃそうだ。大卒、ポスドク、留学経験者ならば英語が読めて当然。
英語が全く読めないと言う事は低学歴だと言う事だ。
さて、>>462 のグラフは、2016年11月のカリフォルニア州大麻合法化法案
(Proposition 64)の投票前の調査結果だ。
カリフォルニア州大麻合法化法案(Proposition 64)意識調査
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png
有権者の57％が合法化賛成、40％は反対すると答えている。
実際の投票結果は以下のとおり。
・カリフォルニア州 : 開票率 100％ ・賛成・55.8％・反対・44.2％
興味深いのは、どの意識調査でも同じだが、６５歳以上の高齢者だけが反対が多いこと。
これは今後、世代交代が進むにつれ益々解禁派が増えていく事を示している。
そして、人種を問わず賛成派が多数な事。教育水準が上がるに従って反対派が減ること。
大麻未経験者でも４０％が賛成、大麻経験者は７１％が賛成していること。
これは、未経験者でも、様々な情報や経験者を見て不安を感じない事。
実際に試してみて、禁止するような危険性が感じられなかった事を示している。
反対多数が高齢者だけになった事から、アメリカの合法化は益々進むと判断できる。
- 474 ：
- 大麻の酩酊性(陶酔性)は酒より遥かに低い。
大麻は過剰に吸ってもカンナビノイド受容体が飽和するだけなので、
酒のようにグデングデン、自己コントロール出来ないほど酩酊する事はない。
ましてや、酒のように過剰摂取で死ぬことはない。
反対派は、知ったかぶって根拠のない妄想を垂れ流しているだけ。
【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
- 475 ：
- 知識ない奴が否定するよな
特に日本のネガキャン鵜呑みにしてるバカ共
見ていてかわいそうになってくる
- 476 ：
- ウルグアイでは、1人当たり1か月40グラムまでの販売を許可。
カナダは30グラムまでの所持を合法化。
このくらいあれば十二分に楽しめる量を上限としている。
大麻を見たこともない、日本から出たこともない反対派には理解出来ないだろうが、
大麻と言うのは、タバコのように四六時中吸うものではないし、
大麻愛好家でも、終末やパーティー、仕事が終わってから、
夜の私的な休息の時間に嗜むものだ。
アルコールを、終末やパーティー、仕事が終わってから、
夜の私的な休息の時間に嗜むのと何も変わらない。
大麻の方が明らかに、使用者本人、社会に与える弊害は少ない。
大麻を見たこともない、日本から出たこともない反対派が、
何の根拠も無く、妄想だけで「過剰だ云々」とイチャモンを付けるものではない。
- 477 ：
- >>476 追記
大麻愛好家の間では「断続的ユーザー」と言って、
毎日吸っていると効きが平坦になって感動に欠けるので、
２.３日開けて使用する人が多い。
そうすると効きがフレッシュになって良い飛びをする。
この世には「ハレとケ」がある。
「ハレ」とは、儀礼や祭、年中行事などの「非日常」、
「ケ」は普段の生活である「日常」を表している。
毎日が「ハレ」ばかりでは飽きる。「ケ」があって初めて「ハレ」を楽しめる。
大麻を見たこともない、日本から出たこともない反対派が、
何の根拠も無く、妄想だけで「過剰だ云々」とイチャモンを付けるものではない。
- 478 ：
- >>473
学歴がそれほど大事なのかね？
国立行っても大したことがなかったが、そこの朝鮮人にはそんな学歴がかなり大事なんだろうねえw
まあ、自演してまで聞くぐらいだから、過去の栄光しかジャンキーには残ってないんだろうなw
そもそも大学行ってるなら、高校レベルの統計や数学的論理、基礎的な科学知識はあるはずなんだよなあw
もしかしたら裏金使って入った大学かもねえw
学歴にこだわっている割には高校レベルの学力すらないんだからw
英語力とか言ってるけど、それも穴だらけw
本当に読めるなら大麻成分のTHCが使われてないとかデタラメは言えないよなw
だから未経験者が反対多数という事実を隠して賛成が40%なんて話を逸らすしかないんだろうしなw
結局はジャンキーが賛成してるだけじゃないかw
教育水準なんて因果関係が証明されてもないのになw
所詮はバカの思い込みだけだよなあw
- 479 ：
- 「国際大麻の日」、公共の場での喫煙許可を求めて集い (動画あり)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170424-00010006-reutv-int
大麻に関連する4/20という数字に因んで、多くの国で4月20日を非公式に「国際大麻の日」と
認めており、南米のチリとメキシコではこの日を記念して大麻喫煙の集いが催された。
チリもメキシコも薬用大麻の所持は合法化されているが、ここで求められているのは
公共の場所での喫煙だ。それも、カルテルとは無縁の健全な大麻の喫煙だ。
「大麻はワインやタバコより、あるいは政治家に投票するより害がない」
と真顔で言っている参加者に笑ってしまった。
あなたの言う通り。
- 480 ：
- >>474
おやおや、またそのコピペかねw
それが正しいって証拠はどこかな？
証明一つ出せなければ、所詮はその機関が判断しただけのことだなw
いつになったら証明してくれるのやらw
>>476
ウルグアイはムヒカが実験台とか言ってたしなw
まあ、害は少ないというのなら証明してくれよw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
そこのジャンキーが言ったことなのに、何も証明されてないしなw
バカはいつまで嘘をついて逃げ回っていることやらw
- 481 ：
- >>477
で？
所詮はジャンキーの戯言、だからどうしたとしかいいようがないなw
大麻をやったことのないものも賛同できないようなものでは、
所詮はジャンキーにならないと無理だってことだろうにw
アメリカですら未経験者が反対多数なのになw
結局、一度経験するとヤバイってことだよなw
依存性がない？
全く根拠が無いな、特にそこの基地外を見ていればw
- 482 ：
- レス番 >>187 でも、阪大の試薬を明らかにしているのに、
延々と嘘八百を垂れ流し続け挑発しながら無限ループさせてる奴は何なんだろうね？
以下の合成カンナビノイドを生後2～7日の乳児マウスに腹腔注射した。大麻は使われていない。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
論文には「大麻の害」など一言も書かれていない。
- 483 ：
- >>482
で？
合成したTHCは大麻に含まれてない成分だと誰が言ったんだ？
阪大も福田も大麻成分のTHCと認めている、
一体誰がそうではないと言っているのやらw
同じものなら抽出しても合成しても同じ物質だって理解してないんだな、このバカはw
ついでに、THCは大麻に含まれ、吸えば体内に取り込まれるものw
大麻を吸った後と同じ状態になるってことなのになw
大麻の害と書いてないからとか、バカはそれこそ何も理解できてないんだなw
文章を把握する力がないならいくら読めても意味がないw
と言うか、このレベルの文章すら読めてないとは、小学校を卒業したのかすら怪しいな、そこの爺さんはw
- 484 ：
- >>477
大麻愛好家の間では「断続的ユーザー」と言って、
毎日吸っていると効きが平坦になって感動に欠けるので、
２.３日開けて使用する人が多い＜
この男は大麻の理想だけを語るペテン師だなｗ
此処に数年以上も書き込みを続けているのは間違いなく依存症という事だ。
依存的嗜好を持つ人間は大麻についても同じで毎日が定番だろうよ。
結果が出る前に口先だけで答えを手に入れようとする生き様が透けて見えるぜｗ
- 485 ：
- そもそも、単体ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
https://www.youtube.com/watch?v=T2cAFRAX3Gs
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
- 486 ：
- また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。＜
これは双極性障害の要因になる可能性が高いな。
もちろん繊細なメンタルの持ち主が多い日本人に限るがｗ
- 487 ：
- 反対派と言うのは、教養がなく、科学、薬学を理解していないから、
マトハズレな間違い、根拠のない妄想を平気で垂れ流すのだな。
受容体と言うのは、簡単に言えば鍵穴のようなものだ。
鍵であるアゴニスト(作動薬)の形状が違えば薬物動態も違う。
また、大麻のように、カンナビノイド受容体の間接的アンタゴニストである
ＣＢＤが同時に含まれていると、受容体をブロックするので薬物動態が違う。
大麻を使用して、脳に運ばれるのはＴＨＣだけではない。
ＴＨＣと相反する作用があるＣＢＤなども脳のカンナビノイド受容体に届いている。
ＣＢＤは、カンナビノイド受容体の間接的アンタゴニストとして作用する。
アンタゴニストとは、阻害薬(ブロッカー)の事だ。
つまり、ＴＨＣとＣＢＤを同時に吸収する天然大麻は、
ＴＨＣがカンナビノイド受容体に作用して、ＣＢＤがブロッカーとして、
相反する作用を及ぼしている。
それが、大麻が穏やかに作用し、副作用が少ない一因になっている。
- 488 ：
- 反対派と言うのは、教養がなく、科学、薬学を理解していないから、
マトハズレな間違い、根拠のない妄想を平気で垂れ流すのだな。
解禁を主張する事が依存症と言うなら、大麻より依存性が高い覚醒剤の
解禁運動が起きなければトンデモ理論は成り立たない。
【大麻合法化を推奨するのは依存からではない】
大麻のネガキャン機関「国連薬物犯罪事務所」は次のように言っている。
「大麻の合法化を主張し大麻に関する法改正を推進する国際的なグループが存在するが、
これはコカインやヘロインには見られない現象である」
つまり、特に大麻を合法化しようと主張する人たちが世界中に沢山いる。
これは、大麻に依存性が有るから推奨しているのではなく・・・
「大麻には多様な利点があり、リスクが少ない」にも関わらず、
不当に弾圧され禁止されているので、それは理不尽ではないかと思う人たちが大勢いるからだ。
依存性が高い、ヘロインやコカイン、覚醒剤の合法化運動が起きない事が証明している。
大麻解禁派が多くのレスをしても、それは依存ではなく、正しいと思う事を主張しているに過ぎない。
- 489 ：
- 486 名前：あぼ～ん[NGID:dxD8dpHb0] 投稿日：あぼ～ん
↑ こう言う非科学的、反知性的な、根拠のない妄想を平気で垂れ流すのが反対派。
完全に精神病。常軌を逸している。
- 490 ：
- >>489
大麻の理想的な部分だけを切り取って語る人間をマトモな人間は信じないだろう。
ネットを見れば大麻の害についての記事も閲覧可能になっている。
都合の良いデータのみをチョイスして自分の狭い世界だけで正しいとか言える人間性って？
真正のペテン師なのかもな。
- 491 ：
- 大麻が穏やかに作用し、副作用が少ない一因になっている＜
以下のように訂正した方が正しいだろう。
大麻は穏やかに作用し強い薬物と比較し副作用が少ない一因になっている。
- 492 ：
- 阪大のキム准教授は、論文を査読すればするほど、研究者として
有るまじき卑劣な事を言っていると確信できる。
キム准教授の論文は以下のように纏められている。
＞カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
脳に「可塑性」があるから、>>105 の同じ試薬を使った、同じメソッドの先行研究で、
「試薬を投与した幼少マウスを仲間と共に飼育ゲージに戻し成熟期まで飼育」している。
また、成熟マウスは、試薬の影響が抜けるまで少なくとも10日間飼育している。
その結果、成熟マウスには、悪影響はみられなかった。
試薬を腹腔注射した乳児マウスの一部を成熟期まで仲間と共に飼育してから
解剖して異変があった場合のみ、不可逆的な影響があったと言える。
自ら「脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある」と言っているにも関わらず、
「可塑性への影響」を調べる事もせず、大麻を使っていない乳児マウスの研究で、
論文にも書かれていない「大麻の害」を捏造して公言することは、研究者として、
非科学的で常軌を逸した有るまじき卑劣な行為である。
- 493 ：
- 「可塑性への影響」<
これは継続して大麻を摂取する人間に対しては該当しないから、それ程、重要では無い。
阪大研究の真意を理解しようとしないところに君の頭の悪さを感じるんだな。
影響とは常にリアルタイムで受ける状態から始って行くものだからさ。
- 494 ：
- >>21
＞メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
＞大麻漬けの生活にしてみました。
こう言うマスコミの書き方も嘘なんだよね。
元論文を紐解いてみると、レス番 >>105 で示したように、
試薬は大麻ではなく「WIN / Δ- 9テトラヒドロカンナビノール（THC）」を
1日1回腹腔内注射している。
合成ＴＨＣを大麻と誤表示する非科学的な印象操作はいい加減に終わりにしてほしい。
- 495 ：
- D:I0J6jCLt0
まあ、気の済むまで曲解していれば良いだろう。
- 496 ：
- 反対派は余りにも非科学的で無根拠な反論をするのはいい加減にしてほしい。
阪大の研究と言うのは、脳の発達期に限定した実験だ。
脳の発達期には、未熟な大脳皮質に一旦広くシナプス投射ができた後、
大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが
残っていくというように2段階に進む。
このシナプス弱化時には神経細胞から内因性カンナビノイドが放出される。
さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
成熟した健康な脳ではこのような事は起きていない。
胎児の指の形成期に不要な部分がアポトーシスを起こし手が形成されるように、
正常に形成された人体に成長ホルモンを投与しても手の形状は変わらない。
幼児期から継続して大麻を使用している人なんてまずいないし、
例え万が一いたとしても成長期の脳は盛んにシナプス再編を行っている。
＞継続して大麻を摂取する人間に対しては該当しない
なんて、科学を無視した根拠のない馬鹿馬鹿しい反論に過ぎない。
ちなみに、シナプス形成はゼロ歳～3歳期の幼児に爆発的に起こり、
人間の脳は3歳までに80％、6歳までに90％、12歳までに100％完成する
- 497 ：
- >>496 追加情報
神経系(脳)の発育は１２歳で完全に成長しきり止まっている。
発育曲線
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/j/b/c/jbcfitness/457932_convert_20130213101829.jpg
- 498 ：
- >>497 追加情報
知能も脳の発達に伴い１２歳までに成長が完結する。
発達曲線と知能発達曲線
http://www.babypark.jp/img/menu1-2/scammon.gif
- 499 ：
- >>497-498 追記
人間は一番大切な脳がまず爆発的に成長し、生殖行動ができる頃には、
脳の発達は完全に終わっていると言う事だね。
- 500 ：
- しかし、ここの反対派のような無教養で教育水準が低く、非科学的で反知性的で、
洗脳された奴らの相手をしなければならないと言う悲劇は、進化論禁止州の住民に
進化論を説くようなものだな。
まだ、パプアニューギニアやアマゾンの非接触民族に進化論を説いた方が、
洗脳されてない分だけ理解が早い。
- 501 ：
- >>398
空行くんフォローするなら
毎日平均1.5gを吸い続けることは通常使用だと言ってあげなよ。
俺も毎日平均1.5gを吸い続けていた時期があると言ってあげなよ。
スッパー友達がいっぱいいるんだから過剰使用じゃないと言ってあげなよ。
25年以上前から吸い始め、１万回以上吸った経験があるんだから通常使用だって言ってあげなよ。
それともフォローしたくないのかな？
（ボソッ フォロー出来ないよな）
- 502 ：
- おはようさん
>>410
中立派として言うぞ
https://youtu.be/TdUB_8gFO1k
この動画は、CBDをネタにTHCの解禁を狙っているように思えるし
医療大麻の欠点を全く明示しとらんし演出も多い。明らかに誘導しているから金銭関係・背後関係を疑ってしまう。
動画見た時の第一印象は『催眠商法かな』だったよ、敢てスルーしてた。
(ボソッ 大きなホールで観客を集めているだろ、お涙頂戴のショービジネスかもよ）
https://www.youtube.com/watch?v=hWgwY0GF6JY
薦めるならこっちの方が中立的でええな、こっちは何故天然THCとCBDが禁止なのかを疑ってしまう。
メリットデメリットを客観的に捉えようとしていて、こっちの姿勢の方が素晴らしいよ。
演出に目を奪われたらアカンわ。
患者やその家族が感情的になるのはしょうがないが第3者は客観的に判断していこうぜ。
>>421
ミスったな
>>460
豆大福食いたくなってきたやん
https://amanaimages.com/info/infoRF.aspx?SearchKey=11031049248&GroupCD=0
- 503 ：
- >>422
サッチモ自身が大麻に酔ってこんな素晴らしい曲を書けたと言うならまだしも
空行くんが大麻に酔ってこんな素晴らしい曲を書けたと言ったら失礼だと思うぞ
俺が「そんなにええ歌詞かな」と言ったら失礼かな。
>>437
＞【結論】日本政府は国民の幸福、健康を守り、向上させる意思なし。
本当にこうだったら世界でトップレベルの健康寿命にならんよ。
皆保険制度や医療レベルも高いぞ。
薬害や医療利権もあるが心あることもやっているよ。それらを無視すんな。
>>464
大学へ通っていなくともサッチモことルイ・アームストロングは音楽を奏でることが出来るのだぞ
大麻吸うことに学歴なんぞ関係ないよ
学歴や収入で勝ってどうしたいの？議論で勝ったらええんちゃうけ？
それと個人情報を出すことを強要するようなことをするな。
>>477
＞毎日吸っていると効きが平坦になって感動に欠けるので、
＞２.３日開けて使用する人が多い。
空行くんありがとう。俺のことをフォローしてくれたんだ感謝感謝。
やっぱり平均1日1.5gなんて過剰使用だよねぇ～
- 504 ：
- ＞大きなホールで観客を集めているだろ、お涙頂戴のショービジネスかもよ
すげーな、反対派って。ビックリした。
TED Conference（テド・カンファレンス）も知らないのか？
どこの未開人だよ？
こんな無教養な情弱、低学歴なら反対派のはずだわ。
- 505 ：
- >>504 追記
ちなみに、TED Conference（テド・カンファレンス）には、日本人の小学生も講演している。
TED Conference（テド・カンファレンス）も知らない反対派って、小学生より情弱で、
小学生レベルの知能もないんだな。
TED Conference（テド・カンファレンス）を知らない奴がいる事に、
マジで背筋がぞくっとした。こんな情弱の相手をしなければならないのは、
悲劇を通り越して喜劇だ。
神谷明日香：私が小学生なのに特許をとったワケ
https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20161004-00000000-ted
- 506 ：
- >>504
会場は千人ぐらいはいたやろ、
大きなホールでの公演だからおそらく無料じゃない、
お金払ってまでも聞きに来るってことはその人達の大部分は医療大麻解禁論者達
内容は、マイナス要素を全く言わずその人達の心地の良い事しか言っていない。
しかもお涙頂戴で感動を演出している。
医療大麻解禁を利用して医療大麻解禁論者達から金を巻き上げている側面はある。
金儲けがダメだと言わんけど、ダメだ！動画見て気持ち悪かったわ。
こっちにしとけ
https://www.youtube.com/watch?v=hWgwY0GF6JY
- 507 ：
- >>505
だからさその人は金儲けの側面が強くて鼻につくんだよ
メリット・デメリットをしっかり見ようとしている人の言葉の方がええと言っているだけや。
囲われた空間で、偏った意見を聞き、心地の良い話を聞き、お涙頂戴で感動する
これにお金を払っているのさ
こんな連中を見て感動なんてせんわ、キショいだけだったわ。
こっちにしとけ
https://www.youtube.com/watch?v=hWgwY0GF6JY
- 508 ：
- 小学生が夏休みの自由研究で、TED Conference（テド・カンファレンス）を観て、
スピーチの練習をする時代に、TED Conferenceを知らない大人がいる。
すげーな。失笑も出て来ない。どんな教育を受けたんだよ？
教育過程で知らなくとも、ありとあらゆる分野の著名人、
スペシャリスト、オピニオンリーダーが講演者となっている。
責任ある仕事をしている人なら研修などで必ず目にするはずだし、
プレゼンテーションの教材として必ず利用されている。
反対派と言うのは、どんな社会生活をしているのか？
マジでビックリした。呆れて開いた口が塞がらない。
哀れな奴らだと心底実感した。知的鎖国民て可哀そう。
- 509 ：
- TED Conference の講演者は一人ではないし、一分野ではない、
一人持ち時間は3～20分。
多岐に渡る分野の講演がある。オーディエンスは医療大麻の話を聞きに来た訳ではない。
TED Conference に触れに来たのだ。大勢の講演者、多岐に渡る分野の中で、
たまたま医療大麻の講演に触れている。
知的好奇心のある人は、そうやって専門分野以外の知識、基礎教養を養っている。
TED Conference も知らずに、マトハズレな間違い、妄想を平気で垂れ流す
無教養な人間が存在する事に驚愕した。恐ろしいことだ。恥ずかしいことだ。
- 510 ：
- >>508
囲われた空間で、偏った意見を聞き、心地の良い話を聞き、お涙頂戴で感動して
公演を聞いて何かをしている気になっているだけだ。偽善的だね。
こんな公演に払う金があるんだったら癲癇協会に寄付したほうがよっぽど人助けになると思うがの。
表の顔は正義面しているけど裏の顔は…な人間がたくさんいるってのが世の中。
メリット・デメリットをしっかり見ようとしている人を大切にしろ
TED Conference（テド・カンファレンス）が偽善者とまでは言わんが不純物が多い
こっちにしとけ
https://www.youtube.com/watch?v=hWgwY0GF6JY
24時間テレビ愛は地球を救うでサライでも歌っとけ。感動できるから。
>>509
お爺ちゃん、催眠商法に騙されるなよ。俺の近所でもやってたわ。
二度寝するわじゃね
- 511 ：
- 小学生でもＴＥＤを学ぶ時代に、ＴＥＤを知らない大人がいるなんて！
126カ国以上の800にも渡る都市でイベントが実施されているＴＥＤを知らないなんて。
非営利団体のＴＥＤが金儲けだなんて、呆れてものも言えない。
http://innadeshikoway.com/?p=2712
みなさん、TEDって知ってますよね。
世界中のイノベーターやコミュニティリーダーたちが各地でスピーチをするイベントです。
TEDは”Ideas worth spreading”（広める価値のあるアイディアを）というスローガンのもと、
様々な「アイディア」を世の中に出していこう！という活動をしています。
私もいくつか好きなトークがあり、教育的なものもあれば個人的に共感できるものもあるので、
たまに見ています。
昨年の9月に新学年が始まると、息子はあるハンドアウト（日本で言う「プリント」）を
持って帰ってきました。それは、”TED-Ed Club”という学校のクラブへの招待状と参加同意書。
これはTEDが、教育現場、つまり学校での活動を強めるため、各学校でのクラブ活動として
”TED-Ed Club”をオーガナイズし、サポートすることにしたそうなのです。
具体的に言うと、このTED-Ed Clubメンバーである子ども達が、自分たちのアイディアに
ついてディスカッションし、それを動画やスピーチなどの媒体にし、世界中の子ども達と
シェアするのをお手伝いするとのこと。実際に学校の現場で仕切るのはそこの先生たち。
彼女たちが「うちの学校でもやりましょう！」と提案し、自分の学校のクラブを
オーガナイズするわけですね。
TED-Edのウェブサイトでは、TEDトークよりも短くて、教育的なトピックの”Lessons”が
見られます。（人間の体はどうして左右非対称なのか？とか動物には言語はあるの？
とか子どもにも入りやすいです）私たちにも英語の勉強になるのでオススメです。
- 512 ：
- TED Conference は、７０人もの多岐に渡る分野の講演者が登壇するのに、
オーディエンスは医療大麻の講演を聞きに来たと思っていたのか？
もう、無知すぎて、馬鹿すぎて、情弱すぎて、時代遅れすぎて、
呆れて開いた口が塞がらない。
こう言う、無知な癖にマトハズレな間違いばかり垂れ流すんだよな、反対派って。
これじゃあ、議論なんて出来るはずがない。
前提条件から理解してないのだから。反対派の書き込みって全て同じ。
間違いを指摘して正しく教えてあげる事は議論とは言わない。
間違いを指摘して正しく教えてあげても理解出来ずに無限ループさせるだけなのは、
正に「ザルに水を注ぐ如し」。そんなのは会話でも議論でもない！
議論板に書き込むのなら、せめて基礎教養くらい身に付けてほしい。
無知、無教養では、同じ議論の土俵に上がるレベルに達していない。
- 513 ：
- おはようございます。
>>502
貴重な反対派（中立派？）のご意見、
バッチシ聞かせて頂きました。
金の匂いがプンプンする‥あながち間違い
じゃ無いが（実際スタンレー兄弟メチャクチャ
儲けとると思うよ）そういう側面もある‥つー
程度で物事の本質を見誤らないようにご注意く
ださい。チミの色眼鏡より、ライフ・イズ・
ファーストであります。すでに出ている結果を
無視し、催眠商法かな？と勘ぐるチミ。
恐らく病気の無縁の幸せな人なんだろうて‥。
豆大福？確かに‥似てる。
- 514 ：
- 訂正・病気と
- 515 ：
- >>511
これだけで、うさんくささ満点だな
- 516 ：
- >>513
そいつは何か月も入院して大手術をした身障者だよ。
手術の時まで麻酔医に医療大麻の質問をしている。
トラウマなんだと思う。精神薄弱だね。
自分が術後にモルヒネを打たれた事さえ知らなかった無教養。
私に指摘されて、初めてモルヒネを打たれていたのに気付いたんだよ。
馬鹿すぎて会話が通じないから、そのつもりで相手をした方が良い。
- 517 ：
- >>472
医療大麻が解禁されて15年以上、医療大麻について研究を深めて
国民の健康を第一の目的としている国家機関は公式文書で
自国の大麻消費に対して、過剰だとか吸いすぎだとか何か警鐘を鳴らしていたりするの？
さっきチョロっと数字見ただけの無関係で素人のアナタの勝手な感想はもう散々聞いたから
当事者であり専門家であるカナダ保健省は大麻消費に関してどう評価してるの？
該当箇所をそのままコピペすればいいだけなのに、なんでそんなに頑なに拒否するの？
話を持ち出したのはアナタでしょ？堂々とまっすぐ答えればいいだけじゃない
いつまでも自分の感想に話を逸らしてないでちゃんと答えたら？
アナタのやってることは有象無象の反対派とまったく一緒で
ソース元に書いてもいない自分の妄想に話を逸してるだけだよ
- 518 ：
- >>515
反知性主義者乙！
反対派の病状は、『妄想性人格障害・Paranoid Personality Disorder』。
悪化しない内に精神病院を受診した方が良い。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/paranoid.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/paranoid.html#PARANOID
他者の発言や行動の誠実さ（正しさ）をまったく信用できなくなるという人格構造の偏りです。
絶えず主観的な妄想のバイアスをかけて物事を見るため、『自分がいつも正しい・他者がいつも自分を
騙そうとしている』という偏った見方（認知）を修正することが相当に困難になります。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/paranoid.html#TREAT
妄想性人格障害は『他者を信頼する能力』と『現実を的確に認知する能力』が障害される人格障害で、
その経過・予後が悪いと統合失調症や妄想性障害（パラノイア）、気分障害（うつ病）へと
発展してしまうこともあります。
- 519 ：
- >>517
馬鹿すぎてスルーしていたが、そいつは、途中から医療大麻を嗜好大麻にすり替えている。
病気だよ。明らかな精神病。言っている事が支離滅裂。
自分で言っているように「解禁派に嫌な思いをさせるだけが目的」で、
根拠のない嘘八百を捏造しているのさ。
反対派ってこんな奴ばっかりで、哀れささえ感じる。
- 520 ：
- >>518
おはよう。
https://youtu.be/gZeCBnHrcH8
三石先生の言うところの馬鹿とは、突き詰め
れば何らかの障害なんやね！昔から
【馬鹿につける薬は無い】と言うがワダスに
言わせれば【馬鹿につける薬は無いが、馬鹿も
大麻吸えば、ちったぁ、小利口になるんじゃ
ね？】です。
饅頭怖い、、じゃなくて大麻怖い！って人
貯金してパスポートとってその錆びたドアを
開けてグアムかベトナムへトリップ！トリップ！
- 521 ：
- 否定派は支離滅裂な話で議論をごまかすことに終始している印象だね
- 522 ：
- 『無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である』
『人の命や生活に関与する問題を無知のままＮＯと言わないでほしい』
http://www006.upp.so-net.ne.jp/wakasama/taima/
これは、多発性硬化症を患い、大麻の有用性に気づきながら、
それを使えないまま亡くなられた小笠原健次さんの奥様の言葉です。
- 523 ：
- >>485
このバカは、どこまで行っても研究を理解できてないのなw
CBDがあろうが、THCが単独で存在すればカンナビノイドシステムを狂わせるっていうことなのになw
>>487
CBDがブロックするならますますカンナビノイドシステムが狂うだけだなw
そもそもTHCが本来の内因性カンナビノイドの代わりに働いてしまうってことなのになw
CBDがあろうがなかろうが関係ないってことをそこのバカは全くわかってないんだよなw
そこのバカは最終学歴って小学校なんじゃないのかと疑うレベルだよなあw
- 524 ：
- >>488
そこのバカなジャンキー朝鮮人と言うのは、教養がなく、科学、薬学を理解していないから、
マトハズレな間違い、根拠のない妄想を平気で垂れ流すのだなw
解禁を主張する事が依存症と言うなら、大麻より依存性が高い覚醒剤の
解禁運動が起きなければトンデモ理論は成り立たないなんて、
まさに勘違いもいいところだw
ジャンキー共が、誰も証明してないのに
>「大麻には多様な利点があり、リスクが少ない」にも関わらず、
>不当に弾圧され禁止されている
などと建前を言って吸いたいだけなんだよなw
依存性が低いとどの研究で証明されてるんだろうな？
バカは何の根拠もなくデタラメを撒き散らすんだねえw
- 525 ：
- >>492
本当にバカとしか言いようがないなw
バカは自らTHCが悪影響を及ぼすことを認めてるんじゃないかw
別に必ず悪影響が起こるって誰も言ってもないのになw
しかし、大麻の害を書いてないとか、否定するのに必死だなw
そこのバカは吸っても体内にTHCが取り込まれない体の仕組みになっているのかねえ？
ゴキブリ並みの脳みそを持っているならそれもありうるかw
>>494
大麻を吸ってTHCが取り込まれた状態にしたのを指してんじゃね？
ほんと、都合が悪いとイチャモンつけまくりだなw
自分の出したものは無条件で信じろとか押し付けてくるのになw
バカは本当にダブルスタンダードだなw
- 526 ：
- 反対派はその場その場で発言して
辻褄が合わなくなったり
丸っきり嘘の情報を流したりして
無茶苦茶とわかった
- 527 ：
- >>496
内因性カンナビノイドシステムを狂わすってことなんだから、別に何も間違ってはいないだろw
カンナビノイドシステムが働いているなら幼児期でなくとも影響はあるってことなのに、
話をすり替えてあたかも社会的影響が少ないかのようにミスリードするのは本当にペテン師と言わざるをえないw
そういうのはソース出して証明してから、どうぞw
バカは自分が言うときはソース出さずに脳内妄想で語るんだよなw
- 528 ：
- >>497-499
で？
カンナビノイドシステムがかかわらなくなるのは何歳までで？
ちゃんとしたソース出して証明してから言ってねw
それにしてもパプアニューギニアやアマゾンの人々を見下してるよな、そこのバカはw
基地外ジャンキージジイよりもそれらの人々のほうが遥かに人として素晴らしいのになw
ヤクまみれの朝鮮人よりなw
- 529 ：
- おはようさん
>>511
こういう公演を見るときは出来るだけ演出部分を排除して見て
その残った部分も全体の一部分でしかないと意識する。
この姿勢で2つの動画を見比べたら
https://youtu.be/TdUB_8gFO1k
https://www.youtube.com/watch?v=hWgwY0GF6JY
上は信者から金を巻き上げている教祖に見える、
下は真実を追求し功罪を語り現状を見つめ発言しているように見える。
上は都合のいい部分だけを並べ立てて、来場者の聞きたいことを語っているに過ぎない。
医療大麻を否定している人を改心させるためには理性的な下の方がええ。特に感情的に否定している人ね。
医療に関しては不正使用と医療目的外使用を否定しているだけで（医薬品でヘラヘラするな）
医療効果を検証し欠点を抑え、エビデンスや運用方法を確立できたら認可してもええよ。
俺は医療に関しては中立派だよ～ん
(ボソッ スタンスで一番近いのは曲者なんだよね、だから特別扱いしてた)
>>514
1つ質問してもいいかな？
1日3g吸った経験があるみたいだから尋ねるね。
毎日1gから3g吸えるか？
- 530 ：
- >>516
唯の個人攻撃やん、わざわざ自分自身の価値を下げなくてもええと思うんだが。
しかも入院をネタにして攻めるなんて語るに落ちたな。
>>517
毎日毎日朝から晩まで大麻をキメまくることが通常使用と思っている方がおかしいわい。
俺をヘコましたいだけやん、くだらない。
>>519
最初から嗜好目的だよ、勘違いしてると思って主語を明確にしただけやで
てか嗜好目的では過剰使用と認めるわけね。
毎日毎日朝から晩まで大麻をキメまくることは通常使用だ
と書き込めばフォローになるんとちゃうけ
>>522
ちゃんとデメリットも見ないとダメよ、それとも教祖様になりたいの？
- 531 ：
- 大麻だけなぜこんな大騒ぎするんだろう
オピオイドなんか騒ぎもせず
普通に医療に使用されてる
皆無関心だ
- 532 ：
- >>530 名前：あぼ～ん[NGID:eW7ZOpjc0] 投稿日：あぼ～ん
＞最初から嗜好目的だよ、勘違いしてると思って主語を明確にしただけやで
どんだけ大嘘つきなんだよ？ 最初から「医療大麻」と言っているじゃん。
毎日毎日、嘘八百を息を吐くように平気で吐き、良心が痛まないの？
嘘を指摘され通しで恥ずかしくないの？ 鉄仮面、厚顔無恥の極みだな。
＞(カナダの)医療目的で大麻を服用している喫煙者または経口摂取者の大半は、
＞毎週大麻10gから20g、毎日大麻1gから3gを使用
＞オランダの乾燥大麻の1日の平均投与量は0.68グラム/日
＞↑
＞こんなけ吸ったら明らかな過剰使用だし、医療大麻は完治薬じゃなく
＞緩和薬だから長期服用を余儀なくされる。
鉄仮面、恥を知れ恥を！
>>295
- 533 ：
- >>531
何事においても中途半端だからじゃないの？
オピオイドは鎮痛作用が高く手術に必要不可欠だから利用されるが
医療大麻は効果は低く欠点も多い。
産業用も化学繊維には利便性で負けるし、外国産産業用大麻のほうが安い。
嗜好用は個人でも簡単に栽培できるから売り物としてもイマイチ、嗜好用も外国産のほうが安い
何かに特化したら利用しやすくなるんだがなー中途半端なんだよね
俺は’鶏肋’と思っているわ。
https://kotobank.jp/word/%E9%B6%8F%E8%82%8B-489411
- 534 ：
- >>532
おまえも勘違いしてたんか
カナダでは医療大麻を1日3gまで処方しているんだから、1日3gは医師の判断の元処方の範囲内じゃい。
始めっから’1日3gは過剰使用’は嗜好用に対してじゃい。
勘違いしていると思ってわざわざ主語を明確にしたのに、心外だなぁー
そもそも医療用のサイトに嗜好用としての過剰か過剰じゃないかを明記するわけないのさー
じゃあ空行くんにも聞こう
嗜好目的で大麻を毎日1gから3g吸えるか？
- 535 ：
- >>532
2013年の情報じゃろ
脳細胞への悪影響が示されたのは去年、だから新しい懸念として医療大麻の使用も懸念されるんだよ
新しい懸念が出たんだよ。okかな。
- 536 ：
- >>533
そんなとるに足らないものなら
ますます関心を持たなくていいと思うけど
そんなものなのに妙に詳しかったり
すごく変だよ
- 537 ：
- 反対派はどいつもこいつも完全に狂っている。
馬鹿馬鹿しくて相手にする気にもならない。
先ずは、もっと勉強してから書き込んでほしい。
事実誤認から生まれた妄想、大間違いを指摘して
修正するのは議論とは言わないのでね。
先ずは、事実関係を正しく認識する初歩から初めてくれ、
正しく認識することから議論が始まる。
- 538 ：
- 「大して役に立たない」と思っている奴は、
医療大麻が合法化されても使わなければ良いだけ。
自分が難病で苦しんでも、親族が苦しんでも、
絶対に使わないでほしい。
無知で「大して役に立たない」と思っている奴が、
嘘八百のネガキャンで医療大麻解禁の足を引っ張るのは
人間性に劣るし、フェアーではない。
『無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である』
『人の命や生活に関与する問題を無知のままＮＯと言わないでほしい』
http://www006.upp.so-net.ne.jp/wakasama/taima/
これは、多発性硬化症を患い、大麻の有用性に気づきながら、
それを使えないまま亡くなられた小笠原健次さんの奥様の言葉です。
- 539 ：
- >>524
現状朝鮮ヤクザが大麻で利益出してる
それを税収に変えようとする動きを、頑張ってヤク中やらジャンキーやらレッテル貼っているが
お前が朝鮮人じゃないのか？
- 540 ：
- >>536
もどかしいね
>>537
まとめと
医学的効果があるのは平均1日1g-3g
これを嗜好目的に当て嵌めると過剰使用に当たると言いたいのだぞ。
医療効果を得るために平均1日1g-3gは大変だと言いたいのだぞ。
要は明らかな医療大麻の欠点だってこと。これが欠点じゃないと思うか？
プラス脳細胞への悪影響もある。
ソース カナダ：大麻の健康への影響
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/substance-abuse/controlled-illegal-drugs/health-risks-of-marijuana-use.html
カナダ保健省：発行日 2017-04-13
https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/documents/services/campaigns/27-16-1808-Factsheet-Health-Effects-eng-web.pdf
大麻が脳に及ぼす長期的な影響には、中毒のリスクが増大し、害を及ぼすことがあります：
記憶
集中
インテリジェンス（IQ）
思考し意思決定する能力
これらの影響は、早期に使用を開始し、大麻を頻繁にかつ長期間使用する若者にとっては悪化するようである。
大麻の使用を止めると、完全に可逆的ではないかもしれません。
↑脳細胞が減ったからかもしれないな。
またなー
- 541 ：
- >>540
？
別に何ももどかしくないけど
変なこと言うなあ
大麻を精神的な支えにしてるのは
結局反対派なのかと思った次第
- 542 ：
- >>536
そいつは「解禁派に嫌な思いをさせるだけが目的」と自分で書き込んでいる。
だから、解禁派の出した資料からネガティブな部分だけを抜き出して、
解禁派に嫌がらせをしている。
単なるキチガイだよ。嫌がらせする為だけに生きているのさ。
- 543 ：
- >>542
だとしたら不毛すぎ
何に駆り立てられてるのか
痛々しい
- 544 ：
- >>537
阪大の研究内容も全く理解してないバカが何か言ってるなw
統計の基礎知識も証明の意味も理解しておらず
それぞれの研究について文章も大して分かってなくて
自分の妄想を押し付けてるのはそこのジャンキージジイなのになw
>先ずは、事実関係を正しく認識する初歩から【初めて】くれ、
などと言葉を正確に使えない奴は全く信用ならないんだったっけw
- 545 ：
- >>538
データがないから医療用として解禁されないと言ってるのになw
そもそも
>自分が難病で苦しんでも、親族が苦しんでも、
>絶対に使わないでほしい。
何を使うか決めるのは医者であって患者ではないのになw
『無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である』
まさにそこのバカが理解しなければならない言葉だなw
- 546 ：
- >>539
合法化でその国のマフィアが儲からなくなるという証拠は？
そんなニュース聞いたことないな。
思い込みだけでは現実とは違うってこともあるんだけどな？
日本は売人の罪が軽すぎるってのもあるし麻取が少ないってのもあるだろうに。
売人は厳罰にすべきなのに、何故かそこのバカは否定するんだよなあw
北朝鮮産と北海道産の大麻の区別がついてたくらいだから、売人やってるのはアレじゃね？
- 547 ：
- >>540
嫌がらせをして、挑発しているだけのキチガイの相手をするのは悍ましいが、
ネガティブな部分だけをトリミングしているいつもの手法は卑劣すぎる。
自動翻訳機で上辺だけしか見ていないから、全体像を理解出来ずに、
そう言う卑劣な抜き書きしかできない。
カナダ政府は、大麻が１００％無害な物質だとは思わない、しかし、
禁止するような物質ではなく、禁止政策が、より大きな害を生んでいる。
青少年と非合法組織から大麻を遠ざける為に合法化する、と明言している。
おまえが抜き出した文章は最初にＴＨＣと言う断りがあり、
なおかつ、「最新の証拠は、CBDと呼ばれている大麻中の化学物質が、
例えばTHCの精神状態に関する影響のいくつかを弱める作用をしている
かもしれないことを示唆している」と最新の情報を提示している。
また、精神に与える悪影響は「タバコと大麻を混ぜることで増加する証拠がある」
とタバコの害を明確にしている。
そして、大麻を使わない方が良い人を「未成年からの使用」、
「精神病や統合失調症の人や家族の病歴がある人」などとし、
注意を呼びかけている。
また、違法大麻の危険性として残留農薬などに注意を呼びかけている。
大麻および製品に関しては治療に使う証拠がある、としている。
カナダ政府は、それらの事を分かった上で、それらの害は、非合法とするに値せず、
１８歳以上に合法化して、管理コントロールした方がベネフィットが大きいと判断した。
- 548 ：
- >>545
何を治療に使うか決めるのは患者だよ
例えば抗がん剤使うのか、使わないのか
選択するのは患者
カンナビノイドで鎮痛出来る場合でも
使用したくなければ使用しなければいいだけ
医師が患者に説明も許可もとらずに勝手に治療はしないよ
- 549 ：
- 何の為に手術や検査の前に
患者に任意署をとると思ってるんだろう
何も知らんのか
もしかして
- 550 ：
- ＞何を使うか決めるのは医者であって患者ではないのになw
何て言っているのは、自分の意思がなく、頭が悪いので医師を神のように崇める人だけ。
または日本だけ。
既に世界では、治療方針は医師、患者さん、親族のコンセンサスにより決定する、
と言うのが常識中の常識。
患者さん、親族も治療、医薬品を賢く学び、治療方針に介入することが、
正しい治療のあり方とされている。
- 551 ：
- >>548
医者が認めないものはそもそも使えないんだが？
抗がん剤にしてもその医者が使わないものは使えないだろ。
モルヒネでも使用量などが分かってるから適切に使えるであって
医者がデータもなく使えるはずもなく。
- 552 ：
- と言うか・・・
＞何を使うか決めるのは医者であって患者ではないのになw
こう言う考え方は、日本でも２.３０年前の考え方だよな。
こいつ、２.３０年前から進歩してない情弱で、なにも知らない無知蒙昧だろ。
前世紀に生きているか、未開人なのかもな。
- 553 ：
- >>551
薬を認可するのは厚生労働省だろう
自分の治療方針にあった医者を選べばいいだけだ
治癒の可能性の高い最新治療は患者が殺到し
受けたい治療が受けられない場合もあるが
- 554 ：
- >>550
その結果がオピオイド系で死人出まくりのアメリカなんだろうにw
無知な患者の言いなりになって患者をRのがそこのバカの言う正しい治療とやらなのかねw
- 555 ：
- >>553
だからまず認可すらできないのが現状だと何度言ったらわかるのやら。
前提条件の認識がどうやら食い違っているようでw
- 556 ：
- >>555
だから医療や研究が出来る健全な法にしようというのが
主張だが
- 557 ：
- >>556
海外ですらまともなデータも出てないものを研究とか言ったところで、
まず研究者が言うべきであってジャンキー共が言うことではないなw
そもそも海外で研究もできるし
阪大のように合成物でやれば日本でもできるが？
日本で研究しなければならないという必然性もないしなw
- 558 ：
- >>554
アメリカでオピオイド鎮痛剤の過剰処方が始まったのは、
製薬会社が「依存性はない」と嘘をついて宣伝したのと、
それを信じて過剰処方した医師、それを許したＦＡＤが原因。
被害者である患者さんを悪者にするなよ。
その証拠に、製薬会社は多額の賠償金を支払っている。
ホント無知なんだな。
- 559 ：
- >>557
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
阪大はマウス！
おまえ、相変わらずの知恵遅れだな。
興奮してアホな頭使うと知恵熱が出るぞ。
- 560 ：
- >>557
海外で治療に有効という情報が入って来てるからこそ
法を改正してほしいというものだろう
それは君には関係ないことではないのかな？
だから反対の立場なら仮に法改正されて医療現場で使用される
ことがあっても自分が拒否ればいいだけじゃね？ってこと
- 561 ：
- >>558
だからその程度で許可されるのがアメリカだってことなんだがなw
日本でオピオイド系で社会問題になってるかね？
患者のためとか言ってるけど、死人がそれだけ出るのがそこの朝鮮人の求めることなのかねえw
>>559
で？
東大の研究などもマウスを使った実験で証明しているわけだが？
言いがかりの付け方が完全に無能を晒してるだけの恥の上塗りなんだよなあw
まあ、そこの爺さんは脳のシステムがゴキブリとかと同じなのかもしれないけどさw
- 562 ：
- >>560
その程度では話にならんよw
それなら法改正まで圧倒的に時間がかかるのだから、
どうして海外で日本が解禁できるだけの研究をやらないのかね？
法改正したら、とか言ってるが、そうなったらデータが十分に出てるってことだろうしなw
前提条件の認識が違うって言ってるんだけどなあw
- 563 ：
- >>560
海外では十分にやってるから医療大麻を解禁してるんだろ
法改正されたらそのデータを元にすればいいし
海外の情報を元に自分の治療に使いたいって
いうのはその人の考えであって
それは君に何の関係もないだろ？ってこと
有効でないと君が思うなら勝手に思ってたらいいことだし
仮に使用できるようになっても使わなけりゃいいだろってこと
それに前提条件の認識が違うなら
なんも話する必要ないじゃん
勝手にやっとけでおわり
- 564 ：
- >>518
明らかにおかしいものを怪しんでもそれにはあたらないわな
- 565 ：
- >>563
海外のあてにならない基準は参考にならないよ
- 566 ：
- いや～、前田氏の受け売りじゃ無いけど、
もっと骨のある反対派って居ないもんかね？
ここに限らず、テレビで講釈垂れる大麻
ドーテー&ばージン達のしょぼい事しょぼい事。
わたくし、アルコールもタバコも覚醒剤も
大麻もコカインもLSDも一通り体験しました
が、大麻が一番 ヘルシーだと実感しています！
な～んて誰かテレビで言ってくれんもんかね。
- 567 ：
- >>565
そうか
右から左に受け流しとくよ
反対派の主張は
- 568 ：
- >>565
「日米ＥＵ医薬品規制整合化国際会議」と言うのがあって、
日米ＥＵは、「ＩＣＨガイドライン」を、日米EUの医薬品開発・
臨床試験におけるガイドラインとしている。
無知な中学生は黙ってな。
- 569 ：
- ＞あてにならない
＞日本で研究しなければならないという必然性もないしなw
と言う反対派がいても良いでしょう。
そう言う奴らは、解禁されても使わなければ良いだけ。
海外で、再発性のがん患者さんが、プラセボと比較して、
明らかに生存日数が伸びると言う臨床データが出ているのだから、
末期がんの患者さんは藁にも縋るつもりで試してみたいでしょう。
解禁派は、明らかに理不尽な法を改正するために、
そう言った海外の情報を淡々とネットなどで拡散すれば良い。
真実が真実として受け入れられる社会に早くなれば良いね。
- 570 ：
- >>569 ソース
最新の臨床試験では、末期がん患者さんの延命効果が明らかになった。
一日でも生き延びたい末期がん患者さんにとっては大きな救いになる。
これほどまでに効果が明らかに成っている医療大麻を臨床研究まで禁止している
と言うのは、狂気の沙汰である。
【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズⅡ証明臨床試験で肯定的な結果を達成】
http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672
この研究では、THC：CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53％（p = 0.042）と比較して1年生存率が83％であることが示された。
THC：CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。
【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年２月７日発表
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb
GWファーマ社は神経膠腫における第２相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た
再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第２相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール
（CBD）を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。
再発性神経膠芽腫患者の１年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた（p=0.042）。
生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。
(詳細はリンクサイトにて)
- 571 ：
- >>563
海外と日本の基準は違うんだが？
海外の情報を元に自分の治療に使いたいって
いうのはその人の考えであって
それは他の人に何の関係もないだろ？ってことでもあるわけなんだがなw
有効であると君が思うなら勝手に思ってたらいいことだしw
それに前提条件の認識が違うなら
まずそれを確かめるのが当然なのに
話す気がないならチラシの裏にでも勝手に書いとけで終わりw
- 572 ：
- >>568
で？
日本が薬を解禁する基準とどう関係が？
ほんと、バカは言いっぱなしで無責任だよなあw
- 573 ：
- >>569
で？
何の反論になっているのかが理解不能だなw
バカは文章読解力どころか文章を書く力がないのかねえw
>>570のように海外で研究されてるならそれでいいじゃないかw
日本で必ず研究する必要はないことを示してくれてるねえw
そもそも大麻そのものですらないw
話をそらしまくりだよなあ、そこのバカはw
- 574 ：
- >>563
そう
医療大麻が解禁されても
有効だと思わなければ使わなければいいだけで
関係のない使用したい人にどうのこうの言わないこと
認識の違いって別に興味ないからね
話しても中身ないから意味ないし
- 575 ：
- >>574
え？！
有効だと認められてないうちから薬として解禁されるの？
解禁するってことは十分に効果が認められてからじゃないのかな？
それとも個人の思い込みだけでも解禁できるのかね？
解禁派ってのは解禁される条件をどう思っているのかよく分からないねえw
- 576 ：
- >>575
法改正→海外のデータを元に医療に取り入れ
君が医療大麻使用したくないなら関係ないだろって
言ってるんだけどな
- 577 ：
- 煽り考え中か
アホだな
どんなトンデモが出てくるやら
- 578 ：
- 日本では医療大麻を扱える医者がいないだろう。
わざわざ解禁の為に医療大麻の専門家を育てる事もしないだろうし、
現行の医療をより進化させる方向性で考えるだろう。
これが現実というものかな
- 579 ：
- 医療大麻って、横流しでラリパッパ共の手に渡るだろうから利益より害が大きいだろうに
- 580 ：
- 右から左へ受け流す
- 581 ：
- >>580
つまり答えられない、と
- 582 ：
- いずれにせよ大麻が大好物な人間の為に日本は解禁はしてくれないよ。
願望としては非常に手の込んだやり方をしているのは解るが、
手が込めば込む程、怪しまれるのが関の山だろうｗ
- 583 ：
- >>580
何か聞かれたかな？
- 584 ：
- >>576
大麻を解禁できるのかどうかって話をしてるのに
大麻を解禁したら使うかどうかって話にずらしてるだけだしなw
そもそも関係無いとか言ってるが、解禁したことでどれだけの社会的影響があるかわからんしなw
そこに実際に医療用を違法に悪用してるやつもいるからなw
そんな連中などに迷惑をかけられたくはないねえw
- 585 ：
- みんな、プリプリしないで ブリブリしましょう。
- 586 ：
- 大麻愛好者ってさ。
ひたすら自己の理想的な世界に入り込むんだよな。
日本の社会的概念のバックボーンが無くなって現実を受け入れられない。
まるで聞き分けの無い子供のようになってしまうんだよ。
欧米の方向性が全て正しいと思い込んでいるところも痛いところだね。
- 587 ：
- >>584
あっそ
だったらかみ合ってないし話す必要ないよね
こっちは解禁しても使用したくないなら関係ないから
ほっとけばって話だし
- 588 ：
- 大麻愛好家ってさ…（遠い目）って語り出す人って
どういう環境にいるのか不思議だ
大麻経験したことあるのかなｗ
こっちは大麻見たこともないけど
- 589 ：
- >>587
噛み合ってないというよりは
噛み合わせる気ないだろ解禁派は
- 590 ：
- >>589
知らんぞ
こっちは使用したくないなら関わらないでいたら？
って提言してるだけだが
- 591 ：
- >>590
使用したくないというより
禁止していてほしい、んだけどな医療大麻
- 592 ：
- >>591
じゃあ
まったくかみ合ってないじゃん
それこそ知らんわ
- 593 ：
- >>587
議論板なんだから意見に対して反論や指摘をしても何の問題もないはずだがねw
ほっといてほしいならここに書かずにチラシの裏にでも書いていたら？
- 594 ：
- >>592
『解禁したらどうのこうの』
『解禁して欲しくない』
かみ合ってるのでは？
- 595 ：
- >>588
ほっとけばいいのにw
やってることがダブルスタンダードだねえw
- 596 ：
- >>588
大麻とは‥スーパーリラックスエロエロ
ハッピーハーブです。
コチコチの肩はフニャフニャに。
フニャフニャのティムポはコチコチに。
花粉症の鼻水ムズムズも5分で治ります。
（半日くらいもつ。俺の場合。）
鬱、速攻ディスアピア。まつりちゃんに
吸わせてあげたかった‥。合掌。
仕事の疲れ、頭痛腰痛
ヒット後15分以内で忘れます。
おっそろしい効き目！！しかもサイド
エフェクト全く無し！だって、化学薬品
じゃなくてハーブだもんっ！！
田村淳の番組予告で（大麻）吸いた～い！！
って言ってたけど、本編ではカット。
多分あのダルクのおじさん、俺みたいな事言っ
たんじゃ無いかな？？と予想します。
- 597 ：
- >>593
使う気ないなら関わるなっていうのも意見だろ
こっちからしたら患者の邪魔する悪人に思えるからね
- 598 ：
- >>597
関わるさ
『禁止していてほしい』んだから
- 599 ：
- >>598
そうか
そして反対する為に
辻褄の合わないこと言ったり
嘘言ったり
ポエマーになったりするんだな
- 600 ：
- >>597
誰に対して関わるなと言っているのかねえ？
他者に対しての言動の押しつけをしているのだから反論されたり指摘されたりしても当然だろうにw
他人には意見しても他人からの意見は否定するのはダブルスタンダードだよなあw
- 601 ：
- >>600
ああ
回答になってないかもしれないが
自ら非道なヒール役を引き受けて医療用、嗜好用大麻解禁の推進に
約立ってると思うよこういう反対派の人達は
特に
>>599みたいなギャグ満載の愉快な生態見せてくれて
人間観察としては面白いよ
- 602 ：
- そりゃ精神病リスクが言われているものは蔓延してもらっては困るし
蔓延してウルグアイみたいに国際条約違反をせざるをえないなんて
恥ずかしい国は嫌だし
欧米みたいに大麻が蔓延してマフィアがボロ儲けも嫌だわ
- 603 ：
- >>601
まあ、キミがどう思おうがそれも自由だからねえw
正直、どっかのバカと同じように思考が全く理解できないけどw
とりあえずなんにも考えてないようだってことだけは伝わったよw
- 604 ：
- >>603
頑張って大麻推進してください
- 605 ：
- >>604
なるほど、負け惜しみでないなら日本語が読めないどこかのバカと一緒なんだねえw
解禁派ってのは日本人じゃないやつが多いのかねえw
- 606 ：
- >>605
日本人だよｗ
反対派はどうか知らないけどｗ
- 607 ：
- >>606
ああ、聞かれたらそう言えと本国から教育されてるのかな？
まあ、日本語が読めないようだから無理しなくていいんじゃないのw
- 608 ：
- 負け惜しみとか言うけど議論してたっけ？
勝ち負けにこだわる文化の人とか？
- 609 ：
- >>608
負け惜しみって日本では勝負事でなくても使うんだけどw
やっぱりどこの国の人なんだろうかw
もうちょい日本語を勉強してからまたどうぞw
- 610 ：
- >>609
えっ？？？？
またトンデモ面白語録を作るつもり？
いやーすごすぎる
- 611 ：
- >>610
何が言いたいのか、正直、日本人にはキミの言葉がよくわからんよw
- 612 ：
- >>611
だったらレス返さなくてもいいですよｗ
- 613 ：
- >>612
分からないから聞いてるんだけどねw
聞いちゃ駄目とかキミの国ではそんな法律でもあるのかなw
- 614 ：
- 言葉がわからないのになんでレス返してくるんだろう
不思議だｗ
- 615 ：
- まーた自分で詰んで…
行き当たりばったりにレスするからだよ
頭弱すぎ
じゃーな
- 616 ：
- >>614
言葉が分からないからわかる言葉でお願いしてるのになw
ヤッパリ日本語は難しい？
>>615
何が詰んだんだろ?
少しレス返さないくらいでまさか逃げたとか思うのかね、この人はw
時間感覚が地上に出たセミなんじゃないかw
解禁派ってのはこんなレベルばっかりかw
どっかのバカの類友ってやつかねw
- 617 ：
- >>616
言葉がわからないと言いつつ
詰んでるとか言ってるお前のレスの矛盾だよ
アホだな
- 618 ：
- >>617
言葉かわからないって意味を理解できてないんだな、キミはw
内容がイミフ過ぎて確認してるってのがわからないのかねえw
ヤッパリ日本語が通じてないようだねえw
- 619 ：
- >>618
内容がわからないなら都合がいいね
アホ バカ マヌケ
よかったよかった
- 620 ：
- 程度低い。やめんさいや。
- 621 ：
- 自分はレスしないように言ってるよ
- 622 ：
- >>530
アナタの意見はちゃんと承りました
アナタは吸いすぎだと思うし過剰使用だしおかしいわいと思ってるんでしょ？
もう今まで同じことをたくさん聞きましたって
アナタが出したソースになんて書いてあるのか聞いてるだけなのにヘコむも何もないでしょ
で、当事者であり専門家であるカナダ保健省自身はなんて評価してるの？
過剰使用だと、吸いすぎだと言ってるの？
- 623 ：
- >>619
自己紹介ですかw
わざわざ言わなくてもキミがそういう人だってのは理解してますよw
>>621
日本語でちゃんとした文章で言ってくれればレスしなくても済むんだけどねえw
- 624 ：
- >>623
アホ バカ マヌケ
はわかるんですか？
あらら
- 625 ：
- こんな時、ヒゲだらけの“Kush”が1g程有ると
みんな仲良くなれるのにネ～。
早よ！解禁早よ！！
- 626 ：
- >>624
キミの言葉が分からないって意味が理解できてないようだねえw
ほんと、日本語が通じてない人にはどうしたら理解できるのやらw
どこかの朝鮮人に通訳してもらった方がいいかいw
- 627 ：
- 国際条約に違反するなんて恥ずかしいことはやめて
世界保健機関が精神病リスクなんて言っているようなものを蔓延させようなんてやめて。
大麻吸っても処罰されないなんてアジア中から大麻ジャンキーやその他の麻薬ジャンキーが来日してくるようなことはやめて。
大麻の消費量が欧米並みに増えて薬物マフィアが大儲けなんてメキシコみたいなことはやめて。
- 628 ：
- >>626
わからなけりゃわからないで
一向にこっちは構わないんだが
そんな義務ないもんね
- 629 ：
- >>628
こっちが聞くのも問題ないことだしなw
聞いてはいけないなんて法律も無いんだからさw
まあ、キミが自分で自分をアホとかバカとか言ってるくらいだから、
単なる無能ゆえの言葉だって理解したよw
- 630 ：
- >>629
いやいや
君のことをアホバカマヌケと言ったのだよ
それは間違ってる
- 631 ：
- >>630
どこにそんな言葉があったかなあ？
無ければ自己紹介とも取れるからねえw
日本語はちゃんと使いましょうw
慣れてないのかもしれないけどさw
- 632 ：
- まあ、正しく日本語を理解出来ないならしょうがないな
- 633 ：
- >>632
全くだねw
キミはもうちょっと日本語を勉強した方がいいよw
- 634 ：
- >>633
へー自分の書いてるのは何語なんだい？
- 635 ：
- >>634
え？
分からないの？
キミはヤッパリ日本語を理解するのは難しかったかなw
- 636 ：
- 日本語にはwなんてつかないんだけどな
草生やすな
と横槍を入れる江戸っ子です
大麻解禁派です
- 637 ：
- >>635
そんな小学生みたいな罵りに逃げて恥ずかしくないのか？
- 638 ：
- >>637
罵った覚えは無いんだけどねえw
日本語が分からないようだから心配してあげてるんだけどなあw
- 639 ：
- >>638
していただかなくて結構
以後レスしないように
- 640 ：
- >>636
キミにはむしろ、
>>546について答えてもらいたいなあw
ヤクザが大麻で儲けてる！って言いっぱなしだからねえ？
合法化で減るって証拠が無いんだよねえw
そのあたりはどうなったのやら？
- 641 ：
- >>639
いやいや、キミがこちらに命令する権利なんて存在しないからねえw
そんな法律、日本にあったかな？
キミの国ではあったのかねw
- 642 ：
- 江戸っ子は粋だから答えてやろう
http://reason.com/blog/2017/02/03/legalizing-marijuana-could-hurt-mexican
メキシコのカルテルが３－４年前には1kg当たり＄６０～９０で大麻を米に流していたのが今では＄３０～４０に下がったそうだ
日本でもヤクザがマンションで外国人に育てさせて末端価格グラム５０００～９０００で売りつけている
ちなみにアメリカの医療用大麻の値段はその1/10だ
それに日本では売人が向精神薬も扱っている
甘い一声の危険性も大いにある
合法化＋国がタバコやアルコールのように管理することにより
ヤクザが利益を出しにくくして、一般市民も覚せい剤やケタミンなどの危険な薬物に
出会う機会を潰すことができる
少しは頭使えアホ
- 643 ：
- >>642
で？
どこが回答になっているのかな？
キミの思い込みじゃなくて事実をソースを出して見せてくれないかね？
メキシコのカルテルがどうなろうが肝心のアメリカのマフィアがどうなるかじゃないのかねえ？
日本で合法化して韓国や中国のマフィアが困っても、日本のヤクザがもっと儲かったら意味ないしなw
利益が出にくくして、とか言ってるけど全体で儲けてたら意味なしw
アメリカでマフィアが儲からなくなったってニュースは聞いたことないしねえw
- 644 ：
- https://news.vice.com/article/italys-plan-to-legalize-weed-could-help-fight-the-islamic-state-and-the-mafia
はいあったぞ
あと日本のヤクザ共が朝鮮人のように、アメリカのマフィアや反社会組織はメキシカンなんだよ
当然カルテルと繋がっている。
マフィアってまさかゴッドファーザーみたいなのをご想像かな？
頭使えって言っただろ
- 645 ：
- 訂正
上記は本物のマフィアだった
テヘ
これがアメリカのやつ
http://www.laweekly.com/news/how-will-marijuana-legalization-affect-californias-black-market-exports-7660623
- 646 ：
- >>643
人にソース求めるなら
日本で大麻が合法化になったら社会にどのような悪影響が出るか
お前がソース出してくれないかな？
それこそ見つからないのだが？
あとこれでも聞いて勉強しろ
https://www.youtube.com/watch?v=yhBqCfrpuNU
- 647 ：
- >>646
なんでそこで相手に証明責任を転嫁するのか理解不能
ボケてるのか？
- 648 ：
- >>645
で？
ざっと見てみたが別に想定だけで事実とする記述は書いてないんだがなw
メキシカンであることとアメリカ国内のマフィアが儲からなくなることと何か関係が？
>>646
主張に対しての証拠ソースを求めたら、どうして反証を出さないといけなくなるのか意味不明w
つまり合法化によるマフィアの儲けを減らすって事実を裏付けるソースは何もないってことねw
- 649 ：
- 医療大麻を必要とする者と嗜好の為に使用する者の数を比較すれば、
圧倒的に嗜好する輩の数が多い事は容易に想像がつくだろうね。
それが医療大麻解禁の足かせになっているというのが現状だろう。
カムフラージュの為に売人の存在を否定する事も定番になっている。
これでは、いつまでも解禁は出来ないし、結局、自業自得という事だな。
- 650 ：
- 日本では売人も愛好者も法的には同じ犯罪者なんだよ。
それを無視して自分達を正当化する発言が多過ぎるよな。
嗜好ありきの医療大麻解禁とか本当に情けが無いよ。
- 651 ：
- >>650
情けがないというより単なる踏み台にしか思ってないと思う
まぁ成分単離や抽出、製剤化とか行ってない単なる植物体を喫煙とか
医薬品としてどうなのよ的な疑問があるけど踏み台だから仕方ないよね
- 652 ：
- こんばんはじゃ
>>541
とるに足らないものと思っているのに一向に解禁には近づかないやろ。もどかしくないの？
>>542
解禁派じゃなく空行くんと口の悪いヤツに対してだぞ、ブリやんやぞうさんに対してはそれ相応の対応をしているやん。
＞解禁派の出した資料からネガティブな部分だけを抜き出して
ポジティブな意見しか言えない奴が何を言ってるねん
ネガティブな意見も出さないと議論が回らないし世間を説得することは出来ない。
てか解禁派にとって有利な発言もしているだろ>>529
(ボソッ 空行くんをからかうことはもう飽きているよ、今は罵りに対して反発している面が強い）
- 653 ：
- >>547
嗜好目的として過剰使用に当たる量を服用しないと医療効果は見込めないってこっちゃ
養命酒みたいにお猪口一杯ならいいよ、でも一日中朝から晩まで酩酊状態はダメだ欠点だ。
これで大麻の医療目的使用がええもんじゃないって判ったやろ
欠点だらけって分かったやろ。
CBDは問題ないと思っているが、向精神作用があり大量に取らないと効果が出ないTHCは不合格だ。
服用量について合格点を取るには、医療効果を上げる、効果時間を伸ばす、酩酊作用をなくす又は下げるだ
これをクリアするのは天然THCじゃ無理⊿9THCじゃ無理やな、少なくとも製剤化をせにゃならん。
合成カンナビノイドに期待するしかないと思うで。>>482
てんかんの発作や脳性麻痺より一日中酩酊状態のほうがマシと言えばそうかもね。
- 654 ：
- >>648
ワシントン州の2015年報告書では、大麻市場における闇市場のシェアを
約30％（13.3億ドル）と推計している。
http://www.seattleweekly.com/news/four-years-after-legal-weed-seattles-black-market-still-thrives/
合法化前はほぼ１００％が闇市場だった事を考えると７０％の減少と言える。
合法州では、さらに闇市場を減らす努力をしている。
- 655 ：
- >>622
＞で、当事者であり専門家であるカナダ保健省自身はなんて評価してるの？
どっかのページに明記されているかもしれないが、>>295のページには、嗜好目的の過剰使用については書かれていないよ。
カナダ保健省が毎日1g－3gを使用することが過剰使用としているかは確認が取れない。okかな？
こんなことはとっくに>>385で「過剰とは明記されていないからそれでいいや。」と認めているぞ
無類の大麻好きな空行くんと麻木ブリ子に質問しても答えられなくスルーしているし>>529>>534
フォローもまともにできていないだろ
1日1gから3gを毎日吸い続けることは辛いのが普通なんだよ。辛いレベルの使用なんて過剰使用と言えるだろ。
独断で語ったんじゃなく常識レベルで語ったんだよ。
毎日1g－3gを使用することが過剰使用なのは常識レベルだ。
長期間毎日平均1.5gを医療目的に乾燥大麻を使うってことは辛いことなんだよ。
大麻が合わない人にとっては更に苦しい思いをするんだよ。
一日中酩酊状態は日常生活に支障があるんだよ。
- 656 ：
- >>642
末端価格が上がれば売人の儲けが増えると思っているの？
普通物の価格が上がれば消費が下がるもんやで。
須田慎一郎の発言では、最近の大麻の末端価格は3000円から5000円らしいよ。
ここ数年大麻の乱用者は増えたが
末端価格はグラム５０００～９０００から下がっているみたいね。
末端価格が高ければ高いほど売人の儲けが多くなるわけじゃないよ
でも高いほど乱用者は少なくなるがな。
- 657 ：
- >>642
普通、売人を厳しく取り締まって厳罰にすれば、それだけ価格は高くなるもんだが、
アメリカの売人取締ってゆるゆるなのか？
- 658 ：
- 売人取締はゆるゆる、
個人消費は放置ってどうしようもない麻薬政策だな
- 659 ：
- >>654
統計が全くわかってない証拠だなw
例えば合法化前の闇市場が13.3億ドルでもシェアはほぼ100%となるなw
そこのバカの計算は、市場規模が全く変わってないことを前提に言ってるんだよなあw
よく読むとその数値もあやふやとも書いてあるしなw
本当に減っているのか、それこそ疑問だねえw
- 660 ：
- >>654 追記
同じワシントン州では、合法化後に大麻市場価格が急落している。
売人にとって闇市場のシェアが約30％に下落した上に、市場価格が急落した影響は大きい。
大きな損失になる上に、他の薬物の需要は少なく、他の薬物では大麻の損失を補填できない。
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/05/04/the-price-of-legal-pot-is-collapsing/
価格急落は闇市場を打ち消し、刑務所に費やされた税金と逮捕された個人に与えられた損害の両面で、
法執行コストを削減した。
Ratio of sales value to weight, $ per gram, Washington state
http://www.motherjones.com/files/blog_washington_marijuana_price.jpg
2014年、合法化前は20＄/ｇだったのが、2016年には9＄/ｇに急落した。
- 661 ：
- >>652
取るに足らないと思っているのは君だろう
こちらは優れた薬効があるのだろうと情報から推測してるし
法改正されないのは訝しいと思ってるよ
- 662 ：
- >>659
ワシントン州の使用率は合法化後も僅かしか増えておらず、
合法化前と合法化後の市場規模(パイ)の大きさは同じ。
- 663 ：
- >>660
で？
それでマフィアが困窮したというニュースは聞かないなw
と言うか、安くなってる大麻を買って他の州に売りに行く方がローリスクハイリターンだと思うがなw
>>645を読むと、そう書いてないかねw
わざわざメキシコからハイリスクで買い込むよりコストパフォーマンスは高そうだがなw
- 664 ：
- >>662
使用率と使用量は違うはずだがねw
パイの大きさは人数ではなく量だろうにw
本当に統計が苦手なんだなw
少し考えればその程度は小学生でも理解できるだろうにw
- 665 ：
- せっせと売人の味方か
- 666 ：
- 日本では非人道的な大麻取締法を改正しないんだよ。
それを無視して自分達を正当化する発言が多過ぎるよな。
売人を擁護するような発言は本当に情け無いよ。
- 667 ：
- >>663
全米の大麻価格は各州で大差がない。
合法州では州の住民以外は一回4/1オンスしか購入できない。
何店も梯子して僅かな大麻を仕入れて他の州に売っても、
ガソリン代/手間賃を差し引いたら大赤字。
そんなモンキービジネスをやる奴はアホ。
- 668 ：
- >>665
売人を減らしたいなら厳罰化すればいいのに、
何故かそこのバカとかは必死に否定するんだよなあw
と言うか、どこが売人の味方か理解不能なんだがw
>>666
非人道的って意味がわからないw
売人擁護って、それもキミの脳内で完結しているから他人に全く伝わらないw
もうちょっと日本語で他人に理解できるように話してくれないかね？
キミの国ではそれで相手に伝わるのかもしれないけどさw
- 669 ：
- >>668
レスいらないと言ってるでしょうが
こっちのレス内容がわからなくても
こっちに何の責任もないもんね
- 670 ：
- >>664
低レベルなイチャモンだけではなく、ソースを出しなよ。
妄想でイチャモンを付けるだけなら小学生にも劣る。
根拠無く「おまえの母さんデベソ～♪」と言っている小学生レベル。
- 671 ：
- >>667
あれ？
ワシントンでは急落してるって言ってなかったかw
言ってることがメチャクチャだなw
そもそも法律をどれだけ守ってるのか疑問だけどなw
マフィアがまともにルールを守って購入するのかよw
>>645は読んだのかね？
ロスで2000ドルの大麻がアリゾナで4000ドル、ミシガンで6000ドル、更に遠くで8000ドルになるってさw
そもそもマフィアの何をそこのバカは知っているのやらw
- 672 ：
- >>669
誰にレスしようが自由だろうにw
レスが欲しくなかったら書き込まなければいい、それだけの話w
ああ、日本語がわからないからこっちの言ってることが理解できないのかなw
>>670
何を言ってるのやらw
主張しているバカがソース出さなくてどうするんだとw
そして間違ったことを言ってるから指摘してあげてるのにねえw
反証を相手に求めてる時点で未知論証と言う詭弁だってことを何度も教えてるはずなんだけどねえw
結局、マフィアが儲からなくなるってソースは無いってことねw
つまり単なる妄想でしかないってことw
- 673 ：
- >>672
別にレスして貰う為に書いてるわけじゃないからな
内容がわからんなら読まなきゃいいだろう
- 674 ：
- >>671
本当に知恵遅れなんだな。おまえ、単位も分からないの。
そんなに大量は単なる運び屋。合法化前でもある話で合法化とは全く関係がない。
毒ナメクジ君、キミは馬鹿すぎて議論に参加するレベルに達していない。
- 675 ：
- >>673
書いたからにはレスされても文句は言えないわなw
むしろ相手に書くなって命令する権利はないはずだがねえw
- 676 ：
- >>674
これが議論する態度なのかな
- 677 ：
- >>675
日本語がわからないのかな？
正しく理解できるようになってから
人にレスするんだな
- 678 ：
- >>674
合法化後のマフィアの様子を何でそこのバカが知っているのやらw
単位もわからないのとかいってるが、多量に運べはそれだけの金が入るってのは、バカにはわからないのかねえ？
単なる運び屋とか言ってるけど、メキシコから運ぶのが例えばロスから運ぶことに変わっただけだろうにw
何が違うんだろうなw
ほんと、そこのバカは簡単な理屈もわかっていないようでw
- 679 ：
- >>677
>>675
日本語がわからないのかな？
正しく理解できるようになってから
人にレスするんだなw
- 680 ：
- >>679
レスいらんと言ってるのに
まだしてるよ
アホだな
- 681 ：
- >>680
何というか、そうやって書き込むからレスされるって分かってないのか、
それともレスされたいから書き込んでいるのかw
ツンデレかw
- 682 ：
- >>681
何がツンデレだ気持ち悪いなあ
以後レスいらんからな
- 683 ：
- >>682
分かっていて書き込んでるのかw
凄いなw
ダチョウ倶楽部のノリだよなあ、キミw
- 684 ：
- >>683
くだらないレスはいらない
そういうことだよ
- 685 ：
- >>671
＞ロスで2000ドルの大麻がアリゾナで4000ドル、ミシガンで6000ドル、更に遠くで8000ドルになるってさw
完全に嘘に騙されているね。実情を知らない情弱だから騙されてしまう。
アメリカ各州の大麻価格
http://static.images.publisher.attn.com/sites/default/files/marijuana-map-012.jpg
ロスとアリゾナ州は隣だ。州を跨いだけで、2倍に成り事は有り得ない。
例えば、ロスのあるカリフォルニア州の１オンスの価格は242$、
アリゾナ州は298＄、２倍にはなっていない。
ミシガン州では285$、３倍にはなっていない。
嘘を嘘として見抜けない奴にはネットは無理だな。
- 686 ：
- >>678
大量に運ぶのは合法化とは無関係。
非合法でも行われていること。
合法化の影響は合法大麻を転売してと言うこと。
合法大麻の転売では儲けがでない。
言っている意味はキミのナメクジ脳でも分かる？
- 687 ：
- >>684
欲しいからくだらないレスを繰り返してるんじゃないのかねw
- 688 ：
- >>678
そもそも、合法州から他州に大麻が流れるとしても、
その影響は各州で解決すべき問題として、
米国最高裁で却下されている。
コロラド州に隣接するネブラスカ州、オクラホマ州は、
コロラド州から自州に大麻を持ち込まれるから、コロラド州は
大麻合法を止めろと、２州が起訴を起こした。
米国最高裁判所は起訴を却下しました。
米国最高裁判所、コロラド州への訴訟を拒否
http://news.yahoo.com/u-justices-reject-lawsuit-against-colorado-over-marijuana-134623764.html
裁判官はネブラスカとオクラホマによって起こされる訴訟を却下した。
- 689 ：
- >>685
おや？
たしか誰かさんは>>660で大麻が合法化で急落したとか言ってなかったかなw
あれ、嘘だったのかあw
まったくだ、嘘つきが言ってることは信用してはならないってよくわかるねえw
>>686
だから合法化しても大量に運ぶんだろ？
合法化で急落した地域で買って他で売れば儲かるわなw
ほんと、バカは自分でマフィアの儲け方を語っているのが理解できないようでw
所詮はその程度で考えてるから、パイの計算とか間違った認識で語るんだろうねえw
- 690 ：
- >>688
なんだ、結局は他州に持ち込まれてることを自分で認めてるんだねえ、そこのジャンキー爺さんはw
マフィアが潰れないはずだわw
- 691 ：
- >>689
急落しているよ。全米で急落している。
その最新情報が >>685 の価格表だ。
考えてみなよ。
現在、２９州＋首都ワシントンＤＣで医療大麻が合法化され、
８州＋首都ワシントンＤＣで嗜好大麻も合法化され、
大多数の州では非犯罪化されている。
隣の州に持ち込んで２倍なる訳がない。
遠隔州に運んで３.４倍になる訳がない。
そう言うフェイクニュースに騙されてしまうのは、
他の情報を精査できず情弱で頭が悪いからだ。
フェイクニュースに騙されてしまうキミにはネットを使いこなすのは無理！
- 692 ：
- >>690
合法大麻を他州に持ち込むのは、コストパフォーマンスが合わず、
モンキービジネスで、リスクを犯す価値がない、と言っているの。
つまり、合法化の悪影響はない。
非合法栽培、密売を減らしたいなら、全米で合法化するのが効果的。
カナダは、未成年者、非合法組織から大麻を遠ざける事を目的に合法化する。
- 693 ：
- 実際はコロラドから近隣の州にながれてるじゃん
- 694 ：
- >>690
＞マフィアが潰れないはずだわw
こう言う発言もアメリカの事情を全く把握していない。
キミは、何も知らないでいい加減な妄想ばかり言っている。
現在、五大ファミリーと言われた非合法組織は、RICO法（組織犯罪対策法）に
基づくFBIの主導による組織犯罪対策が開始され、その成果が出始めた1980年代から
1990年代に組織の体制はほぼ壊滅状態。
また、マネーロンダリング防止法で厳しく締め付けられており、
全米で正式組員は１０００人に満たない。
アメリカで密売などに絡んでいるのは、各個人の不法者が多く、
薬物取引の70％をメキシコ・カルテルが支配している。
メキシコの麻薬カルテルは大麻合法化の影響で大きな損失を受けており、
アメリカの売人は、大麻の損失を他の薬物で補填できない。
https://soapboxie.com/social-issues/What-Should-I-Know-about-Mexicos-Drug-Cartels
メキシコ麻薬カルテルの勢力は、米国にも届いており、彼らは米国の
薬物取引の70％を支配している。
つまり、メキシコ麻薬カルテルの資金源が減り、勢力が弱まれば、
アメリカ全体の薬物取引および薬物犯罪に好影響を与える。
- 695 ：
- >>694 ソース
大麻合法化は、トランプの境界の壁以上にメキシコ麻薬カルテルを傷つける
http://reason.com/blog/2017/02/03/legalizing-marijuana-could-hurt-mexican
事実、一部の州で合法化された大麻法が既に効果を上げています。
ワシントン・ポスト紙は、3月に「南西部の国境沿いの大麻押収量が少なくとも
10年間で最低レベルに転落した」と報じた。
国境の押収量は、2009年のピーク約400万ポンドから、約150万ポンドに減少した。
「2、3年前、1キログラムのマリファナは60～90ドルの価値があったが、
現在は、1キロ当たり30～40ドルに下落している。それは大きな違いだ。
もしアメリカが引き続き合法化すれば、私たちを地面に叩きつけるだろう」
と、メキシコの違法大麻栽培者は話しました。
メキシコの麻薬カルテルは、収入の大部分を大麻に依存しており、
メキシコの大麻需要低下および価格低下の損失は、他の麻薬で補填できない。
- 696 ：
- >>687
そんな含みはない
くだらないレスしないでもらいたい
くだらないからな
- 697 ：
- >>690
＞マフィアが潰れないはずだわw
もしかして、日本のヤクザ組織や、「ゴッド・ファーザー」などの映画を観て、
現実と乖離した妄想を見ているのだろ？
現在、五大ファミリーはほぼ壊滅状態。
反対派は、イメージ、妄想だけで反論しているだけ。
- 698 ：
- >>694
やはりこういう所で反対してるのも
反社会組織の動きなのかな
大量に栽培して逮捕されてるもんね
- 699 ：
- >>698
実際問題、売人どもは大麻合法化に反対している。
例えば、ウルグアイの薬局での合法販売がなかなか決まらなかったのは、
薬局へ非合法組織からの強迫があったから。
そりゃそうだ、自分の島で安い大麻を合法的に販売されたら商売あがったり。
- 700 ：
- >>663
＞それでマフィアが困窮したというニュースは聞かないなw
そりゃそうだ。
RICO法（組織犯罪対策法）と、マネーロンダリング防止法により、
1990年代には、マフィア五大ファミリーは壊滅状態。
２０年以上も前に壊滅されているのに、現在「困窮したというニュース」など出る訳がない。
何も知らない情弱な無知が、現実と乖離した妄想だけで反論するのは馬鹿すぎる。
前提条件が間違っているのだから、反論にも会話にもなっていない。
議論に参加したいのなら、基礎教養と知性を付けてから出直してくれ、
- 701 ：
- 大麻合法化に反対しているのは、食い扶持が減る「売人」。
【ユニオン+カルチャーハイ】文字起こし板
https://twitter.com/legalize93union
フレーザー研究所は、大麻禁止法を「犯罪組織へのプレゼント」だと言った。
では、栽培家や売人はどう思っているのか？
将来的に、政府がマリファナを合法化するのを望みますか？
嫌だね。俺達の金が奪われる。
俺は合法化されるのを見たくないね。政府が製品をコントロールし規制するはずだ。
この産業の大勢が被害を受けることになる。
完璧なジョイントを巻く工場と競争なんて無理！奴等は完璧にやる。
俺らは金が無くなる。
年間１５００万とか３０００万円稼ぐ栽培家がマリファナを合法化させたいわけがない。
栽培家は賢明な政策など絶対望まない。
この狂気が続けば続くほど、彼らは儲かる。
- 702 ：
- >>700
なんか『基礎教養と知性』とか言ってる時点でお里が知れるというか
- 703 ：
- >>701 つづき
街角にいる売人は客が何歳か知りたくもない。
身分証明書なんて要らない「金を見せろ」と言うだけさ。
そして、金があるなら、それが四歳児だろうが関係無くクサが買える。
過去１０年において、米国の子供達は、違法薬物を買う方がビールやタバコを
買うより簡単だと言っている。
子供がビールを買うのは難しい。身分証明書を確認するという制度化された
規制を受けるからだ安全装置が働いていて、４千円財布にあるからといって、
売ったりしない。
詳細は本編にて・・・
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ】日本語字幕付き
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
- 704 ：
- >>568
海外の薬がそのまますべて日本で流通するわけではないし、
その逆もある
つまり、そのガイドラインとやらは今回の話題とは関係がない
- 705 ：
- >>703
しかし、アメリカの未成年の大麻使用率は異常に高いままだけどな、
詳細不明のアンケートはそもそも根拠にならないし、
買わなくても家に大麻があれば同じことだよ、
正規に買った人間が買えない人間に転売する可能性については前にも言ったよね、
今回のメルカリ諭吉騒動でそれが杞憂ではないことが分かったろ
- 706 ：
- おはようさん
>>661>>666
大麻が「代替治療法として利用できる可能性のある」９症状
［鎮痛、不安、うつ、緑内障、吐き気、精神病、発作、睡眠障害、痙性］
・鎮痛のエビデンスは「中程度」
・その他のエビデンスは「低い」または「非常に低い」レベルだ
向精神作用がキツく、鎮痛作用はコデイン並、エビデンスは中程度の鎮痛剤なんて使い難いわい。
向精神薬の取扱に厳しい日本の基準で合格点が取れるとは思えねー。
研究によって新たな薬効が発見されるかもしれないけどTHCは欠点だらけで使い難くてしょうがないねん。
合成カンナビノイドの研究は進められていて、大麻取締法4条を改正する気がないってことは、
憶測だが天然THCは見切り付けられていると思うわ。
乾燥大麻によって医療効果が期待できる量は、実態は、平均1日1.5g
・長期間毎日平均1.5gを医療目的に乾燥大麻を使うってことは辛いことなんだよ。
・大麻が合わない人にとっては更に苦しい思いをするんだよ。
・一日中酩酊状態は日常生活に支障があるんだよ。
↑こんなもん日本の基準で合格点は取れねーって
- 707 ：
- 含有率無視してグラム単位で管理とかおかしいわな
- 708 ：
- >>706
で？って感じ
どんなに効果がないものでも
別に法律で医療用に使用することが禁止されていない
ズレてると思うよ
- 709 ：
- >>694
カルテルの動向は掴めない部分が多く大きく変化している途中なんだろう
だが違法薬物による死者は激増している、当然この違法薬物はカルテルによるものだ
死者が激増してて改善しているなんて言う奴はドアホや。
アメリカの薬物事情は悪化している。
大麻の緩和政策を推し進めても違法薬物問題は悪化しているだ。
- 710 ：
- >>695
木を見て森を見ず
マリファナ関連が改善しようと
ヘロイン・フェンタニル・コカインの問題が悪化したらトータルの薬物対策は失敗したと言えるぞ
- 711 ：
- >>691
最新情報？
推移が書いてないのに、急落してるってソースにもならない上にいつのデータだとw
フェイクニュースばらまいてるのはそこのバカだよなあw
>>692
マフィアを知らず根拠も出さず、何もソースが無いのにモンキービジネスはしないとか
そこまでいうならちゃんとした証拠をどうぞw
バカの脳内妄想だけでは話しにならんわなw
>>694
で？
言い訳はいいから、アメリカ国内のマフィアがダメージ受けてるってソース出してねw
根拠のない脳内妄想を聞かされてもねえw
そこのバカは、自分が言うときは無条件に信じろとか話にならないよねえw
- 712 ：
- >>697
五大ファミリーが壊滅状態だからなんだって？
それなら他の弱小は潰れまくって、そのファミリーとやらがとどめを刺されてるはずだよなあw
証拠も無いのにデタラメ言われてもねえw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの馬鹿だよな？
そこのバカがはやく証明を出してくれよw
それともまたまたまた嘘をつくのかね、このバカは？
- 713 ：
- >>708
研究さえ出来ないのは整合性は取れないが
天然大麻は日本の基準において不合格なだけだ
単純明快だろ
＞どんなに効果がないものでも
不合格になり認可されていない薬はたくさんある
医薬品の認可制度が何故あると思うんだ？
選択肢を広げることは重要だが、
医薬品の認可制度をしっかりクリアしたものでないとエセ医療が蔓延ってしまう。
一般人は医療品のことなんて詳しく知らない人が殆どで良いか悪いか判断は難しい
ある一定の水準をクリアした薬じゃないと選択肢としてはいけないよ
- 714 ：
- >>699
で、実際はどうだったか、そのソースのほうが重要なのになw
バカはいつも証拠を出さずに言ってるなw
そもそも売人は厳罰でいいはずなのに、どうしてそこのバカは反対するのかねえw
>>700
マフィアは五大ファミリーだけじゃないはずなのになw
そもそも壊滅してるならマフィアの資金源を断つことすら不可能だろ、存在しないのだからw
つまりアメリカ国内のマフィアが困窮するってソースは何もないってことねw
- 715 ：
- >>701
で？
どこまで本音か分からないような、そもそもどれだけ信憑性があるのかわからないようなものが根拠になるとでも？
現実はどうだったか、それすらソースが無いのになw
現実には儲かるから、そこのバカが必死に解禁しようとしてるのかもねえw
北朝鮮産と北海道産の大麻の比較ができるくらい詳しいようだからねえw
>>703
つまり未成年にすら売るってことねw
合法化しても未成年が禁止されてるなら、売人は未成年相手の商売をすることになるんだろうねえw
それ取り締まらないってのは相当な問題なのに、
バカはそのことは全く気が付かないのか、都合が悪くて逃げてるだけなのかw
- 716 ：
- >>698
それならまず売人は厳罰化すべきじゃないのかねえ？
と言うか、反対したら反社会的組織とか、レッテル貼るだけかよw
高樹とか上野とか合法化訴えてる連中が結局吸ってる犯罪者なのになw
>>696
またまたご冗談をw
レスされたくないのにいちいちレスを返してるのが何よりの根拠だなw
- 717 ：
- >>655
つまり
辛い、と言ってるのはアナタだけ
過剰使用、と言ってるのもアナタだけ
大麻が合わない人を巻き込んでるのもアナタだけ
そういうことでしょ
最低でも当事者や専門家、その周囲の人達はそんなこと言ってるの？
何もかも全てアナタだけが独断で勝手に語ってることでしょ
当事者を無視して自分のいいように話を作り上げて…
アナタは沖縄基地反対派の暴力犯罪集団とまったく同じやり方で語ってるだけじゃない
- 718 ：
- >>717
毎日1.5g吸えば辛いのは常識じゃ、辛くないやつは中毒者じゃ。
タバコを朝から晩まで吸えば、酒を朝から晩まで飲めば過剰使用なのは常識だろ。
過剰処方じゃないと言い張っても大麻の医療目的使用の欠点は消えてなくならんぞ
http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1491650787/712
http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1491650787/713
- 719 ：
- >>718
ですから、常識常識言ってるのはアナタだけで
それに対して1つも論証を出してないのがアナタの現実でしょう
当事者であり専門家であるカナダ保健省自身は過剰処方だと言ってるの？
どこをどう見ても過剰処方だと言い張ってるのはアナタ一人だけ
アナタが言う常識を大きく逸脱して、国民に大麻を過剰摂取させて吸わせすぎてることに対して
カナダ保健省は話題にも出していない、問題にもしていないのはアナタ自身が認めたことでしょ？
アナタの独断で決めてるだけの常識を、勝手に世の中の常識にすり替えないで
嘘でも何回も言えば現実になる、というアナタのその思考回路も件の暴力極左集団とまったく一緒ですよ
アナタの言ってることは常識じゃない
ただの嘘
- 720 ：
- >>705
カナダの大麻合法化新法案では、未成年にマリフアナを売った場合、
１４年以下の禁錮を科すと規定している。
１４年の禁錮なら、未成年者に横流しをするメリットは全くない。
- 721 ：
- >>705
米大麻合法化進展に伴い、未成年の大麻入手が調査開始以来最も困難に
http://buzzap.jp/news/20161213-marijuana-teenagers-2/
アメリカ合衆国の未成年者や若者の行動や意見、価値観などを研究する機関が
2016年に入ってから行った調査によると、「大麻を簡単に手に入れられる」との
答えが1992年以来過去最低となりました。
Volkow博士は現在アメリカ合衆国の若者の間でアルコールやタバコの消費が
減っている傾向と似た理由があるという仮説、さらには若者がよりPCなどの前で
過ごす時間が増え、大麻を勧める友人との時間が減っているという仮説を立てています。
スポークスマンは「未成年者を大麻に近づけない最も良い方法は教育と帰省であり、
大人の大麻使用者を逮捕したり医療大麻の患者から大麻を奪ったりすることではない」
としています。
また別の見方では、大麻をコーヒーショップでおおっぴらに吸えるオランダでも若者の
大麻使用者数が大して伸びていないことなどから「大麻が反抗の象徴ではなくなり、
若者にとっては退屈な嗜好品に過ぎなくなっているのではないか」との意見も。
- 722 ：
- >>705
【合法化にもかかわらず、コロラド州のティーンエージャーの大麻喫煙は減少】
http://reason.com/blog/2014/08/08/despite-legalization-colorado-teenagers
アメリカ全土のティーンエージャーの大麻喫煙率は減少していない。
しかし、大麻を合法化したコロラド州では減少している。
【ワシントン州では、合法化後、未成年者の大麻使用率は増えていません】
http://norml.org/news/2015/09/10/washington-marijuana-law-changes-not-associated-with-increased-teen-use
2002年から2014年の州による調査結果は、この間の大麻合法化にもかかわらず、
ワシントン州での十代の若者たちの、大麻の消費量はほとんど変化していません。
大麻使用率は、この期間中、8年生、10年生、および12年生の間でわずかに減少しました。
2012年に成人の為の大麻使用を合法化する法案通過後も若者による消費の増加に関連付けられません。
2012年から2014年の間、過去30日以内使用率/生涯使用率も未成年者調査対象、全ての年齢層で減少しました。
(図表参照:州政府の報告書にリンクされています)
- 723 ：
- >>705
医療大麻が認可されている州の統計18年分を調査
http://socius101.com/medical-marijuana-laws-and-teen-marijuana-use/
近年アメリカ各州においては従来の医療大麻に加え嗜好用など大麻そのものの
使用の合法化が相次いでいますが、この度、マサチューセッツ州ケンブリッジに
拠点を置く研究機関、全米経済研究所が大麻合法化と青少年の大麻使用増減に
関する調査結果を発表しました。
コロラド大学・オレゴン大学・モンタナ州立大学の研究者からなるチームが
コロラド州など医療大麻が合法化されている16州を1993年から2011年の範囲で
調査した結果によれば、大麻合法化によって青少年の大麻使用が増加することは
認められず、大麻合法化と青少年の大麻使用増との関連性は否定されたとのこと。
「今回の結果は、医療用大麻の合法化によりティーンエイジ層の大麻使用が
増加したという仮説と一致していません。統計から導かれる結論は、合法化に
よる影響はごくわずかでありほとんどゼロと言っていいようなものです」
とは研究チームの弁。
大麻合法化が青少年の大麻使用増を促すとする通説とは異なる調査結果となりました。
- 724 ：
- >>723
大麻党設立の準備は進んでる？
こんなところに書き込んでないでさっさと準備しなよ
今更逃げるのなしねー
- 725 ：
- >>720
本当に14年ブチこまれるかわからんし、
身近にタイマがあれば未成年の使用は避けられない
だいたい14年で抑止効果があるなら、
大麻使用でも14年ブチ込めばいいわな
- 726 ：
- >>722
日本じゃ考えられないほどの大麻使用率は無視かよ
- 727 ：
- >>720
それなら売人に対して厳罰化すればいいってことだろうにw
結局は合法化じゃなくて厳罰化が抑止効果になるなら日本もそれでいいだろうにw
- 728 ：
- >>706
＞大麻が「代替治療法として利用できる可能性のある」９症状
＞［鎮痛、不安、うつ、緑内障、吐き気、精神病、発作、睡眠障害、痙性］
＞・鎮痛のエビデンスは「中程度」
＞・その他のエビデンスは「低い」または「非常に低い」レベルだ
ねえねえ、それ、どこの公衆便所の壁に書かれてたの？
- 729 ：
- 緑内障と精神病（随分大雑把なくくりやな）は
よー分からんが、その他はビックリするほど
効果あるで。もちろん、俺の経験に基づいて‥だが。
- 730 ：
- >>722
つまり、合法化しても量が変わらないってことは、
そういう売人が十分に存在するってことだろうにw
未成年は手にはいらないのに、何で合法化後も量が変わらないんだろうなw
- 731 ：
- >>719
反対派の常識は世界の非常識。
ここの賛成派の常識は世界の常識‥に
なりつつある。←これ、リアル。
あと2～3年かな‥日本での解禁は。
- 732 ：
- ベトナム戦争で多くの兵士が心に傷を負った頃のアメリカで、大麻は帰還兵
達のアドレナリンを抑制し心の苦しみを和らげるために苦肉の策で解禁された
それでヒッピー（サヨク）達が「大麻でラブ＆ピース」な文化を作ったのが大麻解禁論の始まりだ
大麻はアドレナリン（やる気・怒り・闘争心・恐怖を司る）を抑制するので吸うと穏やかに
なるが無気力化し物事に対する不満や批判がどうでもよくなるしめったに怒らなくなる
極右とみられる昭恵夫人や日本会議系列が「大麻トリップは日本の伝統文化（）だ」
と国辱的なデマを吹聴して幻覚性大麻（熱帯でしか育たない）の吸引を解禁する
売国サヨク的な運動を推進するのは、エセ極右共が本当は隠れ極左だからか？
安倍昭恵が大宣伝していた「大麻で町おこし」の会社社長が大麻不法所持で逮捕
http://ｌｉｔｅ－ｒａ.com/2016/10/post-2630.html
ちなみに吸引用の麻薬用大麻と神社の綱を作る大麻は全く違う種類で植物中に
含まれる麻薬成分の濃度も１０倍以上違う←ここ重要
大麻解禁を強く主張してる安倍夫妻の言う大麻はもちろん吸う大麻を指してる
その言い訳に繊維用の大麻がどうたら言うのは意識的な大嘘吐き
0034名無しヒーリング＠無断転載は禁止2017/04/23(日) 19:21:33.12 ID:NPGRPszi
あの大麻吸った後の高揚感は他にない。眠くなるような脳みその中が、メンソールみたいな
清涼感て言うのか、不安が全てどうでもいいような感じになって、人から言われてもストレス感じなくなった。
※ただし、不安がどうでもよくなれるのは大麻が効いている間だけです。
ストレスも不安も、原因と向き合い原因に適したアプローチをしないと
根本的な解決になりません。ましてや大麻で悟りなんか開けません。
問題解決よりも大麻による現実逃避や憂さ晴らしを優先させてしまう
文化や風潮にご注意ください。
【国民が大麻で平和に無力化し批判も不満も持たなくなると一番得するのは誰だ？】
- 733 ：
- >>731
大麻党まだー？
逃げないでねー
- 734 ：
- >>728
そいつの言っている事は古い情報を引っ張り出した嘘八百だから、
そいつは、最新の情報を私に教わり知ってながら古い情報を出している。
最新の情報は以下の通り。
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）
- 735 ：
- 大麻の有効性に関する臨床試験は、つい最近まで世界中で禁止され、
小規模研究しか行われていなかった。
しかし、近年になり僅かながらも、正式な臨床試験が許可されてきた。
大麻に関する研究は日々急速にアップデートされている。
反対派が古い知見で思考停止しネガキャンしても意味がない。
大麻に関する知見は急速に変化しているのだ。
- 736 ：
- >>735
だから阪大の研究内容も大麻の害を表す最新のものなんだがなw
どうしてそこのバカは理解をしようともしないで否定するのやらw
まあ、都合の悪いものはなかったことにしたいんだろうなw
マフィアにしても、結局は何の証拠も出せてないしなw
自分の思い込みだけで全てが解決するとか思ってるのかね？
それより大麻を吸いたいからでたらめ言ってるだけかw
もしかしたらそこの朝鮮人は売人かもしれないしなw
- 737 ：
- >>736
また反対派最後の砦・阪大の研究で無限ループかよ？
本当に反対派は狂っているな。
もっと科学的な基礎知識を身に付けなよ。
有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した
脳の可塑性を考慮していない実験は、人間の通常大麻使用には当てはめられません。
阪大の論文には「大麻の害」などと一言も書かれていない。
プレスリリースの捏造作文、嘘宣伝に騙される奴は知恵遅れだけ。
- 738 ：
- 「麻」を知ることは日本を知ること。
映画「麻てらす ～よりひめ 岩戸開き物語～」-予告編-
https://www.youtube.com/watch?time_continue=66&v=R40UGCUK0Ss
- 739 ：
- >>737
脳の可塑性を考慮していない実験は<
駄目だよ。いい加減な事を言ってはさ。
可塑性は脳の後遺症が戻るか戻らないかという事だからな。
阪大の研究は大麻がどのように脳に悪影響を与えるというのが狙いだから
そもそも大麻を摂取しなければ悪影響はな無いのだから、その後に可塑性が有るか無いかは問題では無い。
相も変わらず屁理屈のループだなｗ
- 740 ：
- ＞可塑性は脳の後遺症が戻るか戻らないかという事だからな。
反対派はこう言う基礎知識のない無知な事を言っているから議論が成立しない
「神経の可塑性」とは
https://kotobank.jp/word/%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E3%81%AE%E5%8F%AF%E5%A1%91%E6%80%A7-185307
神経系は外界の刺激などによって常に機能的、構造的な変化を起こしており、
この性質を一般に“可塑性"と呼んでいる。
神経の可塑性は大きく3つに分けられる。
1つ目は脳が発生していく時や発達していく段階にみられる可塑性。
2つ目は老化や障害を受けた時などに神経の機能単位が消失するが、
それが補填・回復されていく場合。3つ目は記憶や学習などの高次の
神経機能が営まれるための基盤となっているシナプスの可塑性である。
特に神経科学にとっては3つ目が重要で、その機構についても徐々に明らかにされている。
記憶には、短期記憶と長期記憶があるが、短期記憶は主にシナプスでの伝達効率の
変化により、長期記憶はシナプス結合の数や形態の変化により達せられると考えられる。
- 741 ：
- >>740 つづき
「脳の可塑性」とは『可塑性は脳の後遺症が戻るか戻らないかという事』ではない。
そう言うのは、「非不可逆性」とか「不可逆的な影響」と言う。
阪大の研究を例に取ると・・・
脳の発達期には、未熟な大脳皮質に一旦広くシナプス投射ができた後、
大脳皮質の成長に伴って、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが
残っていくというように2段階に進む。
このシナプス弱化時には神経細胞から内因性カンナビノイドが放出される。
さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
合成カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されたが、
実験ではそれが再編されるかまでは確かめていない。
内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮するのだから、
外来の合成カンナビノイドでも退縮するのは当たり前のことだ。
脳の発達期に当たり前に起きている現象に過ぎない。
脳には可塑性があり、不要なシナプス投射が削られ、正しい投射先だけが残っていく。
阪大の研究は、シナプスが退縮した時点で解剖してしまったのだから、
その後の可塑性は調べられていない。
- 742 ：
- >>737
THCを多量に入れたのはカンナビノイドシステムに触れる確率を大きくするためで量が作用を決めるわけでもないけどなw
赤ちゃんマウスを使ったのも良く発達して反応がし易いってだけで、研究のやり方としては当たり前のことなのになw
人間が同様の脳の発達の仕方をするからマウスを使った研究で脳の研究を様々な機関がしてるのになw
バカはホントにわかってないしなw
そもそも、誰も大麻成分のTHCは使ってないと言ってもないのに、そこのバカは使われてないとかデタラメを言うんだよなあw
誰が言ってるかソース出してみろと言ってるのにいまだに出せてないしなw
化学の基本もわかってないから無能を何度も晒すのだろうw
- 743 ：
- >>741 つづき
故に、阪大の論文は、一番最後に以下のように記述している。
＞Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
＞the blood brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
＞to be studied with respect to their effects on brain plasticity
＞大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
＞カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。
【まとめ】
阪大の研究は、シナプスの退縮が起きた時に乳児マウスを解剖している。
つまり、その後のシナプス再編に関しては調べていない。
よって、脳の可塑性に関しては言及できず、非可逆的な影響は不明確である。
- 744 ：
- >>740
>>741
理解してないのにそのまま書き写しても何にも根拠にならないのになw
単純に言えば、カンナビノイドシステムにTHCも作用し、
大麻を吸えば体内にTHCが取り込まれて脳まで運ばれて同じことが起きるってことなのになw
可塑性がーとか言ったところで、連続使用でTHCを与え続ければ結局は可塑性があってもシステムを狂わせ続けるってことがまだ分かってないらしいw
悪影響を与えること自体は証明されてるのに、
可塑性を持ち出すのは完全な見当違いだよなあw
多少の毒なら人間には治す力がある、だから悪影響があるとは言わないとか、そういうみっともない言い訳してるようなものだよなあ、そこの朝鮮人はw
- 745 ：
- >>741 訂正
× 「非不可逆性」
○ そう言うのは、「非可逆性」とか「不可逆的な影響」と言う。
- 746 ：
- >>740>>741>>743
駄目だよ。理屈で押し通うそうとしてはさ。
阪大は大麻を摂取した場合の脳の悪影響の実験したんだな。
横道にそれた可塑性についてを説明しても何の意味も無いんだな。
リアルタイムで大麻がどう脳に悪影響を与えるかなんだからさ。
それに腹腔注射も否定しているようだが薬物が代謝されないように
短期実験で長期に及ぶ影響を調べてるんだからさ当然だろうよ。
本当に下らん事をループは止めにすれば？
解禁を決めるのはお前の好みじゃなくて法なんだからさ。
- 747 ：
- 自分で『今回の研究は成熟した大人の脳には当てはまらないと思われる』
と言っているのに馬鹿な奴だ。
自分の出したソースでも「成熟したマウスでは脳の影響はなかった」
と書かれているのに馬鹿な奴だ。
阪大の研究は「脳の発達段階のシナプス再編期」に特化したもの。
赤ん坊から大量の合成ＴＨＣを連続で摂取する奴はいない。
反対派の気が狂った無限ループはウンザリだ。
- 748 ：
- >>746
以下の質問に「Yes or No」で答えろ！
・阪大の研究は大麻を使用しているか？
・マウスは人間か？
・赤ん坊は成人か？
- 749 ：
- >>745
御託は結構
大麻党結党記者会見さっさと開いてー
- 750 ：
- >>747
赤ん坊から大量の合成ＴＨＣを連続で摂取する奴はいない＜
現実と実験と同じに考えてる頭って逝かれない？
あくまで長期に及ぶ影響に対する処置だからな。
何ら害のない物なら同じ条件下でも深刻な影響は無いのでね。
相変わらず馬鹿な屁理屈のループだな。
- 751 ：
- >>748
記者会見はやくー
逃げないでねー
- 752 ：
- カナダ保健省のＨＰには以下のように書かれている
Emerging evidence suggests that a chemical in cannabis called cannabidiol
(CBD) may help dampen some of the psychoactive effects of THC such as
最新の証拠は、CBDと呼ばれている大麻中の化学物質が、例えばTHCの精神状態に
関する影響のいくつかを弱める作用をしているかもしれないことを示唆している。(>>547 参照)
最新の証拠では、ＣＢＤがＴＨＣと相反する作用をし、それが大麻が穏やかに作用し、
副作用が少ない要因になっている事は常識中の常識。
合成ＴＨＣ単体の乳児マウス実験で云々言っている阪大および盲信している反対派は、
最新の知見から２.３０年遅れて思考停止している。
- 753 ：
- >>748
現実と実験を同列で考えているって、どこかがおかしな奴かな？
大麻を吸う鼠は居ないだろう？
君の様な大麻を吸うドブ鼠のような奴は居てもさ。
特にマウスは哺乳類の進化の過程において人間の原点だと考えるのが優秀な人間だろうな。
君のような寿命が僅か数年余りのマウスをつかまえて赤ん坊か成人かを
大袈裟に問題視するのは、どこかが逝かれているんじゃないのかなとしか言いようが無いね。
- 754 ：
- >>750
そうだね。
阪大と同じメソッドの先行研究では、「大人のマウスでは脳の損傷はみられなかった」(>>105 参照)
つまり、シナプス形成期のみ合成ＴＨＣが影響すると言うこと。
神経系(脳)の発育は１２歳で完全に成長しきり止まっている。
発育曲線
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/j/b/c/jbcfitness/457932_convert_20130213101829.jpg
知能も脳の発達に伴い１２歳までに成長が完結する。
発達曲線と知能発達曲線
http://www.babypark.jp/img/menu1-2/scammon.gif
人間は一番大切な脳がまず爆発的に成長し、生殖行動ができる頃には、
脳の発達は完全に終わっていると言う事だね。
- 755 ：
- >>747
成熟した大人に当てはまらなかったら害が無いとか言えるのかねえw
そもそも赤ん坊から、ではなく発達中であれば赤ん坊でなくとも影響があるってことなのになw
研究を全く理解できてないようだねえw
>>748
大麻を吸って体内にTHCが取り込まれなければそこのバカの言うこともわかるんだがねえw
脳の仕組みも共通してるから様々な脳の研究でマウスが使われてるのになw
赤ん坊なのは発達が著しいだけで、逆に言えば成人は必ず成熟しているのかね？
成熟した脳には当てはまらないってだけで、成人に当てはまらないとは書いてないのになw
バカはホントに文章をまともに読めないんだなw
- 756 ：
- >>752
カンナビノイドシステムに直接作用し、THCがくっついたらすぐに反応が起きるから
CBDがどのような効果があろうが関係ないってことなのになw
むしろCBDもカンナビノイドシステムを狂わせる可能性があるってことでもあるんだけどw
まあ、常識なんていって話をごまかさないで、
そこの基地外が言ってることが正しいってソース出して証明してくれよw
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これを言ったのはそこの基地外w
いつになったら自分の主張に対して証明してくれるんだろうな？
- 757 ：
- >>754
>つまり、シナプス形成期のみ合成ＴＨＣが影響すると言うこと。
そんなことどこにも書いてないが？
バカは本当に嘘をつくのが好きだよなあw
>神経系(脳)の発育は１２歳で完全に成長しきり止まっている。
カンナビノイドシステムが止まるってどこに書いてあるのかねえ？
因果関係を何も証明もせずに、自分の思い込みだけで語るってのは本物のバカにしかできないねえw
少しは科学の基本を勉強してから言ったらどうなのかねえ、そこの朝鮮爺さんはw
- 758 ：
- まだ木村准教授（本名 キム・トンスル）の
インチキ研究で盛り上がっとんの？？？
アホくさ。
- 759 ：
- >>733
＞大麻党まだー？
＞
＞逃げないでねー
何？それ。流行っとんの？
それ、おもろい事言っとんの？
全くダメージも無いんやけど。
- 760 ：
- ＞カンナビノイドシステムが止まる
無知を曝け出したアホな書き込みはいい加減にしてほしい。
エンドカンナビノイドは、脳だけではなく、全身にくまなく分布し、
食欲、痛み、免疫調整、感情制御、運動機能、発達と老化、神経保護、認知と
記憶などの機能をもち、細胞同士のコミュニケーション活動を支えている。
阪大の研究は、脳の発達期(シナプス弱化時)に神経細胞から内因性カンナビノイドが
放出され、さらに、放出された内因性カンナビノイドによって不要な神経投射が退縮する。
外来的な合成カンナビノイドでも同様の事が起きる、と言う事が分かっただけ。
いわゆる「カンナビノイド欠乏症」になると、様々疾患になる。
- 761 ：
- 反対派はレスの流れに関係なく無限ループで挑発するのは止めてほしい。
- 762 ：
- >>760
いわゆる「カンナビノイド欠乏症」になると、様々疾患になる＜
しかしながら「カンナビノイド過剰摂取」になれば脳に悪影響を与える。
それが危険であるという事で、ここが重要なんだよ。
- 763 ：
- >>759
大麻党作って法律変えればいいでしょ
もしかして逃げるの？
- 764 ：
- >>761
賛成派はさっさと大麻党作って合法化してみろよ
- 765 ：
- >>761
言っているそばから無限ループかよ？
最新の研究では、大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
アルコールは脳を萎縮させることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者：MRI画像参照)
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
- 766 ：
- >>765 訂正
いけない。あぼーんにしたからアンカー・ミス
× >>765
○ >>762
- 767 ：
- >>765 つづき
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
- 768 ：
- >>739
アメリカ政府は、60年間以上に渡り、大麻の害を明らかにしようと、
巨額の政府資金をつぎ込み研究してきた。
しかし、それでも未だに害及び因果関係を立証できていない。
故に、今までの情報は、事実に反した虚偽として、以下の情報を削除した。
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
- 769 ：
- >>767
スレタイ通りに
大麻くらい合法にすればいいんじやないの？
君が大麻党を結党し、党首になり、法律を変えなよ
なんで逃げるんだろう？
有害なのがバレちゃうから実行できないのかな？
- 770 ：
- >>764
いいぞ！いいぞ！どんどん書け書け～！！
反対派のマヌケっぷりと幼稚性が強調される
シょンベン臭～いナイスなエッセンスになっ
とるで～！！
- 771 ：
- >>739
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
- 772 ：
- >>770
スレタイにあるじゃん
大麻ぐらい合法にしろって
なんでしないの？
自信がないの？
嘘がバレちゃうから？
- 773 ：
- >>772
坊や、アノネ、こういうことは全部アメリカ
が決めるの。アンダスタンド？
議員さんが決めるんじゃ無いの？ワカリル？
- 774 ：
- >>773
珍説どうも
スレタイ通りにさっさと合法化してくれないかな？
もちろん選挙近いんだから立候補する準備してるんだよね
それともただの口だけ？
- 775 ：
- 解ったら、メシ喰って風呂入って糞こいて
マスかいて寝ろ。
- 776 ：
- 反対派とかけまして、
焼きたての醤油煎餅と解きます。
その心は‥どちらも香ばしいでしょう！！
- 777 ：
- >>776
立候補楽しみにしてるよ
スレタイ通りになるよう
「行動に移してね」
- 778 ：
- ＞カンナビノイドシステムが止まる
反対派は、無知を曝け出したアホな書き込みはいい加減にしてほしい。
『カンナビノイドシステム』ではなく、「エンド・カンナビノイド・システム」
または「内因性カンナビノイド・システム」な。
エンドカンナビノイドとは生体内で作られるカンナビノイド受容体のリガンドの総称である。
「エンド・カンナビノイド・システム」とは、内因性カンナビノイドを作り、
その受け手であるカンナビノイド受容体、またそれらが働くシステム全体を言う。
- 779 ：
- もう一個整っちゃった。
“反対派の特徴”とかけまして
“女王さまの必需品”と解きます。
その心は‥どちらも鞭（無知）が欠かせません。
- 780 ：
- >>778
わかったからさっさと合法化にしてくれ
スレタイに沿わない話題は以後禁止
- 781 ：
- >>779
立候補する資金の目処はたった？
スレタイ通りにしなきゃ
- 782 ：
- また整っちゃった。
“ここの反対派達”と掛けまして、
“オカモトのコんドーム”と解きます。
その心は‥どちらも薄っぺらいのにタフでしょう！！
- 783 ：
- 脳ミソが腐っている人間の冗談って気持ちが悪いわ。
- 784 ：
- >>783
はい、脳みそがフレッシュなチミ！
その優秀な脳みそをフル回転して5・7・5
で解禁派をディスってミソ！！
- 785 ：
- >>782
俺はスレタイ通りに合法化しろって言ってるの
日本語理解できる？
チンケな冗談考えてる暇あんなら動けよ無能
- 786 ：
- >>785
合法化してほしいなら
自分が立候補すればいいのでは？
人に言わずに
- 787 ：
- さ、注目～！！今から有能な>>785さんが
解禁派を打ちのめす、解禁派ギャフン！もの
の謎かけを披露しますよ～！期待しててネ～。
- 788 ：
- >>787
随分、元気だねｗ
反動に気をつけなければあかんよ。
- 789 ：
- >>786
して欲しいなんて言ってません
お前たちがスレタイ通りにしろって言ってるの
- 790 ：
- >>788うん、元気やで。
ジャーに元気もらっとるから。
多分5・7・5も謎かけも無理やろうな‥。
反対派 アホばっかやから‥。
- 791 ：
- >>713
不合格なだけだって
そういう素人の感想はどうでもいいんだよね
テレビで大麻ユーザーが二日酔い一瞬で治すとか
ＭＳの患者さんの例、山本さんの例とかたくさんあるし
大体薬効のないものを各国解禁するわけないから
大麻が蔓延してて医療大麻がどうのって言う説も
お腹いっぱいですからいらんわ
- 792 ：
- >>790
アホじゃないのならさっさと行動しなよ
今から記者会見の準備しなきゃ
忙しくなるぞー
さっさとするんだぞさっさと
- 793 ：
- >>789
それで合法化されたら困るのは君たちではないの？
自分で自分の首しめるようなことよく書くね
- 794 ：
- 5・7・5のお手本貼っとこか？
反対派
彼女ヨメ無し
反対派
反対派
書けば書くほど
馬鹿バレる
反対派
金無し能無し
暇はある
- 795 ：
- >>794
準備できたか？
能無しでも行動くらいできるだろ？
- 796 ：
- >>794
んじゃ私も(笑)
・ドヤ顔で 駄文何度も 貼り付けて 今日も今日とて 恥の上塗り
・反対派 言い負かされて 恥の上塗り 連日連夜 連敗続く
・ドヤ顔で 駄文連投したけれど 何が何やら 「ま・と・は・ず・れ」
・駄文荒らしも なんのその あぼーんにすれば スレもスッキリ
※☆ﾟ*
♪(⌒ｰ⌒)o∠☆:ﾟ★*°大麻解禁 されたら 商売あがったり
＊☆° ヤクザのポチ君 今日もお仕事ごくろうさん！
- 797 ：
- ↑うまい！座布団2恒河沙枚！！
- 798 ：
- どうして行動しないのだろうか？
能無しなのは理解してるけど
歩いて話す事くらいできるよね？
実は解禁派を馬鹿に見立ててる反対派だったりして
- 799 ：
- ↑
ちンぽの毛
生えているのか？
反対派
- 800 ：
- >>799
おーい
記者会見の準備できたかー
そのアホズラ拝ませてくれや
- 801 ：
- ↑
発想が
中1程度の
反対派
- 802 ：
- 鬼の首
取ってるつもりが
アイタタタ
- 803 ：
- >>802
解禁する気ないんだね
やはり反対派だったか
- 804 ：
- しつけーな、坊主。
解禁するのは俺じゃ無いのっ！！
アメリカちゃんなの！
禁止も解除もアメリカちゃん。
我が国は属国だからそういうシステムなの！
オッケー？理解できた？
- 805 ：
- んでもって俺は会社経営してるの。
ちっこい会社だから俺も昼は飛び回ってんの。
地盤もない、時間も無いのに大麻の事だけで
選挙に立候補するわけがねーべさ。
大麻はパート・オブ・ミーなの。
嫁も子供もいるし、少ないけど従業員も居るの。
オッケー？選挙の話はコレにて終了！！
- 806 ：
- お前はネトウヨかw
大麻吸ってネトウヨとかどうしようもないな
- 807 ：
- ネトウヨって
反対派ってやっぱり反日の人なんだ
- 808 ：
- 神宮大麻のこと言っても
何とも思わないどころか潰したいと
思うだろうな
納得
- 809 ：
- >>806
＞お前はネトウヨかw
＞大麻吸ってネトウヨとかどうしようもないな
最後に言っておきます。かまってやるのコレで
最後ね。私、オホンッ！ネトウヨでは御座いま
せん。以前も書きましたが、バキバキの右翼で
あります。街宣車で軍艦マーチの朝鮮右翼では
ありません。日本会議、笹川一郎のほうの
神聖右翼であります。
右翼アイズでこの板を見ておりますと、
どーもここの反対派の輩は蓮舫、辻元清美、
福島瑞穂、山本太郎のような日本を貶める
反日思想の臭いがプンプンします。間違ってた
らスまンコスマんコ。
- 810 ：
- ○笹川良一
予測検索ってやーね。
- 811 ：
- 日本会議とか最悪やん
- 812 ：
- >>811
左翼の人？
- 813 ：
- >>760
で？
外部から取り入れたら体内のシステムが狂うんだがなw
それを証明したってことは、脳だけじゃなくて他のカンナビノイドが関わるシステムにも影響を与えることが十分に考えられるのになw
バカはどうして印象操作で話をすり替えようとするのかねえw
>>761
そこのバカが理解せずに無限ループをしているわけだがw
自覚がないのか、そこの爺さんはw
>>765
それでわかるならとっくの昔に阪大の研究内容のようなことがわかってるはずだがねえw
あくまでそれはその研究ではわからなかったというだけで、何かを証明したわけでもないのになw
ほんと、自分で出したものすら理解できないんだな、そこのジャンキーはw
- 814 ：
- パスポート
スタンプだらけだ
解禁派
知識富み
経験豊富だ
解禁派
解禁派
イカすぜAwesome
弁がたつ
- 815 ：
- >>767
使用非使用の判断が自己申告なんだから、前提が確立されていない以上、統計としては成り立っていないわなw
違うというなら確実な使用非使用を判別したデータを見せてくれないかね？
>>768
で？
アメリカガーと言ったところで、それが何か？
そもそも間違った情報を削除したといえのなら、間違った情報を載せたり削除したり何が正しいのか根拠がまるで無いってことを逆に言っているような物だなw
今が正しいって誰かが証明したわけでもないのになw
無能はいつだって都合のいいことしか見ないんだよなw
>>778
長ったらしく書かなくても意味が通じるように書いたまでだが何か？
その程度でイチャモンつけてるようでは話にならんわなw
そういうのはちゃんとアメリカでマフィアが合法化で儲からなくなったことを証明してからどうぞw
枝葉末節に噛み付く前に根本的な自分の発言を守れよな、そこの基地外はw
- 816 ：
- >>794
575といいながら585が混ざってるのは自分の無能っぷりのアピールですかw
>>796
575でやってるのに違うものをやってるのは日本語読めないアピールですかw
何というか、これだけでジャンキー共のアタマがヤバイのがよくわかるなw
- 817 ：
- >>813
＞外部から取り入れたら体内のシステムが狂うんだがなw
ソースは？
- 818 ：
- というか43resとかそれだけで正気の沙汰じゃないな
如何に大麻に執着しているのか
大麻に依存性があるのかの紛れもない証拠。
- 819 ：
- >>808
産業大麻は合法ですが何か？
誰も言ってもないことを脳内妄想するのが無能の仲間たちの特徴なのかねえw
- 820 ：
- >>817
阪大の研究内容がそれを示しているが？
内因性カンナビノイドのかわりにTHCを使っても同様の作用があるってw
それが何か？
- 821 ：
- >>808
「おおぬさ」と「たいま」の違いもわからないのか解禁派は…
意図的に混同してるのか？きっとそうなんだろうな
- 822 ：
- >>818
そこの朝鮮人は絶好調のときは毎日毎日100レスはしていたぞw
むしろ大麻が切れて調子が悪いのかもなw
- 823 ：
- >>816
字余り‥という、外しテクニックをご存知でないのか‥。
- 824 ：
- >>821
日本の歴史、神道を学んで下さい。
「おおぬさ」とは、大麻のこと。
神宮大麻など神道で言う「大麻=おおぬさ=大幣」の「大」＝麻に対する尊称と美称の意。
「麻」＝神様への捧げ物である幣帛の意。お祓いの際に罪穢を贖うために差し出す贖物の意
天の岩戸開きでは「楮の白い幣」と「麻の青い幣」がもちいられており、
「ぬさ」とは「木綿=ゆう=楮の白い幣」「大麻の幣」などのこと。
大麻とはお祓いに用いられる用具「祓串」のことです。本来、植物の大麻そのものです。
大麻。麻苧のみがついている。春日大社の本殿入口で参拝者が自分を祓う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB_(%E7%A5%9E%E9%81%93)#/media/File:Oonusa_kasugataisha.jpg
http://blog-imgs-17.fc2.com/f/a/d/fadein/oonusa.jpg
「麻苧」とは、麻の繊維を原料として作った糸。麻糸。
- 825 ：
- 5・7・5・7・7もご存知ないか‥。
- 826 ：
- >>821
「大麻」とは、すなわち大麻草のことだよ。神道の神事は大麻が原点に成っている。
大麻は「神の依代」である。
【古神道の真髄】麻と大和の心
http://nippon-bunmei.cocolog-nifty.com/nara/2011/10/post-6d1a.html
神話に誰もが知っている天の岩戸開きの場面がある。
スサノオの悪行に耐えかねて天照大神は天岩戸に引き篭もってしまう。
世界は真っ暗闇となりさまざまな災いが起る。
神々は天照大神の再現のための相談をして儀式を行なう。
天の香具山の榊を採り上枝に勾玉を、中枝には八咫鏡を掛け、
下方の枝には楮の「白い幣」と「麻の青い幣」をさげ、
その前で天児屋命が祝詞を奏上する。これが神道祭祀の原点となるが、
「麻」は神に捧げる神聖で尊い幣であることが解る。
このとき、天宇豆売命が桶を伏せてそれに乗り、踏み鳴らして舞いトランス状態になる。
これが「巫女舞」のルーツ。この桶は乙女たちが紡いだ「麻」を入れる用具だった。
天の岩戸開きの神話には以下のように書かれている。
槽伏（うけふ）せて踏み轟こし、神懸かりして胸乳かきいで、
裳緒（もひも）を陰（ほと＝女陰）に押し垂れき。
つまり、天宇豆売命は、大麻桶の上でストリップをしたのである。
これが「神と笑ひゑらぐ」巫女の神格化であり巫女のルーツである。
「神々を和ませ 神の手較ぶ(真似する)」神事の零落したものが、現在の芸能であり、
天宇豆売命は芸能の神様であり、アイドルのルーツだ。
これがお祓いの「祓串」に引き継がれた。現代は根本精神を忘れ去られているだけである。
- 827 ：
- >>824 >>826
それって繊維作物としてのアサのことでしょ
嗜好品として火を付けて吸う文化でもあったのかい？
- 828 ：
- >>821
伊勢神宮崇敬会・神宮会館ＨＰより抜粋
http://www.jingukaikan.jp/kaikan/topics_jingutaimawo.html
全国に頒布される神宮のお神札を「神宮大麻」といいます。
本来は「おおぬさ」と読みますが、「ぬさ」とは「木綿=ゆう」、「麻」など。
大麻とはお祓いに用いられる用具「祓串」のことです。
木綿（ゆう）とは、楮（こうぞ）の木の皮を剥いで蒸した後に、水にさらして
白色にした繊維である。
「木綿=もめん=コットン」が日本で広く栽培され始めたのは16世紀以降のこと。
それまでは「木綿=ゆう」と言えば楮の繊維のことです。
レス番 >>826 で示したように、大幣の原点は、「楮の白い幣」と「麻の青い幣」です。
- 829 ：
- >>828
要するに繊維であって嗜好品ではない、と。
- 830 ：
- >>820
阪大の論文のどこに
＞外部から取り入れたら体内のシステムが狂うんだがなw
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
- 831 ：
- >>824
ねぇ、ホント馬鹿ばっかやろ？！
反対派のノータリンは。
だいたいね、吸ったことない‥‥この時点で
知的好奇心が無いのよ。好奇心が無いって事は
想像力も無いわけで、想像力の無いヤツァ
面白くない、言葉のセンスが無い、相手の意図
を読み解く力がない、相手に発信 伝える能力が
無い、さらに言えばコミュニケーション能力が
無いって、言わば社会不適応者なんよ！！
てこた、この反対派3匹は10中8、9
無職か、学生やろね。無職なら仕事セーよ！
時給800円くらいで。
学生なら、パソコンででも図書館でももっと
学びな。学びが足りん！！以上。
- 832 ：
- >>831
吸ったことがある時点で自制心がない
規範意識もない
責任感もない
社会不適合者はそちらでは？
- 833 ：
- >>827
ほら、反対派はすぐに、話を逸らして胡麻化そうとする。
＞「おおぬさ」と「たいま」の違いもわからないのか解禁派は…
なんだろ？ 「おおぬさ」と「たいま」は同じものだよ。
- 834 ：
- ↑俺は海外で吸うんです～。
- 835 ：
- >>832
今グアムです～。
- 836 ：
- 嘘やけど。
- 837 ：
- >>836
IP抜いたら面白そうだなー
>>833
「おおぬさ」に火を付けて吸うんだー
初耳ー
- 838 ：
- ↑抜いて抜いて～ん！
- 839 ：
- >>831
なら選挙でれるね
大麻解禁でハッピーじゃん
記者会見楽しみにしてるわ
- 840 ：
- ↑まだ言ってる～。サブ～。さぶいショんベン小僧。
- 841 ：
- >>840
選挙に出ないのなら邪魔だから消えてくれない右翼くん？
口だけくんはいらないんで
- 842 ：
- >>823
川柳ならそれでいいが、575と言ったからには字数を守れよなw
だから指摘してるんだよw
>>824
そういうのは神主とかに直接聞けよw
そもそも産業大麻は合法だろうにw
>>825
川柳と狂歌は別物だろw
>>826
で？
ネットで知っただけの浅いものを見せられてもなw
- 843 ：
- >>837
日本の歴史を学んでほしい。
繊維を取る大麻草も、嗜好品としての大麻草も、一属一種、同じ大麻草です。
【国立国会図書館デジタルコレクション】 - 『神宮大麻と国民性』
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/925273
大正五年に神宮奉斎会本部が発行した『神宮大麻と国民性』によると、
「大麻は之を仰ぎ崇敬の念を致すべき御神徳の標章」とある。
【稲穂の国・麻の国・美しい日本・伝統文化を取り戻そう】
神道においては大麻(おおあさ)は「罪穢れを祓うもの」とされています。
伊勢神宮のお札のことを「神宮大麻」と言い、大麻(おおあさ)とは天照大神の御印とされています。
大麻は、日本人にとって神聖な作物であるが故に、神社では伊勢神宮のお札、神社のしめ縄、
横綱の綱などにはかならず大麻を使用しています。
大麻は天皇一族にとって、稲と並んで重要な植物であった。
それは、強い生命力は魂の象徴であり、神の依り代と見られていたからである。
日本各地に麻生、麻布、大麻、美麻、麻田などなど、地名、苗字が残っている。
万葉集には麻を主題にした歌が20首以上もある。それほど我ら日本人は麻と共に暮らしてきた。
今こそ、ＧＨＱに押し付けられた戦後レジュームから脱却する時です！
- 844 ：
- >>843
『ＴＨＣ含有量』
コレ低いと文句いうんだろ？
- 845 ：
- ↑横からゴメン。俺はTHC高いのがいい。
- 846 ：
- 20%前後が好き。
- 847 ：
- >>828
で？
それがどうしたのってレベルだよなw
>>830
THCが内因性カンナビノイドのかわりに作用したってことだけど、それが何か？
体内のシステムが狂うことが証明されてるがねw
バカはまた人の文章を誤読して、すべてのシステムが狂うとか読んだわけではないよねえw
それだと無能がさらに恥を重ねるだけだなw
- 848 ：
- >>842
キミ、もしかして「自由律短歌」を知らないのか？
反対派ってどいつもこいつも無教養だな。
日本の義務教育は受けたのか？
「自由律短歌」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BE%8B%E7%9F%AD%E6%AD%8C
自由律短歌は、五・七・五・七・七の定型にとらわれずに作られた短歌。
大正13年（1924年）に、石原純の発表した歌が、歌壇において注目を集めた
自由律の最初であろう。石原は、その後、自由律短歌論を展開。
やがて、この名称を定着させた。
- 849 ：
- >>831
吸わなきゃわからないなら麻薬は一度経験しないと批判すらできないのかねえw
ヤク中は言うことがヤバすぎだよなあw
>>833
それは違うぞw
流石に知ったかぶりはどうかと思うがねw
- 850 ：
- ↑エエね。冴えとるね。
和風なアトモスフィアになってきたので、
セクシー都々逸を！！
https://youtu.be/aZ0lJz0ZuGA
- 851 ：
- >>847
阪大の論文のどこに
＞外部から取り入れたら体内のシステムが狂うんだがなw
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
- 852 ：
- >>843
で？
産業大麻は合法なんだから別に問題はないはずだが？
何が言いたいのかさっぱりだなw
それをいうなら嗜好用大麻は医療用と同じものだよなあw
そこのバカが医療用を嗜好用に吸ってたしなw
同じものなら産業用大麻を嗜好用として吸えるのかねえ？
- 853 ：
- >>849
どう違うの？
知ったかぶりでなくよーく知っているのだろ？
ソースを出して詳しく説明してくれたまえ。
- 854 ：
- >>849
そこ、そこに飛んだらあかん。
ここは大麻の話をスル板。
俺もさすがにシャブはやった事ない。
俺の韓国人のツレがシャブ打ってグリグリ
になっとるのを介抱した事は有るけど。
ケタミンとコカインはやった。中国で。
あんまり、身体に良くないと思いましたわ。
色々やったが、大麻は本当に害が少ない。
これは間違いない。カナダが解禁するのは
当たり前。だって、本当に健康に役立つんやもん。
- 855 ：
- >>850
うわ
典型的なヤク中だ
- 856 ：
- >>848
575でやれ、と言っているのに、自由律短歌とか何なんだろうなw
短歌をやれって誰か言ってたのかい？
ほんと、そこの朝鮮人は日本語が全然読めてないんだなw
解禁派ってのは無能の集まりか？
- 857 ：
- >>854
大麻もドラッグ、規制薬物という意味では麻薬と同じカテゴリですが何か？
- 858 ：
- ↑いや、それは良いのよ。
俺が言い出した575やから。
- 859 ：
- 口だけで行動できない無能の集まりですから
- 860 ：
- >>857
何かとは、何か？
- 861 ：
- あれ？なんか馬鹿が（反対派が）もう1人増えてない？？？
- 862 ：
- >>852
大麻草の品種とTHC（マリファナ成分）
http://agri-biz.jp/item/detail/7658
植物学名上の分類では、茎の形態の違いによって、
カンナビス・サティバ・エル（Cannabis sativa L）、
カンナビス・サティバ・インディカ（Cannabis sativa indica）、
カンナビス・サティバ・ルーディラス（Cannabis sativa ruderalis）に大別されていた。
ただし、今日の生物分類学では、遺伝子解析による分類でアサ科アサ属の一属一種
日本古来からの野生種には、麻酔いするほどのTHCが含まれている。
http://hokkaido-hemp.net/wildhemp.html
野生大麻のTHC含有量は、雌葉：0.2～1.6％
道内各地の野生大麻の雌株でCBD：0.04～0.49％、THC：0.56～5.73％、
最も高い値で、野生大麻（札幌）雌株9月の葉THC：3.96％、
当時の栃木県栽培品種の押原種では、雌株10月の小包THC：2.24％を示した。
昭和二十八年三月九日 参議院 厚生委員会
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/0790/01503090790025c.html
今日まで農林省その他が東大あたりに依頼いたしまして研究いたしました結果では、
やはりこの日本の大麻草にも麻酔成分がございまして、又一方駐留軍の兵士等は
この大麻草でたばこを作りまして、アメリカのものよりも工合がいいということを
言つていること等も聞いております。
- 863 ：
- >>851
え？
THCって内因性カンナビノイドなの？！
それを使って脳のシステムが狂うってことを証明してるのに、
外部から取り入れても何の問題も無いとか、
書いてないからなんて言うのは研究を全く理解できないバカだからだろうなw
原文で抜き出すとか、イミフなことで言いがかりをつける前に、
外部からTHCを発達中の脳に与えても問題ないってどこに書いてあるのかむしろそれを原文でもいいから引用してみろよw
自分が言ったことは証明するんだろ？
早くやってくれよ、基地外朝鮮人w
- 864 ：
- >>861
馬鹿はお前と50レスしとるやつの二人だけやで
- 865 ：
- >>857
【大麻は麻薬ではない】
①「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
② 日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
③ 米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。
④ 「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。
- 866 ：
- >>853
そりゃ、神宮大麻はカナビスじゃなくても今はいいからなw
知ったかぶりはこれだから困るなw
>>854
大麻を吸ったことがない？
ナイスジョークw
>>862
で？
それなら産業大麻を嗜好用に吸えるのかね？
都合がわるいことは答えないよな、このバカはw
- 867 ：
- >>857
本質的な麻薬の定義とは以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物
大麻は全ての項目に当てはまらない。
大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。
酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強の麻薬と言って良い。
危険な麻薬アルコールから、リスクの少ない大麻に移行する事は、
社会的なリスクを減少させる。
- 868 ：
- >>863
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部から取り入れたら体内のシステムが狂うんだがなw
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
- 869 ：
- >>865
大麻は麻薬。
条約で決まってますが何か？
麻薬取締法に入ってないのは大麻取締法とかぶるから。
そこのバカの理屈だと麻薬取締法に入っていないアヘンも麻薬じゃなくなるなw
アメリカの話は日本に関係ないしw
危険性の証明もしていないうえに、それで麻薬かどうか誰がすると言っているのやらw
バカはいつもデタラメを言ってペテンにかけようとするからなあw
嘘つきジャンキーはホントにたちが悪いよなw
- 870 ：
- >>866
え？え？大丈夫？君。
大麻、吸った事無いってなんの話？http://i.imgur.com/IJgW25r.jpg
- 871 ：
- >>868
外部から取り入れたTHCが内因性カンナビノイドのかわりになって脳内で悪影響を及ぼすことを証明されてますが何か？
一時一句書いてなければいけないんだ！とか、まさに負け犬が負けがかさみすぎて狂ったんだなw
むしろ何の影響も与えないって、どこに書いてあるのか引用よろしくw
バカは自分が出せないことを相手に求めるペテン師だよなあw
ほんと、無能は自覚がないのが怖いねえw
- 872 ：
- >>866
＞神宮大麻はカナビスじゃなくても今はいいからなw
いや、神宮大麻とは本来、お祓いで使った大麻繊維を清浄な紙で包んだもの。
日本文化、皇族、神道を愚弄して破壊しようとしているのは、反日行為である。
神宮大麻
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%AE%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB
神宮大麻とは、祓い具である祓い串の御真を清浄な和紙で包んだ伊勢神宮の神札である。
- 873 ：
- >>870
大麻は吸ってない、って言い分は全く使用してないってことw
それだけの話w
- 874 ：
- >>872
だから本来、ってだけだろうにw
それなら絵馬の代わりに本来の馬を納めるつもりなのかねw
- 875 ：
- >>871
卑劣な詭弁、質問返し、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部から取り入れたら体内のシステムが狂うんだがなw
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
結局、該当箇所を抜き出せないと言う事は、毎度お馴染みの嘘八百を
垂れ流しているんだな？
- 876 ：
- >>869
その条約での大麻規制レベル引き下げが議論されている。
大麻は一度も正式な審査を受けずに、科学的正当性なしに、
麻薬条約に組み込まれた。
条約で大麻を麻薬とする科学的正当性はない。
- 877 ：
- >>821
他のレスでも書いてくれてるが
おおぬさとたいまは同じものだよ
神宮大麻もじんぐうたいまと読む
大麻は大いなる麻って意味だ
- 878 ：
- つまり大麻を貶めるのは
反日的精神の持ち主ってことだ
- 879 ：
- >>878
ラリパッパには言われたくないな
- 880 ：
- 反対派はコミュ障が多いので、頭が痛く
なってきました。だから、もう落ちまする。
この頭痛を～5分で解決するのは～？？？
バッファリン？No!! ロキソニン？No!!No!!
Ｏr just??? Yes!!Cannabis!! Yeahaaa!!
エエもんだよ、カナビス。グッナイ！！
- 881 ：
- >>875
研究の内容がそういうことなのになw
論文にその表現で書いてないからって、何か間違っているのかとw
外部から取り入れたTHCが体内の脳に悪影響を及ぼすことから、
外部から取り入れることで体内のシステムが狂うってことが言えるわけだが、それが何か？
バカは文章に書いてない！ってバカの一つ覚えしか言えないのかねえw
研究の内容を把握してないから、言葉で書いてなければ全否定なんだろうなw
バカだからw
- 882 ：
- ちなみに『大麻は麻薬ではない』に対する反証は
『覚せい剤も麻薬ではないことになる』で十分だと思うのでいちいち個別には反論しない。
- 883 ：
- >>879
ラリパッパて何？
大麻も薬物も経験ないが？
酒も煙草もやらないし
- 884 ：
- >>880
逃げましたか
ちなみに『バッファリン』じゃなくて『バファリン』な
- 885 ：
- >>874
絵馬と言うのは奈良時代からの伝統がある。
馬を奉納できない者は次第に木や紙、土で作った馬の像で代用するようになり、
奈良時代からは板に描いた馬の絵が見られるようになった。
絵馬の例えを出すのは全くのマトハズレな間違い、無教養この上ない。
- 886 ：
- >>880
さようならー
口だけで仕事ができない無能解禁派は必要ないんでー
- 887 ：
- >>876
で？
議論の段階なら決定されない限り、条約は有効ですが？
ほんと、バカはペテンにかけてミスリードさせるよねえw
- 888 ：
- >>883
あ、じゃあ天然か
- 889 ：
- >>885
で？
本来、と言うのなら馬を納めるべきだろう？
代用を認めないのなら、ねえw
そもそも神宮大麻と大麻そのものを同じとか言ってたバカが必死になって言い訳してもなあw
結局は知ったかぶりが無能をさらに晒しただけw
- 890 ：
- >>888
脳みそ欠けてる反日に言われたくないな
- 891 ：
- >>881
＞研究の内容がそういうことなのになw
だから、その該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
「論文を読んだはずだがねw」なんだろ？
「読んだはずだがねw」の該当箇所は抜き出せるよな？
読んだのなら、訳せるよな？
- 892 ：
- おおぬさとたいまの区別もつかないなんて！
いや、同じものだし
厚顔無恥で驚くわ
- 893 ：
- >>884本来のバッファー効果（緩衝材）の
意味から来る商品名が頭にあったものでね、
ゴメンね。“書き間違えて”。
めんどくさいでしょ？頭のいい奴と会話するのは。
- 894 ：
- >>891
一方的に酔っ払いが絡んでいちゃもんつけてるようにしか見えませんが。
まともな反論が出来無いと自ら認めてる。
>>893
関西のおばちゃんもよくバッファリンというけどねぇ。
- 895 ：
- >>881
卑劣な詭弁、質問返し、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部から取り入れたTHCが体内の脳に悪影響を及ぼすことから、
＞外部から取り入れることで体内のシステムが狂う
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
結局、該当箇所を抜き出せないと言う事は、毎度お馴染みの嘘八百を
垂れ流しているんだな？
- 896 ：
- 大いなる麻と褒め称えながら貶してる
奇妙な人達
- 897 ：
- >>891
は？
研究の内容を該当箇所を原文で抜き出せ？
意味が全くわからないんだがw
むしろ内容を読んでるのなら、どこが間違ってるのか指摘できるはずだがねえw
そもそも研究そのものの意味すら理解できてない能無しが言いがかりつけてるだけだろうねえw
やってることがまさにボケ老人w
おじいちゃん、書いてることが理解できてますかw
- 898 ：
- >>889
＞そもそも神宮大麻と大麻そのものを同じとか言ってたバカが必死になって言い訳してもなあw
そう言っている該当箇所をアンカー打って抜き出してくれ。
- 899 ：
- >>892
え？
まだ言ってるのかw
>>895
え？
書いてなかったら内容がそれを示していても間違ったことになるのかねえw
どうやら、バカには研究が、理解できてないようでw
そもそも研究の内容を該当箇所を原文で抜き出せ？
意味が全くわからないんだがw
むしろ内容を読んでるのなら、どこが間違ってるのか指摘できるはずだがねえw
そもそも研究そのものの意味すら理解できてない能無しが言いがかりつけてるだけだろうねえw
やってることがまさにボケ老人w
おじいちゃん、書いてることが理解できてますかw
- 900 ：
- >>895
>>843
- 901 ：
- >>897
いや、何度も何度も論文を査読して書いてない事を知っているから聞いている。
卑劣な詭弁、質問返し、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部から取り入れたTHCが体内の脳に悪影響を及ぼすことから、
＞外部から取り入れることで体内のシステムが狂う
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
結局、該当箇所を抜き出せないと言う事は、毎度お馴染みの嘘八百を
垂れ流しているんだな？
- 902 ：
- っんとに罰あたり
反対派の身体から内なる大麻
内因性カンナビノイドが消滅したらいいと思うわー
- 903 ：
- >>898
>>833
>「おおぬさ」と「たいま」は同じものだよ。
で？
自分の発言も忘れちゃったのかな？
ああ、すでにボケてきているか、そこのおじいちゃんはw
- 904 ：
- >>901
え？
書いてなかったら内容がそれを示していても間違ったことになるのかねえw
どうやら、バカには研究が、理解できてないようでw
そもそも研究の内容を該当箇所を原文で抜き出せ？
意味が全くわからないんだがw
むしろ内容を読んでるのなら、どこが間違ってるのか指摘できるはずだがねえw
そもそも研究そのものの意味すら理解できてない能無しが言いがかりつけてるだけだろうねえw
- 905 ：
- 阪大の准教授も思ってるだろうな
無能な味方は迷惑と
- 906 ：
- >>903
＞そもそも神宮大麻と大麻そのものを同じとか言ってたバカが必死になって言い訳してもなあw
そう言っている該当箇所をアンカー打って抜き出してくれ。
＞>「おおぬさ」と「たいま」は同じものだよ。
えっ！？
「神宮大麻」と「おおぬさ」が同じものだと思っているの？
どんだけ馬鹿なんだよ？
おまえは、嘘八百、妄想を垂れ流しているだけだな。
神宮大麻
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%AE%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB
神宮大麻（じんぐうおおぬさ）とは、祓い具である祓い串の御真（ぎょしん）を
清浄な和紙で包んだ伊勢神宮の神札（おふだ）である。
大麻 (神道)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB_(%E7%A5%9E%E9%81%93)
大麻、大幣（おおぬさ）は、神道の祭祀において修祓に使う道具の一つで、
榊の枝または白木の棒の先に紙垂（しで）または麻苧をつけたものである。
白木の棒で作ったものは祓串（はらえぐし）とも言う。
「大麻」（おおぬさ）という言葉は、本来は「ぬさ」の美称である。
「ぬさ」とは神への供え物や、罪を祓うために使用する物のことであり、
主として麻や木綿（ゆう）、後には布帛や紙が使われていた。そこから、
神事に使う布帛や紙のことを大麻と呼ぶようになった。
- 907 ：
- >>902
誰が罰を当てるのか説明してほしいんですけどー。
- 908 ：
- >>906
>>824
>神宮大麻など神道で言う「大麻=おおぬさ=大幣」の「大」＝麻に対する尊称と美称の意。
これ言ってたのは、そこの馬鹿なんだがw
また、ジャンキー朝鮮人の嘘が明らかになりましたとさw
と言うか、なんですぐにバレるウソを付くのかねえw
無能すぎるからかw
- 909 ：
- >>907
八百万の神に決まってんでしょ
- 910 ：
- >>909
あなたの知識レベルはよくわかりました。
- 911 ：
- ジャンキーは行動もできないし嘘付きときたらどうしようもないな
- 912 ：
- 誰が罰をあてるのかとか
奇妙なことを聞くんだな
米の一粒一粒に神様がいるっていう
日本的感覚がないのか？
八百万の神さまっていうのも知ら無さそうだな
- 913 ：
- >>911
お陰で治安は守られてるから問題なし
- 914 ：
- >>904
内容でも良いから、原文から抜き出してみなよ。
『読んだはずだがねw』なんだろ？ 『読んだはずだがねw』なら、
該当する内容部分を抜き出せるよな？
私は、何度も何度も元論文を査読して、おまえが言うような事が、
書かれていない事を知っているから、おまえに「該当箇所を抜き出せ」と言っている。
おまえは、論文には書かれていない事を捏造して大嘘を垂れ流しているんだよ。
論文も読んだことがない、英語は全く理解出来ずに、「読んだはずだがねw」、
「読んだがＵＲＬは忘れた」などと大嘘を平気で吐き続け、どんだけ、馬鹿で、
大嘘吐きの愚劣なクズなんだよ？
反対派はこう言う嘘八百、捏造までして卑劣な反対工作をしている。
下手な反対工作は、反対派の卑劣さ、馬鹿さがあらわになって、
反対派の信頼性を失うだけだ。
- 915 ：
- >>914
- 916 ：
- >>912
リチャードドーキンス読んでから出直してこい
- 917 ：
- >>914
これはひどい
- 918 ：
- >>914
え？
書いてなかったら内容がそれを示していても間違ったことになるのかねえw
どうやら、バカには研究が、理解できてないようでw
外部のTHCを取り入れたら脳に悪影響を与えると言うのが、
そこのバカには外部から取り入れてもシステムを狂わせることにはならないらしいw
そもそも研究の内容を該当箇所を原文で抜き出せ？
意味が全くわからないんだがw
むしろ内容を読んでるのなら、どこが間違ってるのか指摘できるはずだがねえw
そもそも研究そのものの意味すら理解できてない能無しが言いがかりつけてるだけだろうねえw
- 919 ：
- >>916
ドナルド・キーン先生は言ってるぞ
伝統こそが日本の強みだとな
- 920 ：
- >>908
おまえ、それは・・・
＞そもそも神宮大麻と大麻そのものを同じとか言ってたバカが必死になって言い訳してもなあw
と言う意味ではないよ。おまえ、日本の義務教育を受けたのか？
神宮大麻など神道で言う「大麻=おおぬさ=大幣」の「大」＝麻に対する尊称と美称の意。
きちんと「神宮大麻」から「大麻=おおぬさ=大幣」を抜きだしてある。
しかも、そこには『神宮大麻と大麻そのものを同じ』と読み取れる文はない。
おまえ、マジで白痴だろ？ 小学生レベルの知能もないな。(軽蔑レベル以下)
- 921 ：
- >>919
あの、話通じてます？
>>920
68resとか正気の沙汰じゃないな
- 922 ：
- >>921
日本の神道がわからないんでしょ？
外国人？
- 923 ：
- >>918
卑劣な詭弁、質問返し、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部のTHCを取り入れたら脳に悪影響を与える
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
結局、該当箇所を抜き出せないと言う事は、毎度お馴染みの嘘八百を
垂れ流しているんだな？
- 924 ：
- >>922
迷信など理解する必要もない
- 925 ：
- >>920
は？
>>906の反論なんだから、図星つかれたからって違うものを持ってくるなよw
言ってないって嘘ついてたからそれを指摘しただけなんだがねえw
話をごまかしてんなよ、嘘つき爺さんw
- 926 ：
- >>923
え？
書いてなかったら内容がそれを示していても間違ったことになるのかねえw
どうやら、バカには研究が、理解できてないようでw
外部のTHCを取り入れたら脳に悪影響を与えると言うのが、
そこのバカには外部から取り入れてもシステムを狂わせることにはならないらしいw
そもそも研究の内容を該当箇所を原文で抜き出せ？
意味が全くわからないんだがw
むしろ内容を読んでるのなら、どこが間違ってるのか指摘できるはずだがねえw
そもそも研究そのものの意味すら理解できてない能無しが言いがかりつけてるだけだろうねえw
- 927 ：
- >>924
ああ外国人
- 928 ：
- >>925
白痴の言っている事は全く意味不明！
もしかして、勘違い、事実誤認、妄想だけで人を嘘つきと言っているの？
知能が低すぎて、キチガイ過ぎて怖いわ。おまえは明らかに脳の病気。
- 929 ：
- >>926
卑劣な詭弁、質問返し、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部のTHCを取り入れたら脳に悪影響を与える
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
結局、該当箇所を抜き出せないと言う事は、毎度お馴染みの嘘八百を
垂れ流しているんだな？
抜き出せないと言う事は、ロムっいるギャラリーも、おまえを大嘘つきと断定するよ。
- 930 ：
- 大麻に反対してるのは
日本文化に敬意を払えない外国人？
という推測が出来るってことだな
あるいは反日思想を持ってる日本人か
- 931 ：
- >>928
>>906
>「神宮大麻」と「おおぬさ」が同じものだと思っているの？
>どんだけ馬鹿なんだよ？
と言っていたやつが
>>824
>神宮大麻など神道で言う「大麻=おおぬさ=大幣」の「大」＝麻に対する尊称と美称の意。
これ言ってたのは、そこの馬鹿なんだがw
また、ジャンキー朝鮮人の嘘が明らかになりましたとさw
- 932 ：
- >>926
受け答えが全部同じw
お前、人間じゃなくてポンコツAIだろw
ポプログラミングし直してもらえよw
- 933 ：
- >>929
え？
書いてなかったら内容がそれを示していても間違ったことになるのかねえw
どうやら、バカには研究が、理解できてないようでw
外部のTHCを取り入れたら脳に悪影響を与えると言うのが、
そこのバカには外部から取り入れてもシステムを狂わせることにはならないらしいw
そもそも研究の内容を該当箇所を原文で抜き出せ？
意味が全くわからないんだがw
むしろ内容を読んでるのなら、どこが間違ってるのか指摘できるはずだがねえw
そもそも研究そのものの意味すら理解できてない能無しが言いがかりつけてるだけだろうねえw
- 934 ：
- 明日に響くのでフルニトラゼパム2mg投入
植物体は成分が時期などで左右されるけど合成されたものは安定してるから安心して使えます
- 935 ：
- >>931
神宮大麻など神道で言う「大麻=おおぬさ=大幣」の「大」＝麻に対する尊称と美称の意。
これのどこに「神宮大麻と大麻そのものを同じ」と書いてあるの？
書いてない事を妄想で書いたと言い、妄想で人を嘘つきと罵る。
論文には書かれていない事を書かれていると、読んだこともないのに、
妄想で言い張る。
おまえ、明らかに狂っているわ！ どっちが嘘つきか火を見るよりも明らかだ。
- 936 ：
- >>932
そりゃ同じことを繰り返すボケ老人は、しつこく答えてあげるのが親切だろw
褒めてほしいくらいだよなw
- 937 ：
- >>933
卑劣な詭弁、質問返し、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
阪大の論文のどこに
＞外部のTHCを取り入れたら脳に悪影響を与える
と書いてあるの？
該当箇所を英語元論文から抜き出して、訳してくれ。
論文を「読んだはずだがねw」なんだろ？
詭弁、逃げ口上は無用！ 早く該当箇所を原文で抜き出してくれよ。
結局、該当箇所を抜き出せないと言う事は、毎度お馴染みの嘘八百を
垂れ流しているんだな？
抜き出せないと言う事は、ロムっいるギャラリーも、おまえを大嘘つきと断定するよ。
抜き出せないのなら、「嘘をついてました。ゴメンナサイ」と言えよ。
- 938 ：
- >>931
神宮大麻など神道で言う「大麻=おおぬさ=大幣」の「大」＝麻に対する尊称と美称の意。
これのどこに「神宮大麻と大麻そのものを同じ」と書いてあるの？
書いてない事を妄想で書いたと言い、妄想で人を嘘つきと罵る。
言ってない事を言ったと大嘘をついて、人を嘘つきと罵ったのだから、
「言ってない事を言ったと大嘘をつきました。罵ってゴメンナサイ」と言えよ。
- 939 ：
- >>935
>>833
>「おおぬさ」と「たいま」は同じものだよ。
で？
自分の発言も忘れちゃったのかな？
ああ、すでにボケてきているか、そこのおじいちゃんはw
神宮大麻とおおぬさが同じで、おおぬさとたいまが同じものと言っているのだから
神宮大麻はたいまと同じってことになるんだがなw
ほんと、嘘つきは自分の主張していることすら理解できてないようだねえw
- 940 ：
- 「自民党議員の暴言」！！
おまえがうけた痛みがなんだ！！
私がうけた痛みがどのくらいかわかるか！！コノヤロー！！
バカか！！おまえは！！
おまえ！！あたまがおかしいよ！！
（ミュージカル調のイヤミ）
そんなつもりはないんです～～～～そんなつもりはなかったんです～～
このハゲちがうだろ～～～
おまえがわたしの心をたたいてる！！わかってないよ！！
おまえが行け！！おまえがいってこい！！
おまえが全部くばり終われよ！！
今日中に行くんだな！！バカか！！おまえは！！
これ以上！！私の評判を下げるな！！（パンチ×７発！）
（ハンガーでなぐる！）(つねる！！アザがのこる!)
このハゲ～～～ちがうだろ！！
（６月２３日 金曜 あさ８時 とくダネ より）
- 941 ：2017/11/15
- http://university.maxmoneypro.com/rikab/
頼むから日銀と日銀総裁は仕事してくれ
日本史板・世界史板の朝鮮征伐スレが即削除される怪異
【大分県日出町】老夫婦殺人・主婦消失＆幼女消失合同スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０１【憎】
不公平税制の消費税は廃止にすべし
桃山学＊ 梅原徳行（５８）小４にチンポ・・シューー
【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏163】
【騒音おばさん事件】被害者が残した数々の異常行動【真相/真実】3
消費税は20％程度にするのが当たり前。所得税減らせ
～歴代死刑囚について語ろう～確定百二十年目～
--------------------
【韓国】慶尚南道に慰安婦歴史館建設へ ２１年目標＝地元市民団体「歴史を正しく記憶して伝えていくことが重要だ」[10/28]
【韓国軍】新型コロナ感染の兵士、休暇中デートの恋人から感染か… 恋人は”集団発生”の教会に通う信者[2/21]
駄洒落を言うのは6代目モバマスモゲマスデレマススレ
サブカルはメインカルチャーになりたいのか？
【北野誠】消えた芸人【大森うたえもん】
【遠い】YO-KING Part1【匂い】
ハオルチア★Haworthia★ハオルシア 24 鉢目
世界の★スパワールド★大温泉30
実質何がくるの12563
ビレッジマンズストア part6
高田馬場ゲーセンミカド アーカイブ直リンスレ3
経済学検定試験
教えて下さいタイ風カレーの作り方
共同購入型クーポンサイト総合 898
★【東関西】関西のヤングリーグ６回戦【西関西】
メダルゲームは僕達に酷い事をしたよね（＞＜）
豆符「東方シリーズ総合スレッド 7850」
【イランは終わりだ！】バグダッドの米大使館付近へのロケット砲攻撃にトランプ激怒
【小林】金属バット その19【友保】
２ちゃんねらーの総力を挙げてロジクライ斜行の原因を作った係員を探し出そうぜ
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
