TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
中国人女性・危秋潔さんを語るスレ 3
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１７１【憎】
韓国首相「日本の起源は百済…日本の歴史歪曲、絶対許せない」
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０７【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１５【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２１【憎】
消費税は20％程度にするのが当たり前。所得税減らせ
吉見義明 教授ファンクラブ★従軍慰安婦問題
京都府警 サイバー犯罪対策課 不祥事 犯人とり逃がす
★沖縄 資料庫
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２４【憎】
- 1 ：2018/03/09 ～ 最終レス ：2018/03/23
- 大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２２３【憎】
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1519303961/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：
- 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
- 3 ：
- ■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html
【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
- 4 ：
- 大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
http://www.youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
http://www.youtube.com/watch?v=aaOTAdp0TX8
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://www.youtube.com/watch?v=z5Xz0GsktFg
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
- 5 ：
- ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
- 6 ：
- 以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
- 7 ：
- 【大麻合法化法：草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど
- 8 ：
- 大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。
【大麻取締法割譲原案】
１.ＴＨＣ：０.３％以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
２.医療大麻、ＣＢＤ健康補助食品などは厚労省が管轄する
３.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する
大麻産業にＪＴが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。
解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。
- 9 ：
- .
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
反対派は、レス番 >>7 の草案に不満、疑問があるなら具体的に一項目づつ、
罵倒、詭弁でなく真っ当な議論をしたら良い。
まともな議論が進行するならば、反対派の疑問、心配事に懇切丁寧に回答しよう。
レス番 >>7の草案に疑問、心配事、反対意見があるなら正々堂々と意見を言ったら良い。
何が何でも禁止政策を維持しようと言う結論ありきの感情論はもはや通用しない。
- 10 ：
- >>9
＞『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
基地外ジャンキーの脳内妄想乙w
まともな議論も何も、まず大麻の低害性と有益性を立証できてないから解禁されないって理解できてないよなあw
問題ないなら、なぜに未成年に禁止をするのか、明確なソースと立証をしてもらいたいのだよなあw
結局、大麻の低くない有害性を認めてることに他ならないわなw
これだけでも簡単に論破できるダブルスタンダードを平気でしておいて、
まともな議論とかまさに基地外ジャンキーw
何が何でも解禁させようと言う結論ありきの感情論はもはや通用しないわなw
ぷ
- 11 ：
- 毎度お馴染みの、他人の文章をただ単に猿真似、オウム返しするだけの幼稚さ、
見苦しさ、それがまともな議論と言うならば、幼稚園生から人生をやり直した方が良い。
それすらも分からないのなら、精神科で精神鑑定を受けた方が良い。
世界的に大麻が禁止された理由は、国連条約にあるが、国連条約で大麻は
科学的な審査を受けておらず、国際的に国連条約で禁止されている科学的根拠はない。
＞大麻の低害性と有益性を立証できてないから解禁されない
のではなく、本来、禁止される科学的根拠が一切ないのだ。
世界的な大麻禁止の理由は、事実に反した虚構と虚偽、捏造、過剰な誇張に満ちている。
有害性を捏造、誇張しておいて、『解禁したければ有害ではない証拠を出せ』とはフェアではない。
解禁派は既に大麻が低害である科学的根拠を複数提示している。
どんな科学的根拠を出されても、『絶対に信じない』と言うなら、
それは感情論であり、冷静、論理的な議論からは遺脱している。
そこには科学的根拠に基づいた議論の余地はない。
どんな物質、事象でも、行動に責任を持てない未成年者の行動を制限するのは当たり前のこと。
現代社会では、未成年者の本分は学習、学びである。
10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用、行動の重い固執でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事。
従って、コロラド、ワシントン州などでの、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限)は理にかなっている。
解禁派は心身、特に脳の未発達な青少年の大麻、酒、タバコの使用、固執的行動などは推奨しない。
反対派は、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい罵倒、詭弁、無限ループでなく
科学的根拠に基づいた論理的、合理的でまともな大人の議論をしたら良い。
- 12 ：
- >>10 名前：あぼ～ん[NGID:OuOkeCSAd] 投稿日：あぼ～ん
君の偏執的で病的な悪意と狂気に満ちた文章と解禁派の文章。
どちらが『まとも』かは、ロムっているギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
まあ、『ぷ』とか言う幼稚で見苦しい挑発を『まとも』だと思うなら頭がおかしい。
悪いことは言わない、早急に精神病を受診する事を強く勧める。
- 13 ：
- >>11 ソース
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
- 14 ：
- >>13 つづき
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。
- 15 ：
- >>11 ソース
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し大麻の審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
- 16 ：
- >>15 追加情報
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。
- 17 ：
- ＷＨＯは、『大麻医療用途の証拠がかなり増え、安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』
と公式見解を発表している。
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
- 18 ：
- >>11
＞10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用、行動の重い固執でも、
＞教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事。
そもそも誰がそんなことを言ってるのやらw
何の根拠も無い脳内妄想を言われてもなあw
基地外ジャンキーは、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい罵倒、詭弁、無限ループでなく
科学的根拠に基づいた論理的、合理的でまともな大人の議論をしたら良いよなあ、割とマジでw
誰も言ってない脳内妄想を語られても、どこに科学的根拠があるのやらw
そもそもそこのバカの言ってることが正しいなら、それこそ医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
学業とは関係ない使用なんだからねえw
つまりそこのバカの言ってることは完全にデタラメだってことだねえw
科学的根拠を出してみたら？
基地外ジャンキー爺さんのウンコ詰まったアタマじゃ無理かw
ぷ
- 19 ：
- >>18
＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
例えば、ミシガン州では・・・
ミシガン州：未成年者のための医療大麻ガイドライン
https://www.michiganmedicalmarijuana.org/articles/caregivers/minors/
次の場合を除き、18歳未満の適格患者に登録証を発行してはならない。
（1）医師は、適格患者およびその親族または法定後見人に、医療大麻の潜在的リスクおよび利益を説明する。
（2）適格患者の親族または法定保護者は、2人の医師からの書面による証明書を提出する。
（3）適格患者の親族または法定保護者は、
A：適格患者の医療目的の大麻使用を許可する。
B：対象患者のプライマリケア提供者としての役割を果たす。
C：対象となる患者の医療大麻取得、投与量、および使用頻度を管理する。
- 20 ：
- >>18
＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法化を求めて司法長官を訴えた小児癲癇の少女は、
ＴＨＣを高用量含んだ大麻オイルを服用している。
しかし、おまえが心配するような問題は起きていない。
癲癇症状の緩和、副作用の少なさは疑う余地がない。
ジェフセッション司法長官は、12歳の少女に全米で医療大麻を合法化するように訴えられた
http://kfor.com/2017/11/11/colorado-girl-suing-u-s-attorney-general-to-legalize-medical-marijuana-nationwide/
アレクシス・ボルテール（Alexis Bortell）
https://therivardreport.com/wp-content/uploads/2015/05/11329760_814610131957098_7214096027415196597_n.jpg
http://img.wennermedia.com/article-leads-horizontal/epileptic-girl-could-finally-end-marijuana-prohibition-e730effe-132f-4718-bc56-c0e0dd6cc5fd.jpg
コロラド州に引っ越した直後、アレクシスの家族は、『ハリーズ・ホープ』と
呼ばれる大麻油を使い始めた。
午前・午後に服用する1滴の液体ＴＨＣは、２年半に渡り彼女の発作をなくした。
「私は、脳手術よりもずっと良いと言いたい」とアレクシスは語った。
- 21 ：
- >>20 追加情報
これが『思いやり』だね。『思いやり』は法律に勝る。
【イリノイ州】少女は学校で医療用大麻を使用できる
http://www.bnd.com/news/article194464734.html
【最新情報】11歳の少女が学校で医療大麻治療を受けられるようにする訴訟最新情報
イリノイ州検事総長室は連邦裁判所に、シカゴ学区に通う11歳の白血病患者に、
医療用大麻を投与して発作障害を治療することを許可したと発表した。
金曜日に裁判官ジョン・ブレイキーになされた約束は、少女の両親がシャンバーグに
拠点を置く第54地区を訴えてから2日後、少女が学校で医療マリファナを服用する
権利を申請した状態であった。
イリノイ州の医療大麻法は、学校の敷地やバスで大麻を所有したり、
使用したりすることを禁じている。
両親は、この方針が障害者教育法と米国障害者法に違反していると述べた。
学校区の関係者は、検察官からさらなる解明が得られるまで、大麻を6年生に
投与する事を許すと述べた。
検察補佐官は、州法を改正するまで、学校で大麻の投与を許可すると語った。
- 22 ：
- ＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
カンナビノイドの権威、イーサン・ルッソ博士は以下のように子供が医療大麻(ＴＨＣ)を使用しても
『安全性も明らか』と明言している。
イーサン・ルッソ博士に訊く・Part 1
https://greenzonejapan.wordpress.com/2017/07/10/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%BD%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E3%81%AB%E8%A8%8A%E3%81%8F%E3%83%BBpart-1/
10歳以下の子どもは、THC の精神作用に対して非常に抵抗性があるということ。
次に、必要ならかなりの高用量を与えても大丈夫ですが、一般的にはそれほどの用量は
必要ないということ。さらに、歴史的に見て、子どもがカンナビスを使用することによる
問題はほとんど起こっていません。私の患者にも、あまり数は多くはありませんが
カンナビスを使っている子どもがいます。しっかりとした治療効果がありましたし、
安全性も明らかでした。
発達中の脳にカンナビスが与える影響を心配するのは妥当だとは思いますが、
あまりにも誇張されていると思いますね。
- 23 ：
- >>18
＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
例えば、コロラド州では・・・
コロラド州：適格な医療大麻登録条件
https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/qualifying-medical-conditions-medical-marijuana-registry
・未成年者
未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
・未成年者は適格な病状を有すること。
適格な病状
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害（PTSD）
- 24 ：
- >>23 追記
コロラド州では嗜好大麻は21歳以上だが、医療大麻は18歳以上が成人とされる。
・成人
医療用大麻カードの資格を得るには、以下のことが必要。
・コロラド州の居住者である
・18歳以上
・適格な病状がある
- 25 ：
- >>18
＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896
今週開催された米国臨床腫瘍学会学術集会２０１６で発表された調査報告によると、
小児がん医療提供者の１０人中９人以上が、医療大麻治療を患者に施行することに賛成している。
６５４人の内訳は、イリノイ州、マサチューセッツ州、ワシントン州にある３つの
国立がん治療センターの臨床医および看護師らである。３００人以上（４６%）が回答した。
回答者の９２％が、「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
- 26 ：
- >>19
>>20
都合のいいことを出してもなあw
コロラドやカリフォルニアって18歳未満でも医療大麻OKだったっけ？
おかしいよねえ？
そこのバカの言ってることが正しいなら、なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ？
そもそもなぜにミシガン州なんだろうなw
そこのバカはさんざんカリフォルニアやコロラドを言ってきたんだから、
カリフォルニアやコロラドを例にあげればいいのにねえw
こういうデタラメをしてペテンにかけて人を騙そうとするのが基地外ジャンキーなんだねえw
少女が訴えたからー、なんてのは科学的根拠でもないからなあw
結局、脳内妄想でそこのバカは語るだけw
科学的根拠とか言っておいて何も出せずに話しのすり替えw
ほんと、医療大麻を違法に悪用してた基地外ジャンキーってのは必死だよなあw
ぷ
- 27 ：
- >>25
で？
〇〇が言ったから～、なんてのは根拠にならないとかそこのバカは言ってなかったかねえ？
科学的根拠とかって、そんなものなのかw
いやー、素晴らしいダブルスタンダードだねえw
つーか>>23の話は、
＞未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
＞・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
＞・未成年者は適格な病状を有すること。
と書いてあるように、一般的な未成年は使えないってことだよなあw
どうして普通の病気だと未成年は使えないのかねえ？
勉学とか関係ないはずだよねえ？
結局、そこのバカは自分が出したソースで自分の首を絞めるだけw
ぜひとも論理的な解説をソース付きでよろしくw
ぷ
- 28 ：
- >>26
＞コロラドやカリフォルニアって18歳未満でも医療大麻OKだったっけ？
＞おかしいよねえ？
＞そこのバカの言ってることが正しいなら、なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ？
コロラド州もカリフォルニア州も、18歳未満の医療大麻使用を禁じていない。
恥ずかしいから知らない事を知ったかぶりしない方が良い。せめて自分で調べろ無能。
コロラド州：適格な医療大麻登録条件 （>>23 参照)
https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/qualifying-medical-conditions-medical-marijuana-registry
・未成年者
未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
・未成年者は適格な病状を有すること。
カリフォルニア州：医療マリファナIDプログラム
https://sonomacounty.ca.gov/Health/Public-Health/Vital-Statistics/Medical-Marijuana-ID-Program/
未成年者がカードを申請できますか？
はい、未成年者は資格のある患者または介護者として申し込むことができる。
未成年者が適格な患者として応募している場合、法的に免除されていなければならず、
自給自足の地位が宣言されていなければならない。 未成年の申請者がこれらの
いずれでもない場合、未成年者の親、法定後見人、または法的権限を有する者は、
医療用マリファナIDカードプログラム申請のセクション2を完了しなければならない。
未成年者が主介護者として応募している場合は、以下の追加要件を満たさなければならない。
・資格のある患者の住居、健康、安全に一貫して責任を負うこと。
・資格のある患者である小児の親であること。 .
- 29 ：
- >>28
特別な例を出すってのが詭弁だってわかってないのかねえ？
そこのバカは『未成年は禁止』ってのを『特別な場合は禁止されてないんだ！』と話をすり替えてるんだよなあw
日本ではモルヒネ禁止されてるとか言ったら『癌患者とかには使えるから日本はモルヒネ禁止してない！』とか言いがかりをつけてるのと全く同じw
むしろ、そこのバカは『特殊な場合でもない限り、未成年は使えない』ことを認めただけだよなあw
勉学とか病気に使うには関係ないはずなのに、どうして特殊な病気じゃない限り使用を認めてないのかねえ？
おかしいねえ？
ほんと、バカは詭弁が好きだねえw
ぷ
- 30 ：
- >>29 名前：あぼ～ん[NGID:wyqRH/H8d] 投稿日：あぼ～ん
＞なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ？
コロラド州もカリフォルニア州も、18歳未満の医療大麻使用を禁じていない。（>>28 など多数参照)
＞日本ではモルヒネ禁止されてる
医療用途では合法。日々、医療現場で施用されている。
中学生レベルの知能があるなら日本語は正しく使うべきである。
いい大人が、舌足らずで幼稚な間違いを書き込むものではない。
毎度の事だが、無知による間違いを指摘されると詭弁、言い訳に始終する。
こんな幼稚で見苦しい言い逃れ、後出しジャンケン、ゴールポストの移動は、
まともな議論とは到底言えない。
毒ナメクジは、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい詭弁、言い訳、
言い逃れに始終せず、恥を知るべきである。
このスレは無知な反対派の間違いを訂正し、教授する場ではない。
知らない事を知ったかぶって恥を晒すのではなく、自ら調べてから書き込み給え。
- 31 ：
- >>30
一般論を語ってるのに特殊事項にすり替えてる時点でお話にならんわなw
まあ、都合が悪くなるとあぼーんで逃げるってのは分かりやすいよなあ、基地外ジャンキー爺さんはw
結局、まともな反論もできずに逃亡ですねw
未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ？
勉学がーとか言うなら、それこそ医療に使うぶんには関係ないはずなのにねえ？
正論にまともに反論できず、そもそも科学的根拠とか他人に求めておいて自分は科学的根拠どころかソースもなく脳内妄想で語るだけw
苦しくなったら再反論できずに罵倒しかできない負け犬爺さんは哀れだねえw
ぷ
- 32 ：
- >>27
＞普通の病気
『普通の病気』とは定義は一体何ですか？
『普通の病気』と言う病気が存在するのだろうか？
ちなみに、『普通の病気』でググったが、『普通の病気』と言う記述はＨＩＴしなかった。
辛うじて、子供向け、ペットのHPで以下のような記述だけがあった。
国立ハンセン病資料館のキッズページ
ハンセン病は、らい菌による普通の病気です。
ペットから感染する病気（動物由来感染症） - 宮城県公式ウェブサイト
普通のありふれた病気（インフルエンザなど）
余りにも医学とかけ離れていてる。成人の文章とは思えない。
表現が極めて幼稚で無教養、非科学的、反知性的である。
小学生レベル以下の低知能者とは、まともな会話さえ成立していない。
無知で幼稚で無教養、非科学的、反知性的な反対派は、
同じ議論の土俵に上がるレベルに達していない。
- 33 ：
- >>31
＞未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ？
何が『特殊な病気』で、何が『普通の病気』か理解不能だが(失笑)、
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
医療大麻の法的な『適応症』はコロラド州の場合だと・・・
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害（PTSD） (>>23 参照)
ミネソタ州の場合だと以下の通り。
『ミネソタ州で医療大麻が適応される症状、及び、医療条件』抜粋
(1) がんの治療に於ける次の症状 (i) 重度または慢性的な痛み。吐き気や激しい嘔吐。悪液質
(2) 緑内障 (3) ひと免疫不全ウイルスまたは後天性免疫不全症候群（HIV）
(4) トゥレット シンドローム (5) ALS (6) てんかんの特性を含む発作
(7) 永続的な激しい筋肉のけいれん、硬化症 (8) クローン病
(9) 平均余命 1 年未満の場合の、重度または慢性的な痛み
(10) 治療長官によって承認された他の病気、または治療
- 34 ：
- >>33 追記
＞未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ？
何が『特殊な病気』で、何が『普通の病気』か理解不能だが(失笑)、
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
成人でも未成年者でも同じく法的な『適応症』は存在する。
未成年者に限られた事ではない。
- 35 ：
- >>32-33
別に『普通の病気』とか、そんな部分で噛み付いて話をすり替えるのはペテン師のやり方だねえw
ガンなどの専門的な病気などに対しての、風邪などの普通の医者が対応するようなよくある病気を普通の病気といったまでだけどねえw
そんなところに噛み付いたところで、
特定の病気しか未成年が使えない理由は何も言えてないわなw
＞どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
と言うなら、今度は成人はどうして適応した病気だけに使わないのかねえ？
言ってることが完全に矛盾しまくってるんだよなあw
ほんと、いきあたりばったりでソースも出さずに脳内妄想で語ってるから、
全く辻褄が合ってないことを自覚できてないんだろうねえw
所詮、建前だけで医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけの基地外ジャンキーだから、
話に一貫性がなく、デタラメを語るのはしょうがないんだろうねえw
ぷ
- 36 ：
- >>35
＞今度は成人はどうして適応した病気だけに使わないのかねえ？
完全に狂っている。早く精神鑑定を受けた方が良いよ毒ナメクジ君。
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
胃薬を頭痛に使えると言うほど馬鹿馬鹿しい。
マジで毒ナメクジだから軟体生物レベルの脳ミソしかないんだな。
まともな会話さえ成立していない。
呆れて失笑も出て来ないわ。
- 37 ：
- >>36
で？
＞どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
＞胃薬を頭痛に使えると言うほど馬鹿馬鹿しい。
成人は別に未成年のような制限はないよねえ？
おかしいねえ、そこのバカの言うことが正しいなら、当然ながら成人も同じ制限があるはずだよなあ？
未成年と成人で制限が違う理由には全くなってないよねえw
結局、何のソースも無いのに脳内妄想でいきあたりばったりでデタラメを語ってるから、
矛盾しまくってることに気が付かないんだろうねえw
ほんと、脳みその代わりにウンコが詰まってるような基地外ジャンキーだから
まともな会話さえ成立していないw
呆れて失笑も出て来ないわw
科学的根拠はどうなったのやらw
所詮、基地外ジャンキーは何も理解できずに適当に語ってるだけw
ぷ
- 38 ：
- >>37
＞成人は別に未成年のような制限はないよねえ？
＞当然ながら成人も同じ制限があるはずだよなあ？
親の承認くらいで何も変わらない。
責任能力のない未成年者が親の承認を得るのは当然の事だ。
コロラド州：適格な医療大麻登録条件
https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/qualifying-medical-conditions-medical-marijuana-registry
・成人
医療用大麻カードの資格を得るには、以下のことが必要。
・コロラド州の居住者であること。
・18歳以上であること。
・適格な病状を有すること。
・未成年者
未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
・未成年者は適格な病状を有すること。
適格な病状
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害（PTSD）
- 39 ：
- >>38
＞親の承認くらいで何も変わらない。
＞責任能力のない未成年者が親の承認を得るのは当然の事だ。
え？
何で親の承認が必要になるの？
大麻って問題ないなら別に責任とか必要ないはずだよなあw
風邪薬もらうときに親の承認が必要とか聞いたことがないw
一体どうして親の承認が必要なのか、むしろ解説してもらいたいねえw
つーか、そこのバカはいつになったら科学的根拠とやらを出してくるのかねえ？
勉学がどうのこうのとか、ソースまったく出せてないんだよなあw
やっぱりそこのバカは脳内妄想で語るだけだっだってことねw
ぷ
- 40 ：
- 見苦しい‥。
親の責任 義務、子供を守ることから
説明せんならんのか‥。嫁子無しヒキニートに。
しかし、テレビに出る大麻禁止論者からはじま
り ここの反対派2匹もそうだが、もうちょい
知識 見識のある歯応えがある反対論者っての
は居ないもんなのかね？？？揃いも揃って馬鹿
ばっか‥。
- 41 ：
- 俺のスタンスは、
嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。
医療用解禁は、医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
社会的影響やその他欠点も考慮し、
日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
嗜好用は反対、医療用は中立、産業用は需要と供給のバランスの上でだ。
議論について俺の勝ち負けのラインは、
『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。
- 42 ：
- 投獄から治療へ、日本の薬物問題対策の方針転換について
刑の一部執行猶予制度について 講演日：2016年5月12日
http://niben.jp/niben/books/frontier/frontier201703/2017_NO3_02.pdf
http://niben.jp/niben/books/frontier/frontier201704/2017_NO4_02.pdf
刑の一部執行猶予制度スタート 2016/06/07
http://33765910.at.webry.info/201606/article_3.html
http://33765910.at.webry.info/201606/article_4.html
再犯防止対策の概要 平成２９年１０月３０日
http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/mondai/h29/k_2/pdf/s1.pdf
再犯防止推進計画 平成29年12月15日犯罪対策閣僚会議
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/hanzai/kettei/171215/honbun.pdf
薬物報道ガイドライン
https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/yakubutu-guidelines?utm_term=.feanqPwxvq#.lfxYWk5AnW
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=193681.jpg
↑↑↑
簡潔にまとめると、薬物乱用者を罪人というよりも病人として扱い、
懲役期間を減らし社会内での監視を増やすことによって、社会復帰のチャンスを与え再犯防止を図ることだ。
実質的な刑罰は軽くなるかもしれないが、大麻合法化は勿論、薬物全般の非犯罪化もするとはとても感じられない。
もし投獄から治療へ、この方針転換が成功したら、更に大麻合法化から遠のくな。
- 43 ：
- ★近況
厚労省の方針 2018年1月18日
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/34
投獄から治療へ、日本の薬物問題対策の方針転換について
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1520569558/42
平成29年１～12月犯罪統計【暫定値】
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/25
日本の自殺率とコロラド州の自殺率
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/31
大麻合法化後の暴力犯罪 アメリカと大麻合法４州
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/26
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/27
メキシコの殺人件数、過去最悪
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/28
ポルトガルの近況
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/29
アメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスの5大国が大麻合法化に反対を表明
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516879801/256
- 44 ：
- ワニテンプレ (※専ブラで見れない人は、通常のブラウザ表示で見てね)
☆俺のスタンス
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1520569558/41
★大麻と国際条約
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511943563/121
★医療大麻
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511943563/124
★カンナビノイドの研究と新薬の開発
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1516272952/28
★アメリカの薬物状況
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511886277/157
★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511886277/158
★日本と主要国の薬物状況
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511886277/160
★日本での大麻合法化
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511886277/159
★近況
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1520569558/43
★その他の考察
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1511886277/161
☆断りもなく勝手にコピペしてもええけど、主義主張は自分の言葉で語ってね。
- 45 ：
- 前スレ(ﾜｯﾁｮｲ a7b3-LhZF)へ
厳罰化だーの主語は『治療期間が増えたことは』であって、『刑の一部執行猶予制度は』が主語じゃないのだ。
×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
○治療(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↑こうだ。
これがあなたが勘違いしている部分だな。
これに、懲役期間が減ったことは、刑罰化だーを足して、刑の一部執行猶予制度の刑罰は、重くも軽くもならずだ。
懲役期間が数ヶ月減った部分を軽罰化、
保護観察期間が大幅に増えた部分を重罰化と言っているんだよ。
俺の主張は、
懲役期間は減ったが、更生目的の拘束が増えたんだから、刑の一部執行猶予制度で刑罰が軽くなったと思うなよ。だ。
薬物全般の非犯罪化＆大麻合法化には近づいたと思うなよ。だ。
『投獄から治療へ』の中身を説明しただけなのに勘違いを続けてーもぅ。
刑の一部執行猶予制度の刑罰が重くも軽くもなっていないのは、1年9ヶ月前から知っているからな。
- 46 ：
- ほらまたゴミが湧いて出た。
すっこんでりゃエエもんを。
- 47 ：
- 前スレ(ﾜｯﾁｮｲ a7b3-LhZF)へ
刑の一部執行猶予制度スタート2
http://33765910.at.webry.info/201606/article_4.html
拝見させていただきました。
この制度により段階を増やすことによって
薬物乱用者の早期社会復帰と更生に繋がるチャンスになればいいですね。
猫次
2016/06/15 00:29
猫次さんてカッコイイよね、素敵よね。
- 48 ：
- >>46
日本での大麻合法化は遠いな
- 49 ：
- ↑ようは不良ッポいイメージが嫌なんやろ？
俺から言わせて貰えば、アルコールNO！
タバコNO！大麻NO！！って言ってる奴ら、
とんでもないセー癖やら 異常性格、コミュ障
の奴 多いで～。
人のガス抜き、心身をニュートラルな状態に
する事にコメカミに血管浮かして否定する奴ら
は大抵 親、社会から劣等感を植え付けられた
カタワが多い‥と考察してますDeath。
- 50 ：
- >>41
＞俺のスタンスは、
＞嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。
根拠は？懸念とは、お前の懸念ね？
＞医療用解禁は、医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
＞社会的影響やその他欠点も考慮し、
＞日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
あ、そ。
でも 日本の認可基準をクリア‥じゃなくて
アメリカちゃんのトップダウンじゃねーの？
あとは日本国民の民意じゃね？時間かかるかも
知れんが。（悲しい事に物事を論理的に考える、
理解力を持った日本人が少ないのが現状。）
＞嗜好用は反対、医療用は中立、産業用は需要と供給のバランスの上でだ。
嗜好用反対！と口角泡立ててヌカすワニボケ。
グアムで体験してきなさいよ。話はそれからだ。
＞議論について俺の勝ち負けのラインは、
＞『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。
誰と戦ってるのか‥？？？ワニボケ。
- 51 ：
- 10時になりました。
娘を手芸店＆ドン・キホーテに連れて行くので
落ちまする。最後に個人的意見。大麻は日本社会
を飛躍的に良くする！と、断言します。
筋肉、神経、ストレスから来る脳 精神の
トリートメントに大麻ほどエフェクティブな
物質はこの地球上に他無い！と宣言します。
あと、未成年どーのこーのと言ってるが、
うちの子供達が【パパ？タバコ、酒、ガンジャ
あたし達どれならレクリエーションに許可
してくれる？】と言われたら、
20歳になるまではどれも駄目！でも、
強いて言えばガンジャかな。夜、ワンヒット
だけやで！！追いキメは パパ、許さんからね！
と、優しく諭します。チャオ！！
- 52 ：
- >>45
＞○治療(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
『治療』を『罰』と捉える事に、精神の歪みと、精神の深い闇を強く感じる。
根本的に精神の基幹が狂っている。
しかも、何度も何度も前スレで指摘されているにも関わらず延々と永久無限ループだ。
完全に狂っている。
気違いワニボケと毒ナメクジの反対派約２匹はマジで『精神鑑定』を受けた方が良い。
（以下、前スレから転写）
『治療』とは、病気やけがを治すこと。病気の癒 (いや) しにかかわる行為一般のこと。
病気を治癒させたり、症状を軽快にさせるための行為のこと。
病気を癒す行為が『厳罰化』！？
もう、言い訳する為なら何でもありの無茶苦茶な詭弁だな。
完全に根本から狂っている。マジで怖い。
＊＊＊＊＊
『罰』とは、法令や特定集団における決まりごと、道徳などに違反したものに対する
公もしくは集団が行う、多くは当人に不利益または不快になることである。
『治療』とは、病気の癒 (いや) しにかかわる行為一般のこと。
『治療』を『刑罰』と捉えるのでは『治療』の効果はない。
そのような他者を不快にする事を楽しむ酷く歪んだ精神の下では『治療』は成立しない。
完全に根本から精神が腐り切っている。狂っている。マジで怖い。
- 53 ：
- >>47
＞猫次さんてカッコイイよね、素敵よね。
精神異常者、人格破綻者の自画自賛乙！
己に酔い、己の何処が間違っているのか、狂っているのか、
己を客観的、俯瞰的に見つめられず、自己の内面を内省出来ないから、
己の狂気に気付かない重症の精神異常者なのだ。
何ものをも気付き得ず、延々と病的な永久無限ループを繰り返すだけなのだ。
マジで『精神鑑定』を受けて、己の狂気と向き合った方が良い。
- 54 ：
- 法務省も、厚労省も、合法化なんかするわけないだろ
オランダいって、吸って来い
- 55 ：
- >>48
＞日本での大麻合法化は遠いな
>>54
＞法務省も、厚労省も、合法化なんかするわけないだろ
欧米諸国でも、かつてはそう言われた時代もあった。
私も、かつてはそう思っていた時代もあった。
それがどうだ。
ウルグアイでは完全合法化され、コロラド、ワシントン州を皮切りに、
今では多くの国、地域で合法化、非犯罪化されている。
国連、ＷＨＯなどでも大麻の再評価が始まっている。
私が、２chで書き込みを始めたのも、ウルグアイ、コロラド州などの
合法化に触発されて勝算を確信したからだ。
反対派が『合法化なんかするわけない』と思うなら、
安心して書き込みをしなければ良い。
しかし反対派は、世界情勢を見て潜在的な危機感を覚えている。
それが、永久無限ループや嫌がらせ、デマで必死に荒らす理由だ。
思い込み、先入観、感情論に凝り固まって、脳死状態の思考停止に
陥っていても何ら新たな発展、進歩は生まれない。
反対派は、頭が致命的に悪いので無理難題だと思うが、物事を科学的根拠に
基づいて、俯瞰的に見つめ、合理的に考える事を学んだ方が良い。
- 56 ：
- 1月４日、セッションズ司法長官は、オバマ政権で合法州での取り締まりは行わないとした
コールメモを廃止して、全米で９３人いる各州の連邦検事に起訴の是非を委ねるとした。
しかし、２か月経ってもトランプ大統領は、公式に大麻政策に言及する事はなく、
アメリカの大麻政策、取り締まり方針が変わる事はなかった。
また、セッションズの政策変更後にも、バーモント州は嗜好大麻を合法化した。
そして3月10日、セッションズは、『小規模な大麻犯罪を追求しない』と述べた。
セッションズ：米国の検察は、小規模な大麻犯罪を追求しない 2018年3月10日
https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/10/marijuana-jeff-sessions-prosecutors
セッションズ司法長官は、オバマ政権時代の政策を逆転させた後でさえ、
連邦検察当局は『小規模な大麻犯罪を追求しない』と述べた。
連邦議会の法執行機関は、「日常的な事件」に取り組むための資源が不足しており、
ギャングや重要事件に引き続き焦点を当てるだろう、とセッションズは法学校で演説した。
- 57 ：
- リッキー・レイク、プロデュースの新作映画、『Weed the People ウィード・ザ・ピープル』
『Weed the People』 (Trailer)
https://vimeo.com/235195404
新作映画、『Weed the People』 は、子どものがんや化学療法に於ける
大麻のメリットと家族に焦点を当ていている。
ある小児がん患者の母は映画で次のように述べた。
『あなたの子供が癌になったとき、ルールブックは窓から放り出される。』
『今ある全てを探求しないなら、私は正しいと感じない。』
- 58 ：
- >>57 追記
『ウィード・ザ・ピープル』予告編
ガンの子供たちの治療に医療大麻を使う自由についてのドキュメンタリー映画。
2013年7月に、新米の両親トレイシーとジョシュ・ライアンは、7ヵ月の赤ちゃん
ソフィが手術不能の脳腫瘍にかかっているという破壊的なニュースを受けた。
医者は唯一の処置として化学療法を勧めたが、効果があると保証は出来なかった。
トレイシー・ライアンは、西洋医学だけが娘を救うのに十分でないと直観的に感じた。
集中的研究の後、ライアンズはソフィに医療大麻オイルの療法を開始した。
そして、奇跡を望んだ。
大麻研究で最も魅力的な分野は、カンナビジオール（（CBD）THCの向精神薬効果を
生じない強力な酸化防止剤）と呼ばれる大麻の成分である。CBDは、ガン細胞をR
独特の能力を有する。2003年に、米国政府は、病気の治療に役立つ酸化防止剤と
神経保護剤としてCBDの特許を取得した。しかし、同じ政府は大麻を「医療には認めない」
スケジュールⅠに分類し続けている。そして、その研究を妨げている。
彼らの命を救っているかもしれない無秩序な医療を実験的に使うように、
CBDの政府の偽善的な位置はソフィのような患者を無許可の海に残した。
『ウィード・ザ・ピープル』の映画製作者アビー・イプシュタインとリッキー・レイクは
ハーブ療法の地下世界を断固として見た。そこで、患者は彼ら自身の状況の
専門家になって、郊外のキッチンで作り出される連邦によって違法な薬剤に
数千ドルも使う。この現象は子供の治療よりも魅力的ではない。
医療大麻に嫌悪感を知らずとも、両親が彼らを助けることをやめることはない。
『ウィード・ザ・ピープル』は、大麻活動家の宣伝と政治を超えて、医療大麻の裏にある
正当な科学と、その論争で避けがたい人生の魅力的な物語を明らかにする。
- 59 ：
- >>58 追加情報
映画の中でも触れているが、この「ＭＲＩ画像」は奇跡的だね。
これだけ大きな脳腫瘍を外科的に除去したら、患者は障害に渡り重大な障害が発生する。
生存すら難しい。
【ＭＲＩ画像】｢生後16ヶ月の小児における大麻オイル単体治療での腫瘍消退｣
https://greenzonejapan.files.wordpress.com/2018/01/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2018-01-03-18-31-29.png?w=600
医療大麻治療開始から5ヶ月で腫瘍が確認できないほど小さくなっている。
- 60 ：
- >>59 追加情報
【ＷＨＯ：大麻成分ＣＢＤの医学的有用性と安全性を公式に認める】
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯは『ＣＢＤ』の医学的効果を公式に認めた。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。
- 61 ：
- 医師に聞きました。飲酒と大麻、どちらがより危険ですか？
https://www.cbsnews.com/news/which-is-worse-booze-or-pot-a-doctor-weighs-in/
10代が試す場合、飲酒、大麻、どちらがより危険ですか？
インディアナ大学医学部の小児科教授であるアーロン・キャロル博士は、
「最初の答えは常にどちらでもない」とCBSニュースに語った。
しかし、彼はそれがまったく同等ではないことを認めた。
彼はアルコールをはるかに危険なものと考えている。
未成年のユーザーにとって全体的に飲酒はより多くの害をもたらすことは明らかだ。
「どちらが危険か、全てのデータを見て、ほぼすべての指標で、大麻は飲酒よりも安全だと思う」
と彼は語った。
多くの人々が麻薬を犯罪と関連づけているが、キャロルは、大麻に関係付けられた
犯罪活動のほとんどは、大麻喫煙者が犯した暴力ではなく、違法流通と関連していると指摘する。
一方で、アルコール関連の犯罪の数は膨大であり、何十万人もの人々が犯す。
「大麻で起ることよりはるかに悪い」 特に暴力犯罪は、密接に飲酒に関連する。
対照的に、キャロル氏は、研究では、対人関係や家庭内暴力の割合が、
実際には「大麻非喫煙者より、大麻喫煙者で低い」ことを示すと言う。
また、アルコール関連の事故で毎年1,800人の大学生が死亡し、アルコールの
影響を受けている間に約60万人が負傷しているという事実であると、国立衛生研究所は指摘する。
飲酒、大麻を少なくとも1回使用したと答えた7,400人以上の高校生のデータを見ると、
飲酒は運転、友人やロマンチックなパートナーとの関係の損傷、特に女性の間で
アルコールの影響を受けている間の行動についてより危険であった。
- 62 ：
- >>61 つづき
すべての証拠が飲酒に対して積み上げられているにもかかわらず、
アルコールはなぜ社会的に受け入れられたのですか？
キャロルはそれは『歴史の事故』であると考える。なぜなら、それは長い間、
周りにあって合法であったからです。
「データから、あるいは実際の科学から主張するのは難しい」と彼は語った。
「我々は会話をしなければならない。そこにはリスクとベネフィットがある。適度ならば全ては上手く行く」
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
- 63 ：
- 飲酒と大麻、どちらがより危険ですか？
http://www.businessinsider.com/alcohol-marijuana-which-worse-health-2017-11
それは厳しい要求ですが、科学に基づいて、明確な答えがあるようです。
物質があなたの心臓、脳、および行動にどのように影響を与えるか、あなたが
夢中になる可能性を含む、数十の要因が考慮されていることに留意してください。
時間も重要です。いくつかの効果はすぐに目に見えますが、他の効果は数ヶ月
または数年の使用の後に始まる。
2014年にアルコール起因で30,700人以上のアメリカ人が死亡した。
大麻単独使用による死亡は報告されていません。
2014年には、米国でアルコール起因で30,722人が死亡しました。これは飲酒に
関連した事故や殺人事件を計上していません。 これらの死亡者が含まれていれば、
疾病管理予防センターによると、その数は90,000に近くなるだろう。
一方、 麻薬取締局によれば、大麻の過剰摂取による死亡は報告されていない。
米国公衆衛生誌に掲載された 65,000人以上のアメリカ人を対象とした16年間の
調査では、健康な大麻ユーザーは、大麻を使用していない健常者よりも早期に
死亡する可能性は低いことがわかった。
大麻はアルコールよりも嗜好性(依存性)が非常に低いようです。
1月に発表された全米科学アカデミーの大麻に関する最大の報告では、大麻が
心臓発作の全体的なリスクを増加させる可能性があるという考えを支持したり
反論する証拠は不十分であった。
- 64 ：
- >>63 つづき
アルコールは、いくつかのタイプの癌と強く関連しています。 大麻はありません。
いくつかの研究では、特に家庭内でアルコールと暴力が関連しています。
それは大麻では見つけられていない。
全体的に見て、アルコールの影響は、著しくより極端に大麻より危険なようです。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
- 65 ：
- https://youtu.be/e6kecih_pm4
https://youtu.be/0-B7LzI00Ug
安保徹先生は暗殺されましたが‥
（断定的に言ったが かなり信憑性ある話‥マジ
みたい‥。）医療、製薬会社、人殺し厚労省‥
クソ外道どもが私服肥やして目障りな正直者を
ぶっR【ツンとすました小綺麗に装う日本】
なんか、怖いわ‥。籠池夫妻も殺されるで、
そのうち。あるいは薬漬けでモノイワヌ肉塊に
されるわさ。
正しい情報と、チョット悪いコネクションと
やや一般サラリーマンよりか潤沢な資金で
もって 俺は100迄無病で生きたるぜっ！！
な～んて、言ってみたりしちゃったりして～。
ノホホンと（権威のある‥と思われている）
医者やら製薬会社やら厚労省やら東大、NHK
なんかの言うこと聞いとったら、命なんぼあ
っても足りません。そろそろ気付けよ
情弱日本人達。な～んて思っちゃうンデス。
（これだけ情報が自由に入手できる日本で
なんで大麻NO!とコメカミに血管浮かして
反対してるのかがヨー解らんです。アホか‥
と。最近2匹は静かだが‥。）
- 66 ：
- 暇人はバカみたいに大麻連呼してすごいよねえw
結局、他人には因果関係を求めるのに自分は因果関係を何も出さずに『タイマはこんなにすごいんだ！』と絶叫するだけの基地外ジャンキー爺さんと愉快な仲間たちが今日も負け犬の遠吠えでしたとさw
ぷ
- 67 ：
- 私は、若い時から大麻を始めたが、大麻を始めて気付いた事は、
政府、マスコミは嘘を言っていると言う事。
理由は多岐に渡り有るのだろうが、なぜ、国民の為に良い事をするのが仕事の
はずの政治家や公僕が国民の幸福、健康、福祉の足を引っ張るか理解できない。
政治家や公僕、マスコミは、自分たちの嘘が暴かれ、
国民が大麻の真実に気付く事を恐れている。
大麻を合法化すると、今まで国民を騙してきた嘘が暴露され、真実に気付くから、
頑なに嘘をつき続け、嘘の上塗りをして大麻合法化に反対しているのだと思う。
大麻の真実を知ってしまった人たちは、それぞれの方法で大麻に関する悪意と
誤解を解きほぐすのが役目だと思う。
- 68 ：
- >>67
ジャンキーの脳内妄想w
つーか、若いときから違法に吸ってるとかw
まあ、一番デタラメを言ってるのはそこの馬鹿なんですがねw
ぷ
- 69 ：
- スレチかもしれんが、同じような書き込みのループぽいので投稿。
日本では医療目的でも処方・使用・研究は禁止なのは皆さん知ってると思う。
だが、海外では医療用途としての処方や使用もされており、それで病を克服したり症状を緩和させたりして生きる為に必要不可欠としている人もおるわけよね？
どれだけの人数かは知らないが決して少なくは無い人数だよね。
この先、東京オリンピックとかもあるんで外国人の訪日の機会も増える中、
そういう生きる為に医療大麻を必要としている人達の中にも現地に来て観戦したい、自国を応援したいって思う人も当然居ると思うんだけど、
現時点で政府や厚労省？はそういう人達への対処やケアって考えてる動きってありそう？
単純に日本では禁止だから日本に来るんじゃねえ！来たら拘束・没収するしそれで症状が悪化しても政府は知らん！ってスタンスなんだろうか？
外国人でなおかつ医師の処方箋なり許可証なり所持してたら特例で許可するとかするのかな
- 70 ：
- そもそも違法な根拠が何もない
財務省よろしく厚労省がデータ捏造して長いこと利権のためにウソツ垂れ流してるだけってことをもっと周知させないと。
昭恵さんは大麻取締法道連れにしたら歴史に名を残せるよ
- 71 ：
- おはようさん
>>52
フォローしているつもりなん？
あのね、厳罰化なのは、保護観察付き処分の期間が増えたことに対してだ。
保護観察付き処分は医学的治療じゃないのだぞ。わかっている？
自由が相当制限されるんだから、数年間、保護観察を付け、監視することを罰じゃないと思ってたらだめだよ。
もし再犯者が減少したら成功とみなされ、そうなれば更に大麻合法化からは遠のくのー
>>53
なんで空行くんが返信しているの？
まぁええや
俺レスの意味は、
「最初から重くも軽くもなっていないとわかっている、いつまで勘違いしとんじゃー」ってことやで。
1年9ヶ月前から、『刑の一部執行猶予制度の刑罰が、重くも軽くもなっていないと思っていた』の証明になっているやろ。
>>55
大麻合法化は、酒・煙草・コーヒーと同じように特別扱いすること。
大麻の非犯罪化or合法化になるには、少なくとも年間乱用者が３％or５％超えなければ無理や。
ヨーロッパ諸国は薬物全般の非犯罪化、アジア諸国は大麻禁止(医療は要検証)
>>56
＞法執行機関は「日常的な事件」に取り組むためのリソースが不足しており、
＞ギャングや大物陰謀に焦点を当てているという。
要は取り締まりきれなくなったってことやろ。
日本で大麻の非犯罪化は、最低でも年間大麻乱用者が３％いなかったら無理よ。合法化は５％いなかったら無理よ。
日本は個人使用も取り締まって、世界トップレベルで薬物乱用を抑えることが出来ているのだ。
これに加え、心身のケアと更生支援の拡充により薬物乱用を抑えようってのが日本の方向性。
この方向性がポルトガルと同じように成功したら、大麻の非犯罪化or合法化は更に遠のく。
- 72 ：
- >>67>>70
大麻関連の緊急ルーム訪問 2017年10月17日
http://medicalsecrets.com/blog/weed-related-emergency-room-visits-rise/
コロラド州では、大麻関連の救急室訪問数が増加しています。
2012年にマリファナが合法化されたため、大麻による緊急治療を求める人々の数が増加しました。劇的に。
↑
劇的に増えとるやんけ！
コロラド州と比べて半分の消費量としても、万単位で治療を受ける人が出るわい。
>>69
同じく医療大麻禁止の韓国で平昌五輪が行われたけど、何か問題になったかい？
どうしても医療大麻が必要な重病人は、自宅や病院でゆっくりして、ハイビジョンテレビで見たらええ、
軽病人は我慢せえ。
選手は、大麻はドーピング検査でアウトなんだからそもそも吸えない、競技が終わったらとっとと本国に帰ればええ。
1．医薬品等輸入報告書(薬監証明)の発給を要せず個人輸入可能な医薬品等の数量について 厚生労働省医薬食品局
http://www.mhlw.go.jp/topics/0104/tp0401-1.html
○ 大麻
「大麻取締法」の規定により、大麻草、大麻樹脂等の輸入は禁止されており、違反した場合には処罰されます。
どうやら
合成カンナビノイドなら許可が出れば大丈夫と思うが、花穂や葉を使った医療大麻は法改正しない限り違法。
- 73 ：
- >>65
２月３月で、バイトが５人辞めてさ、その穴埋めで疲れているの。
ぐぬぬ
http://news.livedoor.com/article/detail/14420088/
- 74 ：
- >>69
今現在は、日本政府に医療大麻を解禁する気はないね。
厚労省が医療大麻を禁止している理由は、国連条約、
ＷＨＯの見解、米国食品医薬品局(FDA)の認可にある。
しかし、国連、ＷＨＯは、2018年6月4-8日まで大麻の審査を見直す。（>>15-16 など参照)
既にＷＨＯはCBD製剤の有用性、安全性を公式に認めている。(>>60 参照)
ＦＤＡは、ＧＷ製薬の大麻製剤を近々認可する可能性が高い。
国連、ＷＨＯ、ＦＤＡの方針が変われば厚労省は医療大麻を
禁止する理由を失い、再考せざる負えない。
日本は自ら変わる事は出来ない。
なぜならば何も研究しておらず、何も独自の情報がないからだ。
海外の医療大麻情勢の変化でしか変われない。
- 75 ：
- >>71
＞再犯防止計画も刑の一部執行猶予制度も、決して軽罰化ではない！
＞『強制的に心と体と反社会性の「治療」を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ
↓
＞×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
↓
＞○「治療」(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↓
＞厳罰化なのは、保護観察付き処分の期間が増えたことに対してだ。
話をすり替え延々と言い訳に始終するだけ。ゴールポストを延々と動かすだけ。
支離滅裂、その場しのぎの言い逃れ、コロコロ変わるポジショントーク。
完全に狂っている。真正の低知能者、気違い。重症の精神異常者だな。
こんな精神異常者、人格破綻者、低知能者とは、まともな会話は成立するはずはない。
- 76 ：
- >>72
何百回同じ話を延々と永久無限ループさせるの？
同じ話を何百回も永久無限ループさせるのは狂っているからに他ならない。
その話は・・・
・大麻反応が出た、または大麻を使っていたと言った人の統計であり大麻が原因とは限らない。
・観光客だけが増えている。観光客はコロラドの高地に慣れていない。
・心臓病などの持病を持っていて不安になる。
・大多数はアルコールも含めて大麻以外も使用している。
・大麻使用で治療の必要性はない。
・重症なケースはほぼない。
・大麻を良く知る人々は大麻初心者が病院に行くのを不思議に思う。
要するに、大麻を良く知らない大麻初心者の観光客が、高地のコロラド州で、
持病があるにもかかわらず、バカンスで大麻とアルコールなどを併用して、
不安になり、治療の必要性もないのに病院を訪問すると言う訳だ。
これは、大麻が原因ではなく、無知が原因である。
なぜならば、大麻は長い間禁止されていたので、
正しい使い方の教育、啓蒙が不十分であった。
正しい使い方が一般的に啓蒙されれば、馬鹿な病院訪問者は減る。
大麻は正しい使い方(セット ＆ セッティング)を知らないと誤解されやすい。
酒の飲み方を諸先輩方に教わり、綺麗に飲める様に成って行くのと似ている。
- 77 ：
- >>76 追記
・合法なので病院に行きやすい。医師に大麻使用を話しやすい。
・合法なので、実際は違っても『大麻が原因ではないか？』と医師に質問しやすい。
実際の大麻使用によるバイタルの変化は極々少ない。
不安による心拍数の変化などは精神的なものです。
通常、大麻使用は不安の軽減、リラックス効果がある。
心拍数、呼吸数、体温、血圧などバイタルの変化はアルコールの方がよっぽど強い。
精神的にも、大麻単独の患者はめったに受診しない。
松本 俊彦(国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長)
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
- 78 ：
- コロラド州プエブロ郡は、経済効果を見越して大麻合法化を受け入れた。
新しい研究報告書は、それが機能したか明らかにしている。
https://www.denverpost.com/2018/03/12/colorado-state-university-pueblo-marijuana-economy-study/
コロラド州立大学の新しい研究では、大麻産業に関する法執行機関や行政コストを考慮しても、
プエブロ郡にポジティブな経済的利益をもたらしていることを発見した。
大麻産業は、2016年に5800万ドル（約62億円）以上の経済効果をもたらした一方で、
約2300万ドルの追加コストをもたらし、結果として3,500万ドル以上のプラスの
影響をもたらしたと推定した。
報告書によれば、最も可能性の高いシナリオでは、2021年までに経済効果は
1億ドル（約107億円）近くに増加すると推定される。
一方で、200ページを超える、収益、建設、大麻使用、ホームレス、犯罪、
環境などへの影響などを調査したこの報告書では、大麻合法化が広範囲な
社会的変化を引き起こしたという主張を支持する決定的な証拠は見つからなかった。
例えば、大麻合法化が郡内での移住やホームレスの増加をもたらしたとの
逸話を記録しているが、最終的にはデータは少なくともこれらの認識を
支持するものではないと結論づけている。
「大麻合法化の結果、プエブロ郡で貧困が増減したという証拠は見つかっていない」
と同報告書の著者らは記している。
「コロラド市民にとって良いニュースは、これがコミュニティにとってポジティブなものである」と述べた。
この調査の数字は保守的であり、例えば、郡が栽培センターとして位置づけられているため、
プエブロ郡で重要な大麻卸売販売による経済的利益は含まれていない。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
- 79 ：
- 日本人って自由よりも束縛が好きなのかなぁ
- 80 ：
- おはようさん
>>75
どこがやねん！重くもなく軽くもならずも「軽罰化じゃない！」と言えるのだぞ
懲役期間が減少したことに関しては軽罰化
更生と再犯防止のために、指導と監視の期間が大幅に増加したことに関しては重罰化。
完全に整合性取れているやん。アホちゃうか。
プロが重くもなく軽くもなくと言っているんだから無理だよ。
- 81 ：
- >>75
’最初から重くもなく軽くもなくと思っていた’証拠として、もう一つあるんだよね。
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１３【憎】2017/10/29(日) 08:11:46.08の書き込み
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1508408141/528
496
http://33765910.at.webry.info/201606/article_3.html
＞これは、全部執行猶予と、全部実刑との間に中間的な刑を生み出すものではないと、
＞繰り返して説明されてきました。あくまでも、再犯防止の観点から選択されるものであり、
＞被告人に科される刑を重くするものではなく、軽くするものでもない、というのです。
＞～執行猶予即ち被告人にとって有利な判決、というイメージを改めなくてはなりません。
↑
『薬事犯の刑の一部執行猶予制度』は刑期を短くするための制度じゃないぞ
勘違いしたらアカンで。
4ヶ月半前の俺レスに対する、(ﾜｯﾁｮｲ eb02-tN/E)くんの返信は
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1508408141/541
↑
これでワニは、最初から’重くもなく軽くもなく’’刑罰は軽くなっていない’と考えていたと思い出したやろ？
☆俺のレスにアンカ付けたってことは、俺のレスを読んでいるよな。読んでいないとは言わさんぞ。
これで「ワニは刑の一部執行猶予制度を厳罰化と言ったー」とまだ言うなら記憶力がないボケ老人認定してやるわい。
- 82 ：
- >>76
日本人の大部分は、大麻使用を慣れていないねん。それで合法化したら大麻による治療は激増するわい。
- 83 ：
- >>77
大麻に関連する治療が増えているやんけ
大麻の強化は、薬物治療プログラムの需要の増加につながる 2018年1月31日
https://www.theguardian.com/science/2018/jan/31/stronger-cannabis-linked-to-rise-in-demand-for-drug-treatment-programmes
＞近年、大麻利用者の専門医治療に対する需要は着実に増加しており、他の違法薬物よりも入院時に薬物を使用している人が増えています。
＞ヨーロッパでは、大麻の初回紹介回数は2006年から2014年にかけて53％増加しました。
- 84 ：
- >>80-81
＞再犯防止計画も刑の一部執行猶予制度も、決して軽罰化ではない！
＞『強制的に心と体と反社会性の「治療」を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ
↓
＞×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
↓
＞○「治療」(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↓
＞厳罰化なのは、保護観察付き処分の期間が増えたことに対してだ。
私 ： https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1519303961/122
「この刑の一部執行猶予制度は、刑の言渡しについて新たな選択肢を設けるものであって、
犯罪をした者の刑事責任に見合った量刑を行うことには変わりがなく、従来より刑を重くし、
あるいは軽くするものではありません」（第179回国会参議院法務委員会会議録3号14 ～ 15頁）。
＞プロが重くもなく軽くもなくと言っているんだから無理だよ。
私が間違いを指摘した事を、そのまま自分が言ったように言っているだけじゃん。
言い訳が極めて幼稚で見苦しい過ぎる。
気違いワニボケは、「間違いを認めたら死んじゃう病」「謝ったら死ぬ病」の「自己愛性人格障害者」。
相手をしたら『逆境が好きなのよ～ 』などと、病的なマゾが涎を垂らして喜ぶだけ。
ここまで動かぬ証拠を突き付けられても、また永久無限ループで言い訳を繰り返すだけだろうな。
全くもって馬鹿げている。完全に狂っている。
- 85 ：
- >>83
『救急室訪問数』を『治療プログラム参加者数』にすり替えるとは甚だしく卑劣だ。
しかも、『on admission』治療に参加を『入院』と誤訳している。
その研究は、交絡因子を無視して、大麻のＴＨＣ濃度と、
治療プログラム参加者数を無理矢理に結び付けただけだ。
元論文の『結論』部分で著者自身も因果関係の希薄さと交絡因子の作用を認めている。
＞これらの関係は生物学的にもっともらしいが、しかし、調整の後、これらの強さは
＞『他の要因』も重要なことを示唆する。
このような結論の誤謬は『虚偽の原因の誤謬 ＝ false cause』と呼ばれる。
この研究の概要を以下に記述する。
大麻のTHC濃度が2000～2004年まで平均8.6%から20.4%でまで急上昇した。
しかし、2015年までに15.3%に緩やかに低下した。
研究者は薬物治療プログラム参加者数への影響を調べた。
大麻関連の参加者が2000年から2010年まで、人口１万人につき７人から２６人に
ほとんど４倍になり、そして、2015年に人口１万人につき２０人未満に下落した。
それは、5-7年遅れで統計的に有意な減衰となっている。
＊＊＊＊＊
つまり、相関関係だけで因果関係は不明、交絡因子は全く考慮されていない。
治療プログラムへの参加者数の増減は様々な原因がある。
この研究は、『虚偽の原因の誤謬 ＝ false cause』で極めて馬鹿馬鹿しい。
- 86 ：
- 末期がん患者の96%が症状の改善を訴えている医療大麻を懲役刑で禁止する
合理的、本質的理由はない。
また、臨床試験を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由は微塵もない。
今すぐにでも臨床試験を開始して白黒をハッキリと確認すべきだ。
それを拒む厚労省は、患者が正しい治療を受ける権利を踏みにじっている。
臨床試験：がん患者による安全かつ有効な大麻の使用
http://mjnewsnetwork.com/medical/clinical-trial-use-of-herbal-cannabis-safe-and-effective-in-cancer-patients/
欧州内科医学ジャーナル誌で発表された臨床データによると、大麻の使用は
がん患者の主観的な症状改善と関連付けられている。
イスラエルの研究者は、6ヵ月間にわたり、1,200人のがん患者群に対する大麻の
安全性と有効性の評価を行った。患者の96%が「自身の症状が改善した」と報告している。
調査された患者の平均年齢は59.5±16.3歳で、54.6％が女性、乳がん（20.7％）、
肺がん（13.6％）、膵臓がん（8.1％）、結腸直腸がん（7.9％）で、ステージ4にある
患者は51.2％であった。
症状の改善には、吐き気および嘔吐の緩和（91%）、睡眠の改善（86%）、不安の軽減（84%）、
痛みの軽減（50%超）が含まれる。
回答者の半数近くが、治療期間中にオピオイドの使用が減った、または使用しなかったと報告している。
著者は「がん患者に対する対症療法としての大麻は、患者が悪性腫瘍関連の症状に
対処するための十分に許容できる有効かつ安全な選択肢であると考えらる」と結論付けている。
- 87 ：
- >>86
＞今すぐにでも臨床試験を開始して白黒をハッキリと確認すべきだ。
逆に言えば、黒白はっきりしてないから規制されてるんだろうにw
患者がーとか言ったところで、証拠も証明もない薬は使えないわなw
で、認められてない薬を勝手に使えば、そりゃ違法ですがw
つーか、誰がどのように臨床試験をするのか、専門家でも医療関係者でもないバカが言ってもなーw
なんの病気にどのようにどのくらい使う臨床試験を行うのか、明確なデータと裏付け、そして誰が行うのかをソース出してどうぞw
ついでに、何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
どうしてできる臨床試験をしないで言ってるのかねえ？
ほんと、基地外ジャンキーは口先だけw
ぷ
- 88 ：
- ＞逆に言えば、黒白はっきりしてないから規制されてるんだろうにw
日本では、大麻に関する一切の臨床試験は行われていない。
臨床試験もせずに『黒白はっきりしてない』と言うのはフェアではない。
海外では、臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。
2017年1月12日に発表された「全米科学・工学・医学アカデミー報告」のレビューでは、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール）
- 89 ：
- >>88 追加情報
ＷＨＯは、『大麻医療用途の証拠がかなり増え、安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』
と公式見解を発表している。
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
- 90 ：
- ＞何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
延々と永久無限ループを繰り返すだけなのは理解力がなく精神に異常があるからだ。
茎から抽出されたＣＢＤは効果が薄く、医療グレードとは言えない。
また、茎には有効成分が少なくコストパフォーマンスが極度に悪い。
ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の審査が行われ、ＷＨＯは
『ＣＢＤ』の医学的効果を公式に認めた。(>>60 参照)
同じＣＢＤなのに、茎から抽出したものはOKで、有効成分が豊富な
花穂から抽出したＣＢＤは懲役刑で禁止するのは馬鹿げている。
道理が理解できない禁止論者とは、まともな会話さえ成立しない。
- 91 ：
- >>90 追加情報
医療大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
http://i.imgur.com/FlpBjrw.jpg
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
http://hokkaido-hemp.net/wildhemp2.jpg
- 92 ：
- >>90 追加情報
花穂から抽出されたＣＢＤ製剤は臨床試験フェーズⅢで有意な有効性が明らかになっている。
花穂から抽出された臨床試験を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由はない。
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39％減少した。
プラセボ（偽薬）投与群では発作回数は13％しか減らなかった。
- 93 ：
- >>92 追加情報
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。
- 94 ：
- >>88
行われてないだけで全面的な禁止ではないけどなw
それなら口先だけじゃないところを基地外ジャンキー爺さんが見せてみたら？
茎などからの抽出物でもできるんだからさw
やらずに言うのはまさに腐れ外道だよなあw
そもそもなんの臨床試験をするのやらw
証拠と言うならソースを出して証明してくれよw
〇〇が言ったからー、なんてのは何の根拠にもならないとかそこのバカも言ってたはずだよねえw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードw
ぷ
- 95 ：
- >>90
グレードなんてのは臨床試験には関係ないし、成分を調整すればいいだけw
効果が薄いとか、成分が同じなら変わらないはずだよねえ？
コストパフォーマンスなんて、臨床試験には関係ないしなあw
バカは何をいってるのやらw
臨床試験の意味を全く理解せずに噛み付いてるだけw
そもそもなんの病気について誰がどのようにどのくらいでやるのかすらいってもないのに、
医療グレードとか言われてもなあw
ほんと、基地外ジャンキーは脳内妄想の建前だけで言ってるからつじつまが合わないのを自覚できてないんだろうねえw
ぷ
- 96 ：
- >>93
で？
今度は大麻じゃなく抽出製剤に話をすり替えるw
結局、大麻そのものは関係ないってことですねえw
詭弁とダブルスタンダード、デタラメと嘘しか言えないのかねえ、そこのバカはw
所詮、海外でやっていたように違法に医療大麻を悪用したいだけw
だから具体的なこともいえないんだろうねえw
目的も言えずに手段を押し付けるってのは本末転倒w
大麻をやりすぎるとこうなるんだねえw
ぷ
- 97 ：
- ＞何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
（以下、過去レスから転写）
広大な土地で栽培した産業用大麻には、大気汚染物質、残留農薬などが
含まれ、トラクターで伐採した、大量の茎から抽出した僅かなＣＢＤは
９９％まで濃縮しても、医療品として不要な茎だけに存在する苦味成分や
汚染物質、残留農薬が１％含まれる。
一方、清潔な温室で農薬を使わずに、挿し木によるクローン栽培で、
成分を一定に保った、有効成分が豊富な少量の花穂から、清潔な
実験室で抽出した医療グレードのＣＢＤ製剤の方が医薬品として
信頼性が高いのは馬鹿でも分かる。
成分が豊富な花穂から抽出した、微量のＴＨＣおよびカンナビノイド、
テルペン類、フラボノイド類など有益な成分が含有されていて、取り巻き効果
(entourage effect)、相乗効果で、低用量で効果が高く、副作用が少ない。
一方、茎から抽出したＣＢＤ製剤は、有益なＣＢＤ、ＴＨＣ以外の
カンナビノイド、テルペン類、フラボノイド類などがほとんど含まれておらず、
医療品としては不要な苦味成分、残留農薬、汚染物質が含まれる。
- 98 ：
- ＞何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
（以下、過去レスから転写）
カンナビノイドの権威、ルッソ博士のインタビュー。
日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか？なぜクオリティが低いのか
http://asanavi88.com/2017/08/08/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E8%BC%B8%E5%85%A5%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8Bcbd%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%AA/
・癌治療ためには、花穂から精製された製剤が必要。
・カンナビノイドで癌を治療する必要量を、茎CBDオイルから摂るのは現実的に難しい。
・日本で現在流通可能な茎CBDオイルの安全性をチェックしよう。殺虫剤、重金属、農薬の内容を確認。
・販売業者は重金属や残留農薬量を含んだ、きちんとした分析の結果を示すことが必要。
・THCが含まれていることが健康上、役に立つことも多い。
・病気にまつわる鬱や不安感を抱える患者が精神的な苦痛を改善できるのが、カンナビスを使う最大のメリット。
- 99 ：
- >>97
で？
それなら別に広大な土地で育ったやつを使わなくても、専門に育てればいいだけの話w
完全な話のすり替えだよなあw
つーか、
＞一方、茎から抽出したＣＢＤ製剤は、有益なＣＢＤ、ＴＨＣ以外の
＞カンナビノイド、テルペン類、フラボノイド類などがほとんど含まれておらず、
つまり少しは含まれてるなら、成分調整すればいいだけの話w
残留農薬とか、専門に育てればいいだけだしなw
結局、言いがかりをつけてるだけで、別に可能なのに難癖つけてやらないだけw
結局、バカは的外れな言い訳して逃げてるだけだねえw
ぷ
- 100 ：
- >>98
で？
〇〇が言ったから～、なんてのは根拠にならないとかどっかのバカも言ってたはずだよねえ？
またダブルスタンダードですか、そこの嘘つき爺さんはw
証明や証拠をソース付きで出してくれないかねえ？
まあ、詭弁でしか語れない基地外ジャンキーには無理かw
ぷ
100～のスレッドの続きを読む
もうアメリカの日本州でいいよ。それと沖縄はアメリカ保護領な。
トヨタ・日産/ 新潟の大野精工 第四その２ /無償残業
アロマ経営者エステと称して割れ目・下着の
桃山学＊ 梅原徳行（５８）小４にチンポ・・シューー
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６７【憎】
【岩手】渡辺栄子弁護士４５００万円横領の疑い 懲戒手続き開始
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！嫌じゃボケ！ その２１６【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４０【憎】
【別件】舞鶴女子高生殺人事件 その2【冤罪？】
【愛】大麻関連議論スレ その１６７【憎】
--------------------
諸悪の根源は創価学会
【USJ】バイオハザード・ザ・リアルシリーズ #3
うんち！ｗ
成宮寛貴 78
桐山清澄だよ〜ん！(笑)
【ﾘｺｰﾙ】CX550Vの価格を見守るスレ【ｺﾝﾆｬｸ】
ネリは悪くない、本当のプロだ。山中が弱すぎ
EX-Hentai スレPart3
【ワーコレ】ワールドコレクタブルフィギュア総合22
劇団四季ミュージカルCATS【174】
【ワカヤマン】統計検定 Part5
【ANN】『夜明けまで強がらなくてもいい』感想スレ
【韓国】 新型コロナの影響で韓国の日本製品不買運動が終了？ ＝ 韓国ネット 「しっかりしよう」 [04/08]
■■速報＠ゲーハー板 ver.52842■■
【埼玉】男子高校生2人、利根川で流され行方不明…友人5人で川遊び中3人流され1人は自力で対岸に 水深1.5m 川幅200m
toto実況 【第1030回～】
【悲報】松村沙友理 老けた
同人絡みで嫌いだけど人に言えないもの その11
東海実況 あんカスター
神社仏閣は最悪のカルト団体
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
