【別件】舞鶴女子高生殺人事件 その2【冤罪？】
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1227848311/
証拠が全くありません
前科者が犠牲にされただけです
真犯人は高笑いをしていることでしょう
裁判官が検察側におもねるのは仕方がないとしても、
肝心の検察側にも、中を好き勝手に喋らせる弁護側にも、やる気が見えない。
あやふやな立証vs態度・印象の悪さ、上級審で覆る可能性は高いけど、
中の態度が今の調子だとこのまま無期ってのも普通にあるのでは。
(個人的に、中はADHDなんじゃないかと思っているのだが・・・)
(コイツやってんだろな〜〜)
真犯人の殺し得だな。殺しても罰されないのならバンバンやればいいよ。
真犯人は野放しなんだよな。弁護士がもっとやる気だせば違うんだが
冤罪ではないわ
「やり得」だね。
「この爺は二人殺した時点で死刑にしておくべきだったからこれでいい」
みたいなレスしてくる奴、脳味噌ウジ湧いてるだろ。
証拠が無いから、というのは悪魔の証明だから駄目。
俺はこのジジイが犯人だと思うよ。
数年前にも自転車に乗ったＯＬに襲いかかる、という似たようなことをやってる。女の自転車押し倒して顔をグシャグシャにするとか、かなり攻撃的な性格だよね。
裁判でこのジジイは始終横暴な態度で被害者の母親を「犯人はこの女だ」とほざいてる。
なぜ？
あと、このジジイはなんで事件後に自転車の色を塗り替えたんだろう。
普通自転車の色をペンキで塗り替えるって滅多にしなくない？
塗装がはげた部分を塗り足すことはあるかもしれないが。
そして、ジジイと女子高生は顔見知りだったんでしょ。
過去に何度も犯罪やって反省してないみたいだし、
このジジイを収監することによって周辺地域が平和になるなら住民は万歳でしょ。
もしこのジジイが犯人じゃないと言うなら、
ただそう言うだけじゃなく、
何者が真犯人なのか、
動機などを妄想でもいいから書いて貰いたい。
もしくは真犯人自身の書き込みも歓迎でしょW
もしそんな者がいるならね。
それを刑務所に放り込むこととは分けて考えるとしても。
ズレたレスしてはぐらかしてくるな。
他に犯人が誰かは判らない。
俺が言ってるのは
「仮に中被告が犯人でなくても過去に二人殺してるから有罪で構わない」という論理だ。
>証拠が無いから、というのは悪魔の証明だから駄目
いやいや笑駄目じゃないよ。あんたの論理が駄目駄目なんだよ。
証拠がないんじゃ疑わしきは被告人の利益に が正解。
確かこれとよく似た事件で3年前のワイドショーでは同一犯だろうって言ってたけど今はスルーされてるね。
舞鶴市浜の市道で、１２日午後７時２５分ごろ、女性（２１）にいたずらしようとした男を、
同市余部下、海上自衛官吉開勝治３佐（４６）と
同市桃山町、海上自衛官吉田雄二郎海士長（２６）が協力して取り押さえ、舞鶴東署に引き渡し。
調べでは、男は同市朝来西町、グラインダー工員中勝美容疑者（４３）で、
同時刻ごろ女性の自転車に後部から体当たりして転倒させた。
自転車で通りかかった吉開３佐が悲鳴を聞いて駆けつけ、
あわてて逃げる中勝美容疑者を４０メートルほど追跡、
騒ぎに気づいた吉田海士長とともに現行犯逮捕した。
同署は、女性が顔などに約１０日間のけがをしていたため、
傷害と強制わいせつの疑いで調べている。自衛官２人には感謝状を贈ることにしている。
（1991年9月14日朝日新聞大阪本社発行朝刊京都面）
＞女性が顔などに約１０日間のけがをしていた
とあるけど、顔を殴ったとは書いてないよね。体当たりして転倒させてその際顔を打ったのだろう。
顔を殴ったのなら「顔を殴るなどして、全治10日間の怪我を負わせた」と書くはずだもんね。
＞傷害と強制わいせつの疑い
強制わいせつの「疑い」ってだけで実際わいせつ行為したのかは分らないし、
わいせつ目的だったのかも分らない。
今回のバールのような凶器で頭部を滅多打ちにしたのとは随分違うみたいだ。
同じ様に印象操作することはいくらでも可能だがね。
そう言いつつも中しか犯人はいないよな、とか思ってるよね？
しまったのだろう」殺害された小杉美穂さんと親しかった女子高校生（１６）はつぶやいた。
殺人と死体遺棄容疑で逮捕された中容疑者。日ごろから通行人に大声を上げるなどの
言動が近辺ではよく知られていたという。
舞鶴市出身。関係者などによると、地元の高校を中退後、京都や大阪で自動車整備工や警備
員、飲食店員などとして働いていた。所帯を持った妻や子とも離別。１人暮らしの自宅には、
集めた大型ゴミが山積みになっていた。
だが、顔見知りなどの前では、別の一面ものぞかせている。
事件当夜、中容疑者が訪れた２軒の飲食店。先に訪れた行きつけの店の女性店主（６８）は
「本当にあの人なのか、今でも信じられない。店の隅で静かに座っていたし、こんな事件を
起こすなんて…」。後に訪れた店の関係者も「女の子とデュエットするなど、気さくで明る
い性格。怒ったり暴れたりすることはなかった」と証言する。
昭和４８年９月、当時２５歳だった中容疑者は、内縁の女性＝当時（２６）＝との別れ話のもつれ
から、滋賀県草津市の路上で女性とその兄を刃物で刺して殺害。さらに近くの民家に押し入
って住人の女性２人を人質に立てこもった。
ただ、人質となった女性（６１）は意外にも「話している最中もずっと包丁を握りしめて
やけっぱちな感じだったが、弱いところのある人だとも思った」と振り返る。最初は興奮して
いた中容疑者は、落ち着いて対応する女性と話すうち、次第に家族のことなど身の上を語り
始めたという。
殺人罪などで実刑判決を受け、十数年間の服役後に舞鶴へ戻った。行きつけの店の店主は
「店ではヤマモトと名乗っていた。前科があったから隠したかったのかな」と話す。
美穂さん殺害事件では、物証の乏しさのほか、現時点では動機も判然としない。
解明は、今後の捜査の大きな焦点の一つでもある。
中容疑者が逮捕された７日は、美穂さんの１１回目の月命日だった。
（一部略）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/240490
まったくもって同意！
＞女の自転車押し倒して顔をグシャグシャにするとか、かなり攻撃的な性格だよね。
↑
って軽傷ならともかく、いくらぐぐっても出てこない。
印象操作以前に風説の流布や流言飛語の類で超悪質な奴だな。>>11
女の子が夜中に一人で町を彷徨っていたのだから
被告以外の犯人は考えられない、ということはないだろう。
凄まじく観念的というか、視野狭窄的というか。
カルト教団には気をつけろよ。入信しないようになｗ
自転車押して歩いてるのに通り魔的犯行とか。普通知り合いだろ？自転車残るのに
そもそも複数じゃないのか？俺でも犯人にされる可能性あるわこれじゃ
たまには外に出て証拠が出ないだけで犯罪しまくってるクゾ共を見てみろ
疑わしきは被告の利益にだ
それはまっとうに生きてきた人間に当てはめるべき事じゃ
二人殺して１０年ほどでシャバに出て更生とは程遠い生活してるカスを擁護かい
証拠が出なくてもこのおっさんが犯人だよ
仮に冤罪であっても危険人物を隔離できて周りは喜んでるぞ
このおっさんを擁護してない。
刑事裁判のあり方としておかしいと言ってるだけだ。
>仮に冤罪であっても危険人物を隔離できて周りは喜んでるぞ
俺は仮に自分の近くに危険人物がいてそいつが冤罪で逮捕されても嬉しいと思わない。
社会正義に反してるので憤りの気持ちしか湧かない。
＞１０年ほどでシャバに出て
違うね。懲役１５年で１４年服役した。
そこまで正義感にかられるなら勉強して裁判官になりな
生き方で具合が変わるなら、それこそ自分の正義感を押しつけてる
だいたい２回も捜索して裁判員裁判前に強引に起訴して
スナックのオバサンの証言からして真犯人に間違いないね。
それまで清く正しい生活をしていたとしてもね。
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1305702355/
否定してないってことは一緒に歩いていたのは事実ってことか？
のか？
事件があった昨年５月７日未明だったという。同日午前３時２０分ごろ、
遺体発見現場から約３００メートル北の路上で、若い女性と自転車の男
を目撃したと、住民男性が京都新聞社の取材に対して証言した。
この目撃の後に、住民が悲鳴のような大声を聞いたと、府警はみている。
（4月10日 京都新聞）
http://www.47news.jp/47topics/e/104962.php
飲みに行った後、事件のあった午前３時〜未明は家で寝ていた、ということなんだろ。
その時間帯にアリバイが有る人のほうが珍しい。
防犯カメラの映像は私ではありませんな悪魔の証明を求めるとか
正気の沙汰とは思えんな
夜、出歩いた目的はその男と会うためぢゃなかったのか？
そっちの線には全く触れないのが怖いな。
現場より300メートル北って、中の自宅に近いね。
死の直前に階段でしゃがんで寂しそうにボーっとしてたって住民の証言が自殺の後押しをしたんだよな。
そもそも「中の自宅に近いね」なんて印象操作以外何の意味も持たないわけだが
それだけで怪しく思うヤツが後を絶たないから困る
http://www.youtube.com/watch?v=cQznAO371fY&feature=related
0：35〜
道路から川はかなり高低差のある崖になっている。
反対岸まで一人で遺体を運ぶのは無理だろう。
ただの事実じゃん。
反対側だったら中の自宅から離れるね、とか書くし。
ただ自転車を押して飲み屋から帰るだけの中が凶器をどこから入手したのか疑問だったけど
2人で中の自宅付近まで来てたのなら納得だわ。
>>41
50代の男にそれが出来ないとか、何て軟弱な………
真っ暗な夜道を仲良く歩くだろうか？
考えにくいことであり、非常に不自然である。
仲のいい若い男と夜中に隠れてコッソリ会っていた、と考えた方が
自然ではないか。
酒を飲んだ帰りの６０歳の酔っ払い男であり、それだけの犯行が
出来る体力があったとは思えない。
女子高生が真夜中に酒臭い６０男に声をかけられたら、逃げるだけだろう。
何が嬉しくて、赤の他人の酒臭い爺さんと肩を並べて夜道を歩かねばならんのだ。
長い距離がある現場まで、重い遺体をどうやって運んだのかも疑問である。
しかも酒を飲んだ帰りの酔っ払いの６０歳。
普通の人間ならもう家に帰って寝たいだけで、そんな体力は残っていない。
なんか必死過ぎ。
犯行は50代の時だし若い女の子と一緒にいて、早く家に帰って寝たいとか思うか普通。
しょっちゅう何キロも離れた飲み屋に自転車で通うﾅﾏﾎﾟのオッサンが疲れたからどうのって笑うわ。
被害者も15才で夜中に家を抜け出す定時制の生徒。
素行が悪いとかじゃなくて普通の子とは違うものを求めてるんだよ。
酒鬼薔薇の時も、最初は不審な成人男性が目撃されたとかあったもんな。
別の公判で「真犯人は別にいる」と言ったみたいだ
また、ポーチの色知ってるという秘密の暴露は遺留品捨てるの見たと言ったことから、
「『他に証拠あった方が真犯人いるには有利や』『他にあるやろ、化粧とか』
『ポーチてのはこんな形の、色はなんや？』とか言われた」と被告人は言ってるね
１．最後まで証拠が一つも出なかった。家宅捜査も全て証拠ゼロ。
２．被害者の爪にあった皮膚片のＤＮＡ鑑定からも証拠が出なかった。
報告が無いことから、おそらく別人のＤＮＡだったのだろう。
３．死体遺棄現場近くでの目撃証言。
「ヒップホップ風の服を着た、身長の高い若い男と一緒だった」
４．真夜中３時、電灯も少ない田舎道でかなりの長距離を女子高生が
前科者で５９歳の酒に酔った老人と２人並んで何時間も歩く理由がない。
顔を知っていたのなら、なおさら恐怖心にかられるだけなのが普通。
被害者と親しかった等というソースも無し。
５．７年前の舞鶴女子高生殺人事件も未解決のまま。これで２度目。
彼らのプライドとして、デッチあげてでも犯人を作り上げたい。
無罪になる可能性がある「裁判員制度」導入の僅か２日前に起訴。
ここからも、検察側が確実に有罪にしたいことが窺える。
６．防犯カメラ映像が容疑者だとする明確な根拠は無し。
犯人しか知りえない情報等も、誘導でどうにでもなるレベル。
やっぱり誘導されたんだね。
冤罪じゃないって言うやつ、これ論破してから息してくれる？
を公表しろとか請求できないの？
今日の布川事件みた？
当然鑑定書の証拠開示請求するけど、検察の返事は、どっかいっちゃったって言って隠し通すんだよ。
目をつけて逮捕したって言ってた。
普通、田舎って凶悪事件を起こす人間は少ないからねぇ。
俺もあの辺で???してくりゃ良かったわと後悔したものよｗ
DNA鑑定は本人の許可やら容疑の蓋然性いるかもしれんが、
やってみればいい。ここまで鑑定正確になったんだから過去の事件も全部やり直せ、と他の弁護団も言っている
とれなかったなくなった、研究所たらい回しで一つ一致したを繰り返しすぎ
普通の常識的な一般人になんか見えないと思ってたら過去に二人も殺害と他にも傷害や泥棒……
お前の狭い了見だとそうなるだろうが、ムショで一緒だった奴の手記によると
ごく普通の良識的な男だそうだ。
物事の一面しか見ていない人間はこれだから困る＾＾
つか、それは立派な欠陥、つまり>>60も中も同じ穴の狢ってこと。
つまり近親憎悪って奴だなｗ
まともに見える>>60って……
少なくとも自分の周りにはそんな人いないし知り合いになりたくもないし普通に嫌いだわ。
http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/16819870.html
単発IDで大阪叩きやってるのは在日チョン
ネットでの在日朝鮮系工作員の地域分断工作
地域同士あおり合って対立させようとする
特に東京vs大阪の構図にしたいらしく、大阪叩きに力を入れている（もしくは関東vs関西）
ネトウヨ連呼厨は在日民団です
http://unkar.org/r/news4plus/1251957049
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1300887729/
ムショの同期生の証言っていい話だな…
それで見たりできないのかね？
そういうの実用化したらこういう事件はほとんど解決するんぢゃね？
地上全部範囲の監視カメラになる。
それも冤罪臭いが。
京都腐警だから信用ならん
兵庫県警？広島県警？
二度結婚して子供まで残してる60過ぎの爺さんが今さら女の下着でハァハァするとは思えないんだけどな。
一番注目すべきは、この中という男、
ちゃんと女性と交際し同棲結婚したことが人生で二度ある ということだ。
そしてスナックに行ってホステスやママと会話し、女の子とデュエットする。
今回の事件のような猟奇的性犯罪を起こすタイプとは思えない。
二人殺したのは結婚前提に同棲してた女性を兄に連れ戻されたことに激高してだ。
見ず知らずの女を襲って殺害したのとは性質が違う。
宅間は４回結婚してるしDQNは一部には需要大だ
スナックの女にもプレゼントやデュエットしてたらしいが
気持ち悪いから捨てたとか、あんたがやったんじゃないの？とか言われたりしてる
現行犯で自供もしたし事件内容も全然違う。
比較して同一視しようとするのは無理があるな。
宅間は抗鬱剤の影響が大きい。
元来粗暴な性格だったのだろうが、あそこまで凶悪犯行をするのは明らかに薬の影響。
子供と老婆をマンションから投げ落としたカーテン業者
母親の首を切断して出頭した会津の高校生
家族皆殺しにした東京の印刷会社経営者
アメリカの大学内で銃乱射した韓国人大学生
他多数
皆抗鬱剤SSRIの影響。製薬会社の圧力で決して明らかにされないけどね。
でもその後の法廷での発言は薬はとっくに抜けてからのだよね？
あと、いかにも中がいい人みたいなレスを続けてる人がいるけど
結婚した事があるとかデュエットしたからとか60才過ぎの老人には無理みたいな
変な印象操作しようとしてるのが気になるなあ。親族かな？
事件があったのは50代のオッサンの時だし、別に性的な犯行は70代でもよくあるし
これは一種の病気みたいなもんだから全然擁護になってないよ。
あれくらいの年齢の男だと大半が一発やった後の賢者モードが24h続くようなものだからｗ
何か暴言を吐かれぶち切れた可能性は否定できないが証拠が何も出てこない以上は無罪が妥当。
こんな検察や警察の顔色を伺う事しかできないような腰抜けで無能な裁判所は事業仕分けで廃止すべきだなｗ
余りの家の汚さに被害者がびびって暴言を吐いたとかかな。
そして激高と…
15歳なら白馬の王子さまを夢見ててもおかしくない年齢だって。
母子家庭で親戚に預けられてたりして、でも母親の恋人には父性を感じられなくてってやつ。
激高する前の中は優しそうだったんだろうね。
同世代とは定時制高校ってこともあって普通の友達関係を築きにくい子だったんだろう。
夜中の徘徊とかで前も母親に怒られてたんだよね。
でもやめられなくて遂に殺される羽目に。
殺した証拠が無いから無罪｡冤罪そのものだろ。
しかもニュースになっても「法律に則った適正な捜査だった」とか断言
してるし反省の色は全くなし。
それは確かにそう。
ただ、相手はチャリだし、逃げても追いつかれるだろ。
どうにかあしらおうとしてたんじゃないの？
街灯もないような道で深夜にこんな酔っ払いに絡まれたら恐怖心で
逃げられなくてもおかしくないし。
獄中でも薬を投与されていた可能性は極めて高い。
by左翼市民活動家
「裁判で有罪か無罪か」 って話と 「犯罪者が有罪か無罪か」
って話の区別ができないんだ。
「60才過ぎ」という書き込みは何処にもないな
デタラメの印象操作をしちゃいかんな
＞事件があったのは50代のオッサンの時だし
50代じゃなくて「当時59歳」と言うべきだろう
50代でまだ若い、だからコイツが犯人だ、と印象操作しようとしてるな
>母子家庭で親戚に預けられてたりして、でも母親の恋人には
うゎ…
ますます怪しい。
あっち側が。
逆に中被告が殺人を犯した証拠はあるだろうか？
誰が怪しいとかって話と、裁判で有罪無罪は全然違う次元の話｡
警察・検察・裁判官は何やってるんだろうね｡
有罪にする裁判官を弾劾しよう。
えっ！w
ちょっと前のレスくらい読もうな。
つか老人には無理って繰り返してるレスは全て君だね。
http://s.s2ch.sc/test/-/toki.2ch.sc/news2/1227848311/709
>娘が夜に外出したのは初めてだったそうです。歩くのが嫌いで少し歩いたら疲れてすぐに座りこんでしまう子だったそうです。
被害者はいつも深夜外出していたわけではないらしい
何せ未だに俺が近所をうろつくとそうだからｗ
たまたま事件の時だけの言い訳も、その後の証拠隠滅までは通らない。
夜カラオケに行って怒られてたそうだよ。もう二度と行っちゃいけないと。
初めての徘徊ならあんなにリラックスできないだろうから親に気付かれずによく出てたんだろね。
実際この時も気付いてなかったし。
彼も警察官だといわれ呆れ返った事を思い出した
いつも近場をうろつくたびに見かけたあのおっさんが実は私服捜査員だったとはな
そやっていつも俺を監視していたわけか・・・
たった一度女子寮に侵入しただけでもこれだからな
これが殺人と強姦未遂だとどうなるか想像もつかん
>でも母親の恋人には父性を感じられなくて
ふーん。
怪しいな。
100〜のスレッドの続きを読む