〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百二十年目〜
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百十九年目〜
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1449364042/l50
【注意事項】
sage進行を厳守して下さい。また、むやみにageないで下さい。
歴代死刑囚以外の話題は司法板等の他スレでお願いします。
虚偽の執行完了話、コテハン、ＡＡ、ピー修正馬鹿も出入り禁止です。
マルチポストもご遠慮下さい。
過去スレ、関連サイトの一覧などはまとめサイトにあります。
このサイトをご一読のうえ、カキコミお願いします。
現在の法務大臣は 岩城光英
安倍内閣 2012年（平成27年）10月7日〜
2015年12月18日現在の死刑確定囚 126名 （袴田巌除く）
前回の執行は2015年12月18日（金）津田寿美年、若林一行
まとめサイト
http://www40.atwiki.jp/rekidaishikeishu/
-------------------------------------------------------------------
尾田信夫(ﾏﾙﾖ無線） 大濱松三(ﾋﾟｱﾉ騒音） 大道寺将司・片岡(益永=脳梗塞)利明（連続企業爆破）
浜田武重(福岡連続保険金） 渡辺清(娼婦連続4殺） 関口(藤井)政安(殺し屋） 金川一（主婦殺）
佐々木哲也(市原両親） 坂口弘(連合赤軍あさま山荘） 猪熊武夫(山中湖） 大森勝久(道庁爆破）
山野静二郎(不動産連殺） 秋好(大城)英明(内妻一家4殺） 広田(神宮)雅晴(警察庁115号）
松本美佐雄(3殺） 宮崎(藤波)知子(富山長野2誘殺） 村松誠一郎(宮代事件） 柴嵜正一(中村橋2警官殺）
高田和三郎(友人3殺） 松井(中村)喜代司(安中親子3殺） 松本健次(2強殺） 関光彦(市川一家4殺）
陳代偉・何力(多摩ﾊﾟﾁﾝｺ） 横田謙二(川口ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ） 黄奕善(警察庁121号） 河村(岡本)啓三・末森博也(ｺｽﾓﾘｻｰﾁ）
倉吉政隆(福岡連殺） 沢本(森本)信之(ﾌｨﾘﾋﾟﾝ女2殺） 間中博巳(同級生連殺） 佐伯(宮前)一明(ｵｳﾑ）
西川(金田)正勝(警察庁119号） 鎌田安利(警察庁122号） 高根沢智明(群馬ﾊﾟﾁﾝｺ） 松沢信一 堀江守男(老夫婦）
上田宜範(愛犬家殺人）久堀(田中)毅彦(右翼殺） 山口益生(古美術商） 豊田(向井)義己(静岡愛知2女性殺害)
松本智津夫(ｵｳﾑ尊師） 高橋和利(鶴見事件） 江東恒(堺夫婦殺） 石川恵子(宮崎2殺） 長勝久(栃木妻友人殺）
高橋義博(医師ら生埋め） 松本昭弘・松本和弘・下浦栄一(ﾏﾆﾗ連続保険殺人） 西山省三(福山女強殺）
造田博(池袋通り魔） 中原澄男(組長射殺） 薛松(春日部夫婦殺） 浜川邦彦(亀岡妻子殺）
-------------------------------------------------------------------
横山真人・端本悟（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 後藤良次(宇都宮監禁） 小田島鉄男(ﾏﾌﾞﾁﾓｰﾀｰ・警察庁124号）
庄子幸一(大和市主婦連殺） 外尾計夫(佐賀長崎保険金） 林泰男(ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 長谷川静央(実弟殺）
加賀聖商（伊勢原母娘） 八木茂(本庄保険金殺人) 林真須美（和歌山毒ｶﾚｰ） 関根元・風間博子（愛犬家殺人）
小野川光紀（群馬ﾊﾟﾁﾝｺ連続強殺）高橋秀（貸金業者殺害） 小日向将人（前橋市銃乱射）
早川紀代秀・豊田亨・広瀬健一・井上嘉浩（ｵｳﾑ） 窪田勇次（北見市資産家夫妻）菅峰夫（架空建設計画連続殺人）、
新実智光（ｵｳﾑ） 大橋健治（大阪岐阜強殺） 吉田純子（久留米看護師保険金） 高尾康司（館山放火4殺人）、
藤崎宗司（茨城2女性強殺） 尾崎正芳・原正志（大分替え玉保険金）土谷正実（ｵｳﾑ）鈴木泰徳（福岡3女性強殺）
小林正人・河渕(芳我)匡由・小森(大倉)淳（3府県連続ﾘﾝﾁ4殺）片岡清（広島岡山2殺） 小林竜司（東大阪大生ﾘﾝﾁ殺人)
大倉修（ｺｰﾌﾟしずおか2殺） 渕上幸春（宮崎口封じ連殺）大山清隆（広島連続保険金殺人） 池田容之（横浜電動ﾉｺﾊﾞﾗﾊﾞﾗ）
北村実雄・北村真美・井上（北村)孝紘・北村孝（大牟田一家4人殺害） 魏巍（福岡一家4人殺害）中川智正・遠藤誠一（ｵｳﾑ）
守田克実（ﾏﾌﾞﾁﾓｰﾀｰ他） 兼岩幸男（名古屋2女性ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ） 松永太（北九州監禁殺人） 大月(福田)孝行（光市母子殺害） 岩森稔（本庄夫婦殺害）
田尻賢一（熊本2女性強殺） 謝依俤（製麺所夫婦強殺） 阿佐吉広（都留市連殺） 野崎浩（フィリピン女性2人殺） 渡辺純一・清水大志・伊藤玲雄（架空請求仲間割れ）
住田紘一（岡山女性強殺） 山田健一郎（前橋スナック乱射） 高柳和也（兵庫2女性ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ） 小川和弘（大阪個室ビデオ放火）
矢野治（前橋スナック乱射） 小泉毅（元厚生次官殺傷）松原智浩（長野一家3人強殺） 奥本章寛（宮崎家族3人殺害）、桑田一也（静岡2女性殺害）、
加藤智大（秋葉原無差別殺傷） 藤城康孝（加古川7人殺し） 新井竜太（養母ら保険金殺害）
・大米龍雲(16,06,26) 「くたばっちまえば、どうせ何も見えねえ（と目隠しを拒む）」（尼僧連続強姦致死）
・小平義雄(49,10,05) 「この期におよんで何も言い残すことはありません（と饅頭3個、ひかりを一服）」（小平事件）
・大谷高雄(55,02,11) 「先に行ってます。極楽では私のほうが先輩ですからね」（3人組拳銃強盗殺人）
・菊池正(55,11,22) 「おかやん、おかやん、助けてくれよ･･･」（栃木・雑貨商一家四人殺し）
・坂巻脩吉(57,06,22) 「お先に、先生！お世話になりました。元気でね！」（鏡子ちゃん殺人事件）
・古屋栄雄(59,05,27) 「ふみえーー！もう一度会いたいよぉ････」（人違いバラバラ事件）
・孫斗八(63,07,17) 「ゴルァーーーー！だまし打ちにするのか！」（洋服商殺人事件・日本のチェスマン事件）
・千葉(中村)覚(67,11,02) 「犯罪なき世の中がうちたてられますように････アーメン」（新潟・農家強盗殺人事件、歌人島秋人）
・奥野清(67,11,16) 「かあちゃん、いま行くで、待っとれよ」（母親バラバラ殺人事件）
・正田昭(69,12,09) 「（小木）先生によろしくお伝えください･･･アーメン･･･」（バーメッカ殺人事件）
・小林カウ(70,06,11) 「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」（日本閣事件）
・杉村サダメ(70,09,19) 「あの世では被害者の皆さんに会って罪を償いたいと思います」（連続女性毒殺魔）
・西口彰(70,12,11) 「遺骨は別府湾に散骨してください、アーメン」（広域連続強盗殺人事件）
・小原保(71,12,23) 「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」（吉展ちゃん事件）
・片桐操(72,07,21) 「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」（少年ライフル魔事件）
・中島一夫(73,10,12) 「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」（埼玉9人殺人鬼事件）
・西武雄(75,06,17) 「そうでしたか…（とタバコ一本をうまそうに吸う）」（福岡事件）
・堀越喜代八(75,12,05) 「どうか皆さん、ぼくの冥福を祈って成仏できるよう助けて下さい」（横浜・同僚母子殺人事件）
・大久保清(76,01,22) 「････ｸｯｸ･････」（大久保清連続殺人事件）
・佐藤虎美(82,11,25) 「ゴルァ、殺られてたまるかーーーーー！」（藤沢女子高生殺害事件）
・渡辺健一(88,06,16) 「･･･ウソやろ！！・・・かなわんなあ・・・・」（寝屋川・若夫婦殺害事件）
・永山則夫(97,08,01) 「うおーーーーっ！！オレをRと革命が起きるぞ！」（永山則夫連続射殺事件）
・津田 暎（98.11.19）「お世話になりましたぁーーーーー（と叫んで落下）」（泰州くん誘拐殺人事件）
・勝田清孝(00,11,30) 「目隠しを取ってもらえませんか。もう一度先生（教誨師）の顔を見たい」（連続殺人）
・長谷川(竹内)敏彦(01,12,27) 「････残念です･･････」（半田保険金殺人事件）
・宅間守(04,09,14) 「タバコとジュースくれや」（池田小事件）
・藤波芳夫(06,12,25) 「今までお世話になりました」（前妻一家殺傷事件）
・陸田真志(08,06,17) 「晶子さんのところに行けるのはこの上もない幸せです」（SMクラブ連続殺人事件）
・宮崎勤(08,06,17) 「あのビデオまだ途中なのに･･････」（東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件）
・山地悠紀夫(09,07,28) 「死刑でいいです。遺骨と遺品は国で処分してください」（大阪姉妹殺害事件）
・篠沢一男(10,07,28) 「ゴルァ！おまえら、R気かーーーーーー？！」（宇都宮宝石店放火殺人）
・尾形英紀(10,07,28) 「私は反省の心を捨て、被害者のことを考えるのをやめました」（熊谷男女4人殺傷事件）
・小林薫(13.02.21) 「ふ、ふ、風呂とちゃうんか？･･･」（奈良女児殺害）
服部純也 12.08.03執行 犯行後10年06月 確定後04年05月 滝実 三島女子短大生焼殺事件
松村恭造 12.08.03執行 犯行後05年06月 確定後04年03月 滝実 京都神奈川親族連続強殺事件
江藤幸子 12.09.27執行 犯行後17年03月 確定後04年00月 滝実 須賀川祈祷師殺人事件
松田幸則 12.09.27執行 犯行後08年11月 確定後03年05月 滝実 宮崎連続強殺事件
金川真大 13.02.21執行 犯行後04年10月 確定後03年01月 谷垣禎一 土浦連続殺傷事件
加納恵喜 13.02.21執行 犯行後10年11月 確定後05年10月 谷垣禎一 名古屋市スナックママ強殺事件（旧姓武藤）
小林 薫 13.02.21執行 犯行後08年03月 確定後06年04月 谷垣禎一 奈良市女児誘拐殺人事件
浜崎勝次 13.04.26執行 犯行後08年00月 確定後01年04月 谷垣禎一 市原市ファミレス内組員2人射殺事件
宮城吉英 13.04.26執行 犯行後08年00月 確定後03月10月 谷垣禎一 市原市ファミレス内組員2人射殺事件
熊谷徳久 13.09.12執行 犯行後09年03月 確定後02年06月 谷垣禎一 横浜中華街店主銃殺事件
加賀山領治13.12.12執行 犯行後04年10月 確定後01年04月 谷垣禎一 中国人留学生強殺事件／ＤＤハウス事件
藤島光雄 13.12.12執行 犯行後27年09月 確定後18年06月 谷垣禎一 山梨新潟2連続殺人事件
川崎政則 14.06.26執行 犯行後06年07月 確定後01年11月 谷垣禎一 香川県坂出市3人殺人事件
小林光弘 14.08.29執行 犯行後13年03月 確定後07年05月 谷垣禎一 武富士弘前支店強殺放火事件
高見沢勤 14.08.29執行 犯行後11年12月 確定後01年10月 谷垣禎一 群馬県安中市組員3人射殺事件
神田司 15.06.25執行 犯行後07年10月 確定後03年03月 上川陽子 名古屋闇サイト殺人事件
津田寿美年 15.12.18執行 犯行後06年07月 確定後04年05月 岩城光英 川崎アパート騒音3人殺害事件
若林一行 15.12.18執行 犯行後09年05月 確定後03年11月 岩城光英 岩手洋野町母娘強殺
----------------------------------------------------------------
1981 1 1991 0 2001 2 2011 0
1982 1 1992 0 2002 2 2012 7
1983 1 1993 7 2003 1 2013 8
1984 1 1994 2 2004 2 2014 3
1985 3 1995 6 2005 1 2015 3
1986 2 1996 6 2006 4
1987 2 1997 4 2007 9
1988 2 1998 5 2008 15
1989 1 1999 5 2009 7
1990 0 2000 3 2010 2
◆月別／曜日別死刑執行件数／人数（1993〜2015.12.18）
件数 人数 件数 人数
----------------------------------------------------------------
01月 1 4 月曜 1 4
02月 2 6 火曜 4 10
03月 2 6 水曜 2 . 4
04月 3 9 木曜 18 46
05月 1 3 金曜 16 42
06月 3 5
07月 3 8
08月 3 11
09月 8 15
10月 1 2
11月 3 10
12月 8 21
☆刑死（3名）
神田司（15.06.25）闇サイト殺人事件 44歳
津田寿美年（15.12.18）川崎アパート騒音3人殺害事 63歳
若林一行（15.12.18）岩手洋野町母娘強殺 39歳
☆病死（1名）
奥西勝（15.10.04）名張毒ぶどう酒 89歳
☆確定（3名）
加藤智大（秋葉原無差別殺傷）
藤城康孝（加古川7人殺し）
新井竜太（養母ら保険金殺害）
死者数 死刑率
３人 ９４％
２人 ７３％ （金銭目的有：８１％、無：５２％）
１人 ０．２％ （金銭目的有： １％、無： ０．２％）
実質的に一事不再理に反するに近い感じが否めないんだよな。
まあ、再審請求は死刑判決と同じ裁判所だから、同じ裁判官が担当することは
ない話ではないのだろうけど。
どうせ特別抗告なんだろうけど、来年まで持ち越しかねぇ。
最高裁も同日請求棄却だと面白いけど、しばらくかかるだろうし、
担当は次の大臣だろうな。
にしても再審で減刑される可能性なんて絶対にないのに、無駄な悪あがきだよな
彼の苦しみは刑罰の話じゃないんじゃないのかな。
私は彼らを首相にとは思わないが、まともな人間優先の主張をしているのは彼らしかいない
https://twitter.com/tok aiamada/status/680237578721734656
【小沢一郎】 マ イ ト レ ー ヤ 【山本太郎】
★ ★ ★
非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。
マイトレーヤはテレビやラジオを通して何百万もの大勢の人々に語りかけるでしょう
マイトレーヤと名乗らずに、彼は声なき人々、スポークスマンをもたない人々すべてのために語るでしょう
マイトレーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
長渕剛がSEALDsに「希望を見た」！ 一方、口をつぐむ若手ミュージシャンには「銭が欲しいなら医者か弁護士になれ」
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、
上田晋也 草野仁 津川雅彦 向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄
https://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312
本当にくだらない。ワイドナショー 松本人志 東国原英夫が山本太郎を痛烈に批判 ゲスいの勢揃いで嗤う
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/641007224173690881
「自分を『負け組』と考えて不満を募らせ、反原発を主張することで正義の味方を演じようとしたのではないか」
一瞬、山本太郎参院議員の事かと思った。
https://twitter.com/aka shicr/status/592255976788504577
執行しやすいように同日に請求を棄却するなんてことはあり得るのだろうか。
明らかに執行逃れを意図している確定囚については、その方が執行しやすい
と思うのだが…。ここまで確定囚が増えると執行が追いつかない。
せめて２桁に減らしてほしいな。バカセさんの意見を聞きたいです。
死刑前夜、希望通りにスイカ、バナナ、ダンゴ2本、天丼がでるが
殆ど食べず。その夜、絞首縄が切れて助かる夢を見る。
朝、白米飯、味噌汁、卵焼き、海苔、サイダーを残らず食べる。
「一度でも世の役にたちたい」と献体を申し出る
死刑前日、義母、兄、長姉と面会（実母は小4時に他界、1年後に再婚）
次姉は出産直後で出向けなかった（父親は死刑確定後に他界している）
片桐は「あの世で父親に不幸を詫びたい」と伝える。
義母は処刑後の遺体を引き取りたかったが兄が家にいる子供のことを考えて難色。
片桐は「自分は医大に献体を申し出ているし、その後は拘置所の共同墓地
に入れてもらうつもりだから・・」と言って母親を説得する。
死刑前夜の遺書の最後には「天気晴朗なれど心波高し」と死を恐れた言葉が
残されている
最期の言葉は「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」
絞首刑に関して上告理由とかじゃなくて、正面からやるとこれだけまともに対応するのか。
よくしらないけど、孫の訴訟以来じゃないの、これだけ本格的なのは。
絞首刑に関しては上告審で最新の判示がみられるだろうな。
無差別殺人で通り魔みたいなものだけど、覚醒剤の後遺症の妄想での責任能力が
もう一つの争点なのもなかなか興味深い。
やっぱり覚醒剤は統合失調症並みの妄想じゃないと死刑回避は無理だね。
単なる大量殺人と思っていたら、意外と公判は面白い展開だったんだな。
／ ／,~､``' ヽ
/ 〈 ,.へ､._ ヽ ζζ
| 〃ヽ /／＼..._`ﾌﾉ ζ
| ｛（｀､| |. ｀ ━━ii`,ヽ ζζ
.| .| { 〈| | ／ ヽ ζ
｜ ヽ ヽ| | ／ __,ヽ ζ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ. ／ ヽ | | _了´ ζζ ＜ >>1乙
/ヽｗ'゛ ｝,,,| ﾑ` ::::::iζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
./ ＼ ` 、 〈
/~` ‐- 、__ ＼ ｀ - ...＿〉
￣~` ‐- 、 ｛
青酸化合物を使った連続変死事件で、夫や元交際相手４人に対する殺人罪や強盗殺人未遂罪で
起訴された筧千佐子被告（６９）側が、起訴事実や自白の信用性などを全面的に争う方針で
あることがわかった。弁護側が京都地裁に主張をまとめた書面を提出した。
同被告は捜査段階で容疑を認める供述をしていたとされるが、弁護側は公判で無罪主張する
とみられ、長期化が予想される。
千佐子被告は〈１〉夫・勇夫さん（死亡時７５歳）への殺人罪〈２〉元交際相手・本田正徳さん（同７１歳）
への殺人罪〈３〉同・末広利明さん（同７９歳）への強盗殺人未遂罪〈４〉同・日置稔さん（同７５歳）への殺人罪
――の４件で起訴・追起訴された。京都地裁の裁判員裁判で一括審理される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00050124-yom-soci
尾田信夫、大濱松三、袴田巌、大道寺将司、益永利明、浜田武重、坂口弘、大森勝久、山野静二郎、高田和三郎、陳代偉、何力、堀江守男、
高橋和利、片岡清、池田容之
執行されたらかなり驚き
渡辺清、藤井政安、金川一、佐々木哲也、猪熊武夫、大城英明、神宮雅晴、宮崎知子、村松誠一郎、松本健次、宮前一明、 豊田義己、
松本智津夫、江東恒、石川恵子、松本和弘、松本昭弘、下浦栄一、横山真人、端本悟、小池泰男、林真須美、関根元、風間博子、高橋秀、
早川紀代秀、豊田亨、広瀬健一、窪田勇次、井上嘉浩、新実智光、藤崎宗司、土谷正実、渕上幸春、中川智正、遠藤誠一、大月孝行、
阿佐吉広
執行されたらちょっと驚き
柴嵜正一、関光彦、鎌田安利、造田博、長谷川静央、外尾計夫、八木茂、大橋健治、小林正人、黒澤淳、芳我匡由、大山清隆、岩森稔、
野崎浩、藤城康孝
いつかは執行されるだろう
松本美佐雄、横田謙二、黄奕善、森本信之、間中博巳、松沢信一、上田宜範、田中毅彦、山口益生、長勝久、高橋義博、西山省三、中原澄男、
薛松、浜川邦彦、後藤良次、庄子幸一、加賀聖商、菅峰夫、吉田純子、高尾康司、小林竜司、大倉修、魏巍、松永太、謝依俤、松原智浩、
奥本章寛、桑田一也、新井竜太
そう遠くない時期に執行されるだろう
松井喜代司、岡本啓三、末森博也、倉吉政隆、西川正勝、高根沢智明、小野川光紀、尾崎正芳、原正志、鈴木泰徳、兼岩幸男、
渡辺純一、清水大志、伊藤玲雄、小川和弘、小泉毅、加藤智大
比較的近い時期に執行されるだろう
小日向将人、北村真美、井上孝紘、北村実雄、北村孝、山田健一郎、高柳和也、矢野治
キターーーーーッ
畠山鐡男、守田克実、田尻賢一、住田紘一
静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌さん（79）の即時抗告審で、東京高裁（大島隆明裁判長）は、
DNA型鑑定手法の検証実験を決めたことに対する弁護団の異議を却下した。26日、弁護団への取材で分かった。
弁護団は25日、検証実験の実施決定について「審理をいたずらに混乱させる」として異議を申し立てた。
弁護団によると、高裁は即日却下した。弁護団は「不当」としている。
高裁は来年1月7日に、鑑定人として選任した法医学者を尋問する。検証実験の実施決定書は袴田さんにも届き、
弁護団は、袴田さん本人の立ち会いも検討しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151227-00000023-at_s-l22
長良川トリオか、双子プラス１か、乱射８９３トリオか、オレオレ詐欺軍団か、はたまた大デブ一家か・・・？
その他だと柴崎、関、松本美佐雄、松井喜代司、横田あたりの悪あがきしている連中の内
１人は年貢の納め時になると予想。
特に横田は無期前科ありで心象が悪いのと上告を取りやめてるのでここまで執行されない理由が全くわからないのだが。
まあ普通の弁護人なら無罪主張になろだろうな。
確定まで9年ひっぱれば執行不可能だし、結果として死刑判決でも問題ないわけだし。
>>21
即時抗告までやってたのか。
まあ、異議申立や特別抗告までやればその間に死ぬかもしれないし、
検察側の実験だとまだ再収監の可能性も一応あるのか。
横田は概要しか知らないけど、死刑事案は衝動的な1殺殺人罪。
おそらく前科の強盗殺人も計画的じゃないだろうし、殺人罪は計画的でないと
普通有期刑だろうし、再犯加重を考慮しても有期刑だろう。
第一審の無期懲役が妥当で、控訴審の死刑判決は重すぎるように思うし、
上告審を判決までやっていたら、おそらく最終的に無期懲役になったのでは。
強盗殺人で無期懲役で仮出獄中の殺人罪で死刑の中山再犯扱いでもないが、
2殺で少なくとも一人は計画的。
殺人での有期刑から殺人罪で死刑の持田は再犯扱いで計画的に1殺。
殺人歴があるとはいえ、死刑事案が計画的でない1殺殺人罪で死刑判決での
最高裁判例はたぶんないんじゃないかな。
殺人前科ありの殺人罪死刑組は死刑事案はたいてい複数殺人か強盗殺人、
性犯罪絡みの殺人で1殺殺人罪で衝動的はちょっと思い当たらない。
控訴審の死刑判決は重すぎるように思うし、第一審が死刑判決で確定みたい
なのならともかく、第一審は無期懲役なわけだし、控訴審は量刑不当としか
思えないが、おそらく判例がないので、踏み込んだのだろうが、最高裁の
判断を仰ぐ前に確定してしまった。
そんな危ない控訴審の死刑判決でも最高裁のお墨付きがあるのならともかく
そうでなくて、第一審は無期懲役なわけだから、刑事局も執行にはためらうんじゃないかな。
X 再犯加重を考慮しても有期刑だろう。
○ 再犯加重を考慮しても無期懲役だろう。
異種格闘技戦 ６０分一本勝負
袴田巌 VS 北村兄弟
屍刑臭だろ。
日本人を名乗るな！！
只の殺人前科じゃなくて無期懲役仮釈放中だからなあ。
二審は偶発的ではないとしているし。
411条適用になるとは思えないな。
２０００年１２月に東京都世田谷区の会社員、宮沢みきおさん（当時４４歳）の
一家４人が殺害された事件は未解決のまま、３０日で発生から１５年を迎える。
小学２年だった長女にいなちゃん（同８歳）と同級生だった男性（２２）は、
毎年、にいなちゃんの祖母節子さん（８４）に花や手紙を贈り続けている。
大学を卒業し、社会人として歩み始めた男性の記憶の中で、にいなちゃんは生き続けている。
男性は００年春、父の転勤で英国から帰国し、世田谷区立千歳小学校に転入した。
初日、緊張して席に座っていると、目の前ににいなちゃんがいた。「ドッジボールしようよ」。
誘ってくれたおかげでクラスになじむことができた。
にいなちゃんは家に遊びに来たり、野球の練習を見にきたりした。バレエの発表会にも招待してくれた。
「少し恥ずかしくて、うれしかった」と男性は振り返る。
だが、冬休みが明けた新学期、にいなちゃんの姿はなく、机に花が供えられていた。
「殺されたと言われても、意味が分からなかった」
１年後、男性の母親が同級生らに呼びかけ、にいなちゃんの写真をアルバムにして祖父の良行さん（１２年に死去）
と節子さんに贈った。図書券を添えた返事を受け取ったのをきっかけに、文通が始まった。
男性は高校２年の時、初めてさいたま市の祖父母宅を訪ねた。「子どもが来てくれるなんてうれしい」と良行さんは喜んだ。
仏間には４人の遺影や遺品。「事件について時々思い出すというより、いつも頭の中にあって、悲しみを抱えておられる」。
そんな遺族の姿が胸に焼き付いたという。
就職を控えた昨年１２月、母親とともに節子さんを温泉旅行に誘った。「にいなは、おませさんで……」。
節子さんの記憶の中でも、にいなちゃんはあのころのまま変わらないと感じた。
節子さんは男性について「一緒に（にいなちゃんを）覚えていてくれる人がいて良かった」と話す。男性の思いの裏には、
１５年前ににいなちゃんからもらった優しさがある。「人に優しくありたいと思えるのは、お姉さんみたいなにいなちゃんに
出会ったから」
「『にいなちゃんだったらどうしただろう？』って自分に問いかけるんです。大人になったにいなちゃんに会えないのが残念です」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151230-00000010-mai-soci
ただ、仮釈放中の再犯での死刑というのは殺人罪の法定刑からしてちょっと
難しいと思うんだよね。
偶発的ではないにしても、計画的ではない。
裁くべきは1殺殺人罪のみだから、仮釈放が取り消されるにしても、
殺人罪の量刑に影響するにはちょっと限界があるように思うし、
衝動的な1殺殺人罪での死刑判決で上告審も支持したというのは判例上あるんだろうか。
第一審の精神鑑定も「典型的な凶悪犯・重大犯罪の累犯者などに多い情性欠如の兆候は
余り認められず」とあるし、最初の強盗殺人も計画的じゃないしなあ。
竪山なんかも累犯で更生の見込みなんかないが、強盗殺人とはいえそこが問題での
死刑回避だし、死刑にするには不十分だと感じざる得ないんだよな。
とはいえ、これも殺人未遂で懲役20年、殺傷事件で無期懲役での再犯だからなあ。
まあ、戦前だから永山基準の今より厳しいだろうし。
それにしても、殺人未遂で20年って併合罪だろうが、当時の有期刑の限界だから重いな。
佐藤真志、高田勝利、森川哲行、牧野正、萬谷義幸・・・とわんさか出てくる。
前科が無期未満で１殺死刑（＝前科が無期より軽い）ですら、小野照男（１３年）、金川一（少年時）
とか普通に死刑。
再殺で死刑を免れたというと、伊能とフヂヲくらいしか思い浮かばないが、どちらも初回は有期だし。
佐藤…わいせつ
高田…強盗殺人
森川…強盗殺人、2殺
牧野…殺人、強盗殺人未遂、強盗致傷
萬谷、小野…強盗殺人
金川…強姦殺人
横田より重い奴ばかりじゃないか。
法定刑でかなり重いのだから、比較にならんよ。
「本件は誠に悪質重大な事案であって、被告人の刑事責任は極めて重い
ということができるが、まだ極刑を選択することが真にやむを得ない事案とまで
はいうことができないので、被告人に対しては無期懲役刑をもって臨むのが相当」
経緯からいって偶発的とまではいえないからもしれないが、第一審は正しいと思うけどな。
今年も無事歳を越せそうです。
お節に舌鼓を打つのが楽しみです。
まだまだ死ぬわけにはいかないのです。
証拠隠滅が悪質な横田とは違う気がする。
横田は比較できる事例がなかったんじゃないか？
仮釈放中の再犯(有期相当の場合)をどれほど
量刑に影響させるか示した最高裁判例はなかっただろうし
これにより上告理由には当たらないし
職権に鑑みて判断するとしても、どうだろうな。
ただ他の仮釈放中再犯の死刑囚に比べると異質だな。
他の奴は初犯でも有期にならない感じなのが多いし。
この事件、高橋省吾裁判長だったのもあるだろうが
一審判決をものすごい批判してたな。
岡藤を無期懲役にした裁判長でもあるわけだが。
仮釈放中の再犯での比較もあるが、横田以外の死刑囚は前科を抜いても
死刑の可能性が高い事件ばかりだし、そこで再犯加重や余罪の評価が影響しても
不思議はない。
横田の場合は計画性のない1殺殺人、本来有期刑のものを再犯加重や余罪で
死刑にしていいのかという意味で判例と相反か、量刑不当になる可能性が
高いと思う。
横田で問題だとすると、弁護人の影響なんだろうが、供述を公判途中から
変更して正当防衛を主張しだしたこと、口論の元となる被害者への貢ぎに
サラ金や親族に借金までして投じていたことなど何となく金銭トラブルから
事件の遠因をつくったことなどだが、だからといって殺人事件に必ずしも
なるわけでもないし、強盗殺人でもない。
主張が変わるのもよくある話だし、反省の有無で有期刑のものを死刑にする
ほどの事案とも思われない。
第一審でも検察官の主張の反省悔悟がないというのも否定されているし。
精神鑑定で
「これから何年間か、理解のある治療者に恵まれ、そのカウンセリングな
どを通して人格の成熟を遂げることができれば、同じような状況にまたなっても、
Rまでのことはしないだろうという予測はできる。」
とまでされているのに、控訴審の性格評価はちょっとねぇ。
強盗殺人から衝動的殺人だと犯罪傾向が深化しているわけでもないし、
衝動的殺人の量刑相場で死刑にステップアップは二段階、三段階いってるから
ちょっとなあ。
それに隠蔽工作というけど、対応に困って時間の経過から遺体から腐臭がきて、
自転車しかないから運ぶためのバラバラだし、そこまで悪質かというとなあ。
被害者も払いのいい客から引っ越し代、免許などの諸費用をしつこくはらわせたがる
とか水商売とはいえ、ろくでもないというか。
本人も家族も実質的な慰謝の措置がないから、被害弁済がなかったのが決め手になった？
まあでも何となく無期懲役の仮釈放も日常生活が結構針のむしろで地獄かもな。
ちょっとしたことで仮釈放が取り消されない身分ならこの事件は起きなかったかもね。
何となく7掛け気分の死刑求刑で思いがけず死刑判決だったものの、上告審を経ておらず、
判例として不十分で取り下げ無効訴訟もあったり、刑事局も執行はちょっとという感じか。
仮に判例違反で上告しても
「事案を異にする判例」と言われるだろう。
あるとしたら411条だな。
で、長文は文系？理系？
>>仮釈放中の再犯での比較もあるが、横田以外の死刑囚は前科を抜いても
>>死刑の可能性が高い事件ばかりだし、そこで再犯加重や余罪の評価が影響しても
>>不思議はない。
そこはわざわざしたり顔で書くまでもないだろう。
初犯なら無期か死刑になる事案ばかりと思っただけだが。
正式に鳴海から紹介をされたことは無い。
田岡組長を狙撃する前の晩に、寿司屋で3人が向かい合っていた。
鳴海は全身白尽くめの服を着て、愛人を本妻に引き合わせたのだ。
いつもと違う鳴海の様子にただならぬ雰囲気があった。
「お前たちこれから仲良くやってくれ」と言うと、愛人の美代子は本妻に
頭を下げた。本妻は面白くないが3人で黙って寿司を食べる。
「三人でメシ食うのは、これが初めてで最後やろうな」
と上にぎりの盛り合わせを前に談笑した
「おまえのほうが嫁はんなんだから、みよこのこと頼むぞ」
小麦色の肌をして、きりっとした愛人はペコンと本妻に頭を下げた
愛人は、鳴海の死後に三菱銀行人質事件を起こして射殺された梅川昭美
の愛人となった。
そして最後はある事件で逮捕された大阪の留置場で2012年12月12日自殺した。
したり顔は君の単なる邪推だろ。
有期刑にならない、無罪、罰金、執行猶予、無期懲役、死刑などの幅がある中で、
明らかに死刑の可能性が十分にあり、何かの事情があれば死刑不可避の
横田以外の連中に関してかなり漠とした記述だからの言及だが。
懲役未満は冗談として死刑の可能性が明らかにない場合の死刑判決と
死刑の可能性がある場合の死刑判決の選択では相当な開きがあるのはこのスレでは
暗黙の了解かと思っていたが。
個人情報がそこまで気になるのなら、フェイスブックかツイッターへどうぞ。
やれやれ、こんなところでも上下関係が気になって仕方ないんですね。
他人の一挙手一投足に神経を張り巡らしてご苦労なことです。
その性格直した方がいいよ。
疲れて仕方ないだろうに。
まあ、そういう人は自分の知る限り直らないだろうけどね。
レコード大賞受賞時の歌唱姿を観てたら瞬間的にあっ！山地ゆきおだって思ってしまった
特に横顔が山地を彷彿させる・・・いい男だ
片や１８歳でレコード大賞受賞片や１６歳で別世界への門を叩く
正反対だが1１０代で偉業達成したのは非凡だな
中国人留学生強殺事件／ＤＤハウス事件
死刑執行 2013年12月12日 63歳没
http://latestnews777.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_e13/latestnews777/m_gazo.jpg
刑死（3名）
神田司（15.06.25）闇サイト殺人事件 44歳
津田寿美年（15.12.18）川崎アパート騒音3人殺害事件 63歳
若林一行（15.12.18）岩手洋野町母娘強殺事件 39歳
病死（1名）
奥西勝（15.10.04）名張毒ぶどう酒 89歳
確定（3名）
加藤智大（秋葉原無差別殺傷）
藤城康孝（加古川7人殺し）
新井竜太（養母ら保険金殺害）
山地は昔加藤和樹に似ていると思ったな。
何となく成宮寛貴と重なるし、芸能界にいっていればと思った記憶がある。
ああいう影のあるタイプでも高岡宗佑（漢字は変遷があるので適当）みたいのも
いるから何とかなったかもとも思う。
http://blog.livedoor.jp/kijimakanae/
消えていた理由は、ブログ管理人の望月氏が原稿を専有し、再三の返還要請にも応じなかったから。
早く書類を返せ、この横領による精神的苦痛と弁護士費用の損害を賠償せよ、と抗議しています。
読者の皆さま！ 裁判になったら傍聴に来て応援してください。
冬至も過ぎて外は寒くなりましたが、私は冷え知らず。足は絹と綿の四枚重ね履きに発熱ソックス。
パンツは有木の裏起毛。下着はシルク百％の上下セットに吸湿発熱素材のアンダーウェアを重ねてコットンＴシャツを着る。
その上にファーのような柔らかい質感の毛足の長いフリースを羽織り、カタログハウスのヒートコットンケットを膝掛けに使い、
シルクの手袋をはめてこれを書いてます。
寒に入ったら、メリノンの羊毛ベストが待っている。防寒対策は万全です。
昨冬新聞広告でよく見かけたエコノレッグの重ね履きソックスを秋にいち早く入手し着用したところ、初日からすさまじい毛玉の嵐！
一日、五回十回はき掃除しても追っつかない。
床が毛玉だらけでノイローゼになりかけました。
一カ月も履いたら魔法瓶効果も吹っ飛んでボロ毛布のようになったので発熱ソックスを送ってもらったのです。
カタログハウスの商品は裏切りません。
発熱ソックスは発熱し、ヒートコットンケットはヒートします。毛玉も出来ません。
旦那のトミーに、痩せろッ運動しろッと言われ、私は、動くと毛玉ができるから静かにしてるの、
と言い訳してきたのですが、それも通用しなくなり、渋々はじめたタバタ式トレーニングで筋肉痛。
年末に石神さんから「必ずいつも傍にいます。それが僕の役目です」と言われたのが嬉しかったなぁ。
恋人時代は「全部受け止めてあげるから泣いていいよ」なんて優しいこと言ってたトミーが、
夫になったら「何で泣いてんねん、つまらんことで悩みなさんな」と笑うんです。
夫は、下品で意地悪な週刊新潮を読んでるから、こんな冷たいこと言うんだ、と文春派の妻は思うのです。
三箇目のお餅が楽しみ楽しみと考えながら、豆大福を食べている、そんな年末の近況報告でした。
平成二十七年十二月二十八日
木嶋 佳苗
何で加賀山なのか知らないけど、画像は藤島だな。
https://www.youtube.com/watch?v=RJVEF7RXhJ4
どんな職業よりも空気読むこと求められる職業なのに
アスペルガーの山地が芸能人になれるわけないだろ
精神鑑定でアスペルガーとは認められていない。
当時の鑑定医が、実質的にアスペルガーと言える障害を認識していても、
鑑定書ではその言葉を使うことをためらったという可能性も考えられる
でも近い将来にこのスレに飽きるだろうね
今年も執行ありますように
アスペルガー症候群は数十年からある定義だからそこまで最近じゃないよ。
アスペルガー症候群,その他広汎性発達障害の有無に関して、
「学齢期については、多動や注意の障害などは見られず、手作業も不器用
ではなく、チームプレーにも参加していた。 言葉遣いやイントネーション
にも異質なところはなく、几帳面であり、対人関係で、仲間をつくったり、
楽しみを分かち合ったりして、情緒的な相互関係を作ることができない点は
あるが、突然の状況にも機転のきいた態度をとることができ、その場の
雰囲気や相手の意図を的確に読み取り、相手によって態度を使い分けることが
でき、表情や言葉に込められたシグナルを読み取っており、言葉を字義どおり
に解釈したり、比喩が通じないということはなく、特殊なことや変わったことに
熱中したり、強迫的なこだわりを持ったこともなく、音や光に対しての感覚過敏
もないことから、社会的・対人相互関係の障害は見い出せない。特に、
アスぺルガー症候群の人の場合、人の心を読むことができないと思われるが、
被告人は本件犯行の前日にマンションの廊下で被告人を不審に思った住人に不意に
声をかけられたとき、パニックに陥ることなく、すぐに視線を合わせて、けんか
したから頭を冷やしていたんだと、臨機に対処していたり、本件によって逮捕
されて取調べを受けていた際に、取調官の雰囲気を感じ取り、相手の意図を読み
取ったり、現場の再現のときに、立ち会った1人の刑事が面白いことを言って少し
笑わせていたと被疑者ノートに書き記していたエピソードがあり、相手の意図、
心、雰囲気を読めるというのは、アスペルガー症候群の人とは明らかに違うと
いえる。また、鑑定に関与した精神科医師及び2名の臨床心理士に対して、
被告人は、相手により、また、その場の雰囲気により、それぞれ異なった態度で
接しており、同一検査者でも関係性が変化することで被告人の態度が短期間に
変わっており、対人態度が一本調子で単純であり、相手を見たり、場の雰囲気を
見て変えることがないアスぺルガー症候群や広汎性発達障害の人とは明らかに異なる。 」
まあ、16才で交際女性で可能性は低いだろうし、責任能力を減じたい人間が流布
したのが当時の世相にのったというところかな。
_＿__】【_＿__
／:::∨／＼∨::＼
/::::＼／ .福. ＼:.／＼
/::::＼::＼ ／:::／:::ヽ
!ー‐--＿＼／＿--‐ー!
彡（_⌒_）彡
＜┏／|＼┓＞
＜／┃‖ ‖┃＼＞
＜／┃‖::死:::‖┃.＼.＞
＜／／|／ . |:::刑:::|＼|＼＼＞
∠／ii＼／|::.執:::|＼／i!i!＼〉
i!i!／::::::|::.行:::|::::::＼i!i!
li!i!!＼／| :::::::: |＼／i!i!!l
i!i!i!i!!／ |._＿__| ＼i!i!i!i!
!i!i!i!i!＼／i!i!i!i!i!i＼／ii!i!i!i!
lii!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!
柴嵜正一 １９６９年１月１日（中村橋2警官殺）
関根元 １９４２年１月２日 （埼玉愛犬家殺人）
広田（神宮）雅晴 １９４３年１月５日 (警察庁115号）
八木茂 １９５０年１月１０日 （本庄保険金）
西山省三 １９５３年１月１３日（福山女強殺）
西川（金田）正勝 １９５６年１月１４日（警察庁119号）
松井（中村）喜代司 １９４８年１月２３日（安中親子3殺）
豊田亨 １９６８年１月２３日（オウム）
関光彦 １９７３年１月３０日〈市川一家4人殺し）
一部で検察寄りという見方もあるのも判検交流の影響かな。
何にしてもごくろうさまでした。
後任の山口判事には書面審理で飽き足らない審理をと思ったが、
山口判事も検事歴が。
むう。
達筆だね。
税金で喰えるおせちは美味しいですか？
良いご身分ですなｗ
どっちの弁護人も初公判で「無期懲役が妥当」とか主張してたみたいだけど、弁護人が初公判でこういう風に言うのは、
「これはまず間違いなく検察が死刑求刑してくるだろうな」っていうときじゃないの？
例えば堀のときは検察が冒頭陳述で「死亡者二名の計画的な強盗殺人は判例に照らせば極刑以外選択の余地がない」と発言して、
弁護人もどうせ死刑求刑されるの解りきってたからか「皆さん（裁判員）の判断に堀被告の命がかかってる」と訴えかけてたのはわかるんだけど、
石塚と手面の事件は一殺なんだから、求刑死刑の可能性すら低いんじゃないの？
一殺とはいえ計画的な強盗殺人だから判例的には死刑も問題なくてまあなくはないって感じだけど、最近の量刑動向から判断すれば求刑の時点で無期でしょ。
強殺の法定刑は無期か死刑の二択で、こういうケースでよくあるのは「口論になってとっさに殺してしまい、殺害後にたまたま現金を発見しただけなので、
殺人と窃盗で懲役20年が相当」とかいう主張だけど、この事件では加害者と被害者は全く面識なかったわけで、
石塚も手面も捜査段階で「金目的で殺した」ってはっきり言っちゃったのかなと思った。
だから弁護人はせめて最悪の死刑だけは免れるような最低限の弁護しかしなかったの？
論告で検察は「被害者一人なので無期懲役が妥当」とか言ってるのに弁護人は揃って「死刑が真にやむを得ない場合には当たらない。」とか言ってるし。
あとこれ今のところどっちも控訴してないみたいだけど、求刑通り無期判決だったから検察はまず控訴しないだろうけど、
今まで被告側が無期求めてて一審無期判決だったのに被告側が控訴したケースってあるの？
二審無期→被告側のみが上告っていうケースは山ほどあるだろうけど。
教えて長文の人
一瞬お前が長文の人かと思ったw
別に弁護人も検察官もそんなに変なことはいってないと思うが。
概要しかしらないが、強盗殺人だから無期懲役、死刑の二択でたぶん前科もないだろうし、
計画的とはいえ、全面的に争う事件でもないだろうし、検察官が被害者人数で無期懲役求刑、
弁護人が無期懲役が妥当としたのは何が変なのかがよくわからない。
1殺強盗殺人とはいえ、大きな争点はないだろうが、細部で食い違いがあるし、共謀でもある。
計画的だし、判例上、死刑求刑がないとまではいえないし、可能性が低いとか高をくくる
というのがよくわからないというか、死刑判決になる可能性がわずかでもあるということを
軽んじていないかな。
検察には処分権主義があるし、弁護人が求刑死刑はないとまでいえるものでもない。
被害金額も小さいものではないから、一攫千金的な性格の事件でもあるだろうし、
金額、殺害、隠蔽まで事前に共謀での犯行だから悪質ではあるし、動機も遊興目的、
覚醒剤目的と悪い。
供述でなすりつけあうとか反省なしとかなら死刑求刑の可能性はあったと思う。
女の方は覚醒剤があるから責任能力の路線も選択できただろうが、前述のような
共謀であることから減軽の可能性は非常に低いだろうし、特に酌量の余地がある
とも思われないので、素直に認め、死刑回避に努めるのが得策としたのだろう。
被害弁済もしているようだし、死刑回避に努めたようにもみえる。
最低限の弁護というが、何でもかんでも争点にして、長期裁判で無罪を求める
ようなのがいいというわけでもないと思うが。
いい方だろうから、被害者人数から無期懲役となったのだろう。
この事件は弁護していないというが、被害弁済をしているだけでもやっている
方だと思うけどな、単純に弁護人だけの判断でもないから断定はできないが。
例えば、福田の弁護士は控訴審までは私撰だったと思うけど、本人や家族の
協力の問題はあるにしても少年事件だからか、高をくくっていたように思う。
被害弁済もなければ、反省も不十分で、あの事件などは弁護人が最初から
ちゃんとやっていれば死刑回避だったかもしれない。
第一審が無期懲役で、弁護人の無期懲役求刑なんてたいして意味があるとも
思えないけど、第一審の求刑は何かしらないけど、服部なんかは第一審が
無期懲役で、双方、有期刑、死刑を求めて控訴だな。
頭も働かないし、調べるのも面倒くさい。
わたしもw
控訴したケースなんていくつもあると思うよ
被告人と弁護人の仲が悪くてそもそも被告人は弁護人の無期求刑に納得してなかったとか、
いざ無期を言い渡されると被告人はやっぱりいやだから控訴するとか
あけRとよろ
服部および弁護人の「殺意はなかった」という主張は一審から最高裁まで一貫してたからたぶん一審判決前から有期求めてたはず
弁護側が無期求刑で一審無期→無期判決で控訴ってたぶんいくらでもあるだろうけどすぐには思い付かないな
そもそも弁護側が一審判決前から「無期懲役が妥当」って主張してること少ないと思う
一審死刑判決喰らってるケースでも否認などして無期すらいかないようにしてるの多いし
頭が働かない時間帯だったから適当に書いたけど、そもそも弁護人が第一審で
無期懲役求刑で無期懲役判決で被告人側の控訴というのがそもそもおかしいんだよね。
控訴というからには普通量刑不当だろうし、たまに量刑には不満はないが、事実認定に
不満があるなどの控訴もあるけど、普通は量刑不当だろう。
国選なら上訴の度に弁護人が変わるが、上訴自体は変わる前の弁護人だろうし、弁護人は
主張が通ったわけで被告人がもっと軽くということだろうが、それならばなぜ無期懲役
を求刑だったのかという話になる。
強盗殺人は無期懲役未満が普通ないから、新証拠などで事実認定が変わり、減軽になる
可能性がでてきたなどでないと、何のために上訴するのかわからない。
新証拠などがなくとも、主張を大幅に変更などもありうるだろうが、検察側控訴がない
にしても、変更した新供述に信用をもたせるのは大変だろうし、無期懲役より重い刑には
ならないにしても、さしたる新証拠もなければ、証拠調べの必要なしとして、控訴審で
即日結審みたいな対応の可能性もある。
控訴審で無期懲役で上告はよくあるみたいなことが書かれていたが、例えば、池田薫
なんかも強盗殺人ながら、第一審から強盗の意思がなかったみたいに主張していたから
控訴審で無期懲役でも強盗殺人罪でないという一貫した主張で上告しているわけで、
何となく上告じゃないと思うんだよね。
法定刑や判例より軽い刑罰を望むのならそれなりの主張、証拠などが必要だし、
被告人側の求刑が通って、上訴するのは結構大変だと思うけどな。
まあ、年齢的に無期懲役での仮釈放が望めない場合、少しでも労役の期間がさけたい
という意味での上訴などはあるかもしれない。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
何年もずっと拘置所にいるわけだからいざ刑務所で労役する段になったらダルく思えるし
上告期間も半分弱くらいは刑に算入されるしな
第三百八十条 法令の適用に誤があつてその誤が判決に影響を及ぼすことが明らかで
あることを理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、その誤及びその誤が
明らかに判決に影響を及ぼすべきことを示さなければならない。
第三百八十一条 刑の量定が不当であることを理由として控訴の申立をした場合には、
控訴趣意書に、訴訟記録及び原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実で
あつて刑の量定が不当であることを信ずるに足りるものを援用しなければならない。
第三百八十二条 事実の誤認があつてその誤認が判決に影響を及ぼすことが明らかで
あることを理由として控訴の申立をした場合には、控訴趣意書に、訴訟記録及び
原裁判所において取り調べた証拠に現われている事実であつて明らかに判決に影響を
及ぼすべき誤認があることを信ずるに足りるものを援用しなければならない。
第三百八十二条の二 やむを得ない事由によつて第一審の弁論終結前に取調を請求
することができなかつた証拠によつて証明することのできる事実であつて前二条に
規定する控訴申立の理由があることを信ずるに足りるものは、訴訟記録及び原裁判所に
おいて取り調べた証拠に現われている事実以外の事実であつても、控訴趣意書にこれを
援用することができる。
○２ 第一審の弁論終結後判決前に生じた事実であつて前二条に規定する控訴申立の
理由があることを信ずるに足りるものについても、前項と同様である。
○３ 前二項の場合には、控訴趣意書に、その事実を疎明する資料を添附しなければ
ならない。第一項の場合には、やむを得ない事由によつてその証拠の取調を請求する
ことができなかつた旨を疎明する資料をも添附しなければならない。
大抵国選だろうし、控訴趣意書は控訴した弁護人は追って提出とかで後任の弁護人が
創作することになるんだろうけど、面倒くさいだろうし、被告人だって尋問とか
あれこれ食い違いを聞かれて面倒だろうし。
上告までぐだぐだやっているのは強盗じゃないとか殺意はなかったとかの連中で
無期懲役が妥当なんて陳述の奴は第一審で確定するものだがなあ。
被告人の性格の問題だろ。
陳述が事実と少しでも違えば気に入らない几帳面もいれば、しょんべん刑でも悪あがきする者もいる。面倒だから好きにしてくれというやつもいる。
それで陳述通りになって、不服というのなら相当な変更を要する話だし、
上告審までやれば、差戻しで死刑になる可能性だって理論上はある。
一般的な話と一緒にするからおかしくなる。
まあ、執行猶予中の再犯等なら弁当切り目的などもないとはいえないけど、
無期懲役中に微罪で執行停止にするのかなとも思うし、無期懲役の奴が
そんな細かいことを気にするかなとも思うけど、仮釈放に期待している奴なら
ありうるのかな。
ポジティブすぎるが。
検察側に上訴されない限り刑が重くなることは無いだろ
100〜のスレッドの続きを読む