TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４４【憎】
【栃木-茨城】 吉田有希ちゃん今市殺人事件＠議論板19
中国人女性・危秋潔さんを語るスレ 20
韓国には独自の音階が無い？！
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！嫌じゃボケ！ その２１６【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９６【憎】
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０３【憎】
酒鬼薔薇【絶歌】性的サディズムの完治は触れず。再犯の可能性は？
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その237【憎】
不正乗車(キセル・無賃乗車)総合スレ
【愛】大麻関連議論スレ その１５３【憎】
- 1 ：2016/03/05 〜 最終レス ：2016/03/20
- 大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&;fr=top_ga1&;tid=top_ga1&;ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&;rlz=&;q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;um=1&;ie=UTF-8&;tab=wn&;scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
【愛】大麻関連議論スレ その１５２【憎】
http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1456149826/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：
- テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_type=search_videos&search=Search
大麻 - Twitter
https://twitter.com/#search?q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
- 3 ：
- 頭のおかしな人の判定基準 http://www.2ch.sc/before.html
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
- 4 ：
- これ何？セグウェイ？よく分からないけどなんかスゲー！！
https://www.youtube.com/watch?v=U_o54624JBc
- 5 ：
- IP表示始まったんだから、おとぼけはとっとと書き込めよ＾＾
- 6 ：
- 糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「〜と化しました」、「〜よく分かるスレ」、
「〜ってオチ」、「〜スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等）
- 7 ：
- 少なくとも医療大麻に反対する理由が分からない。
他の薬があれば必要ないという意見も意味不明。
治療法なんてものは、選択肢が多ければ多いほどいいものだしね。
これに関して真っ当な反対意見を聞いたことがない。
- 8 ：
- それでも噛みつくのがおとぼけ。中立だから反対とは言わない。
ただ医療大麻に関するソースに片っ端からケチつけて「信憑性がないからわざわざ解禁の必要はない」
国内で臨床試験なんてさせないいいながら海外のデータは信用できないってダブスタ
治療法の選択肢が増えることはいいことだ。使いたくない人間は使わなきゃいい。
医療費削減にもなるし処方薬依存も減る。アロエくらいの存在になるのが理想だろうな
- 9 ：
- ３/７月曜日
参議院予算委員会で医療大麻の話が出る。
ネットで中継見れるから昼間暇してる奴は見たほうがいいぞー
- 10 ：
- 暇があれば見てみよう。
- 11 ：
- 毎日大麻スレに常駐してた反対派が１人も来ないってどーゆーことだよｗｗ
やっぱり雑魚だから来れないの？
- 12 ：
- 規制薬物はどのくらい社会への負担になるかで決めるべきだと思うんだよな。
具体的にはアルコールと比べてどうか。
アルコールと同程度以下の危険性なら「大麻は二十歳から！」って普通に売って問題無い。
覚せい剤やヘロインみたいに他人に危害を及ぼしたりODの危険性が高いなら規制するべきだけどね。
もし、本当にリーファー・マッドネスみたいな事が起こってるなら私だって合法化には反対する。
しかしながら、大麻を使用すると統合失調症になるという割には
統合失調症の患者数は大麻の蔓延に関係なく増加していないし、大麻が原因と言えるような事件もないに等しい。
こういったところが私が大麻の合法化に賛成している理由かな。
- 13 ：
- 反対派どうしたよ？
- 14 ：
- 取り締まり強化が引き起こしたのは、いたちごっこ規制とそれによる薬物問題の悪化。
シンナーや危険ドラッグが減ったのは、ドラッグユーザーが自ら少しでも低害なものへ移行しただけであって
取り締まり強化が成功したわけじゃない。減らそうとしてる大麻が増えてるんだから失敗だ。
特定のドラッグが手に入りにくくなれば違うものへ移行する。
脱法ハーブの時は運が悪かった。強毒化しながら移行を繰り返したからな。
今は低害な大麻に移行したからラッキーなだけ。
日本の大麻規制の根拠になっている国際条約改正も近い。
改正されれば司法側が大麻規制の正当性を主張できなくなる。
ハームリダクション政策の推進と薬物対策の国際連携の重要性が叫ばれているんだから
日本も薬物対策の見直しを含めて、大麻の国内臨床試験くらいはできるように法改正すべき。
特に医療的価値は高く、医療目的の施用ですら禁止しているのは時代にそぐわない。
酒、たばこよりも低害なものに蓋をして禁止してることで、余計に事態を悪化させてる。
戦後より覚せい剤事犯が減ってるから成功してるっていうのは現状を理解できてない。
依存性も高く戦前まで合法だったものを突然禁止にすれば、戦後間もないころは覚せい剤事犯は多くて当然。
戦後70年も経っているんだから減少して当たり前。他が増えてるなら意味がない。
しかも大麻や合成麻薬なんかよりも、日本で覚醒剤の次に多いのは処方薬乱用だ。
処方されてるものだから薬物犯罪として挙がってこない。
使用者を厳罰化するだけも無意味。依存症は病気。檻に入れておいて治るわけがない。
だから薬物事犯は再犯率が高い。需要があるところに供給も存在するのだから何の解決にもならない。
この状況で他の国のしわ寄せ食らって覚せい剤が大量流入してきて単価も下がってる。投げ売りも始まってる。
暴対法でヤクザの資金作りが難しい中、山口組分裂が起きた。
神戸山口組の資金源はシャブ。覚せい剤事犯は今後増えてく可能性が高い。
日本の薬物汚染は深刻だし、薬物対策は完全に失敗。
- 15 ：
- 984 : 朝まで名無しさん2016/03/06(日) 01:43:31.83 ID:UxyA19yy
>>980
スマホで書き込み固定でも書き込みの同一人物
俺と誰が同一人物なんだよクソ雑魚がｗ
自演だ自演だって話で誤魔化さねーと会話もできねーか？ガイジか？お？＾＾
スマホだろうが固定だろうが、ミジンコ以上の知能持ってんだったらまともに反論してこいや
- 16 ：
- 本当に書き込みに来ないんだねw
- 17 ：
- あれだけデカい口叩いて、毎日の様に湧いてた反対派が誰一人来ない＾＾
- 18 ：
- 反対派＝ドラッグディーラーっていうのは本当かもね。
- 19 ：
- IP表示に抵抗あるって意見もわかるが、やましいことがないなら書き込めばいいのにな
他スレで遠吠えするだけかよ。
反対派が攻撃されたり、分が悪くなるとすぐに自演だなんだって発狂しておいて、
今更抵抗あるとか、空行がいねーとか関係ねーだろ
結局、匿名で解禁派にケチだけつけて反論できなくなったら、別のIDでまたケチつけること繰り返して
解禁派はマイノリティで孤立した存在って印象操作したかったってところだろ。
>>18
おとぼけって農家らしいからな。栽培でもしてんじゃねーの？
あいつの今までのパターンだったら、ほとぼり冷めた頃に違うスレにわかりやすい言い訳しながら恥さらしに湧いてくると思うわ
- 20 ：
- はいはい、解禁派は暇人ばかりでうらやましいねｗ
たった１日２日来なかっただけで勝利宣言、どれだけネットに依存しているのやら。
別に私はＩＰ晒そうが構わないと言ってなかったか？
むしろこの程度で臆しているのはどこかのアホじゃないかな？
まあいいけど、根拠もなくデタラメな人格非難は勘弁してもらいたいねぇ、いやはやｗ
所詮、解禁派なんて人格非難以外はまともなことを話せないのはわかっているけどなｗ
- 21 ：
- んで、この意見に回答しておくか。
>>7
別に私は反対してはいないはずだがな。
単純に「解禁派の言っているレベルでは解禁されない」と言う事実を述べているだけ。
選択肢が多ければ良いとか言うのは、医療を全く知らないからだろうな。
医療は無責任なことはできないってことなんだよな。
日本が世界に類を見ない安全性を保てるのも、こういう根本的な部分があるからこそだろうね。
- 22 ：
- >>14
日本の政策が失敗というなら、海外の政策で成功した事例をソース付きで挙げないとね。
日本を上回る成功を果たしたのならいくらでも検討するが、単なる机上の空論では話にならんよ。
理想論はいくらでも言えるが、現実を見ないただの妄想では何の意味も無い。
- 23 ：
- >>21
それがてめーの唯一の逃げ道だからだろうが見解厨
「反対派じゃないし立証責任は解禁派にあるから自分は根拠を示す必要はない」で逃げるの得意だもんなｗ
＞単純に「解禁派の言っているレベルでは解禁されない」と言う事実を述べているだけ。
おまえは単一条約改正の話になると「知らんがな」で逃げてんだろうがｗ
＞医療は無責任なことはできないってことなんだよな。
ボツリヌストキシンですら医療認可されてんのを、酒やタバコよりも低害って嗜好品として解禁してる国があるような植物を
医療目的での施用ですら禁止してる大麻取締法に整合性なんてない。
それすらも無責任なことできないなんて言いだしたらキリがない。
いつもキリがないことを言って、相手が呆れ返ったところで勝利宣言するような雑魚
- 24 ：
- ＞日本が世界に類を見ない安全性を保てるのも、こういう根本的な部分があるからこそだろうね。
他の国からドラッグ市場に目をつけられて過剰供給になるほど覚せい剤が大量流入してて、
脱法ハーブでいたちごっこやられてせいで強毒化。店舗減らしてもネットやデリ販売で闇に潜った。
だから危険ドラッグの密輸が相次いだ。危険ドラッグが減っても、大麻が逆に増え、このまま同じことやっても
またいたちごっこになるだけ。取り締まりも失敗、覚せい剤依存者が一番多い中高年の再犯率は79％で再犯率も下げれてない。
覚せい剤の次に多いのは処方薬乱用者にも拘わらず、乱用者の85％が病院で処方された薬を乱用してる為に
事件や事故にならない限り薬物事犯として挙がってこない。ブロン厨みたいな市販薬乱用者もいる。
うつ病自殺大国の日本なら当然だ。
社会安全保障団体の2003年時点での薬物乱用者推定は230万人。
2013年の厚労省の調査で40人に１人が違法薬物使用者、20人に１人が誘われた経験がある。
200人に１人が覚せい剤使用者。政府機関の調査で嘘を書いてる人もいること、
2013年から３年間連続で押収量が過去最高量を記録してることを考えたら、
実数はさらに悪化してる。
訪日外国人も増えていけば薬物事犯の増加も懸念される。
山口組分裂抗争が本格化すれば暴対法で表のシノギを減らされてるヤクザは、
シノギを違法薬物売買にシフトしてく。すでに神戸山口組の構成員が鹿児島沖で捕まってる。
警報認知件数は戦後最少記録したが、薬物事犯だけは増加傾向だって警視庁が発表して、
これだけ毎日薬物依存の話題がテレビやネットで取り上げられて専門家も対策の見直しを訴えてるのに
田舎百姓のおまえが「世界に類を見ない安全性」なんていう方が無責任
- 25 ：
- >>22
＞日本の政策が失敗というなら、海外の政策で成功した事例をソース付きで挙げないとね
日本の薬物政策が失敗してるって話から論点ずらして逃げるなよｗ毎回バレバレだ雑魚＾＾
日本の薬物対策が成功してるか失敗してるかの話だ。
毎回同じ煽りで、海外の大麻政策が失敗してるか成功してるかの話に論点ずらすｗｗ
無駄だ雑魚＾＾
オランダのソース出したら、得意の下水道の話か？
アメリカの話したらまたヘロイン死亡者増加の話か？
何年間も同じことやっててよく飽きないな。重度の依存症だろ
空行は反論のたびにソースを出してくるから相手にしやすいんだろ。
見解厨ってわかっててわざわざ燃料投下なんてしねーよ＾＾
ソースもないならって勝利宣言しようが、どんだけまともな議論してるつもりでいよーが、
ロムってる奴らはおまえ自称中立の見解厨で荒しとしか認識してないんだよ
- 26 ：
- ＞おとぼけ
相手にソース出させないとケチのつけようがないからって発狂するなよ＾＾
何度も言ってんだろ＾＾
「ググレカス」
- 27 ：
- ＞はいはい、解禁派は暇人ばかりでうらやましいねｗ
アホらしい上に、忙しくて、反対してるわけでもないなら大麻スレ来るなよ＾＾
てめーは言ってることやってることが常にバラバラなのは自演のし過ぎか？
- 28 ：
- 11 : 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bce-6e0I)2016/03/06(日) 16:10:04.97 ID:4ncqLE+R0
薬物問題に詳しい弁護士が『これ以上、大麻の厳罰化は難しい』だってさ。
それなら、非犯罪化/合法化すれば良いのに・・・
若者に広がり深刻も…大麻の罪が覚醒剤より軽いのはなぜ？
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/176736/1
日本では覚醒剤と大麻の罪の重さが違う。大麻は、覚醒剤より罪が軽いとされているのだ。
いったいなぜなのか。
「覚醒剤取締法では、売人などでない一般人の単純使用は懲役１０年以下。大麻取締法では、
使用を罰する規定はなく、一般人の単純所持で５年以下の懲役と定められています。
こうした差があるのは、２つの法律をめぐる歴史が違うことが理由です」
こう言うのは、薬物問題に取り組む小森榮弁護士。覚醒剤は戦後の日本で広く
蔓延したため、どんどん規制が強化された。一方の大麻は、もともと日本では
繊維の素材として栽培されていて、薬物として吸引する習慣がなかった。
それなのにＧＨＱが全面禁止にしたため、戦後は麻縄用等の大麻を栽培する
農家を守るために、むしろ緩和されていった時期すらある。
「やがて、法改正で覚醒剤が厳罰化されるにつれて、バランスをとるために
大麻の刑罰も重くなりました。しかし“大麻で死んだ人間はいない”という
言葉もあるように、覚醒剤ほどの実害はないため、同等の刑罰までは
設定できないのでしょう」（小森氏）
戦前の日本で規制されていたのはアヘンくらいで、欧米から見ると薬物天国だった。
ところが厳罰化が進んだ現在、日本は欧米よりはるかに薬物規制が厳しい国になっている。
「欧米では、覚醒剤ですら単純使用なら刑事罰にならない国が多く、大麻については
規制緩和の流れもある。最近、日本では若者の大麻使用が問題視されていますが、
これ以上の厳罰化は難しいと思います」（小森氏）
- 29 ：
- >>23
> おまえは単一条約改正の話になると「知らんがな」で逃げてんだろうがｗ
解禁派だけが騒いでいるだけで、確実なソースなど一つも無いからな。
まだ週刊誌の方が信用できるなｗ
> ボツリヌストキシンですら医療認可されてんのを、酒やタバコよりも低害って嗜好品として解禁してる国があるような植物を
> 医療目的での施用ですら禁止してる大麻取締法に整合性なんてない。
そういうのはキミの勝手な判断でしかないわけで。
他の国がやっているからなんて小学生の言い訳でしかない。
そういうのは解禁できるだけのデータを見せてから、どうぞ。
>>24
ソース出してね、そういう妄想が事実であると語るのならね。
覚醒剤が多いから大麻を解禁すれば解決とか、誰がいったい証明したんだか。
世界との比較を国内だけで比較したソースで非難する統計を勘違いした言いがかりはどうかと思うがねｗ
そういうのを詭弁と言うが、まあ天然で解ってないから基本を学んでほしいと言っているんだがねぇ。
>>25
> 日本の薬物対策が成功してるか失敗してるかの話だ。
その基準がキミが勝手に決めているわけだから、そりゃあ自分に都合の良い基準で考えるよなｗ
だからその例で海外で成功している国を出してほしいと言っているわけだが、
日本は失敗していると決めつけたいから勝手な基準で判断したらどこの国も当てはまらないなｗ
ソース出せずに理想論だけで言えるのなら誰も苦労はしない。
所詮、解禁派は口先だけってことで、はい論破。
ｻﾝｷｭｰ
- 30 ：
- >>26
どこかの誰かさんは相手にソースを求めていますが？
そういうのはよくてこっちにはググれってかｗ
ま、ソースを自分で出せないなら、ただの妄想ってことで終わりですな。
はい論破。
>>27
別に議論しに来ても問題ないだろうに。
もっとマシな奴と議論しに来ているわけだがねぇ。
それが楽しみで忙しくてもたまに来ているのがそんなにおかしいのかねぇ？
人の言動を勝手に決めちゃダメですよ、と。
逆にあのアホは暇そうでいいよなｗ
でもここには来ないのなｗ
ま、いろいろ事情があるんだろうね、あのチキンにもｗ
- 31 ：
- >>28
厳罰化しても減らないって事だね。
>>30
議論してるつもりだったんだ？
- 32 ：
- >>29
＞解禁派だけが騒いでいるだけで、確実なソースなど一つも無いからな。
＞まだ週刊誌の方が信用できるなｗ
さすが見解厨＾＾
ワンパターンｗ
＞ま、ソースを自分で出せないなら、ただの妄想ってことで終わりですな。
日本の薬物対策が失敗してるって話で、海外のソース関係ねーよ＾＾
ワンパターン＾＾
＞はい、論破。
ロムってる奴らはまたおまえを敗北認定しただけだぞ雑魚＾＾
- 33 ：
- ソース連貼りする様な空行相手じゃないと見解厨は何もできない雑魚＾＾
今までは単発IDで自演擁護してたが、ここじゃそれも無理かｗｗ
- 34 ：
- > ボツリヌストキシンですら医療認可されてんのを、酒やタバコよりも低害って嗜好品として解禁してる国があるような植物を
> 医療目的での施用ですら禁止してる大麻取締法に整合性なんてない。
＞そういうのはキミの勝手な判断でしかないわけで。
おまえの勝手な判断でも決めることでもねーよ＾＾
日本でも合法だったもんで他の国は関係ない。
「他もやってるからはおかしい」ってワンパターン反論しかできねーのか雑魚＾＾
- 35 ：
- ＞覚醒剤が多いから大麻を解禁すれば解決とか、誰がいったい証明したんだか。
誰が大麻解禁すれは解決なんて話したんだ？幻覚でも見えてんの？読解力ゼロ？
国内臨床試験できるようにしろって話が、おまえには大麻解禁すれば解決って見えんの？
- 36 ：
- ＞その基準がキミが勝手に決めているわけだから、そりゃあ自分に都合の良い基準で考えるよなｗ
基準？ｗｗ
俺の「日本の薬物対策は失敗してる」って書き込みに対して、
「海外の薬物対策のデータを出せ」っておまえがレスして関係ない話してんだよ雑魚
他の国と比べてなんて話は一言もしてねーんだよ。英文だけじゃなくて、日本語読み取る力もねーのか？
他の国のデータ出させてケチつけて、使用率が少ない日本は成功してるってオチにしたいのは
おまえが発狂しなくても皆わかってるから安心しろ＾＾
- 37 ：
- えーと。比較対象なしに『失敗！失敗！』と騒ぎ立ててるの？
- 38 ：
- >>32-36
要約すると「根拠は出せないけど俺の方が正しいんだ！信じない奴はバカだ！」と叫いてるってことかｗ
日本が失敗なら成功している国って存在するのかなってことなんだがな。
理想論は結構だが現実としてどうなんだって話をしているのに、言い訳して逃げていてもねぇｗ
やっぱり雑魚に議論は無理だな。
まあ、あのアホですら無理なんだから当たり前と言えば当たり前か。
アホらし。
- 39 ：
- >>37
成功失敗って比較対象必要なことか？
根絶っていう明確なゴール地点がみえてるんだから、比較なんて必要ないと思うが。
反対派の得意なテストのたとえだと、100点取るのが明確な目標だろ？
どんなにやっても万年点数が上がらないのは失敗以外のなにものでもないよ。
●●くんのほうがもっと点数ひくいもん！とか小学生の言い訳かよｗ
- 40 ：
- >>39
たとえば万年１００点中９５点しかとれないって相当すごいと思うがね。
点数が上がらないから失敗だという発想もおかしいと思うがね。
単純に「点数が上がらない」と言うことで批判し、「このやり方の方が良い」と言うのであれば、
そのやり方で常に１００点を取れる人は現実にいますか、見せてくださいよと言う話になるわけで。
むしろ９５点よりも点数が落ちたら誰が責任をとるのだろうか？
理想論のやり方で他の人が低い点数しかとれないなら真似る必要は無いってことだな。
- 41 ：
- >>40
何でテストの点数になってんの？
100点って具体的にどんなのが100点なの？
世の中から薬物が無くなるのが100点？
どんなのが100点なの？
- 42 ：
- >>40
そりゃ0点から毎年スタートするならそうかもね。
前年度の点数を引き継ぐんだから、加点ずっと０って状態だよ。
テストより工事とかが近いよね、進捗60％からずっと進まない工事みたいなもんだ。
その辺がイタチごっこをしてるだけって揶揄されてるわけだし。
そういうのを順調です！って言えるの？
順調なら新たなドラッグユーザーは増えないわけで。
- 43 ：
- >>39
あれ？テストの目的って『100点取る事』なのか？
それは理想論過ぎやしないかな。
- 44 ：
- >>43
あれ？薬物根絶っていう看板は嘘なの？
イタチごっこすることが目的なの？
- 45 ：
- >>42
え、なんで工事の進捗の話になってるのかさっぱり理解できない
とりあえず『モデルは食べられない』って格言を思い出そう
- 46 ：
- >>44
えーと。誰がそれ言った？
- 47 ：
- じゃあ薬物政策の目標はなんなの？
- 48 ：
- >>42
毎年ゼロからスタートだろ。
前年度に関係なく今年度はどのくらいの割合かを調べるんだから。
工事とかのほうが近いってどういう発想しているのか意味不明。
１００％になったら達成したから何もしないってことかな？
ちょっと考えればその例えが適切でないのは解りそうなモノだがな。
んで、実際に理想論で成功している国ってあるのかと。
現実を見ない理想論を振り回されてもただの妄想としか言いようがない。
- 49 ：
- >>48
そのとおりだな。
実現をみない理想論だから、取り締まりの方向性をあらためて
非犯罪化・ハームリダクションを進めていこう。
大麻は合法化してもよかろう。という流れになっているわけだ。
- 50 ：
- >>49
えっ
なんかこの人と話するのめちゃくちゃ難しそうなんですけど
- 51 ：
- >>49
それもまた理想論で、成功するかどうかわからないだろ？
現実として成功してからまた語ってな。
- 52 ：
- >>50
お前はつまらんチャチャいれてるだけしかできんのか？
さっさと薬物政策の目的を答えんかい。
- 53 ：
- >>51
ん？あんたの言ってる通りだよ。
非犯罪化してもハームリダクションしても薬物根絶っていう究極の目標は達成できないだろうね。
誰もハームリダクションや非犯罪化なら根絶できるなんて書いてないぞ？
だから、負担の少ない方法でやっていきましょう。ってだけだわな。
書いても無いことを言い出すとかなんなの？ｗ
- 54 ：
- >>52
んなもん政府機関に聞けよ
- 55 ：
- >>54
チャチャいれるだけの雑魚って認めるんだなｗ
何のために居るんだ？
- 56 ：
- >>53
どうも会話がかみ合ってないな。
それに何を以て成功と言えるのか、その辺も含めて聞いているんだが？
負担が少ない方法でやっていくとか言われてもな。
日本が失敗というなら日本以上の成果を出してから言わないといけないのに、まず負担ありきで語るのもどうなんだろうね。
負担が少なくても成果が出ないなら意味ないしな。
んで、日本よりも成功している国ってどこだ？
もちろん、キミたちの理想論でね。
口先だけで語るならいくらでも言えるからね、現実として成果を上げないと話にならんわな。
- 57 ：
- >>55
なんでそうなるのかわからんけど話が通じないの？
- 58 ：
- >>57
自分の書き込みたどってみろよ？
なんか意見をのべてるか？ｗｗ
- 59 ：
- >>58
いや、推測で『自分の意見』を述べることは出来るが
間違っている可能性がある以上出さないほうがいいと判断したまで
- 60 ：
- >>56
逮捕者や前科者を大量に生みだすだけなのは成功とはいえないわな。
同じように道交法がまだ刑法だったころに逮捕者や前科者がいたずらに増えるだけだからと、
反則金制度に変えたわけでしょ。それと同じ話じゃないか。
負担を減らしつつ成果を上げていこうって考え方だ。
そういう考え方を否定するならそれこそその否定する根拠を述べるべき。
- 61 ：
- >>59
意見を述べすに、他人の言ってる事にチャチャ入れてるだけなんだろ？
やっぱりチャチャ入れる程度しかできない雑魚じゃないか。
なんか間違ってるか？
- 62 ：
- >>61
なんかこの人と意思疎通するの
とても難しそうなんですけど
- 63 ：
- >>62
だったら絡んでくるなよ。意見も言えない雑魚ちゃん。
- 64 ：
- >>60
そもそも成果って何さ
- 65 ：
- ＞要約すると「根拠は出せないけど俺の方が正しいんだ！信じない奴はバカだ！」と叫いてるってことかｗ
どこをどう要約したらそうなんだよ？
日本の薬物井対策は失敗してるって話をしてんだよ。ごちゃごちゃ言ってねーで、
成功してるっていうんだったら、どこが成功してるのか説明しろよ
海外と比べてなんて話は誰もしてねーんだよ。
日本の薬物対策が成功してるか失敗してるかの話をしてんだよ。
反論できないからって論点を海外の話にそらすんじゃねーよ糞カスが
- 66 ：
- ＞おとぼけ
＞日本が失敗なら成功している国って存在するのかなってことなんだがな。
ちげーよ雑魚
海外の話に論点ずらすな雑魚。
日本が失敗してるって話にてめーがケチつけてたんだろうが。
話そらしてないで、どこがどう成功してんだが説明しろや。
海外と比べてなんて話はしてねーんだよ低能
＞理想論は結構だが現実としてどうなんだって話をしているのに、言い訳して逃げていてもねぇｗ
日本は失敗してるって話はスルーして「海外と比べても類を見ないほど安全」って理想だけ語ってる逃げてるの雑魚は誰だ？
海外は海外はうるせーのはどっちだよｗｗ
日本の話をしてんだよ。海外は関係ねーんだよ
日本の話をしろや
ソースだっていくらでも過去スレでも、このスレの小森弁護士のブログにでもあるだろ。
最近のニュース検索すれば、薬物問題が深刻化してる記事なんていくらでも出てくるだろ
ケチつけるために乞食してんじゃねーよ雑魚＾＾
「海外で解禁してるからって日本は関係ない」ってワンパターンな論調繰り返してるから
言ってることとやってることが支離滅裂になんだよｗｗｗｗｗ
書き込むたびに墓穴掘って、敗北認定されてることに気が付けよ＾＾ｗ
- 67 ：
- 正直頭痛いとか
- 68 ：
- まあそうだわな。
新聞の見出しで「薬物問題の深刻化」って記事を見て
日本の薬物政策は大成功だ！って思う奴いるの？って話だわな。
- 69 ：
- 医療大麻にですら懸念してケチつけてくるような奴が、
そんな記事を見て、なんで逆に「成功してる」ってなるんだって話だｗ
大麻にすらビビってるなら、逆に警戒するのが普通だろ。雑魚過ぎて支離滅裂ｗ
その時点でケチつけてるだけって証明してる様なもんだ
- 70 ：
- >>60
> 逮捕者や前科者を大量に生みだすだけなのは成功とはいえないわな。
むしろ合法化で成果が出るって証拠でもあるのかな？
だからソースを示してほしいと解禁派に求めているわけで。
机上の空論では話にならんよ。
>>65
> 海外と比べてなんて話は誰もしてねーんだよ。
ああそうですか、それじゃ>>23で
> ボツリヌストキシンですら医療認可されてんのを、酒やタバコよりも低害って嗜好品として解禁してる国があるような植物を
> 医療目的での施用ですら禁止してる大麻取締法に整合性なんてない。
どう見ても日本を海外と比較して非難していますがなｗ
海外の法律と日本の法律を比べて言っているのは誰でしょうかね？
こういうダブルスタンダードを平気で行えるのが解禁派。
アホらし。
- 71 ：
- >>66
むしろ何を以て失敗と言えるのか、それを聞いているんだが？
キミたちの政策が正しいと言えるのなら、それで日本以上に成功しているのはどこかと。
政策なんだから他国の例を見なければ評価のしようが無いわけで。
国の政策を国内でどうやって実例を見るのか、それが知りたいね。
深刻化しているからと言っても、あくまで日本の中での話。
95点が90点を取っても本人にとっては深刻だろうが、だからといって40点しかとれない奴の真似をすることはない。
日本は日本の対策を行えば良いと言うだけ。
なんで海外の政策を真似なければならないのかね？
当たり前の正論を言っているのに、どうにもキミたちには難しすぎて理解できないようで。
具体的なソースか明確な証明がなければ、所詮は妄想と言わざるを得ない。
- 72 ：
- 始まったぞｗ
ソースを出せ。机上の空論でもなんでもないわな。
非犯罪化してハームリダクションをやれば前科者にならずに済んで社会復帰しやすくなる。
これを否定するなら前科者でも前科の無い人でも同じように就職やなんかができるというソースを出すべきでしょ。
実際に交通違反が刑法だったころは前歴者になるという事で、就職やなんかで不利になる事があいついだ。
反則金制度になってそういう事は無い。よって負担が軽くなる事は明白である。
そして謎の勝利宣言。パターンすぎて草
- 73 ：
- >>68-69
国内での比較なんだから、そりゃ国内で深刻と思えば深刻だが？
それなら国内の対策を行えば良い、日本は日本の対策をすれば良い。
海外のまねごとをする必要は無い、それだけの話。
むしろ失敗って、何を基準に失敗と言っているのか知りたいんだがな。
- 74 ：
- >>72
交通違反と比べられてもなｗ
こういうのは「関連がない事例を一緒にして同一視する」と言う詭弁。
大麻法違反って交通違反なのかな？
> 非犯罪化してハームリダクションをやれば前科者にならずに済んで社会復帰しやすくなる。
> これを否定するなら前科者でも前科の無い人でも同じように就職やなんかができるというソースを出すべきでしょ。
犯罪者の都合のために法律を改正かｗ
なるほど、解禁派は売人か使用者かの犯罪者の集まりだから犯罪者に優しい社会を作りたいのかｗ
そんなもの、やらなきゃいいだろ？
犯罪者にならなければそんな問題も起きない。
そんな当たり前のことすら解らないのかねぇ？
- 75 ：
- >>70
＞むしろ合法化で成果が出るって証拠でもあるのかな？
＞だからソースを示してほしいと解禁派に求めているわけで。
話そらしてないで、日本の薬物対策のどこがどう成功してるのかはっきり答えろや
- 76 ：
- ＞国内での比較なんだから、そりゃ国内で深刻と思えば深刻だが？
国内で深刻になってることを「他の国と比べて類を見ない安全性」ってのは無責任な発言じゃねーのかよ？
- 77 ：
- ＞それなら国内の対策を行えば良い、日本は日本の対策をすれば良い。
話そらして逃げるだけに終始してるならもう末期だな
その国内でやってる対策法が失敗してるって話をしてるって何百回書けば理解できんだ？
- 78 ：
- ＞海外のまねごとをする必要は無い、それだけの話。
海外のまねごとをしろなんて話もしてない。
日本の薬物対策は失敗してるっては、な、し。
薬物対策の見直しと、国内臨床試験は出来るように第４条だけでも改正しろって
話をしてんだよ。
勝手に話そらして飛躍させて、発狂してんじゃねーよ雑魚
- 79 ：
- >>75
他国に比べれば成功していると言えるだろ。
>>76
「国内の比較で深刻になっている」といえるだけで「他国と比べれば安全性は高い」のは何の矛盾もしないが？
海外の政策を持ちだして日本の政策に当てはめようとするのであれば、当然ながら海外のそれらの政策をいた国にと比べるべきだろうに。
都合の良いときだけころころと海外と国内を使い分けるのはどうかと思うがね？
- 80 ：
- ＞むしろ失敗って、何を基準に失敗と言っているのか知りたいんだがな。
それを説明した書き込みにてめーがレスしてきたんだろうが。
おまえは人のレスも読まないでケチだけつけてるってことかｗｗ
さすが見解厨だな。英文読めないどころか日本語の書き込みすらも読まいないとか流石だわ
- 81 ：
- 日本がなぜ成功なのか言えばいいだけなのになんでそうしないの？
- 82 ：
- ＞他国に比べれば成功していると言えるだろ。
他国と比べてなんて話はしてねーって日本語読めないか？
日本語理解できないほど低能か？
＞海外の政策を持ちだして日本の政策に当てはめようとするのであれば、当然ながら海外のそれらの政策をいた国にと比べるべきだろうに
薬物対策の国際連携強化は警視庁長官が言ってることだが？
海外の政策じゃなく、国連加盟国の薬物対策を主導してる機関が推奨してる政策だが？
成果が見たいんだったら自分でググれって言ってんだよ見解厨の雑魚が＾＾
話そらしてないで、いい加減日本の薬物対策のどこがどう成功してのか説明しろや
- 83 ：
- >>77
> その国内でやってる対策法が失敗してるって話をしてるって何百回書けば理解できんだ？
失敗してるって基準は何かな？
そして大麻合法化が成功しているという他国での実証した成功例は？
成功していないような手法を導入しろと言われても、ねぇｗ
>>78
> 海外のまねごとをしろなんて話もしてない。
>>23とか、さんざん海外での大麻の事例を述べているのに？
解禁派から聞かされているのは、海外デハーという大麻がいかに海外で使われているか政策が行われているかの話ばかりだったがね。
話がそれるどころかちゃんと合わせて語っていますが何か？
ほんと、雑魚では話にならんな。
- 84 ：
- ＞都合の良いときだけころころと海外と国内を使い分けるのはどうかと思うがね？
海外のデータは信用できないってケチつけてたのはどこの誰だっけかなー？
日本の薬物対策は失敗してるって話をしてんだよ。
都合のいいときだけ海外の話にそらすなよ＾＾
- 85 ：
- ＞失敗してるって基準は何かな？
人に質問する前に、どこがどう成功してるのか答えろや
- 86 ：
- で、日本は失敗してない=成功なんでしょ？
どういう判断基準で成功なの？
海外と比べて？
- 87 ：
- ＞>>23とか、さんざん海外での大麻の事例を述べているのに？
さんざん？ｗｗ
酒やタバコよりも低害って言われて解禁されてる国もあるのにって説明がさんざん事例を述べてる？
おまえほんと読解力ねーの？
ボツリヌストキシンですら医療認可されてるのにもかかわらず、
遥かに低害な大麻が医療認可されてないのはおかしいって話をしてんだよ
いちいち話そらして誤魔化すなやｗｗ
＞解禁派から聞かされているのは、海外デハーという大麻がいかに海外で使われているか政策が行われているかの話ばかりだったがね。
- 88 ：
- >>82
> 他国と比べてなんて話はしてねーって日本語読めないか？
むしろなんで国内限定？
それこそ都合の良い基準を持ち出して語っているだけだろうな。
> 薬物対策の国際連携強化は警視庁長官が言ってることだが？
> 海外の政策じゃなく、国連加盟国の薬物対策を主導してる機関が推奨してる政策だが？
そういう「誰かが言ったから」なんてのは権威論証という立派な詭弁。
自分で正当性が示せない場合に卑怯者がよく行う典型的なミスリード。
自分の口で語れないならキミに聞かずに直接、メールでもして確認した方が早いわな。
説明できない無価値な雑魚に聞いたところで答えないんだからさ。
ああなるほど、キミ自身と話をしても何もソース出せないから無視して構わない、キミは無価値な雑魚だからと言うことかｗ
了解了解、確かに相手にググれなどとソースも出せない雑魚と議論などと高尚なことをした私が悪かったなｗ
いやあ、メンゴメンゴｗ
- 89 ：
- 大麻の医療利用すらビビってる奴が、薬物問題が深刻化してますって記事見て
成功してるっていう理由がどこなのかを聞いてだけどねー
得意の見解荒しが使えないと話そらして誤魔化すしかできねーかー？
- 90 ：
- ＞むしろなんで国内限定？
国内での話にレスしてきたのはおまえだろ
反論できないからって海外の話にそらすなよ
質問はいいから、早く説明しろよｗ
- 91 ：
- >>88
話そらしすぎ
成功と思う根拠をのべよ！
難しいの？
- 92 ：
- >>84
信用できないと言うより、医療を解禁するだけのデータには足りないと言っているはずなんだがね？
人の発言はちゃんと理解してもらいたいねぇｗ
こういう曲解をいちいち直さなければならないってのが、解禁派と議論していて無駄だと感じるんだよなｗ
もうちょっと読解力をつけてくれよｗ
>>85
海外と比べてと何度も言っているが？
>>86
海外と比べれば成功しているだろうな。
むしろ大麻合法化で成功している国は？
それ答えないと、単なるイチャモンでしかないよなｗ
- 93 ：
- ＞そういう「誰かが言ったから」なんてのは権威論証という立派な詭弁。
そんなの言い出したら何でも言えるのもわかってんだろ＾＾
てめーが発言するたびにどんな詭弁使ってるかいちいち注釈してやろうか？
＞自分の口で語れないならキミに聞かずに直接、メールでもして確認した方が早いわな。
メールの返答待ってるより、ググったほうが早いのにか？ｗｗ
相手にソース出させないとケチつけられない見解厨の限界か？ｗｗ
- 94 ：
- >>87
>>23“とか”って台詞は無視かな？
そもそも
> ボツリヌストキシンですら医療認可されてるのにもかかわらず、
> 遥かに低害な大麻が医療認可されてないのはおかしいって話をしてんだよ
遙かに低害というのならソースと証明をよろしく。
誰も証明していないことを断言できるとは、私の知らない研究を知っているんだろうなぁｗ
もちろん、見せてくれるよね？
- 95 ：
- >>92
海外関係ないでしょ？
深刻化って記事をみても成功って思う理由が海外と比べてなの？
リストラされたおっさんが、あいつに比べたら再就職が見つかったから。成功してるとか行ってる感じなの？
- 96 ：
- ＞信用できないと言うより、医療を解禁するだけのデータには足りないと言っているはずなんだがね？
わかったわかった＾＾おまえの論調はこのスレでさんざん見てきてんだよ＾＾
それを永遠に言い続ける為に中立派って言い張ってんだろ雑魚＾＾
ソース乞食して、「足りない」「権威論証」ってループするしか出来ないのもわかってんだよ雑魚ｗ
- 97 ：
- ＞遙かに低害というのならソースと証明をよろしく。
ここぞとばかりに噛みつけるとこ見つけて歓喜ですか？ｗｗｗｗ
そういうのもなんていう詭弁かいちいち指摘してやろうか？ｗｗ
生物兵器認定されてるボツリヌストキシンが大麻よりも有害だって
言い張るんだったら１人で言い張ってろよｗｗｗｗさらにキチガイ扱いされるだけだろｗｗｗ
- 98 ：
- >>89
> 大麻の医療利用すらビビってる奴が、薬物問題が深刻化してますって記事見て
> 成功してるっていう理由がどこなのかを聞いてだけどねー
キミたちが都合よく国内の推移だけを見て判断しているからだろ？
大麻の医療利用は海外で行われているから日本でも、ってことじゃなかったのかなぁ？
都合の良いときは海外を持ち出すんだよなぁ、解禁派はｗ
>>90
いやいや、国内の話だけで結論を出そうとしているから聞くのは当然では？
統計は様々な観点から見て判断すべきなのに、それこそそれだけで判断することが問題だろうに。
そもそも大麻合法化で日本よりも成功している国ってどこにあるのかと？
>>91
いやいや、話は本質を述べていますが何か？
海外と比べて成功していると思うがね。
こんなシンプルな答えがわからないのかな？
そんなに難しい文章かねぇｗ
- 99 ：
- >>92
判断基準も示してないよ。
海外よりマシ と言い切る以上は判断基準あるんでしょ？
- 100 ：
- ＞海外と比べてと何度も言っているが？
日本の薬物対策は失敗してるって話にレスしてきたのはおとぼけ。
こっちは海外と比べてなんて話はしてねーんだよ＾＾
おまえは人にレス飛ばすときに、相手が話してもいない内容のことでレス飛ばしてんのか？
ますますキチガイだろ
100〜のスレッドの続きを読む
【 失望 】私は今まで人は皆、平等だと思っていました・・・
日野不倫OL放火殺人事件
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１３０【憎】
【千葉市】神社の樹齢３００年「ご神木」を、住宅販売業者が伐採 ３
【騒音おばさん事件】被害者が残した数々の異常行動【真相/真実】3
中国人女性・危秋潔さんを語るスレ 3
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★78
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★80
中国人女性・危秋潔さんを語るスレ 4
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★79
--------------------
勝て勝て勝て勝て実況やぞ！ガンバ大阪実況
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ559回目
広島の高校野球 part199
【よみうりテレビ】★中村秀香★part2【す・またん！】
戦国IXA（イクサ）全鯖 総合スレ part733
サーバー機にGUIって駄目なの？
イケダハヤトVSきょうもえ&肉級＆はらですぎ２
【テレ東金8】カクホの女２〜神奈川県警・特命捜査〜【名取裕子・麻生祐未】
BIOHAZARD RE3/バイオハザード RE3 【part31】
（奈○）エサカブトについて（オオ○ワ）
【名前も顔も】朝鮮人はなぜ嘘しかつけないのか？【偽りだらけ】
●ワンピース総合スレッド part761●
【隔離】キャラクターに関する裏表42【中身】
カーモデル総合スレッド part46
ミニ四駆総合スレ237
西洋占星術、木星と土星について】 part 6
the pillows 282
どの代理店が一番稼げるのか？
【FEH】ファイアーエムブレムヒーローズpart5493
ドラゴンクエストウォーク112歩目
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
