酸素透過性が最も高いソフトコンタクトは？
しかし１日の大半はつけていないといけない。
じゃあ酸素透過性が一番高いレンズにするしかないよね？
で、どれなんだろう？
ボシュロム メダリスト 含水率38.6% 酸素透過性--
ボシュロム オプティマ 含水率38.6% 酸素透過性--
シード 14UV 含水率74% 酸素透過性--
Ｊ＆Ｊ 2W Acuvue 含水率58% 酸素透過性28
東レ Breash-o 含水率78% 酸素透過性--
HOYA ハイフロー 含水率45% 酸素透過性--
チバ・クラレ・ニチコン・アイミー・レインボーはＨＰに情報なし。
含水率や酸素透過性の情報を公開しないメーカーの製品は問題外。
んなわけないって
理由を述べろ
どういう計算なの？教えて
だったら二つのメーカーから係数を出せばいいのか？
なんだそこまでしか知らないのか？
じゃ一般的な知識じゃないか
Ｄｋ/Ｌです。（Ｌ・・・厚さ）
ソフトの場合はＤｋは含水率に比例します。
あなたの物理と数学の点数は？
おまえもあほや。
ボシュロム メダリスト 含水率38.6% 酸素透過性-- 中心圧0.026～0.035mm(-0.5～-9D) 係数1103～1485
ボシュロム オプティマ 含水率38.6% 酸素透過性-- 中心圧0.025～0.035mm 係数1103～1544
シード 14UV 含水率74% 酸素透過性-- 中心圧--- 係数---
シード SKY 含水率37% 酸素透過性-- 中心圧0.07mm(-3D) 係数529
Ｊ＆Ｊ 2W Acuvue 含水率58% 酸素透過性28 中心圧0.07mm(-3D) 係数829
東レ Breash-o 含水率78% 酸素透過性-- 中心圧--- 係数---
HOYA ハイフロー 含水率45% 酸素透過性-- 中心圧0.05mm(-3D) 係数900
一見メニコン ソフトSが良さそうに見えて、実はボシュロムが最も酸素透過性が高い？
そうかな～。ならどうして角膜にキズつけるのがボシュロムが一番多いの。
角膜のキズと酸素透過性はカンケイないか。
中心圧が薄すぎる
ドキューン！！
>>21-22
まあ、手荒くコンタクトをつけ外しする輩の場合、
コンタクトが薄いほど角膜を傷つけやすいだろうね。
ただ、それは全く別な問題なような。
丁寧に扱ってる人には、やはり酸素透過性が高ければ
高いほどいいんじゃないの？
コンタクト板にはコンタクトの設計者とかのプロは
いないのかなぁ。
めがね版じゃなく、めがね板でした。
ごめんさい。
, - ' ﾞ ｀` ‐ 、_,,,,,
,r' ／＝ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .､ ,､､､､,,, 彡lﾉ
l,,,,,__ / ___ 'r''ﾞヽ
. |`ﾞ'' ./ `'ﾞ'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ﾞ, ﾞ'ｰ ‐` l |
ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐ ﾉ l、
''''''''7'ヽ ''' ／ /`〉｀ﾞT''''''''''
l ` ､,,,,､- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
藻前
めぐタンか？
束レのブレスオーとかアイシティナチュレについて熱弁してよ。
たしかにそうだ。
でもここは、ソフトレンズのスレ。
>>29
どうも、めぐタンは高血圧で休養中らしい。
だから休筆というのがもっぱらのウワサ。
ブレスオーはブレスオーハードＣＬとちがって高含水ソフトだということわかるよねー。
アイシティナテュレは東レブレスオーハードＣＬのＯＥＭでしょう？
http://www.toray.co.jp/cl/products/pro_a005.html
貴方なりの見解が聞きたいのです。
精神科に入院中って噂聞いたけどー？
精神科はガセ
逆に新生血管できた人におすすめのソフトってありますか？
そんなの眼科に相談しろ。
そんならこの板の存在価値がない。
新生血管も程度次第でしょう。だから眼科に相談なんだ。
そんな内容の書き込みに対して価値ある反応できる板などない。
さっさと眼科に行く。>>38の新生血管と称する物がきっちり写った
スリットカメラ写真や屈折、使用レンズのデータなどをきっちり
アップした板があるなら、価値あるコメント書き込みに行きましょ。
２ちゃんねるですか。マッチポンプの代名詞だが。
まあsystem先生もいろいろ義理があるんだろうな・・・
書く先を選んだ方がいいですよ、と言うのもなんだかだし、単に
２ちゃんねるに書いてましたよね、というのが一番効くかな。でも
かわいそうだし・・・
同意
メダリストやオプティマＦＷは、含水率38%中心厚み0.035mm以下。
クラレファシルは、高含水でないし中心厚みも厚い。
違っていたら教えて。
ここに製品情報がある→http://www.kuraray-contact.com/open.htm
145 ：名無しさん ：04/09/10 18:08:53
10月から、シリコンハイドロジェルのレンズが
いよいよ発売になります。
酸素透過率 メニコンZ以上。
ハードが良いとかソフトが良いとかという話が
意味をなさなくなる、第3のレンズと言っても良い
ほど革新的なレンズです。
日本ではまず終日装用。1ヶ月定期交換として出ま
すが、アメリカでは30日の連続装用が認可されて
います。
漏れはこれを楽しみにしている。
私もこれを楽しみに待っています。
早くトライアルレンズで装着感試したい。
日本の皆さんお元気ですか？
クライストチャーチは静かな町で、
すし屋もあるので日本食には困らないのですが、
なんとそのすし屋は全員韓国の子が働いていて、
日本語が通じないって。
しかも、回転寿司じゃないから結構高くてね。
板さんはデービットというイギリス人で、
この人だけ日本語が少しいけるけど、顔が外人だし雰囲気が出ない。
オークランドには、日本人がやっているすし屋があるらしい。
明日にでもオークランドに行ってみようか？
そうそう、こっちのインスタントラーメン、インドネシアの製品だった。
サッポロ一番だったと思うけど、なんとなく味が違うんだよね。
さて、予定としては２６日からの学会に向けてオーストラリアには
２４日に入り、ブリスベンの空港で２９日の朝の便で帰国します。
日本で今年10月01日発売開始施設多し。
既に海外で「フォーカスナイトアンドデイ」として出回っているものと同じもの。
こんなんでました
ハイドロジェル
（ハイドロビュー） 柔らかな折りたたみが容易で、手術操作のしやすいレンズです。また、親水性が高く、生体適合性も高いと言われています。
大きさは6mmで、屈折率もほどよい素材です。
いいことずくめのようですが、後発白内障がかなり多いことが分かってきました。まだ新しいレンズであり、評価は定まっていません。
それ眼内レンズでしょ
違うよ
何で誰も知らないの？
でもいまさらレンズケアするのもめんどくさーだし、
ワンデーアクアアンでいいや。
ためせるんじゃないかな
試した人いる？
O2-OPTIXはNight&Dayとは別のレンズ（酸素透過度は通常レンズの
５倍ということであるが，２週間交換レンズ（連続装用の記載なし）
で，外径は0.4mm大きい(14.2mm)し，Base Curveも１種類(8.6)のみ．
日本では本当にNight&Dayと同じものが販売されるとは思えないが．
まあ同じものを別の名前で認可条件に合わせて売るのが得意な業界で
はあるが
いや、全然間違ってるから、その書き込み。
欠点はあまりなく，従来素材より少し固いことによる障害があ
げられるが，卓越した酸素透過性（結果的に眼障害が少ない），
汚れがつきにくい，乾燥しにくい，ハンドリングが容易，はめ
たまま居眠りしても障害がおこりにくいだろう点など利点が多
いので，従来のコンタクトで満足している人でも試してみる価
値はあるように思う．
ハードコンタクトで低酸素透過性の従来型が市場から消えて，
酸素透過性（RGP）ハードコンタクトに変わったように，ソフ
トレンズの素材もいずれ（ワンディを除いて？）酸素透過性の
優れたシリコンハイドロジェル(現在海外で販売されているの
はNight&Day, O2-OPTIX, PureVision, Acuvue Advance)等に変
わるように思う．
なかなかいい感じです。
この装用感でハードレンズ並みの酸素透過率だなんて
夢のようだ～！と、現時点では思ってます。
・・・・発売されたばかりで
まだ不具合とか分らないので・・・・
そのうちトラブルとか報告されてきたりするんですかね？
おいくらでしたか？
２箱で7560円でした。三ヶ月分です！
値段本当にいろいろですね。
http://life5.2ch.sc/test/read.cgi/megane/1021142512/l50
↑の405,407,410読んでるとずいぶん安価で購入できる人もいるみたいなのに。
１箱2000円は安いですね・・・・。
こんなに値段が違うとは
例えハードのDK値が26でも、酸素分圧はオプティクスより上。
シリコンで8.8のソフト作ればいいのに。
いやここは、ﾊｰﾄﾞでなくｿﾌﾄの酸素透過性の高さのｽﾚだから。
ﾊｰﾄﾞが辛い人の集合だと思うよ。
http://www.eyefriend.co.jp/04_faq_03.html
せっかくの高性能なのにオーツーオプティクスでSEALが発生してしまい
シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズそのものを断念せざるを得ない
症例が多すぎる。（今の日本では）
５か月分で６６００円（お試し２ヶ月分）
今入れてるけど微妙視力もでにくい
装用感はメダリストⅡの方が全然良い
目にはこっちの方がいいのかも
o2オプティクス海外版
アキュビューアドバンス
酸素透過性の良いと言われる
この３つを試してみました。
o2オプ国内版
レンズ自体や端が固い感じがして
障害を起こしそうだったのですぐにやめました。
乾燥感はまったくなかったです。
レンズ自体もスベスベ感がなくキュッキュッってかんじでした。
後半の装着感が特に悪く、1ヶ月使用に不満でした。
o2オプティクス海外版
国内版と大違いでレンズも青くスベスベしてました
そのせいか装着感もよくなかなかでしたが
BCが8.6までしかなくとりあえず他を試します。
乾燥感もとくになし
アキュビューアドバンス
現在使用中
こちらもスベスベ青レンズ
o2オプ海外版とよく似た印層を受けます。
BCは8.7で使用
上記以外で酸素透過性の良い
使い捨てありますでしょうか？
シリコーンハイドロゲルコンタクトレンズ
ボシュロム 「ピュアビジョン」
これって、酸素はあんまり通らないのですか？
私もコンタクト違うのにしよっかなぁ
まえ、ハードのメニコンＺを試したんですが、取る時に目の上側に
くっついてしまって、眼科行きとか、取る時になくして1ヶ月で
３回くらい新調して金かかったりで やめました。
高いね・・・・Ｏ２おｐていくす
やはりハードの方が目にはいいのですか？
フィッティングが最大の難関
もうハードの時代は終わったよ
コンタクトできる年数を、増やしたいなら
やはりハードかね？
あー 目よくしたいやわらかいハードってないんかねー？
ソフトレンズの酸素透過性が向上し、
ハードのメリットも薄らいできました。
ハードもそろそろ革新的なレンズを出してこないと、
消え行くのでは。。
迷うところ。
しかしハードの方がやっぱ安全っぽいよね
素直にソフトをすすめます。
でないと人生・金・時間を無駄にします
それほどハードのフィッティングは難しいと思う。
最初は痛くても多少なり慣れてくるが、
それは目がレンズに合わせてる、あるいは不快感が麻痺してくるだけ、
隠れたストレスと付き合うことになるでしょう
重要なのは自分の目にバッチリ合ったレンズを見つけられるかどうかです。
それが理想のフィッティングと思う。
今までメダリストを使っててアキュビュークリアにしようかと思うんですがどうなんでしょうか？？
比べ物にならないくらい
ハードがいいのですかね
もう挫折しそうで、おー２を買おうかまよう。
でもソフト暦１０年たつので、そろそろ内火細胞などやばい予感。
おー２の場合はジョンソンの２ういーくに比べたら全然ましですか？
100～のスレッドの続きを読む
