無というのはただの概念である
人間が死んだって、それは無になるわけじゃなく分子レベルで分解されて
この世に漂っているわけだし、ビッグバン前も無ではなく有だったんだよ
まず日本語からやり直せ
ちがうよ
概念ってのは物理的には存在しないという意味だ
ゼロを発見したインド人スゲー的な？
強い人｢俺はたくさんもらう｣
弱い人｢俺は何ももらえない｣
だったと思うんだ
動物とは違うが生命だ。ならば紙や石、鉄、水、酸素なども生命とも言える
さらに言えば惑星、恒星に至るまで生命と言っても過言ではない
そう宇宙空間も生命なのだ。そして生命は産まれ死ぬ者。
無とはまだ産まれていない動物と同じ状態
勿論動物や植物には親がいるが、例えば僕や君、個人が産まれる前の記憶はないはずだ。個人で言えば無なのだ。
それと同様に宇宙も産まれる前の事は知らないんだ。
実は惑星は重力の影響など関係無くその場に浮いてるだけで、本当は空間が動いてる等ね
こんなのは間違いだけど例えでね
俺らの常識で考えては駄目だという事。宇宙を解明するのは、その時代に馬鹿だアホだ言われてる人なんだ。馬鹿やアホは突拍子もない事を言ったりするしね
社会に出ると社会の常識にハマらないと許されないからね。こういう社会に触れてない純粋な人間はヒキコモリだと思うし、彼等は地球の常識を知らないから宇宙を解明出来る素質の持ち主なんだよね
しかし底辺と高収入は少数派なんだよね
多数決で決まったから、それは正しいのかも知れないが、それ以上を求めるのは少数派にならなければならない。小学生になるかアインシュタインになるか。
アインシュタインも出来の悪い子でしたが彼には安定を求めない発想と想像性がありました。僕とアインシュタインの違いは発想と想像でこれだと思った事を研究するかしないかだけです
勿論ファイナルファンタジーシリーズに無の概念が毎回登場するよ。
誰がビッグバン前が無だったなんて言ってんだ
ビッグバンの時点でお笑いなのに、無から始まるとか正気の沙汰とは思えん
存在とか無とかを考える方が
根源的な感じがする。
その次が時間、次宇宙。
この宇宙の前に、この宇宙は無かったかもしれないが
無ではなく別のものが存在した。
この世は何べんも繰り返し、２次元から３次元、４次元と
次元が高度になっている。
そうやって否定してるつもりか？w
プークスクス
それなら文句は無いんだが
ユダヤキリスト教にとってはそれでは困るんだよ。
無から始まった。始めたのは神。
前の世界があるとしたら、それはいつから始まったのか。
永遠に存在し続けてきたものは神以外にあってはならない。それが唯一神だ。
宇宙を作ったのは神であって、宇宙が神ではない。
そして始まったものは終わらなければならない。ビッグクランチ、ビッグリップ、ビッグフリーズ、その他多数
神を信じるものだけが、終末を迎えず死後の世界で永遠を手にする。
よってビッグバン理論は無から始まるとしなければ唱える意味が無い。
黒いものが神であるはずがない
神は白人だ
先祖はみんな黒人だ
白人は黄色人種と違って文明が遅れてたから寒冷に過適応してメラニンを失っただけ
宇宙があるから無があるんだよ！
何もないってのが幻想
人間が観測できていないだけ
BBCのドキュメンタリーでホーキング博士が
無からプラスのエネルギーとマイナスのエネルギーが生じたと考えれば良いと
言われて素直に納得しましたｗ
素直じゃ無いんだろうな、俺は全く納得いかんかった。
イオン的な理屈で考えたら発生や消滅も理解出来るけど、それはイオンを発生させる土台がありきの話であって、全くの無からプラスやマイナスのエネルギーが発生するというのは納得いかん。
全くの無ではなく混沌としたエネルギー場が存在していたって理論もあったと思うけど、それなら納得出来る。
プラスのエネルギーと、マイナスのエネルギーが漂ってる空間を
無と定義づけているだけであって、本来の意味での無は始めから存在しない
どっちも漂っている混沌した場って事でしょ？
それなら納得出来る。
それを無と言うからややこしいだけでね。
書くと長くなるからいいや。
まっ、多分言ってる思ってるのは同じや思う。
>>43
みたいに無から～って言われると、納得出来る部分が無くなる。
私も余計な常識は抜きでそこにたどり着いた
人間の眼で見えるもの、想像出来るものには限界があるんだ。
それではいつまでたっても宇宙には近づけない
無というものは本来あってはならない存在だ
だけど有がある限り無に該当するものが発生する瞬間がある
有がそれを許さないわけだ。そして新たに有を生むわけだ
いいかい、何もない広大なスペースを無だと錯覚してしまうかもしれないが、そんなものは始めからありはしないんだ。
スペースとは有の状態だ
その外なんて存在しない。始めからないのさ
無？
この揺れを元の水面からの高さをゼロと考えれば、プラマイはいずれゼロに…
ちょいまて、じゃあ水って有じゃん、とか。
無って空間も時間も無い状態だろ。
プラスとマイナスでゼロって理屈ではそうだろうが、
マイナス20度の水にプラス20度の同量の水を加えると0度になるだろうが、
その場合の0度って人間が勝手に決めた点だよなw
プラスマイナスの概念も、どこかをゼロと人間が決めてるだけじゃないの。
当たり前だろ
実際はそうかもな
この法則は唯一絶対神にも変えられません。
＋が１００あったら－がかならず１００あります。
愛が１０あったら憎しみは１０です。
善人が１０人いたら悪人が１０人います。
総和が無であることが、無の証明にはならない
宇宙に存在しているわけではない。人間の脳の反応だ。
人間の脳も宇宙に存在しているだろ
地球も宇宙の一部なんだからな
その空間って何も無いんでしょ？
それとも磁場のような場かなにかで満たされてるの？
これは未来永劫、誰にも分からない‥
高校生の時に、化学の先生に同じ質問をした。
答えはもらえなかった。
と言うか、「何でそんな変な質問してるの？」って感じだったｗ
今では、その隙間にクオークが一杯つまってると解釈してる。
クオークなら観測出来ないから「無」なのかもしれないが。
つまり、＋と－の平衡状態や力学的な力が平衡状態になっている状態とかね
完全な「無」自体は、恐らくは人間は観測出来ない
何故ならば、相対的に現れる現象の違いから法則や存在を見ることが出来るから
相対性理論すらも、人間が光を観測出来るから出来た理論で、例えば人間が時間や重力（波）のみを感じる生物だったら光は無の存在だろう
>>62
その先生の知識量とか対応は置いといて、やっぱ疑問よね？
酸素は重力圏外出ても酸素なんでしょ？
って事は酸素を構成する物質に重力等地球上で得られる場は影響してない。
最初から無と言う空間を移動してるなら影響無いから当然だけど。
だとすると陽子や電子が移動してる空間は最初から無じゃないと辻褄合わない。
場が関係してるなら、力の弱い場の影響から解放された分子や原子はどうなるのか。
水素ヘリウムみたいな単純なものでなく、鉄以上の重金属類も宇宙を旅してる。
分子がそれほど強い繋がりがあるかと言えば、真逆で原子が飛び出たりして似たような違う物質になったりもする。
その空間こそが無ならば、無という場があれば納得出きる。
スレの主旨である人間が死んだら無か？は、無じゃ無いだろね。
ただただ意識の無い物質に変わるだけや思うわ、意識を多少でも残す為に子孫作る訳だし。
分子や原子の周りの隙間というより、分子や原子ってそもそも形があるのか？
X線の多い星で誕生した生物がいたとしたら、普通にX線を感じ取る感覚器官があって、
そんな生物が地球の生物を見たら、みんな透明なゼリー状に見えたりするわけでしょ。
つまり人間は地球上の情報しか生存に関係してないから、
夜空は真っ黒に感じるだけでしょ。本当は常に何かが地球にも届いてる、見えないだけでw
同じ地球上に存在する物にもこれだけの違いがある。
そこから生まれる人間の概念、科学なんて所詮脳内で発生するだけの物に過ぎない気がする。
宇宙は図り知れない。
それは宇宙空間だとしても。
だとしたら宇宙膨張論を考えると、膨張した空間には何が埋まるの？って新たな疑問が沸く。
周辺の物質が希釈されるのか、場の影響力が更に弱まるだけなのか。
場の力は弱いから宇宙の境界まで影響を及ぼしてるとは思えないけど。
原子等の周辺は無という空間で、宇宙の辺境周辺も無と言う空間であり、その無という空間が広がっているというなら宇宙膨張論も納得できる。
その膨張した宇宙の外は何もない空間ってことになって、
何もないのになんで宇宙を浮かべてるわけ。
空中に浮かぶ雲が宇宙だとしたら、それを浮かべてる大空（大気圏）が
あるわけだよね。
単に銀河間の距離が増大してるだけ
外など考えない
つまり、「計量＝ものさし」が縮むのが宇宙膨張
(人間の短い観測期間でのデータなので、膨張縮小を繰り返してるのかも知れないし。それを知るには宇宙と人類の歴史は遥かに大きな隔たりあるしね。)
宇宙と原子の世界は似ているとよく言われる。
宇宙の果ては知る由も無いけれど、原子ならまだ知る由があるかなと。
その原子核を周回している電子等がクルクル移動してる空間は、何があるの？
ただ、ただそれだけの疑問なんだ。
それが宇宙になるとダークマターだの未知の物質という壮大な話になる。
そこまで壮大な話を知りたいのではなく、電子がクルクル回ってる周りに何があるの？無と言う空間？っていうそれだけの疑問なんだ。
つーか例のヒッグス粒子が詰まってるって話しになってんじゃないの。今の時点で。
これがあるから素粒子の動きが制限され質量になったり時間になったり。ほんまかは知らんが。
加速器で大エネルギーを集中すればヒッグス場が励起してヒッグス粒子ができるがな
あらゆる情報の宝庫「中杉弘のブログ」です。
http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/
恥ずかしくもないし、これはもっともな考え方だからw
反論できないからって適当なことほざくな無能w
カミオカンデで何をしてるのか説明できるケースが少ない。
ビレンキンやホーキングの無は量子状態の一つを示しているが見慣れたものが何一つ無い。
時空さえも。時間と空間も地場や物質のように相互作用で生まれる物だが、その相互作用が
無いだけの状態が「無」
便宜的に無と名付けているだけで
二行目はそのとおり
(物理屋って勝手に名付けるんだよなー、テレポーテーションの時もそう思ったが)
それ無じゃないだろ
ループ量子重力理論のビッグバウンスは面白いよ
どういう定義で言ってるのか知らんが、「無から宇宙創成」はとっくに定義されてるから無駄だぞ
ゆらぎの＋と－が同じ量、つまり総和が無で不変ってわけだ。
グランドクロス
無とはうごうご
此が無の力だ
これからは「ペ」と言う概念をつくればいい。
そこでいう無とは本当に何も存在しない状態とはいえないよね
つまり本来の意味で無とはいえない
>>89
ゆらぎは存在しているわけだな...
ゆらぎも何もないところは存在しないのだろうか
あなたがこの世に左など存在しないと考えたとき、右とは何なんだ？
＞本来の意味で
他人が「無」を定義してしまった後で言っても手遅れ
自分で「真無」でも定義したら？
世界の有名論文誌に受理されれば決まるぞ
学問の話ではなくて感覚的な話に切り替えると「無」なのに
ゆらぎが存在するって違和感があるよってこと。
時間とともに揺らぐ意味じゃなくて可能性が全部存在する意味だし
じゃあもうなんでもありじゃねーか
ありとあらゆる可能性があるってことだろ？
存在しているかもしれないということか
正にイデアの世界だな
頭に浮かべられる世界は必ずどこかに存在している
その宇宙では普通の物理法則だから魔法と思わんだろうし
Ａの否定はＡではない。
3次元の箱
4次元の箱
5次元の箱
それもその次元の人が考察できる領域になり
死んでも箱の中で別のエネルギーに変換されてくだけで無の定義は神の領域
シューティングスター♪ウーウー♪
つまり三次元は理解するためのものでしかない。
運動する自然を理解するために四次元が必要なだけで、四次元そのものは存在しない。
ゼロ、一次、二次も同様で、理解するためのもの。
すべて自然を理解するためにあり、自然のあり方の抽象でしかない。
朝はしっかり食べていたからな。
それはありえないね
存在しないものは想像することすら不可能だよ
存在しないけどね。
それに似たような物理現象や物は存在しているよ
別宇宙にね
人が死んでも分子レベルで～ ←だって「人が無に」の定義をどこに置くのか
で変わってくる。分子レベルでの話なら、人間は代謝等で時間と共に常に
相対は変化しているけど、社会的に識別出来れば多少の差異は問題ないわけだから
そこで線引きをして「人」や「人が無に」と表現しても矛盾は無い
人が識別出来ない状態、分子レベルに霧散したら概念の消失、つまり無に
という使われ方をしてるだけだと思うよ。
ビッグバン（この理論も相当未熟だけど）以前の「無」が完全なる無である
必要はなくて、強いて挙げれば「この宇宙の物理法則を支える要素（四次元
時空）等が無い」という意味で、人間にとっては充分に「無」なんだと思う
「真無の定義」とか出てたけどそれが出来たら面白そうだし、無の定義が明確化
されて物理が捗りそうだけど…出来ないだろうなぁ…たぶん真無は無いから
あなたがたの息子や娘は預言し、青年は幻を見、老人は夢を見る。使徒2:15」
アジア・南米・アフリカ・中国･･広がりゆく諸外国でのイエスキリストによる奇跡、救いの御業（みわざ）..
医学で説明の出来ない奇跡の数々..ろう､盲、マヒ､ガン、精神病､様々な病気からの癒し､解放、
日本の教会では8000件に1000件がこの事を受け入れている+＋―
http://www.youtube.com/user/andresabm
渇く者は来なさい。命の水が欲しい者は、それを、ただで受けなさい 黙示録22:17
「医者を必要とするのは、丈夫な人ではなく病人である。わたしが来たのは、正しい人を 招くためではなく、罪人を招くためである。」（マルコ２：１７）イエスﾟﾟﾟﾟﾟﾟ
もし実在したら、それは無では無い。
ということは人間やあらゆる動植物って
本当に借り物の姿って話だよね
ほんと不思議だなー
Ａ「真無ってあるじゃん？」
Ｂ「は？それもう無じゃないーw」
Ａ (´・д・｀)？？？
理由は人間のもの。
無心になりたいですわ
そして意味を求めてはいけないのはどこか、ということのような気もするけどね。
無が在ったら無では無い。
数には大きさが無い。
大きさの無いものが無限に集まっても有には成らない。
A=∞のＡの否定というのはおかしい。
無限は無限の有限の集まりではない。
有限は数の無限の集まりではない。
運動量としての無、つまり座標原点は自然を理解するための仮定。
運動を運動の否定で理解するしかないということ。
何故ならば無の本質は「何もない」であり当然「何もないこともない」もありそれら矛盾がせめぎあって反動で生じたのが存在
俺の持論
人には視覚とか聴覚とか嗅覚とかあるけどそれらを機械で収集・増幅して
精度を上げていってるけど当然知覚・認識出来ない物も存在すると思われる
だから人にとって無であっても他の知的生命体とか他の次元から見ると
無でない可能性がある 無とはそういう物だ
織り成すのを理解できない
認識出来ない事は存在しない事と同じに成る。
しかし大気の存在は普通に生活していれば認識しないが大気は存在する。
だから「無」を認識すれば「無」は存在する。
我々が無だと考える世界にも別の次元が在るのかもしれない。
ただ我々の思考だと理解が出来ない。
今生きている我々は死の世界を理解することも出来ない。
我々の思考回路は現在生存しているこの次元のみを理解できる。
（一応この世は11次元らしいけど）
下の次元は理解は出来るが今の次元より上の次元は理解できない。
「始まりと終わりが無い」
これは理論化できる。
これには超量子論が必要になる。
無の正体は「無」「無が無い」が相殺しあっている状態のことだよ
電荷や弱荷と同じく空間や時間は物理的作用が生み出すが陽子が電子を飲み込んで
ニュートリノをはき出すと中性子になり電荷が無くなるように、時間や空間を生み出す
メカニズムが存在しない状態、それが量子論の無だ。
「無」が定義されてるのは初耳だ。
昨日は院試来年にむけて勉強してる彼と手動かしながら色々話したけど、
仏教についても詳しいしなにげ政治も勉強しててびっくりしたり
2000語範囲内で留学してたし会話得意とかいって英英語話してくれてたけど、
DUOレベルの単語とか語彙的なクイズぜんぜんわかってなかったり
ま、、でもお母さまにすごい良い友達ができたとか言ったりそんな気分らしく、
相応によくしてもらってるし、今後主日も超早朝にするから会えなくなるけど、
あの世界の知人として、よろしくしとくね
ただやっぱ同士っていうのか…女の話とかそれ絡みになったりもあって、
あー男って…って思ったり。そういう意味でもこれは＆あれは特別、格別、
って思って感謝の気になりました まる
ちな犬にはあえなかったんだよなー昨日
放し飼いで全く吠えないし可愛いんだけどなぜか名前が♂なのにゆいちゃん
なんか意味でもあんのかねー
物質世界には存在しないよ
イデアでも見えるんか？
それは人が既存の概念で理解できるものが無いという意味だから
全く何も存在しないとこから宇宙が生まれたという意味ではないよ
無限大に飽和して矛盾を形成する。
その矛盾形成プロセスが極にいたり矛盾が形成されたとき、
その世界に存在できなくなった理が外部世界に放出される。
これが、矛盾による理の出産である（無性生殖）。
理は、その内部を内部分割する１本の可能性をもつ。
他方、母たる矛盾は無限大へと向かう動的なプロセスである、
完全性を獲得するには、あと１本の可能性が欠けている。
そこで、理は、自らの内部を内部分割する１本の可能性を、
母たる矛盾へと挿入する。
S－EX、つまり、母たる矛盾と息子たる理の交合（SEX）である
（有性生殖）。
この交合により、
息子たる理は１本の可能性をうしない、
母たる矛盾は１本の可能性を得て、いずれも１を獲得する。
１は生の数であり、
生命に雌雄の２系統が存在するのは、
矛盾をもとにして１を獲得した生と、
理をもとにして１を獲得した生の２系統が存在する理による。
すなわち、物質と反物質が絶え間なく生まれては消えるを繰り返す
確率的に無の状態をキープしてると言える空間
まてよ、だとしたら時間と空間とエネルギーは最初からあった事になるな
3200円とちょっと高いけどね
バイブルになる
ワープする宇宙は置いてなかったわ
これから必読の書だよ
ホーキングの本が流行ったときは読まなかったが‥
本当に生きているのかさえ疑がわしく感じる。すごいわ。
ちょっと想像力働かせろよ
不確定性原理？
観測不可能、理論構築不可能、3次元的な頭では想像不可能
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
N1QTT
