TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆17
原発依存のための東大話法 マニュアル
トリウム熔融塩炉【過酷事故は原理上起こり得ない】
自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
再生可能 自然エネルギー「推進」 総合スレ35
地熱
反原発】山本太郎フィリピンへクソﾜﾛﾀｗ【マル激
【 櫻井よしこ】「もんじゅ」の活用こそ日本の道です 【百田尚樹 】
水素社会、ってどこが再エネなん？
水素ステーションのスタッフだけど何か質問ある？
- 1 ：2015/02/14 〜 最終レス ：2020/05/02
- ドイツは、すでにできている。
日本は、送電網管理の発展途上国
【TSO】発送電分離推進 制度設計について語るスレ2
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/atom/1394548408/
所有権分離を推進する人が制度設計について語るスレ
電力システム改革小委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/18.html
電力システム改革専門委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html#denryoku_system_kaikaku
>>1-7
- 2 ：
- 20120619 第6回 国会エネ調(準備会)
http://www.ustream.tv/recorded/23416334 2:07-58:31
電力自由化 ―発送電分離から始まる日本の再生
h ttp://www.amazon.co.jp/dp/4532354897/
集中大型発電システムの弊害
３１１の計画停電
新電力や自家発電が活用されず 取引市場が機能していない 送電網が開放されていない
西から東へ十分に送電できず 相互融通しない前提 地域独占 地域間連係線が貧弱 発送電一貫
一律の計画停電 電力使用制限 「見える化」されていない インセンティブが与えられていない
消費者の不満：選択肢がない 電源を選べない 電力会社を選べない 原発事故コストを払う
規制と競争政策 なぜ新電力会社が増えないのか 部分自由化 地域間競争がない 7:08
どうして競争が生じないのか？
発電部門 公営水力が電力会社と随意契約 部分供給に応じてもらえない 卸電力取引の規模が小さすぎる 「０．５％」
送電部門 配電部門 送電網の情報開示が不十分 30分同時同量 インバランス料金
小売部門 電力会社や電源を選べない「小売全面自由化」 電力会社間競争が生じない ｽﾏｰﾄﾒｰﾀｰが設置されない 記録情報の開示が不十分
重要 発送電分離とは？ その運営形態 11:10
３つの運用形態 法的分離、 ISO「機能分離「運用分離」アメリカで主流」、TSO「所有権分離 欧州 送電網会社」とは
発送電分離している先進国の停電時間 2010年度 安定した電力供給の嘘 ドイツの停電時間は？ 14:49
世界１高い 日本の家庭用電気代 ２０１０年度
日本の電気代は、欧州の真中らへんだ トリック話法で税金を含めた料金 ドイツ、４割税金
エネシフ 低炭素社会を目的とした社会構造改革税金を入れた電気代の欧州と比較して安いと嘘 16:00
フランスでも再エネ普及政策FITを実施
過剰投資をすれば停電時間が短くなるだけ 電気料金審議会
需要サイドの改革 小売の全面自由化 ・料金規制・総括原価方式の廃止
供給の多様化 卸電力取引の活性化 ・電力会社による電源供給
送電網の広域化・中立化 運用分離 と法的分離 ・全国統合機関の設立
- 3 ：
- そもそも電力自由化は馴染まない 19:17
貯蔵困難性・低い価格弾力性：投機 ・欧州：電力を自由に取引
海外：価格高騰が発生 日本 ・日本：今でも世界一高い
日本は特殊・独自
・脆弱なエネルギー安全保障：原発推進 デンマーク：安全保障のために風力
・送電網建設費が高い：人件費、地形 スイス：山がちな地形
安定供給に支障
・短期 発電部門が無理を聞く 短期：リアルタイム市場で受給調整
・長期 先を見据えた設備投資 中期：全体最適から投資
３．１１後の慎重論
・今は「戦時」：国家介入、規制強化 短期：競争がなかったから計画停電
・再エネ： 保護的政策が不可欠 長期：系統接続は大前提
消費者が原発事故のコストを払わなくてもいい 1723
発送電分離をしていない弊害 日本全体で電力融通 調整 日本列島送電網 ＝ 欧州送電網化
発送電分離をしたら停電する「電力の不安定供給」と言うのは恥ずかしい無知 そんな先進国はない 20:07
発送電分離を撤回するはず 停電で有名なカルフォルニアですら発送電分離を継続している
集中管理型から自立分散型へ
今後の展望 22:57
TSOをしないと法的分離、ISOでは、電ジ連になってしまうだけ。任意団体を理由に財務諸表を公開しない 託送料の不透明化 2613
理想的な形態 所有権分離TSOが最終目標 ドイツでは１０年かけてTSOを達成 2715
ドイツ 送電網の開放が進まない 独禁当局 競争阻害行為にあたる 罰金 送電網を売り払う
３１１でドイツと日本は状況が違う
重要 国が原発を引き取る代わりに、送電網を公的な開放 3050
送電網専門会社の管理 2005年 ドイツ、送電網の開放が進まないので独立規制機関設立 ネットワーク規制庁が監視 3400
原発の運営方法 3700＞ 小売自由化 ＞再エネ導入目標
- 4 ：
- h ttp://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/
トウ電 送電網専門企業にシフト
カルフォルニア停電 エンロン 自由化の不徹底「不十分な規制改革が理由 43:40 小売の非自由化を残す ラストリゾート料金
家庭「小売」は、値上げとピークシフトや省エネにインセティブをしないと省エネをしない
総括原価方式をやめ、高く電気を売れる制度がエネルギー効率を高める 4930
発送電分離と小売自由化の関係
ドイツ、９８年 小売の自由化開始 数年後、法的分離。だが送電網の開放が進まない 託送料が高すぎる
発送電分離のTSO形態運用が一番理想 エネルギーセキュリティ「再エネ自給率を高める
法的分離とISOを両方やらないと送電網の公的開放が実現しない
法的分離した上でISO運営 5831 テキサス州の送電網運営がいい例
垂直統合方式から所有権分離の発送電分離
２、州政府は補助金交付で送電網の整備・拡張を促進 送電網管理の公的組織設立
h ttp://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_tonight_20110628_1150
発送電分離する前は 発電技術と燃料ばかりに気を取られ
送電技術の進歩や次世代送電網の整備は後回しにされてきました
電力の自由化によって送電技術が大きく進むことになったのです
テキサス「２０１５年 PPS再エネ５％義務目標と電力自由化で促進
米国人平均、日本人平均の２倍電気を消費
テキサス 2011年前半期 風力だけで９％達成 日本の標準家庭、４倍電気を消費 実質風力３６％
再エネ普及貢献度 送電網の公的組織「発送電分離」＞ 環境アセスのゆるさ ＞ 小売自由化 ＞再エネ導入目標
- 5 ：
- ●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。（東京電力の開示資料より）
月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。
核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに
↑ これまじか？ 本当なら使用世代だけで負担するべきだろ
- 6 ：
- 東電の値上げをめぐる不都合な真実
h ttp://www.youtube.co m/watch?v=i51BZ4Kbwrw
h ttp://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002452.php
東電は7月1日から平均10.28％、キロワット時当たり2円40銭の家庭向け電気料金の値上げを政府に申請している。
東電の今回の値上げは来年以降、柏崎刈羽の原発が合計で6基再稼働されることを前提としている。
原発の再稼働が遅れれば、値上げ幅は更にキロワット時あたり1円30銭増え、総額で3円70銭となる。
これは4人家族の平均電力消費量（450Kw）では、1ヶ月あたり1，665円の値上げ「A」となる。
東電国有化の罠 (ちくま新書)
h ttp://www.amazon.co.jp/dp/4480066721/
A 毎月７２０円値上げ 300kw 2:30
４人家族 １０５０−１２００円 400-500kw
電気料金審査専門委員会
h ttp://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html
h ttp://www.youtube.com/watch?v=MBIZHlLRAdo
柏崎刈羽の再稼動が前提 ６基 3円70銭
経営合理化が不十分 人件費１割で甘い 日本航空５割
サーチャージは別 毎月１５００円 燃料費値上げ分はサーチャージですむんじゃないの
割高な家庭、割安な大口の固定化 盗電、利益９割が家庭のまま
廃炉・除染・賠償金の計上が不十分 今回の値上げに反映なし ４兆円投下
廃炉４兆５０００億 除染０円 賠償金１兆すう千億 数字が一桁足りない過小評価 救済スキーム「国有化」の破綻
原発事故コストによる値上げはこれからで Aの値上げ後に さらに今の２倍、３倍の電気代値上げ予測 もしくは増税
国民は「A」と「B」の負担
16:05 競争政策
- 7 ：
- 米国のACEEEによると、１kWh当りの発電コストは原発が8.5-12セント（10.2-14.4円）
ソーラーが9-10.5セント（10.8-12.6円）、そして効率化プログラムが最安
h ttp://www.aceee.org/press/2014/03/new-report-finds-energy-efficiency-a
再エネ過激派
オフグリッド ＝ 電力会社から完全決別 基本料金すら払わない
太陽光電気をバッテリーに貯めて生活
ウソみたいな本当の電気の話と地域活性化の簡単な秘訣
http://www.youtube.com/watch?v=eElukUHdYxY
h ttp://www.tanakayu.com/movielist.php
h ttp://www.tanakayu.com/
大手電力会社は、発電ゼロの原発維持費として1.4兆円を費やしながらも計約5,000億円ほどの黒字決算となる見込み
→合計２兆円ほど多く電気料金を払っていることになる
→一人当たり年間１万５千円に相当
→比較するうえでは、原発を廃炉にした場合の節約額の計算も必要
→年間1.4兆円の原発維持費をゼロにできると考えると、20年×1.4兆円で、こちらもほぼ30兆円の節約に
→つまり、原発を再稼働しても、廃炉にしても、削減可能額は変わらない
【 櫻井よしこ】「もんじゅ」の活用こそ日本の道です 【百田尚樹 】
◆スレッド作成依頼スレッド※
【風力発電】 市民風車 【出資ファンド】
【マイクロ/揚水】水力発電ｽﾚ6【波力/潮力/海流】
【原発】 東京都民投票 大阪市民投票 国民投票
太陽熱温水器
★【原子力平和利用】やはりインチキだったか。
将来有望そうなエネルギーをあげるスレ
★エネルギー(政策)板自治質問雑談スレ
●【モーニングバード】の【反原発推し】が凄い
--------------------
エグゼイドアンチって他になんの平成ライダー嫌いなの？
【出版】生き物図鑑「これはメジロザメ」５歳男児が間違い発見、ポプラ社「ありがたい」
【朗報】ネトウヨ「クソチョンR！」→罰金50万
【社会・武漢ウイルス】神奈川・藤沢市で男性２人(韓国籍50代会社員等)の感染発表[4/11]
オサーン軍団スレ １６推し
危険だからチェーン規制をスタッドレスで走るな!!!
心の闇スレッド444
【引き強になるスレ】書き込んだ奴は当たるスレ★11
【停電速報】千葉県停電 16,400軒 ★2
【MOS】モスバーガー Part130
老猫な日々41
【ＦＸ・株】投資家オフ５【225・オプション・他】
国家一般職 pant579
indesign 2.02
ムネオさんテクノ最高!!
日本の未来を作っていくスレ林明大02
FIFA17 キャリアモード Part6
【復活】早稲田大学メンヘル稻門会 part10
アメリカよシリアは強いぞ
50歳以上のライダー108
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼