何故ソニーEマウントは短命に終わったのか？
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
買ってはいけないソニーのカメラ
・規格が終了したNEX
・信者が恥ずかしくて自分の持っているカメラを人に見せられない
・APS-C、フルサイズとは思えない糞画質
・11年連続赤字垂れ流しても責任を問われない社長
・日本の製造業が円安のあおりで軒並み黒字なのに、時価総額１３兆円の目減り、今期「ソニーだけ」１３００億の赤字で倒産やカメラ事業はVAIOみたく身売りの危機で将来性不安。
・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。
・糞ニー信者はセンサーサイズの話が大好き、ていうかそこしか勝てる所が無いｗ
・APS-Cより撮像素子が小さいカメラにノイズ、ディティールともに高感度画質性能で負ける
・デフォルトで時空が歪むフィルタ効果が掛かるレンズ
・名前だけカールツァイスでもソニーレンズ（）と変わらない糞光学性能
・DxO対策でRAWが既に画像処理済み
・実効感度が1段～0.5段ほど低い
・マウントがフニャフニャなのになぜか防塵防滴
・三脚使ってもシャッターショックで必ずブレる
・周辺歪みまくりで使い物にならないEVF
・名前がサムチョンNXのパクリ
・あのカールツァイスをもってしてもEマウントでは漏れなく糞レンズとなってしまう不思議なマウント
・ソニー独自規格（笑）
・カタログスペックで情弱騙す為に無駄にボディを小さくしている為マウントに対しセンサーサイズがギリギリで周辺減光が仕様
・ダスト除去が飾りすぎる。他社の３０倍撮像素子にごみがつきゴミ写真を量産
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス
ISO感度と高感度NRを検証する（ソニーα6000） - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html
α6000
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0025.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/a6000_0025_s.jpg
E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0088.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/ep5_0088_s.jpg
【新製品レビュー】ソニーα65
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111118_491455.html
ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/491/455/html/16.jpg.html
縮小画像ですら盛大にノイズが浮きまくりディティール崩壊の糞画質ｗｗｗ
【新製品レビュー】OLYMPUS OM-D E-M1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130925_616624.html
ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/616/624/html/21.jpg.html
http://digicame-info.com/2014/02/e-pz-18-105mm-f4-g-oss.html
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。
ネットで他社をこき下ろし自社を持ち上げるネガキャンを全製品で行う
GK（ゴキブリ）とは？（類義語 キヤノネッツ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html
個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。
馬鹿な情弱「うわぁ！４００ｇ程度でフルサイズだってよ！買うしかないよね」
2日後
馬鹿な情弱「何この周辺歪みまくりで減光しまくるゴミ・・・不良品？メーカーに問い合わせだ！」
↓
糞ニー「仕様です(ｷｯﾊﾟﾘ」
↓
馬鹿な情弱「orz]
しかもソニータイマー内蔵でメーカー保障切れた途端壊れるように出来てるし。
その結果が１３００億の赤字で売却、倒産の危機ｗｗｗ
何でソニー・Eマウントとかいうゴミを設計した？ｗｗｗｗ
NEXユーザーから見てもクソだと思う。
200mm止まりなんてシステムカメラとしてあり得ない。
ソニーに技術が無いのか、Eマウントの構造的欠陥で作れないのか・・・。
まぁこれからEマウントに手を出す情弱なんて居ないと思うけど。
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
いくら電子補正前提っつってもコレはさすがにドンビキだわ。
終わるべくして終わった規格。それがEマウント（笑）
http://digicame-info.com/2014/06/fe-3.html
当たり前だろｗｗｗ
シグマはボランティア団体じゃねーんだよｗｗｗｗｗｗ
天国のカールツァイスが泣いてるぜ
ボランティア団体ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それにしてもソニーのカールツァイス詐欺はほんと酷いな。
このレンズを軸に組む人は多いだろうに、早くに悪い評判が広がってしまった
フルサイズにレベルアップEマウント
パナソニック
2011年--1460億
2012年--930億
2013年--695億(前年比-25.0%)--------2011年比だと47.6%しかないｗｗｗｗｗ
オリンパス
2011年--1286億
2012年--1076億
2013年--961億(前年比-10.7%)
ソニー
2011年--4894億
2012年--4497億
2013年--4133億(前年比-8.1%)
あうぅ・・・
-―￣￣ ｀ ―-- _
, ´ , ~ ￣､"ー ､
_／ / ,r _ ヽ ノ
, ´ / / ● i"
,／ ,| m43 / / ＿i⌒ ｌ| i |
と,-‐ ´￣ / / （⊂ ● j'__ | 豆粒おわた・・(震え声)
(´＿＿ ､ / / ￣!,__,u● |
￣￣｀ヾ＿ し u l| i ／ヽ､
,＿ ＼ ﾉ(`'＿＿ノ
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~⊂ ⊃＿
￣￣￣ ⊂￣ ＿＿⊃
何言ってんだこの基地外？
ここは糞ニーの糞っぷりを語るスレだぞ。
構ってもらいたいのは分かるが池沼は巣に帰っとけ。
低脳情弱がネッ糞とかいうゴミを買わされて、まともに写るマイクロフォーサーズ買ったやつらを嫉妬してるんだなｗ
末期クソニー信者って哀れだなｗｗｗ
ライバルを貶すことでしか己の存在意義を見出せない哀れなソニー信者。
ってか何でマイクロ勢と比較すんの？
今まで誰も作らなかったフルサイズミラーレスのライバルがマイクロって、目標低すぎだろｗｗｗｗ
情弱騙す為に必要以上に軽量小型化した結果欠陥品作ってたんじゃ話しにならんわな。
亡くなったミノルタも泣いてるだろうな。
技術や権利だけ奪われ不遇の扱いを受けた元ミノルタの技術者はPanasonicに根こそぎ逃げたしな。
だから糞ニーはろくなもの作れないんだろうね。
糞ニーが悪質なのは不良品や欠陥品をよしとして市場に出して情弱騙して売る所が最低だな。
ユーザーから金をふんだくって
その金を本家カールツァイスに上納して
本家カールツァイスは
名前貸すだけで儲けることが出来てウハウハなんだろうけど
そんな悪どい商売はいつか身を滅ぼすだろう。
Eマウント4年間の歩みの中でどんだけカールツァイスブランドを毀損してきたんだろうな。
無理かｗ
買収でミノルタ買っただけでろくな光学技術ねーもんなｗ
設計し直したところで糞マウントがまた一つ増えるだけだろw
確実に終わりが見えてるEマウントよりずっとましなんじゃないか？
ソニヲタは本当にフォーサーズが好きだなｗｗｗ
ねえね、マウント径が足りなくて四隅がケラれる攻撃は不発に終わったの？
あんだけ大がかりに攻撃したのにどうしたの？
ﾆﾔﾆﾔ
猛烈に周辺減光するのが多いよね、Eマウントレンズって
まぁ、補正後の撮って出ししか見ない奴は気づかないだろうし
それで満足してるならそれでいいんだろうけど。
開発した奴を絞め殺したいレベル。
ましてや写真を見る目なんかある訳無いからなんとでも言えるやー
マイクロがレンズ交換式コンデジだろうがフルサイズ一眼レフだろうがEマウントは糞
まあメーカーも「フルサイズだから」という盲目的な顧客がターゲットだろうから、レンズなんてどうでもいいんだろうけど…
中心部だけはいい画質なんだよね。しかし、糞ニーは中心部からして糞。
MTF 12mmと24mm F4
ソニーカール
4281： 2992： 2401---center： border： extreme
ズイコーPRO
3018： 2621： 2444
MTF 17mmと35mm F4
ソニーカール
4244： 2977： 2654
ズイコーPRO
3067： 2713： 2532
MTF 25mmと50mm F4
ソニーカール
3836： 2963： 2951
ズイコーPRO
3039： 2846： 2655
豆粒おわた・
削除依頼だしとけよ
50mmマクロプラナーと12mmディスタゴン。
どっちもAPS-C専用だけど特に12mm良いらしい。
フルサイズを求める層はこれ以上小さいボディなど望んでいない。手ブレとか逆に使いづらくなるだけだしな。
そしてコンパクトを求める層はフルサイズなど最初から望んでいない。スマホカメラで満足してる。
また在庫の山と赤字垂れ流しだｗ
ほんとバカｗ
まともに写るのは
50mm単焦点だけ
ライバルはマイクロフォーサーズ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
DXO Sensor Scores
α7
Overall Score
90
Portrait(Color Depth)
24.8 bits
Landscape(Dynamic Range)
14.2 Evs
Sports(Low-Light ISO)
2248 ISO
VS
GH4
Overall Score
74
Portrait(Color Depth)
23.2 bits
Landscape(Dynamic Range)
12.8 Evs
Sports(Low-Light ISO)
791 ISO
http://digicame-info.com/2014/05/post-583.html
ニコン：なんかソニーがフルサイズミラーレス機作ったらしいぞ
パナ：は？所詮チョニー。いつものバカチョンカメラだろ？
オリンパ：センサーだけ作ってりゃいいのに。
キャノン：誰かあいつにカメラの作り方教えてやれよｗ
国内でもシェアをずいぶん下げてしまったけど
大丈夫なの？
2012 → 2013 で大幅にシェアが落ちてるんだけど・・・
市場で頑張ってるのも、GH系じゃなくてGMだし。
現状、他のメーカーに対して個性を出せている所はまだ今後の伸び代が見込める
αは透過ミラーで中途半端に個性を出しちゃったおかげで光量３割減のクソマウントに成り下がった
ソニーは何をやっても駄目だなｗ
そんなもの５０年前にキヤノンがやってる。新しくもないしブレイクスルーでもなんでもない。
キヤノンがそれを捨てたのは勿論撮像面に到達する光量が減って画質が低下するから。
光学機器メーカーとしては当然の選択だわな。
ソニーが光量３割減はそのままで今の時代にソレを持ってきた時はさすがに笑ったわｗ
http://72poco.cocolog-nifty.com/extra/2007/02/post_d4e3.html
計算出来ない馬鹿？
文献種別は A��
文献番号は 2011-139325
これみてペリクルとの違いもわからないようなら馬鹿マイクロは発言しない方がいいぞw
ゴミ過ぎｗｗｗ
ペリクルミラーパクってα作りました（笑）
iPhoneパクってエクスペリア作りました（笑）
ゲームボーイパクってPSP作りました（笑）
ソニーはいつからパクリが社是の朝鮮企業になったのか
高感度ノイズ低減機能の影響による解像感の低下が
低 感 度 で 気 に な り そ う な の は オ リ ン パ ス ぐ ら い
で、
APS-Cサイズや35mmフルサイズのカメラではそれほど気になったことはない。
もしかすると、
フ ォ ー サ ー ズ / マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ に 特
有 の 現 象
なのかもしれない。
だそうだよwwwwwwwwww
哀れｗｗｗｗｗ
圧倒的糞画質チョニーEマウント（笑
歪曲も酷い、周辺減光も酷い、高感度画質も酷い、レンズ性能も低い。底辺の持つ情弱カメラ。それがＥマウントｗｗｗ
糞なのは一目瞭然だが情弱騙すためカタログスペックだけ上げている悪質企業くＳＯＮＹ。
高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html
個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。
オールドの風合いを現代のカメラで手軽に味わえると考えれば
なかなかいいんじゃないか？
違うと言うならテメーが説明しろよ
「材質が違うニダ！
「光軸との角度が違うニダ！
とかいうのは無しなw
同じものだな
材質が別物であっても
トランスルーセントミラーが
ソニー独自技術だとでも思ってんの？（嘲笑
『ペリックスから24年後の1989年にこのミラーを本格的に復活させて搭載したのがＥＯＳ ＲＴである。
（中略）
私もまさかペリクルミラーがＡＦで復活など予想もしていなかったが、考えてみれば撮影している瞬間が見えるので、動体予測ＡＦで撮影していてもピントが確認できるという、ＡＦとマッチングのいい機構なのである。』
これってやってる事トランスルーセントミラーと全く一緒じゃねーの？
ソニーはキヤノンに許可取ってんのか？
チョニーカメラ持っててマジで恥なんだなｗｗｗ
チョニー信者はファビョって粘着はするがこんな糞カメラ持ってて一番恥ずかしいと自分で分かってんだなｗｗｗ
じゃなかったら自信満々に画像うｐするもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり撮像素子に80％近い光を透過させながらAFセンサーにも70％近い光を反射してるということでトランスルーセントがキヤノンのペリクルミラーとは違う
おいおい100%超えてんぞwww
無茶苦茶だなペリクルネックスwwwwww
透過ってわからんの？w
新たなる伝説が今ここで始まったなwwwwwwwww
文献種別は A
文献番号は 2011-139325
おつむの弱い馬鹿マイクロw
70%反射したなら透過成分は30%
これは物理法則であって技術云々で変えられるものじゃないw
こいつマイクロスレ荒らしてた磯ネックスだろwwwwwwww
別スレで電撃復帰とは恐れ入るwwwwwwwwww
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ 」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ 」
そwwうwwきwwたwwかww
ネックスウォッチャーの俺をもってしてもこれは想定外だったわwwwww
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html#!/2014/03/iso-sensitivity.html
/
,. ､ / ／
,.〃´ヾ.、 / ／
／ |l ', / ／
,､ ,r'´ ||--‐r､ ', オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '.
'r '´ ',.r '´ !| ＼
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼
ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
| |
.| |
| |
| |
| |
ソニーすご～い（棒
「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ 」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ 」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ 」 ←new
磯ネックスがこっちに引っ越して来たと聞いてwwww
カメラレンズでやらないわけがない
ユーザーの利便など考えるわけがない
メモリスティックやATRACと同じく、廃れようが無くなろうが構わない
差が最も少なかったのはペンタックス。個人的にもっとも信頼でき正直なカメラメーカーと思っている。 (個人の感想です(^^;))
次点はニコン。
キヤノンは高感度域になるとなんかやらかしている感があるが、 ISO 18579と ISO 20022では1/3段の差は無い。 (個人の感想です(^^;))
ソニーは高感度域になると1段違う。何かやらかしている感がある。 (個人の感想です(^^;))
ライカは唯一測定値の方が高いカメラメーカーとなる。なのでISO感度別S/N比は不利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html
NEXのISO25600はオリンパよりも実効感度が低いという不都合な真実w
ネックスの実効感度も約0.4段低いし、ISO25600に至ってはマイクロより低いって
ボコボコに突っ込まれたの忘れたの？磯ネックスちゃん
100～のスレッドの続きを読む